Анализ уровня жизни в Республике Беларусь за 2009-2011гг



5

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

4

1          Понятие и показатели уровня и качества жизни 

 

1.1   Уровень жизни: сущность понятия

5

1.2   Показатели уровня жизни

7

1.3 Качество жизни и его оценка

10

2 Особенности уровня и качества жизни и его оценка в РБ

 

2.1   Анализ уровня жизни в Республике Беларусь за 2008-2011 гг.

14

2.2   Анализ качества жизни в Республике Беларусь за 2008-2011 гг.

19

2.3   Пути повышения уровня и качества жизни

22

Заключение

26

Список использованных источников

28

 

 

 

 

 


ВВЕДЕНИЕ

Современный этап радикальных экономических реформ сопровождается координальными преобразованиями социальной структуры белорусского общества. На фоне всеобъемлющего мирового кризиса в обществе произошло глубокое падение уровня жизни.

В системе макропараметров  “доходы населения” является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Основа закона-тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная необходимость самого хозяйственного развития. Доходы населения является основой повышения жизненного уровня, выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

Необходим мониторинг социально-трудовой сферы, представляющий собой государственную систему непрерывного наблюдения за фактическим положением дел в социально-трудовой сфере для своевременного выявления и системного анализа происходящих в ней изменений, предупреждение негативных тенденций, ведущих формированию и развитию различных очагов социальной напряженности, а так же для краткосрочного прогнозирования развития важнейших процессов в этой сфере. Одним из основных направлений мониторинга социально-трудовой сферы является мониторинг доходов и уровня жизни населения. Он призван стать важным инструментом разработки государственной социальной политики.

Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации и насколько она полно показывает проблемы в современном  обществе.

В данной курсовой работе проводится анализ  уровня и качества жизни белорусского населения за прошедшие три года (2008-2011), а также рассматриваются пути повышения достигнутого уровня.


1              ПОНЯТИЕ И ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

1.1       Уровень жизни: сущность понятия

Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. В экономиче­ской литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи, с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является соответствии с которым уровень жизни оп­ределяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми распола­гает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом од­ним из наиболее   важных индикаторов уровня жизни, как правило,  считается  показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность при­обретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются  на финансирование потребительских расходов на потребление или использоваться  для финансирования приобретения населением финансовых активов и имуще­ства   (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни.    

Конечной  целью общественного развития является повышение уровня жизни населения.

Уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и соци­альных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими бла­гами. [1,c.257]

Уровень   жизни - характеризуется   степенью   удовлетворения матери­альных, социальных и культурных потребностей населения. Показатель уровня жизни зависит как от уровня потребностей населения в благах, так и от количе­ства и качества предоставленных населению благ и услуг. [2,c.59]

Уровень жизни - определяется совокупностью различных качественных и количественных показателей, которая позволяет провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и всего населения в целом такая со­вокупность показывает оценку уровня жизни отдельных субъектов Российской Федерации. [1,c.268]

Уровень жизни – это степень обеспеченности населения необходимыми  для жизни материальными, духовными и социальными благами. Его опреде­ляют и как совокупность условий жизнедеятельности людей (труда, быта, до­суга).

В широком смысле уровень жизни включает и структуру потребления, условий труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных по­требностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п.[3, с.332].

Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание, доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же соци­альные гарантии  и социальная защита наиболее уязвимых граждан.

Социальные гарантии – система обязательств общества перед своими членами по удовлетворению важнейших потребностей. Государство, давая га­рантии, объявляет, что общество берет на себя обязательство по созданию ус­ловий каждому члену общества для реализации его экономической активности и получения дохода.

Социальная защита – система мер, осуществляемых обществом по обес­печению необходимого материального и социального положения граждан.

  Эти компоненты характеризуются количественными показателями , индикаторами и индексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.

Уровень жизни зависит, во-первых, от фактического потребления мате­риальных, духовных благ, во-вторых от развития потребностей.[3,с.345]

Уровень потребления – это особенность потребления, которая зависит от количества потребителей. Обычно различают три уровня потребления:

- индивидуальный, на котором осуществляется потребление каждого от­дельно человека;

- коллективный, на котором происходит потребление коллективов лю­дей;

- общественный связанный с потребительскими интересами всех людей страны ( государства) Это охрана порядка, безопасность, оборона, управление, образование, наука, внешние связи. В них нуждается каждый из нас, но никто в отдельности их удовлетворить не может. [4,с.45]

Социальные потребности возникают в связи с функционированием че­ловека в обществе. Это потребность в общественной деятельности, самовыра­жении, общении с людьми, обеспечении социальных прав.

Факторами, обусловливающими количественные и качественные харак­теристики уровня жизни, являются состояние производственных сил, характер производственных отношений, природно-климатические условия, географиче­ское положение государства и другие особенности окружающей среды.

Уровень жизни можно рассматривать не только при анализе благосос­тояния отдельных групп населения, но и на национальном уровне. Это позво­ляет сравнить уровни жизни населения в различных странах.

От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а так же её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной обще производитель­ности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производитель­ности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять.

Во многих странах для оценки уровня жизни используют показатель « благосостояния общества» , который символизирует минимальный уровень по­требления и является показателем черты бедности.

В статистике выделяют следующие виды уровня жизни:

             достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают все­стороннее развитие человека);

             нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);

             бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);

             нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологиче­ского выживания человека).

Чтобы получить всю совокупность характеристик по уровню жизни, ис­следуются все статистические совокупности:

   население в целом;

   отдельные социальные и профессиональные группы;

   домохозяйства с различным доходом.

В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному ис­следованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:

   показатели прожиточного минимума;

   показатели дифференциации населения;

   показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);

   средний размер пенсий;

   показатели расходов и потребления населения;

   показатели покупательной способности населения;

   достигнутый уровень образования;

   показатели расходов в социальной сфере;

   продолжительность жизни и уровень рождаемости и т.д.[5,с.68]

Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разде­лов государственной статистики (демографической, статистики труда, стати­стики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.

Вывод: Уровень жизни выше, чем выше и потребности. Речь идет главным об­разом о физических, духовных и социальных потребностях.

Физические потребности  связаны с поддержанием физической жизни человека. Они подразделяются  на материальные (потребности в пище, одежде, жилье) и нематериальные (потребности в двигательной активности, сне и т.д.).

Уровень жизни можно рассматривать не только при анализе благосос­тояния отдельных групп населения, но и на национальном уровне. Это позво­ляет сравнить уровни жизни населения в различных странах.

1.2       Показатели уровня жизни

Для оценки уровня жизни применяют ряд показателей: потребление ос­новных продуктов на душу населения (семью); потребительская корзина; по­требительский бюджет; прожиточный минимум.

Потребление основных продуктов на душу населения – это их использо­вание для удовлетворения потребностей. Потребление всегда многообразно, потому что разнообразны потребности человека. Существует понятие «норма потребления». Это средняя величина потребления продуктов в течение опреде­ленного промежутка времени ( например, года, месяца, суток). Нормы бывают двух видов: реально существующие (реальные) и научно обоснованные ( ра­циональны).

Для подсчета реальных норм используют показатели потребления насе­ления всей страны. Иногда применяются показатели потребления только части населения, например детей, инвалидов и т.д. Это касается товаров и услуг, ко­торые потребляются лишь этой частью населения (детское питание, инвалид­ные коляски).

Реальные нормы потребления используются для сравнения с научно обоснованными нормами потребления. Последние разрабатываются, чтобы знать. К каким показателям надо стремиться для удовлетворения потребностей человека с наибольшей пользой. Здесь не обходиться без привлечения к их раз­работке, кроме экономистов, и биологов, физиологов, врачей. Они учитывают, сколько белков, жиров и углеводов, а также минеральных солей и витаминов необходимо потреблять человеку посредством этих продуктов.

Потребительская корзина – расчетный набор, ассортимент товаров и ус­луг, характеризующий уровень и структуру месячного (годового) потребления человека и семьи. Она включает продовольственные и непродовольственные товары  и услуги. Размер потребительской корзины зависит от достигнутого уровня и качества жизни и сильно отличается по странам. В развитых странах  она насчитывает несколько сотен наименований товаров и услуг. В странах с переходной экономикой эти показатели ниже.

При расчете потребительской корзины рекомендуется брать рациональ­ный уровень потребления (наиболее благоприятный для человека), минималь­ный уровень потребления ( на грани обеспечения нормальных условий сущест­вования) и физиологический минимум потребления (уровень физического су­ществования).

Потребительская корзина используется для расчета минимального по­требительского бюджета исходя из стоимости потребительской  корзины в дей­ствующих ценах. Она служит также базой сравнения расчетных и реальных уровней потребления.[5,с.78]

Анализ содержания потребительской корзины. Норм потребления, пла­новых сроков службы промышленных товаров и предметов длительного  поль­зования, показывает, что данный прожиточный минимум, кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания и представляет со­бой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправную точку от­счёта.

Стоимость минимальной потребительской корзины , то есть её содержа­ние в денежном выражении  представляет собой минимальный потребитель­ский бюджет.

Прожиточный минимум – стоимость минимального необходимого чело­веку набора благ, жизненных средств, позволяющих поддерживать жизнедея­тельность. Некоторые экономисты рассматривают этот показатель как наи­меньшее количество жизненных средств, необходимых для поддержания жиз­недеятельности трудящегося и членов его семьи, восстановления затраченной рабочей силы и продолжения человеческого рода. Прожиточный минимум вы­ступает в качестве размера денежного дохода, обеспечевающего при данном уровне цен удовлетворение основных физических, духовных и социальных по­требностей человека, принятых обществом как минимально допустимые.  Он включает стоимость соответствующей потребительской корзины, налоги и обя­зательные платежи. Прожиточный минимум определяется в расчете на «сред­нестатистического» жителя и для различных социально обоснованных норм по­требления, рациональных и других особенностей и с учетом реальных возмож­ностей экономики.

Прожиточный минимум используется в качестве базы для основания минимальной заработной платы. Минимальная заработная плата представляет собой минимально допустимый уровень выплат работнику за его труд. Мини­мальная заработная плата – это официально устанавливаемый государством минимальный уровень оплаты труда на предприятиях любых форм собственно­сти в виде наименьшей месячной ставки или почасовой оплаты.

«Корзина» дает структуру потребления , расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня соци­ально – экономического развития страны и  принят принципом распределения.    В настоящее время эта экономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30) находится далеко за чертой бедности.

При существующем уровне производства не только не может повысить планку черты бедности , но и восполнить разницу между  «дном» и минималь­ным потребительским бюджетом. [6,с.352]

Потребительский бюджет семьи -  семейный бюджет, таблица доходов и расходов семьи за определенный период времени, чаще всего за месяц и год. Потребительский бюджет бывает: фактический; нормативный (рациональный); минимальный.

Минимальный потребительский бюджет складывается на основе тради­ций потребления, коньюнктуры рынка потребительских товаров и представляет собой прожиточный минимум ,исчислённый из средних доходов на душу насе­ления. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.

Минимальный потребительский бюджет, или бюджет прожиточного минимума рассчитывается на душу населения и по его основным социально – демографическим группам.

Бюджет прожиточного минимума представляет собой показатель по­требления важнейших материальных благ и услуг на минимальном уровне, рас­считанный исходя из минимальных норм потребления важнейших продуктов питания, товаров и услуг. Наиболее  рациональный минимальный потребитель­ский бюджет должен выдерживать примерно следующие пропорции: питание должно составлять – 41,1, непродовольственные товары - 39, услуги – 13,2, налоги и сборы – 2,7.[7,с.234]

Частными показателями уровня жизни являются:  уровень и динамики заработной платы и трудовых доходов; динамика доходов от различных финан­совых активов, включая дивиденды, проценты по вкладам и т.д.; уровень нало­гов; индекс розничных цен на потребительские товары и услуги; индекс стои­мости жизни (бюджетный индекс); удельный вес фонда потребления в нацио­нальном доходе; уровень, динамика и структура потребительских расходов на­селения; уровень занятости; продолжительность рабочей недели; доля  механи­зированного и автоматизированногот труда в общих трудовых затратах; рас­ходы государства на образование, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и социальное строхование.

Система показателей уровня жизни , рекомендованная ООН, включает широкий круг характеристик условий жизни. Выделяют 12 групп показателей:

1.        Рождаемость, смертность и другие демографические характери­стики населения;

2.        Санитарно-гигиенические условия жизни;

3.        Потребление продовольственных товаров;

4.        Жилищные условия;

5.        Образование и культура;

6.        Условия труда и занятость;

7.        Доходы и расходы населения;

8.        Стоимость жизни и потребительские цены;

9.        Транспортные средства;

10.    Организация отдыха;

11.    Социальное обеспечение;

12.    Свобода человека.[8,с.543]

Вывод: Система показателей уровня жизни имеет свои специфические особен­ности в различных странах мира. Например, в стабильных экономических сис­темах особое значение придается показателям доходов, уровню и динамике за­работной платы, социальных трансфертов ( пособие по временной нетрудоспо­собности, ежемесячное пособие на ребенка, пособие по безработицы) , уровню и динамике безработицы. В трансформационных экономиках, напротив, весьма существенное значение имеют показатели душевого потребления потребитель­ских товаров или обеспеченности семей товарами длительного пользования, из анализ помогает измерять глубину существующих проблем, что важно для вы­работки социальной политики.

1.3 Качество жизни и его оценка

Качество жизни рассматривается как система показателей, характери­зующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматри­вается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей лю­дей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального сча­стья.

Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния лю­дей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. [4,с.341]

Качество жизни  характеризуется степенью удовлетворения потребно­стей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обы­чаям и традициям, а также по отношению к соответствующим нормам,  обы­чаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Дру­гими словами, качество жизни – это совокупность характеристик, отражающих материальное, социальное, физическое и культурное благополучие населения. Этот показатель включает в себя:

- уровень жизни 

- условия и безопасность труда

- культурный уровень

-  физическое развитие.

По мнению других экономистов, качество жизни включает в себя:

-  уровень потребления материальных благ и услуг,

- удовлетворение духовных потребностей,

-  здоровье,

- продолжительность жизни,

- условия окружающей среды,

-  безопасность граждан,

- свободу личности.

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социо­логическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъек­тивную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нор­мативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фик­сируются какими-либо статистическими величинами и практически сущест­вуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оцен­ках.

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

- степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интере­сов;

- удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от дру­гих социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, вклю­чает в себя их в качественном аспекте.

 

Здоровье населения, как правило, может явиться одним  из основных критериев результативного функционирования экономики,  ибо роль его усили­вается в связи с:

1. Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хо­зяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, ха­рактеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспро­изводства материальных и духовных благ;

2.  Возрастанием прямых и косвенных затрат  общества в производстве, где здоровье населения служат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства.

3. Необходимостью количественного измерения благосостояния населе­ния, при оценке которого здоровье проявляется как потребительское благо и как  главный его компонент.

Некоторые экономисты в понятие «качество жизни» включают и такие показатели:

- условия труда и его безопасность;

- состояние среды обитания или экологическая безопасность;

- наличие и возможность рационального использования свободного времени;

- культурный уровень населения;

- состояние и уровень физической культуры.

Под качеством жизни также понимают  условия человеческого сущест­вования: обеспеченность материальными благами ( пища, одежда, жилье); безопасность; доступность медицинской помощи; возможности для получения образования и развития способностей; состояние природной среды; социальные отношения в обществе, включая свободу выражения мнений и влияние граждан на политические решения.[1,с.321]

Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия « качество жизни» населения, авторы пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп кри­териев.

Первую группу составляют оценки, основанные на статистической ин­формации. С определённой долей условности эти критерии можно назвать объ­ективными.

Вторая группа полностью состоит из оценок, основанных на социологи­ческих опросах населения, при которых респондентов  просят высказать своё отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обосно­ванным представляется их отнесение к субъективным.

Вообще, необходимо осторожно подходить к измерению качества жизни по субъективным показателям. Основная причина такого подхода заключается в том, как верно полагают М. Адамиц и К. Порналк, что к условиям, придаю­щим суждениям людей достаточную правдоподобность, относятся свобода и возможность избежать мистификаций. Следовательно,  чтобы избежать мисти­фицированного представления об окружающей действительности можно, в об­ществе, достижением определенного уровня развития. Данный уровень предпо­лагает наличие ряда условий, среди которых можно назвать следующие:

- Основные материальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступает этап удовлетворения « утонченных, видоизмененных личностных потребностей». На первый план должны выйти духовные и эстети­ческие потребности

- В стране сложился достаточный по масштабам средний класс, сосре­дотачивающий в себе значительную часть интеллекта нации, благополучие ко­торого не вызывает сомнения;

- Человек, оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использования альтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья или отдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качество жизни.

- стабильность общественно – политической ситуации в стране, устой­чивый экономический рост.[6,с.231]

Вывод: Оценки уровня, и качества жизни изменяются во времени и в простран­стве. Уровень, который считался 30-40 лет назад высоким, в настоящее время может быть отнесен к «черте бедности», а уровень, который считается для од­них стран высоким, для других окажется низким.

Все большая часть жителей развитых стран осознает негативные тен­денции развития экономики и соответственно меняет жизненные ориентиры. Растет понимание того, что качество жизни не может определяться количест­вом потребленных благ. Основное внимание будет уделяться характеристика  здравоохранения, образования, безопасности, социальных отношений и при­родной среды.

Анализ уровня жизни в Республике Беларусь за 2009-2011гг