Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия. 2



Министерство образования  и науки Украины

 

ДонГТУ

 

Кафедра экономики и управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по дисциплине: «Экономический анализ»

 

Вариант №1

 

 

                                                                        

                                                                         Выполнила: ст. гр. ФН-04-3 з

Поволкович Ю.А.

                                                                                           (Выдря Ю.А.)

                                                 

 

 

                                                                        Проверила: Сулейманова О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алчевск, 2007 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение           3

1. Анализ производства и реализации  продукции     5

2. Анализ обобщающих  показателей себестоимости продукции          10

3. Анализ затрат на  сырье, материалы, топливно-энергетические  ресурсы    14        

4. Анализ заработной  платы и производительности труда           18

5. Анализ состояния  и использования ОПФ             26

6. Анализ прибыли предприятия               31

7. Анализ рентабельности предприятия  и выпускаемой продукции         36

8. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия          42

           Вывод                                                                                                           45

Список используемой литературы              46

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Экономический анализ хозяйственной  деятельности предприятия является важнейшей функцией работников всех звеньев управления хозяйственными

объектами независимо от вида деятельности, форм собственности, состояния

развития и модели принятой экономики. Экономический  анализ способствует

выявлению изменений  материально-технической базы предприятия, показателей эффективности их работы и обеспечивает глубокое экономическое обоснование принимаемых решений по дальнейшему развитию предприятий.

Целью дисциплины «Экономический анализ» является развитие и закрепление навыков использования своевременных методов анализа и оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий, направленной на выполнение

производственных заданий и отражаемой в системе показателей учета и

статистической отчетности, а также других источников информации.

Экономический анализ занимает промежуточное положение между сбором и обработкой экономической информации и принятием управленческих решений.

Задача анализа: получение  на основе данных плана, учета и других источников аналитической информации, сведений о состоянии и результатах  деятельности предприятия и его  подразделений о величине, характере и причинах отклонений деятельности и изучаемых объектов, а также об имеющихся объектах.

Экономический анализ –  это система способов изучения доступных 

результатов и состояния  хозяйственной деятельности, возможных  вариантов ее улучшения в целях контроля за производством, и обоснование управленческих

решений на повышение  его эффективности. Изучение показателей  производят на основе данных бухгалтерского учета, оперативного учета, отчетности, планов и

 других источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели для решения  курсовой работы

 

Показатели

Усл.

План

Фактически по варианту №1

 

обозн.

(база)

1

1.Выпуск продукции  в целом по ценам реализации  без учета НДС  и др. надбавок, тыс.грн.

 

ВП

 

660

 

698,4

2. Выпуск продукции  по  номенклатуре, един.

- изделие 1

- изделие 2

 

ВП1

ВП2

 

2000

1000

 

1910

1200

3.Выручка от реализации  продуккции, тыс.грн.

РП

685

706,4

4.Реализация продукции  по номенклатуре:

- изделие 1,ед.

- изделие 2,ед.

- прочая продукция,  тыс.грн.

РП1

РП

РПП

 

2000

1000

25

 

1910

1080

32

5.Оптовые цены на  продукцию(без надбавок на НДС  и др.),грн.

- изделие 1

- изделие 2

 

ЦП1

ЦП2

 

240

180

 

240

200

6. Прибыль (убытки) от  внереализационных операций, тыс.грн.

ПВР

-7

-11

7. Средняя сумма экспортного  контракта, тыс.у.е.:

- изделие 1

- изделие 2

 

СК1

СК2

 

30

25

 

32,4

23,6

8. Количество экспортных  контрактов по изделию 1

ЭК1

8

7

9. Количество иностранных  заказчиков по изделию 2

ИЗ2

4

5

10. Среднее количество  экспортных контрактов на 1-го заказчика по изделию 2

 

ЭКЗ2

 

1,5

 

1,6

11.Затраты на производство и реализацию всей продукции, тыс.грн.

 

ЗП

 

520

 

530,9

12.Затраты на производство  и реализацию продукции по  основным

экономическим элементам, тыс.грн.

в том числе:

а)сырье и материалы;

б)топливо и энергия;

в)заработная плата;

г)отчисления на соц. меры;

д)амортизация ОФ;

е)прочие расходы.

 

 

 

ЗМ

ЗЭ

ЗЗП

Озп

ЗА

Зпр

 

 

 

156

46

82

31

153

52

 

 

 

159

69

74

38

141

49,9

13.Себестоимость продукции,  грн.

- изделие 1

- изделие 2

 

СП1

СП2

 

200

120

 

190

140

14.Структура себестоимости  изделия 2 по элементам затрат, грн.:

а)сырье и материалы

б)топливо и энергия

в)заработная плата

г)отчисления на соц. меры

д)амортизация ОФ

е)прочие расходы

 

СМ2

СЭ2

СЗП2

СОЗ2

СА2

СПР2

 

36

10,8

19,2

11,5

36

6,5

 

48

19,2

10,5

17,4

35,2

9,7

15.Распределение фонда  заработной платы по категориям

работников, тыс.грн.:

а) рабочие

б) руководители и специалисты

в) служащие и пр.

 

 

ЗПр

ЗРрс

ЗПс

 

 

62

15

5

 

 

55

16

3

16.Нормы расхода материалов на единицу изделия 2:

  - комплектующие изделия, 

     един.:

  - материал 1,м;

  - материал 2,кг;

 

РМ1

РМ2

РМ3

 

5

4

2

 

5

4,4

2

17.Стоимость материалов,грн.

  - комплектующие изделия, 

    един.:

  - материал 1,м;

  - материал 2,кг.

 

ЦМ1

ЦМ2

ЦМ3

 

2,0

3,0

7,0

 

3,0

3,5

8,8

18.Расход электроэнергии на изготовление изделия 2,кВт-ч.

РЭ

2

1,6

19.Тариф за 1 кВт-ч,грн.

ЦЭ

0,20

0,21

20.Среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств, тыс.грн

НОС

68

118,5

21.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.грн.

ОФ

510

470

22.Средняя стоимость активной части основных фондов, тыс.грн.

ОФА

260

240

23.Количество оборудования,ед.:

- имеющегося в наличии;

- работающего.

 

НОБ

РОБ

 

12

9

 

12

8

24.Износ основных фондов, тыс.грн

ИОФ

150

170

25.Обновление основных фондов, тыс.грн.

ООФ

90

70

26.Численность ППП по категориям, чел.:

- рабочие;

- руководители и специалисты;

- служащие и пр.

ЧП

ЧР

ЧРС

ЧС

31

24

5

2

28

21

5

2

27.Количество отработанных дней в году

ДН

262

240

28.Продолжительность рабочего времени(дня),час.

Т

7,9

7,1


 

  1. Анализ производства и реализации продукции

 

По данным годового отчета предприятия (приложение А – Г):

а) дать оценку выполнения плановых заданий выпуска и реализации

продукции в целом, по номенклатуре и с учетом выполнения обязательств по

поставкам;

б) определить остатки  нереализованной продукции, их состав и причины 

образования;

в) выявить влияние остатков нереализованной продукции на прибыль, общую рентабельность и другие финансовые результаты работы предприятия;

г) данные анализа представить  в виде аналитической таблицы;

д) выявить причины  и факторы, повлиявшие на выполнение плана 

производства и реализации продукции.

 

Таблица 1. Результаты анализа производства и реализации продукции 

Показатели 

Усл.

обозн.

План 

(база)

Факт 

 Процент. выполн.

Откл., ±

1. Выполнение плана  выпуска продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.:

     по изделию 1

     по изделию  2

     в целом  по продукции

 

 

ВП1

ВП2

 

ВП

 

 

480

180

 

660

 

 

458,4

240

 

698,4

 

 

95,5

133,3

 

105,8

 

 

-21,6

+60

 

+38,4

2. Выполнение плана  реализации продукции в сопоставимых  ценах, тыс. грн.:

     по изделию  1

     по изделию 2

    прочая продукции

     в целом  по продукции

 

 

 

РП1

РП2

РПП

РП

 

 

 

480

180

25

685

 

 

 

458,4

216

32

706,4

 

 

 

95,5

120

128

103,1

 

 

 

-21,6

+54

+7

+21,4

3. Остатки нереализованной   продукции,  един.

ОНП

 

120

   

4. Выполнение плана  реализации продукции с учетом  поставок по  договорам, %

РПО

   

96,5

 

5. Потери прибыли предприятия  из-за образования остатков нереализованной   продукции,  тыс.грн.

(ОНП)

     

7,2

6. Снижение рентабельности  предприятия из-за наличия  остатков нереализованной  продукции, %

DR(ОНП)

     

1,22

7. Влияние остатков  нереализованной продукции на  оборачиваемость оборотных   средств, дней

 

(ОНП)

     

8,68


    1. Определим выпуск продукции всех видов в стоимостном выражении

исходя из оптовых  цен на конкурентные виды продукции  и объемы выпуска 

продукции в натуральных измерителях по формуле:

 

ВП = ЦПк * ВПк,                 (1.1)

 

где ЦПк – оптовые цены реализации k-го вида (без надбавок на НДС и др.), грн.

(k = 1, 2);

      ВПк – объемы выпуска k-го вида продукции, единиц (k = 1, 2).

Рассчитаем плановый и фактический объем выпуска продукции.

Плановый объем выпуска изделия 1 в стоимостном выражении:

 

ВП1п = 240 * 2000 = 480000 (грн.) = 480 тыс. грн.

 

Фактический объем выпуска  изделия 1 в стоимостном выражении:

 

ВП1ф = 240 * 1910 = 458400 (грн.) = 458,4 тыс. грн.

 

Плановый объем выпуска  изделия 2 в стоимостном выражении:

 

ВП2п = 180 * 1000 = 180000 (грн.) = 180 тыс. грн.

 

Фактический объем выпуска  изделия 2 в стоимостном выражении:

 

ВП2ф = 200 * 1200 = 240000 (грн.) = 240 тыс. грн.

 

    1. Определим реализацию продукции всех видов в стоимостном выражении   исходя из оптовых цен на конкурентные виды продукции и объемы

     реализации продукции в натуральных измерителях по формуле:

 

РП = ЦПк * РПк,     (1.2)

 

где ЦПк – оптовые цены реализации k-го вида продукции (без надбавок на НДС и др.), грн. (k = 1, 2);

      РПк – объемы выпуска k-го вида продукции, единиц (k = 1, 2).

Плановый объем реализации изделия 1 в стоимостном выражении:

 

РП1п = 240 * 2000 = 480000 (грн.) = 480 тыс. грн.

 

Фактический объем реализации изделия 1 в стоимостном выражении:

 

РП1ф = 240* 1910 = 458400 (грн.) = 458,4 тыс. грн.

 

Плановый объем реализации изделия 2 в стоимостном выражении:

 

РП2п = 180 * 1000 = 180000 (грн.) = 180 тыс. грн.

 

Фактический объем реализации изделия 2 в стоимостном выражении:

 

РП2ф = 200 * 1080 = 216000 (грн.) = 216 тыс. грн.

 

Если план реализации продукции по поставкам не выполняется  хотя бы по

одной позиции, то по действующему законодательству при оценке выполнения

плана реализации перевыполнение плана по другим договорам не учитывается, а сумма недопоставок продукции снимается с плана.

В данном случае есть остатки нереализованной продукции по изделию 2 - 120 шт.

    1. В этом случае выполнение плана реализации продукции оценим по

формуле:

 

                       ,                                  (1.3)

 

где РПn – плановый объем реализации продукции, тыс.грн.

 

DРП – сумма недопоставок продукции по отдельным договорам, равная

произведения ОНП  на  фактическую

цену нереализованной продукции,  тыс.грн.

Остатки нереализованной  продукции в натуральном выражении  определяются по формуле:

 

                               ОНП = ВПф – РПФ , един.,                              

 

где ВПф – РПф – соответственно фактические объемы выпуска и реализации

продукции, един.

                            ОНП1=1910-1910= 0 , един

                            ОНП2 = 1200-1080= 120  ,един.

Определим сумму  недопоставок продукции по отдельным договорам  (DРП):

DРП = 120 * 200= 24000 грн. = 24 тыс.грн.

 

                          

 

1.4 Потери прибыли предприятием из-за образования остатков нереализованной продукции составят:

 

                         DП(ОНП) = (ЦПФ – СПФ) × ОНП, тыс.грн.,              (1.4)

 

где ЦПФ – фактическая оптовая цена рассматриваемой единицы продукции, грн;

СПФ – фактическая    себестоимость    единицы    нереализованной продукции, грн.

                        DП(ОНП) = (200-140)*120 = 7200 грн.= 7,2 тыс.грн.

1.5 Определим снижение уровня общей рентабельности предприятия вследствие образования остатков нереализованной продукции:

 

                                          (1.5)

 

где ОФФ и НОСФ – фактическая стоимость основных фондов и остатков

нормируемых оборотных средств, тыс.грн.

                     

Наличие  нереализованной  продукции  приводит к образованию 

сверхнормативных запасов и  замедлению оборачиваемости оборотных  средств предприятия.

1.6 Изменение времени оборота в этом случае  определим по формуле:

 

                          ,                (1.6)

 

где ОНП – остатки  нереализованной продукции, един.;

КД  = 365 – количество дней в году;

РПФ – фактические объемы реализации продукции, тыс.грн.

 

                дней,

 

На основе данных, представленных в таблице 1 мы видим, что план выпуска продукции по изделию 1 был недовыполнен на 21,6 тыс. грн., а по изделию 2

перевыполнение плана составило 60 тыс. грн. В целом объем выпуска продукции в стоимостном выражении составил 698,4 тыс. грн., что превышает плановое значение на 38,4 тыс. грн. или 5,8%.

Что касается реализации продукции, то изделие 1 было реализовано  в полном объеме, а изделие 2 было реализовано на сумму 216 тыс. грн. при выпуске 240 тыс. грн., то есть образовались остатки нереализованной продукции по изделию 2 на

сумму 24 тыс. грн. То есть в целом план реализации продукции с учётом поставок по договорам был выполнен на 96,5%, что привело к потерям прибыли на сумму 7,2 тыс.грн.  Также  наличие остатков нереализованной продукции привело к снижению уровня общей  рентабельности предприятия на 1,22% и образованию

сверхнормативных запасов, а также к замедлению оборачиваемости оборотных средств предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ обобщающих  показателей себестоимости продукции 

 

По данным годового отчета предприятия (приложение А – Г):

а) дать оценку выполнения плановых заданий по себестоимости продукции в целом, по основным элементам и калькуляционным статьям расходов, по основным видам выпускаемой продукции;

б) проанализировать изменения структуры себестоимости продукции по основным элемента затрат и видам продукции;

в) выявить причины и факторы, повлиявшие на отклонения фактических показателей себестоимости продукции от плановых;

г) выявить влияние на прибыль предприятия изменения затрат на амортизацию основных фондов (других элементов затрат);

д) определить плановый и фактический показатели затрат на 1 грн. производимой продукции. Выявить влияние на этот показатель изменений оптовых цен на реализацию продукции и других факторов;

е) результаты анализа  обобщающих показателей себестоимости  продукции, представить в виде аналитической  продукции.

 

Таблица 2. Результаты анализа обобщающих показателей  себестоимости 

Показатели 

Усл.

обозн.

План 

(база)

Факт 

 Процент. выполн.

Откл., ±

1. Выполнение плана  по себестоимости товарной продукции в целом, тыс. грн.

ЗП

520

530,9

102,1

+ 10,9

2. Выполнение плана  по себестоимости продукции по основным элементам затрат, тыс. грн.:

     сырье и  материалы

     топливо  и энергия 

     заработная плата

     отчисления  от заработной платы

     амортизация  основных фондов

     прочие  расходы

 

 

 

ЗМ

ЗЭ

ЗЗП

ОЗП

ЗА

ЗПР

 

 

 

156

46

82

31

153

52

 

 

 

159

69

74

38

141

49,9

 

 

 

101,92

150

90,24

122,58

92,16

95,96

 

 

 

+3

+23

-8

+7

-12

-2,1

3. Выполнение плана по себестоимости основных видов продукции, тыс. грн.:

     изделие  1

     изделие  2

 

 

СП1

СП2

 

 

400

120

 

 

362,9

168

 

 

90,7

140

 

 

-37,1

+48

4. Удельный вес затрат  по основным элементам в себестоимости продукции, %:

     сырье и  материалы

     топливо и энергия

     заработная  плата

     отчисления  от заработной платы

     амортизация  основных фондов

     прочие  расходы

 

 

КМ

КЭ

КЗП

КОЗП

КАМ

КПР

 

 

30

8,85

15,77

5,96

29,42

10

 

 

29,95

13

13,94

7,16

26,56

9,4

 

 

 

-0,05

+4,15

-1,83

+1,2

-2,86

-0,6

5. Затраты на 1 грн. товарной продукции, грн.

КЗ

0,79

0,76

96,2

-0,03

6. Влияние на затраты  на 1 грн. товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию, грн.

ΔКЗ(ЦП)

     

-0,04

7. Прибыль (убыток) от  изменения затрат на амортизацию, тыс. грн.

ΔД(ЗА)

     

-12


Годовой отчет предприятия свидетельствует о том, что на производство

продукции было затрачено 530,9 тыс. грн., в то время как по плану предполагалось 520 тыс. грн.

2.1 Процент выполнения плана по затратам на производство продукции рассчитаем по следующей формуле:

 

, %    (2.1)

 

где ВПп – фактические затраты на производство продукции, тыс. грн.;

      ВПф – плановые затраты на производство продукции, тыс. грн.

 

 

 

2.2 Абсолютное отклонение фактических затрат на производство продукции от планового значения найдем по следующей формуле:

 

ΔЗПабс = ЗПф - ЗПп, тыс. грн.  (2.2)

 

ΔЗПабс = 530,9 – 520 = 10,9 тыс. грн.

 

Данные о затратах на производство продукции по отдельным  статьям затрат, а также себестоимости  отдельных видов продукции, процент выполнения плана по этим показателям и абсолютное отклонение фактических значений от плановых проводится аналогично. Результаты расчетов представлены в таблице 2.

 

2.3 Определим удельный вес затрат на сырье и материалы в общей структуре

затрат по формуле:

 

, %       (2.3)

 

где ЗМ – затраты на сырье и материалы, тыс. грн:

      ЗП – полные затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.

 

Плановое значение:

 

 

Фактическое значение:

 

 

Удельный вес затрат по остальным экономическим элементам  в общей 

себестоимости продукции определяем аналогично. Результаты расчетов сведены в таблицу 2.

2.4  В качестве основного показателя при анализе себестоимости продукции

показатель затрат на 1 грн. товарной продукции

 

, грн.    (2.4)

 

где ЗП – полные затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.:

      ВП – стоимость выпущенной продукции в оптовых ценах, тыс. грн.

Плановые затраты на 1 грн. товарной продукции составили

 

грн.

 

Фактическое значение данного  показателя:

 

грн.

 

Абсолютное и относительное  отклонения рассчитываются так же, как рассчитанные выше показатели.

2.5 Для объективной оценки изменений показателя затрат на 1 грн. товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию можно оценить по формуле:

 

, грн.      (2.5)

 

Где ЗПФ – фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.;

       ВПф и ВПП – стоимость выпущенной продукции соответственно в фактических и плановых оптовых ценах, тыс. грн.

 

грн.

 

2.6 Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию основных средств (по двум другим экономическим элементам) составит

 

ΔП(ЗА) = ЗАф – ЗАп, тыс. грн.

 

где ЗАп и ЗАф – соответственно фактические и плановые затраты на амортизацию основных фондов (ДР. элементов), тыс. грн.

 

ΔП(ЗА) = 140 – 153 = - 12 тыс. грн.

 

Себестоимость продукции  является важным показателем работы предприятия. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширения воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости  продукции позволяет выяснить тенденции  изменения этого показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по

использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Группировка затрат по элементам  необходима для того, чтобы изучить 

материалоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние  технического прогресса на структуру затрат.

Из результатов расчетов видно, что удельный вес затрат на топливо и энергию, а также отчисления от заработной платы увеличился. В то же время аналогичные показатели по затратам на сырье и материалы, на заработную плату, на амортизацию и прочим расходам снизилась. Все это говорит о том, что увеличивается доля

покупных комплектующих  изделий, полуфабрикатов, т. е. о повышении  уровня

кооперации и специализации на рассматриваемом предприятии.

Если рассматривать  показатели себестоимости отдельных  видов продукции, то фактически себестоимость изделия первого вида (сорта) составила 95% планового значения, а второго вида (сорта) – 116,67%, т. е. превышение фактических значений затрат по указанным выше элементам затрат в большей степени негативно повлияло на себестоимость продукции второго вида, чем первого.

Показатель затрат на 1 гривну товарной продукции наглядно показывает связь между себестоимостью и прибылью. Из таблицы 2 видно, что  за отчетный период этот показатель фактически составил 0,76 грн. (по плану 0,79). Снижение уровня этого показателя по сравнению с планом вызвано тем обстоятельством, что рост

затрат на производство продукции происходит медленнее, чем  объем выпуска 

продукции.

Изменение оптовых цен  на продукцию привело к уменьшению показателя

затрат на 1 гривну товарной продукции 0,04 грн., что можно охарактеризовать как незначительное влияние.

Основными источниками  резервов снижения себестоимости продукции 

являются:

- увеличение объема  производства продукции за счет  более полного 

использования производственной мощности предприятия:

- сокращение затрат  на ее производство за счет  повышения уровня 

производительности труда, экономного использования электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов, производственного брака и т. д.

 

 

3. Анализ затрат  на сырье, материалы, топливно-энергетические  ресурсы

 

По данным годового отчета предприятия (приложение А – Г):

а) дать общую оценку выполнения использования материальных и 

энергетических ресурсов на предприятии (на примере отчетной калькуляции по

изделию 2);

б) выявить влияние  на себестоимость продукции изменений  норм расхода 

материалов и энергии и их стоимости;

в) выявить влияние  изменений затрат на материально-энергетические ресурсы на прибыль от реализации продукции и рентабельности продукции;

г) данные анализа представить  в виде аналитической таблицы.

 

Таблица 3. Результаты анализа использования материально-энергетических

ресурсов на предприятии

Показатели 

Усл.

обозн.

План 

(база)

Факт 

 Процент. выполн.

Откл., ±

1. Расходы материалов и электроэнергии на изготовление ед. изделия 2:

     Комплектующих  изделий, единиц

     материала  А, м

     материала  Б, кг

     электроэнергии, кВт-ч

 

 

РМ1

РМ2

РМ3

РЭ

 

 

5

4

2

2

 

 

5

4,4

2

1,6

 

 

100

110

100

80

 

 

±0

+0,4

±0

-0,4

2. Удельный вес в  себестоимости изделия 2, %:

     Затрат  на сырье и материалы

     Затрат  на топливо и электроэнергию

 

 

КМ

КЭ

 

 

30

9

 

 

34,28

13,71

 

 

 

+4,28

+4,71

3. Повышение (снижение) себестоимости изделия 2 (грн.) вследствие:

     изменения нормы расхода материалов

     изменения стоимости материалов

     изменение расхода электроэнергии

     изменение затрат на электроэнергию

 

 

ΔСП(РМ)

ΔСП(ЦМ)

ΔСП(РЭ)

ΔСП(РЭ)

     

 

 

+1,4

+10,6

-0,08

+0,02

4. Прибыль (убыток) от  реализации изделия 2 (тыс. грн.)вследствие:

     изменения затрат на материалы

     изменения затрат на электроэнергию

 

 

ΔП(ЗМ)

ΔП(ЦЭ)

     

 

 

+12,96

-0,0648

5. Повышение (снижение) рентабельности изделия 2 (%) вследствие:

     изменения  затрат на материалы

     изменения  затрат на электроэнергию

 

 

ΔR(ЗМ)

ΔR(ЗЭ)

     

 

 

-15

-0,5


 

Расходы на комплектующие  изделия, необходимые для изготовления изделия 2 составили по плану 5 единиц, фактически – 5 единиц.

Процент выполнения плана по этому показателю, а также абсолютное

отклонение фактического значения от планового рассчитаем по формулам,

приведенным в задании 2.результаты расчетов сведены в таблицу 3.

Аналогично произведем расчеты по расходу материала  А. материала Б и

электроэнергии.

Основным исходными  данными для анализа материальных затрат являются данные о нормах расходов и стоимости используемых для  производства продукции материальных и энергетических ресурсов, содержащиеся в отчетных калькуляциях на отдельные виды продукции.

Анализ использования  основных видов сырья, материалов, топлива, энергии проводится на основе сравнения  фактических показателей их расходов с плановыми и другими нормативами  путем определения и изучения их отклонений в абсолютных или относительных величинах.

Поскольку в структуре  себестоимости затраты на сырье, материалы и энергию даются в  стоимостном выражении, при анализе  необходимо раздельно выявить влияние  на фактическую себестоимость продукции  отклонений от норм расхода 

материалов (энергии) и их стоимости.

      Влияние на себестоимость продукции изменений норм расходования материалов, топлива, энергии по каждому отдельно взятому виду определяется по формуле:

 

ΔСП(РМ) = (РМф – РМп) * ЦМф, грн.   (3.1)

 

где РМф и РМп – соответственно фактическая и плановая нормы расхода изучаемого материала энергии), ед. изм. на един. изделия;

      ЦМф – фактическая стоимость данного вида материала (энергии), грн.

Влияние на себестоимость  продукции изменений стоимости  каждого вида

материалов (энергии) определяется по формуле:

 

ΔСП(ЦМ) = (ЦМф – ЦМп) * РМп, грн.  (3.2)

 

где ЦМп – плановая стоимость рассматриваемого материала, грн.

3.1 Определим изменение себестоимости комплектующих изделий вследствие

изменения:

а) норм расхода материалов

  - комплектующих изделий:

 

ΔСП1 (РМ) = (5 – 5) * 3 = 0 (грн.)

 

  - материла А:

 

ΔСП2 (РМ) = (4,4 – 4) * 3,5 = 1,4 (грн.)

 

  - материала Б:

 

ΔСП3 (РМ) = (2 – 2) * 8,8 = 0 (грн.)