Анализ внешнего процесса миграции в России

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

КАЧЕСТВЕННАЯ И КОЛЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССА ВНЕШНЕЙ МИГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ

 

 

 

               

 

 

 

Екатеринбург

2015

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

1. Введение ……………………………………………………………..3
2. Понятие миграция, ее виды…………………………………………5
3. Внешняя миграция до середины 2008 года………………………..9
4. Влияние мирового экономического кризиса 2008-2009 годов на миграцию рабочей силы в страны ЕС……………………………..19
5. Данные внешней миграции за 2013–2014 года………………………………………23
6. Заключение…………………………………………………………..31
7. Список использованных источников……………………………….34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Интерес мировой и российской научной общественности, а также политиков к проблемам миграции и мигрантов связан с растущими масштабами перемещений населения не только внутри государства, но и между странами и континентами.

Миграция населения сыграла огромную роль в развитии человечества, являясь формой его адаптации к меняющимся условиям существования. Это сложный социальный процесс, тесно связанный с уровнем развития экономики и размещением отраслей производства в разных регионах.

Актуальность исследования миграции населения определяется тем, что для современного мира характерны глобальные миграционные процессы, без которых было бы невозможно нормальное функционирование народно-хозяйственного комплекса каждого государства и мирового хозяйства в целом. Миграционные потоки влияют на межгосударственные отношения, на демографическую ситуацию, на формирование рынков труда и их сегментацию, на жесткость конкуренции. Приток и отток мигрантов изменяют ситуацию на рынке труда, нагрузку на инфраструктуры, на санитарно-эпидемическую и экологическую обстановку, на уровень преступности, на межнациональные отношения.

Внешняя миграция населения – территориальное перемещение людей, связанное с пересечением внешних границ с целью смены постоянного места жительства или временного пребывания на территории для осуществления учебы или трудовой деятельности независимо от того, под воздействием каких факторов оно происходит.  

В странах, где внешние миграции населения приобретают массовый характер, они могут оказывать существенное воздействие на его общую численность. Так, в истории США, Канады, Австралии были отдельные периоды, когда механический прирост населения превышал естественный прирост.

Целью работы является рассмотрение миграции и анализ внешнего процесса миграции в России

Задачи курсовой работы заключаются в следующем:

1. Раскрыть содержание понятия миграции и ее виды.
2. Рассмотреть внешнюю миграцию до середины 2008 года.
3. Рассмотреть влияние мирового экономического кризиса 200-2009 гг. на миграцию рабочей силы с странах ЕС.
4. Дать оценку внешней миграции после кризиса 2008-209гг.
5. Изучить миграцию населения за 2012 год.

Объект курсовой работы – внешняя миграция как социально – экономическое явление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОНЯТИЕ МИГРАЦИЯ, ЕЕ ВИДЫ

 

Миграция населения – это перемещение по различным причинам людей через границы тех или иных территориальных образований в целях проживания.

Миграция населения – столь же древнее явление, как человек. До появления человека территориально перемещались его человекообразные предшественники. Но эти перемещения предполагали поиск данных природой предметов потребления, а не условий труда для их производства.

Миграция как пространственное движение населения свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленность и состав миграционных потоков, их социальные, экономические и демографические последствия существенно различаются не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным уровнем экономического развития, различными природно – географическим условиями и структурами населения.

Различают следующие виды миграции: межгосударственная, внутригосударственная, постоянная, маятниковая, эпизодическая и брачная.

Межгосударственная миграция является следствием безработицы, различия в уровне жизни разных стран, неравномерности естественного движения населения и т.д. В данном виде миграции можно выделить три крупные группы эмигрантов.

Первая - это безвозвратно эмигрирующие, среди которых, как правило, трудоспособные составляют около 70%. Данная группа представляет особый интерес, потому что именно с ней в основном связано такое явление, как «утечка умов». Негативные последствия этого процесса для развития российской экономики весьма серьезны.

Вторая - это временные эмигранты, выезжающие по служебным заданиям, частным приглашениям, в туристические поездки на отдых.

Третья - это люди, ищущие временную работу за границей, как правило, по контракту на период от одного до пяти лет. По истечении этого срока они обязаны вернуться в страну выезда. К этой группе можно отнести и мигрантов-сезонников, которые выезжают на работу на срок не менее одного года.

Миграция как определенное социально-экономическое явление выполняет две функции:

1) социальную - когда люди благодаря своим перемещениям пытаются наиболее полно удовлетворять свои потребности (в образовании, хорошей работе, лучшем обслуживании и т.д.);

2) экономическую - которая связана с разностью спроса и предложением рабочей силы различного профиля и квалификации в разных районах и населенных пунктах.

Миграции оказывают большое влияние на демографические процессы. Они приводят к изменениям половозрастной и социальной структуры населения в районах, откуда мигранты уезжают и куда приезжают. В районах с оттоком, превышающим темпы воспроизводства населения, численность его сокращается, снижается рождаемость, поскольку в миграциях участвует преимущественно молодое население. Соответственно, в этих регионах увеличивается доля населения старших возрастных групп. В районах же притока мигрантов повышается доля молодых возрастов и, как правило, возрастают темпы воспроизводства населения. Миграции активно влияют на процессы урбанизации, оказывая влияние на формирование систем расселения. Миграции способствуют территориальному перераспределению населения и трудовых ресурсов, влияют на уровень социально-экономического развития регионов.

Приток квалифицированных кадров в районы нового освоения позволяет развивать в них не только сырьевые, но и технически сложные производства по глубокой комплексной переработке добываемого сырья. Миграции трудоспособного населения непосредственно влияют на рынок рабочей силы, сокращая (при отъезде) или увеличивая (в случае приезда) ее предложение, зачастую обостряя конкуренцию на рынке труда.

Усугубляет проблему законности миграции высокая степень сложности процедур регистрации и найма на работу. В России наблюдается устойчивая тенденция отрицательной демографии, поэтому без иммигрантов наша страна просто не может успешно развиваться. России , чтобы удержать современную численность населения, надо иметь как минимум 700 тыс. человек в год, а с учетом того, что люди еще и уезжают из России, то мигрантов должно прибывать ежегодно 800 – 900 тыс. человек.

Население нашей страны уже сокращается почти на 1 млн. человек в год. После 2006 года начинается период сокращения трудоспособного населения. Не приходится надеться, что естественную убыль населения можно будет восполнить за счет повышения рождаемости. Поэтому России потребуется очень много приезжей рабочей силы для того, чтобы обеспечить развитие экономики и рост благосостояния населения. Без иммигрантов у России нет будущего. Из этого проистекает необходимость либерализации миграционной политики, упрощения всех процедур оформления мигрантов и формирования дружелюбного общественного мнения по отношению к ним.

Как видно, миграция вызывается множеством причин, наиболее типичными из которых являются:

- резкие изменения в  региональном перемещении производства (например в поселении господствует какой-то один вид производства, свертывание которого создает огромную проблему работы для всех, в нем проживающих);

- возможность реализовать  свои профессиональные ориентации, получить работу на лучших  условиях оплаты, по специальности  и в желаемой должности в  другом месте жительства;

- стремление к лучшим  условиям и качеству жизни;

- необходимость смены  места жительства и работы  в связи с неподходящими климатическими  условиями из-за состояния здоровья;

- семейно-брачные обстоятельства, воссоединение с семьей, родными;

- потребность в обновлении  образа жизни, определенной культуре  и познании;

- необходимость и возможность  в улучшении жилищных условий;

- трудовые конфликты и  конфликты в семье;

- случайные обстоятельства  и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВНЕШНЯЯ МИГРАЦИЯ ДО СЕРЕДИНЫ 2008 ГОДА.

 

 

Внешняя (международная) миграция насчитывает шесть этапов в послевоенный период. В основном это были эмиграционные процессы.

На первом этапе (1948-1970 гг.) в силу закрытости страны и в условиях жестких ограничений на выезд за рубеж эмиграция была малозаметным явлением в жизни общества. По имеющимся оценкам, в этот период в результате эмиграции бывший СССР потерял около 60 тыс. человек. Выезд за рубеж был крайне затруднен не только по военным и экономическим соображениям, но главным образом по политическим мотивам.

Второй этап (1971-1980 гг.) – период начавшейся либерализации эмиграционной политики. В результате выезд из страны за рубеж на постоянное место жительства, по сравнению с предшествующим периодом, возрос более, чем в 10 раз – в среднем за год с 3 тыс. до 35 тыс. человек. Правда, послабление в процедурах выезда за границу коснулось лишь отдельных этнических групп населения, в первую очередь евреев, немцев, армян и греков, миграция которых рассматривалась как выезд на историческую родину или для воссоединения семей.

В 1980 году из России выбыло 780 тыс. человек, в том числе в другие республики СССР - 773,6 тыс. и в другие страны – около 7 тыс. человек (Израиль – 4,1 тыс.; Германия – 1,3 тыс.; Болгария – 0,5 тыс.). Несмотря на то, что главным мотивом эмиграции в этот период были репатриация или воссоединение с родственниками, объективно люди уезжали прежде всего в результате возрастания экономических трудностей, низкого уровня жизни, усиления недовольства политической системой в стране.

На третьем этапе (1981-1985 гг.) в развитии эмиграции наступил резкий спад. За этот период из России в страны дальнего зарубежья в среднем за год уезжало всего около 4 тыс. человек. Среди факторов, «работавших» на сдерживание и почти полное прекращение эмиграции, важное место занимали смена курса руководства страны, расширение командно-административных, в том числе запретительных методов управления. В 1985 г. по сравнению с 1980г. эмиграция в Германию снизилась в 3 раза, в Израиль – в 6,5 раза, в США – вдвое. Но в пределах СССР миграция по-прежнему была активной. В 1985 г. из России в другие республики СССР выехало 702 тыс. человек, в том числе на Украину - 325 тыс.; в Казахстан - 115,8 тыс.

Четвертый этап (1986 - 1990 гг.) – период быстрорастущего потока краткосрочных поездок (туристических, по приглашению, деловых), а также эмиграции за рубеж на постоянное место жительства, связанных с кардинальными изменениями политической и социально-экономической системы. Ситуация во внешней миграции населения заметно изменилась начиная с 1987 года, когда в ходе перестройки были значительно упрощены процедура и порядок выезда из страны за границу. При этом резко выросло не только число лиц, выезжающих за рубеж на постоянное место жительства, но и количество маятниковых и челночных миграций. По данным государственной статистики, в целом по Российской Федерации к 1990 г. по сравнению с 1986 г. число выехавших за границу (за пределы СССР) на постоянное место жительства возросло с 2,9 тыс. до 103,6 тыс. человек, т.е. почти в 36 раз: в 1986 г. выехало 2,9 тыс.человек; в 1987 г. – 9,7; в 1988 г. – 20,7; в 1989 г. – 47,5; в 1990 г. – 103,6.

Начиная с 1987 г., по сравнению с предшествующим годом, ежегодный отток населения за рубеж из России более чем удваивался. В целом за период 1981-1990 гг. из России выехало более 200 тыс. человек, три четверти из числа которых эмигрировали в 1989 и 1990 гг. В 1990 г. в Германию выехало 33,7 тыс., в Израиль - 61 тыс., в США - 2,3 тыс., в Грецию - 4,2 тыс., в республики СССР выехало 626,8 тыс., в том числе в Украину - 275,6 тыс., Казахстан -102,8 тыс., Беларусь - 49,9 тыс., Узбекистан - 38,1 тыс.

Пятый этап (1991-1998 гг.) – период стабилизации эмиграции на сравнительно высоком уровне (около 100 тыс. человек в год). Несмотря на явный перелом в динамике роста, эмиграция сохраняла свой проблемный характер. Так, число выехавших в этот период из России на постоянное место жительства за рубеж составило более 0,5 млн человек, или более 70% от общего числа выехавших из страны в 1981-1995 гг. По имеющимся оценкам, масштабы выезда из России насовсем за пять лет оцениваются величиной, раиной всей эмиграции из бывшего СССР в течение 40-летшнего периода — 1946 - 1985 гг.

Основными странами эмиграции из РФ в этот период были Германия, Израиль, США, Греция. На их долю приходилось 97% эмигрантов. В 1995 году из каждых четырех эмигрантов-россиян трое уехали в ФРГ.

Анализируемый этап характеризуется массовым въездом граждан бывшего СССР в Российскую Федерацию.

Шестой этап – с 1999г. по настоящее время – характеризуются следующими особенностями:

- масштабы постоянных  миграций постепенно уменьшаются, общее число зарегистрированных  миграционных перемещений, как внутренних, так и внешних, сокращается (см. рис. 1);

- доля внешних миграций  в общем объеме переселений (включающем  также миграционный обмен со  странами СНГ, Балтии и дальнего  зарубежья) сократилась с 35% до 13%;

- количество въехавших в Россию на постоянное место жительства превышает численность выехавших за ее пределы, что обеспечивает механический прирост населения. Однако миграционный прирост не в состоянии компенсировать естественную убыль населения;

- быстрое сокращение (начиная  с 1996г.) числа лиц, получивших статус  вынужденного переселенца или  беженца. Наименьшее число получивших  статус вынужденного переселенца  или беженца было зарегистрировано  в 2004 году (4291 человек), после чего  оно немного увеличилось (рис. 2).

В 2007 году в качестве прибывших в Российскую Федерацию на постоянное место жительства было зарегистрировано 286,9 тысячи человек, а в качестве выбывших за ее пределы - 47,0 тысячи человек. Превышение числа прибывших в Россию над числом выехавших из нее составило 239,9 тысячи человек (16,9 на 10 тысяч человек населения). Такой миграционный прирост превышает значения предшествующих 5 лет (2002-2006 годы), но заметно ниже, чем было в середине и конце 1990-х годов. По сравнению с 2006 годом, миграционный прирост увеличился на 107,5 тысячи человек, или на 81,3%, что произошло в результате роста числа зарегистрированных по месту жительства (на 100,5 тысячи человек, или на 53,9%) на фоне продолжающегося сокращения числа россиян, выбывающих за пределы страны (на 7,0 тысячи человек, или на 13%).

Миграционный прирост населения РФ в 1990-2008гг.

 

 

Рисунок 1. Число прибывших в Россию и выбывших из нее (тысяч человек) и миграционный прирост (на 10 тысяч человек населения), 1980-2007 годы

 

 

Рисунок 2. Число вынужденных переселенцев и беженцев, 1992-2008 годы, тысяч человек (граждане Российской Федерации и иностранные граждане, получившие соответствующий официальный статус в территориальных органах Федеральной миграционной службы).

 

В 2008 году в территориальных органах Федеральной миграционной службы (ФМС) России получили тот или другой статус 4337 человек (6802 человека в 2007 году). Удельный вес зарегистрированных вынужденных иммигрантов в общей численности прибывших из-за пределов Российской Федерации составил 0,18% (2007 году - 0,11%). Около 36% из них (23,9 тысячи) составляли бывшие жители Казахстана, 19% (12,8 тысячи) - Грузии, 13% (8,6 тысячи) - Узбекистана, 6% (4,2 тысячи) - Таджикистана. Более 12 тысяч человек (19%) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой.

Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее количество вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия - Алания (12,6 тысячи человек), Республику Ингушетия (4,5), Белгородскую область (3,3), Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградскую, Нижегородскую, Самарскую и Оренбургскую области (от 1,5 до 2,4 тысячи человек).

Всего чистые миграционные потери неславянских республик бывшего СССР за 1990—1996 гг. оцениваются примерно в пять млн человек, из которых 1,2 млн выехали за пределы бывшего Советского Союза, а 3,1 млн — в Российскую Федерацию. Изменился не только объем, ной характер миграции населения: получили распространение вынужденные формы, появились беженцы. Общее количество беженцев и вынужденных переселенцев достигло в 1998 г. 1192 тыс. человек, прибывших главным образом из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Азербайджана, Узбекистана. Около трех четвертей их составляют русские, 7,6% —татары, 6,7% — армяне, 5,9% — осетины, 3,4% — украинцы.

- в возрастно-половой структуре мигрантов преобладает население в трудоспособном возрасте, на долю которого приходится три четверти от общего их числа;

- во внешнем миграционном обороте доминирует миграционный обмен (сумма прибывших и выбывших) между Российской Федерацией и странами СНГ и Балтии. Иммигранты, прибывшие в 2007 году в Российскую Федерацию, являются в подавляющем своем большинстве – около 95% – выходцами из стран СНГ. Их распределение по странам выбытия представлено на рис. 3-4.

Рисунки 3-4. Число прибывших в Россию из стран СНГ, 1997-2008 годы, тысяч человек

Число выбывающих из России в страны СНГ резко сократилось уже к началу текущего десятилетия и продолжало снижаться в последние годы, постепенно стабилизируясь на крайне низком уровне (рис. 6.1-6.2). В 2007 году больше всего мигрантов из России выбыло на Украину (10,5 тысячи человек) и в Казахстан (10,2). Число выбывших в Белоруссию было почти вдвое меньше (5,3), в Азербайджан - вдесятеро меньше (1,4), а в остальные страны СНГ не превышало тысячи человек.

В 2007 году зарегистрировано увеличение миграционного прироста России в обмене населением со всеми государствами-участниками СНГ. Особенно значительно возрос прирост населения России в миграционном обмене с Украиной, составивший в 2007 году почти 41 тысячу человек против 20,8 тысячи человек в предшествующем 2006 году. Миграционный прирост населения России в обмене с Арменией увеличился на 17,8 тысячи человек, с Узбекистаном - на 15,6, с Азербайджаном - на 12,1, с Таджикистаном - на 10,7 тысячи человек.

В последние годы заметно сократилась убыль населения в миграционном обмене с Германией, в которую направляется большая часть эмигрантов из России. В 2007 году чистая эмиграция в Германию составила 3,3 тысяч человек против 5,3 человек в 2006 году. Чистый миграционный отток в США сократился до 1,5 тысяч человек в 2007 году против 2,7 тысяч человек в предшествующем 2006 году. Меньше людей потеряла России в 2007 году и в миграционном обмене с остальными странами дальнего зарубежья. Причем, если Израиль, Канада и Финляндия остаются странами преимущественно эмиграции россиян, то страны Балтии, Китай и все остальные страны мира в совокупности – преимущественно иммиграции, то есть оттуда в Россию въезжает больше людей, чем выезжает туда из России (результаты миграционного обмена РФ с другими странами представлены на рис. 5);

 

- эмиграция граждан России в страны дальнего зарубежья частично имеет характер «утечки умов», т.е. выезда за границу преимущественно высококвалифицированных специалистов;

 

- заметно возросли потоки временных внешних миграций, вызванных развитием туризма и отдыха, ростом числа деловых поездок по частным приглашениям;

- большой размах приобрела так называемая трудовая миграция, которая оказывает большое влияние на развитие общества. Утверждение рыночных отношений в России и ее интеграция в мировую экономику открыли возможности для свободного перемещения рабочей силы по территории страны и через государственные границы. Временные трудовые мигранты – это самый динамичный и самый большой миграционный поток в России в последнее десятилетие.

Трудовые мигранты активно участвуют в формировании рынка рабочей силы. Главный мотив трудовой миграции – экономический (безработица и низкий уровень жизни). Значительную часть мигрантов составляют низкоквалифицированные кадры. Между развитыми странами происходит обмен высококвалифицированными кадрами.

Иностранная рабочая сила прибывает в Россию из 100 стран мира. Но основными странами – экспортерами являются Украина, Молдавия, Таджикистан, Казахстан, Китай, Вьетнам, Корея. Официально сейчас в России трудится около миллиона мигрантов, по оценкам же – более десяти миллионов. Основные сферы деятельности трудовых мигрантов – строительство, сельское хозяйство, транспорт, торговля. Так, по данным Федеральной миграционной службы, на июль 2009 года в сфере торговли в России занято более 250 тысяч иностранцев. В числе этих иностранцев более 54 тысяч граждан Китая, более 44 тысяч граждан Узбекистана, столько же из Вьетнама, более 34 тысяч граждан Таджикистана. Кроме этого, в данной сфере трудятся более 12 тысяч уроженцев Киргизии, более 13 тысяч граждан Украины, более 12 тысяч - Азербайджана.

 

 

Рисунок 5. Результаты миграционного обмена России с другими странами, тысяч человек чистой миграции, 2007 и 2008 годы.

 

Для регулирования миграционных процессов в стране осуществляется ряд мер, в частности совершенствуется законодательство, разрабатываются федеральные и региональные миграционные программы, к решению миграционных проблем широко привлекаются ученые, политические деятели, журналисты, широкая общественность, международные организации.

 

 

 

 

 

ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 2008 - 2009 ГГ.НА МИГРАЦИЮ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В СТРАНЫ ЕС

 

Глобальный экономический кризис, жестко проявившийся во второй половине 2008 г. и затронувший в той или иной степени все регионы мира, вызвал новый всплеск дискуссии о роли международной миграции для участвующих в ней стран, о возможностях управления миграционными процессами и о правах мигрантов. Именно мигранты оказались в числе первых жертв волны увольнений, начавшейся осенью 2008 г.; именно они были обвинены в росте безработицы среди местного населения, именно на них работодатели отыгрались распространившейся во время кризиса практикой невыплаты зарплат и ухудшением условий труда 1. Эти проявления кризиса были отмечены и в России, а антимигрантские настроения серьезно повлияли на принципы российской миграционной политики.

Важно заметить, что несколько лет, предшествовавших глобальному кризису, были отмечены ростом интереса в мире к международной миграции как ресурсу развития участвующих в ней стран, поиску путей взаимовыгодного сотрудничества в миграционной сфере между принимающими странами и странами происхождения, институционализацией такого сотрудничества.

 В середине 2000-х  гг. дискуссия о миграции как  важном ресурсе развития была  поднята на самый высокий международный  уровень – на уровень Организации  Объединенных Наций.

 В 2006 г. состоялся  так называемый Диалог высокого  уровня по миграции и развитию  в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, которому предшествовала большая исследовательская работа в данной области в рамках Глобальной комиссии «Миграция и развитие», проведение ряда региональных конференций и т.д. 2 Прозвучал доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Международная миграция и развитие», основная идея которого заключалась в том, что международная миграция является идеальным средством содействия взаимному развитию, то есть скоординированному последовательному улучшению экономических условий как в районах, отдающих мигрантов, так и в районах, их принимающих, на основе их взаимодополняемости и сбалансированности 3.

Начиная с 2007 г. глобальный диалог о возможностях и последствиях, которые несет с собой миграция населения, был институционализован в формате Глобального форума по миграции и развитию (ГФМР) – неформального консультативного органа, где все страны мира имеют возможность обсуждать проблемы, связанные с международной миграцией, и обмениваться наилучшими идеями и практическим опытом по вопросам миграции и развития, включая тенденции миграции, воздействие миграции на страны назначения и страны происхождения, права мигрантов, гендерную проблематику, интеграцию и т.д. 4 Эта тенденция к позитивизации миграции объясняется рядом причин, основные из которых – это усиление миграционных процессов в мире, вовлеченность все большего числа стран в международную миграцию, увеличение масштабов денежных переводов мигрантов, во многих странах превысивших поступление финансовых средств из других внешних источников, вовлеченность все большего числа заинтересованных акторов в управлении миграционными процессами на национальном и международном уровнях.

По данным ООН, численность международных мигрантов в мире (оцениваемая как численность людей, проживающих не в тех странах, где они родились) превысила в 2008 г. 214 млн чел., что означает почти трехкратный рост по сравнению с 1960 г. (75 млн чел.)5

При этом общая численность международных мигрантов, занятых на рынках труда стран пребывания, составляет, по оценке МОТ, почти 100 млн чел., или 3% от мировой рабочей силы.6  В Западной Европе, например, лица, родившиеся за рубежом, составляют в среднем 10% рабочей силы.7

Во второй половине 2000-х гг. очевидно усилился интерес стран-доноров к тем возможностям, которые предоставляет им участие в международной трудовой миграции. Возможность доступа к рынкам труда других государств для части их относительно избыточного населения не только сокращает безработицу на национальных рынках труда, но и способствует сохранению социальной стабильности и дает дополнительные ресурсы для экономического развития стран выезда. Экспортируя трудовые ресурсы, эти страны обеспечивают возвратные финансовые потоки в виде денежных переводов мигрантов. В течение двух докризисных десятилетий совокупные потоки денежных переводов мигрантов из развитых стран в развивающиеся выросли с 31 млрд долл. в 1990 г. до 77 млрд долл. в 2000 г. и до 336 млрд долл. в 2008 г.: более чем в 10 раз в течение 18 лет!8 При этом в период между 2000 и 2008 г. ежегодный прирост объема глобальных денежных переводов составлял 18% .9 Мигрантские переводы превратились в один из крупнейших глобальных финансовых потоков. При этом значение денежных переводов для стран выезда не ограничивается улучшением условий жизни мигрантских домохозяйств; они превращаются в средство улучшения макропоказателей финансового положения стран, выступают как инвестиционный ресурс развития бизнеса, способствуют росту предпринимательского класса.