Антикризисное управление в организации. 3
Кафедра
менеджмента и бизнеса
курсовая работа
по дисциплине
Антикризисное Управление
| |
Выполнил:
студент Руководитель: |
ЙОШКАР-ОЛА, 2009 г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общая
характеристика системы
менеджмента ООО «Меркурий»
1.1 Общая характеристика организации
Виды деятельности и организационно-правовая форма. Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» является хозяйственным обществом, занимающимся коммерческой деятельностью.
Общество зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Марий Эл 9 июля 1997 г. №1154.
ООО «Меркурий» является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Фирменное наименование общества:
- полное наименование
на русском языке: Общество с ограниченной
ответственностью «Меркурий»; - сокращенное наименование на русском языке: ООО «Меркурий»;
- юридический адрес — РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. Пугачева, 11-а.
Общество создается для производства продукции, выполнение работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.
ООО «Меркурий» осуществляет следующие виды деятельности:
- оптово-розничная торговля продовольственными товарами;
- предоставление складских и связанных с ними услуг;
- транспортно-экспедиторская;
- закупка, хранение и реализация хлебобулочной, кондитерской и иной продовольственной продукции;
- организация различных магазинов в соответствии с действующим законодательством, маркетинговая деятельность;
- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.
ООО «Меркурий» осуществляет виды деятельности, подлежащие лицензированию или требующие специального разрешения только после получения соответствующей лицензии или разрешения, выданных компетентными органами в установленном порядке.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом. Имущество ООО «Меркурий» состоит из основных и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе Общества. Источниками формирования имущества Общества являются:
- денежные и материальные взносы участников;
- доходы от реализации продукции, работ, услуг, а также от других видов хозяйственной деятельности;
- кредиты банков и иных кредиторов.
Общество имеет уставный капитал в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. Уставный капитал разделен на доли, определенные утвержденным уставом. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками Общества. Из выручки от реализации продукции, работ и услуг и иных поступлений возмещаются материальные и приравненные к ним затраты, расходы на оплату труда, вносятся налоги и иные предусмотренные законодательством платежи, плата за природные ресурсы, уплачиваются проценты по кредитам.
Оставшаяся прибыль распределяется следующим образом: отчисления в пользу Участников пропорционально размеру вклада в уставный капитал; отчисления в резервный фонд; другие, предусмотренные законодательством, отчисления. Общество самостоятельно образует резервный фонд в размере не менее 15% уставного капитала. Резервный фонд формируется за счет ежегодных отчислений не менее 5% от чистой прибыли Общества.
Свою основную деятельность предприятие осуществляет через сеть магазинов. Так, Обществом организована торговля в 5 магазинах г. Йошкар-Ола, два из которых — организованы по принципу минимаркетов. Магазины оснащены новейшим оборудованием, в них работает высококвалифицированный персонал.
Специальный отдел разрабатывает план по ассортименту представленной продукции, поэтому в продаже имеется более 100 наименований хлебобулочных и кондитерских изделий.
1.2.
Анализ основных технико-
Проведем общий анализ основных показателей деятельности организации в динамике за последние три года, изучив следующие показатели:
- динамику объема реализации и себестоимости товаров;
- показатели, характеризующие финансовый результат и рентабельность деятельности предприятия;
- показатели объемов и эффективности ОПФ;
- численность персонала.
Основные технико-экономические данные представлены в таблице. 1.1.
Таблица 1.1
Основные показатели экономической деятельности ООО «Меркурий»
за 2006-2008 гг.
| п/п | Показатели | Ед. изм. |
Годы | Отклонение | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/
2006 |
2008/
2007 | |||
| Выручка от реализации | тыс.р. | 778713 | 1118439 | 1181661 | 143,6 | 105,7 | |
| Среднесписочная численность работников | чел. | 60 | 72 | 80 | 120,0 | 111,1 | |
| Выработка на 1 работника | тыс.р. | 12979 | 15534 | 14771 | 119,7 | 95,1 | |
| Стоимость ОФ | тыс.р. | 368385 | 375519 | 379578 | 101,9 | 101,1 | |
| Фондоотдача | тыс.р. | 2,114 | 2,978 | 3,113 | 140,9 | 104,5 | |
| Фондовооруженность | тыс.р. | 6140 | 5216 | 4745 | 84,9 | 91,0 | |
| Себестоимость продукции | тыс.р. | 559404 | 856326 | 893226 | 153,1 | 104,3 | |
| Прибыль валовая | тыс.р. | 219309 | 262113 | 288435 | 119,5 | 110,0 | |
| Прибыль на 1 работника | тыс.р. | 3655 | 3640 | 3605 | 99,6 | 99,0 | |
| Затраты на 1 рубль продукции | тыс.р. | 0,72 | 0,77 | 0,76 | 106,9 | 98,7 | |
| Рентабельность
основной
деятельности |
коэф-т | 0,26 | 0,22 | 0,23 | 84,6 | 104,5 | |
| Рентабельность капитала | коэф-т | 0,59 | 0,68 | 0,76 | 115,3 | 111,8 | |
Данные, представленные в таблице 1.1, показывают, что экономические результаты деятельности предприятия за анализируемый период можно назвать удовлетворительными. Многие показатели за период 2006-2008 гг. улучшились, в том числе такой важный, как валовая прибыль (на 69126 тыс. руб.). Также за анализируемый период годовая выручка от реализации продукции значительно увеличилась — на 402948 тыс. руб. с 2006 по 2008 год, в том числе на 63222 тыс. руб. за 2008 год по сравнению с 2007 годом.
Соответственно увеличилась и себестоимость реализованной продукции фирмы — на 333822 тыс. руб. за период с 2006 по 2008 год, в то же время она увеличилась на 36900 тыс. руб. за период с 2007 по 2008 год. Это увеличение является следствием, в первую очередь, увеличения объемов реализации продукции.
Динамика
соотношения показателей
Рис. 1.1.
Динамика соотношения выручки от реализации
и валовой прибыли предприятия за 2006-2008
гг., тыс. руб.
Поскольку увеличение себестоимости реализованной продукции, т. е. закупочной цены, цены на материалы и электроэнергию, за анализируемый период происходит практически пропорционально увеличению выручки от реализации, то рост заработной платы на этот процесс оказывает лишь очень небольшое влияние.
Поэтому можно сделать вывод о том, что фирма ведет успешную коммерческую деятельность и занимает очень устойчивую позицию на рынке.
Отрицательным результатом работы ООО «Меркурий» за период с 2006 года по 2007 год является снижение уровня рентабельности деятельности — на 0,04. Однако в период 2008 года этот показатель немного увеличился — на 0,01, а это значит, что предприятия получило прибыль на 1 рубль затрат в производство продукции за 2008 год на 1 коп. больше по сравнению с предыдущим периодом.
Также наблюдается значительное повышение эффективности использования основных производственных фондов. Их стоимость увеличилась на 11193 тыс. руб. за анализируемый период. Соответственно увеличился показатель фондоотдачи. А вот за счет увеличения количества работников снизился показатель фондовооруженности — на 1395 тыс. руб.
Рентабельность капитала предприятия характеризует прибыль, полученную предприятием с каждого рубля, вложенного в имущество предприятия. В 2007 году фирма имело 0,034 руб. прибыли с 1 рубля, вложенного в имущество, а в 2008 году — уже 0,081 руб.
Таким образом, хозяйственная деятельность ООО «Меркурий» является довольно успешной. Основные показатели за период повысились, и находятся в пределах нормы.
2. Диагностика
этапов кризиса организации
Жизненный цикл организации характеризует основные этапы ее развития как социально-экономической системы.
Выделяют 4 традиционные фазы жизненного цикла организации: внедрение, рост, зрелость, спад. Следует отметить, что наряду с традиционным существует большое многообразие авторских теорий жизненного цикла организации, каждая из которых акцентирует внимание на различных сторонах деятельности организации.
В антикризисном управлении выделяют следующие этапы кризиса организации:
- этап роста — характеризуется положительной динамикой технико-экономических показателей, причем темпы роста (прибыли, активов, рентабельности) выше, чем у ближайших конкурентов и выше среднеотраслевых. Средняя продолжительность этапа — 1,5-2 года.
- этап стабилизации — наблюдается положительная динамика темпов роста, однако она уже не так существенна (1-3%). Фирма не опережает конкурентов, держится на среднеотраслевом уровне. Существенных инноваций нет. Средняя продолжительность этапа — 2-3 года.
- этап стагнации (застой) — отрицательная динамика технико-экономических показателей. Средняя продолжительность этапа-3-4 года.
Существуют
различные классификации
- кризис сбыта — объем реализованной фирмой продукции не растет вследствие низкого качества продукции и повышения конкуренции, потери квалифицированных рабочих либо из-за недозагрузки производственных мощностей;
- кризис издержек — темпы роста себестоимости выше темпов роста выручки за счет роста управленческих, коммерческих расходов;
- кризис финансов — кризис платежеспособности: когда происходит увеличение степени зависимости от кредиторов, предприятие рассматривается как финансово неустойчивое;
- кризис системы управления — нарушение принципа децентрализации, межличностные конфликты, повышение напряженности и нарушение социальной стабильности в коллективе; высокая текучесть управленческих и рабочих кадров.
В зависимости от этапа развития организации, от масштаба её деятельности, условий внешней среды и других факторов, в организациях может наблюдаться несколько видов кризиса. С точки зрения антикризисного управления необходимо вовремя распознать вид кризиса, предусмотреть возможные последствия и предпринять необходимые действия.
Для целей данной расчетно-графической работы необходимо проанализировать развитие организации и выявить её жизненный цикл, этап кризиса и вид кризиса.
В таблице 2.1 приведен анализ этапов кризиса предприятия в соответствии с приведенной выше классификацией.
Таблица 2.1
Диагностика
этапов кризиса ООО «Меркурий»
| Показатели |
Значение |
Характеристика |
| 1. Этап жизненного цикла | Этап зрелости. | Экономические результаты деятельности ООО «Меркурий» за период 2006-2008 гг. можно назвать удовлетворительными. Многие показатели улучшились, в том числе такой важный, как чистая прибыль. Значительно увеличилась валовая и чистая прибыль фирмы, причем на столько, что в 2007 и 2008 гг. предприятие имело прирост прибыли от своей деятельности по показателю чистой прибыли в размере 41458 тыс. руб. и 24843 тыс. руб. соответственно. |
| 2. Этап кризиса | Этап роста. | Этот этап для ООО «Меркурий» характеризуется положительной динамикой технико-экономических показателей (табл. 1.1), причем темпы роста (прибыли, активов, рентабельности) выше, чем у ближайших конкурентов и выше среднеотраслевых. Продолжительность этого этапа в организации — 3 года. |
| 3. Вид кризиса | Кризис системы управления. | Непропорциональное увеличение численности работников по сравнению со стоимостью ОПФ. Снижение выработки на 1 работника. Трудовые ресурсы используются неэффективно, в коллективе возможны конфликты |
Дальнейший анализ необходимо провести в соответствии с методами стратегической диагностики.
Применение стратегической диагностики предполагает построение систем диагностических показателей, базирующихся на причинно-следственных связях между показателями, согласовании их между собой. Такое согласование темпов роста отражено в нормативной структуре показателей, которая объединяет требования эффективного развития предприятия, упрочения позиций на рынке, качества выбранной и реализуемой .стратегии.
Сформулирован
следующий нормативный ряд
Тнр < Ттз < Тмз < Тдс < Тсс < Тр < Тп, где
- Тп - темп роста прибыли;
- Тр - темп роста рынка предприятия;
- Тсс - темп роста себестоимости продукции;
- Тдс - темп роста добавленной стоимости;
- Тмз - темп роста материальных затрат;
- Тзп - темп роста трудовых затрат;
- Тнр - темп роста нереализованной продукции.
Из нормативного ряда следует, что самым ограничивающим показателем является темп роста нереализованной продукции, а самым высоким — темп роста прибыли.
В данной работе проведем анализ темпов роста указанных показателей за 3 года (табл. 2.2.) и сравним фактические результаты с нормативным рядом, подкрепив результаты расчетов графиком (рис. 2.1.).
Таблица 2.2
Темпы роста показателей стратегической диагностики организации,
тыс. р.
| Годы | НП | ТЗ | МЗ | ДС | Сс | Р | П |
| 2006 | 23156 | 83911 | 307672 | 111881 | 559404 | 778713 | 219309 |
| 2007 | 26158 | 154139 | 436726 | 188392 | 856326 | 1118439 | 262113 |
| 2008 | 45125 | 133984 | 491274 | 178645 | 893226 | 1181661 | 288435 |
| Темпы роста, 2007/2006 | 113,0 | 183,7 | 141,9 | 168,4 | 153,1 | 143,6 | 119,5 |
| Темпы роста, 2008/2007 | 172,5 | 86,9 | 112,5 | 94,8 | 104,3 | 105,7 | 110,0 |
То есть выполняются неравенства:
для 2007 года: 113,0 < 119,5 < 141,9 < 143,6 < 153,1 < 168,4 < 183,7
для 2008
года: 86,9 < 94,8 < 104,3 < 105,7 < 110,0 < 112,5
< 172,5
Теперь сравним фактические результаты с нормативным рядом:
- нормативный ряд: Тнр < Ттз < Тмз < Тдс < Тсс < Тр < Тп
- ряд 2007 года: Тнр < Тп < Тмз < Тр < Тсс < Тдс < Ттз
- ряд 2008 года: Ттз < Тдс < Тcc < Тр < Тп < Тмз < Тнр
Как
мы видим, в фактическом ряду 2007 года темп
роста трудовых затрат превышает темпы
роста всех остальных показателей, тогда
как в 2008 году этот показатель, напротив,
по темпам роста находится ниже всех остальных.
Это может свидетельствовать о нерациональном
использовании трудовых ресурсов, о кризисе
системы управления. Косвенно об этом
может свидетельствовать и вариативность
показателя темпов роста нереализованной
продукции, который в 2007 году самый низкий,
а в 2008 году — наоборот, самый высокий.
Рис. 2.1.
Темпы роста показателей стратегической
диагностики за 2007-2008 гг.
Оценка степени соответствия нормативного и фактического ряда показателей производится с помощью коэффициента ранговой корреляции (коэффициента Спирмэна).
,
где - сумма квадратов разностей рангов показателей в ряду;
n – количество рангов в ряду (в нашем случае n=7).
Этот коэффициент обладает следующими свойствами:
- при полном соответствии двух последовательностей (нормативной и фактической), т.е. каждый показатель занимает одно и то же место в обоих рядах), он равен +1, что означает полную положительную корреляцию. Цели предприятия в анализируемом году достигнуты полностью.
- при полной отрицательной зависимости, т.е. если в одной последовательности показатели расположены в обратном порядке по сравнению с другой, он равен –1, что означает полную отрицательную корреляцию. Руководство предприятия не достигло поставленных целей.
- в остальных ситуациях значение коэффициента находится между двумя предельными значениями. Можно утверждать, что возрастание значения коэффициента от – 1 до +1 характеризует увеличивающееся соответствие между двумя последовательностями в сторону повышения результативности управленческой деятельности.
Определим фактические динамические ряды для каждого года анализируемого периода и рассчитаем коэффициент Спирмэна. Результаты расчета представим в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Фактические динамические ряды предприятия за 2007-2008 гг.
| Годы | ранги | К Спирмэна | ||||||
| НП | ТЗ | МЗ | ДС | Сс | Р | П | ||
| 2007 | 1 | 7 | 3 | 6 | 5 | 4 | 2 | -0,19 |
| 2008 | 7 | 1 | 6 | 2 | 3 | 4 | 5 | -0,107 |
Для наглядности динамики коэффициента Спирмэна целесообразно построить график его изменения в течение анализируемого периода.
Рис. 2.2. Динамика коэффициента Спирмэна предприятия за 2007-2008 гг.
За анализируемый период значение коэффициента Спирмена хотя и увеличилось с -0,19 до -0,107, но все еще очень далеко от +1. Тем не менее, возрастание значения коэффициента характеризует увеличивающееся соответствие между двумя последовательностями в сторону повышения результативности управленческой деятельности. Это свидетельствует о постепенном приближении к результативности работы предприятия и о том, что стратегия предприятия, реализуемая до настоящего времени является успешной, так как данная стратегия предопределила положительную динамику прибыли.
В
целом можно сказать, что вероятность
возникновения кризиса в деятельности
организации не очень велика.
3. Внешние
сигналы, изменяющие
конкурентный статус
организации
Любая
организация находится и
Внешняя среда организации является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания её внутреннего потенциала на должном уровне.
Организация
посредством маркетинговых
Но
ресурсы внешней среды
Поэтому организации важно обеспечивать такое взаимодействие со средой, которое позволяло бы ей поддерживать её потенциал на уровне, необходимом для достижения её целей, и тем самым давало бы ей возможность выживать в долгосрочной перспективе.
Анализ внешних сигналов, изменяющих конкурентный статус исследуемой организации, необходимо провести по следующему алгоритму:
1. Анализ детализированных факторов внешней среды применительно к организации.
В таблице 3.1. приведены сигналы,
которые характерны для ООО
«Меркурий» и действительно
Таблица 3.1
Внешние сигналы о возможных изменениях
конкурентного статуса организации
| Факторы внешней среды | Сигналы о возможных изменениях состояния среды | ||
| Агрегированные | Детализированные | Сигналы о расширении возможностей организации | Сигналы о нарастании угроз |
| 1. Параметры спроса | Величина спроса | Рост спроса
на товары фирмы
Рост спроса на новые товары |
|
| Стабильность спроса | Угроза усиления колебаний в спросе и прибылях от продажи товаров фирмы | ||
| Требования покупателей к качеству товаров | Нарастание спроса на товары, превышающие стандарты качества | ||
| Эластичность спроса | Снижение эластичности спроса на товары фирмы | ||
| Экономический потенциал покупателей | Снижение покупательной способности населения вследствие экономического кризиса и инфляции | ||
| Личностные характеристики целевой аудитории |
Товары фирмы соответствуют физическому и эмоциональному состоянию целевой аудитории | Товары предприятия удовлетворяют только личностные потребности целевой аудитории | |
| 2. Параметры факторов производства | Конъюнктура товарных рынков | Рост предложения
и расширение ассортимента на товарных
рынках
Снижение цен на товары вследствие падения платежеспособности покупателей |
|
| Конъюнктура рынков трудовых ресурсов | Снижение уровня занятости, избыточное предложение на рынках труда | Рост уровня
оплаты труда в связи с инфляцией | |
| Конъюнктура рынков финансовых ресурсов | Повышение процентных ставок по кредитам коммерческих банков | ||
| 3. Параметры конкурентной среды | Соперничество между существующими конкурирующими системами | Число конкурирующих
фирм с каждым годом возрастает
Существует ценовая война | |
| Угроза со стороны товаров-заменителей | «Потолок цен»,
создаваемый товарами- заменителями, существенно
снижает потенциальную прибыль
Покупатели охотно «переключаются» на товар-заменитель ввиду его дешевизны | ||
| Угроза появления новых конкурентов | Фирмы, захватившие
рынок, проявляют склонность к агрессии |
Барьер для
входа на рынок практически отсутствует | |
| Экономические возможности и торговые способности поставщиков |
Экономический
потенциал поставщиков высок ввиду существенной
доли затрат на их продукцию в издержках
покупателя
Поставщики – субъекты рынка совершенной конкуренции | ||
| Экономические возможности и торговые способности покупателей |
Основная масса покупателей — субъекты рынка совершенной конкуренции | ||
| 4.
Дея- тель- ность государ- ствен- ных властных структур |
Налоговая политика | Снижение налоговых ставок | |
| Кредитно-денежная политика государства | Повышение учётной
ставки ЦБ РФ
Неблагоприятное изменение валютного курса рубля Жесткая политика финансовой стабилизации в связи с кризисом | ||
| Правовая среда | Изменчивое гражданское
и коммерческое законодательство Введение разрешительного порядка Высокая степень коррумпированности власти | ||
| Политика цен и доходов | Введены свободные
цены на товары и услуги
Введено налогообложение, стимулирующее рост дохода в зависимости от динамики цен |
||

- Антикризисное управление в организации
- Антикризисное управление в организации
- Антикризисное управление в организации
- Антикризисное управление в сфере туризма
- Антикризисное управление в туристическом бизнесе
- Антикризисное управление в туристическом бизнесе
- Антикризисное управление в туристской деятельности
- Антикризисное управление в маркетенге
- Антикризисное управление в маркетинге
- Антикризисное управление в ОАО «109 ССУ»
- Антикризисное управление в ОАО "КПД"
- Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»
- Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»
- Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»