Антропогенные условия бассейна озера Байкал

Содержание

     Введение  ….........................................................................................3

1. 19

   Глава I. Охрана природы бассейна оз. Байкал 

2.1 Аквакультуры бассейна оз. Байкал……………………………………25

2.2 Характер  антропогенного воздействия в  бассейне оз. Байкал………29

2.3 Пути  решения проблем …………………………………………..........33

      Заключение …………………………………………………………..36

      Литература ………………………………………………………….39 
 

Введение

     Водные  ресурсы – важная часть богатств природы. Выявление закономерностей формирования водных ресурсов и их элементов, а также составных частей водного баланса в их внутригодовом и многолетнем распределении – необходимое условие для рациональной разработки многих очень актуальных задач использования и охраны природы страны, в особенности в бассейне оз. Байкал. Бассейн оз. Байкал и примыкающие к нему районы издавна привлекали прогрессивных деятелей своего времени. Здесь сосредоточен ряд сложных теоретических и практических вопросов, прежде всего вопросы развития различных видов промышленного и сельскохозяйственного производства на базе использования Байкало-Ангарского водного комплекса. БАМ еще более расширяет хозяйственную деятельность и северной части бассейна Байкала.

      Проведение  многих мероприятий требует конкретных источников промышленного, гражданского и сельскохозяйственного водопотребления  и водного благоустройства за счет использования местных ресурсов.

     Бассейн оз. Байкал по своим природным особенностям очень своеобразен: во-первых, здесь  скрещиваются все планетарные процессы атмосферной циркуляции; во-вторых, величина испаряющейся с водной поверхности  воды составляют 10-14 км³ в год и, по-видимому, служит дополнительным источником аккумулятивной влаги в пределах его бассейна; в-третьих, орографическое строение очень своеобразно, сильно расчлененный рельеф создает крайние различия в условиях увлажнения. В силу этого бассейн представляет собой самый сложный регион в отношении формирования погоды, элементов климата и гидрологического режима.

     Проблеме  изучения водных ресурсов и водного баланса бассейна оз. Байкал уделили много внимания Забайкальское и Иркутское управление гидрометеорологической службы, их научно-исследовательские

обсерватории  и Лимнологический институт СО АН СССР. Однако изученность водных ресурсов, особенно видов атмосферных осадков, стока воды, стока растворенных, взвешенных и влекомых наносов, селевых явлений и снежных лавин, крайне недостаточна, пункты наблюдений единичны. Слабо изучены такие важнейшие и хозяйственном отношении районы, как БАМ в пределах бассейна Байкала, в частности, горные склоны, обрамляющие его котловину и бассейн р. Верхней Ангары, а также территория бассейна р. Джиды и рек центральной части Селенгинской Даурии.

      Водные  ресурсы бассейна оз. Байкал описаны  не только в широких теоретических, но и в региональных обобщающих работах, к их числу относятся исследования Б. Д. Зайкова, Л. К. Давыдова, Б. П. Панова, А. В. Шитникова, Г. В. Андреянова, Д. Л. Соколовского, П. С. Кузина, В. А. Троицкого и др. К региональным исследованиям следует отнести работы Б. С. Цейтлина и других исследователей.

      В настоящем исследовании излагаются результаты изучения водных ресурсов и водного баланса рек бассейна оз. Байкал (в пределах территории СССР) и водный баланс оз. Байкал на основе опубликованных работ автора, нового собранного материала и методических разработок. Результаты этих исследований были положены в основу Проекта водоохраной  зоны оз. Байкал и правил охраны вод  оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна этого озера.

      В работе использованы материалы наблюдений гидрометеорологиче- ской службы СССР, Забайкальского и Иркутского УГМС, опубликованные в ряде выпусков «Климатических справочников», «Материалы по режиму рек СССР», «Гидрологических ежегодников», а также материалы, подготовленные к печати местными органами ГУГМС СССР и Лимнологического института СОАН СССР.  
 
 
 
 

Глава I. Охрана природы бассейна оз. Байкал

     Необходимо  охранять все озеро и его бассейн. Но на Байкале есть места, которые  нуждаются в особо строгой  охране. К ним относятся мелководья вокруг Ушканьских островов, где живет много недавно открытых видов водных организмов, среди них и рыбы (бычки). Здесь идет интенсивное формообразование и, вероятно, зарождение новых таксонов; здесь самые крупные лежбища нерпы и др. Второй район, который нуждается в заповедании его подводных участков, - Чивыркуйский залив с его многочисленными бухтами, бухточками, заливами (Фертик, Онгоконская, Змеиная, Крохалиная, Крутая, оз. Рангатуй и др.) и мелководья вокруг островов Голый и Лохматый Кылтыгей, Бакланий. Заслуживает заповедания все Малое Море с многочисленными бухтами, а также заливы и бухты в других районах озера – Провал, Посольский сор, Аяя, Фролиха и др.  

Рис. 3. Карта охраны природы, отдыха и туризма (Масленникова, Сальников) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Условные  обозначения к  карте «Охрана  природы, отдыха и  туризма»

     2.1. Аквакультуры бассейна оз. Байкал

     Аквакультуры – это искусственное разведение водных организмов в естественных условиях. Это своего рода водные фермы. Прибрежные районы, хорошо закрытые заливы, эстуарии больше всего пригодны для аквакультуры. Первоначально аквакультуры создавались для выращивания только водных животных (рыб, моллюсков, трепангов и др.). Люди начали заниматься аквакультурой уже давно, еще с доисторических времен. Один из

видов аквакультуры практиковался в Китае более 3 тыс. лет назад. В России прудовым рыбоводством занимались уже в XII – XIII вв., располагая лишь

садками, в которых содержалась стерлядь, сазан, щука, выловленные из озер и рек. Русский ученый – ихтиолог А. Т. Болотов впервые построил специальные пруды для разведения карпа. Рыбоводством в естественных водоемах впервые начал заниматься русский ученый В. П. Врасский. Он разработал «русский» способ искусственного оплодотворения и инкубации

икры и построил в 1857 г. в с. Никольском Новгородской области, на р. Пестовке, первый рыбоводный завод для разведения лососей и сигов.

      В настоящее время в СССР прудовое рыбоводство организовано в 9 тыс. колхозов и совхозов, а также в 260 государственных  специализированных хозяйствах Минрыбхоза СССР. Они занимают водную площадь  в 124 тыс. га. Широко практикуется комбинированное  использование водоемов для рыбоводно-утиных хозяйств (на Байкале – Посольский сор), рисорыбных хозяйств в районах  рисосеяния и др. 

Разнообразие  рыб. В бассейне озера Байкал обитает 52 вида рыб, относящихся к 12 семействам: осетровые, Acipenseridae, (1 вид - байкальский осётр); лососевые, Salmonidae, (5 видов - даватчан, таймень, ленок, байкальский омуль, Coregonus autumnalis migratorius Georgy, сиг); хариусовые, Thimallidae, (1 вид - сибирский хариус); щуковые, Esocidae, (1 вид); карповые, Ciprinidae, (13 видов); вьюновые, Cobitidae, (2 вида); сомовые, Sibiridae, (1 вид); тресковые, Gadidae, (1 вид); окуневые, Percidae, (1 вид); бычки-подкаменщики, Cottidae, (7 видов); Abissocottidae, (20 видов); голомянки, Comephoridae, (2 вида). 29 видов - весьма разнообразных по форме тела, расцветке и образу жизни бычков-подкаменщиков, или широколобков.

Кроме того, в Байкал завезены амурский сазан, восточный лещ, амурский сом, а в его бассейн - ладожский рипус, баунтовская ряпушка и пелядь. Основное промысловое значение из лососёвых рыб имеет омуль, который составляет ²/₃ всего годового улова, а также хариус, озёрный сиг. Наиболее крупный представитель ихтиофауны - осётр, достигающий длины 180 см и веса 100-120 кг. Из непромысловых рыб большой интерес представляет голомянка - живородящая рыба, относящаяся к эндемичному семейству. Байкальские рыбы наиболее яркий пример байкальской природы - это нерестящаяся рыба в реках Байкала. Они живут в озере и самым тесным образом связаны с его экосистемой, но в определённые периоды года (омуль-осень, хариус, ленок, таймень - весной, налим - зимой) устремляются вверх по рекам к родным нерестилищам, преодолевая десятки и сотни километров. Эндемичные виды рыб Байкала. Голомянка - самая мало изученная рыба Байкала. Она изящная, перламутровая - прозрачная, потому что очень жирная, в ней содержится 35 % жира, в нем очень много витамина "А". Через хвост голомянки можно читать газетный текст. После бурь местные жители собирали голомянку и использовали в тибетской медицине, а также в сибирских госпиталях для заживления ран во время великой отечественной войны. В Байкале различают два вида голомянок: большую и малую. Самый крупный экземпляр самок большой голомянки доходит до 25 см., самцов - до 16 см. Самки и самцы малой голомянки заметно меньших размеров. Самка достигает 15 см., а самец - до 12 см. Голомянка созревает на втором-третьем году жизни, следовательно, могла бы жить до 10-15 лет. Однако таких высоко возрастных особей встретить, пока не удалось. По наблюдениям ученого Корякова А.Е. (1964) предельный возраст самок большой голомянки - 7 лет, самцов - 4 года. Она совершает суточные вертикальные миграции: ночью поднимается за кормовыми организмами к поверхности воды, а днем опускается на глубину 50-100 метров, куда опускаются и кормовые организмы. На этих глубинах она, возможно, укрывается от дневных хищников, в том числе и от своих старших собратьев, которые не упускают случая полакомиться ею. Большую часть жизни голомянка проводит на больших глубинах, куда свет не проникает и глаза ей, казалось бы, не нужны. Но довольно продолжительное время она находится и в освещенной зоне, где добывает себе пищу, охотясь за планктонными организмами, и здесь ей глаза необходимы. Благополучие голомянок в Байкале во многом зависит от сохранения нерестовых рек и, особенно, от самих нерестилищ. Самая плодовитая рыба Байкала ОСЁТР. Живёт он на обширных мелководьях Байкала. Здесь осётр находит богатую пищу: рачков - бокоплавов различных насекомых, червей, бычков, окуньков, а иногда и кусочки байкальской губки. Байкальский осётр - самая большая рыба в озере, его длинна достигает 1.5 - 1.8 метра, а вес до 100-130 кг. и более. Количество откладываемой икры осетрами с возрастом самок увеличивается, достигая 350 - 400 тысяч штук. Сейчас, конечно осетров стало меньше, ведь для того чтобы рыба выросла должно пройти 18-20 лет. ОМУЛЬ откладывает до 30 тысяч икринок и больше о ней не заботится. Икра омуля, после того как её отложили самки, должна ещё пролежать на дне ещё 8 месяцев. Северобайкальская популяция омуля для нагула мигрирует в Малое море, иногда доходит до Култука, Слюдянки. В эти же места приходит для нагула часть популяции Селенгинского омуля. В основном же он нагуливает на Селенгинском мелководье и в открытой части Байкала после прогрева воды. Нерестовые миграции происходят в реках, где омуль откладывает икру - в Селенге, в Ангаре, в Кичере, Большом и Малом Чевыркуе, Баргузине, Большой Култучной и других реках. БАЙКАЛЬСКИЙ СИГ очень похож на омуля, но крупнее его по размерам, с укороченной "нижней губой", серебристый и изящный – байкальский озёрный сиг. Нежное светло - розовое мясо сига полупрозрачно, в прожилках его и во внутренней полости - ценный рыбий жир. Оказывается, в Байкале живёт несколько форм сигов. Это маломорские и чивыркуйские сиги. Другие сиги - речные, эти уходят на нерест в реки. Огромное количество - от 20 до 90 тысяч икринок - вымётывает самка сига, но, как вы уже знаете, много икры и многоличинок погибают, не успев достигнуть зрелого возраста. Сиги живут на глубине от 20 до 120м, а зимой опускаются ещё глубже, где теплее вода и побольше корма.

 2.2. Характер антропогенного  воздействия в  бассейне озера  Байкал

    В водных объектах территории приоритетными веществами, по которым обнаруживаются наибольшие превышения предельно допустимых концентраций, являются нефтепродукты, фенолы, медь, смолы и ас-фалътены, органические вещества, азот аммонийный и нитратный. Кроме того, отмечается присутствие в воде ядохимикатов, синтетических моющих средств. Наибольшую антропогенную нагрузку испытывают воды р. Ангара с ее притоками, на берегах которых расположены крупные промышленные центры области. Анализ состояния реки при определении нормативов

сбросов загрязняющих веществ по бассейновому принципу показал, что ассимилирующая способность реки исчерпана уже с истока (по рыбохозяйственному и токсикологическому лимитирующему показателю вредности). К указанным признакам относятся: нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы, нитриты, аммоний солевой, сераорганические и хлорорганические соединения. В водах р. Ангара (контрольный пункт — г.

Усть-Илимск), р. Вихорева (с. Кобляково), р. Ока (пос. Усть-Када), Усть-

Илимском водохранилище (с. Усть-Вихорева) обнаруживались высокие среднегодовые концентрации следующих веществ, достигающие: по сульфидам и сероводороду 130 ПДК, нефтепродуктам — 21 ПДК, азоту аммонийному - 11 ПДК.

В 1998 г. зарегистрировано 67 случаев экстремально высокого загрязнения вод, из них: сульфидами и сероводородом — 43 случая с максимальной концентрацией 6800 ПДК; лигнином — И случаев, максимум 89,1 ПДК; формальдегидом — 3 случая с наибольшим значением 10 ПДК; ртутью — 10 случаев с максимальной концентрацией 26 ПДК.

Экстремально  высокому загрязнению подвергались воды рек Вихорева, Ангара, истока Ангары, Братского и Усть-Илимского водохранилища. Причем р. Вихорева хронически загрязнена сульфидами и сероводородом, лигнином, формальдегидом. Вышеупомянутые максимальные значения концентраций отмечены именно в водах этой реки. Максимальное содержание ртути в воде наблюдалось в р. Ангара в створе ниже АО "Усольехимпром".

В 1998 г. в поверхностные водные объекты сброшено 1102 млн. м3 сточных вод, из них: загрязненных без очистки — 274 млн. м3, недостаточно очищенных — 638 млн. м3, нормативно очищенных — 18 млн. м3, нормативно чистых — 172 млн. м3.

Общее водоотведение по сравнению с  1997 г. снизилось на 47 млн. м3, в том

числе на 12% уменьшилось количество загрязненных сточных вод, сбрасываемых без очистки, и на 4% — количество недостаточно очищенных сточных вод, увеличилось на 7,5% количество нормативно чистых сточных вод. Количество нормативно очищенных сточных вод осталось незначительным (на 5% больше, чем в 1997 г.). Основными источниками загрязнения поверхностных вод Иркутской области являются предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (27% общего водоотведения), химической и нефтехимической промышленности. (23%), жилищно-коммунального хозяйства (24%). Водоотведение по вышеперечисленным отраслям составляет 74% общего объема по области. За счет роста производства в целлюлозно-бумажной промышленности (ОАО "Братсккомплекс-холдинг", ОАО "Усть-Илимский лесопромышленный концерн") произошло увеличение объема сброса сточных вод по отношению к 1997 г. на 3%. Снижение объемов загрязненных сточных вод из-за спада производства отмечается на АО "Ангарская нефтехимическая компания", ГУП "Ангарский электролилознохимический комбинат", ОАО "БЦБК", что повлекло снижение сброса нефтепродуктов, фенолов, фтора, сульфатов, фурфурола, таннина, сульфатного мыла, хлороформа, лигнина, алюминия, хлорорганических соединений. Особого внимания заслуживает проблема сохранения оз. Байкал и природных ресурсов его бассейна. Уровень антропогенного воздействия на среду Байкальского региона уже сейчас создает обстановку, чреватую непредвиденными последствиями в изменении экосистемы озера. Основные источники загрязнения озера: р. Селенга, промышленные и хозяйственно-бытовые стоки портов; ОАО "БЦБК"; участки железнодорожной Транссибирской и Байкал Амурской магистралей, проходящих по берегам озера; сельскохозяйственные предприятия Прибайкалья; воздушные переносы из Иркутско-Черемховского промышленного узла; туризм и рекреационная деятельность. Результаты гидрохимических съемок

свидетельствуют, что качество воды в контрольном створе (на расстоянии 100 м. от глубинного выпуска сточных вод) не соответствует установленным нормам. В течение года зарегистрировано 6 случаев превышения норм по фенолам, 3 случая по хлоридам, 2 случая по сульфатам и I случай по взвешенным веществам. Максимальные концентрации превышали нормы по фенолам в 4 раза, взвешенным веществам в 1,1 раз, хлоридам в 1,8 раз и сульфатам в 1,4 раза. Превышения концентраций по средним значениям не

наблюдалось. На прилегающей к БЦБК акватории озера, по данным гидрохимических съемок, максимальная концентрация нефтепродуктов составила 1,1 ГТДК, в придонном слое содержание меди достигало 1,8 ПДК, алюминия — 3,5, марганца — 2,7, ртути — 22 ПДК. Оценка качества воды Северного Байкала свидетельствует, что большинство гидрохимических

показателей не превышало нормы. Максимальная концентрация нефтепродуктов составила 3 ПДК (в 1997 г. — 1,4 ПДК). По сравнению с предшествующим годом возросли среднегодовые концентрации углерода органического в 2,3 раза, сульфатов в 1,2 раза, кремния в 1,1 раз, азота нитратного в 1,7 раза; уменьшились: фосфора общего и органического в 1,2 раза, взвешенных веществ в 1,5 раз. ОАО "БЦБК" в 1998 г. сброшено в оз. Байкал 33,7 млн. м³ недостаточно очищенных сточных вод, что на 10,2 млн. м³ меньше, чем в 1997 г. Сокращение сброса связано с увеличением выпуска небеленой целлюлозы и снижением производства вискозной, сульфатной и полубеленой целлюлозы. Сброс загрязняющих веществ в 1998 г. снизился по всем ингредиентам за счет снижения водопотребления и удельных расходов химикатов на производство продукции, а также в связи с уменьшением доли беленой целлюлозы в общем объеме производства. В результате всех приведенных выше негативных воздействий на бассейн озера Байкал больше всех страдают рыбы, живущие в его водах. В будущем, если концентрация вредных веществ не уменьшится, это может привести к вымиранию или

мутации рыб, а так же накопления в их организмах вредных и даже концентрации веществ, смертельных для человека. Может  повториться история, произошедшая в Китае, когда на продажу поступила  рыба, в организме которой впоследствии были обнаружены высокие концентрации вредных для человеческого организма  веществ. В итоге это привело  к гибели нескольких человек.

2.3. Пути решения проблемы

     Поскольку в настоящее время БЦБК является основным и самым вредным загрязнителем  озера Байкал, на повестке дня, связанной  с принятием мер по сохранению уникальности озера, стоит проблема прекращения деятельности данного  предприятия. Российская Академия наук продолжает обсуждать данный вопрос. Научным советом были пересмотрены материалы, имеющиеся в архивах совета, а также рассмотрены новые материалы, представленные правительственной комиссией по Байкалу, Госкомэкологией РФ, Иркутской областной и Байкальской городской администрациями, Иркутским областным и Слюдянским районным комитетами по охране природы, Роскомгидрометом, Ангаро-Байкальским бассейновым управлением, научно-исследовательскими институтами СО РАН (Лимнологическим, Институтом геохимии, Байкальским институтом экотоксикологии), Институтом биологии Министерство образования РФ и др.                На заседании было отмечено:         1. Байкал - это уникальное озеро нашей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 г. в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.         2. Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.              3. В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организмов (около 2000 видов), функционирование которых обеспечивает свойства и качество байкальской воды.        4. В последние десятилетия антропогенное воздействие на озеро Байкал резко возросло, что привело к существенным негативным изменениям в экосистеме озера.           5. АОО БЦБК является основным источником загрязнения южной части озера Байкал, единственным крупным предприятием, расположенным непосредственно на берегу, сбросы и выбросы которого уже привели к деградации экосистем озера на площади более 200 кв. км и оказывают разрушающее воздействие на всю экосистему озера.      6. АОО БЦБК систематически нарушает природоохранное законодательство Российской Федерации.       7. Размер ежегодных расчетных природоохранных платежей АОО БЦБК превышает стоимость его основных и оборотных фондов в несколько раз; предприятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природе ущерб.       8. Производство целлюлозы на АОО БЦБК до сих пор продолжается, несмотря на многочисленные правительственные постановления о перепрофилировании АОО БЦБК (в соответствии с последним из них - N 925 от 02.12.92 г. - производство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 г.).         9. Госкомэкология РФ длительное время не использует в полной мере предоставленные ей полномочия по прекращению экологически опасной деятельности АОО БЦБК.          10. Существуют альтернативные целлюлозно-бумажному производству экологически приемлемые варианты развития хозяйства для города Байкальска.            11. Ныне действующие очистные сооружения АОО БЦБК, в соответствии со справкой Института биологии Минобразования РФ, способны обеспечить высококачественную очистку коммунальных стоков г. Байкальска.             12. Сохранение производства целлюлозы на АОО БЦБК приведет в ближайшее десятилетие к разрушению природной экосистемы озера Байкал, гарантирующей чистоту воды.               Научный совет по проблемам биосферы при президиуме РАН постановляет: 1. Признать недопустимым дальнейшее целлюлозно-бумажное производство на АОО БЦБК, включая проектируемое производство химико-термохимической массы, так как эта деятельность является прямой угрозой дальнейшему существованию уникального природного комплекса озера Байкал.             2. Признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО БЦБК.         3. Рекомендовать Правительству РФ, Иркутской областной и Байкальской городской администрациям обеспечить режим благоприятствования для создания экологически обоснованных производств. 4. Рекомендовать Государственной Думе РФ и Совету Федерации РФ принять Закон РФ "Об охране озера Байкал".  
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Бассейн озера Байкал обладает богатыми водными  ресурсами. В нем сосредоточено  около 20% мировых и более 80% союзных  запасов пресной воды. Общие водные ресурсы рек бассейна Байкала  составляют 60 км³, из них в устье р. Селенги – 29,5 км³ и на реках Приолхонья и юго-восточного склона котловины Байкала – 2,8 м³. Как видно, распределение водных ресурсов в бассейне Байкала весьма неравномерно.

      Анализ  материалов позволил установить две  особенности формирования речного  стока в бассейне оз. Байкал. Во-первых, распределение среднего годового стока  в пределах бассейна оз. Байкал является «репером» в отношении аналогичного распределения в нем всех характеристик  стока. Из этого правила выпадает только сток взвешенных наносов, формирующихся  в центральной части Селенгинской Даурии, распределение которого не зависит от высотной поясности. Здесь высок коэфциент водной эрозии. Для защиты этого района от эрозии требуется незамедлительное проведение противоэрозионных мероприятий путем его обводнения и лесонасаждения. Во-вторых, гидрологическое районирование укладывается в одиннадцать самостоятельных локальных зависимостей всех характеристик стока от средней высоты бассейнов, отражая либо их увеличение, либо их уменьшение, и в пять самостоятельных областей формирования стока: Хамар-Дабанского нагорья, северобайкальской области, Чикойской тайги, Приморского хребта, Онотской возвышенности и Селенгинской Даурии.

      Выявленные  закономерности формирования элементов  климата и гидрологического режима позволил районировать территорию бассейна оз. Байкал на основе природной высотной поясности, отражающей динамику распределения  этих элементов. На реках бассейна в  течение 30-60-х гг. преобладал синфазный  характер колебаний годового стока. Это явление наблюдалась в многоводные 1930-1942, 1952 и 1962 гг. и в маловодные 1943-1951 и 1953-1961 гг. Асинфазный характер колебаний отмечался на реках бассейна в целом в 1948-1951 и 1959-1961 гг., а также на реках северной части и Селенгинской Даурии в 60-х гг. Выделяются две области по признаку формирования колебаний годового стока: реки северной части бассейна и Селенгинской Даурии; реки Хамар-Дабанского нагорья и Чикойской тайги. Модульные коэффициенты в многоводные 1930-1942 гг. были заключены в пределах 1,24-1,61, а в маловодные 1943-1958 гг. - 0,44-0,86. Многоводные годы обязаны резкому повышению восточного и понижению западного переноса при низком уровне меридионального, маловодные–ослаблению восточного переноса и повышению меридионального при низком уровне западного. На р. Селенге и ее притоках Джиде и Чикое ход стока испытывал тенденцию постоянного понижения до 1958 г. повышения в последующее время. Притоки р. Селенги Хилок и Уда в ходе стока определяют тенденцию понижения в течение 1933-1669 гг., но падение стока этих рек за последнее десятилетие мало отразилось на уменьшении стока нижнего течения р. Селенги.

На реках  бассейна Байкала самым многоводным  был 1938 г. с модульными коэффициентами на р. Селенге 1,31, на реках северной части бассейна  -1,4-1,7 и Хамар-Дабанского нагорья -1,7-1,8; самыми маловодными были в бассейне р. Селенги 1946 и 1958 гг. и в северной части бассейна 1943 и 1954 гг. Для оз. Байкал характерны разнообразные колебания уровня воды – бризовые, штормовые, сезонные, сейшевые, приливные и от совместного действия денивеляций, периодические и многолетние. Последние заключаются в том, что малые циклы совершаются на фоне внутривековых, внутривековые – очерчивают вековую фазу, вековые – определяют многовековую изменчивость явления. В котловине Байкала наблюдаются эндогенные процессы, но в рассматриваемой период они не существенны,

поэтому можно считать, что причина изменения  уровня Байкала за этот

период  вызывалась экзогенными процессами. Для главнейших элементов водного  баланса оз. Байкал подтверждено примерное  равновесие. Начиная с 1904 г. наблюдается накопление водных масс в озере: для естественного режима в размере 30 см. и для зарегулированного в размере 10,5 см. за счет повышенных атмосферных осадков, которое происходило в результате усиления западно-восточного переноса (1930-1958 гг.).

      Установлено, что бытовые величины элементов  водного баланса оз. Байкал сохраняются  без существенных изменений и  при зарегулированном режиме. Однако условия регулирования водных ресурсов озера и отношение групп многоводных  и маловодных лет во внутривековой  изменчивости прихода воды в озере, равное 2, должны учитываться при  эксплуатации общего каскада ангарских  ГЭС, тем более что воды Байкала  имеют большой вес в этом каскаде. Приводятся многолетняя тенденция  гидрометеорологического режима, прогнозы основных элементов водного баланса  оз. Байкал.      
 
 
 
 

Литература

1. Афанасьев А. Н. «Второе совещание по подземным водам Восточной Сибири» //Москва М.: 1958, №11.
2. Афанасьев А. Н. «Средний сток рек бассейна оз. Байкал» // М.: 1959, с. 48-96.
3. Афанасьев А. Н., Диденко А. А. «Формирование конденсационных вод на горных склонах котловины Байкала» //Иркутск, 1973, с. 38-40.
4. Вознесенский А. В. «Очерк климатических особенностей Байкала» //Иркутск, 1909, с. 154
5. Викулина З. А., Кашинова Т. Д. «Водный баланс оз. Байкал» //Иркутск, 1973, вып. 203, с. 3-33.
6. Вознесенский А. В. «Мир озер»//Иркутск, 1870, с. 12-22.
7. Дыбовский Н. В., Годлевский Л. К.
8. Верещагин Г. Ю. «Озеро Байкал. Справочник по водным ресурсам СССР. Ленино-Енисейский район» Москва//М.: 1936,с. 502-573.
9. Верещагин Г. Ю. «Современные движения земной коры в Прибайкалье в связи с вопросом о методе их наблюдений на крупных озерах» Москва //М.:1937, с. 105-115.
10. Думитрашко Н. В., Верещагин Г. Ю. «Рельеф берегов Байкала и история его образования» Москва //1949 г.
11. Зайков Б. Д. «Очерки по озероведению» //Иркутск, 1955, с. 201-256.
12. Иванов И. Н. «Сток взвешенных наносов реки Селенги и некоторые особенности его формирования» Иркутск, 1958, с. 103-114.
13. Климочкин В. В. «Процессы конденсации в формировании подземных вод Западного Забайкалья» Иркутск, 1959, с. 54-68.
14. Кащеев А. Н. «Теоретическое обоснование рационального размещения сети водомерных постов на оз. Байкал» Иркутск//, 1962, вып. 85.