Содержание 

Введение

     Тема  курсовой работы является: «Апелляция в гражданском процессе». Курсовая работа структурно состоит из введения, трех глав, и заключения. В первой главе раскрывается понятие и сущность апелляции в гражданском процессе. О праве на апелляционное  обжалование говориться во второй главе. В третьей главе расписаны порядок подачи апелляционной жалобы и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

     Актуальность  работы. Институт пересмотра судебного решения - это одно из проявлений компромисса между правовой защитой интересов участников дела и экономичностью процесса, поскольку пересмотр дела на более высоком уровне происходит только тогда, когда решение суда первой инстанции не удовлетворяет одну или обе стороны.

     Для российского судопроизводства данный институт не является принципиально новым. Еще во времена Петра I законом была предусмотрена новая для того времени форма пересмотра приговоров - апелляция, апелляционному обжалованию подлежали лишь решения суда по гражданским делам.

     Не  всякое решение суда в полной мере удовлетворяет стороны, поэтому российское гражданское процессуальное законодательство предоставляет им право на обжалование решений суда, равно как и любых других судебных постановлений - ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Обжалование может быть многоэтапным, так как инстанций, правомочных отменить несправедливое решение суда, несколько.

     Процессуально закрепленное право на обжалование  требует от судьи при вынесении  решения всестороннего и объективного рассмотрения и оценки обстоятельств, имеющих значение для дела (дабы исключить возможность его последующей отмены), наполняя, таким образом, практическим содержанием норму о законности и обоснованности выносимых решений суда (ст. 195 ГПК РФ). Отсутствие права на обжалование превратило бы эту, безусловно, важную норму в юридическую фикцию.

     Практическое, прикладное значение апелляции как  одной из стадий обжалования состоит, прежде всего, в законодательно предоставленной  и процессуально регулируемой возможности  добиться отмены обжалуемого решения, которым та или иная сторона дела не удовлетворена.

     Объект исследования - совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе апелляции в гражданском процессе РФ.

     Предметом работы является гражданско-процессуальные нормы, касающиеся апелляции в гражданском процессе РФ, положения гражданско-процессуальной доктрины, судебная практика.

     Цель исследования в курсовой работе рассмотреть апелляцию в гражданском процессе РФ. Задачами исследования является:

     1. рассмотреть понятие и сущность апелляционного производства основания замены суди в гражданском процессе,

     2. охарактеризовать право на апелляционное  обжалование, а также процессуальный  порядок подачи апелляционной  жалобы,

     3. рассмотреть процессуальный порядок  рассмотрения дела в апелляционной  инстанции и принятие решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и сущность апелляции в гражданском  процессе

     1.1. Понятие и признаки  апелляции в гражданском  процессе 

     Каждому гарантируется судебная защита его  прав и свобод.

     Каждый  вправе защищать свои права и свободы  всеми способами, не запрещенными законом.

     В гражданском судопроизводстве РФ существует два способа обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, принимаемых судами РФ первой инстанции.

     Первый  способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов РФ. Именно о нем пойдет речь в данной работе.

     Второй  способ обжалования - кассационный - для  обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.

     Также существует пересмотр в порядке  надзора, как стадия процесса представляет собой совокупность тесно связанных  между собой процессуальных отношений, возникающий в суде надзорной  инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу. Ее задача- обеспечение единообразного применения закона.

     Каждая  из инстанций, в том числе и  вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, присущую только ей роль, определенную законом. При этом апелляционный суд наделен существенно иными полномочиями по сравнению с кассационным (федеральным арбитражным судом округа) и надзорным (Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ).

     Основное  отличие апелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Иными словами, проверяется обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственная база, фактические обстоятельства, а также проверяется правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя из столь широкого объема полномочий, апелляционный суд принимает новое решение на основе обстоятельств дела, установленных по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, не направляя дело на новое рассмотрение.

     Кассационная  и надзорная инстанции в отличие  от апелляционной проверяют только законность оспариваемых судебных актов, т.е. соблюдение судом норм материального или процессуального права по имеющимся в деле материалам. Они вправе принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если приходят к выводу о неправильном применении закона судом первой и апелляционной инстанции, и что важно подчеркнуть - при неизменных фактических обстоятельствах дела.¹

     Апелляция (лат. «appellatio») в переводе означает «жалоба», «обращение». Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции  в гражданском судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок. Этим далеко не исчерпываются признаки данного понятия. Однако наиболее существенные из них, характеризующие апелляцию, здесь содержатся.

     Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических  обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

     Объем проверки определяется в законе (в  части 5 и 6 статьи 268 АПК).

     Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.²

     Апелляции как способу обжалования присущи  следующие признаки:

     - апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;

     - дело по апелляционной жалобе  переносится на рассмотрение  вышестоящего суда;

     - подача апелляционной жалобы  обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением, ввиду  его незаконности и необоснованности;

     - суд апелляционной инстанции,  пересматривая дело, проверяет как  правовую, так и фактическую сторону  дела в том же объеме, что  и суд первой инстанции;

     - суд апелляционной инстанции  в результате рассмотрения дела, как правило, не в праве возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;

     - полномочия суда апелляционной  инстанции при пересмотре дела  ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.³

     Перечисленные признаки представляют собой общую  характеристику апелляции как способа обжалования постановлений суда, не вступивших в законную силу.

     В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции: апелляцию полную и апелляцию неполную.

     Неполная  апелляция представляет собой пересмотр  решения суда первой инстанции. В этом случае суд апелляционной инстанции рассматривает дело на основании тех доказательств, которые уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

     По  общему правилу неполной апелляции  в суде апелляционной инстанции  нельзя ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

     При неполной апелляции в установленных  законом случаях апелляционный  суд вправе возвратить дело в суд  первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения по существу.

     Полная  апелляция представляет собой пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в деле материалов, но и представленных в суде апелляционной инстанции любых новых доказательств.

     В этом случае суд апелляционной инстанции  проверяет не только решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая его правовую и фактическую стороны.

     В данном случае апелляционный суд  отправляет установленные новые  факты, следовательно, он не может направить  дело в суд первой инстанции для  нового рассмотрения, а сам выносит  решение по существу на основе доказательств и установленных фактов.

     Объектом  апелляционного обжалования могут  быть только решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

     В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.⁴

     Объектом  кассационного обжалования являются решения федеральных судов, т.е. районного, областного (краевого), Верховного Суда РФ.

     В апелляционном порядке может быть обжаловано все решение мирового судьи либо его часть, а также выводы об обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения.

     Объектом  апелляционного обжалования может  быть и дополнительное решение мирового судьи (статья 201 ГПК).

     Субъектами апелляционного обжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле: истец; ответчик; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным Кодексом; заявители и другие заинтересованные лица (статья 34 ГПК).

     Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке  независимо от их реального участия  в судебном разбирательстве. Эти лица становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения или допуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела.

     При подаче апелляционной жалобы иными  лицами в ее принятии должно быть отказано.

     Полномочие  представителя на апелляционное  обжалование решения мирового судьи  должно быть специально оговорено в  доверенности, выданной представляемым (статья 54 ГПК).

     Закон предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы в соответствующий  районный суд через мирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно в районный суд, не должна порождать правовых последствий и должна быть возвращена лицу, ее подавшему.

     Согласно  пункту 2 статьи 21 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

     В отличие от других участников процесса прокурор, участвующий в деле, может реализовать право на обжалование не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем принесения на него апелляционного представления, а не жалобы. В остальном апелляционный порядок обжалования решений мировых судей прокурором и другими лицами, участвующими в деле, совпадает.⁵

     Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения  в окончательной форме. Закон  предусматривает возможность восстановления судом этого срока в случае его пропуска по уважительным причинам. 

     1.2. Сущность и значение  апелляции в гражданском  процессе 

     При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного  разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения.

     Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных ГПК, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

     Апелляционный суд является единственной вышестоящей  инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна, проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены.

     Правильность  применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального  права наряду с апелляционным  судом может быть проверена в кассационном порядке и при соблюдении требований главы 36 АПК - в порядке надзора.

     Что касается фактических обстоятельств  и доказательственной базы, эти вопросы  находятся только в сфере компетенции  апелляционной инстанции, выводы которой в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный суд кассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (как арбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или в постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать или переоценивать доказательства (часть 2 статья 287, часть4 статья 305 АПК).

     При этом никакие новые материалы  в кассационную и надзорную инстанции  не могут представляться.

     Таким образом, следует сделать вывод, что роль апелляционной инстанции  в проверке и установлении фактической  стороны дела чрезвычайно велика.

     Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев, предусмотренных в ГПК, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

     По  результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены, и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Право на апелляционное обжалование 

     Право на апелляционное обжалование - это  предоставленная законом возможность  обратиться с апелляционной жалобой  на не вступившее в законную силу решение  мирового судьи в суд апелляционной  инстанции.

     Для реализации права на апелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимо наличие предпосылок объективного и субъективного характера. К предпосылкам объективного характера относятся объект апелляционного обжалования, сроки апелляционного обжалования и порядок подачи апелляционной жалобы. К предпосылкам субъективного характера относится наличие определенных субъектов, наделенных полномочиями апелляционного обжалования⁶. Рассмотрим подробнее эти предпосылки.

     Субъекты  апелляционного обжалования. Право  на апелляционное обжалование судебных решений мировых судей, не вступивших в законную силу (ст. 320 ГПК), принадлежит следующим субъектам.

     1. Сторонам (истцу и ответчику) и  другим лицам, участвующим в  деле (третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся  в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из публично-правовых отношений). Право подачи апелляционной жалобы возникает у данных субъектов в случае привлечения их в процесс в качестве лиц, участвующих в деле.

     2.Помимо  названных субъектов правом на  апелляционное обжалование обладают  и лица, которые не были привлечены  в процесс в качестве лиц,  участвующих в деле, но в отношении  которых мировой судья при  вынесении решения разрешил вопрос  об их правах и обязанностях (пп. 4 п. 2 ст. 364 ГПК).

     Например, при рассмотрении дела о выселении  из жилого помещения судья вынес  решение о выселении нанимателя вместе со всеми членами его семьи, которые не были привлечены к участию  в деле.

     3. Право на апелляционное обжалование принадлежит правопреемнику лица, участвующего в деле (ст. 44 ГПК).

     4. В соответствии со ст. 48 ГПК  граждане и организации вправе  вести свои дела в суде через  представителей. Поэтому представитель  по гражданскому делу также  может подать апелляционную жалобу. Для реализации данного права необходимо, чтобы данное действие было специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).

     5. В соответствии с п. 2 ст. 320 ГПК  правом апелляционного обжалования  наделен прокурор. В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 таким правом на подачу апелляционного представления в вышестоящий суд обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. 34, 35, 45 ГПК, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции⁷.

     Сроки на апелляционное  обжалование. Срок на принесение лицами, участвующими в деле, апелляционной  жалобы, а прокурором - апелляционного представления определен в ст. 321 ГПК и составляет 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало (п. 3 ст. 107 ГПК).

     Решение считается вынесенным в окончательной  форме, если его содержание соответствует требованиям ст. 198 ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.

     Статья 199 ГПК предоставляет мировому судье  право отложить составление мотивированного  решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В данном случае срок на апелляционное обжалование начнет истекать на следующий день после изготовления решения судьи в полном объеме.

     В соответствии со ст. 201 ГПК дополнительное решение может быть самостоятельным  объектом обжалования. При вынесении дополнительного решения срок на апелляционное обжалование исчисляется с момента его постановления.

     Пропуск срока на апелляционное обжалование  является основанием для возвращения  апелляционной жалобы, представления (ст. 324 ГПК). О восстановлении пропущенного срока субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с заявлением. Если причины пропуска срока признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение (ст. 112 ГПК).

     Объект апелляционного обжалования. Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение мирового судьи. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части. В последнем случае решение будет пересматриваться в полном объеме. В соответствии со ст. 201 ГПК дополнительное решение также является объектом апелляционного обжалования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Апелляционное  производство 

3.1. Порядок подачи  апелляционной жалобы 

     Статья 322 ГПК содержит обязательные требования, которые предъявляются к содержанию апелляционной жалобы, представления. Апелляционная жалоба, представление подаются в письменной форме, в них должны быть указаны следующие сведения:

     1) наименование районного суда, в  который адресуется жалоба, представление;

     2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства  или место нахождения;

     3) указание на обжалуемое решение  мирового судьи;

     4) доводы жалобы, представления;

     5) просьба заинтересованного лица;

     6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

     Помимо  этих требований лицо, подающее жалобу, представление, вправе указать дополнительные сведения.

     Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается  доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на принесение апелляционной жалобы, если такого документа не содержится в деле. В случае принесения апелляционного представления оно подписывается прокурором, участвующим в деле.

     К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины⁸.

     Апелляционная жалоба, представление и приложенные  к ним документы представляются мировому судье с копиями по числу  лиц, участвующих в деле.

     Порядок подачи апелляционной жалобы заключается в том, что она подается мировому судье, чье решение обжалуется. Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности подачи апелляционной жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции.

     Принятие  апелляционной жалобы, представления мировым судьей. Мировой судья принимает апелляционную жалобу и проверяет соблюдение следующих условий:

     1) обладает ли лицо, подавшее апелляционную  жалобу, представление, правом апелляционного  обжалования;