Автономные системы и фазовые пространства
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО
ОБРАЗОВАНИЮ СТЕРЛИТАМАКСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОГО
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Экономический факультет
Кафедра математики и информатики
Курсовая работа
на тему:
Автономные системы дифференциальных уравнений
и их фазовые пространства
Выполнила студентка 2 курса Научный руководитель
Группы ПМиИ-21
Артемьева О.А._________ Трегубова А.Х.________
«____»__________2011г.
Стерлитамак 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
§1. Механическая
интерпретация нормальной системы дифференциальных
уравнений первого порядка………………………..............
§2. Свойства решений автономных систем……………………………………………………….6
§3. Предельное поведение траекторий. Предельные циклы………………………..10
§4. Функция
последования………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение.
В различных областях человеческой деятельности возникает большое число задач, решение которых сводится к дифференциальным уравнениям.
Предметом исследования моей курсовой работы является применение автономных систем дифференциальных уравнений и их фазовых пространств.
Теория дифференциальных уравнений – одно из самых основных орудий математического естествознания. Эта теория позволяет изучать всевозможные эволюционные процессы, обладающие свойствами детерминированности, конечномерности и дифференцируемости.
Процесс называется детерминированным, если весь его будущий ход и все его прошлое однозначно определяются состоянием в настоящее время. Множество всевозможных состояний процесса называется фазовым пространством.
Так, например, классическая механика рассматривает движение систем, будущее и прошлое которых однозначно определяются начальным положениями и начальными скоростями все точек системы. Фазовое пространство механической системы – это множество, элементом которого является набор положений и скоростей всех точек данной системы.
При отборе материала для курсовой работы использовала основные идеи и методы, применяемые для решения автономных систем дифференциальных уравнений.
Цель данной работы заключается в изучении и применение автономных систем дифференциальных уравнений и их фазовых пространств в жизни.
В соответствии с целью сформулированы следующие задачи работы:
1) Дать механическую интерпретацию нормальной системы дифференциальных уравнений первого порядка.
2) Показать примеры.
§1. Механическая интерпретация нормальной системы дифференциальных уравнений первого порядка.
Теорема существования и единственности решения Коши имеет следующее геометрическое истолкование: через каждую точку рассматриваемой области пространства Rn+1 проходит единственная интегральная кривая.
Здесь дадим еще одну интерпретацию
системы дифференциальных уравнений
первого порядка, особенно важную для
приложений в механике и физике.
Обозначим независимую
dxi/dt=fi(t, x1,x2,…,xn )= fi(t, x), i=1,n |
(1) |
Система (1) в каждый момент времени t в данной точке (x1,x2,…,xn) фазового пространства определяет вектор скорости f=(f1 ,f2 ,…, fn) движущейся материальной точки, т.е. система (1) задает поле скоростей в пространстве (x1,x2,…,xn). Решением системы (1) является такой закон движения x=x(t)=(x1(t), x2(t) ,… , xn(t)) материальной точки, при котором эта точка в процессе движения имеет в каждый момент времени t заданную скорость f. При такой интерпретации система (1) называется динамической системой, а каждое ее решение – движением. Кривая, описываемая материальной точкой при таком движении, называется траекторией движения (не следует путать эту траекторию с интегральной кривой системы (1), так как интегральная кривая расположена в Rn+1). Задачи Коши для системы (1) теперь состоит в том, что требуется найти движение xi=φ(t), i=1,n, системы (1), удовлетворяющее при t=t0 начальным условиям
xi(t0)= φ(t0)=xi(0), i=1,n. |
(2) |
Это значит, найти закон движения
xi= φi(t,t0, , x1(0),x2(0),…,xn (0) )= φi(t,t0, , x0 ), |
(3) |
определяющий в любой момент времени t положение движущейся точки, которая в начальный момент времени t0 занимала начальное положение x0=( x1(0), x2(0),…, xn (0)).
Для обеспечения существования и единственности решения задачи Коши для системы (1), т.е. задачи (1) и (2), предположим, что все функции fi(t, x) непрерывны и имеют непрерывные частные производные ∂ fi(t,x) /∂xk, k=, в цилиндрической области Q= D×( - ∞,+∞ ), где D – ограниченная замкнутая область пространства Rn переменных (x1,x2,…,xn), t (- ∞,+∞ ).
В силу теоремы Пикара решение (3) задачи Коши определяется в малой окрестности точки (t0, x0) области Q. Будем предполагать, что это решение продолжено на всю числовую ось - ∞ < t < +∞.
Наибольший интерес
dxi/dt=fi(
x1,x2,…,xn
)= fi( x), i= |
(4) |
где функции fi (x) и ∂ fi /∂xj, i.j=1,n, определены и непрерывны в области D Rn. Тогда D является фазовым пространством системы (4).
Систему уравнений (4) называют автономной. Она определяет стационарное движение среды, т.е. скорость движения в каждой точке фазового пространства не зависит от времени t и, следовательно, является постоянной в этой точке в течение всего времени.
Например, автономная система x1= x2, x2=-x1 имеет общее решение
x1=C1cos(t+C2), x2=C1sin(t+C2).
В пространстве R3 переменных x1,x2,t эти функции изображаются винтовыми линиями, а в фазовом пространстве переменных x1,x2 (здесь оно вся плоскость R2) – окружностями x12+x22=С12. Каждая окружность изображает бесконечное множество решений, отличающихся только значениями С1. Точка x1=x2=0 является особой точкой – центром.
§2. Свойства решений автономных систем
Лемма1. Если xi=φ(t), i=– решение автономной системы (4), то для любой постоянной С xi=φ(t+С), i=, также является решением этой системы.
Доказательство. Из правила дифференцирования сложной функции имеем φi(t+C)=( φi(t+С) )= φi(t+С), |
(5) |
По условию при любом t R справедливы равенства
φi(t)=fi(φ1(t), φ2(t),…, φn(t)),i=
Заменяя в этих тождествах t на t+C, получим
φi(t+C)=fi(φ1(t+С), φ2(t+С),…, φn(t+С)),i=. |
(6) |
Тогда из равенства (5) и (6) следует требуемое утверждение.
Лемма 2. Если xi=φ(t) и xi=ψ(t), i=, - два решения системы (4) и φi(t1)=ψi(t2), то ψi(t)= φi(t+C), где С=t1-t2 т.е. если траектории xi=φi(t) и xi= ψi(t), имеют общую точку, то эти траектории совпадают.
Доказательство. В силу леммы 1 функции xi=φi(t+C), i=, С=t1-t2 являются решением системы (4). В силу равенства φi(t1)=ψi(t2) при t=t2 имеем
xi(t2)=φi(t2+C)= φi(t1)=ψi(t2)
Следовательно, решения xi=φi(t+C) и xi=ψi(t), i=, удовлетворяют при t=t2 одинаковым начальным условиям , поэтому, в силу единственности решения задачи Коши для системы (4), они совпадают, т.е. φi(t+C)=ψi(t) , i=.
Лемма 2 показывает, что траектории, описываемые первым и вторым решениями, совпадают между собой, при этом второе решение описывает ту же самую траекторию, что и первое, но с «запозданием» на время С.
Следствие 1. Решение автономной системы (4) не может войти в особую точку за конечное время.
Доказательство. Пусть a=(a1,a2,…,an) – особая точка системы (4), т.е. xi=ai является решением этой системы. Если траектории решений xi=ai и xi=φi(t) не совпадают, то они не имеют общих точек. Следовательно, xi≠φi(t) при всех t. Решение φi(t), i= системы (4) может приближаться к особой точке только при или
Лемма 3. Решения автономной системы (4) обладают групповым свойством, т.е. если xi=φi(t,x0) i= - решение системы (4),удовлетворяющее начальному условию: φi(0,x0)=xi(0), i= то
φi(t, φ(,x0))= φi(t+,x0).
Доказательство. Пусть xi(1)= φi(,x0), i=. Тогда φi(1)=φi(t,φ())=φi (t,x1(1), x2(1),…, xn(1))– решение системы (4). В силу леммы 1, φi(2)= φi(,x0) , i=, также является решением системы (4). При этом в точке t=0:
φi(1)(0)=φi (0,x1(1), x2(1),…, xn(1))=xi(1), i=;
φi(2)(0)=φi (,x1(0), x2(0),…, xn(0))=xi(1), i=.
Следовательно, решения φi(1)(t) и φi(2)(t) системы (4) удовлетворяют одним и тем же условиям. Тогда на основании теоремы единственности они совпадают. Тем самым справедливость равенства (7) доказана.
Наглядный смысл леммы 3 состоит в следующем: чтобы выяснить куда точка x0 переместится за время t+, надо выяснить, в какую точку она перейдет за время t, а затем куда эта вторая точка перейдет за время .
Определение. Пусть xi=φi(t), i=, – решение автономной системы (4), определенное на всей прямой - ∞ < t < + ∞. Число С называется периодом решения xi=φi(t), i=, если φi(t+C)= φi(t), i=, при всех t R.
Пусть F – множество всех периодов решения xi=φi(t), i=, системы (4). Это множество непусто, так как 0 F.
Лемма4. а) Если С F, то -С F. б) Если C1 C2 F , то C1+ C2 F. в) F – замкнутое множество.
Доказательство. а) Поскольку С – период, то для любого t: φi(t+C)= φi(t) ), i=. Заменяя в этом тождестве t на t-C, получим φi(t)= φi(t-C) , i=, и это означает, что –С есть период.
б) φi(t+C1+С2)= φi(t+С1 )=φi(t), i=
в) Пусть C0 – произвольная предельная точка множества F. Тогда существует последовательность Cn из F такая, что C0. Тогда в силу непрерывности решения φi(t) имеем
φi(t+C0)= φi(t+ )= φi( = φi(t), i=
Отсюда следует, что C0 F, значит, F есть замкнутое множество.
Решение системы (4) вида xi=ai, i= где ai – постоянные, называется положением равновесия или точкой покоя. Ясно, что xi=ai, i= , является положением равновесия системы (1) только тогда, когда fi(a1,a2, … , an)=0, i=.
Теорема 1. Пусть траектория xi=φi(t), i=, автономной системы (4) сама себя пересекает, т.е. φi(t1)=φi(t2) при t1≠t2 И числа t1 и t2 принадлежит интервалу r1< t< r2 определения решения xi=φi(t), i=. Тогда решение xi=φi(t), i= , может быть продолжено на всю прямую - ∞ < t < + ∞ и имеет место одна из следующих возможностей: 1) для все t имеет место равенство φi(t)=ai, i=, т.е. решение φi(t) является положением равновесия, т.е. точка (φ1(t), φ2(t), … , φn(t)) не движется при изменении t, а стоит на месте;
2) существует число Т>0 такое, что при любом t имеет место равенство
φi(t+T)=φi(t), i=,
но при 0 <|t1-t2|<T хотя бы для одного I, i=, имеет место неравенство φi(t1)≠ φi(t2).
В случае 2) решение xi=φi(t), i=, системы (4) называется периодической, а его траектория – замкнутой траекторией или циклом.
Доказательство. Пусть выполнены условия теоремы и для определенности t1< t2. В силу леммы 2 при C = t1 - t2 имеем
φi(t)=φi(t+C), i=, |
(8) |
Функции xi=φi(t+C),
i=, являются решением системы (4) при r1 - C< t< r2
- C, и, кроме того, в силу равенства
(8), решения
xi=ψi(t)=
является продолжением решения xi=φi(t), i=, на интервалe (r1 - C, r2 ). Последовательно повторяя описанную процедуру, получим продолжение решения xi=φi(t), i=, определенное на интервале (- ∞,r2). На основании равенства φi(t)=φi( t-C), i= аналогично найдем продолжение решения xi=φi(t), i= с интервала (- ∞,r2) на всю числовую прямую - ∞ < t < + ∞. Таким образом, решение xi=φi(t), i= можно считать определенным при всех t R и из самого способа продолжения следует, что постоянная C= >0 является периодом этого решения. Пусть F - множество периодов решения xi=φi(t), i=. Могут представиться две возможности: а) F содержит сколь угодно малые положительные числа; б) в F существует наименьшее положительное число.
В случае а) найдется бесконечно малая последовательность положительных периодов Cn, т.е. Cn>0 и Cn 0 при n +∞. Пусть t – произвольная фиксированная точка из R. Рассмотрим последовательность дробных частей чисел t/Cn:
an= - = – αn,
где αn = – целая часть числа, которая ограничена, и поэтому . Числа αnCn будучи целыми кратными периодов Cn, сами также являются периодами решения φi(t), i=. Тoгда 43
φi(t)= φi(t- αnCn).
Переходя здесь к пределу при n +∞, получим
φi(t)==φi()= φi()= φi(0).
Следовательно, в случае а) решение xi=φi(t), является положением равновесия. В случае б) при любом t ϵ R имеет место равенство
φi(t+T)= φi(t), i=.
Покажем, что φi(t1)≠φi(t2) при всех t1 и t2, удовлетворяющих неравенству 0 < |t1-t2|<T, и при некоторoм i, i=. Допустим противное, т.е. существуют t1 и t2 такие, что 0 < |t1-t2|<T и при всех i=: φi(t)= φi(t+C), где С=t1-t2 >0. В силу леммы 2, φi(t)= φi(t+C), где С=t1-t2 >0. Значит, С=t1-t2 служит положительным периодом решения φi(t), i= и С<T, а это противоречит условию, что Т- наименьший положительный период решения φi(t), i=.
Из доказанной теоремы 1 вытекает следующее
Следствие 2. Траектория любого непродолжаемого решения автономной системы (4) может быть либо положением равновесия, либо замкнутой траекторией, либо траекторией без самопересечений.
§3. Предельное поведение траекторий. Предельные циклы.
Рассмотрим определенное решения xi=φi(t), i=, или в векторной форме x=φ(t) системы (4) и соответствущую ему тректорию l в фазовом пространстве D.
Точка =() ϵ D называется предельной точкой решения x=φ(t) (или траектории l) при t+∞, если существует последовательность t+∞,, для которых φ(tn) . Совокупность всех таких точек называется предельным множеством при t+∞, для данного решения. Аналогично определяются понятия α– предельной точки и α – предельного множества при t-∞. (Предельные точки, множества при t+∞ и при t-∞ называют также соответственно ω – предельными и α – предельными точками, множествами решения x=φ(t) системы (4)).
Приведем примеры.
1.Пусть при t+∞, траектория l по спирали приближается к циклу . Тогда этот цикл и является предельным множеством для l при t+∞. Действительно, выбирая любую точку ϵ , посторим точки a1=x(t1), a2=x(t2), a3=x(t3), … так, как показaно на рис.1 , последовательность котрых сходится к точке
Рис.1
Если цикл является предельным множеством при t+∞ или t-∞ для отличной от него траектории, то он называется предельным циклом, т.е. предельным циклом называется замкнутая траектория, у которой существует окрестность, целиком заполненная траекториями, неограниченно приближающимися к этой замкнутой траектории при t+∞ или при t-∞ .
Предельный цикл называется устойчивым, если все траектории (как внешние, так и внутренние) приближаются к нему только при t+∞, неустойчивым – если только при t+∞, полуустойчивым – если только с одной стороны цикла траектории приближаются к нему при t+∞, а с другой стороны при t-∞ или наоборот.
2. Tочка покоя системы (4) является своей едиснтвенной предельной точкой как при t+∞, так и при t-∞. Замкнутая траектория является своим собственным предельным множеством.
3. Для траектории x= ( x R1) множество предельных точек при t+∞, состоит из единственной точки x=0. Для траектории x1=ρ, x1=ρ , ρ=const>0, множество предельных точек при t- ∞ есть точка x1=x2=0, а множество предельныx точек при t+∞, есть окружность x12+x22=ρ2.
Рассмотрим свойства предельных множеств, причем для определенности при t+∞.
Лемма 5. Предельное множество траектории замкнуто.
Доказательство. Пусть – предельное множество траектории l, заданной решением x=φ(t) . Пусть – произвольная предельная точка . Тогда существует последовательность такая, что при k. По определению предельного множества для любого k найдется последовательность tkn ∞, для которой x (tkn) при n. Выберем tk так, чтобы tk>k и расстояние ρ(x(tk),)< . Тогда при tk +∞ (k)имеем
a это означает, что есть предельная точка l при t+∞, т.е ϵ .
Лемма 6. Предельное множество состоит из целых траекторий, т.е. это означает, что если , то и вся траектория l с начальной точкой целиком принадлежит .
Доказательствo. Пусть исходная траектория l определена решением x=φ(t,t0,x0). Тогда φ(tn,t0,x0) при 432 и при любом фиксированном t на основании леммы 3
φ(tn+t, t0, x0)
= φ(t0, t0, φ(t0+ tn,t0,x0))
т.е φ(tn,t0,x0) .
Лемма 7. Для того чтобы предельное множество было пустым, необходимо и достаточно, чтобы траектория, определенная решением x=φ(t), «уходила в бесконечность», т.е.
Дoказательство. Если условие (9) не выполнено, то найдется шар B: d2 в Rn, внутри которого траектория решения x=φ(t) содержит точки при как угодно больших t. Тогда существует последовательность tk, для которой φ(tk) B. Выделяя из этой ограниченной последовательности сходящуюся подпоследовательность, найдем при t предельную точку решения x=φ(t).
Лемма 8. Для того, чтобы предельное множество состояло из одной точки , необходимо и достаточно, чтобы траектория l решения x=φ(t) входила в точку при , т.е. при .
Действительно, достаточность очевидна. Пусть – единственная предельная точка траектории l. Зададим произвольное >0 и надо показать, что для всех достаточно больших t расстояние ρ(x(t),)<. Допустим противное. Тогда существует последовательность tk и ρ(x(tk),). По определению предельной точки найдется последовательность tk, для которой ρ(x(tk),). Из этих рассуждений в силу непрерывности функции φ(t) следует, что существует новая последовательность и ρ(x(t),) = . Выделяя из ограниченной последовательности x(tk) сходящуюся подпоследовательность, при получим новую предельную точку , для которой ρ(,)=. Следовательно, кроме , имеется еще, по крайней мере, одна предельная точка траектории l.
Оказывается, когда размерность фазового пространства n=2, то о предельном поведении траекторий на фазовой плоскости можно установить больше интересных фактов, чем в случае n>2. Это установили математики А. Пуанкаре и И. Бендиксон. Здесь приведем несколько утверждений, принадлежащих им.
В качественной теории дифференциальных уравнений важную роль играют признаки, которые позволяют выделить области на фазовой плоскости, где содержатся или отсутствуют предельные циклы.
Утверждение 1. Внутри области G, ограниченной замкнутой траекторией системы (4) (n=2) и целиком лежащей на фазовой плоскости, существует по крайней мере одна особая точка.
Отсюда, в частности, следует, что если в некоторой области фазового плоскости нет особой точки системы (4), то в этой области нет и замкнутых траекторий.
Утверждение 2. Пусть G- ограниченная замкнутая область, лежащая на плоскости системы (4) и не содержащая ее особых точек. Если траектория l решения x=φ(t) системы (4) при n=2 в начальный момент времени t=t0 выходит их точки, лежащей в области G, и остается в G при всех t0, то траектория l либо сама является замкнутой, либо с течением времени она по спирали наматывается на замкнутую траекторию.
Коротко это утверждение можно сформулировать так: ограниченное предельное множество траектории l, не содержащее особых точек, состоит из замкнутой траектории.
Из утверждений 1 и 2 вытекает следующий принцип кольцевой области: пусть на фазовой плоскости системы (4) построена кольцевая область G, через границы которой все интегральные кривые при t0 входят в нее или одновременно все выходят из G, тогда если эта G не содержит особых точек, то внутри G содержится предельный цикл.
Внутренняя граница кольца может вырождаться в особую точку.
Эти геометрические признаки весьма трудны при практическом применении, так как не указаны правила построения нужных кольцевых областей. Наиболее употребляемый прием – это рассмотрение семейства замкнутых дифференцируемых непересекающихся кривых F(x,y)=C=const. Такое семействo называют топографической системой. В качестве такой системы рассмотрим семейство концентрических окружностей: x2+y2=C2. Производная от функции F(x,y)= x2+y2 в силу данной системы
=P(x,y), =Q(x,y) |
(10) |
Имеет вид
=2x+2y=2(xP+yQ) |
(11) |
Отсюда вытекает
Утверждение 3. Если существуют такие две постоянные r0 и r1, r0 <r1 что для x2+y2=r02 выражение xP+yQ, а для x2+y2=r12 выражение xP+yQ и в кольце G между окружностями r=r0 и r=r1 нет особых точек системы (10), то в G содержится устойчивый предельный цикл; если знаки xP+yQ обратны указанным, то в кольце G имеется неустойчивый предельный цикл.
В самом деле, равенство (11) в первом случае показывает, что через круги x2+y2=r02 и x2+y2=r12 интегральные кривые системы (10) не могут выходить из кольцевой области G при росте параметра t, а во втором случае при уменьшении параметра t.
Утверждение 4. Если в односвязной замкнутой области фазовой плоскости выражение Px+Qy сохраняет знак и не тождественно обращается в нуль, то в этой области система (10) не имеет замкнутых траекторий.
Доказательство. Пусть G – односвязная замкнутая область на фазовой плоскости, граница Г которой целиком состоит из траекторий системы (10). Тогда по формуле Грина
=0,
Но это возможно только тогда, когда выражение Px+Qy меняет знак внутри области G.
В плоском случае предельные циклы могут быть соответственно трех видов (рис.2 ): устойчивые (а), неустойчивые (б) и полуустойчивые (в).
Рис.2
Пример 1. Показать, что система уравнений на плоскости (x1,x2)=(x,y)
Имеет единственное положение равновесия (0,0) и устойчивый предельный цикл.
Решение. Для исследования данной системы удобно на фазовой плоскости (х,у) перейти к полярным координатам х=rcosφ, y=rsinφ. Тогда из данной системы получаем следующие уравнения для определения rI и φI(t):
r cosφ – r sinφ*φ= - r sinφ+ r cosφ (1- r),
r sinφ+ r cosφ*φ= r cosφ+ r sinφ (1- r).
Отсюда имеем
r1=r*(1-r), φ1=1.
Первое из этих уравнений имеет 2 частных решения r=0 и r=1. В области 0 < r <1 производная r1(t)>0, следовательно, решение r(t) возрастает от нуля до единицы, а в области r>1, напротив, r1(t) и функция r(t) убывает от бесконечности к единице. Поскольку φ=t+φ0, то при r≠0 и r≠1 все траектории при с обеих сторон от окружности r=1 приближаются по спирали к ней. Следовательно, окружность r=1 является, устойчивым предельным циклом. Положение равновесия x=y=0 есть устойчивый фокус.
Пример 2. Показать, что нелинейное уравнение
+ f(x) +g(x) = 0, x=x(t),
где функции f(x) , g(x) непрерывно-дифференцируемы на сегменте a x b и f(x) cохраняет там знак, в полосе a x b не может иметь предельных циклов.

- Автономные учреждения города Тюмени
- Автономные учреждения как новый вид государственных и муниципальных учреждений
- Автономные учреждения как новый вид государственных и муниципальных учреждений. Создание муниципального автономного учреждения «Цент
- Автономные учреждения: создание, реорганизация и ликвидация
- Автономный инвертор напряжения
- Автопортрет в творчестве русских художников первой половины XIX века
- Автопылесос прямоточного типа
- Автономна Республіка Крим як невід’ємна складова частина України
- Автономная газификация частного жилого дома
- Автономная и комплексная проверка функционирования и диагностика СВТ
- Автономная нервная система
- Автономное выживание в условиях дикой природы
- Автономной системы теплоснабжения мясокомбината
- Автономные инвестиции. Неоклассическая и кейнсианская концепции