Борьба за власть после смерти Сталина

       Содержание

Введение…………………………………………………………………… 2

Глава 1....………………………………………………………………...2-10

Глава 1.1 «Борьба за власть после смерти вождя»…...……..……..…3-4

Глава 1.2 «Берия больше не соперник»…………………………….….5-7

Глава 1.3 «Что успел сделать  Берия?»……….……………………….7-10

Глава 2…………………….……………………………………………11-15

Глава 2.1 « Маленков»………………………………………………..11-12

Глава 2.2 «Реформы Маленкова»…………………………………….12-13

Глава 2.3 «Внешняя политика Маленкова»…...…………………….13-15

Глава 3…………………………………………………………………..16-24

Глава 3.1 «Что способствовало победе Н.С. Хрущёва»………….…16-20

Глава 3.2 «Смещение Хрущёвым своих соперников»………………21-24

Заключение……………………………………………………………...25-26

Список используемой литературы……………………………………27-28

  Введение

9 марта 1953 года на Красной  площади хоронили Сталина.  До  этого в течении двух суток  тело покойного было выставлено  в гробу для «всенародного  прощания» с ним. В Колонный  зал Дома союзов устремились  сотни тысяч москвичей. Сотни  из них были раздавлены в  возникавших в разных местах  давках. Количество жертв было  бы гораздо больше, если бы  не был принят ряд мер, чтобы  воспрепятствовать приезду в  столицу иногородних.

В Москву стали поступать  ходатайства о присвоении имени  Сталина промышленным предприятиям и высшим учебным заведениям, проспектам и площадям, городам и колхозам. Пропаганда призывала навечно сохранить  память о Сталине – гениальном вожде и учителе, великом продолжателе дела Маркса-Энгельса-Ленина. Скорбь в  стране была подлинной. Сталин олицетворял  власть в стране и, как это бывало не раз в отечественной истории, саму страну. Его смерть порождала  тревогу – что  будет дальше?

Мертвый Сталин не должен был  мешать живым. Превознесение Сталина  могло стать серьезным препятствием для осуществления давно необходимых  преобразований. Нужда в них была колоссальная. Страна не могла прокормить себя. Даже в Москве не хватало самого простого – картошки. Разоренные налогами крестьяне при любой возможности  стремились уйти из деревни. В стране было две огромные армии: армия как  таковая, существовавшая по штатам военного времени, и равная ей по численности  армия заключенных, занятых на «великих стройках коммунизма» - строительстве  гидроэлектростанций, дорог, громадных  заводов. Следовать «сталинским  заветам» - это означало жить по придуманным  им экономическим законам социализма, предполагавшим отказ от торговли, от товарно-денежных отношений. Абсурдность  таких новшеств была понятна всем. Поэтому мало было похоронить Сталина. Надо было по-тихому прикрыть и волну  его почитания, нейтрализовать его  «теоретическое наследие».

                                 Глава 1

1.1 Борьба за власть после смерти вождя

В марте 1953г. Сталин, и в руководящих кругах развернулась борьба за власть. 5 марта 1953г. Бюро Президиума ЦК КПСС, утвержденное ранее как оперативное структурное звено Президиума и созданное по инициативе И.В. Сталина, внесло предложение ликвидировать само Бюро, как неуставное, и одновременно сократить число членов Президиума с 25 до 11 человек. Эти предложения были утверждены на совместном заседании Пленума ЦК, комиссии Совмина и Президиума Верховного Совета. Началась борьба за власть.

Первый «раунд» был  выигран группой Г.М. Маленкова  и Л.П. Берии. Но менее чем через 10 дней, 14 марта 1953г., очередной Пленум ЦК избрал новый секретариат. На этот раз в члены секретариата не вошел  Г. Маленков. Ему было предложено сосредоточится на работе Совета министров. Это был  парирующий удар Н. Хрущева, который  теперь, как единственный член Президиума, входящий в секретариат, фактически его и возглавил.

Вскоре из состава секретариата был исключен Д.С. Игнатьев, занимавший при жизни И.В. Сталина пост министра государственной безопасности СССР.¹

Все эти события не имели  отношения ни к чему другому, кроме  борьбы за власть, но отражали определенную нестабильность обстановки в целом. В этих условиях в области государственного управления начал выделяться Л.П. Берия, подчеркнуто демонстрирующий свою независимость и от Г. Маленкова, и от Н. Хрущева.

Арест Берии вынудил политическое руководство страны определить ряд  важнейших направлений во внутренней политике. Ими стали официально выдвинутые Маленковым и Хрущевым на Пленуме  ЦК 2-7 июля 1953г. критика культа личности Сталина, осуждение «необоснованных  репрессий», ответственность за которые  всецело возлагалась на Берию, который  и был превращен в символ этих репрессий.

Со времени ареста Берии  за Маленковым признается право быть первым и в партии, если он Председатель Совета Министров СССР, высшее должностное  лицо в государстве. В его речи на Пленуме ЦК звучат основные обвинения  в адрес Берии:

- стремление Берии проанализировать  национальный состав руководящих  кадров в союзных республиках  и заменить их местными кадрами;

- нарушение Берией директивы  ЦК от 4 декабря 1952г. «О положении  в МГБ и о вредительстве  в лечебном деле», содержавшей  требование покончить с бесконтрольностью  в деятельности МГБ и поставить  работу в центре и на местах  под систематический и постоянный  контроль партии. Вопреки этому  Берия осуществлял систематическую  слежку за руководителями партии  и правительства под видом  охраны;

- вмешательство Берии  в международную политику, его  стремление нормализовать отношения  с Югославией и отказ от  планов строительства социализма  в ГДР;

Маленков очень осторожно  раскритиковал амнистию, проведенную  Берией, он обвинил Берию в том, что тот несет ответственность  за негативные оценки, данные Сталиным Молотову и Микояну, за то, что это  мнение Сталин сформировал под влиянием Берии и его Министерства внутренних дел.

Хрущев обвинил Берию  в создании «дутых дел» вроде «дела  врачей». Подробно Хрущев остановился  на попытках Берии провести разграничение  между партийной и государственной  властью, ограничить влияние партийных  органов только кадровыми вопросами.

Третья точка зрения была отражена в выступлениях давних членов сталинского Политбюро – Л.М. Кагановича и А.А. Андреева. Их оценка Берии была редкой по ругательности - «антигосударственный преступник», «фашистский  заговорщик», «шпион», «враг, хотевший восстановить власть для реставрации  капитализма».²

1.2 Берия больше не соперник.

10 июля 1953 г. в газетах  было опубликовано сообщение  об аресте Берия.

"Товарищ Сталин хотел  арестовать Берию"³

- Товарищ Сталин в последнее  время не доверял Берии. "Мегрельское"  дело создано было, чтобы арестовать Берию. Впервые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа личности. Но, как оказалось, Берия хотел подорвать культ личности товарища Сталина и создать культ собственной личности.

"Закрыть позорные дела  Берию заставили обстоятельства"⁴

-...Приходилось слышать  о якобы положительной роли  Берии в его делах по освобождению  врачей, ликвидации грузинского  дела, по ликвидации так называемого  дела Шахурина и Новикова, дела  маршала Яковлева. Надо развенчать  его и здесь. Никакой положительной  роли в этих делах у него  нет. Наоборот, все это делалось  для того, чтобы создать себе  видимость популярности. Еще при  жизни товарища Сталина мы, члены  Президиума ЦК, между собой, нечего  греха таить, скажу прямо, говорили, что дело врачей - это липа. Верно,  товарищи?⁵

- Он освобождал не просто, а он освобождал, и эти люди  выходили, а он им внушал, что  это Берия им вернул жизнь,  не партия, не правительство, а  Берия. Дешевая демагогия! Он  сам говорил: я могу любого  человека заставить, что он  скажет, что имеет прямую связь  с английским королем. И он  это делал. Берия демонстрирует  внешнюю свою дружбу, неразлучную,  неразрывную с товарищем Маленковым. Дальше терпеть нельзя: молока  нет, мяса мало. Объявили переход  от социализма к коммунизму, а  муку не продаем. А какой  же коммунизм без горячих лепешек,  если говорить грубо?

Устранение Берия было подготовлено Хрущевым в сговоре  с другими членами Президиума ЦК КПСС. Арест Берия был произведен с помощью военных во главе  с маршалом Г.К. Жуковым и с  помощью И.А. Серова (он был поставлен  во главе КГБ). Почему в заговоре против Берия воспользовались помощью  военных? Ответ на этот вопрос я нашел в книге Н.С. Хрущева «Воспоминания»: «Почему мы привлекли к этому делу военных? Высказывались соображения, что если мы решили задержат Берия и провести следствие, то не вызовет ли Берия чекистов, нашу охрану, которая была подчинена ему, не прикажет ли нас самих изолировать. Мы совершенно были бы бессильны. Потому, что в Кремле находилось довольно большое количество вооруженных и подготовленных людей. Поэтому и решено было привлечь военных». Берия был расстрелян после процесса.

Падение Берия было концом первого триумвирата. Престиж и  влияние Хрущева, организатора анти Бериевского заговора, значительно  усилились. Маленков утратил свою опору  и теперь все более зависел  от Хрущева.

В декабре 1953 г. состоялся  официальный суд над Берия  и его сподручными. После устранения Берия органы госбезопасности были реорганизованы в КГБ при Совете Министров. Сохранение органов госбезопасности  подтверждало, что основа системы, созданной  Лениным и усовершенствованная  Сталиным, осталась без изменений.

Все это время Хрущев неуклонно  шел вверх. На сентябрьском пленуме  ЦК 1953 г., где Хрущев сделал основной доклад о положении в с/х, он был  формально выбран первым секретарем ЦК, тем самым его ведущее положение  в партии было подтверждено.

К этому моменту вопрос об уходе Маленкова с поста  председателя Совета Министров СССР был решен, так как «ленинградское дело» было спровоцировано Маленковым и Берия. Впервые за многие годы советской  власти высшему чиновнику государства  была дана возможность покинуть свой пост не только добровольно, но и с  почетом. В феврале 1955 г. Маленков подал  формальное заявление об отставке с  поста премьера. Новым главой Совета Министров СССР стал стародавний  приятель Хрущева Н.А. Булганин. Маленков же был одним из заместителей Булганина, сохранив положение члена Президиума ЦК. Некоторые бывшие министры были посланы послами в разные страны. Это было нововведением. Отныне пост посла становился политическим, а не просто дипломатическим. Роль министра иностранных дел снизилась, а им в то время был Молотов.

В декабре 1953г. на закрытом заседании  Верховного Суда СССР были осуждены по знаменитой ст. 58 Уголовного кодекса  РСФСР по обвинению в измене Родине, совершении террористических актов  в антисоветской изменнической  группе и приговорены к смертной казни Л.П. Берия, В.Н. Меркулов, В.Г. Деканозов, Б.В. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик, Л.Е. Влодзимирский.

1.3 Что успел  сделать Берия

ЧТО УСПЕЛ СДЕЛАТЬ БЕРИЯ?

Сразу после смерти Сталина  Лаврентий Берия занял пост первого  заместителя Председателя Совета Министров  СССР и возглавил реорганизованное Министерство внутренних дел, которое  включило в себя прежнее министерство госбезопасности. Поскольку главой правительства стал податливый и  запуганный Георгий Маленков, можно  говорить о том, что четыре месяца именно Берия стоял во главе страны. К числу наиболее ярких событий  этого периода относятся:

- Прекращение "дела  врачей-вредителей".

- Прекращение "мегрельского" и "грузинского" дел.

- Пресечение попыток переселения  евреев в необжитые районы  страны.

- Отмена паспортных ограничений,  в том числе в Москве и  Ленинграде.

- Предложение отменить  госзаймы трудящихся в бюджете  на 1953 год.

- Предложение написать  новую, более правдивую историю  Великой Отечественной войны.

- Устранение излишних  звеньев бюрократизма, тормозящих  внедрение новых научных разработок  и государственных решений.

- Выдвижение вопроса о  разделении властей (на партийную  и советскую). Берия считал возможным  ограничить партийную власть, поручив  ей идеологические и пропагандистские  задачи. Иначе говоря, он предполагал  возвращение к власти Советов,  возникшей в результате Февральской  революции 1917 года.

- Предложение лишить Особые  совещания МВД-МГБ права выносить  приговоры без суда и следствия  о высшей мере наказания и  лишении свободы на 25 лет.

- Широкая амнистия заключенных,  и, прежде всего осужденных  за незначительные уголовные  преступления и государственные  провинности из серии воровства  трех колосков, прогулов или систематических  опозданий на работу.

- Освобождение и реабилитация  ряда высоких представителей  партийных, советских, военных,  научных, культурных и общественных  кругов. Например, жены Молотова, репрессированной  за участие в "еврейском  деле".

- Повышение роли национальных  кадров в республиках с тем,  чтобы не русские ставленники,  а местные кадры решали все.  Это особо проявилось в специальных  инициативах Берии в Литве,  Латвии, Белоруссии и на Западной  Украине, а также в предложениях, чтобы каждая республика имела  свои государственные награды  (медали, ордена и пр. с национальной  символикой).

- Решение "не украшать" улицы портретами живых вождей  и не носить их изображения  на праздничных демонстрациях.

- Внутрипартийное осуждение  культа личности Сталина на  другой день после его похорон  и принятие решения, согласно  которому имя Сталина стало  исчезать со страниц печати  и в передачах радио и телевидения,  что в конечном итоге имело  целью публичное развенчание  культа в масштабах всего общества.

- Поднятие вопроса о  возвращении Японии спорных островов  Курильской гряды.

- Попытка установления  дружественных связей с Югославией, строившей социализм по особому,  свободному нэповскому образцу,  т.е. с неограниченным по времени  допущением всех форм собственности.

- Предложение не насаждать  колхозы и вообще отказаться  от строительства социализма  в Восточной Германии, разрешив  слияние ГДР с ФРГ на буржуазно-демократических  принципах; в целях же недопущения  новой войны заключить с объединенной  Германией договор, исключающий  ее вхождение в какие бы  то ни было военные блоки.

- Резкое сокращение численного  состава советской разведки в  капиталистических странах.

- Прекращение издания  полного собрания сочинений Сталина.

Разумеется, эти пункты не во всех отношениях отражают действительно  проводившиеся Берией для наступления "оттепели" меры, но они вполне показывают характер предпринятой им либерализации СССР.

Феномен Л.П. Берии в истории  СССР еще нуждается в специальном  исследовании. Он ответственен за преступления, совершенные властью в той  же самой мере, как и его соратники  – Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, не говоря уже о Сталине. Моральные принципы Берии были не выше и не ниже, чем у его товарищей  по партийному руководству.

Берия отличался от своих  коллег другим.

Он был наиболее информированным  человеком в составе тогдашнего руководства, при этом его информация была разнообразна, точна и независима от других ведомств. Его информация как заместителя Председателя Совета Министров СССР касалась экономики  страны, отдельных ее отраслей. В  качестве руководителя разведки Берия  был в курсе многих вопросов политики и международных отношений, реальных проблем, возникавших между СССР и другими странами. Он имел наиболее достоверную информацию о внутриполитической обстановке в стране, о настроениях  людей, обо всех сколько-нибудь заметных выражениях протеста. Берия непосредственно  отвечал за разработку ядерного оружия, а это связывало его с армией, с созданием новых видов вооружений и с теми изменениями, которые  должны были произойти в Вооруженных  Силах в связи с появлением ракетно-ядерного оружия.

                                          Глава 2

2.1Маленков

В мае по инициативе Маленкова  было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам[источник не указан 290 дней] и ликвидировавшее т. н. «конверты», дополнительные вознаграждения, не подлежащие учету. Это позволило Н. С. Хрущёву  через четыре месяца совершить «дворцовый переворот»: отменить коллективное руководство  ЦК партии, восстановить прежние привилегии (вернуть «конверты») и компенсировать потери зарплаты партийному руководству[16], учредить и занять должность Первого  секретаря ЦК.

15-го мая 53-го года - через два месяца после смерти  Сталина принимается крупнейшее  решение об оказании помощи  в индустриализации Китая, что  стало фактически началом периода  "великой дружбы" с Китаем, обычно  датируемого 53-57 годами.

Политика перестройки, начатая  Маленковым, продолжалась, но стала  терять шансы на успех. В августе  на сессии Верховного Совета Маленков выступил с предложением в два  раза снизить сельхозналог, списать  недоимки прошлых лет, а также  изменить принцип налогообложения  жителей села. Маленков первым выдвинул тезис мирного сосуществования  двух систем, выступал за развитие лёгкой и пищевой промышленности, за борьбу с привилегиями и бюрократизмом  партийного и государственного аппарата, отмечая «полное пренебрежение  нуждами народа», «взяточничество  и разложение морального облика коммуниста».

В 1955 г. подвергнут критике  за ревизионизм и смещён с должности  председателя Совета Министров, назначен министром электростанций, однако сохранил за собой должность члена Президиума ЦК КПСС.

В 1957 г. вместе с В. М. Молотовым  и Л. М. Кагановичем («Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к  ним Шепилов») предпринял попытку  сместить Н. С. Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС, на Пленуме  ЦК в июне 1957 г. выведен из состава  ЦК, переведён на должность директора  электростанции (сперва Усть-Каменогорская  ГЭС, затем теплоэлектростанции  в Экибастузе), а вскоре исключён из КПСС (в отличие от Молотова, не был восстановлен).

Краткое время правления  Маленкова отличалось снятием множества  запретов: на иностранную прессу, пересечение  границ, таможенные перевозки. Однако новая политика преподносилась Маленковым как логическое продолжение прошлого курса, поэтому несельское население  страны мало обратило внимания на перемены, плохо поняло и запомнило их.

2.2Реформы Г.М. Маленкова.

В СССР рост национального  дохода шел в основном за счет развития группы «А» - тяжелая индустрия. После  смерти Сталина руководители страны и партии взяли курс на гармоничное  развитие группы «Б» - строительство, сельскохозяйственное производство, на социально ориентированную  экономику. В августе 1953г. на сессии Верховного Совета СССР была принята  программа подъема производства товаров народного потребления.

                          Сельскохозяйственное развитие.

В сельскохозяйственное производство, хотя и неуверенно, внедрялся принцип  материальной заинтересованности. Было решено ослабить давление на колхозников  – снижались сельхозналоги, увеличивались  размеры приусадебных хозяйств, повышались закупочные цены, причем существенно  – на мясо в 5,5 раза, молоко и масло  – в 2 раза, зерно – наполовину, давались государственные дотации  на выпуск ширпотреба. Эта линия  открывала перспективу возможной  интенсификации производства на базе возрастания (но и всячески ограниченной) материальной заинтересованности в труде, в результате чего производительность труда возросла на 62%, материалоемкость снизилась на 5%.⁶

Сторонником снижения налогового пресса на крестьянство и попыток  развития сельского хозяйства в  его традиционных районах – в  России, на Украине, в Белоруссии –  был Г.М. Маленков. Он защищал «колхозно-крестьянский тип развития», обосновывая необходимостью снижения налогов и невмешательство  в подсобное крестьянское хозяйство. Это сочеталось с практическим отсутствием  государственных инвестиций в сельское хозяйство. Деревня сама должна была выбираться из кризиса ценой предоставления минимума прав для крестьян – так  можно было сформулировать смысл  реформ по-маленковски. В это время  ослабли государственные меры, препятствовавшие колхозникам уходить из колхоза. Крестьянам начали выдавать по их требованию паспорта.

Программа Маленкова была подвергнута критике. Первым секретарем ЦК КПСС Хрущевым на январском (1955г.) Пленуме  ЦК. Деятельность Председателя Совета Министров СССР Маленкова была оценена  как некомпетентная, а сам Маленков был обвинен в попытках завоевать «дешевую популярность» в глазах народа.

Хрущев противопоставил  политике Маленкова в области  сельского хозяйства и осуществил программу «освоения целины», предполагавшую громадные инвестиции в неосвоенные  районы страны, а затем сформулировал  амбициозную задачу «догнать и перегнать  Америку» по производству сельскохозяйственной продукции. Эти меры привели к  глубочайшему кризису сельского  хозяйства, возрастанию продовольственной  зависимости СССР от закупок за рубежом.

2.3 Внешняя политика Маленкова

Принимаются меры по улучшению  международного положения СССР, по снижению уровня военного противостояния СССР его потенциальным противникам. Смерть Сталина и приход в Белый  дом нового президента Д. Эйзенхауэра  позволили достичь договоренностей  о перемирии в Корейской войне. Военный конфликт длился три года. 27 июля 1953г. было подписано соглашение о прекращении огня. С прекращением боевых действий была устранена угроза «расползания» войны, превращения  ее в мировую.

В августе 1953г. Маленков, выступая на сессии Верховного Совета СССР, впервые  употребил слово «разрядка», призвал  к снижению военного противостояния. 12 марта 1954г. он заявил, что «Советское правительство стоит за дальнейшее ослабление международной напряженности  и решительно выступает против политики «холодной войны», потому что это  политика подготовки новой мировой  бойни, которая при современных  средствах войны означает гибель мировой цивилизации».

Высказывания Г.М. Маленкова  свидетельствовали о возникавшем  понимании невозможности добиться средствами ядерной войны желательных  политических результатов. Его взгляды  отнюдь не совпадали с мнением  других членов политического руководства  СССР. Позже рассуждения Маленкова  о возможной гибели человечества в условиях ядерной войны будут  поставлены ему в вину.

Зато Хрущеву удалось  сохранить и укрепить образ СССР как угрозы для всего капиталистического мира. Форсированное развитие советской  ракетно-ядерной программы стало  средством держать паритет СССР с США, странами НАТО, со всем миром. СССР уверенно втягивался в гонку вооружений.

 Внутреннее производство  Маленкова

Георгий Максимилианович  Маленков попытался изменить приоритеты в развитии экономики СССР, увеличить  удельный вес производства товаров  народного потребления. Эти предложения  в области экономики вызвали  решительный протест со стороны  «идеологов-фундаменталистов», настаивавших, в полном согласии с Первым секретарем КПСС Н.С. Хрущевым, на сохранение прежнего, сталинского курса на преимущественное развитие тяжелой, оборонной промышленности.

Хрущев обвинил Маленкова  в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской  работы. В вину Г.М. Маленкову было поставлено его выступление на 5-й  сессии Верховного Совета СССР, где  тот говорил о необходимости  увеличения финансирования легкой промышленности за счет некоторого сокращения темпов развития тяжелой промышленности, выпускавшей  товары для населения.  Сократить  расходы на тяжелую (ориентированную  на военную) промышленность, был оценен Хрущевым как «теоретически неправильное и политически вредное противопоставление темпов развития социалистической экономики».⁷

25 января 1955г. начинает  работу очередной пленум ЦК  КПСС, официально созванный для  обсуждения вопроса «об увеличении  производства продуктов животноводства».  Но 31 января Президиум ЦК дополняет  его повестку дня «организационным  вопросом о т. Маленкове». Докладывал  его Н.С. Хрущев. Он высказал  мнение «коллективного руководства», что Маленков не обеспечивает  надлежащего выполнения обязанностей  председателя Совета Министров  СССР, так как не обладает достаточными  качествами, а также «очень робко  и нерешительно, а зачастую и  беспринципно подходит к решению  многих вопросов».

Особенно же досталось  Маленкову за его социально-экономические  и внешнеполитические новации. Так, о его речи на августовской (1953г.) сессии Верховного Совета было сказано, что она «напоминала скорее парламентскую  декларацию, рассчитанную на соискание  дешевой популярности». Теоретически неправильным и политически вредным был назван лозунг форсированного развития легкой промышленности.

Выступило еще несколько  членов Президиума ЦК. Они указали  на то, что Маленков не имеет навыков  и знаний руководства народным хозяйством. Много нареканий вызвал и его  «личный склад характера».

Покаяние Г.М. Маленкова  позволило ему остаться членом Президиума ЦК и Президиума Совмина. От обязанностей председателя Совета Министров его  отстранили единодушно.

Формально Г. Маленкову было предъявлено обвинение в искажении  экономической политики партии, которое, по словам его оппонентов, состояло в изменении налоговой концепции  в пользу крестьян, предпочтительном внимании к производству предметов  промышленности и т. п.

Решение пленума ЦК КПСС о замене Маленкова Булганиным, освободив  его от обязанностей министра обороны, было оформлено 8 февраля 1955г. на сессии Верховного Совета. Министром обороны  был назначен Г.К. Жуков, а Г.М. Маленков стал министром электростанций.

                                     Глава 3

3.1ЧТО СПОСОБСТВОВАЛО  ПОБЕДЕ ХРУЩЕВА

В чем же причины успеха Хрущева на пленуме? Какова была расстановка  сил в правящих кругах СССР? Каковы были те объективные реальности, которые  лежали в основе решений, принятых июньским (1957 г.) пленумом ЦК КПСС?

Если говорить о расстановке  сил в самом ЦК, то Хрущев получил  безоговорочную поддержку представителей партийной элиты — как высшего  эшелона, так и местных руководителей. Твердая поддержка ему была обеспечена со стороны высших армейских чинов, представленных в Центральном Комитете.