Деловая активность в Уральском федеральном округе

ВВЕДЕНИЕ 

Развитие любого общества всегда связано с определенной территорией. Изучением пространственных аспектов развития общества занимается множество  наук, а именно география, демография, социология, регионология и др. Как  известно, среди многих проблем регионального  развития наиболее сложными и важными  являются экономические проблемы. Региональная экономика призвана изучать закономерности и проблемы функционирования и развития экономики страны как системы  взаимодействующих регионов (экономических  зон, крупных экономических районов, субъектов Федерации, территориально-производственных комплексов, промышленных узлов, городских  агломераций и других территориальных  экономических подсистем). Предметом  региональной экономики является исследование пространственных проблем экономического развития национальной экономики, определения  путей и механизмов их решения.

Основополагающее влияние  на деловую активность хозяйствующих  субъектов оказывают  макроэкономические  факторы,  под воздействием   которых может формироваться либо благоприятный     «предпринимательский     климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта,  либо наоборот  –  предпосылки  к  свертыванию  и  затуханию  деловой  активности.

Цель данной работы является рассмотреть деловую активность на примере регионов Уральского федерального округа. Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный  макро- и микроуровнем  управления  процесс  устойчивой   хозяйственной   деятельности организаций,  направленный  на  обеспечение   ее   положительной   динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения  рыночной  конкурентоспособности. Актуальность работы заключается в том, что  деловая  активность   выражает эффективность использования  материальных,  трудовых,  финансовых  и  других ресурсов  по  всем  бизнес - линиям  деятельности  и  характеризует   качество управления,  возможности  экономического  роста  и  достаточность   капитала организации.

Исходя из цели ,поставлены следующие задачи:

• раскрыть сущность деловой активности;
• провести анализ деловой активности в регионе;
• оценку  деловой активности;
• рассмотреть индексы деловой активности
• сделать анализ динамики деловой активности на примере Уральского федерального округа

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЛОВОЙ  АКТИВНОСТИ

1. Сущность деловой активности

Объектом исследования региональной экономики, как следует из самого названия науки, являются регионы. Однако как в отечественной, так и  в зарубежной литературе нет четкого, однозначного толкования этого понятия. Это является одной из причин многообразия направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях как в России, так  и за рубежом.

В российских исследованиях  чаще всего встречаются два термина: «регион» и «район», причем, как правило, между ними не проводят строгой границы. По мнению Э. Б. Алаева, район «представляет  собой локализованную территорию, обладающую единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта  целостность – объективное условие  и закономерный результат развития данной территории». При этом присутствует очень широкое толкование понятия  района: от «района в городе» до «района в стране». Такое объемное трактование связано с тем, что  признаки, по которым та или иная территория может быть отнесена к  району (целостность территории, специализация  и экономические связи), являются слишком общими, и под них подпадают  и такие образования территорий, как ареал, зона, анклав и т. д.[5]

Со временем термин «регион» приобрел излишнюю многозначность. Термин «регион» сегодня употребляется, во-первых, как синоним термина «район»; во-вторых, для обозначения сопоставимых таксонов, принадлежащих к различным  системам таксонирования; в-третьих, для  обозначения любых территорий, по своим признакам не подходящих к  уже принятой системе территориального членения. Существуют также иные трактовки  понятия «регион», основанные на территориальном, географическом его понимании: под  регионом понимают союзную республику, область, край, автономии.

Деловая активность: 1) свойство человека и реальное проявление этого свойства, заключающееся в мобильности, предприимчивости, инициативе. Подобные качества особенно важны для бизнесменов, деловых людей; 2) характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране; оценивается специальными индексами, в частности индексом динамики курсов ценных бумаг.¹

Традиционными являются активные действия по созданию и укреплению инфраструктуры, которая является базовой  для всех видов бизнеса: дороги, телефон, городские вокзалы, аэропорт и пр. По отношению к земле также можно совершать целенаправленные действия — объединять и дробить земельные участки, выкупать и продавать их, сдавать в аренду и даже передавать в безвозмездное пользование. От конкретных действий в отношении земли зависят как общее направление, так и интенсивность новой деловой активности в регионе.

Создание благоприятных  общих условий для развития деловой  активности.

• регулирование деловой  активности;

• создание в регионе  благоприятных общих условий  для развития деловой активности;

В отечественной научной  литературе в дорыночный период научному обобщению практически не подвергалась, а в настоящее время термин «деловая активность» используется различными экономистами с позиции четырех иерархически связанных уровней: уровень индивида (субъект, осуществляющий хозяйственную деятельность; домашнее хозяйство), микроуровень (уровень отдельного предприятия), мезоуровень (уровень региона), макроуровень (уровень государства). [10]

Деловая активность на уровне индивида рассматривается, в основном, с учетом социопсихологических аспектов мышления человека, восприятия им делового процесса с позиции личностных особенностей, воспитания и прошлого опыта. В таком аспекте данный термин представлен в экономических словарях и ряде учебников по управлению персоналом.

На микроуровне значительное внимание деловой  активности,   как критерию эффективности   функционирования предприятия,   уделяют   многие современные.

В широком смысле деловая активность – весь спектр усилий,             направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала; в узком смысле – текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия

В широком смысле деловая  активность включает в себя систему              показателей статистики рынка товаров и услуг, а также ряд показателей рынков ценных бумаг, инвестиций, труда и макропоказатели экономики. Индексы таких показателей деловой активности используются в целях анализа рыночной экономики в целом, они входят в сложную прогнозную модель рынка, получившую название экономического барометра.

В узком смысле деловая активность – рыночное явление, характеризуемое числом и размером сделок, их динамикой, состоянием и заполнением портфеля заказов. При этом показатели динамики товарооборота входят в число главных характеристик деловой активности.

Определению деловой активности на макроуровне в научной литературе уделяется значительно меньше внимания. При этом деловая активность чаще всего связывается с финансовым рынком, для характеристики динамики изменения рыночной стоимости ценных бумаг и интенсивности оборота ценных бумаг на рынке.

Общепринято выделять в цикле  деловой активности макросистем  четыре фазы:

Спад (кризис). Длится от нескольких месяцев до нескольких лет. В ходе спада происходит сокращение производства, падение цен, затоваривание, сокращение занятости, рост числа банкротств, снижение зарплаты. Наиболее подвержены кризисным воздействиям  немонополизированные   организации,   малый бизнес. В отраслевом разрезе больше подвержены кризисам производители оборудования, бытовой техники. Менее зависимы от кризисных явлений производители продуктов питания, товаров широкого потребления и предметов повседневного спроса.

Депрессия (стагнация). Она  может длиться от одного до трех лет и представляет собой процесс обретения равновесия на новом, более низком уровне (по объему и срокам) общественного воспроизводства. В этой фазе менеджмент осуществляет маломасштабные, неуверенные, порой противоречивые действия. Инвестор занял выжидательную позицию. Норма процента падает. Общество, организация находятся в состоянии выжидания.

Оживление.  Для   этой   фазы   характерны   повышение   деловой   активности, прирост  инвестиций, рост цен, расширение производства и занятости, повышение процентных   ставок.   Первыми оживление   охватывает  производителей средств производства, строительных материалов и конструкций. Создаются новые предприятия. Эта фаза завершается достижением докризисного уровня.

Подъем (бум). Для этой фазы характерны: значительное расширение производства; рост инвестиций, курсов акций, процентных ставок, цен, зарплаты; возникает множество новых предприятий, развивается малый бизнес, внедряются новые технологии. В то же время увеличиваются товарные запасы, растет напряженность банковских балансов, увеличивается закредитованность производственных фирм, непропорционально растут инвестиции в производственные сферы. Повышается напряженность в пропорциях между фазами воспроизводственного цикла на макро- и микроуровне. Взвинчивание вверх предрекает резкий спад, а за ним опять депрессию.[15]

Другим фактором, коррелирующим  с циклом деловой активности, является общий уровень инвестиций в экономику. Действительно, до 1960-х годов повышение уровня инвестиций более или менее соответствовало фазе экономического подъема, или бума. Однако с середины 1960-х, несмотря на то, что экономический   цикл   не   нарушался,   объем  инвестиций,   выраженный   в процентах от ВВП, устойчиво сокращался, хотя и с определенными колебаниями.

В период 1964–1969 гг. чистые инвестиции составляли 4,3% от ВВП. В дальнейшем этот показатель продолжал снижаться и в 1985–1989 гг. упал до 2,6%, а во время экономического спада 1990–1991 гг. – до 1,4%. Некоторые экономисты   утверждают,   что   постепенное   сокращение   объема   чистых   инвестиций не привело к соответствующему снижению деловой активности лишь потому, что увеличившееся личное потребление, в значительной степени опиравшееся  на кредит, и возросшие государственные расходы (в существенной мере за счет  дефицитного финансирования бюджета в период с конца 1960-х гг. до конца 1990-х   гг.)   более   чем   компенсировали   падение   частных   инвестиций.   Другие экономисты считают, что, несмотря на незначительные колебания в рамках общего снижения темпов экономического роста, которые имеют вид экономического цикла, с 1960-х годов отчетливо проявилась вековая тенденция к понижению. Действительно, начиная с 1960-х гг. продолжительность подъемов и пиков в экономике США последовательно сокращалась. Среднегодовые темпы экономического роста в 1960-х гг. равнялись 3,8%, в 1970-х гг. – 2,8%, в 1980-х гг. – 2,5% и в первой половине 1990-х гг. – 1,8%. Это падение темпов можно объяснить увеличением «спекулятивных» инвестиций (вложений в собственности на уже существующие активы или фирмы) за счет сокращения «реальных» капиталовложений (в покупку машин и оборудования и строительство новых заводов и фабрик). ²

Обобщая краткий обзор  анализа приведенных подходов к определению деловой активности на микро- и макроуровне, можно отметить, что поскольку предприятие, региональная экономика, национальная экономика являются, по сути, не противоречащими друг другу системами, но социально-экономическими системами различного масштаба, то возможно использование категории «деловая активность» и на региональном уровне.

С   учетом   модели   и   факторов   экономического   функционирования   регионального   комплекса   деловую   активность   региона   можно   рассматривать   как процесс взаимодействия структурных элементов социально-экономической системы региона, мотивированный на обеспечение эффективного использования ресурсов территории в условиях действия системы регуляторов экономической деятельности . Таким образом, деловая активность региона определяется процессами эффективного использования ресурсов, функционирования производственной, социальной, финансовой, информационной, экологической подсистем региона, возможностями осуществления инвестиционной и инновационной деятельности.

2. Анализ деловой активности в регионе

Деловая активность является комплексной и  динамичной  характеристикой деятельности  и эффективности использования ресурсов.

Уровни  деловой  активности  конкретного региона  отражают этапы   ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия)  и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям,  качество управления.[9]

Деловую активность можно  охарактеризовать как мотивированный  макро- и микроуровнем  управления  процесс  устойчивой   хозяйственной   деятельности организаций,  направленный  на  обеспечение   ее   положительной   динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения  рыночной  конкурентоспособности.  Деловая  активность   выражает эффективность использования  материальных,  трудовых,  финансовых  и  других ресурсов  по  всем  бизнес-линиям  деятельности  и  характеризует   качество управления,  возможности  экономического  роста  и  достаточность   капитала организации.

Основополагающее влияние  на деловую активность хозяйствующих  субъектов оказывают  макроэкономические  факторы,  под  воздействием   которых   может формироваться    либо    благоприятный     «предпринимательский     климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта,  либо наоборот  –  предпосылки  к  свертыванию  и  затуханию  деловой  активности.

Достаточно высокую значимость имеют также и факторы  внутреннего  характера, в  принципе  подконтрольные   руководству   организаций:   совершенствование договорной работы, улучшения образования в области  менеджмента,  бизнеса  и планирования,  расширение  возможностей  получения  информации   в   области маркетинга и др.

Значение  анализа  деловой  активности  заключается   в   формировании экономически   обоснованной    оценки    эффективности    и    интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа решаются следующие задачи:

1) изучение и оценка  тенденции изменения показателей  деловой активности;

2)  исследование   влияния   основных   факторов,   обусловивших   изменение

   показателей деловой  активности и расчет величины  их конкретного влияния;

3) обобщение  результатов   анализа,  разработка  конкретных  мероприятий  по вовлечению в оборот выявленных резервов.

Деловая активность  характеризуется  качественными  и  количественными показателями. Качественными критериями являются: широта  рынков  сбыта  (как внутренних, так и внешних), деловая репутация  организации  и  ее  клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.[14]

Количественная оценка даётся по двум направлениям:

1) исследование динамики  и соотношения темпов роста  абсолютных  показателей: основных  оценочных  показателей  деятельности  организации  (выручка   и прибыль) и средняя величина активов;

2) изучение значений и  динамики относительных  показателей,  характеризующих уровень эффективности  использования   авансированных   и   потребленных ресурсов организации.³

При изучении сравнительной  динамики  абсолютных  показателей  деловой активности оценивается  соответствие  следующему  оптимальному  соотношению, получившему название «золотого правила экономики  организации»:

      Трчп  > ТрВ  > ТрА  > 100%,

где   Трчп – темп роста  чистой прибыли;

ТрВ – темп роста выручки  от продаж;

ТрА – темп роста средней  величины активов.

Выполнение первого  соотношения  (чистая  прибыль  растет  опережающим темпом  по  сравнению  с   выручкой)   означает   повышение   рентабельности деятельности (Рд): Рд = ЧП / В *100.

Выполнение второго соотношения (выручка растет опережающим  темпом  по сравнению с активами) означает ускорение оборачиваемости активов (Оа): Оа  =В / А * 100.

Опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с  увеличением активов (ТРЧП  >  ТРА)  означают  повышение  чистой  рентабельности  активов (ЧРа): ЧРа=ЧП / А * 100.[5]

Выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов в  динамике)  означает  расширение  имущественного  потенциала.  Однако  его исполнение  необходимо  обеспечить  лишь  в  долгосрочной   перспективе.   В краткосрочной перспективе (в пределах года) допустимо  отклонение  от  этого соотношения,   если,   например,   оно   вызвано   уменьшением   дебиторской задолженности или оптимизацией внеоборотных активов и запасов.

Относительные  показатели  деловой  активности  характеризуют  уровень эффективности использования  ресурсов  организации,  который  оценивается  с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества  и  его  общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В  общем  случае  оборачиваемость  средств,  вложенных  в   имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота  (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия  или его составляющие) и период оборота – средний срок,  за  который  совершается один оборот средств.

Чем быстрее оборачиваются  средства, тем больше продукции производит  и продает организация при той  же  сумме  капитала.  Таким  образом,  основным эффектом  ускорения   оборачиваемости   является   увеличение   продаж   без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так  как  после завершения оборота  капитал  возвращается  с  приращением  в  виде  прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. С  другой  стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего,  текущих  (оборотных),  тем больше  потребность  в  финансировании.  Внешнее   финансирование   является дорогостоящим и  имеет  определенные  ограничительные  условия.  Собственные источники увеличения капитала ограничены,  в  первую  очередь,  возможностью получения необходимой  прибыли.  Таким  образом,  управляя  оборачиваемостью активов, организация получает возможность  в  меньшей  степени  зависеть  от внешних источников средств и повысить свою ликвидность.[12]

Длительность нахождения  средств  в  обороте  определяется  совокупным влиянием ряда разнонаправленных  внешних  и  внутренних  факторов.  К  числу первых  следует   отнести   сферу   деятельности   предприятия,   отраслевую принадлежность, масштабы предприятия и ряд других.  Не  меньшее  воздействие на  оборачиваемость  активов  оказывают  экономическая  ситуация  в  стране, сложившаяся  система  безналичных  расчетов  и  связанные  с   ней   условия хозяйствования   предприятий.   Так,   инфляционные   процессы,   отсутствие налаженных хозяйственных связей с поставщиками  и  покупателями  приводят  к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс  оборота средств.

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в  обороте  в значительной  степени  определяется   внутренними   условиями   деятельности организации, и в первую  очередь  эффективностью  стратегии  управления  его активами (или её отсутствием).

Показатели  рентабельности  являются  относительными  характеристиками финансовых  результатов  и  эффективности  деятельности   предприятия.   Они измеряют  доходность  предприятия  с  различных  позиций  и  группируются  в соответствии с интересами участников экономического процесса.

3. Оценка деловой активности

1. Методика Московского  государственного университета  основана на применении факторного  подхода, то есть выявлении  набора факторов, влияющих на  уровень социально-экономического  развития региона. При таком  подходе сводным показателем  выступает сумма множества средневзвешенных  оценок по анализируемым факторам:

  Q =  Сумма [x(j) * P(j)]

 где Q – суммарная  взвешенная оценка предпринимательского (инвестиционного) климата региона;  хj – средняя балльная оценка j-го фактора для региона; Рj  – вес j-го фактора;      n – число факторов, которые сведены  в следующие 10 групп:

 •    природно-ресурсный  потенциал;

 •    демографическая  ситуация;

 •    экономический  потенциал;

 •    уровень экономического  развития;

 •    экономическая  активность;

 •    уровень жизни  населения;

 •    состояние  региональных финансов;

 •    ход экономических  реформ;

 •    политическая  ориентация электората;

 •    устойчивость  и влиятельность региональных  структур.

 После расчета интегральных  индексов получают ранжированный  ряд регионов с точки зрения  уровня их социально-экономического  развития.[1]

К достоинствам данной методики можно отнести следующее:

 • четкая систематизация факторов, определяющих уровень социально-экономического развития;

 • ранжирование регионов осуществляется на основе сравнения конкретных числовых значений, наглядно отражающих различия между регионами;

 • возможность составлять собственные рейтинги, основываясь на собственных представлениях эксперта о значимости тех или иных факторов и придавая им определенные веса.

Недостатками данной методики являются условный характер оценки предпринимательского климата регионов, игнорирование  нормативно-правовой базы в области  инвестирования и предпринимательства; большая доля субъективизма при  расчете интегральных индексов, а  также отсутствие увязки предпринимательского климата и успешности (результативности) деятельности экономических агентов.

2. Одной из самых популярных  и широко используемых в России  является методика составления  инвестиционного рейтинга российских  регионов рейтингового агентства  «Эксперт». В отличие от предыдущей  методики, где оценка внешних  условий ведения бизнеса осуществляется  без выделения категорий инвестиционного  потенциала и инвестиционного  риска, в данном подходе авторы  выделяют их в качестве составляющих  инвестиционного климата. При  этом показатели инвестиционного  потенциала и инвестиционного  риска являются характеристикой  предпосылок и возможностей. [11]

 Согласно этой методике, главными составляющими инвестиционного  климата являются:

 • инвестиционный потенциал как сумма объективных предпосылок для эффективного вложения инвестиций, зависящих от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования;

 • инвестиционный риск как вероятность потери инвестиций или получения дохода от них;

 •инвестиционное законодательство как основополагающая правовая база ведения инвестиционной деятельности на государственном и региональном уровнях.

При этом под инвестиционным потенциалом понимаются объективные  возможности данного региона, определяемые совокупностью характеристик, учитывающих  основные макроэкономические параметры, насыщенность территории факторами  производства (природными ресурсами, рабочей  силой, основными фондами, производственной, экономической, социальной инфраструктурой  и др.), потребительский спрос  населения.

В соответствии с методикой  интегральный инвестиционный потенциал  региона складывается из восьми частных  потенциалов (каждый из которых характеризуется  целой группой показателей):

 •    производственного;

 •    трудового;

 •    потребительского;

 •    инфраструктурного;

 •    ресурсно-сырьевого;

 •    институционального;

 •    инновационного;

 •    финансового.

 К этим факторам  можно еще добавить интеллектуальный  потенциал, характеризующий образовательный  уровень населения, масштабы ведения  в регионе НИОКР, и локационный  потенциал, отражающий экономико-географическое  положение региона относительно  главных транспортных коммуникаций, стран «ближнего» и «дальнего»  зарубежья и т.д. Как видно  из перечисленных факторов, учитываемых  этой методикой, речь, по существу  идет об оценке уровня деловой  активности региона, а не только  о его инвестиционной привлекательности  и предпринимательском климате.

 На основе опроса  экспертов из инвестиционных  и производственных компаний  определяется оценка весов вклада  каждой из составляющих в интегральный  потенциал или интегральный риск. Причем иностранцы большее значение  уделяют политической ситуации  в регионе, а отечественные  эксперты – финансовому и законодательному  рискам.

 Интегральный показатель  потенциала или риска рассчитывается  как взвешенная сумма частных  видов потенциала или риска.  Интегральные показатели авторы  интерпретируют следующим образом:  потенциал региона представляет  собой долю региона в общем  потенциале страны, уровень риска  сравнивается с усредненным по  стране риском, который согласно  методике равен 1. В итоге каждый  регион характеризуется двумя  показателями: величиной потенциала  и риска. Следует отметить, что  данной методике оценки рейтинга  инвестиционной привлекательности  регионов присущи некоторый схематизм  и формальный характер.

3. Методика Инвестиционной  газеты. При расчете используется  схема деления показателей социально-экономической  деятельности регионов на показатели, характеризующие инвестиционный  потенциал региона и риск инвестирования  в него. В инвестиционном потенциале  выделяются такие группы, как:

 •    трудовые  ресурсы;

 •    производство;

 •    институциональный  потенциал;

 •    инновационный  потенциал;

 •    уровень развития  инфраструктуры;

 •    финансовый  потенциал.

Для оценки уровня экономического развития региона нами был предложен метод определения уровня деловой активности региона на основе показателей социально-экономического развития регионального комплекса в соответствии с возможностями отечественного статистического учета. Данный подход базируется на следующих основных принципах:

     –  системности  оценки, предполагающей учет взаимосвязей  базовых показателей и использование  упорядоченной структуры частных  и обобщающих характеристик социально-экономического  развития региона; 

     –  обеспечения  максимальной репрезентативности  показателей для оценки 

различных элементов деловой  активности региона;

     – учета  достоверности исходных данных  при выборе базовых показателей 

регионального развития;