Деловая активность предприятия. 3

ВВЕДЕНИЕ 

     Результаты  в любой сфере бизнеса зависят  от наличия и эффективности использования  финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому  забота о финансах является отправным  моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования, в условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение; выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

     Чтобы выжить в условиях рыночной экономики  и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи финансового  анализа  своевременно выявлять и  устранять  недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его платежеспособности.

     Многие  предприятия, обладая большими производственными  мощностями и высококвалифицированными трудовыми ресурсами, работают неэффективно, и не способны выдерживать рыночную конкуренцию. Эффективность деятельности предприятия во многом зависит от его деловой активности, поэтому тема деловой активности достаточно актуальна в современной Украине.

     Цель  нашей курсовой работы – оценить  деловую активность на примере СПК  «Каркинитский» Раздольненского района.

     Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: 

1. Рассмотреть теоретические основы анализа деловой активности предприятия;
2. Провести оценку деловой активности предприятия на примере СПК «Каркинитский» Раздольненского района;
3. Определить направления повышения деловой активности для данного предприятия.

     Объектом  работы выступают экономические  отношения по поводу формирования деловой активности предприятия с учетом современных условий, влияния факторов внешней и внутренней среды на его финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность.

     Предметом работы является деловая активность СПК «Каркинитский» Раздольненского района.

     Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных  и зарубежных авторов по проблемам финансов предприятий и государства, материалы научно-практических конференций и периодической экономической печати.

     В процессе работы использовались следующие  методы: описательный метод (этот метод  был использован в первом разделе  для описания теоретических основ деловой активности),    экономико-статистические методы анализа (данный метод был использован во втором разделе), метод сравнения (этот метод был использован при сравнении типов финансовой устойчивости), метод обобщения (данный метод используется для обобщения выводов на основе предшествующих рассуждений), графический метод (рисунки, диаграммы) используется во втором разделе для систематизации данных.

     Информационной  базой исследования явились статистические формы отчетности СПК «Каркинитский» Раздольненского района и научные работы отечественных и зарубежных авторов.

     Теоретическая значимость работы заключается в  том, что деловая активность как совокупность экономических отношений является объектом различных экономических выгод и в силу этого требует совмещения интересов, с одной стороны, агентов внешней среды (кредиторы, партнеры, налоговые органы и др.), которых интересует в первую очередь платежеспособность,  с другой - акционеров и менеджмента предприятий в получении и распределении прибыли.

     Практическая  ценность анализа финансовой устойчивости заключается в том, что он может  быть использован: - в качестве методологической и методической базы в целях улучшения  деловой активности субъектов реального сектора экономики; - в практике анализа результатов деловой активности предприятий.

     Данная  работа выполнена на 58 страницах печатного текста и содержит  введение, три раздела, заключение, список использованной литературы, приложения, 19 таблиц и 3 рисунка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 

     1.1 Понятие деловой активности предприятия 

     В настоящее время существует достаточно много определений «деловая активность предприятия». Однако все они не всесторонне характеризуют эту  категорию.

     Сущность  понятия деловой активности и определения её показателей рассматриваются в трудах зарубежных ученых-экономистов: Э. Дж. Долана [3], Д. Линдсея [4]. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих российских экономистов, таких как А. Д. Шеремет [20], Р. С. Сайфулин [20], В. В. Ковалев [9], Г. В. Савицкая [17] и другие.

     Вместе  с этим, вопрос определения сущности и оценки деловой активности недостаточно разработан, так как каждый из ученых предлагает различные методики расчета  её показателей. Это определяет наличие методологических проблем установления системы показателей деловой активности, её объективной оценки, что послужило для автора основой теоретического обоснования подходов к формированию сущности деловой активности хозяйствующего субъекта.

     Так, в большом экономическом словаре  под деловой активностью понимается: «экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного  товара или оказания конкретной формы  услуг и составляющая основу международной  стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)» [1, с. 15]. В данном случае трактовке определения деловой активности присущ обобщенный характер, поскольку оно не раскрывает конечной цели и результата производства на микроуровне.

     Более полно характеризует деловую  активность на уровне предприятия В. В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия» [10, с. 263]. В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления характеристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности.

     Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется  необходимость в ее обосновании  на основе взаимосвязей хозяйственных  и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом следует использовать комплексный подход к исследованию этих показателей, так как иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа А. Д. Шереметом [20]. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована в экономической литературе многими авторами: В. В. Ковалевым [10], О. Н. Волковой [10], Г. В. Савицкой [17], Л. Е. Басовским [2], Н. П. Любушиным [12]. Таким образом, автор считает, что есть необходимость в обосновании взаимосвязи деловой активности и финансового состояния и включении их показателей в обобщающую оценку деловой активности [20, с. 97].

     Н. К. Моисеева и М. В. Конышева, «под деловой активностью понимают совокупность действий, способствующих экономическому росту производственно-сбытовой системы на основе согласованного развития её составляющих в гармонии с внешней средой» [13, с. 115]. По мнению Э. В. Рогатенюк и И. М. Пожарицкой, «в развитой рыночной экономике предприятия должны принимать эффективные управленческие решения и иметь возможность оказывать влияние на среду функционирования. Для этого им необходимо искать пути оптимального сочетания имеющихся в распоряжении экономических ресурсов и количеством благ, производимых с их помощью. Поэтому оценка эффективности использования деловой активности является основой, на которой базируются рациональные и разумные управленческие решения. Обобщающими показателями, характеризующими деловую активность предприятия и его рыночное состояние, являются продолжительность операционного и финансового циклов» [16, с. 209]. Автор согласен с мнением ученых, что на деловую активность предприятия оказывает большое влияние эффективность функционирования его производственно-сбытовой системы, оптимальное использование имеющихся в распоряжении ресурсов. Однако это не дает полной характеристики понятия деловой активности, поскольку не рассматриваются показатели результативности деятельности предприятия.

     Так, Л. В. Донцова и Н. А. Никифорова отмечают: «деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости» [5, с. 197]. Российский экономист С. М. Пястолов отмечает, что «оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия» [3, с. 110]. По мнению Б. В. Прыкина: «деловая активность предприятия обычно характеризуется интенсивностью использования инвестированного (внутреннего) капитала» [15, с. 322]. Автор считает, что большинство определений деловой активности на уровне предприятия рассматривается либо относительно односторонней характеристики показателей, либо односторонней характеристики направлений использования капитала.

     По  нашему мнению, заслуживает внимания подход А. П. Киселева, который отмечает, что «деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей. В рыночных условиях главным критерием эффективности работы предприятия является результативность, прибыльность, поэтому одним из направлений анализа результативности является деловая активность, которая в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств предприятия» [8, с. 124]. Таким образом, не формулируя определения деловой активности, А. П. Киселев четко определяет критерии, на взгляд автора, наиболее близкие к ее сущности.

     Таким образом, деловую активность можно  охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс  устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение  ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации. Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

     Другие  исследователи имеют свою точку  зрения. Так, по мнению Т. А. и С. К. Юрковых, М. Т. Имаса [7] показатели деловой активности позволяют определить эффективность использования средств хозяйствующего субъекта. Достоинством этого определения является его краткость. Однако, по моему мнению, оно не дает наиболее полную характеристику анализируемой категории.

     Еще более узкое понятие деловой  активности промышленного предприятия  дали экономисты-финансисты Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. По их мнению, она характеризуется только скоростью оборота средств хозяйствующего субъекта. Достоинством этого понятия является то, что там выделен основной фактор деловой активности предприятия [20].

     Однако  перечисленные выше определения  фактически не учитывают влияние  внешней среды на деловую активность хозяйствующего субъекта. Поэтому, по нашему мнению, это понятие следует уточнить. На мой взгляд, деловая активность промышленного предприятия - это его способность по результатам своей экономической деятельности занять устойчивое положение на конкурентном рынке.

     Наиболее  точно, по нашему мнению, дал понятие деловой активности хозяйствующего субъекта Ковалев В. В. [10]. Он считает, что ее показатели характеризуют «результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности». Качественными критериями этих показателей, по его мнению, являются:

1. «широта  рынков сбыта продукции; 

     2. наличие продукции, поставляемой  на экспорт; 

     3. репутация предприятия, выражающаяся …. в известности клиентов, пользующихся его услугами».

     Этот  автор считает, что количественными  критериями деловой активности предприятия  являются:

     1. «степень выполнения плана (установленного  выше стоящей организацией или  самостоятельно) по основным показателям;   

     2. обеспечение заданных темпов  их роста; 

     3. уровень эффективности использования  ресурсов предприятия» [10, с. 102-104].

     С целью определения уровня социально-экономического развития страны, регионов и хозяйствующих  субъектов, в современной экономике используют систему показателей, характеризующих деловую активность. Термин «деловая активность» рассматривается относительно процессов реформирования экономики и формирования рыночных отношений, что обусловлено необходимостью оценки системы объективных показателей, характеризующих, как состояние экономики в целом, так и отдельных видов экономической деятельности. Необходимо учесть и то, что в формах отчетности, принятых в Украине, не предусматривается выделение показателей деловой активности, что не позволяет в полной мере проанализировать эффективность управления предприятием. 

     1.2 Методика анализа деловой активности  предприятия 

     Любой объект хозяйствования владеет определенными  возможностями для достижения своей  цели, ради которой был организован бизнес.

     В известном смысле экономический  потенциал — это статика, потенциальные возможности осуществления процессов производства и сбыта; вторая не менее важная характеристика хозяйствующего субъекта — это динамика и результативность этих процессов, т.е. подтвержденные:

     а) целесообразность создания данного  субъекта;

     б) эффективность использования его  экономического потенциала.

     Результативность  функционирования коммерческой организации  чаще всего оценивается показателями прибыльности и рентабельности, которые в свою очередь существенно зависят от организации производственного процесса, нового потенциала, то есть динамики финансово-хозяйственной деятельности. Динамичность и результативность деятельности могут анализироваться с разной степенью детализации в зависимости и в отдельности от доступной информационной базы.

     В  рыночной экономике субъекты хозяйствования должны принимать эффективные управленческие решения и иметь возможность  влиять на среду функционирования. Для этого необходимо искать пути оптимального сочетания имеющихся в распоряжении экономических ресурсов и количеством благ, производимых  с их  помощью. Поэтому, анализ деловой активности является основой, на которой базируются рациональные и разумные управленческие решения.

     Обобщающими показателями, характеризующими  деловую активность предприятия и его  рыночное состояние, являются:

• длительность (продолжительность) операционного цикла;
• длительность финансового цикла.

     Деятельность  предприятия представляет собой  процесс непрерывной трансформации одних видов активов в другие, который можно представить в следующем виде:

     Управление  оборотными средствами.

     Д - деньги;

     З - запасы;

     ГП - готовая продукция;

     СР - средства в расчетах (дебиторская  задолженность). 

              Размещение           Приход                        Продажа                               Получение

           заказа на сырье         сырья                 готовой продукции                      платежа от

                                                                                                                                 покупателя

     Рисунок 1.1 – Этапы оборота денежных средств

     Наглядно  взаимосвязь между операционным и финансовым циклом представлена на рисунке 1.2

     Рисунок 1.2 - Взаимосвязь операционного и финансового цикла

     Анализ  деловой активности проводится по двум направлением:

1. Финансовая активность, коэффициенты оборачиваемости;
2. Деловая активность.

   Финансовая  активность определяется с помощью  следующих показателей:

1. Оборачиваемость средств в расчетах: показывает снижение или расширение коммерческого кредита, который предоставляется предприятием. Снижение коэффициента свидетельствует об увеличении объема кредита, который предоставляется:

      ОБ_СР = Выручка от реализации / Дебиторская задолженность           (1.1)

2. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях): характеризирует средний срок погашения дебиторской задолженности:

      ОБ_СРД = 360 / Оборачиваемость дебиторской задолженности            (1.2)

3. Оборачиваемость запасов. Показывает увеличение или снижение оборотов производственных запасов. Снижение коэффициента говорит об увеличении срока хранения запасов:

      ОБ_З = Себестоимость реализованной продукции / Запасы                  (1.3)

4. Оборачиваемость запасов (в днях): характеризирует средний срок оборота средств и запасов:

      ОБ_ЗД = 360 / Оборачиваемость запасов                                                 (1.4)

5. Оборачиваемость кредиторской задолженности. Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение – рост покупок в кредит. Формула расчета коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности имеет вид:

      ОБ_КЗ = Себестоимость продукции / Сумма кредиторской

задолженности                                                                                                    (1.5)

      Более точно коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности можно  оценить отношением себестоимости  реализованной продукции к средней за период сумме кредиторской задолженности.

      Срок  оборота кредиторской задолженности  определяется как частное от деления  длительности анализируемого периода  на коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности.

      Частным случаем этого показателя является коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности по товарным операциям.

      Наглядно  период погашения дебиторской и  кредиторской задолженностей можно  представить, рассматривая операционный и финансовый циклы предприятия.

6. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях). Рост этого показателя означает увеличение скорости оплаты задолженности, снижение роста покупок в кредит:

      ОБ_КЗД = 360 / Оборачиваемость кредиторской задолженности          (1.6)

7. Продолжительность операционного цикла. Операционный цикл – это промежуток времени между приобретением запасов для осуществления деятельности и получением средств от реализации, изготовленной из них продукции:

      П_ОЦ = Оборачиваемость запасов (в днях) + Оборачиваемость дебиторской задолженности (в днях)                                                              (1.7)

8. Продолжительность финансового цикла. Финансовый цикл представляет собой период, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота. Иначе говоря, финансовый цикл – это период времени между оплатой кредиторской задолженности и поступлением средств от дебиторов. Длительность финансового цикла определяется по формуле:

      П_ФЦ = Продолжительность операционного цикла - Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)                                                             (1.8)

      Логика  этого показателя в следующем: запасы и дебиторская задолженность  вызывают потребность в денежных средствах, а кредиторская задолженность  является источником покрытия текущих  финансовых потребностей. Положительное  значение финансового цикла характеризует длительность периода, в течение которого предприятие испытывает потребность в средствах для финансирования оборотных активов, которую необходимо восполнять из различных собственных и заемных источников. Отрицательное значение длительности финансового цикла означает наличие временно свободных денежных средств.

9. Оборачиваемость собственного капитала. Показывает количество оборотов собственного капитала. Резкий рост отображает повышение уровня продажи:

      ОБ_СК = Доход от реализации продукции / Объем собственного

капитала                                                                                                              (1.9)

10. Оборачиваемость мобильных активов. Показывает количество оборотов оборотного капитала

      ОБ_МА = Доход от реализации / Объем мобильных активов              (1.10)

11. Оборачиваемость совокупного капитала. Характеризирует количество оборотов всей стоимости имущества предприятия за анализируемый период:

      ОБ_СК = Доход от реализации / Сумма баланса                                   (1.11)

12. Оборачиваемость готовой продукции показывает, во сколько раз выручка от реализации превышает средние запасы готовой продукции:

      ОБ_ГП = Себестоимость реализованной продукции / Готовая

продукция                                                                                                         (1.12)

13. Оборачиваемость готовой продукции (в днях). Характеризует средний срок оборота готовой продукции:

      ОБ_ГПД = 360 / Оборачиваемость готовой продукции                         (1.13)

14. Коэффициент закрепления оборотных средств – обратный коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

      Критерием эффективности использования оборотных  средств (деловой активности) может  быть относительная минимизация  авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.

      Ускорение оборачиваемости оборотных средств  означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

      Факторами ускорения оборачиваемости оборотных  средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование  материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного  цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.

      Показатели  оборачиваемости оборотных средств  сравниваются с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных оборотных средств сравнивается так же с плановой оборачиваемостью.