Демографический переход в России. 2

 

 

 

   

Оглавление

 

 

 

 

Введение

 

Любому масштабному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении долгосрочного отрезка времени. 

Демографический переход для населения планеты это особенный период, требующий отдельного внимания, поскольку демографическим переходом внезапно завершается грандиозное по своей продолжительности время развития всего человечества. Этот период имеет тем большее значение, что совпадает с нашим временем.

Если рассуждения о прошлом всегда имеют несколько отвлеченный характер, то рассматриваемое критическое время самым непосредственным образом связано с современностью.

Конкретно стадий и схем протекания демографического перехода в разрезе различных стран и регионов мира я и хочу коснуться в своей курсовой работе. Просмотреть на примерах особенности прохождения странами демографического перехода.

 

 

1. Характеристики демографического  перехода

1.1 Понятие  демографического перехода

Демографическим переходом называют смену типов воспроизводства населения. Демографический переход — это исторический процесс перехода от экстенсивного типа воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости и к интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости. Долговременные социально - экономические процессы отражаются на демографических параметрах, механизм изменения которых медленного связан с изменением установок и норм демографического поведения, действующим от поколения к поколению. Обнаруживается, а течение перехода разнообразие в демографическом поведении и групп населения различных поколений. 

 

 Социально – экономическое развитие выступает как фактор направленного отбора, большую вероятность, обеспечивая тем вариантам демографического поведения, которое соответствует новому, современному типу воспроизводства населения.

Понять и правильно для того чтобы объяснить такое демографическое явление как демографический переход, необходимо для начала выделить факторы его обуславливающие. Исходя из определения демографического перехода, можно понять, что он зависит, от типа воспроизводства населения, который в свою очередь, прежде всего, зависит от социально-экономического общества на определенный развития исторический период.  

 

1.2. Содержание перехода

Равновесие первого типа было характерно для исконного периода человеческой истории. Именно оно отражено в многообразии культур, институтов, моральных и социальных норм. Движение к равновесию второго типа все эти нормы ломает. Поэтому демографический переход – «подлинная революция, огромное воздействие оказывающая на жизнь общества», говорит Вишневский. На том он настаивает, что эта революция не является следствием каких-либо иных процессов, а является частью равноправной общей модернизации. Демографическая революция невозможна без них и наоборот.

Собственно переход в России можно рассматривать в двух контекстах. Во-первых, наши демографические процессы нужно сравнивать с происходящими в других странах. Во-вторых, вписывать демографию в изменения в смежных сферах – образовании, здравоохранении, трудовых отношениях.

Тезис о революционизирующем воздействии новых демографических реалий Анатолий Вишневский проиллюстрировал массой фактов. Приведем лишь некоторые из них:

– за 90 лет  доля городского населения в России выросла с 15 до 74%;

– за 100 лет младенческая смертность снизилась с 260 до 13,3 смертей на тысячу родившихся; до 20 лет ныне доживет 97-98% рождающихся детей, а в 1900 г. – всего 50-51%;

– ожидаемая продолжительность жизни за те же 100 лет выросла с 30-31 до 64-65 лет;

– число рождений на одну женщину за тот же срок упало с 7,5 до 1,32; средний размер семьи снизился с 5,5 до 3,2 человек;

– резко упала нагрузка детьми и выросла нагрузка пожилыми;

– отсроченная продолжительность жизни в рабочем возрасте – так демографы называют время, которое предстоит прожить среднему новорожденному в интервале 20-60 лет  – за те же сто лет увеличилась с 16,8 до 34,7 лет.

 

1.3. Изменения в образе жизни

 

Демографический переход – но и смена образа жизни не только изменение количественных параметров. Так, резкий рост продолжительности жизни в старости качественно изменил содержание этого возраста. Появился даже специальный коэффициент – доля населения в возрастах, в которых «ожидаемая продолжительность жизни не превышает 15 лет». Благодаря ожидаемой повышению продолжительности жизни нынешние 60-летние находятся на другой стадии жизненного цикла: они активнее, здоровее,  а в развитых экономиках еще и больше предрасположены к инвестициям.

Этот подход – отсчитывать возраст не от рождения, а от предполагаемой смерти – был введен для того, чтобы не сравнивать нынешних 60-летних с их ровесниками, скажем, полувековой давности. Важна и граница, за которой ожидаемая продолжительность жизни падает ниже 15 лет. Для России это порядка 56 лет для мужчин и 65 для женщин, в США – 68 и 71 год соответственно.

Меняется все «расписание жизни» людей, что влечет за собой перестройку соответствующих институтов. Теперь можно продолжать образование до 25, а то и 35 лет, а еще век назад многие просто не доживали до такого возраста. Теперь старость вовсе не означает дожитие и иждивение–       в родовых странах с ней скорее связаны активные виды отдыха – туристические поездки. Меняется все – секс, досуг, семья, работа, медицина, секс, досуг, среди поколений солидарность.

Суть демографической революции особенно хорошо видна на примере материнства. В 1984 г. во Франции провели опрос мужчин и женщин старше 18 лет, поинтересовавшись, какое событие сильнее всего изменило жизнь женщины в XX веке. Абсолютное большинство – 34% – назвали таким событием появление противозачаточных таблеток. Сейчас есть страны, где больше половины детей рождается вне брака, в России таких 30%.

Анатолий Вишневский настаивает, что демографический переход затрагивает все страны независимо как от действий правительств, так и от особенностей национальных культур. В подтверждение он привел данные о среднем возрасте, в котором женщины рожают. С 1980-х гг. женщины стали позже рожать, причем это происходит синхронно в десятках стран. Огромные массы людей спонтанно ищут новые формы организации жизни. В той же Скандинавии живут в незарегистрированных союзах 85-90% женщин. Программу пропаганды контрацептивов начал даже исламский Иран. Уже несколько лет там нельзя получить разрешение на брак, не посетив курсы планирования семьи, где рассказывают об использовании презервативов. В стране разрешены и пользуются популярностью не только гормональные контрацептивы для женщин, но и операции для мужчин, не желающих больше иметь детей.

 

1.3. Мягкое управление переходом

Демографическая - одна из важнейших проблем России. Есть и цель её решение, и средство нашего возрождения, а идея «русского миллиарда» поистине должна стать государственной идеей, объединяющей всех нас. О наших проблемах в демографии знают все, а вот об успехах, пусть и небольших, знают немногие. Это и неудивительно, учитывая то, что до сих пор в нашем информационном пространстве доминирует либеральный антироссийский дискурс.

Поэтому хочется поделиться с соотечественниками обнадёживающими новостями.

Нам всем давно пора очнуться от истерии, которую сеют грантоеды -«правозащитники». По их словам Россия скоро вымрет, а оставшиеся «свалят» из «этой страны». Они просто переносят свои фантомные боли на русский народ, воображая, что он стоит в очереди за американской визой в надежде уехать в «развитие страны».

Что Россия обречена это ложь. На самом деле, обречены сами либералы. А Россия понемногу пробуждается. Конечно, ситуация была и остаётся тяжёлой. Но улучшается. И чтобы она улучшалась ещё быстрее, нужно, прежде всего, освободиться от вредительских лозунгов о том, что всё плохо, а будет ещё хуже. В этом я постараюсь убедить читателя. Никаких домыслов, только цифры.

1. В расчете на 100 родов значительно уменьшилось так называемые «аборты» число убийств детей в чреве матери:

1995 г. – 203 убийства!

2000 г. – 169.

2005 г. – 117.

2010 г. – 67.

2012 г. – 50.

Конечно, это не предмет для радости, что до сих пор люди так часто совершают смертный грех, но в целом тенденция обнадёживающая, убийства своего же ребёнка.

2. Ежегодное сокращение численности населения, то есть превышение числа умерших  и родившимися, которое достигло страшной цифры 960 тысяч человек в год в 2002 году, с тех пор стабильно уменьшается. В 2012 году сокращение составило всего 2 тысяч человек. К сожалению, ещё не достигли, естественный прирост, но зато это в пух и прах разбивает либеральный вой о миллионном сокращении в год, что стало, чуть ли не фигурой речи, не требующей доказательств.

3. С начала 2000-х коэффициент рождаемости (в расчёте на 1000 чел.) вырос с 9 до13,5, т.е. в 1,5 раза, а смертности – снизился с 16 до 13,5, т.е. на 15%.

А смертность материнская снизилась в 1,6 раза. Смертность в трудоспособном возрасте сократилась с 2006 г. на 28%.

4. С середины 2000 года выросла ожидаемая продолжительность жизни – с 62 до 71 лет.

5. Естественно, некоторым такие хорошие тенденции поперёк горла. Таковы либералы-западники. Они всячески лгут, перевирая цифры, и ссылаются на то, что улучшение демографии – это временное явление, связанное с тем, что сейчас на пике детородного возраста находится поколение 1980-х, когда рождаемость в СССР была на подъёме. Действительно, в 1980-х рождаемость росла. Но существует такой показатель, который характеризует относительную рождаемость, не зависящую от абсолютного числа рожениц. Он называется суммарный коэффициент рождаемости (СКР) и является одним из важнейших показателей демографического процесса. Вычисляется как сумма всех возрастных коэффициентов рождаемости для всех женщин детородного возраста.

Для простого замещения поколений он должен быть на уровне 2,15, т.е. двое родителей должны иметь в среднем чуть более двоих детей.

Возрастной состав косвенно влияет в том смысле, что если число женщин детородного возраста велико, то даже при СКР, меньшем 2,15, в данный период рождаемость может превышать смертность. И наоборот, если число женщин детородного возраста мало, то при СКР, большем 2,15, абсолютное число рождённых детей может не покрыть числа умерших. Но долго так продолжаться не будет. Для стабильного замещения поколений  СКР должен быть не ниже 2,15.

А теперь рассмотрим, как изменяется СКР в России. После 1999 года, когда он упал до 1,17, он стабильно растёт:

  • 1999 – 1,17.

  • 2006 – 1,31.

  • 2008 – 1,50.

  • 2011 – 1,58.

  • 2012 – 1,70.

За 13 лет рост на 45%. Особенно радует, что в 2012 г. прирост составил 0,12. Это весомая прибавка. В Северо-Кавказском федеральном округе рождаемость не выросла, а в Чечне и Ингушетии  и вовсе снизилась в 2012 г. на 10%. Разумеется, СКР является текущим показателем. Это как спидометр, показывающий мгновенную скорость. По ней ещё нельзя рассчитать, за какое время вы покроете требуемое расстояние. Но чем больше вы разгонитесь, тем быстрее доедете. И тот факт, что России понемногу разгоняется, вселяет надежду.

В 2013 г. за первые 5 месяцев родилось столько же детей, как и в 2012 году. Это значит, что относительная рождаемость продолжает понемногу расти. Уже несколько лет подряд уменьшается абсолютное число матерей детородного возраста. И раз в этих условиях удаётся поддерживать абсолютную рождаемость на прежнем уровне, то суммарный коэффициент рождаемости растёт. По моим расчётам, в ближайшие годы для удержания абсолютной рождаемости на постоянном уровне требуется прирост СКР на 2-2,5% в год. То есть, если в 2013 г. число рождённых детей будет, как в 2012 г., то, значит, СКР вырос на эти самые 2-2,5% – с 1,70 до 1,74. Но и Москва не сразу строилась.

 

1.2 Модель производства населения

 

Процесс возобновления поколений людей испытывает сильное влияние со стороны общества и окружающей среды, и сам, заметно воздействует на них. Воспроизводство населения в своем развитии прошло целый ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества, и постепенно превратилось из биологически-регулируемого в социально-детерменированный процесс, регулируемый социальными установками и ценностями в обществе, отношением к человеческой жизни и человеческой личности. 

Достаточно вспомнить о размере семьи и количестве детей своих ближайших предков, чтобы понять существенность различий.  Устойчивость проявления таких особенностей приводит к формированию исторических типов воспроизводства, и к рассмотрению демографической истории человечества как их последовательной смены.

В целом, демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции воспроизводства населения, накопления количественных изменений и относительно коротких периодов качественных сдвигов.

Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени. Количественную меру процесса воспроизводства называют режимом воспроизводства. И он характеризуется с помощью коэффициентов рождаемости и смертности, средней продолжительности жизни, вероятности дожития до определенного возраста, коэффициентами брачности, разводимости и плодовитости, динамикой численности населения и его половозрастной структурой. 

Качественные сдвиги в воспроизводстве населения принято называть демографическими переходами. Качественные характеристики опираются на анализ динамики и соотношения перечисленных показателей, знание реально существующей практики в сфере формирования семьи и рождения детей, объяснение причин и следствий наблюдаемых демографических явлений. Демографический переход - это состояние временное и крайне нестабильное, соединяющее две более или менее устойчивые модели воспроизводства населения. 

Понятие демографический переход было введено в научный оборот только в 1954 г., но реально этот процесс изучается с середины прошлого века. В разных странах мира демографический переход имеет свои особенности, связанные с ходом экономической, социальной и культурной модернизации. Его суть заключается в смене типов воспроизводства населения при переходе от патриархального аграрного общества к индустриальному; высокой и неконтролируемой рождаемости и смертности к низкой социально и экономически обусловленной рождаемости и смертности.  

 

Глава 2. Стратегические проекты.

 

Следует отметить, что в те же ближайшие полвека в США и Канаде рост населения даже по пессимистическому сценарию составит 75 миллиона человек с 316 миллиона в 2000 год до 391 миллион в 2050–м, а по оптимистическому сценарию — все 196 миллион человек. То есть в Северной Америке за полвека прибудет не менее 75 миллионов человек, а у нас убудет не менее 34 миллиона человек — а то и все 54 миллиона. 

К 2050 году, согласно прогнозам ООН, население Российской Федерации составит от 112 миллион человек до 92 миллион человек. Это будет в том случае, если ничего не предпринимать.  

Таким образом, очевидно, что сохранение и безопасность России невозможны вне быстрого и эффективного решения демографической проблемы, что требует в ближайшие десятилетия чрезвычайных и нестандартных мер.

Демографической сверхзадачей страны должны стать остановка снижения численности населения и обеспечение перехода к положительному и естественному, основанному на собственном населении, демографическому росту. Результатом, которого должна стать примерно 200–миллионная численность населения Российской Федерации к 2050 году.

Решение данной количественной сверхзадачи и следует считать путём к решению демографической проблемы.

Достижение показателя в примерно 200 миллионов человек к 2050 году требует уже к 2010 году резко снизить уровень смертности — с нынешних 16,5 смертей на 1000 человек, до 10 и в 2015 году — до 7. И повысить рождаемость до 2 миллионов к 2010 году, и до 2,8–3,4 миллионов к 2020 году.

Обусловлено, скорее, не пресловутым «ростом экономики» и реальных денежных доходов граждан, а вступлением в активный детородный возраст женщин, рождённых в начале–середине 1980–х годов — во время пика рождаемости на излёте СССР. С 2000 году наблюдается небольшое увеличение рождаемости в стране — с 1,4 до 1,5 миллионов детей в год, что Однако для дальнейшего простого воспроизводства требуется дополнительно еще минимум 800 тысяч новорождённых в год. Для расширенного воспроизводства необходимо стремиться к тому, чтобы в Российской Федерации ежегодно рождалось не менее 2,4–3 миллиона детей.

Реализация демографической сверхзадачи требует разработки проекта и теории демографического «взрыва» или демографической «волны» — то есть системы мер по прекращению вымирания страны и перехода к ускоренному положительному демографическому росту. В основу проекта и теории можно положить гипотезу о существовании в истории демографических циклов Вильгельма Абеля и Майкла Постана, которые не только описали на примере истории Европы и Китая. Парадоксальное увеличение численности населения в отдельные эпохи, но и выдвинули идею о том, что внешне неожиданный и поразительно быстрый рост населения связан с культурой и определяется так называемыми великими или фундаментальными открытиями.

Необходимо добиться того, чтобы особый вклад в повышение рождаемости, помимо изложенных в Доктрине мер, был внесён теми женщинами, которые хотят, но в данное время не могут иметь детей или вынашивать детей полный срок. В этих целях организуется национальный проект «Здоровое материнство», в рамках которого реализуется весь спектр мер по обеспечению здоровья женщин матерей в целом.

Фундаментальными являются открытия, которые приводят к цивилизационному сдвигу, к появлению принципиально новых методов и систем деятельности, позволяющих, как это формулируют историки, «расширять экологическую нишу этноса». Эффект фундаментальных открытий таков, что они дают народу первооткрывателю абсолютное преимущество перед другими народами и государствами мира.

Это могут быть открытия в области производства пищи, например, доместикация растений или одомашнивание животных, или иные технические, организационно–управленческие открытия, позволяющие увеличить плотность населения в десятки и сотни раз.

Приоритетом демографической политики Российской Федерации должна стать трёхдетная семья. Начиная с рождения третьего ребёнка, каждая семья должна быть, выделена в особую категорию лиц стратегического государственного значения, и каждому члену многодетной семьи должно быть назначено персональное пособие в размере средней заработной платы. А матери — просторный дом или иное оптимальное жилище и персональный государственный оклад в размере, увязанном с количеством детей, например, трое детей — 30 тыс. рублей, четверо детей — 40 тыс. рублей.

Для этого наряду с национальной программой «Демографическое развитие России в 2006–2050 годов» необходим национальный проект «Трёхдетная семья»1.

При этом государство должно осуществлять тактичный контроль за качеством ухода за детьми в этих семьях и, в случае безответственных действий, применять к родителям определённые законом меры воздействия.

В настоящее время до 15 % российских семей имеют трёх детей, а по отдельным регионам — до 22 %. При этом, как показывают социологические опросы, большая часть российской молодёжи убеждена, что в семье должно быть два–три ребёнка.

Не менее половины от этого количества, возможно, могут принять решение в пользу третьего ребёнка. Таким образом, задачей страны и государства должно стать доведение числа трёхдетных семей к 2015 году до 30 %, а к 2025 году — до 50 %.

 Одного ребёнка, по опросам, хотели бы иметь 15 % населения, двоих детей — 66 % населения, троих — 17 %. В общей сумме желание иметь двоих–троих детей достигает 84 %.

В среднем на одну женщину в стране приходится 1,2 рождения, хотя минимально необходимый для простого воспроизводства населения уровень составляет 2,15 рождения.

Типичная семья в Российской Федерации является малодетной — до двух детей — и неустойчивой, подверженной распаду.

Объявление трёхдетной семьи национальным приоритетом позволит сделать семью с тремя детьми, и вообще многодетные семьи, модными и интересными с точки зрения жизненных схем молодых людей.  

Одним из важных факторов, определяющих низкую рождаемость, является отсутствие у молодёжи и молодых семей достойных жилищных условий и перспективы их улучшения по мере рождения детей.

Данная ситуация имеет свои причины. В советский период семья обеспечивалась жилищем преимущественно в среднем возрасте, поскольку предоставление жилья рассматривалось в качестве своего рода вознаграждения за трудовой вклад семьи. Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более двух, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости.  В постсоветский период молодая семья также оказывается необеспеченной жильём, поскольку ипотечные схемы предусматривают в качестве обязательного условия фактически невозможные для молодой семьи ситуации: наличие значительных денежных средств для первого взноса и стабильное высокооплачиваемое место работы

Неустойчивость семьи - на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов, связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов, что даёт возможность молодым парам достаточно легко отказываться от официальной регистрации брачных отношений и выбора совместной жизни с молодости до старости, до смерти.

Преодоление демографической катастрофы требует кардинального изменения данных схем в пользу обязательного и гарантированного государственного обеспечения каждой молодой семьи полноценными для воспитания детей жилищными условиями. 
В настоящее время на федеральном и региональном уровнях имеется чрезвычайно важный и полезный опыт реализации особой жилищной политики. По отношению к молодым семьям в виде программ «Молодой семье — доступное жильё», «Доступное жильё молодой семье».

Данный опыт должен быть проанализирован, и на его основе приняты меры, результатом которых должно стать гарантированное обеспечение молодых семей жильём — в частности, домом для каждой молодой семьи с двумя и более детьми в 2012 году, а с 2015 года — для каждой молодой семьи. Реализация данной задачи требует перехода к альтернативной урбанизации и является реалистичной в рамках национальной программы «Дом в России»2.

Привязка демографического развития к жилищным и коммунальным программам позволит выходить на комплексное решение главных проблем страны в целом и обеспечить гуманитарное измерение любых проводимых реформ.

Логика демографического развития требует гарантированного обеспечения перспективного и безопасного детства для каждого без исключения российского ребёнка. Каждый российский ребёнок является национальным достоянием, и качество его жизни должно быть достаточным для реализации стратегических задач страны как мировой державы.

Перспективность определяется, прежде всего, обеспечением лучших в мире систем образования, здравоохранения, безопасности, социальной защиты и профессионализации для каждого без исключений российского ребёнка.

Для реализации данной задачи в стране необходимо ввести персональный патронат перспективности и безопасности детства каждого ребёнка.

Следует изначально вводить подрастающее поколение в приоритетные сферы развития страны и стратегические виды труда и занятости, поскольку только они обеспечивают нефиктивную перспективность.

В рамках персонального патроната должна быть произведена системная интеграция российской школы, сферы образования, социальной работы и культуры в целом, что должно обеспечить каждому российскому ребёнку личную перспективу, его уникальный вектор продвижения и личностного роста3.

 

 

2.2 Модель построения демографии

Процесс роста будет рассматриваться на значительном интервале времени - очень большом числе поколений. Когда сама длительность жизни человека не будет явно входить в расчет, равно как и распределении людей в пространстве и по возрасту и полу.

Население мира в момент времени T мы будем характеризовать числом людей N(T). Это будет ведущей аддитивной переменной, подчиняющей все остальные. Такое выделение главной переменной характерно для системного подхода и получило свое обоснование в синергетике.

Когда рассматривается сложный, многофакторный процесс развития системы, обладающий. Однако, статистической стационарностью, следует ожидать, что рост происходит динамически самоподобного. В этом случае остается неизменным пропорция между относительным изменением времени И относительным изменением численности. Поэтому, в основе модели лежит предположение об автоматической и дельности развития, что выражается в масштабной инвариантности. Что утверждается постоянство относительной скорости роста системы - Смысл этой основной гипотезы состоит. И в этом случае о можно показать, что рост должен описываться степенным законом, это своего рода принцип инерции развития системы. 

Таким образом, исключаются экспоненциальный и логический рост, имеющие внутренний масштаб времени - время удвоения. Степенной закон был обнаружен рядом авторов, которые, обработав данные за несколько веков, предлагали эмпирическую формулу роста4:

(1)


где С = 200 миллиардов - постоянная с размерностью, а время Т выражено в годах от Р.Х. Эта формула с удивительной точностью описывает рост населения и планеты в течение сотен и даже многих тысячелетий. Та же формула независимо была получена и автором. Однако мы это выражение будем рассматривать как выражение, математически и физически корректно описывающее процесс нам подобного развития, следующий гиперболическому закону.

Рост, известный в физике как режим с обострением, каким нам и представляется демографический взрыв.

Несмотря на то, что выражение 1 имеет необходимые свойства и хорошо согласуется с данными и демографии, тем не менее, эта формула ограничена областью, где она применима. Первое, по мере приближения к 2025 году население мира будет стремиться к бесконечности и одно это обстоятельство исключало серьезное к ней отношение, хотя это уже указывало на критический характер нашего времени.

Pис. 2. Прохождение населения стран через демографический переход5.  
1 - Швеция, 2 - Германия, 3 - СССР, 4 - США, 5 - Маврикий, 6 - Шри-Ланка, 7 - Коста-Рика, 8 - Модель.


 

Во-вторых, и в далеком прошлом получается столь же абсурдный результат, поскольку при сотворении Вселенной 20 миллиардов лет тому назад должно было уже существовать 10 человек - космологов, несомненно, обсуждавших все величие происходящего.

Из теории таких процессов известно, что степенные зависимости верны только асимптотически, и область их применения во времени ограничена. С другой стороны мы увидим, что особенность при демографическом переходе представляется как неравновесный переход, наступающий при кризисе механизма роста. Демографический переход для всего населения мира см. Рис.6. 
Фактор, который не учтен в 1, есть время, характеризующее жизнь человека - его репродуктивную способность и продолжительность жизни, т.е. именно те процессы, которые характеризуют быстрые, внутренние процессы в системе. Именно эти факторы в первую очередь проявляются при прохождении через демографический переход. Это можно учесть, продифференцировав 1, и затем в выражение для скорости роста, ввести, как микроскопический параметр феноменологии характерное, для жизни человека время t и таким путем исключить особенность при T16:

Демографический переход в России. 2