Демографический потенциал Северо-Западного федерального округа в свете Всероссийской переписи населения
Федеральное
государственное бюджетное
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫБОРГСКИЙ ФИЛИАЛ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Студентки 5 курса заочного отделения
По специальности 080504 Государственное и Муниципальное Управление
Одаевской М.Э.
На тему:
Демографический потенциал Северо-Западного федерального округа в свете Всероссийской переписи населения
Предмет: Региональная экономика и управление
Преподаватель: Доц. Белов В.И.
Рецензия и подпись
г. Выборг 2012г.
Введение с.3-5
Глава 1. Демографический потенциал. Планирование. Прогнозирование
1.1 Динамика численности населения с.6-8
1.2 Семейная структура. Браки. Разводы с.8-12
1.3 Рождаемость и планирование семьи с.12-16
1.4 Смертность и здоровье населения с.16-24
1.5 Демографическое прогнозирование с.24-25
Глава 2. Россия медленно вымирает
2.1 Первые итоги переписи населения с.26-30
2.2 Выдумывание несуществующих россиян, чтобы изобразить прирост населения с.30-33
2.3 Статистика с.34
2.4 Вымирание России, как неизбежность с.35-41
2.5 Региональные особенности демографического потенциала в Северо-Западном федеральном округе с.42-45
Заключение с.46-47
Список литературы с.48
Введение
Как это ни удивительно, столь широко употребляемое слово как "народонаселение" сначала возникло как научное понятие около двух веков назад. Появление данного термина в русском языке начала девятнадцатого века вызвало к жизни специальную науку и родило ещё одно слово, ставшее повседневным уже в наше время, - "демография".
Вообще, демография - это наука о закономерностях воспроизводства населения в общественно-исторической и социальной обусловленности этого процесса.
Сегодня о демографических проблемах говорят и пишут ученые и журналисты, выходят серии популярных работ, курс демографии преподается в ряде вузов России. Демография сейчас - это наука со всеми присущими атрибутами (собственными методами, теориями, практическими задачами). Более того, демография становится актуальной наукой, порождающие перекрёстные области знаний, новые их отрасли. К примеру, на перекрестке двух областей знаний (истории и демографии) постепенно сложилась новая научная дисциплина - историческая демография (или демографическая история), предметом изучения которой является объективный процесс исторической эволюции воспроизводства населения. В последние десятилетия, когда мы стали свидетелями "демографического взрыва" в развивающихся странах и снижения показателей воспроизводства населения в экономически развитых, историческая демография привлекает к себе широкое внимание.
На протяжении всей истории существования России власти скрывали многие данные о демографической ситуации в стране. До "хрущевской оттепели" демографическая статистика была под грифом "совершенно секретно" и только с конца пятидесятых годов начала появляться в документах с пометкой "Для служебного пользования". С того времени и вплоть до 1985 года сведения о численности населения, количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, сведения же, например, о продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему: именно продолжительность жизни и уровень смертности населения, детская рождаемость, младенческая смертность, число абортов, как ничто иное, отражают состояние государства.
В современной России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же демографические тенденции, что отличали ее непосредственного исторического предшественника. Иначе быть и не может: тот же народ, те же традиции.
В данной работе отдельный параграф будет отведен на тему демографии семьи. Необходимость дополнения традиционного демографического анализа (в центре которого индивид, лишенный каких-либо иных характеристик кроме пола и возраста) обращением к демографии семьи, необходимость включения именно семьи как объекта исследования и одновременно единицы наблюдения, обусловлено тем, что "индивидуалистическая" демография близка к исчерпанию своего эвристического и прогностического потенциала. Демография семьи важна для изучения, ведь она является наукой, предметом которой являются закономерности формирования, функционирования и распада семейно-родственных групп и домохозяйств.
Что касается обоснования своего выбора данной темы, то он аргументирован актуальностью решения демографических проблем России на сегодняшний день и Северо-Западного региона в частности. Вопросы демографического кризиса в нашей стране, без сомнения, заслуживают особого внимания. И перепись 2010 года, наглядно это показала. Основной целью ставлю донести, не только себе и бумаге, но и окружающим, ту непростительную демографическую тенденцию, предельно детальное раскрытие определений и комментариев.
Данная работа построена на изучении и рассмотрении выбранной литературы, научного и учебного характера. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Задачами работы по данной теме выступают: всестороннее изучение итогов Всероссийской переписи 2010 г. на территории Российской Федерации, и в Северо-Западном федеральном округе. Анализ государственного регулирования демографической ситуации, выявление проблем и возможных вариантов их решения.
Глава 1. Демографический потенциал. Планирование. Прогнозирование
1.1 Динамика численности населения
Наиболее ранний период, для которого имеются приблизительные оценки численности населения России, основанные на каком-либо учёте, относятся, к середине 17 веке. В 1646—47 годах была проведена первая перепись податных дворов и их мужского населения («подворная перепись»). Скорректировав данные этой переписи с учётом женского и неподатного населения, а, также внеся поправки на возможный недоучёт, специалисты приходят к выводу, что на территории тогдашней России проживало 6,5—7 млн. чел. К концу 17 века численность населения в изменившихся границах Российского государства составила 10,5 млн. чел. Более надёжные сведения о населении относятся к концу правления Петра I. Около 1719 была проведена первая ревизия населения, согласно которой на обширной территории, близкой к современной площади РФ, проживало 13,4 млн. чел. Не случайно приезжающих в Россию в первую очередь поражали её малонаселенность и неосвоенность.
В 18 веке среднегодовые приросты численности населения составляли 0,8%, в 19 в. они поддерживались при сильных ежегодных колебаниях на уровне 1% в год, а со 2-й пол. 1890-х возросли до 1,8—1,9%, что может служить признаком начавшегося изменения режима воспроизводства населения, или, как его называют специалисты, демографического перехода. Под демографическим переходом понимается долговременная тенденция к снижению смертности и рождаемости при опережающем изменении смертности, что обычно вызывает временное увеличение естественного прироста и увеличение темпов роста численности населения. За 270 лет население, проживающее на территории, близкой к современной, выросло с 13,4 млн. (1719) до 148,7 млн. чел. (1992), или в 11 раз, что свидетельствует о большом увеличении численности на фоне развитых стран Европы (Великобритания — в 7 раз, Германия — в 5 раз, Франция — в 3 раза за тот же период), но во много раз ниже, чем в США — стране иммигрантов. Начиная с 1719 удвоение численности населения России наблюдалось трижды: приблизительно к 1805 (за 86 лет), к 1878 (за 73 года) и к 1939 за 61 год). Четвёртое удвоение не состоялось из-за демографических кризисов, вызванных социальными потрясениями 1-й половине 20 в., и вряд ли уже возможно.
Демографические кризисы в виде резкого уменьшения темпов роста численности населения или даже его абсолютного сокращения происходили в России многократно. Их причиной становились войны, эпидемии, неурожаи, голод. Однако наиболее сильными стали демографические кризисы 20 в. по глубине падения темпов роста населения, длительности, частоте и последствиям они не имеют аналогов в рассматриваемый 300-летний период истории России.
Это кризисы 1916—21 — 1-я мировая война, Гражданская война, «военный коммунизм», эпидемии, голод 1920—21; 1928— 1934 — свёртывание нэпа, массовое насилие в ходе коллективизации, массовый голод в 1933—34; 1939— 47 —2-я мировая война и голод в 1946.
Это кризисы 1916--21 -- 1-я мировая война, Гражданская война, «военный коммунизм», эпидемии, голод 1920--21; 1928-- 1934 -- свёртывание нэпа, массовое насилие в ходе коллективизации, массовый голод в 1933--34; 1939-- 47 --2-я мировая война и голод в 1946.
Социальные катастрофы 1-й половине
20 в. необратимо подорвали демографический
потенциал страны, ибо они свели
на нет демографический выигрыш,
который приносит большинству стран
демографический переход и
1.2 Семейная структура. Браки. Разводы
В конце 19 - начале 20 в. преобладающим типом семьи в России была относительно многочисленная, многодетная крестьянская семья, часто состоящая из представителей нескольких поколений, нескольких супружеских пар. По переписи населения 1897, средний размер сельской семьи составил 6,6 человека (доля семей с 5 и более членами -- около 65%), в 1920-х гг.-- 5,7 человека. За истекшее столетие тип российской семьи коренным образом изменился, на первое место вышла городская семья (см. таблица 8) -- не только потому, что быстро росла доля семей, живущих в городах, но и в смысле изменения размера, состава, характера внутрисемейных отношений, семейного цикла и т.п. Главную тенденцию изменения семейной структуры за прошедшее столетие определяют как «нуклеаризацию» семьи. В России около 90% всего населения проживает в семьях (семейных домохозяйствах). Наиболее распространены три разновидности семьи: А -- супружеская пара с детьми или без детей (полная нуклеарная семья); Б -- один из родителей с детьми (неполная нуклеарная семья); В -- супружеская пара с детьми или без детей с одним из родителей супругов и другими родственниками (сложная семья с супружеским ядром). На их долю в 1970--90-е гг. приходилось св. 90% всех семей, из них 71% --полные нуклеарные семьи (см. таблица 9). Эти виды семей наиболее часто встречались и в прошлом, хотя их преобладание было не столь значительным. По-видимому, исчезновение сложных многопоколенных семей и возрастание доли трёх основных видов малых семей -- историческая тенденция, связанная с изменениями, переживаемыми институтом семьи. Микроперепись населения 1994 показала, что средний размер домохозяйства в РФ составляет 2,84 человека (без одиночек -- 3,3 человека, сравните с таблицей 8), а из общего числа домохозяйств из одного человека состоят -- 19,2%, двух человек -- 26,2%, трёх человек -- 22,6%, четырёх -- 20,5%, пяти и более -- 11,5%.
В процессах заключения и прекращения браков, появления детей, их выделения из родительской семьи и т.п. в течение 20 в. произошли очень большие изменения, которые дают основания говорить о возрастающем многообразии форм семейной жизни, растущей матримониальной и «жизнеустроительной» мобильности людей.
В меньшей степени перемены коснулись первых браков. В отличие от большинства стран Западной Европы, вплоть до самого последнего времени в РФ продолжала сохраняться ранняя и почти всеобщая брачность. Лишь в периоды наиболее острых социальных кризисов и связанных с ними нарушений половозрастного состава колебались возраст и интенсивность вступления в брак.
Сейчас, как и прежде, большинство мужчин и женщин каждого поколения рано или поздно вступают в брак. По данным переписи 1979, в РФ в возрасте 45--49 лет было всего 1,9% мужчин и 4,0% женщин, никогда не состоявших в браке, по переписи 1989, соответственно 3,7 и 3,5%, по микропереписи 1994 -- 5,5 и 4,6%. Последние цифры практически не отличаются от тех, которые наблюдались в России до 1917. На протяжении длительного времени наблюдалась тенденция к увеличению доли вступающих в брак в молодых возрастах. Среди поколения 1925--29 гг. рождения доля женщин, вступивших в брак до 20 лет, составила 12,9%, мужчин до 23 лет -- 24,2%. Среди поколения 1955--59 гг. рождения--31,9% и 48,9% соответственно. Средний возраст вступления в первый брак составлял в 1994 у мужчин -- 24,0, у женщин -- 21,8 и был почти таким же, как сто лет назад (в 1897 -- 24,2 и 21,4). Только начиная с середины 1990-х гг. наметился перелом этой тенденции и первый брак начал «стареть». По авторской оценке, за период с середина 1990-х гг. в первый брак начали вступать как минимум на 1,5 года позже (централизованная разработка необходимых для расчётов статистических данных о вступивших в брак по возрасту жениха и невесты с 1997 в РФ прекращена).
Гораздо большие изменения имели место в процессах распадения браков вследствие овдовения и развода. Снижение смертности значительно снизило вероятность прекращения брака вследствие овдовения. Так, в конце 19 века в России около половины браков, заключённых женщиной в 20 лет, прекращались из-за овдовения по достижении ею 50 лет в условиях современной смертности -- не более 30%. В развитых странах овдовение в репродуктивном возрасте -- статистически незначимая величина.
В то же время резко возросла вероятность
распадения брака из-за развода, который
как фактор прекращения брака
практически свёл на нет выигрыш,
полученный от снижения смертности. В
результате средняя продолжительность
жизни в браке для женщины
репродуктивного возраста в современной
России, равная приблизительно 23 годам,
мало отличается от показателя, характерного
для конце 19 в. В начале 20 в. число
разводов было ничтожным, впоследствии
оно стало быстро расти, испытывая
на себе влияние изменений в
Одновременно отмечается снижение брачной активности населения, особенно заметное с начало 1990-х гг. (у поколений, родившихся после 1970). Так, за последние 10 лет коэффициент брачности у лиц в возрасте до 18 лет упал в два раза, а в возрасте 18--24 лет -- на 40%. Отчасти это связано с распространением среди молодёжи в РФ новых норм семейной жизни -- нерегистрируемых браков, временных сожительств. Этот процесс характерен и для многих западныхстран. Косвенно распространённость данного феномена можно оценить по динамике внебрачных рождений. Доля детей, родившихся в РФ вне юридического брака, увеличилась с 1980 по 2010 с 10,8 до 28,0%, в том числе. средигородского населения -- с 9,6% до 27,2%, в сельской местности -- с 13,4%до 29,8%. При этом около половины из числа родившихся вне юридического брака регистрировались по совместному заявлению обоих родителей, что можно рассматривать как косвенное подтверждение фактического брака. Признание отцами детей, рождённых вне зарегистрированного брака, в РФ растёт, особенно в городах. В ходе микропереписи 1994 6--7% мужчин и женщин, состоящих в браке, ответили, что они свой брак не регистрировали (у молодёжи до 20 лет этот показатель в два раза выше). Репрезентативные выборочные исследования, проведённые в конец 1990-х гг. свидетельствуют о том, что нерегистрируемые браки (консенсуальные союзы, пробные браки, сожительства) становятся всё более масштабным явлением -- в возрастах до лет они достигают 30% и более от общего числа брачных незарегистрированных союзов.
Повторные браки, составляя ежегодно
27--28% от общего числа браков, играют
существенную компенсирующую роль в
основном по отношению к бракам,
распавшимся вследствие развода (подобно
тому, как в прошлом они
Стабильно высокий уровень разводимости в РФ помимо других причин поддерживается пока ещё высокой долей браков, заключаемых в очень молодом возрасте, в т.ч. стимулированных добрачной беременностью. По данным микропереписи 1994, протогенетический интервал (время между вступлением в брак и рождением первого ребёнка), который составлял более 1,6 года для когорт, заключавших брак в начало 1950-х гг., сократился и составил менее 5 месяцев для когорты, вступивших в брак в 1993. По различным оценкам, до 30--40% всех первых детей, рождённых живыми, были зачаты до брака, а в материнских возрастах до 19 лет эта пропорция доходит до 50--60%. Ранние вынужденные (стимулированные) браки -- это дань традиционной морали, осуждающей добрачные сексуальные отношения молодёжи, и результат низкой контрацептивной грамотности населения. В то же время, наблюдая повышение доли внебрачных рождений у современной молодёжи, можно предположить, что роль незапланированной добрачной беременности в стимулировании ранней брачности снижается. Вероятнее всего и ранняя всеобщая брачность как характерная черта России уходит в прошлое.
1.3 Рождаемость и планирование семьи
На протяжении 20 столетия рождаемость сокращалась (см. таблица 10), вначале медленно, затем очень быстро (в 1930—60-х гг.), потом опять с замедлением. Несомненно, что в России снижение рождаемости, как и демографический переход в целом, было связано со вступлением (начиная с 1860-х гг.) в индустриальную стадию развития. Уже первые поколения, социализация которых пришлась на пореформенное время (родившиеся в 1870—80-х гг.), демонстрируют устойчивую тенденцию к усилению внутрисемейного ограничения деторождения. Особенно заметным падение рождаемости становится с конец 1920-х гг., и к начало 2-й мировой войны итоговая рождаемость уменьшается почти на половину от допереходного уровня.
Тем не менее, даже спустя 15 лет после 2-й мировой войны её уровень в РСФСР, по современным меркам, был довольно высоким. В конец 1950-х гг. общий коэффициент рождаемости превышал 23%, коэффициент суммарной рождаемости (ожидаемое число детей, которое родит женщина за всю жизнь при сохранении текущей интенсивности деторождения, итоговый показатель рождаемости для условных поколений) составлял 2,7. Потребовалось ещё 10 лет снижения, чтобы достичь относительной стабилизации.
С середины 1960-х гг. вплоть до начала 1990-х гг. коэффициент суммарной рождаемости колебался около отметки 2. Это — усреднённый для всего населения показатель, за ним стоят довольно значительные различия в уровнях рождаемости городского и сельского населения: сельские показатели устойчиво выше городских (в среднем на 1 ребёнка), притом, что и те и другие колеблются синхронно.
К середине 1960-х гг. завершился первый этап перехода к новому типу рождаемости, при этом значения основных параметров процесса деторождения вплотную приблизились к их значениям в большинстве развитых стран. Главные характеристики нового типа рождаемости, сближающего Россию со странами Запада:
- стабилизация рождаемости на низком, как правило, не обеспечивающем даже простого замещения поколений, уровне; - незначительные и уменьшающиеся различия между показателями рождаемости разных социальных групп, городского и сельского населения;
- небольшой промежуток ни в рамках жизненного цикла семьи, необходимый для формирования её потомства. Между тем по мере становления нового типа рождаемости начали проявляться некоторые особенности, ставшие в дальнейшем ещё более очевидными. Главные из них:
- относительно более высокая, чем в других развитых странах, концентрация рождений в узком интервале молодых возрастов, дальнейшее существенное омоложение рождаемости и брачности (в 1965—95 средний возраст матери уменьшился с 28 до 24,9 лет, средний возраст при рождении первого ребёнка в конце периода составлял менее 22 лет); значительные колебания уровня рождаемости по календарным годам (в 1980-х гг.), обусловленные сбоями в ритме формирования потомства у современных поколений женщин, что, в свою очередь, объясняется кратко временным действием вводимых время от времени мер социальной политики (предоставление увеличенного отпуска по уходу за ребёнком, льготы в получении жилья, сервисном обслуживании и т.п.), а не изменением социально-экономической конъюнктуры, ассоциируемой с уровнем жизни.
Анализ показателей, относящихся к реальным поколениям женщин, подтверждает стабилизацию рождаемости на относительно низком уровне. Так женщины, рождённые в 1920-х гг., имели в среднем около 2,2 детей, поколения 1940-х гг.— 1,8—1,9, поколения 1950-х гг.— 1,9, т.е. поколения «детей» формировали свои собственные семьи по образу и подобию «родительских» поколений. Кроме того, у всех поколений женщин, появившихся на свет после 1947 и до конца 1950-х гг., преобладала тенденция к слабому росту итоговой рождаемости.
Динамика уровня рождаемости 1980-е гг. ознаменовалась, значит! ми колебаниями. В 1979—80 коэффициент суммарной рождаемости опустился до самого низкого за послевоенный период уровня — 1,89, в 1986 - 1987 поднялся до самого высокого 1961 —2,20, а в 1990 опять си до уровня начало 1980-х гг. Решающий вклад в повышение коэффициента внесли женщины в возрасте 20 - 24 лет — у них рождаемость в 1980 - 1987 особенно выросла. Многие женщины в обычно молодом возрасте родили вторых и третьих детей. Такой сдвиг в календаре рождений связан с введением в 1981 мер демографической политики, в соответствии с которыми работающие и учащиеся матери воспользовались социальными льготами (в первую очередь, предоставленными отпусками. Сдвиг в календаре объясняет не ко повышение текущих показателем рождаемости, но и их последующее резкое снижение. Перенос сроков «запланированных» рождений в условиях стабильно низкой рождаемости всегда означает почти автоматическое уменьшение коэффициентов несколькими годами позднее, поскольку родители в действительности не намеревались произвести на свет большее число детей.
Перепады рождаемости в последнее десятилетие объясняются коррекцией планов родителей в отношении сроков появления детей, в первую очередь первенца. У молодых поколений в РФ отмечается устойчивое увеличение возраста обзаведения потомством. Идеал же двухдетной модели семьи, как показывают последние опросы населения в РФ, не претерпел существенного изменения. Доля женщин, родивших второго ребёнка, статистически преобладает и на практике. Добровольная бездетность пока не имеет распространения в РФ — доля женщин, не родивших ни одного живого ребёнка в течение жизни, сохраняется в рамках физиологического бесплодия. Несмотря на существенное падение текущей интенсивности деторождения в 1-й пол. 1990-х гг., драматичных изменений в итоговой рождаемости поколений пока не произошло. Российские показатели соответствуют среднеевропейским тенденциям. Когорты женщин, которым в 2000 от 23 до 35 лет (возраст рождения второго ребёнка), лишь замедлили, по сравнению с серединой 1980-х гг., темпы формирования своего потомства. Первый ребёнок в поколениях матерей, родившихся после Перепады рождаемости, в последнее десятилетие объясняются коррекцией планов родителей в отношении сроков появления детей, в первую очередь первенца. У молодых поколений в РФ отмечается устойчивое увеличение возраста обзаведения потомством. Идеал же двухдетной модели семьи, как показывают последние опросы населения РФ, не претерпел существенного изменения. Доля женщин, родивших второго ребенка, статистически преобладает и на практике. Добровольная бездетность пока не имеет распространения на территории нашей страны – доля женщин, не родивших ни одного ребенка в течение жизни, сохраняется в рамках физиологического бесплодия.
Несмотря на существенное падение текущей интенсивности деторождения в первой половине 1990 – х. годов, драматичных изменений в итоговой рождаемости поколений пока не произошло. Российские показатели соответствуют среднеевропейским тенденциям (см. таблица 14). Когорты женщин, которым, которым в 2010 году от 23 до 35 (возраст рождения второго ребенка), лишь замедлили, по сравнению с серединой 1980 – х. гг., темпы формирования своего потомства. Первый ребенок в поколениях матерей, родивших после 1970, стал появляться на свет позже. Определённое воздействие на динамику рождаемости оказывает и кризисная ситуация в стране. Но её влияние на итоговые показатели рождаемости поколений пока обнаруживается слабо, её трудно отделить от общей тенденции к снижению рождаемости, характерной для развитых стран. Кризисы скорее приводят к откладыванию рождений (главным образом второго ребёнка) на более позднее время, чем к окончательному отказу от них; если же кризис затягивается, то откладывание рождений может привести и к некоторому уменьшению конечного размера потомства у ряда поколений.
По выходе из системного социально-экономического кризиса российское население, вероятнее всего, не вернётся к прежней модели рождаемости и брака. Традиционная слитность трёх видов поведения — сексуального, матримониального и репродуктивного — окончательно уходит в прошлое. Раннее начало сексуальной жизни не будет сопровождаться немедленной регистрацией брака, рождение детей будет происходить во всё более позднем возрасте, по мере достижения молодыми людьми социальной и экономической независимости, интервалы между родами будут также увеличиваться в соответствии с ситуацией на рынках труда и возможностями решения проблем с жильём.
1.4 Смертность и здоровье населения
На протяжении всего 20 столетия изменения здоровья, смертности и продолжительности жизни в России, как и в других странах, в решающей степени определялись общемировым процессом, получившим название эпидемиологического перехода. Суть его заключается в переходе от «старой» структуры заболеваемости и смертности по причинам, обусловленным преимущественно экзогенными факторами (инфекционные, включая туберкулёз, и паразитарные заболевания и тому подобное.), к «новой» структуре с преобладанием болезней и причин смертности, связанных с естественным старением человеческого организма (болезни сердечно – сосудистой системы, онкологические заболевания). Такое изменение структуры патологии приводит к отодвиганию основной массы заболеваний и смертей во всё более поздние возраста и, следовательно, к росту средней продолжительности жизни.
- Демографический прогноз
- Демографический прогноз Курской области
- Демографический фактор регионализации
- Демографический фактор регионализма
- Демографическое поведение крестьян XIX - начало XXвв
- Демографическое понятие брачности. Функции и виды семьи. Отличие семьи от домохозяйства
- Демографическое прогнозирование
- Демографический кризис в РФ
- Демографический кризис РФ и его влияние на экономику
- Демографический переход
- Демографический переход
- Демографический переход в России
- Демографический переход в России
- Демографический потенциал Пермского края
