Диагностика автомобилей
Раздел
I.Проектировочная часть.
1.1 Назначение шиноремонтного участка
В
шиноремонтном отделении
выполняют следующие
основные работы: приемку
неисправных колес
в сборе для
перемонтажа шин
и их ремонта ; мойку
сушку колёс и
ремонта шин; контроль
годности к эксплуатации
покрышек, камер ободных
лент и деталей дисков
колёс; сортировку их
по назначению в ремонт ,на
списание; ремонт шин
и накачивание их воздухом ,
балансировку колёс
хранение колёс в сборе
,выдачу исправных колёс
в сборе.
1.2
Выбор исходных
данных
Исходные и нормативные данные выбираются из задания па проектирование и из источника (2) стр. 14-16,18-19,24-29,таб. 2.1-2.3,2.6-2.12 и заносятся в таблицу 1.1
| № |
Наименование показателя |
Ед. изм
|
Марка п/состава | |||
| ЗИЛ | КАМАЗ | Прицеп | ||||
| 1 | Количество п/с,Ас | шт | 95 | 114 | 95 | |
| 2 | Среднесуточный пробег,Lcc | км | 110 | 120 | 120 | |
| 3 | Пробег до ТО-1,LH1 | км | 4000 | 4000 | 4000 | |
| 4 | Пробег до ТО-2,LH2 | км | 15000 | 15000 | 15000 | |
| 5 | Пробег до КР,LH | км | 450000 | 300000 | 250000 | |
| 6 | Тип дорожного покрытия, Д | км | Д1 | Д1 | Д1 | |
| 7 | Тип рельефа, Р | Р1 | Р1 | Р1 | ||
| 8 | Условия движения | В больших городах | ||||
| 9 | Категория условий эксплуатаций | 3 | 3 | 32 | ||
| 10 | Пробег с начала эксплуатации | L025 | L0.5 | |||
| 11 | Количество дней работы АТП за год,Дрг | дн | 357 | 357 | 357 | |
| 12 | Продолжительность простоя п/с в ТО и ТР на АТП, d | дн | 0,38 | 0,43 | ||
| 13 | Продолжительность КР на АРЗ Дкр | дн | 15 | 22 | 15 | |
|
№ |
Наименование показателя |
Ед. изм |
Марка п/состава | ||
| ЗИЛ | КАМАЗ | Прицеп | |||
| 14 |
Коэффициенты корректирования в зависимости от: | ||||
| а) условий эксплуатации,К1: | |||||
| - периодичность ТО | 0,8 | 0,8 | 0,8 | ||
| - пробег до КР | 1,2 | 1,2 | 1,2 | ||
| - удельная трудоёмкость ТР | 0,8 | 0.8 | 0.8 | ||
| б) модификация п/с и организации его работы, К2: | |||||
| - трудоёмкость ТО и ТР | 1,00 | 1,00 | 1,00 | ||
| - пробег до КР | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||
| в)
природно-климатические условий К3=К` 3 * К`` 3 | |||||
| - периодичность ТО | 0.9 | 0.9 | 0.9 | ||
| -удельная трудоёмкость ТР | 1.1 | 1.1 | 1.1 | ||
| -пробег до КР | 0.9 | 0.9 | 0.9 | ||
| г)пробег с начала эксплуатации: | |||||
| -удельная
трудоёмкость ТР, К4
продолжительность простоя в ТО и ТР,К`4 |
0.7 | 0.7 | 0.7 | ||
| Количество единиц п/с и технологически совместимых групп п/с,К5 | 0.95 | 0.95 | 0.95 | ||
| 15 |
Нормативы трудоёмкости ТО и ТР подвижного состава: | ||||
| - ЕО,tEO | чел.ч |
|
0.35 | 0.3 | |
| - ТО-1,t1 | чел.ч | 3.6 | 5.7 | 3.6 | |
| - ТО-2,t2 | чел.ч | 14,4 | 21,6 | 14,4 | |
| ТР/1000км,tTP | чел.ч | 3,4 | 5 | 3,4 | |
1.3
Расчёт годового
объёма работ по
ТО и ТР и
диагностированию
1.3.1 Расчёт производственной программы всех видов обслуживания.
Производственная программа АТП
по ТО – это планируемое
число обслуживаний данного
На
действующих АТП
Программа является основной для расчёта годового объёма работ по ТО, ремонту и диагностированию, а также численности производства персонала по объёму проектирования.
При разномарочном парке расчёт программы ведётся для каждой принятой к расчёту модели автомобиля.
Учитывается, что ТО автопоездов производится без расцепки тягача и прицепа, расчёт производственной программы для автопоездов производится как для целой единицы аналогично расчету одиночных автомобилей.
Суточная
программа поД-1 и Д-2 определяется
делением годовой программы по каждому
виду диагностирования на количество
рабочих дней в году. Суточная программа
исходным показателем для принятия решения
об организации Д-1 и Д-2.
1.3.2
Корректирование
нормативной периодичности
ТО и пробег
до КР
Выбранные значения нормативов периодичности ТО и пробега до КР (источник (2) табл.2.1-2.3) установлены положением для определённых условий эксплуатаций.
Для конкретного АТП эти условия могу отличатся, поэтому в общем случае нормируемые пробеги LHКР, LH1, LH2 корректируются при помощи коэффициентов К1, К2 и К3 (табл.2.7-2.10,стр.25-27 источник(2) ), т.е.:
LK1,2 = LH1,2 *K1* K3 (1.1)
LKP =LHKP*K1 * K 2*
K3
где LK1,2 ,LKP - скорректированные пробеги до КР и периодичность ТО, км
LH1,2, LHKP – нормируемые пробеги до КР и периодичность ТО.
Так как поставка автомобилей на обслуживание производится с учётом среднесуточного пробега(LCC) через целое число рабочих дней, то пробеги до ТО-1 ,ТО-2 и КР должны быть кратными между собой.
После
определения скорректированной
периодичность ТО проверяется её
кратность между видами обслуживания
с последующим округлением до
целых сотен километров.
Корректирование нормативной периодичности ТО и пробег до КР
Таблица 1.3
|
Марка
п/с |
Вид ТО
и ремонт |
Нормат.
Период. км |
Коэффициенты корректирования | Расчётный
пробег, км |
Корректирование по кратности | Принятый пробег к расчёту, км | ||||||||||||
| К1 | К2 | К3 | ||||||||||||||||
ЗИЛ | ЕО |
110 | - | - | - | - |
|
ТО-1 | 4000 | 0,8 | - | 0,9 | 2880 | 26*110=2860
27*110=2970 |
2970 | |||
| ТО-2 | 15000 | 08, | - | 0,9 | 9600 | 3*2880=8640
4*2880=11520 |
8700 | |||||||||||
| КР | 450000 | 0,8 | 1,00 | 1.1 | 396000 | 41*9600=393600
42*9600=403200 |
393600 | |||||||||||
|
КАМАЗ |
ЕО | 120 | - | - | - | - | - | 120 | ||||||||||
| ТО-1 | 4000 | 0,8 | - | 0,9 | 2880 | 24*120 | 2900 | |||||||||||
| ТО-2 | 15000 | 0,8 | - | 0,9 | 9600 | 3*2880=8640
4*2880=11520 |
8700 | |||||||||||
| КР | 300000 | 0,8 | 1,00 | 1,1 | 264000 | 27*9600=259200
28*9600=268800 |
268800 | |||||||||||
| Прицеп | ЕО | 110 | - | - | - | - | - | 110 | ||||||||||
| ТО-1 | 4000 | 0,8 | - | 0,9 | 2880 | 26*110=2860
27*110=2970 |
2900 | |||||||||||
| ТО-2 | 60000 | 0,8 | - | 0,9 | 4320 | 1*2880=2880 | 5700 | |||||||||||
| КР | 250000 | 0,8 | 1,00 | 1,1 | 220000 | 50*4370=216000
51*4320=220320 |
220300 | |||||||||||
1.3.4
Корректирования
нормативов трудоёмкости
работ по ТО
и ТР
Установленную
по источнику (2) нормативную трудоёмкость
работ по ТО и ТР взятые из (таб. 1.1
п.15) необходимо привести к конкретным
условиям путём перемножения соответствующего
значения трудоёмкости и результирующего
коэффициента корректирования нормативов,
который получается перемножением отдельных
коэффициентов ( таб.1.1 п.14,для удельной
трудоёмкости ТО и ТР, а также источник
(2) п.2.25,стр29)
Корректирование
нормативов трудоёмкости
работ по ТО и ТР
|
Марка
п/с |
Нормативная
трудо- ёмкость |
Обозначение
принятой трудоёмкости |
Коэффициенты
корректирования |
| ||||
| К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | ||||
| ЗИЛ |
tEO =0,3 | t 'EO | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 0,29 |
| t1 =3,6 | t '1 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 3,42 | |
| t2 =12,0 | t ' 2 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 13,68 | |
| tTP =3,0 | t 'ТР | 1,2 | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,95 | 2,44 | |
| КАМАЗ |
tEO =0,3 | t 'EO | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 0,33 |
| t1 =3,6 | t '1 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 5,42 | |
| t2 =14,4 | t ' 2 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 20,52 | |
| tTP =3,0 | t 'ТР | 1,2 | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,95 | 3,59 | |
| Прицеп | tEO =0,3 | t 'EO | - | 1,0 | - | - | 00,95 | 0,29 |
| t1 =3,0 | t '1 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 3,42 | |
| t2 =12,0 | t ' 2 | - | 1,0 | - | - | 0,95 | 13,68 | |
| tTP =2,0 | t 'ТР | 1,2 | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,95 | 2,44 | |
1.3.5. Расчёт годового объёма работ по ТО и ТР
Годовой объём работы АТП определяется в человеко-часах и включает в себя объёмы работ по ТО и ТР (ЕО, ТО-1, ТО-2),текущему ремонту, а также объёму вспомогательных работ.
Годовой объём работ
ТЕОГ =∑NEOГ * t 'EO (1.3)
Т1Г =∑N1Г * t '1 (1.4)
Т2Г =∑N2Г * t '2 (1.5)
где ∑NEOГ , ∑N1Г, ∑N2Г – годовое число ЕО, ТО-1, ТО-2 на весь парк автомобилей одной марки;
t 'EO, t '1, t ' 2 – соответственно скорректированная трудоёмкость ЕО, ТО-1 и ТО-2.
Годовой объём работ ТР:
ТТРГ =(LГ * t 'ТР )/ 1000 (1.6)
где LГ – годовой пробег автомобилей одной модели;
t 'ТР – скорректированная трудоёмкость ТР
Годовой объём сезонного обслуживания (СО):
ТСОГ = 2 * АС * t ' 2 * α (1.7)
где АС – число единиц подвижного состава одной модели;
α – доля трудоёмкости СО в объёме работ ТО-2, значение приведены в источнике (2), п.2.112
На основании
формул *(1.3)….(1.7) провёл расчёты.
1.3.6. Распределение годовой трудоёмкости по видам работ.
1.3.6.1. Распределение трудоемкости работ ТО-1 и ТО-2 по видам.
Распределение провожу согласно рекомендации источника (3), табл.2.9., источника (4), табл. 10-12, источника (5), табл. 4 стр.31
Распределение трудоёмкости работ по ТО-1 и ТО-2
| Виды работ. | Модели подвижного состава | Всего | |||||
| % | ЗИЛ | % | К-аз | % | Пр-п | ||
| ТО-1
Общее диагностирование |
8 | 218 | 8 | 452 | 8 | 168 | 838 |
| Крепёжные | 34 | 925 | 34 | 1922 | 34 | 714 | 3561 |
| Регулировочные | 11 | 299 | 11 | 622 | 11 | 231 | 1152 |
| Смазочно-заправочные | 21 | 572 | 21 | 1187 | 21 | 441 | 2200 |
| Электротехнические | 12 | 327 | 12 | 678 | 12 | 252 | 1257 |
| По обслуживанию системы питания | 5 | 136 | 5 | 238 | 5 | 105 | 524 |
| Шинные | 9 | 245 | 9 | 509 | 9 | 189 | 943 |
| Итого: | 100 | 2722 | 100 | 5653 | 100 | 2099 | 10474 |
| ТО-2
Углублённое диагностирование |
8 | 412 | 8 | 870 | 0,5 | 41 | 1323 |
| Крепёжные | 34 | 1749 | 34 | 3698 | 66 | 5399 | 10845 |
| Регулировочные | 18 | 962 | 18 | 1958 | 18 | 1473 | 4357 |
| Смазочно-заправочные | 16 | 823 | 16 | 1740 | 11 | 900 | 3463 |
| Электротехнические | 10 | 514 | 10 | 1088 | 1 | 82 | 1684 |
| По обслуживанию системы питания | 12 | 617 | 12 | 1305 | 1922 | ||
| Шинные | 2 | 103 | 2 | 218 | 35 | 286 | 607 |
| Итого: | 100 | 5144 | 100 | 10875 | 100 | 8180 | 24199 |
1.3.6.2. Распределение годовой трудоёмкости ТР по видам работ.
Распределение провожу согласно рекомендации источника (5), табл.4, стр.31-32 и источника (3) табл.2.10, стр. 44, источника (6), стр. 181
Распределение трудоёмкости работ по ТР
| Виды работ. | Модели подвижного состава | Всего | |||||
| % | ЗИЛ | % | К-аз | % | Пр-п | ||
| Постовые
работы
Общее диагностирование. |
1 | 85 | 1 | 163 | 1 | 10 | 258 |
| Углублённое диагностирование | 1 | 85 | 1 | 163 | 1 | 10 | 258 |
| Регулировочные | 1 | 85 | 1 | 163 | 1 | 10 | 258 |
| Разборочно-сборочные | 35 | 2963 | 35 | 5707 | 28 | 268 | 8938 |
| Сварочно-жестяницкие | 2 | 169 | 2 | 326 | 9 | 86 | 581 |
| Малярные | 5 | 423 | 5815 | 5 | 5 | 48 | 1286 |
| Деревообрабатывающие | 3 | 254 | 3 | 489 | 18 | 172 | 915 |
| Итого: | 48 | 48 | 63 | 11889 | |||
| Агрегатные | 20 | 1693 | 20 | 3261 | - | - | 4954 |
| Слесарно-механические | 11 | 931 | 11 | 1793 | 14 | 134 | 2858 |
Продолжение таблицы 1.8
| Виды работ. | Модели подвижного состава | Всего | |||||
| % | ЗИЛ | % | К-аз | % | Пр-п | ||
| Электротехнические | 6 | 508 | 6 | 978 | 2 | 19 | 1505 |
| Аккумуляторные | 1 | 85 | 1 | 163 | - | - | 248 |
| Ремонт приборов системы питания | 3 | 254 | 3 | 489 | - | - | 743 |
| Шиномонтажные | 1 | 85 | 1 | 163 | 2 | 19 | 267 |
| Вулканизационные | 1 | 85 | 1 | 163 | 2 | 19 | 267 |
| Кузнечно-рессорные | 3 | 254 | 3 | 489 | 10 | 96 | 839 |
| Медницкие | 2 | 169 | 2 | 326 | 1 | 10 | 505 |
| Сварочные | 1 | 85 | 1 | 163 | 4 | 38 | 286 |
| Жестяницкие | 1 | 85 | 1 | 163 | 1 | 10 | 258 |
| Арматурные | 1 | 85 | 1 | 163 | 1 | 10 | 258 |
| Обойные | 1 | 58 | 1 | 163 | - | - | 248 |
| Итого: | |||||||
| Всего ТР: | 100 | 8499 | 100 | 16305 | 100 | 956 | 25727 |
Доля
работ в агрегатном
участке составляет
70% от общей доли, и составляет 2127
1.3.7. Определение годового объёма диагностических работ.
По рекомендациям источника (13)объём работ, выполняемых при общем и углублённом диагностировании, определяется как сумма годовых объёмов контрольно-диагностических работ соответственно ТО-1, ТО-2 и 50% объёма контрольно-диагностических работ ТР, тогда:
объём Д-1: ТД-1Г = ∑ Т1Г *К1 + 0,5 ∑ТТРГ * К1 (Тр) (1.8)
объем Д-2: ТД-2Г
= ∑ Т2Г *К2
+ 0,5 ∑ТТРГ * К2
(Тр)
где ∑ Т1Г, ∑ Т2Г, ∑ТТРГ - соответственно годовой объём работ ТО-1, ТО-2, ТР;
К1, К2 – доля контрольно-диагностических работ в объёме соответственно ТО-1 и ТО-2 (табл. 1.7).
К1 (Тр), К2 (Тр) – доля контрольно-диагностических работ в объёме ТР соответственно при общем (Д-1) и углублённом (Д-2) диагностировании (табл. 1.8).
При подстановке в расчётную формулу данные из таблицы делятся на 100.
Получим:
ТД-1Г = 10474*0,08+0,5*25727*0,01=967
ТД-2Г = 24199*0,06+0,5*25727*0,0=1581
1.3.8. Определение удельной трудоёмкости работ по ТО.
Для расчёта поточных линий ТО необходимо знать удельную трудоёмкость соответствующего вида ТО. Для определения необходимо воспользоваться данными таблиц 1.4, 1.7, 1.8.
Удельной трудоёмкости работ по ТО.
| Вид воздействия | Расчётная формула | Расчёты | Удельная трудоёмкость |
| ТО-1 | ∑( Т1Г - ТД-1Г ) / ∑ N1Г | (10474-967)/1855 | 3,3 |
| ТО-2 | ∑( Т2Г - ТД-2Г ) / ∑ N2Г | (24199-1581)/1495 | 15,1 |

- Диагностика автомобиля
- Диагностика агрессивности
- Диагностика агрессивности подростков
- Диагностика агрессивности подростков
- Диагностика агрессивности подростков
- Диагностика агрессивности старшеклассников
- Диагностика агрессивности у подростков
- Дзэн-буддизм в Японии эпохи Камакура и Муромати. И его влияние на культуру
- Диагносики доменирующей перцептивной модальноси
- Диагностиика локальной сети
- Диагности и лечение выпадния матки у коров
- Диагностика
- Диагностика cтратегий поведения личности в конфликте
- Диагностика cтратегий поведения личности в конфликте