Динамика численности населения мира

  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Российской федерации

• ФЕДЕРАЛЬНОе ГОСУДАРСТВЕННОе БЮДЖЕТНОе

•  образовательное учреждение

• высшего профессионального образования

• «башкирский государственный университет»

• сибайский институт (филиал)

• естественно-математический факультет

• Кафедра ботаники

• Курсовая работа

• по дисциплине  «Социально-экономическая география»

на тему:

 

 

ДИНАМИКА  ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МИРА

 

 

 

Килдегушев Фаниль Халилович

студент  II курса направления «География » (бакалавр)

 

 

Научный руководитель:

к.б.н., доцент кафедры ботаники

Суюндуков Ильгиз Варисович

 

 

 

 

 

Сибай 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..2

Глава I. Динамика численности населения и его региональные особенности……………………………………………………………………….4

1. Численность населения мира……………………………………….4
2. Миграция населения и его последствия………………………......10

Глава II. Мировая урбанизация ………………………………………………...15

Глава III. Старение населения в развитых странах на примере стран ЕС (Европейского Союза)…………………………………………………………19

Выводы...................................................................................................................24

Литература.............................................................................................................25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В середине 70-х  годов XX столетия человечество прошло пик самых высоких темпов роста численности населения. По динамике численности населения мир разделился на две неравные части. К первой из них относятся развитые страны и большая часть стран с переходной экономикой, ко второй – постколониальные (развивающиеся) страны и страны Центральной Азии, входящие в СНГ. Первая группа стран характеризуется практически полным завершением демографического перехода – минимальным естественным приростом или даже процессами депопуляции.  Вторая группа стран все еще находится в разных фазах демографического взрыва. При этом в большом числе стран, прежде всего, африканских показатели рождаемости и естественного прироста соответствуют критериям «классического» демографического взрыва.

В настоящее  время рост численности населения  планеты в целом на 90% обеспечивает высокий рост численности населения  в развивающихся странах. В этих условиях со второй половины XX столетия четко проявилась тенденция увеличения миграционных потоков населения из развивающихся стран в развитые. Наряду с демографическими факторами важную, а в большинстве случаев и доминирующую роль, играют факторы социально-экономического неравенства.

После распада  СССР возникли и  миграционные потоки из новых независимых государств в развитые страны Европы и Америки.

Объект исследования данной работы – динамика численности  населения мира и его регионов, предмет – пространственные различия в процессах естественного движения и миграциях населения.

Целью курсовой работы является изучение  динамики численности населения  регионов мира как результата взаимодействия двух составляющих – естественного прироста и миграций населения.

Для достижения цели были решены следующие основные задачи:

- проведен анализ  динамики численности населения  и естественного прироста населения мира в целом, отдельных регионов и стран;

- выявлены основные  изменения в географических направлениях  миграций населения;

- изучено влияние  миграций на геодемографические  процессы на уровне регионов  и отдельных стран.

При написании курсовой работы были использованы сравнительно-географический, типологический и картографический методы исследования.

Курсовая работа выполнена на основе анализа статистических данных и литературных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

1. Численность населения мира

Вся история  развития человечества неразрывно связана  с изменениями динамики численности  и воспроизводства населения. Из-за отсутствия достоверных данных трудно однозначно оценить динамику численности мирового населения практически вплоть до начала XIX века, когда во многих европейских странах стали проводиться переписи населения в их современном понимании.

Тем не менее, основываясь  на приблизительных данных учета мирового населения, о котором упоминается еще в Библии, где приводится численность «сынов Израилевых» – более 600 тысяч человек, можно говорить о постоянном, хотя и очень медленном, росте населения мира.

Таблица 1. Динамика численности населения мира со времени Рождества Христова (млн. человек) (По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995)

Регионы	Начало нашей эры	1000	1200	1500	1750	1900
Мир в целом	256	280	384	427	731	1668
Китай	73	60	123	100	207	500
Индия, Пакистан	70	70	75	79	100	283
Юго-Западная Азия	34	22	21	15	13	38
Япония	2	10	12	16	26	44
Другие регионы Азии	5	10	11	15	32	120
Европа	37	32	45	62	102	284
Россия	8	12	12	12	34	127
Африка	23	50	61	85	100	122
Америка в целом	3	13	23	41	15	144
Океания	1	1	1	2	2	6

 

     В целом динамика численности населения мира, начиная со второй половины второго тысячелетия, получает определенное ускорение (таб. 1).

Особенно заметно  темпы прироста населения мира возросли, начиная с XVII века и уже к 1820-1830 гг. его численность достигла своего первого миллиарда, после чего наблюдается резкое ускорение роста населения мира, происходит явление, получившее образное название «демографический взрыв». (Брук, 1986)

Двадцатое столетие, особенно его вторая половина, характеризуется  небывалым ростом населения (таб. 2), глубокими изменениями в области рождаемости и смертности, в возрастной и семейной структурах населения мира, урбанизации и миграции населения, значительными региональными различиями в развитии мирового населения.

Таблица 2 - Изменение  численности населения мира во второй половине XX века (млн. человек) (По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995)

	СССР	Заруб. Европа	Заруб. Азия	Африка	Сев. Америка	Лат. Америка	Австралия	Мир в целом
1950	180	392	1329	220	166	164	12,5	2527
1960	214	425	1715	275	199	216	15,8	3060
1970	243	460	2140	356	226	283	19,3	3727
1980	266	484	2569	475	249	364	22,8	4430
1990	289,4	498	3108	648	276	448	26,5	5294
1992	292	500	3225	688	280	466	27,2	5478
1994	1483	7264	34035	708	290	474	28,1	5630

      Никогда еще темпы роста населения в мире в абсолютных цифрах не были столь высокими, как к концу XX века. Ежегодный прирост составил более 90 млн. человек и, по расчетам экспертов ООН, такой прирост населения останется вплоть до 2015 г., что означает, что своего шестого миллиарда население мира достигнет уже к 1997-1998 гг., т.е. за 10-11 лет, и вплоть до середины XXI века каждые 11 лет будет увеличиваться на миллиард. Причем никогда еще за всю историю не было столь разительных региональных различий.

Региональные  различия в развитии народонаселения  мира в XX веке, особенно во второй его половине, обусловлены в первую очередь небывалым ростом населения развивающихся стран, где разразился мощный «демографический взрыв» в противовес значительному сокращению темпов роста населения в развитых странах мира, в некоторых из которых с начала 70-х годов наблюдается даже отрицательный естественный прирост, т.е. смертность превышает рождаемость. Таким образом и в этом случае уже можно говорить об определенном демографическом кризисе. Последний со всей очевидностью все более обусловливает современную демографическую ситуацию в России.

Современные очень  высокие темпы роста численности  населения мира в решающей степени  определяются темпами его увеличения в развивающихся странах, где  в 1994 году проживало около 80% мирового населения.

Так, численность  населения мира ежедневно увеличивалась  в 1992 году на 254 тыс. человек. Менее 13 тыс. из этого числа приходилось на долю промышленно развитых стран, остальные 241 тыс. – на развивающиеся страны. 60% от этого числа приходилось  на страны Азии, 20% - на Африку и 10% - на Латинскую Америку. Столь разительные различия и обусловливают современный «демографический взрыв».

Каковы же основные причины, обусловливающие столь  быстрый рост населения в странах? На первый взгляд, причины современного демографического взрыва в развивающихся странах действительно просты: добившись независимости, эти государства получили возможность более широкого использования мировых достижений в области медицины и с помощью мирового сообщества (ООН, ВОЗ и др.) сумели ликвидировать многие эпидемические заболевания, уносившие десятки тысяч людей. В результате в течение нескольких десятилетий существенно снизилась смертность, что при сохранении высокой рождаемости и привело к резкому повышению естественного прироста. Очевидно, что его снижение возможно только через сокращение рождаемости, тем более что процесс снижения смертности в этих странах продолжается.

В отношении  смертности надо подчеркнуть, что продолжается снижение ее общего уровня, обусловленное, в частности, очень молодой возрастной структурой населения в развивающихся странах, что главным образом и поддерживает мощность современного «демографического взрыва». Менее значительны успехи в снижении младенческой смертности, особенно в наименее развитых странах: наиболее высокой она наблюдалась в 1990-1995 гг. в Сьерра-Леоне – 165%о, Афганистане – 163%о и Мали – 159%0; и в повышении средней продолжительности предстоящей жизни. Изменяется и сама структура причин смерти, все более приближаясь к современному типу смертности, присущего развитым странам мира, для которого характерно преобладание эндогенных причин смерти (в отличие от традиционного типа с господством экзогенных причин смерти).

Современный «взрыв»  населения в развивающихся странах  имеет существенные особенности. Первая и главная особенность заключается в том, что если в Европе быстрый рост населения был обусловлен в первую очередь социально-экономическими изменениями, т.е. следовал за экономическим ростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах мы наблюдаем прямо противоположную картину: быстрый рост населения значительно опережает их экономическое и социальное развитие, усугубляя тем самым и без того ложные проблемы занятости, социальной сферы, обеспечения продовольствием, экологии.

Второй отличительной  особенностью современного «демографического  взрыва» является его мощность, существенно  большая, чем в прошлом столетии. Снижение уровня смертности происходит в развивающихся странах значительно  быстрее, что при более длительном, чем в Европе, сохраняющемся высоком уровне рождаемости ведет к более интенсивному демографическому росту, обладающему большим аккумулятивным эффектом. Наблюдаемый в 70-90 гг. прирост населения в развивающихся странах более чем в два раза превышает максимальный уровень, достигнутый в свое время в Европе.

Можно выделить и такую особенность, как масштабность явления. Современный «демографический взрыв» не только происходит в гораздо  большем числе стран, непосредственно  охватывая большую часть мирового населения, но прямо или косвенно затрагивает все мировое сообщество, превращая локальную демографическую проблему в одну из глобальных проблем современности.

Наряду с  наблюдаемым во второй половине XX века демографическим взрывом, в70-80-е  и особенно в 90-е гг. со всей остротой проявился и демографический кризис, затронувший в первую очередь развитые страны мира.

Суть современного демографического кризиса заключается  не только в резком ухудшении развития народонаселения, что выражается в  резком уменьшении темпов роста численности населения в развитых странах, а в некоторых из них и снижении этого показателя за нулевую отметку, но и в определенном кризисе института семьи, в некотором ухудшении качества развития населения, в демографическом старении.

Наблюдаемая в  развитых странах мира тенденция к резкому падению рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводств населения (лишь в немногих из развитых стран нетто-коэффициет воспроизводства в 1994 году был выше 1,0), помимо процесса депопуляции, ведет к значительному демографическому старению, сокращению трудовых ресурсов и увеличению «экономической нагрузки» на экономически активное население, на старение населения или увеличение доли пожилых и старых людей. (Максаковский, 2005)

 

1.2. Миграция населения и его последствия

Не так уж давно выходцы из Третьего мира, обосновавшиеся на тот или иной срок в Западной Европе, Северной Америке, Австралии, воспринимались там исключительно  или прежде всего как категория  экономическая – как иностранная  рабочая сила. Теперь же все больше о них говорят как о силе социально-политической, которая оказывает серьезное и растущее влияние на общественный климат развитых стран.

Миграционные  процессы последнего десятилетия отличаются достаточной сложностью и напряженностью. Все большее число стран мира испытывают в той или иной степени зависимость своего социально-экономического развития от международной миграции. Для некоторых стран это один из важных источников доходов. В 1991 году в Италию от работающих за границей поступило 780 млн. долл., а также «натуральные» трансферты в виде подарков, посылок и т.п., стоимость которых зачастую превышает сумму денежных переводов. (Баженова, 1989)

В конце XX века международная миграция населения  стала глобальным процессом, охватившим практически все континенты и страны, все социальные слои. В волне перемещений смешались потоки эмигрантов, выезжающих в другие страны навсегда, временных трудовых мигрантов, специалистов, ученых и студентов, беженцев и лиц, ищущих убежище, нелегальных иммигрантов и туристов. За пределами стран происхождения, по разным оценкам, проживает от 80 до 130 млн. человек. К числу крупных центров притяжения населения в развитой части мира, помимо давних и традиционных стран иммиграции – США, Канады, Австралии, добавилась Западная Европа. Несмотря на попытки государств этого региона превратить его в неприступную для иммигрантов из третьих стран крепость на территорию ЕС (главным образом, в ФРГ (таб.3), Италию, Францию и Англию) ежегодно «прорывается», только с разрешения властей, около 2 мл. иностранцев, что превышает масштабы легальной иммиграции в США ( 700-800 тыс. человек в год).

Таблица 3 - Ежегодные  абсолютные приросты численности населения  ФРГ (тыс. человек) (По Л. Тарлецкой, 1998)

	1992	1993	1994	1995
Прирост общей численности	711,7	372,3	205,8	288,6
в том числе:
Естественный прирост	-76,3	-98,8	-115,1	-119,4
Немцев	-165,2	-189,8	-203,4	-206,3
Иностранцев	88,9	91,0	88,3	86,9
Нетто-миграция	788,0	471,1	320,8	408,0
Немцы	195,2	194,5	168,3	180,7
Иностранцы	592,9	276,6	152,6	227,2

 

Даже отказ  развитых стран от крупномасштабного  импорта рабочей силы, антииммиграционные кордоны, усилия по репатриации или  ассимиляции пришлого населения  не сокращают численности иностранцев  – она продолжает расти. В Западной Европе – с 5 млн. в 1950 году до 17 млн. в 1990 году. В США в начале 90-х годов пришлое население насчитывало 21 млн., в Канаде и Австралии – по 4 млн. человек. Доля иностранцев в общей численности населения составляет в основных странах иммиграции 5-15%, в рабочей силе – 10-25%.

В обстановке ужесточения  иммиграционной политики, сделавшего для временных иностранных рабочих  весьма проблематичными последующие  приезды в развитые страны на заработки, многие из них стали не только уклоняться от возвращения на родину, но и добиваться переселения к себе близких родственников. В результате миграция стала цепной – устойчивый приток новых мигрантов пошел по каналам воссоединения семей, а также по другим каналам, открытым прежними переселенцами, - и превратились в постоянный, неизбежный и фактически необратимый процесс. Сформированные мигрантами сети неформальных социальных связей облегчили массовое проникновение в развитые страны беженцев и нелегальных иммигрантов из числа их соотечественников, придавая иммиграции все более спонтанный и трудно контролируемый характер. Разрастанию иммигрантских общин, особенно при воссоединении семей и растущей феминизации иммиграции, способствовал и интенсивный естественный прирост иностранного населения вследствие высокой рождаемости у выходцев из Третьего мира.

Обрастая сетью  разнообразных связей и отношений  между иммигрантским общинами и  знаменуя собой их новый – трансгосударственный – образ жизни, миграция все более  утрачивает характер одностороннего движения иммигрантов из стран происхождения  в страны поселения, и приобретает черты транснационального процесса – «трансмиграции», сопровождающейся маятниковым, «челночным» переносом политической практики, процессов и проблем с одной земли на другую. Массовое присутствие иностранцев в принимающих обществах привело к расширению масштабов неправительственных, зачастую не поддающихся эффективному контролю со стороны властей, контактов между странами исхода и приема и усилило подверженность политических систем и тех и других внешним, в том числе дестабилизирующим, политическим влияниям.

Характерной чертой современного иностранного населения  стало преобладание в его структуре  длительно проживающих поселенцев, имеющих постоянный вид на жительство. В ФРГ 2/3, а в Австрии и Швейцарии  ¾ иностранцев имеют статус постоянных жителей. Средняя продолжительность пребывания иностранцев в Западной Европе превышает 10 лет, причем в Германии ¼ их проживает более 20 лет.

 Постоянные иностранные  жители, являясь и производителями  национального дохода, и налогоплательщиками,  фактически стали членами принимающих обществ. Однако иностранцы с постоянным видом на жительство, не будучи гражданами принимающих обществ, не обрели полноправного членства, что ярко проявляется в их отстранении от процесса принятия политических решений. (Максаковский, 2005)

Существенной  особенностью иностранного населения  стало стремительное изменение  его этнической структуры – возрастание  доли «цветных» иммигрантов, которые  прибывают из стран, весьма далеких  от принимающих не только географически, но и культурно. Доля лиц, приезжающих в Западную Европу из неевропейских стран, в первую очередь из Азии и Африки, в общем потоке иммигрантов возросла с 26% в 1976 году до 63% в 1991 году. В США процент выходцев из Латинской Америки и Азии в общем числе иммигрантов, прибывающих в страну, увеличился за 1951-1990 гг. с 12% до 88%. К 2020 году этнические меньшинства могут насчитывать там 91 млн. человек – 34% всего населения и около 40% рабочей силы. Приток населения из Третьего мира, сопровождающийся образованием в принимающих государствах новых национальных меньшинств, ведет к изменению сложившегося национально-этнического облика этих обществ.

Расселение  иммигрантов, в первую очередь выходцев из развивающихся стран, отличается высокой и все усиливающейся территориальной их концентрацией в ряде городских районов, создающей местные очаги социальной напряженности, нагнетаемой усилением нагрузки на местные бюджеты, сферу социальных услуг, рынок труда, ухудшением криминогенной и эпидемиологической обстановки.

Еще одним чисто  демографическим аспектом воздействия  иммиграционных потоков на социальную жизнь принимающих стран является снижение среднего возраста. Это весьма существенно для государств, отнесенных к категории «старых» в соответствии с международной рекомендацией (удельный вес населения старше 65 лет приближается к 15%). (Лаврова, 2002)

Беженцы – лица, вынужденные эмигрировать из своих  стран из-за какой-либо угрозы. По состоянию  на 1995 год их общая численность  во всем мире оценивалась в 18 млн. человек. В последние годы отмечен ее рост, особенно в Африке, где только в 1992 году число ищущих убежища увеличилось почти на 1 млн.

Крупномасштабная  этническая миграция последних десятилетий  оказала глубокое воздействие на социально-экономические, политические процессы в принимающих странах и регионах. Она стала фактором серьезных изменений в сфере массового сознания, в политической культуре, партийно-политическом механизме; институционально-правовых основах государства и системе международных отношений. Последствия иммиграции носят зачастую конфликтный, дестабилизирующий характер, проявляющийся в межэтнических трениях, усилении политических позиций антидемократических сил, в "диких" забастовках и акциях протеста иностранцев, в их оппозиции режимам на родине.

Предпринятые  принимающими странами попытки свести к минимуму «деструктивное» воздействие  миграции, адаптироваться к новым  общественно-политическим реальностям, свидетельствуют о достаточно большой  гибкости современных западных политических и правовых систем. В этом смысле иммиграция сыграла заметную роль в развитии и обновлении политических и правовых институтов и механизмов, в первую очередь системы политического и представительства, гражданства и конституционного права.

 

ГЛАВА II. МИРОВАЯ УРБАНИЗАЦИЯ

Современный этап развития мирового сообщества часто  называют «эпохой крупных городов», а сам процесс урбанизации  – «тихой революцией» XX столетия. Действительно, именно на вторую половину текущего века приходится пик практически всех основных количественных параметров городского роста, а конец столетия в определенной мере подводит черту экстенсивному развитию урбанизации. Если раньше урбанизация рассматривалась как своего рода производная прочих важных глобальных процессов формирования социально-экономического ландшафта планеты, то к настоящему времени результаты городского роста определились в самостоятельную движущую силу развития общества. Это хорошо отражают закономерности территориальной концентрации производительных сил мирового сообщества, в том числе образование обширных, часто трансграничных, городских форм расселения, возникновение наднациональных центров мировой экономики, так называемых «мировых городов», и многие другие. (Хорев, 1995)

Человечество  находится на пороге целого ряда кардинальных эволюционных переломов в своем развитии. Так, в ближайшем десятилетии, согласно последним оценкам экспертов ООН, ожидается, во-первых, прекращение роста и последующая убыль абсолютной численности сельского населения, а во-вторых, еще раньше, уже в самом начале XXI века свершится эпохальное событие – численность городского населения превзойдет общее число сельских жителей. Таким образом, городские отношения во всей широте своего социального содержания будут количественно закреплены и официально признаны в качестве доминирующих (таб. 4). (Максаковский, 2005)

 

 

Таблица 4 - Изменение  основных параметров урбанизации мира, 1950-2010 гг. (По Н.А. Слука, 2000)

Показатели	Годы
	1950	1970	1990	2000	2010
Общая численность населения  мира (млн. чел.), в том числе:	2524	3702	5282	6091	6890
Городских жителей	750	1357	2279	2890	3586
Сельских жителей	1774	2345	3003	3201	3304
Доля городского населения, %	29,2	36,6	43,1	47,4	52,0
Доля крупногородского населения:
В городском населении, %	26,4	32,4	34,7	37,6	40,1
Во всем населении, %	7,7	11,9	14,9	17,8	20,8
Среднегодовые темпы  роста:
Городского населения, %	3,0	2,6	2,4	2,2	2,0
Сельского населения, %	1,2	1,6	0,7	0,4	0,1
Число агломераций людностью:
Более 500 тыс. чел.	185	340	577	737	871
Более 1 млн. чел.	83	165	282	372	474
Средняя людность «городов-миллионеров», млн. чел.	2,4	2,7	2,8	2,9	3,0