Договор как основание возникновения обязательств

Введение

Тема договора в гражданском  праве является достаточно актуальной, так как договор признается центральным и важнейшим институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан.

Действующее гражданское  законодательство, отражая процесс  заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в  трех значениях: как основание возникновения  договорных обязательств (договор сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор -документ).

Договор как сделка - это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение¹ .Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако, его эффективность резко снижается.

Проблематика выбранной  темы курсовой работы предполагает, что  широкое применение и возможности  договора обусловлены тем, что как  правовая форма он соответствует  характеру регулируемых гражданским  правом имущественных отношений  рынка, когда необходимы самостоятельность  и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, определенная свобода правового регулирования.

Данная тема работы была исследована такими учёными как  В.Б. Ельяшевич, С.С. Алексеев,  В.П. Мозолин, Е.А. Суханов и  др.

В настоящее время все  сферы деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Договор выступает основным регулятором  гражданско-правовых отношений. Его  актуальность на сегодняшний день не имеет границ.

Тенденция к повышению  роли договора, характерная для всего  современного гражданского права, стала  проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в  современной России. Эта тенденция  в первую очередь связана с  коренной перестройкой экономической  системы страны.

Поэтому, гражданско-правовой договор на сегодняшний день является одной из наиболее распространенных форм организации взаимоотношений  участников гражданского оборота, то есть отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Основной целью написания  данной курсовой работы является изучение гражданско-правового договора как  основание возникновения обязательств.

Для более детального рассмотрения цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие договора в  гражданском праве и его особенности; проанализировать договор как основание  возникновения обязательства.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

Глава1.Понятие и виды договора

1.1 Понятие договора

Договор как один из основных правовых институтов можно рассматривать  в широком и узком смысле.

В широком смысле договор  означает согласование воли двух или  нескольких субъектов, которое имеет цель установление, изменение или прекращение определенного правоотношения. В этом значении договор как источник прав и обязанностей имеет межотраслевое значение. В качестве особого регулятора товарно-денежных отношений он наиболее распространен в сфере экономического оборота².

В узком смысле договор  как источник обязательств является гражданско-правовым понятием, в котором  находится материальная основа правового  изучения договора. Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений, регулируемых отраслями права.

В науке гражданского права  понятие договора, как правило, связывают  с соглашением двух и более  лиц направленном на возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Соглашение сторон в договоре выступает  волеизъявление .В договоре выражается воля нескольких, минимум двух лиц, которые намериваются вызвать определенное юридическое последствие (результат), при этом необходимо, чтобы воля была взаимно согласована. Если одно лицо желает купить определенную вещь, а другое - продать ее, то такое соответствие намерений дает основание для заключения договора купли - продажи между этими субъектами.

Гражданско-правовой договор  способствует развитию инициативы и  активности сторон и в определенной мере является средством реализации правосубъективности участников гражданского права.

Участникам гражданско-правовых договоров предоставляются широкая  возможность определения содержания договоров, выбора оптимального варианта для реализации субъективных прав и исполнение обязанностей.

Пределами осуществления  права, границами дозволенности  выступают запреты, установленные  в нем.

Правоустанавливающее значение договора просматривается не только в том, что гражданское законодательство относит его к числу наиболее распространенных юридических фактов, но и в том, что стороны сами могут конструировать права, определять содержание договора и, следовательно  обязательств.³

В ст.421 ГК РФ говориться о  таком понятие как «свобода договора». Принцип свободы заключения договоров может выражаться в том, что субъекты права могут свободно решать следующие вопросы: о заключении договора; о выборе лица, с которым намерены заключать договор; о содержании будущего договора, кроме тех случаев, когда отдельные условия закреплены в законе; о способе и форме заключения договора; об изменениях по взаимному согласию договора в целом или отдельных его положений; о прекращении договора. Но субъекты права при заключении договора не могут быть абсолютно свободны. В договоре они сами для себя определяют рамки дозволенности, создают для себя правила, которые регулируют их отношения.

С учетом изложенного можно  сказать, что гражданский договор- это допускаемое и обеспечиваемое законом свободное правообразующее  соглашение двух или более не подчиненных  друг другу субъектов права, повлекшее  за собой установления обязательств.

Договор представляет собой  одно из уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте.

Договор считается заключенным, когда сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в форме, предусмотренной законом  или соглашением сторон для данного  договора.⁴

Итак, содержание договора составляют его условия, о которых вступающие в договор стороны достигли согласия в ходе переговоров. Некоторые условия  включаются в договор в силу того, что они предписаны законодательством, однако большинство условий вырабатываются и согласовываются самими сторонами  с учетом их требований к предмету договора и порядку его исполнения.

По своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные⁵.

Основой договора являются его условия, которые именуются  ГК РФ существенными⁶. Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т.е. считался заключенным. Иными словами, это тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для отдельных видов договоров круг существенных условий различен, и он может дополняться самими вступающими в договор сторонами.

Общие правила по этому  вопросу даны в п. 1 ст. 432 ГК РФ, согласно которому существенными являются условия  о предмете договора, условия, названные  в законе или иных правовых актах  как существенные или необходимые  для договоров данного вида, а  также те условия, относительно которых  по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение⁷.

Таким образом, существенные условия могут быть: объективными (предписанные законом или необходимые  для договора данного вида) и субъективными (предложенные стороной договора). Эти  последние условия могут касаться частных вопросов, однако поскольку  сторона считает их важными, они  приобретают характер существенных и их согласование необходимо для  того, чтобы договор вступил в  силу.

В Гражданском Кодексе  названо главное существенное условие договора- его предмет, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. Условие о цене, которое по ранее действовавшему законодательству считалось существенным для возмездных договоров, согласно действующему ГК РФ по общему правилу таковым не является. В силу п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, его исполнение, должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.⁸

Лишь при заключении отдельных  договоров ГК РФ и иные законы требуют  обязательного определения цены и, следовательно, признают это условие  существенным, например  договоры ренты⁹.

Применительно к некоторым  договорам в ГК РФ назван достаточно широкий круг существенных условий. Так, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет  залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого  залогом. В договоре должно также  содержаться указание на то, у какой  из сторон находится заложенное имущество¹⁰.

Следующую группу составляют условия договора, которые в юридической  литературе принято называть обычными. Они отражают распространенные типичные условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы и они желают исполнения договора на отличающихся условиях.

К числу обычных условий  относятся срок и место исполнения, момент перехода права собственности, обязательства сторон по хранению и  ремонту предмета договора. Цена договора согласно ГК РФ также должна быть отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена¹¹.

Еще одну группу образуют условия, которые принято называть случайными. Эти условия выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфические требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не могут быть заранее предусмотрены в нормах законодательства, а также обычаями и должны определяться при заключении договора. Примером условий этой группы являются договоренности сторон о способах обеспечения исполнения неустойке, задатке, поручительстве, страховании рисков, рассрочке платежа и т.д. Выделение обычных и случайных договорных условий оспаривается некоторыми авторами, полагающими, что в действительности они обладают признаками существенных, поскольку в отношении таких условий также необходимо в конечном счете достижение согласия сторон, без чего договор заключен не будет.

Однако при более внимательном подходе к этому вопросу очевидны важные различия между группами условий  и полезность их разграничения. Существенные условия - это необходимый минимум для заключения договора. Случайных условий в договоре может и не быть. Особенность обычных условий состоит в том, что они не требуют согласования между участниками договора и приобретают правовое значение в силу факта его заключения, а по соглашению сторон могут быть вообще исключены из договора или заменены условиями случайными. Объединение всех договорных условий в рамках существенных игнорирует эти особенности отдельных условий договора и может порождать практические неясности.¹²

1.2 Виды договора

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими ограничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно  ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято  осуществлять их деление на отдельные  виды. В основе такого деления могут  лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные  виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение.

По основаниям заключения все договоры делятся на свободные  и обязательные. Свободные - это такие  договоры, заключение которых всецело  зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это  следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих  сторон. Большинство договоров носит  свободный характер. Они заключаются  по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются  и обязательные договоры. Обязанность  заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона в  случаях создания юридического лица заключение договора банковского счета  становится обязательным как для  банковского учреждения, расположенного по месту регистрации юридического лица, так и для созданного юридического лица. Среди обязательных договоров  особое значение имеют публичные  договоры.¹³

В зависимости от порядка  заключения и момента возникновения, прав и обязанностей сторон в обязательстве  различаются консенсуальный, реальный и формальный договоры. Консенсуальными  являются договоры, для заключения которых достаточно только соглашения сторон (например, купля-продажа). Реальными  считаются договоры, для заключения которых помимо соглашения сторон необходима фактическая передача имущества, являющегося предметом договора (например перевозка). Формальными именуются договоры, для заключения которых требуется оформление по предписанной законом форме: письменной или нотариальной (например, рента, дарение, продажа предприятия.

Все договора разделяются  на 2 категории, в зависимости от имущественного представления. По возмездному  договору имущественному представлению  одной стороны соответствует  имущественное представление другой. В безвозмездном договоре имеет  место одностороннее имущественное  представление, например в договоре дарения. Возмездные договоры являются общим правилом для гражданского права, а безвозмездные составляют исключение. Большинство договоров  носят возмездный характер, что соответствует  природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине  п.3 ст.423 ГК устанавливает, что договор  предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или  существа договора не вытекает иное.¹⁴

К особому виду договора относится договор в пользу третьего лица. Как правило, договоры заключаются  в пользу их участников и право  требовать исполнения таких договоров  принадлежит только их участникам. С момента, когда третье лицо заявило  должнику о своем намерении воспользоваться  правом по договору, стороны не могут  изменить или расторгнуть заключенный  договор без согласия третьего лица¹⁵. Таким образом, договор в пользу третьего лица создает право требования для лица, не участвовавшего в заключении договора, причем это право может сосуществовать с правом требования лица, заключившего договор, однако одновременно эти требования заявляться не могут. В некоторых случаях право требования третьего лица исключает заявление требования лицом, заключившим договор.

Некоторые договоры совершаются  посредством конклюдентных действий. Конклюдентные действия - действия лица, выражающие его волю установить правоотношение (например, совершить  сделку, заключить договор), но не в  форме устного или письменного  волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком  намерении. Путем совершения конклюдентных  действий, в частности заключается  публичный договор.

Среди встречающихся на практике в современных условиях развитого  гражданского оборота способов заключения договора обращают внимание на такие, при которых содержание соглашения, достигаемого сторонами договора, формируется  волей одной из них.

Такие договоры принято называть договорами присоединения. Именно такую  разновидность договоров предусматривает  ст.428 ГК РФ, где в пункте 1 дается определение договора присоединения, как договора, условия которого определены одной из сторон в формулярах или  иных стандартных формах и могли  быть приняты другой стороной не иначе  как путем присоединения к  предложенному договору в целом¹⁶. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора¹⁷ . В то же время возможность расторжения или изменения по требованию потребителя заключенного договора присоединения ограничена определенными пределами. Эти пределы зависят от того, знала ли (должна ли была знать) присоединившаяся сторона, на каких условиях она заключает договор. Если обременительные или иные невыгодные для нее условия были ей известны или должны были быть известны до заключения договора, то заявленное ею требование о расторжении или прекращении договора подлежит оставлению без удовлетворения¹⁸.

Выделяются договоры односторонние  и двусторонние. В одностороннем  договоре у одной из сторон имеются  только права, тогда как у другой - исключительно обязанности. Примером такого договора является договор займа, в котором у заимодавца есть только право, а у заемщика - только обязанность.¹⁹ В отличие от этого в двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторонний договор есть не что иное, как простое (одностороннее) обязательство, участник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора и должника.

Глава 2.Порядок заключения, изменение и расторжение договора.

2.1 Порядок заключения  договоров

Для того чтобы стороны  могли достигнуть соглашения и тем  самым заключить договор необходимо, чтобы одна из них сделала предложение  о заключении договора, а другая - приняла это предложение. Поэтому  заключение договора проходит две стадии. Первая стадия  называется офертой, а вторая - акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение  заключить договор, называется оферентом, а сторона, принимающая предложение, - акцептантом. Договор считается  заключенным, когда оферент получил  акцепт от акцептанта. Предложение, признаваемое офертой если: а) должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение  лица заключить договор; б) должно содержать  все существенные условия договора; в) должно быть обращено к одному или  нескольким конкретным лицам²⁰. При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту (приглашение делать оферту). 

Акцептом признается согласие лица, которому адресована оферта, принять  это предложение, причем не любое  согласие, а лишь такое, которое является полным и безоговорочным²¹. Если же принципиальное согласие на предложение заключить договор сопровождается какими-либо дополнениями и (или) изменениями условий, содержащихся в оферте, то такое согласие не имеет силы акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте²². Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе ее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило раньше или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной²³. Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана²⁴. Оферент не может в течении этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные последним убытки. Так, если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал дачу другому лицу, то акцептировавшее в установленный срок эту оферту лицо в праве потребовать от оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой, разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей. Однако если в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой право заключать договор аренды и с другими лицами, которые предложат более высокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение, акцептировавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента возмещения понесенных им убытков.

Как и оферта, акцепт связывает  акцептанта с того момента, когда  он получен оферентом. До получения  акцепта оферентом акцептант  вправе отозвать акцепт. При этом если извещение об отзыве акцепта поступило  лицу, направившего оферту, ранее акцепта  или одновременно с ним, акцепт считается не полученным²⁵. Юридическое действие оферты также зависит от того, сделана она с указанием срока для ответа или без указания срока для ответа. Если оферта сделана с указанием срока для ответа, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока²⁶. Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона заявила о акцепте. Если такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания сроков для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившего оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени²⁷.

Если акцепт получен с  опозданием, договор зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и может согласиться  с заключением договора либо отказаться от заключения договора в виду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опозданием, немедленно сообщит другой стороне  о принятии ее акцепта, полученного  с опозданием, договор считается  заключенным. Гражданское  законодательство предусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить  договор (акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент. Акцептант же, полагая, что ответ оферентом был получен своевременно и договор заключен, может приступить к его выполнению и понести соответствующие расходы. В целях предотвращения этих расходов на оферента, не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанность немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае не исполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны считаются связанными договором. Если ответ о согласии заключить договор дан на иных условиях, чем предложено в оферте, то такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой ²⁸. Если адресат вообще никак не отреагировал на предложение заключить договор, то его молчание рассматривается, по общему правилу, как отказ от заключения договора. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, обычаями делового оборота или прежними деловыми отношениями сторон, молчание рассматривается как согласие заключить договор²⁹.

Важное значение при заключении договоров приобретает вопрос о  месте и времени заключения. К  договорным отношениям применяется  законодательство, действующее на момент заключения на той территории, где  был заключен договор. Соглашение считается  состоявшимся на тот момент, когда  оферент получил согласие акцептанта на заключение договора. Этот момент и  признается временем заключения договора. Иное правило предусмотрено для  реальных договоров, для которых  необходимо не только согласие сторон, но и передача имущества. Наконец, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента  его регистрации, если иное не установлено законом³⁰. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, отправившего оферту³¹.

Большое значение имеет также  вопрос о начале и окончании действия договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения³². По общему правилу, истечение срока договора только тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом исполнили все лежащие на них обязанности. Если же не исполнена надлежащим образом хотя бы одна обязанность, вытекающая из договора, то последний не прекращает его действие и по истечении срока, на который был заключен договор. Вместе с тем законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придает устойчивость гражданскому обороту. Это правило применяется и тогда, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те что действовали в момент заключения договора³³. Тем самым у участников договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими договора, необходимая для нормального развития гражданского оборота.

2.2 Изменение и  расторжение договоров

Изменение и расторжение  договора, так же, как и его  заключение, подчиняются определенным  и специальным  правилам, относящиеся  к форме их совершения. В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК соглашение об изменении или расторжении договора осуществляется в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное³⁴. Так, если договор аренды заключен в письменной форме, то его изменение или расторжение должны также быть совершены в письменной форме. Если стороны нотариально удостоверили договор аренды, то его расторжение или изменение должны быть нотариально удостоверены. По своей юридической природе действия сторон по расторжению и изменению договора являются не только сделкой, но и договором, поскольку они представляют собой соглашение лиц, направленное либо на изменение, либо на прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу этого они подчиняются общим правилам о порядке заключения договора. Другой  порядок изменения или расторжения договора предусмотрен  для тех случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из оснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора следующий: заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение о расторжении или изменении договора, другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора: либо извещение о согласии с предложением; либо извещение об отказе от предложения; либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях. В первом случае договор считается соответственно измененным или расторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд о расторжении или изменении договора, который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона, сделавшая предложение об изменении договора, может согласиться с предложением контрагента. В таком случае договор считается измененным на условиях, предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение об изменении договора, не согласиться со встречным предложением контрагента, она вправе обратиться в суд, с требованием об изменении договора. В этой ситуации условия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда³⁵.