Допрос в системе следственных действий

                               Министерство образования и наука  РФ

федеральное государственное  бюджетное

образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Самарский государственный  университет»

Юридический факультет

 

                                                 Кафедра уголовного процесса и криминалистики

                                                 Специальность: «Юриспруденция»

 

Допрос в системе следственных действий

Курсовая работа

 

                                                                 Выполнила студентка группы 09 301.32

                                                                  заочного отделения

                                                                  ускоренной формы обучения

                                                                  на базе среднего

                                                                  профессионального образования

                                                                 

                                                                  ____________

                                                                        подпись

                                                                  Научный руководитель

                                                                  ____________

                                                                                                 подпись

                                                                   Работа защищена

                                                                   «__»_____20__ г.

                                                                  Оценка ________

                                                                                 ________

                                                                                  подпись

Самара 2013 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие и виды следственных действий…..…………………………..5

1.1 Понятие следственных действий……….......................................................5

1.2 Виды следственных действий………………………………………………6

Глава 2. Понятие допроса, его порядок и особенности допроса несовершеннолетних………………………………………………………….…8

2.1 Понятие допроса и его доказательственное значение…………………….8

2.2 Порядок проведения  допроса………………………………………………9

2.3 Особенности допроса  несовершеннолетних………………………………13

Глава 3. Допрос участников разбирательства………………………………14

3.1 Допрос свидетеля и  потерпевшего………………………………………..14

3.2 Допрос подозреваемого и обвиняемого………………………………….20

3.3 Допрос эксперта и  специалиста……………………………………………24

Глава 4. Место и роль допроса в системе следственных действий…………26

Заключение………………………………………………………………………34

Список использованной литературы…………………………………………35

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

       Досудебное и судебное производство по уголовному делу, имея своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, и в своей определенной законодателем и получившей толкование в судебных решениях процессуальной форме закрепляя ряд процессуальных действий, именует процесс получения уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов той информации об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела и потому подлежащих установления допросом.

        Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.

        Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые.

3

        Действительно, огромное значение для расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.

       Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства такого следственного (судебного) действия как допрос, его специфики. Во исполнение указанной цели передо мною поставлены следующие задачи: определение понятия следственных действий, их виды, определение понятия допрос, его порядок и особенности допроса несовершеннолетних, допрос участников разбирательства, место и роль допроса в системе следственных действий.

       Структура работы: введение, основное содержание - четыре главы, заключение, список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Глава 1. Понятие  и виды следственных действий.

1.1 Понятие следственных  действий.

        Термин «следственные действия» используется в тексте закона и в юридической литературе в нескольких значениях. В широком смысле под ними иногда понимают «процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования.сн1. Уголовный процесс/Под ред. К. Ф. Гуценко. М, 1998. С. 206. В узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств. Поэтому процессуальные действия считаются следственными не потому, что они осуществляются следователем, а потому, что они направлены на выявление «следов».сн.2 В этом смысле такие процессуальные акты, как возбуждение уголовного дела, применение меры пресечения, предъявление обвинения и т. п., не относятся к следственным действиям. Таким образом, следственные действия - это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу.сн учебник. В зависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий их обычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:

1) следственные действия исследовательского характера, посредством которых орган дознания или лицо, производящее дознание, следователь либо прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном (досудебном) порядке;

2)   иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных

5

ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлениями о признании  их, скажем, потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение  этим лицам их прав и т. п.)

 

1.2 Виды следственных действий.

 

Большинство ученых к следственным действиям относят:

1) допрос свидетеля и потерпевшего; 2) очная ставка;

3) предъявление для опознания; 4) осмотр и освидетельствование;

5) обыск и выемка; 6) назначение  и производство экспертизы;

7) следственный эксперимент; 8) проверка показаний на месте;

         Иногда в юридической литературе можно встретить утверждение, что к такого рода следственным действиям нужно относить представление доказательств, а также истребование предметов и документов, способных послужить доказательством по делу. К способам собирания доказательств многие относят также предусмотренное ст. 91 УПК задержание подозреваемого в совершении преступления.

      Другими словами, следственные действия можно подразделить на две подгруппы:

- общепризнанные (закрепленные уголовно-процессуальным законодательством или широко признаваемые уголовно-процессуальной доктриной);

-          не являющееся общепризнанными.

Вопросы классификации следственных действий глубоко исследованы проф. С. А. Шейфером, который выделяет виды следственных действий по познавательным методам, способам получения информации, сложности отображаемых объектов и целям следственных действий.1

Одна из основных классификаций  базируется на познавательных методах:

6

расспроса, наблюдения и сочетания расспроса и наблюдения. Расспрос как постановка задачи на воспроизведение вербальной информации лежит в основе допроса, очной ставки и экспертизы. Метод наблюдения как преднамеренное восприятие внешних признаков объекта является ведущим в таких следственных действиях, как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент. Равное сочетание расспроса и наблюдения происходит при производстве опознания и проверки показаний на месте. Познавательные методы зависят от отображаемых следов и значительно влияют на процессуальную форму следственных действий. Например, участие понятых как гарантия объективности восприятия требуется там, где применяется метод наблюдения.

Большинство следственных действий представляет собой непосредственное восприятие и фиксацию информации. Только экспертиза основана на опосредованном получении доказательств, когда скрытая информация выявляется с помощью самостоятельного исследования эксперта на основе его специальных познаний. Эта классификация позволяет разграничить случаи, когда надо проводить следственный эксперимент или освидетельствование, а когда — экспертизу. Последняя необходима, если для исследования объекта недостаточно одного только непосредственного восприятия.

        Выбрать  следственное действие – значит остановиться на одном из многочисленных способов собирания доказательств, составляющих арсенал следователя, признать его подходящим для данного случая инструментом познания. В правоприменительном аспекте речь идет о принятии основанного на законе решения произвести осмотр, допрос или иное конкретное следственное действие. Сн. Шейфер.

        Правильный  выбор следственного действия  играет весьма важную роль  в достижении целей расследования.  Проведение ненадлежащего действия  приносит тройной вред: делается  не нужная работа, утрачивается  полностью 

7

или существенно затрудняется возможность получить и закрепить  необходимые фактические данные, неосновательно стесняются права граждан.

        Далее  в своей курсовой работе, я  хотела бы более подробно рассмотреть  такой вид следственных действий, как допрос.

Глава 2. Понятие  допроса, его порядок и особенности допроса несовершеннолетних.

2.1 Понятие допроса  и его доказательственное значение.

       Допрос – это получение в соответствии с установленной законом процедурой от допрашиваемого лица сведений о существенных обстоятельствах дела, т.е. устных показаний путем постановки перед ним задачи на воспроизведение и передачу информации, которой он располагает.

      Посредством допроса уполномоченное лицо получает информацию об обстоятельствах совершенного преступления. Любая имеющая информация, относящиеся к рассматриваемому делу - это источник сведений о фактах. В соответствии с ч. 2 ст. 115 УПК фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Эти показания следователь получает путем производства допроса. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля - это виды доказательств или средства доказывания. Таким образом, допрос:

- наиболее распространенное следственное действие;

- как следственное действие он может проводиться только по возбужденному уголовному делу;

- процессуальная форма получения показаний, являющихся видом доказательств или средством доказывания.

     Доказательственное значение допроса в том, что в результате его проведения следователь получает показания подозреваемого (ст. 76), обви-

8

няемого (ст. 77), потерпевшего (ст. 78), свидетеля (ст. 79).

       Доказательства – любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенным настоящим Кодексом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Учебник.

       Допустимость этих доказательств определяется соблюдением процедуры допроса.  Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. Следовательно, допустимые доказательства – это доказательства, полученные с соблюдением требований УПК. Лазарева Доказывание в уголовном процессе.

      Доказательственную  ценность имеют и прилагаемые  к протоколу изготовленные допрашиваемым в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые в наглядно – образной форме иллюстрируют и конкретизируют отдельные фрагменты показаний.

 

2.2 Порядок проведения допроса.

 

       В соответствии со ст. 187 УПК РФ, допрос может производиться по месту предварительного следствия либо в месте нахождения допрашиваемого (например, допрос потерпевшего, который находится в больнице, об обстоятельствах случившегося).

     Лицо, производящее расследование по уголовному делу, вызывает свидетеля или потерпевшего повесткой, в которой указывается: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, день и час явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Отсюда можно сделать вывод о том, что поскольку законом жестко регламентировано содержание

9

повестки, необходимые реквизиты (ст. 188 УПК РФ), постольку в случае нарушения данных требований нельзя признать, что лицо вызвано в соответствии с требованиями закона, со всеми  вытекающими из этого последствиями.

       Повестка вручается вызываемому лицу под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае его временного отсутствия повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи, либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя - иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. В случае неявки без уважительных причин вызываемое лицо может быть доставлено приводом.

         Законодатель ограничил непрерывность проведения допроса четырьмя часами, после чего в обязательном порядке допрос прерывается не менее чем на один час, после чего допускается продолжение допроса. Общее время допроса не должно превышать восемь часов в день. Должно учитываться и состояние здоровья допрашиваемого. При наличии медицинских показаний на основании заключения врача продолжительность допроса может быть сокращена.

         Основным гарантом соблюдения прав и свобод допрашиваемого лица является адвокат, участвующий в допросе. Право иметь защитника при производстве допроса имеют свидетель (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК), подозреваемый (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК), обвиняемый или подсудимый (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК)

         Если производится допрос подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), защитник имеет право перед производством допроса на свидание со своим подзащитным наедине, для обсуждения предполагаемой линии защиты. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письмен-

10

ные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК). В случае нарушения прав подзащитного, защитник имеет право обжаловать действия и решения следователя (дознавателя) прокурору или в суд, а действия и решения судьи (суда) в вышестоящий суд (ст.ст. 123-125 УПК).

          Перед началом допроса следователь выясняет отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому, данные допрашиваемого, разъясняет права и обязанности вызванному лицу, ответственность, предусмотренную уголовным кодексом РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, потерпевший также должен быть предупрежден об уголовной ответственности за оговор. При этом необходимо помнить о том, что свидетели и потерпевшие, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не обязаны давать показания против самих себя, а также против близких родственников: супруга и супруги, родителей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков (ст. 5 УПК РФ).

         Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по уголовному делу, он выясняет, на каком языке допрашиваемый желает давать показания и при необходимости предоставляет ему возможность пользоваться услугами переводчика, в том числе и бесплатно.

         Задавать наводящие вопросы в ходе допроса запрещается (ч. 2 ст. 189 УПК), т.к. в этом случае следователь (а в некоторых случаях и защитник) будет подталкивать допрашиваемое лицо к получению определенных, нужных только ему показаний, что не всегда может привести к установлению истины по делу и лишить впоследствии суд возможности принятия правильного решения. Данный запрет направлен в первую очередь на соблюдение принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и

11

ограничение возможности  допуска обвинительного уклона при  расследовании уголовного дела. В  остальном (каким образом построить  ход допроса, с каких вопросов начать, что выяснить затем, какие  технические средства применить, какие  доказательства предъявить и т.п.), следователь  свободен при выборе тактики допроса.

         В ходе допроса, допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями (например записной книжкой, в которой у него зафиксированы памятные даты и события).

         По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого при допросе может быть применена аудио- и (или) видеозапись. Фонограмма и видеозапись допроса хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе (ст. 190 УПК РФ). Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протокол заносятся все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем, или на которые отказался отвечать допрашиваемый с указанием мотивов отвода или отказа.

         Если в ходе допроса допрашиваемому предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы и воспроизводились аудио- и видеозаписи, киносъемка следственных действий, об этом делается соответствующая запись в протоколе. В протоколе также должны быть отражены данные при этом показания допрашиваемого.

         Если при допросе применялась аудио- и (или) видеозапись, то протокол должен также содержать:

1) запись о применении аудио- и видеозаписи;

2) сведения о технических  средствах, условиях аудио- и  видеозаписи и факте ее приостановления,  причине и длительности остановки;

3) заявления допрашиваемого  по поводу применения аудио-  и видеозаписи;

12

4) удостоверение правильности  протокола допрашиваемым и следователем.

       Допрашиваемым в ходе следственного действия могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка (например, схема дорожно-транспортного происшествия).

      По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения либо по просьбе допрашиваемого оглашается следователем, что отмечается в протоколе. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.?

        В протоколе указываются все лица, принявшие участие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

        Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемый удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемый подписывает также каждую страницу протокола.

        Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется следователем, а также представителем, защитником и иными лицами, участвовавшими в производстве допроса

 

2.3 Особенности допроса несовершеннолетнего.

 

         Вызов лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей или иных законных представителей, либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

         Если производится допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), время допроса уменьшается в два раза, т.е. непрерывно - 2 часа, затем перерыв не менее чем на час, затем продолжение, но не более

13

четырех часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).

       Допрашиваемым  несовершеннолетним потерпевшим  и свидетелям разъясняются их  права и обязанности, предусмотренные  ст. ст. 42, 56 УПК РФ. Если они не  достигли шестнадцати лет, вместо  предупреждения об уголовной  ответственности за отказ от  дачи показаний и дачу ложных  показаний им разъясняется необходимость  говорить только правду.

       Еще одной особенностью допроса несовершеннолетнего является возможность участия в нем законного представителя несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 426 УПК), который имеет право по окончанию допроса знакомиться с протоколом допроса и подавать на него замечания. Кроме того, для обеспечения прав несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, в допросе обязательно участвует педагог или психолог (ч.3 ст. 425 УПК).

 

Глава 3. Допрос участников разбирательства.

3.1 Допрос свидетеля и потерпевшего.

 

         В качестве свидетеля вызывается любое лицо, которое может быть допрошено об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст. 79 УПК РФ). Из этого правила законодатель делает два исключения.

         Для потерпевшего, т.е. лица, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, допрос есть средство не только сообщения сведений об обстоятельствах дела, но и защиты своих прав и законных интересов. Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания. Однако в отличие от свидетеля это является не только

 

14

обязанностью, но и правом потерпевшего (ст. 42 УПК РФ). Следователь  обязан допросить потерпевшего, если тот настаивает на своем праве  давать показания.

       Потерпевший допрашивается о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Могут выясняться и взаимоотношения потерпевшего со свидетелем, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и т.п.

        Не служат доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем или потерпевшим, если они не указывают источника своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

        Свидетель и потерпевший вызываются к следователю повесткой, которая вручается им под расписку, а в случае их временного отсутствия - кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства, администрации по месту работы свидетеля и потерпевшего.

         В повестке указывается: кто вызывается в качестве свидетеля, потерпевшего, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки без уважительных причин. Вызов может быть передан также телефонограммой или телеграммой (ст. 188 УПК РФ).

         Лицо, не достигшее 16 лет, вызывается через его родителей или законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок допускается лишь в случае, когда этого требуют обстоятельства дела (ч. 4 ст. 188 УПК РФ). Такими обстоятельствами могут быть обоснованные предположения следователя о возможном отрицательном влиянии родителей или других законных представителей на правдивость показаний несовершеннолетних или малолетних.

          При неявке без уважительных причин свидетель и потерпевший могут быть подвергнуты приводу (ст. 113 УПК РФ). Уважительными причинами

15

неявки считают болезнь, несвоевременное получение повестки и иные обстоятельства, фактически лишившие лицо возможности прибыть  в назначенный срок к следователю.

         Допрос свидетеля, потерпевшего не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Под случаями, не терпящими отлагательства, нужно понимать такие ситуации, когда могут быть утрачены доказательства, когда свидетель или потерпевший находится в опасном для жизни состоянии, а его допрос крайне необходим (в этом случае допрос проводится только с разрешения врача).

Допрос в системе следственных действий