Древнеанглийский период

Министерство  образования Российской Федерации

Московский  Государственный Областной Университет  им. Крупской 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

по  предмету история  языка 

на  тему: «Древнеанглийский период» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка 2 курса 

спец.группы ОЗПК

Головешкина Д.А.

Преподаватель:

Павлычева Елена Дмитриевна 
 

2010 –  2011 учебный год

Введение

     Язык, на котором говорили германские племена  во время их вторжения в Англию, произошел из общего языка, использовавшегося  первыми германскими народами еще  в доисторические времена. К V веку англы, саксы и джуты говорили на разных диалектах одного языка, древнеанглийского, и довольно легко понимали друг друга.  
     Древнеанглийский язык принадлежит к нижней западно-германской ветви индоевропейской семьи языков. Этот язык родственен северным германским языкам (исландскому и скандинавским языкам, датскому, норвежскому и шведскому), восточным германским языкам (ныне мертвому готическому), и другим западно-германским языкам (напр. фризскому). Древнеанглийский, как греческий и латынь, является языком, в котором лицо, число и время в глаголах, и род, число и падеж в существительных, прилагательных и местоимениях, образовывались добавлением особых окончаний к словам или внутренним изменением слова. Как и в современном немецком языке, главным способом образования слов в древнеанглийском было соединение основ друг с другом или с аффиксами. 
     За исключением географических названий, британские кельты дали мало слов древнеанглийскому, языку своих завоевателей. Вклад латинского языка в германские диалекты, когда племена, говорившие на них, жили еще на континенте, составил несколько сотен слов. Хотя латынь дала свыше 600 слов языку британских кельтов, очень немногие из них перешли из кельтского в древнеанглийский. Латынь стала влиять на древнеанглийский только когда население обратилось в христианство и языком философии, теологии и администрации стала латынь. Вклад других языков в древнеанглийский весьма незначителен.

История звукового строя

1.  Состав гласных  фонем древнеанглийского языка. Комбинаторные изменения гласных в древнеанглийский период.

  Вся вокалическая система орфографической единицы включала 2 подсистемы:

1) монофтонги  2) дифтонги

      Важнейшим системообразующим фактором в древнеанглийском периоде была категория количества гласного. Это значит, что все орфографические единицы гласные, включая дифтонги, могли быть и долгими и краткими. О разнице их тембра нам ничего неизвестно, т.к. на нашем вооружении только буквы.

      Письменность  древнеанглийского периода разделяется по своему оформлению на две группы: рунические памятники и памятники латинского шрифта. До нас дошло в руническом письме только несколько надписей (надпись на Рутвельском Кресте и на рунической шкатулке из китового уса). После приобщения англо-саксов к римской культуре руническое письмо было вытеснено латинским алфавитом. Но его оказалось недостаточно для отображения древних звуков. Англо-саксонские писцы частично заполнили этот пробел, заимствовав несколько знаков из рунического алфавита. (рунические знаки ð, þ, и особая руна для обозначения звука /w/) В других случаях одна буква латинского алфавита употреблялась в различных значениях. (буква з)

        Итак, все гласные существовали в виде пар:

æ - æ, a - ā, e - ē,  o - ō,  i - ī , u - ū, y - y  (У готтов не было ā, æ,æ, ō)

В виде пар существовали и дифтонги:

Ea - ea, eo - eo, ie - ie.

Эта система  гласных на начало древнеанглийского периода. К концу древнеанглийского периода она не очень изменилась.

С англо-саксонскими  племенами пришла особая система:

1)часть этих  гласных была присуща англо-саксонцам с самого начала (т.е. пришла с континента)

2) другая часть  явилась результатом островной  системы

В большинстве  случаев эти новые процессы представляют результат влияния соседних звуков и носят название комбинаторные изменения. 

Комбинаторные изменения

  Влияние соседнего  согласного

1. Преломление – представляет собой дифтонгизацию краткого гласного перед определенными сочетаниями согласного. Преломлению подвергаются краткие гласные æ и е:

æ переходит ea перед сочетаниями r + согл, l+ согл, h + согл, и перед h на конце слова:

wearþ, healp, eahta, seah 

e переходит eo перед сочетаниями r+ согл, l + заднеязычный согласный c и h,  перед h  на конце слова:

weorþan, meolcan, feoh 

Но helpan, т.к. p не заднеязычный. 

Сущность преломления  заключается в том, что передний гласный ассимилируется с последующим  твердым согласным путем развития звука скольжения, который образует дифтонг. 

2) Палатализация – гласные подвергаются изменениям также под влиянием палатального согласного в начале слова. К числу таких относят : з, c, и сочетание sc. Они воздействуют только на переднего ряда, а сочетание sc – на все гласные:

æ переходит в ea:  sceal , cearu

æ  преходит ēā: scēāwian, зēāfon

a переходит в ea:  sceacan

o переходит eo: sceort, ceort

e  преходит ie: scield, зiefan 

Влияние последующего гласного в последующем  слоге 

Умлаут  = перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.

      1) умлаут на i  - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.

æ – e  sætjan – settan

a-e   talu – tellan

o-e ofost – efstan

ō –ē dōm – dēman

u - y  fullian - fyllan 

u  - y cǖþ- cŷþþan 

Это умлаут накинулся  и на дифтонги:

ea – ie

ēā – ie

eo – ie

ēō – ie  

      2) Задняя перегласовка  - умлаут на u  - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)

Распространяется  неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными  r,l, p,f,m.

a-ea saru – searu

i- io hira – hioru

e-eo herot – heorot

В словах  начинающихся с wi  перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu

U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.  

      Существовал еще и h-умлаут. Только было замечено, что гласный подвергается изменениям, совершенно сходным с i-умлаутом. Предполагают, что h- имел палатальный элемент, который и мог вызвать такое фонетическое явление.

2.  Состав согласных  фонем древнеанглийского языка. Отражение действия закона Вернера в древнеанглийском консонантизме.

      Существовало  несколько признаков, по которым  подразделялись согласные:

      1. по способу артикуляции

шумные: которые еще подразделяются на смычные и щелевые

сонанты

      2. Внутри каждой  из этих групп  выделились подгруппы  по месту артикуляции:

губные, заднеязычные (велярные), переднеязычные (альвеолярные=дентальные)

      3. по долготе все  согласные делились:

краткие (простые)  t и долгие (геминаты) tt

Долгий  /g/ изображался как сз 

      4. В свою очередь некоторые группы имели свои подформирования:

Сонанты – всегда звонкие 

Смычные – кроме противопоставления места и долготы делились и по звуку:

звонкие и  глухие 

Заднеязычные  смычные имели подразделение на :

палатальные и  непалатальные 

Смычные:

простые: /t/ - /d/; /p/- /b/; /k/ - /g/; /k’/- /g’/

геминаты: /t:/ - /d:/; /p:/ - /b:/; /k:/ - /g:/; /k’:/ - /g’:/

/g/ /g’/ изображались сз – docза, brycз

Африката /sk’/ никогда не геминировалась. 

Все заднеязычные глухие: /k/ /k’/ - изображались как «с» – caru, cild

На момент составления  алфавита  разделение по палатальности  и непалатальности было сопровождающим признаком, а  не фонологически релевантным. 

Щелевые – общий признак: отсутствие противопоставления по голосу, точнее отсутстствие фонологически релевантного. Фонетически – в начале и конце слова – глухой; в середине слова – в интерсонорной позиции гласные – щелевой – гласный или гласный – щелевой – сонорный – звонкий. Буква алфавита использовалась одна и та же.

Например:

fīf /f/– ofer /v/

sæt, hus /s/  – risan /z/

þeof, wearþ /Ø/ - weorþan /ð/

Таким образом, только три щелевых фонемы. 

Заднеязычные  щелевые – в момент составления алфавита:

/X – X’/ - изображалось как h

/ Ύ – Ύ’/ - изображалось как з

К концу древнеанглийского периода палатальность -/ X – Ύ/ и / X’ – Ύ’/  - стали постоянным самостоятельным признаком.

/w/ /j/ /r/ /l/ /m/ / n/  имели парную геминату. Исторически геминаты употреблялись только интервокально. 

      Закон Вернера: Общегерманское ударение было, как в других древних индоевропейских языках, свободным, т. е. могло падать на любой от начала слог. В дальнейшем, после первого передвижения, ударение изменило свой характер и стало динамическим, закрепилось за корневым слогом.

В эпоху, когда германское ударение было свободным, глухие щелевые в позиции непосредственно  перед ударным слогом (или за два слога до него) озвончились. Закон этот был открыт датским ученым Карлом Вернером.

      В предударной позиции щелевой мог быть только звонким. Так, в древнеанглийском fæder (готск. fadar) следовало бы в соответствии с латинским pater, ожидать по первому передвижению глухого щелевого в середине слова: *faÞar. Однако ударение в греческом pat`er, отражающее более раннее индоевропейское ударение, объясняет нам эту кажущуюся неправильность. Ожидаемая по первому передвижению форма *faÞar несла ударение на втором слоге. При озвончении по закону Вернера мы можем предположить форму *fað`ar. После переноса ударения на корневой слог, звонкие, возникшие по закону Вернера, фонологизовались.

      Фонологизация — закрепление признака, возникшего в определенной позиции; фонологизация выявляется при исчезновении позиции, в которой проходило данное явление. Независимость от позиции свойственна фонеме, следовательно, данный признак становится фонологическим, релевантным, а содержащая его единица—фонемой.

      После фонологизации озвончения по закону Вернера некоторые из озвончившихся фонем изменились качественно. Звонкий, дентальный, слился со звонким смычным,— отсюда возникла засвидетельствованная в древнеанглийском форма fæder. Индоевропейская фонема /s/ при озвончении по закону Вернера превратилась в */z/, фонему, очень недолго просуществовавшую и перешедшую затем в /r/. Этот переход /s/ через */z/ в /г/ называется ротацизмом. Ротацизм свойствен западногерманской и северной группам германских языков. Так, сравните готск. mizdo, древнеанглийский meord 'награда'; готск. wesun /z/ 'были', древнеанглийский wairon.

      Лабиовелярный /hw/ по закону Вернера изменяется в /w/: sawon.

Историческая  морфология

1. Общая характеристика  морфологических  категорий существительного в древнеанглийский период.

 

      Древнеанглийский  язык был языком преимущественно  флективного строя: ‘большая  часть  грамматических значений выражалась в  пределах слова, и только Дат.п ощущается как излишне многозначный, и потому часто требовал уточнения своего значения (употребляется с предлогами).

      В древнеанглийском языке было 4 именных  части речи: существительное, прилагательное, местоимение и числительное – такие группы слов, которые могут быть подлежащими. Всем этим частям речи в древнеанглийском языке был свойственен ряд категорий: род, число и падеж.

Категория рода является лексико-грамматической: каждое существительное со всеми его формами принадлежит к какому-нибудь одному роду; категории числа и падежа являются чисто грамматическими: существительное изменяется по числам и падежам.

Грамматический  род существительного в ряде случаев определяется его лексическим значением. К мужскому роду относятся слова mann 'человек’, 'мужчина', fæder 'отец'; к женскому роду— mōdor 'мать', dohtor 'дочь', cwēn 'королева'.

В большинстве  случаев грамматический род существительного не вытекает из его лексического значения. Так, к мужскому роду относятся слова fōt 'нога’, nama 'имя'; к женскому — tunзe 'язык'; к среднему—scip 'корабль', word 'слово'. Это результат более древней классификации существительных по родам.

В некоторых  случаях грамматический род существительного даже противоречит его лексическому значению. Например, wīf (ср.род)– жена, wīfman(м.род) – женщина (т.к.man – м.рода).   

      Источники категории рода произошли от категории  пола, который предписывался древним  мышлением живой природе или  подвижным предметам. Он предписывался  раз и навсегда. Постепенно расширялся круг слов с теми или иными показателями “пола”, говорящие превращали ее в  категорию грамматического рода – она уже никакими метафорическими  причинами не обусловлена.

При этом, когда оказывается, что грамматический род у существительного – вопрос условный, надо все равно помнить, что исторически он приписывался предмету, по этому предмету название дано раз и навсегда. Поэтому категория рода НЕ словоизменительная, а классифицирующая.

      В морфологии существительные различаются  2 числа — единственное и множественное.

В склонении существительные  различаются 4 падежа: именительный, родительный, дательный и винительный.

2. Система склонения в древнеанглийском периоде.

     Общая характеристика категорий  существительных  в древнеанглийский период. 

Общая система: 3 рода, 2 числа, 4 падежа.

Древнегерманское  слово в до-письменную эпоху было 3-х частным:

корень+суффикс+окончание

                                                                                            |

                                                                                      основа

      Суффикс обладал классифицирующей функцией: объединял слова одной смысловой категории и отделял их от остальных. То, что суффикс имел классифицирующую роль, видно на остатках суффикса –r-: Brother, mother, father – имена родства.

      Значение  суффикса восстановить не удается, т.к. к эпохе письменных памятников обязательная 3-х частная структура существительного сменилась на 2-х частную. Суффикс либо сливается с корнем, либо с окончанием.

По основообразующим суффиксам, которые в составе  этих слов могут быть восстановлены  путем сравнительно-исторического  анализа, существительные подразделялись на типы склонения.

      От  первоначальной системы основообразующих суффиксов в древнеанглийском не осталось в сущности почти  ничего.  У многих существительных невозможно обнаружить даже следы первоначальных основообразующих суффиксов, поэтому причисление их к тому или иному типу основ имеет только историческое значение: судя по данным родственных языков, в первую очередь готского, первоначально основа этого существительного была образована с суффиксом -а-. 

Общее количество типов склонения 7:

1) гласные  основы: -a-, -ō-, -i-, -u-,

2) основы  на согласный: -n-, -s-, -r-.

      Уже в древнеанглийском периоде эти  разные типы основ не были равнозначны: одни типы склонений охватывали ‘большее число существительных, то есть слышались и употреблялись чаще и поэтому, в условиях отсутствия литературной нормы, начинали вытеснять другие основы. Благодаря этому начался процесс сокращения типов склонения. Такие основы называются индуцирующими (уже существующие слова они норовят подмять под себя). Это не то же самое, что продуктивные (по их схеме создаются новые слова). В древнеанглийском периоде индуцирующих основ было 4: -a-, -ō-, -n- + в самых древних текстах –i-, но потом нет. Поэтому важнейшими были первые 3. 

Основа  на -a- 

К этой основе относились существительные мужского и среднего рода, но склонялись м. и ср.род не совсем одинаково. Отличия начинались в им/вин.падежах, остальные совпадали. 
 
 
 

Ед.ч:                              краткосложные             долгосложные

Им.    stān                           scip                                    sceop, word

Род.    –es                           -es                                           -es

Дат.    –e                             -e                                            -e

Вин.   stan                         scip                                     sceop, word

        (м.р. - камень)    (ср.р - корабль)               (ср.р - овца, слово)

Краткосложные – 1 краткий гласный на вершине слога, все остальное – шумный согласный

Долгосложные  – либо существительные с долгим гласным в слоге, либо в вершине слога гласн+сонорный 

Мн.ч:

Им. Stān-as              scip-u                             -ø

Род.  –a                     -a                                    -a

Дат. –um                  -um                                -um

Вин. –as                   -u                                   -ø

В будущем  это стало: ston-es, ship-s, sheep. 

Основа  на -o-

Сюда  относились только существительные  женского рода.

Ед.ч.             Мн.ч.

Им.   lār        Им.   -a

Род.  -е         Род.  -a

Дат.  -е         Дат. -um

Вин. –е         Вин. -a

(учение, наука, знание. В будущем: law, часть слова folklaw)

Родительный и Дательный падежи мн.ч. имели  универсальные окончания – a, -um.

У этих 2-х основ были варианты с суффиксами –j-/-w-. Они вносили изменения в склонения. 

Основа  на –n-

Объединяла  существительные всех 3 родов. В этом была ее сила, индуцирующий характер.

В ед.числе м., ср и ж.родах склонялись по-разному:

                                                                                           Мн.ч. для всех:

Им.   Guma               ēaзe                             sunne                              -an

Род.   –an                    -an                                -an                               -ena 

Дат.   –an                    -an                                -an                               -um

 

Вин.  –an                     -e                                 -an                                -an

         муж                     ср                               жен 

Основа  на –n- имеет второе название – слабое склонение, потому что слабо выражало падежные противопоставления. 

Существительные с корневой основой (только существительные м.р. и ж.р.) называются такие существительные, у которых в глубокой древности не было основообразующего суффикса, основа совпадала с корнем. У этих существительных в некоторых падежах исторически было окончание –i, которое вызывало умлаут корневого гласного, таким образом, одни падежные формы этих существительных имели исторически основной гласный, а другие – умлаутированный.  

М.р.                                                 ж.р.

Ед.ч.

man                                                 bōc

mannes                                            bōce

*man+i=men                                   *bōc+i=bēc

man                                                  bōc 
 

Мн.ч.

*man+i=men                                    *bōc+i=bēc

manna                                               bōca

mannum                                            bōcum

*man+i=men                                     *bōc+i=bēc

человек                                             книга 
 

3. Общая характеристика категорий прилагательного в древнеанглийский период.

 

Сначала, в дописьменный период, оно было как существительное, типа "девица-краса".

В древнеанглийском периоде прилагательное было вполне развитой и сформировавшейся частью речи, со своим набором словоизменяющихся  категорий.

Прилагательное  - слово признаковое. А древнеанглийский язык – язык флективного строя, для которого характерно согласование признаковых слов со словами-носителями признаков: например, прил. и сущ. Поэтому у прилагательного были те же категории, что и у существительного: род, число, падеж. Но в отличие от существительного, все 3 категории, в том числе и род, были словоизменительными. (у существительного род - словообразовательная категория) У прил они все согласовательные, синтаксические, их смысл заключается только в том, чтобы показать, к какому сущ относится данное прил. Это определяло известную свободу прил в предложении. Ему не надо было находиться рядом с сущ.

Степени сравнения - собственно-адъективная категория. "большой, больше" - увидеть можно. История этой категории не связана с падежом, числами сущ. 

У древнеанглийского  прилагательного была еще одна особенность - противопоставление сильного и слабого склонения. Почти каждое прилагательное имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у существительных.

Слабое  скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.  

Степени сравнения в древнеанглийском обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:

eald-ieldra-ieldest

В древнеанглийском была группа прилагательных, образовывающая степени сравнения супплетивно.

Зōd-betera-betst

yfel-wierra-wierest

micel-mōra-mæst

lytel-læssa-læst

Это самые  древнейшие прилагательные.

4. Характеристика местоимений  и их разрядов в древнеанглийском периоде.