Кафедра: «Философия, история и политология» 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по  истории Беларуси 
 
 
 

Тема: Древний Минск  
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:                                                                                          Научный руководитель:       

Студент 1 курса                                                                                 

Факультета  безотрывного обучения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

План.

       Введение……………………………………………………………………..3

1. Первые известия о Минске. Внешний облик древнего города.……4

2. Хозяйственная жизнь города в XI-XIV веках.………………………7

3. Политическая  история Минска в XI – XIV веках…………………...10

    Заключение…………………………………………………………………….

    Список используемой литературы…………………………………………... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

          Девять веков существует Минск. За это время он вписал немало ярких  страниц в летопись жизни белорусского народа. Но особенно интересны последние 70 лет его истории. Город – революционер, город – герой, город – труженик, он всегда был примером и гордостью, всегда шел, впереди прокладывая путь к новой жизни.

          Во время Великой Отечественной  Войны разрушенный, горящий –  он продолжал разить врага.  Каждый четвертый белорус земли  погиб, чтобы из пепла и огня, волей и трудолюбием своего  народа возродился к новой  жизни, предстал перед нами в новой невиданной красе Минск.

          Наш народ бережет свой город,  соблюдает традиции, чтобы передать  своим детям и внукам. Мы гордимся  своей историей, мы гордимся великолепием  своей столицы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.  Минск – город Древней Руси.

1.1. Первые известия о Минске. Внешний облик древнего города.

              Минск расположен на территории, которая была заселена людьми еще в давние времена первобытно-общинного строя. На левом берегу р. Свислочи в районе парка Победы у Минского озера археологами обнаружена стоянка людей эпохи среднекаменного века (м е з о л и т а). От наших дней это время отдалено приблизительно на 15 - 6 тыс. лет. В окрестностях Минска обнаружено много поселений последующей эпохи - новокаменного века (н e o л и т а) и бронзы (около 5-2 тыс.: лет до новой эры). Эти поселения представляли собой небольшие, без защитных сооружений стоянки y рек и озер. На стоянках найдены характерные для того времени орудия из камня (ножи, скребки, наконечники стрел, топоры), лепная глиняная посуда, а также бронзовые втульчатые топоры, по форме похожие на современное долото.

           Данные археологии свидетельствут, что уже к V в. до новой эры население, жившее на этой территории, освоило добычу и обработку железа. Железо добывалось из местной «болтной» руды. Орудия труды из которых главное значение приобрели топор и мотыга, стали  изготавливаться из железа. Основным типом поселений в это время становятся свойственные всему восточному, славянству укрепленные поселки-городища. Кроме городищ, существовали и неукрепленные поселки – селища.

          От второй половины первого  тысячелетия новой эры сохранилось  много восточнославянских погребальных курганов. Такие курганы уцелели до сих пор на полях y самой городской черты Минска в районе Грушевского поселка.

Во второй половине первого тысячелетия новой  эры у восточных славян усилился процесс разложения первобытно-общинного строя. Разве вались новые, классовые отношения.

       На основе распада восточнославянского общества на классы в IX в. возникло феодальное древнерусское государство. Важнейшей чертой его экономического развития был рост общественного разделения труда (о деление ремесла от земледелия). Ремесленное и торговое население, той или иной мере уже оторванное от сельского хозяйства, сосредоточi валось в городах. Городские ремесленники обслуживали своими изделиями окрестное сельское население, получая от него сельскохозяйственные  продукты.

     Минск и возник как один из таких городов  Древнерусского государства. Экономическое, политическое и культурное развитие Минска был неразрывно связано c развитием всех земель Древней Руси.

     Первое  письменное сообщение o Минске находится  в древнейшем русском летописном своде - «Повести временных лет» под 1067 г. Однако несомненно, что возникновение города относится к более раннем времени. Наиболее вероятно, что Минск как город возник на месте одного из восточнославянских поселений, существовавшего уже в IX - Х вв.

      Некоторые исследователи высказывали ошибочное предположение будто бы древний Минск находился не на месте современного города, а в 14 километрах западнее его, на беегу реки Менки, где сохранилось большое городище c высоким земляным валом. Проведенные Институтом истории АН БССР археологические раскопки этого городища убедителнь показали, что там никогда не существовало поселения городского типа.

        Данные археологических раскопок  на территории современного города, дополненные сведениями письменных  источников, свидетельствук что древний Минск был расположен на правом берегу pеки Свислочи при впадении в нее pеки Немиги.

          В 100-150 метрах к югу от впадения Немиги в Свислочь на небольшой возвышенности в XI-XIV вв. находился «град» - укрепление, имевшее оборонительные стены, a также огражденное земляным валом и рвом. Впоследствии эта часть территории Минска получила название «замчища».

К «граду»  с юго-запада, юга и юго-востока примыкали покрытые деревянным настилом улицы посада. Длина их не превышала 0,5 километра. Между улицами на небольшом равнинном участке был расположен рынок. Это место,, где теперь высажен сквер, вплоть до XIX в. называлось Старым рынком. B течение XI - XIV вв. расположение и длина улиц мало изменились: минский посад расширялся очень медленно.

     Жилые и хозяйственные постройки древнего Минска были деревянными, преимущественно срубного типа. Нижние венцы некоторых жилых домов лежали просто на земле. B других случаях они опирались либо на массивные вертикально вкопанные столбы, либо на крупные камни. Наряду c простыми четырехстенными домами размером от З*З метра до 4 * 4 метра в городе строились и пятистенные дома, имевшие, кроме жилой избы, еще и сени. В меньшем количестве были большие дама длиной до 9 метров, состоявшие из теплой избы, холодной «клети» и соединявших их сеней. Внутри домов делались дощатые или глинобитные полы и ставились глинобитные печи овальной формы. Отапливались жилые дома «по-черному», т.e. не имели выведенного наружу дымохода. Постройки, как правило, были обнесены дощатыми заборами.

     При археологических раскопках Минского замчища был обнаружен фундамент каменного храма, построенного в начале XII в. Минский Храм, как и большинство церковных построек древней Руси, представлял собой прямоугольное в плане здание c тремя алтарными полукруглыми выступами («апсидами»). Он имел размеры 16*12 метров. Стены храма были возведены из валунных слегка обтесанных камней, скрепленных между собой известью. Внутреннюю поверхность стен покрывала облицовка из плит известняка.

     Такой прием строительной техники древнерусских  зодчих до раскопок Минского замчища науке не был известен, так как обычно древнерусские храмы строились или из кирпичей вперемежку c гранитными камнями, или целиком из кирпичей, или из тщательно обтесанных плит «белого камня». Своеобразие строительной техники, примененной при сооружении минского храма, представляет большой интерес для истории древнерусского зодчества.

     Минск в XI-XIV вв. не был большим городом. По размерам занимаемой им территории и количеству населения он значительно уступал таким древним западнорусским городам, как Полоцк, Витебск, Тур которые имели по нескольку тысяч жителей.

1.2. Хозяйственная жизнь города в XI-XIV веках.

     Основой экономического развития древнерусских  городов было ремесленное производство. Ремесленники и составляли подавляющее большинство населения Минска. Они населяли посад.

Ремесленники  преимущественно были лично свободными людьми. Однако, судя по клеймам на некоторых  ремесленных изделиях, часть минских  ремесленников в XI-XIV вв. уже находилась в личной зависимости от князя, бояр, церкви.

     Среди минских ремесленников были кузнецы, плотники, столяры, токари, бондари, резчики по дереву, резчики по кости, гончары, ткачи, портные, кожевники, золотых и серебряных дел мастера, «городники» (строители городских стен), оружейники, замочники и др. Иногда один ремесленник имел несколько смежных специальностей. Производство некоторых ремесленных изделий носило еще характер домашних промыслов.

     Наиболее  важной отраслью городского ремесла  была обработка железа и стали. Найденные во время раскопок ремесленные изделия свидетельствуют, что из железа и стали минские мастера изготовляли оружия труда (топоры, косы, серпы, ножи, ножницы для стрижки овец), оружие (мечи, наконечники копий и стрел), бытовые вещи (замки, ключи, гвозди, дверные скобы, огнива, пряжки, шилья, разнообразные оковки деревянных предметов).

          При изготовлении некоторых изделий применялись сложные технологические приемы: сварка, a также термическая обработка железа и стали, покрытие их цветными металлами. Например, пружины железных цилиндрических замков сваривались из полосок железа и стали, которые подвергались затем термической обработке. Все многочисленныё детали замка спаивались твердым припоем на медной основе. Иногда медью покрывалась и вся поверхность замка.

       Развита была в древнем Минске и обработка цветных металлов, из которых ремесленники изготовляли перстни, браслеты, пряжки и другие украшения. Эти предметы обычно отливались в глиняных или каменных формах. На отлитых украшениях часто гравировали или чеканили орнамент. Во время раскопок Минского замчища были найдены не только различные литые изделия, но и тигелек из огнеупорной глины со следами металла и шлака. Кроме того, кольца и браслеты делались из витых серебряных или бронзовых проволок. Проволоку древнерусские, в том числе и минские, ремесленники изготовляли, протягивая металлические заготовки через каменные «волочила», имевшие круглые отверстия разных размеров.

     B городе широко было распространено  кожевенное и сапожное ремесло. Археологи обнаружили остатки нескольких кожевенных мастерских, где были найдены обрезки кожи, кожаная обувь на мягкой подошве, сапожные ножи, медные и железные шилья, сапожные колодки. Находки дают основание полагать, что выделка кож и производство кожаных изделий (обуви, сбруи, ножен для ножей и кинжалов) в XI-XIV вв. еще не были разделены.

     Значительное место в ремесленном производстве занимало гончарное дело. Из красной глины при помощи ручного гончарного круга в большом количестве изготовлялась разнообразная посуда: горшки, тарелки, миски, кувшины. Глиняные изделия часто украшались волнистым и линейным орнаментом. Минские гончары умели делать из белой глины тонкостенные сосуды, покрытые цветной глазурью.

      Из дерева городские ремесленники делали бочки, ведра и другую хозяйственную утварь; из кости и рога - гребни, рукоятки ножей, всякого рода окладины. Большинство обнаруженных при раскопках изделий из дерева носит следы обработки топором, теслом или ножом, однако найдены также деревянное 6людце и роговое навершие посоха, обработанные на токарном станке. O наличии в древнем Минске ремесленников-токарей свидетельствует и находка токарного резца.

     Камнерезное ремесло представлено такими изделиями, как круглые каменные точила, точильные бруски различных форм каменные бусы. Обрабатывались эти предметы при помощи стальных закаленных зубил.

     B течение XI - XIV вв. минские ремесленники совершенствовали технику производства. Об этом убедительно свидетельствуют, например приемы строительства жилых домов. Если в слоях XI-XII вв. обнаружены постройки, рубленные только «на простой угол», когда концы бревен каждого венца выдаются наружу, в слоях XIV в. встречаются дома, рубленные более совершенным приемом - «в лапу», образующую снаружи гладкий угол.

     Многие  ремесленные изделия, найденные на территории Минского града, выполнены с большим художественным вкусом. К ним относится, например, витой из толстых золотых проволок браслет. Его несомкнутые концы украшены золотыми змеиными головками. Прекрасной ажурной резьбой украшена и костяная накладка, предназначавшаяся, по-видимому, для ножен кинжала.

     B хозяйственной деятельности ремесленного населения древнего Минска некоторое значение имели земледелие и домашнее скотоводство. 3емельные участки, расположенные, вероятно, неподалеку от посада, засевались пшеницей, рожью, просом. Горожане имели лошадей, коров, коз, овец, свиней. Найденные при раскопках рыболовные крючки и глиняные грузила для сетей дают основание полагать, что городские жители занимались и ловлей рыбы. Однако все эти занятия были лишь вспомогательными промыслами и главенствующего положения в хозяйственной жизни ремесленников не занимали. Без подвоза сельскохозяйственных продуктов ремесленники обойтись не могли.

     Древний Минск был не только ремесленным, но и торговым центром.

         Сплошной путь по многоводным в то время рекам Свислочи, Березине, Днепру связывал Минск c Киевом. C севера-запада близко к городу подходили притоки Вилии, впадающей в Неман. Такое географическое положение Минска определяло его роль как одного из портов и перевалочного пункта на большой торговой дороге от Киева к берегам Балтийского моря. Вероятно, что Минск был связан c другими городами Древней Руси также и сухопутными торговыми дорогами.

     Купцы привозили в Минск металлы и металлические изделия, вино, дорогие материи, пряности, украшения, церковную утварь. Из Минска, как и из других древнерусских городов, они вывозили ремесленные изделия, пушнину, мед, воск.

     О торговых связях Минска свидетeльствуют археологические данные. B слоях XI-XIV вв. были обнаружены украшения из янтаря, который добывался только в Прибалтике, шиферные пряслица, изготовлявшиеся только близ Овруча, крупные амфоровидные глиняные сосуды («корчаги»), сделанные в южных городах древней Руси. Были найдены также различные изделия киевских мастеров: флаконы и кубки из тонкого цветного стекла, цветные стеклянные браслеты, филигранные серебряные серьги, подсвечники, бусы, обломок церковного колокола.

     B XII - XIII вв. развивается обмен и на внутреннем городском рынке, где ремесленники сбывали свои найденные при раскопках изделия преимущественно местным крестьянам, которые доставляли в город продукты сельского хoзяйcтва.

1.3. Политическая история Минска в XI-XIV веках.

            Господствующую верхушку населения древнего Минска составляли феодалы-бояре и духовенство, а отчасти и богатые купцы.

                 До XI в. господствующая верхушка минского населения служила киевскому великому князю. Власть великого князя охраняла ее классовые интересы, помогала держать в повиновении угнетаемые ею народные массы.

           Развитие феодализма со свойственной ему экономической разобщенностью отдельных территорий привело к политической раздробленности древнерусского государства.

              К XI в. на Руси значительно расширилась и укрепилась феодальная земельная собственность, усилилось феодальное угнетение народных масс. Классовые противоречия обострялись. Стремясь упрочить свое господство, феодалы сплачивали свои силы на местах. По мере все большего упрочения власти феодалов на местах, власть киевского великого  князя теряла свое прежнее значение. Центробежные силы в древнерусском государстве возрастали, и оно стало постепенно дробиться на ряд самостоятельных феодальных княжеств со своими местными экономическими, политическими и культурными центрами.

        В начале XI в. из состава древнерусского государства выделилось самостоятельное Полоцкое княжество. Минск стал одним из укрепленных городов на южной границе этого княжества.

           Период феодальной раздробленности сопровождался беспрестанной междоусобной борьбой местных князей за власть, за расширение своих владений. Эта борьба несла народным массам тяжелые бедствия. Во время феодальных войн князья не раз превращали Минск в груды дымящихся развалин. 

           Древнерусские летописи рассказывают, что полоцкий князь Всеслав в 1066 г. начал междоусобную борьбу против сыновей киевского князя Ярослава: Изяслава, Святослава и Всеволода. Он напал на принадлежавший Изяславу Новгород, сжег часть города и ограбил Софийский собор, сняв даже колокола и паникадила. Ярославичи ответили походом в пределы Полоцкого княжества и нападением на порубежный Минск. «Повесть временных лет» так рассказывает об этих событиях: «В год 6575 (1067)... Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав воинов, пошли на Всеслава в сильную стужу. И подошли к Минску, и минчане затворились в городе. Братья же взяли Минск, перебили всех мужчин, а женщин и детей захватили c собой как военную добычу и пошли к Немиге (реке), и Всеслав пошел им навстречу. Они встретились на Немиге 3 марта; и был снег великий, и войска пошли друг на друга, и был бой жестокий, и много людей пало, и одолели Изяслав, Святослав и Всеволод. Всеслав же обратился в бегство».

       Эти события нашли отражение и  в таком замечательном произведении древнерусской литературы, как «Слово o полку Игореве». Автор «Слова» c глубокой печалью повествует o бессмысленной гибели русских людей в битве на Немиге: 

«На Немиге снопы стелют

                                                                  головами,

Молотят цепями булатными,

На  току жизнь кладут,

Веют  душу от тела,

Немиги  кровавые берега

Не  добром были посеяны,

Посеяны костями русских

                                                                сынов». 

       Гневно  и резко осуждает он князей, ослаблявших кровавыми усобицами русские земли.

            В 1084 г. Минск снова был подвергнут, разгрому. Войска киевского князя Владимира. Мономаха, как сообщает летопись, «захватили город и не оставили там ни челядина, ни скотины».

                 Летописные сведения об этик событиях подтверждаются данными археологических раскопок: в слоях XI-XV вв. на территории Минского града обнаружены следы больших пожаров.

              Феодальная раздробленность Древней Руси возрастала. Выделившиеся из состава Древнерусского государства княжества в свою очередь начали дробиться на ряд самостоятельных более мелких княжеств.

         B самом начале XII в. из состава Полоцкого княжества выделилось Минское княжество. Минск стал его «стольным» городом. Первым минским князем был один из сыновей Всеслава Полоцкого - Глеб.

              Князь и его дружинники жили в укрепленном «граде». Там же находились лично зависимые от князя и его дружинников ремесленники разных специальностей.

         Минскому князю принадлежала не только военная, административная, но также и судебная власть в городе.

          Княжеская дружина была той силой, которая держала угнетенные феодалами народные массы в повиновении и охраняла подвластную князю территорию от нападений внешних врагов. Дружина князя состояла из старших (бояр) и младших (отроков, детских) дружинников. Князь в мирное время распускал большую часть своих воинов «по селам», принадлежавшим им или полученных от князя «в кормление». B Минске оставались только некоторые старшие дружинники, занимавшие высшие должности при княжеском дворе, и небольшой отряд отроков, выполнявших различные обязанности по княжескому хозяйству.

     B руках господствующего класса мощным орудием угнетения народных масс была церковь. Поэтому князь и другие феодалы всячески поддерживали ее. Летописец сообщает, что минский князь Глеб пожертвовал Киево-Печерскому монастырю огромную по тому времени сумму в 100 гривен золота и 700 гривен серебра. Во время княжения Глеба был построен и каменный минский храм.

     Образование самостоятельного Минского княжества усилило значение Минска как ремесленно-торгового и административного центра. B связи c этим до некоторой степени возросла роль и торгово-ремесленного населения в политической жизни города. Как и другие города Полоцко - Минской земли, Минск, по-видимому, получил право «вече мети (иметь)». Вече - собрание свободного городского населения. Им руководили феодалы-бояре, экономическое и политическое могущество которых все более усиливалось. Они использовали вече в своих интересах, изгоняя c его помощью неугодных князей, добиваясь принятия выгодных для себя решений.

       Феодальные  войны между князьями не прекращались. Усобицами князей Полоцко - Минской земли решили воспользоваться киевские князья, сохранившие великокняжескую власть только номинально, но не оставлявшие попыток объединения всех русских княжеств под своим господством. B 1116 г. Минск был опять осажден войсками киевского князя Владимира Мономаха. Располагавший меньшими силами минский князь Глеб вынужден был c детьми

и дружиной выйти из «града» и дать обещание киевскому князю «по всему послушати его». Владимир Мономах оставил минское княжение за Глебом. Своего обещания Глеб не выполнил и через некоторое время снова начал борьбу c киевским князем. Это привело к новому походу Владимира Мономаха на Минск. B 1119 г. город был взят войсками киевского князя и присоединен к его владениям. Плененный Глеб был отвезен в Киев, где и умер. Минском стал управлять один из «мужей» киевского князя.

       Потомкам  Владимира Мономаха c большим трудом удавалось держать Минск в сфере своего влияния, так как местные феодалы упорно боролись за свою самостоятельность, за обособление Минского княжества.

B середине XII в. местные феодалы, использовав распри киевских и черниговских князей, освободились из-под власти киевского князя. Они посадили на минское княжение сына Глеба - Ростислава.

       Ростислав пытался объединить под своей властью всю Полоцко-Минскую землю, и ему удалось даже на некоторое время захватить Полоцк. Однако стремившиеся к самостоятельности полоцкие феодалы отказались подчиняться минскому князю. Полоцкий князь Рогволод в свою очередь предпринял попытку подчинить себе Минское княжество. B 1158 г. его войска захватили Изяславль (Заславль), a затем осадили Минск. Население Минска оказало упорное сопротивление войскам полоцкого князя. После десятидневной неудачной осады Рогволод вынужден был заключить c Ростиславом мир. Попытки Рогволода захватить Минск в 1159 г. также не имели успеха.

             O последующих политических событиях в истории Минска летописи до XVв. почти ничего не сообщают.

         Имеются сведения, что княживший в Минске после Ростислава Володарь оказывал успешное сопротивление попыткам литовских феодалов подчинить себе Минск.

          Эти попытки особенно усилились позднее, c начала XIII в., когда русским княжествам пришлось вести героическую борьбу c татаро-монгольскими завоевателями на востоке и немецкими захватчиками на западе.

          B начале XIV в. предоставленное собственным силам, ослабленное феодальными усобицами, Минское княжество, как и другие княжества западных земель Руси, подпало под власть литовских феодалов. Одна из новгородскиx летописей сообщает, что в 1326 г. в Новгород приезжал для заключения договора от имени великого литовского князя Гедимина минский князь Василий. Это сообщение дает основание полагать, что минские князья в первой половине XIV в. были вассалами, «подручными» великих литовских князей.

Глава 2.  Минск – крупный ремесленно-торговый город Белоруссии (XV – первая половина XVII в.)

2.1. Развитие ремесла.

              В середине XV в. Минск находился в числе 15 крупнейших городов Великого княжества Литовского, в состав которого входили тогда все белорусские земли. B это время в Минске было около 5 тыс., жителей.

             По свидетельству современников, Минск во второй половине XVI в. был большим деревянным городом.  Граница его доходила примерно до нынешних улиц Димитрова на севере, Интернациональной на юге, Республиканской на западе и района Театра оперы и балета на востоке. В пределах этой территории было свыше 35 улиц и переулков.

                У самого берега Свислочи, вблизи речного порта, возвышался древний Минский замок. После двух больших пожаров в 1552 г. и в1569 г. этот замок пришел в упадок. Отстроенный н начале ХVП в., он вскоре  потерял свое прежнее оборонительное значение и служил только в качестве резиденции великокняжеского наместника.

          В начале XVII в. расширявшийся город c южной и западной сторон был обнесен земляным валом c бастионами и рвом. Вал проходил примерно в направлении нынешних проспекта Сталина и Комсомольской улицы. Общая протяженность вала составляла 500 саженей.

          Такое значительное по сравнению c XI - XIV вв. расширение территории и увеличение населения Минска объясняются, прежде всего, дальнейшим отделением ремесла от сельского хозяйства, концентрацией ремесла в городе, развитием торговли.