Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Естественный прирост

РЕФЕРАТ

Курсовая работа содержит 26 с., 5 рисунков, 8 таблиц, 14 источников.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ, РОЖДАЕМОСТЬ,СМЕРТНОСТЬ

Актуальность данной проблемы - в результате переписи выяснилось, что в Еврейской Автономной области продолжается процесс уменьшения численности населения.

Цель данной работы - рассмотрение самих понятий механического и естественного движения населения, определение особенностей данного явления для ЕАО: основные тенденции, проблемы.

Задачами данной работы являются:

изучение демографической ситуации в ЕАО;

анализ выявленных проблем.

Предметом изучения являются показатели рождаемости и смертности населения.

Объектом исследования является изменение демографического уровня в ЕАО.

В работе использованы расчёты показателей рядов динамики, корреляционный анализ.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

1 Теоретические аспекты статистики естественного прироста населения

в Еврейской автономной области 6

Динамика рождаемости в регионе 6
Динамика смертности, и ее влияние на демографическую

ситуацию 7

Регулирование демографических процессов на Дальнем

Востоке 8

2 Статистический анализ естественного движения населения в

Еврейской автономной области 10

2.1 Индексный метод 10

2.2 Динамика временных рядов 13

2.3 Корреляционный анализ 18

Заключение 24

Библиографический список 26

ВВЕДЕНИЕ

Одной из важнейших проблем демографии является движение населения. Это сложный общественный процесс, затрагивающий многие социально-экономические аспекты жизни населения.

Движение изменяет структуру и численность населения. Миграционные потоки (механическое движение населения) устремляются из одних регионов и стран в другие. Миграция обеспечивает несомненные преимущества странам и регионам, принимающим рабочую силу и поставляющим ее, иногда же оказывает крайне негативное влияние на экономическое, социальное положение страны.

С миграцией населения связаны многие процессы в жизни человека: расселение, освоение новых земель, перераспределение трудовых ресурсов между городами, регионами, странами.

Естественное движение влияет на демографическую ситуацию через такие процессы как рождаемость и смертность.

Немалое внимание их регулированию и стимулированию (а иногда и ограничению) уделяют правительства стран. Их исследованием занимается целый ряд наук, таких как демография, статистика, экономика.

Задачами данной работы являются:

изучение демографической ситуации в ЕАО;

анализ выявленных проблем.

Актуальность данной проблемы - в результате переписи выяснилось, что в Еврейской автономной области продолжается процесс уменьшения численности населения.

Ни естественный, ни миграционный прирост не могут даже стабилизировать этот неблагоприятный для нашей области процесс, не говоря уже о положительном приросте населения. Ситуация складывается такая, что, возможно, поддерживать хоть какой-то приемлемый уровень численности населения страны, уровень производства можно будет только благодаря интенсивному привлечению иностранной рабочей силы.

Миграционные потоки, слабо регулируемые из-за отсутствия продуманной законодательной базы для их ограничения, наносят большой вред государству - ухудшается криминогенная обстановка, происходит вывоз валюты за рубеж. Трудовая миграция также очень интересный вопрос на данный момент.

Предметом изучения являются показатели рождаемости и смертности населения.

Объектом исследования является изменение демографического уровня в ЕАО.

В работе использованы расчёты показателей рядов динамики, корреляционный анализ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИКИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Динамика рождаемости в регионе

Число родившихся на территории Дальневосточного района в 2008 году было меньше, чем в 2000 году в 1,8 раза, показатель рождаемости на этот период снизился с 15,5 до 9,5 (на 39 %) рождений на 1000 человек населения региона. Более высокими темпами снижалась рождаемость в Еврейской автономной области, Приморском и Хабаровском краях. В 2008 году в сравнении с 2009 годом отмечен рост рождаемости как в целом по Дальневосточному району (на 2,2 %), так и в большинстве территорий, входящих в него (уменьшение данного показателя происходит лишь в республике Саха (Якутия) – на 0,7 %). А если сравнивать показатели рождаемости в 2004 и 2010 гг., то отмечен его рост – с 9,5 до 12,9 рождений на 1000 человек (что объясняется грамотной политикой государства в этой сфере), и рост рождаемости продолжается. Показатель рождаемости на Дальнем Востоке является выше среднероссийского, составляя в 2006 г. – 12, 9 рождений на 1000 человек населения, а в России соответственно – 10,4.

Резкое снижение в 2000 – х годах рождаемости объясняется двумя основными факторами – ухудшением уровня и качества жизни и формированием у молодежи, вступившей в детородный возраст, новых типов образа жизни и репродуктивного возраста. Снижение рождаемости определяется несколькими причинами: урбанизацией, эмансипацией женщины, успехами медицины (поскольку раньше из 10 детей выживало 2, а теперь выживают все).

1.2 Динамика смертности, и ее влияние на демографическую ситуацию

Число зарегистрированных в 2006 году умерших в Дальневосточном районе увеличилось по сравнению с 2004 годом в 1,8 раз – с 8,2 до 14,9 промилле. Значительно выросла смертность за этот период в Чукотском автономном округе (в 2 раза), Камчатской (на 49%), Магаданской (на 46%) и Сахалинской (на 43%) областях.

С 2010 года наметилась тенденция снижения смертности. Это связано с улучшением для населения условий для жизни. Если в 2005 году коэффициент смертности на Дальнем Востоке был равен среднероссийскому показателю, составляя 16,0 и 16,1 умерших на 1000 человек населения. В 2009 году произошло значительное снижение данного показателя на Дальнем Востоке до 14,7 и по России до 15,2 умерших на 1000 человек населения, и он продолжает снижаться и в 2010 году –13,5 и 14,7.

Как показал анализ смертности, среди причин смерти жителей Дальневосточного района, как и по всей России, первое место занимали болезни кровообращения. На втором месте – внешние причины смерти (случаи утопления, травмы, самоубийства, убийства и др.). За период с 2000 года смертность от несчастных случаев, отравлений и травм выросла на Дальнем Востоке на 42 %. Среди неестественных причин смерти выделились самоубийства – 19 % всех умерших от этого класса причин, затем следуют убийства (15 %), транспортные травмы (11 %), случайные утопления и отравления алкоголем (по 6 %). Третье место среди причин смерти жителей Дальнего Востока занимают новообразования.

По уровню младенческой смертности Дальневосточный район относится к числу неблагополучных среди районов Российской Федерации. Основными причинами смерти детей до 1 года по Дальневосточному району явились состояния, возникающие в перинатальном периоде (от 28 недель беременности, включая роды и первые 7 дней жизни ребенка) – 46 % всех умерших в возрасте до 1 года, врожденные аномалии – 23 %, болезни органов дыхания – 12 % и несчастные случаи – 8 %.

1.3 Регулирование демографических процессов на Дальнем Востоке

В целях стабилизации численности населения в ближайшей перспективе и его роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе, преодоления негативных тенденций в демографическом развитии Дальнего Востока необходимо ввести дополнительные государственные компенсирующие меры, направленные на стимулирование рождаемости, сокращения смертности по "региональным причинам" и увеличения продолжительности жизни населения. Поскольку проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Для этого увеличения рождаемости сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. С другой стороны, привлекательность рождения детей будет расти с увеличением процента пенсионных отчислений. В советское время и до пенсионной реформы отчислялось 29 % фонда заработной платы, сейчас (видимо, в связи с недостатком денег в пенсионном фонде) этот процент уменьшили до 20 %. Более того, не обязательно ждать пенсионного возраста. Такие перечисления можно делать сразу, как только дети начинают самостоятельную жизнь.

2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Индексный метод

Таблица 1 - Естественный прирост населения

Всего, человек
	Родившихся	Умерших	Естественный прирост, убыль (-)
Все население
2004	2268	3221	-953
2005	2172	3365	-1193
2006	2260	2978	-718
2007	2418	2794	-376
2008	2587	2838	-251
2009	2438	2739	-301
2010	2408	2736	-328
Городское население
2004	1516	2287	-771
2005	1391	2379	-988
2006	1461	2086	-625
2007	1509	1975	-466
2008	1626	1975	-349
2009	1567	1904	-337
2010	1559	1900	-341
Сельское население
2004	752	934	-182
2005	781	986	-205
2006	799	892	-93
2007	909	819	90
2008	961	863	98
2009	871	835	36

Продолжение таблицы 1

2010

849

836

Найдем индекс сравнения – это отношение значений одной и той же абсолютной величины в одном и том же периоде или моменте времени, но для разных объектов или территорий.

(1)

где индекс сравнения;

признаки сравниваемых объектов.

т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2004 году на 101.6 %

т.е в 2005 году рождаемость городского населения также превышает рождаемость сельского на 78.1 %

1.828 = 182.8 % т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2006 году на 82.8 %

1.724 = 172.4 % т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2007 году на 72.4 %

1.692 = 169.2 % т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2008 году на 69.2 %

1.799 = 179.9 % т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2009 году на 79.9 %

1.836 = 183.6 % т.е рождаемость городского населения выше рождаемости сельского населения в 2010 году на 83.6 %

= 244.8 % в 2004 году число умерших городского населения больше чем число умерших сельского на 144.8 %

2.412 = 241.2 % число умерших городского населения в 2005 году превышает числа умерших сельского населения на 141.2 %

= 233.8 % число умерших городского населения в 2006 году превышает числа умерших сельского населения на 133.8 %

2.411= 241.1 % т.е число умерших городского населения в 2007 году превышает числа умерших сельского населения на 141.1 %

2.288 = 228.8 % т.е число умерших городского населения в 2008 году превышает числа умерших сельского населения на 128.8 %

= 2.280 = 228 % т.е число умерших городского населения в 2009 году превышает числа умерших сельского населения на 128 %

= 227.2 % число умерших городского населения в 2010 году превышает числа умерших сельского населения на 127.2 %

Сводим данные индекса сравнения в одну таблицу «Рождаемость и смертность населения ЕАО. Индекс сравнения»

Таблица 2 - Рождаемость и смертность населения ЕАО. Индекс сравнения

Год	Рождаемость гор. Населения / Рождаемость сель. населения	Смертность гор. Населения / Смертность сель. населения
1	2	3

Продолжение таблицы 2

1	2	3
2004	2.016	2.448
2005	1.781	2.412
2006	1.828	2.338
2007	1.724	2.411
2008	1.692	2.288
2009	1.799	2.280
2010	1.836	2.272

Рисунок 1 – Рождаемость и смертность населения

Найдем индекс динамики– характеризует изменение какого-либо явления во времени. Он представляет собой отношение знаний одной и той же абсолютной величины в разные периоды времени.

(2)

= = 1.044=104.4 % в 2005 году по сравнению с 2004 годом рождаемость населения уменьшилась на 4.4 %

0.961 = 96.1 % в 2006 году по сравнению с 2005 годом рождаемость населения увеличилась на 3.9 %

в 2007 году по сравнению с 2006 годом рождаемость населения увеличилась на 6.5 %

в 2008 году по сравнению с 2007 годом рождаемость населения увеличилась на 6.6 %

в 2009 году по сравнению с 2008 годом рождаемость населения уменьшилась на 6.1 %

в 2010 году по сравнению с 2009 годом рождаемость населения уменьшилась на 1.2 %

в 2005 году по сравнению с 2004 годом смертность населения увеличилась на 4.3 %

в 2006 году по сравнению с 2005 годом смертность населения уменьшилась на 13 %

в 2007 году по сравнению с 2006 годом смертность населения уменьшилась на 6.6 %

в 2008 году по сравнению с 2007 годом смертность населения увеличилась на 1.6 %

в 2009 году по сравнению с 2008 годом смертность населения уменьшилась на 3.6 %

1 = 100.1 % в 2010 году по сравнению с 2009 годом смертность населения уменьшилась на 0,1 %

Сводим данные индекса в таблицу «Рождаемость и смертность населения ЕАО. Индекс динамики»

Таблица 3 - Рождаемость и смертность населения ЕАО. Индекс динамики

	2004 / 2005	2005 / 2006	2006 / 2007	2007 / 2008	2008 / 2009	2009 / 2010
рождаемость	1.044	0.961	0.935	0.934	1.061	1.012
смертность	0.957	1.130	1.066	0.984	1.036	1.001

2.2 Динамика временных рядов

Таблица 4 - Численность родившихся в Еврейской Автономной области

	2008	2009	2010
Январь	0.1	0.08	0.08
Февраль	0.1	0.08	0.07
Март	0.09	0.09	0.07
Апрель	0.08	0.08	0.09
Май	0.1	0.1	0.08
Июнь	0.1	0.1	0.1
Июль	0.08	0.09	0.1
Август	0.09	0.09	0.09
Сентябрь	0.09	0.1	0.09
Октябрь	0.1	0.1	0.08
Ноябрь	0.08	0.1	0.08
Декабрь	0.08	0.1	0.09

= 0.1 = 0.07 N = 36

Таблица 5 – Вариационный ряд

			W_нак
0.07	2	0.055	0.055
0.08	11	0.306	0.361
0.09	10	0.278	0.639
0.1	13	0.361	1

Рисунок 2 - График полигон частот

Рисунок 3 - График гистограммы частот

0, x0.07

0.055, 0.07x0.08

0.361, 0.08 x 0.09

0.639, 0,09 х 0.1

1, х 0.1

Рисунок 4 – Эмпирическая функция распределения

Таблица 6 – Числовые характеристики

		М()	D ()	A ()	E ()
0.085	0 0.1	0.089	- 0.00019	- 0.0184	- 0.084

= (3)

= ((0.0049 – 0.01) + (0.0064 – 0.01) + (0.0081 – 0.01) + (0.01 – 0.01)) / 36 =

= -0.00019

= (4)

= (0.07 * 2 + 0.08 * 11 + 0.09 * 10 + 0.1 * 13)/36 = 0.089

= (5)

=/ / = - 0.084

(6)

=* / = - 0.0184

2.3 Корреляционный анализ

Таблица 7 – Естественный прирост

Года i	Число родившихся	Число умерших
1	2	3	4	5
2006	74	69	+	-
2007	78.2	79.8	+	+
2008	88.6	78.8	+	+
2009	75	80	-	+

Продолжение таблицы 7

1	2	3	4	5
2010	69.3	71	-	-
Итого	385.1	378.6

Рисунок 5 - Эмпирическая линия регрессии

Рассмотрение параллельных данных (значений x и y в каждой из n единиц). Единицы наблюдения располагают по возрастанию значений факторного признака х и затем сравнивают с ним (визуально) поведение результативного признака у. В нашем примере в большинстве случаев по мере увеличения значений x увеличиваются и значения y (за несколькими исключениями – 2009 и 2010 гг.), поэтому, можно говорить о прямой связи между х и у (этот вывод подтверждает и эмпирическая линия регрессии). Теперь необходимо ее измерить, для чего рассчитывают несколько коэффициентов.

Коэффициент корреляции знаков (Фехнера) – простейший показатель тесноты связи, основанный на сравнении поведения отклонений индивидуальных значений каждого признака (x и y) от своей средней величины. При этом во внимание принимаются не величины отклонений () и (), а их знаки («+» или «–»). Определив знаки отклонений от средней величины в каждом ряду, рассматривают все пары знаков и подсчитывают число их совпадений (С) и несовпадений (Н). Тогда коэффициент Фехнера рассчитывается как отношение разности чисел пар совпадений и несовпадений знаков к их сумме, т.е. к общему числу наблюдаемых единиц:

(7)

Очевидно, что если знаки всех отклонений по каждому признаку совпадут, то К_Ф=1, что характеризует наличие прямой связи. Если все знаки не совпадут, то К_Ф=–1(обратная связь). Если жеåС=åН, то К_Ф=0. Итак, как и любой показатель тесноты связи, коэффициент Фехнера может принимать значения от 0 до 1. Однако, если К_Ф=1, то это ни в коей мере нельзя воспринимать как свидетельство функциональной зависимости между х и у.

Естественный прирост 📙 Курсовая → 🆔 77972