Введение
Адвокатская тайна – это
один из тех вопросов адвокатской
деятельности, который привлекает большое
внимание, по поводу, которого усиленно
спорят, о котором много писали
и пишут. Адвокатская тайна предстает
зачастую в виде неразрешимой проблемы,
вызывая оживленные диспуты, острые споры.
Это один из “вечных” вопросов адвокатской
деятельности. Институт адвокатской тайны
восходит еще к эпохе Римской империи.
Римские юристы предписывали председательствующим
в судах, чтобы они не позволяли адвокатам
принимать на себя роль свидетелей по
делам, где они выступают защитниками.
Многие авторы высказывались
за признание адвокатской тайны.
Различались только границы тайны,
намечавшиеся отдельными авторами,
по-разному обосновывалась необходимость
этого института. Одни указывали,
что адвокатская тайна является
необходимым спутником правильно
осуществляемого правосудия –
“без тайны совещания – нет
защиты, нет правосудия”, другие
во главу угла ставили интересы
подсудимого, иные рассматривали
вопрос под углом зрения защиты.
В наши же дни
право каждому лицу на получение
квалифицированной юридической
помощи гарантирует ст. 48 Конституции
РФ. Вместе с тем, оказание квалифицированной
юридической помощи невозможно
без сохранения атмосферы полного
доверия во взаимоотношениях
обвиняемого со своим защитником.
Для адвокатской деятельности, которая
сама по себе является публичноправовой
по содержанию и односторонней по своей
направленности, чрезвычайно важное значение
имеет принцип адвокатской тайны, который
установлен законом в интересах нормального
отправления правосудия, ограждения доверительного
характера отношений между адвокатом
и его клиентом.
Глава 1. Понятие адвокатской
тайны и ее субъекты
Адвокатская тайна
появляется там, где адвокату
становятся известными уличающие
обвиняемого факты, которые обвиняемый
скрывает от суда.
В подавляющем большинстве
случаев, подсудимый в беседе
со своим защитником останавливается
на тех фактах, которые не были
установлены или были неправильно
восприняты и оценены и которые
клонятся к оправданию подсудимого
или к ослаблению его вины.
Эти факты в сочетании с
материалами дела служат защитнику
для составления правильного
плана защиты, для обоснования
своих защитительных позиций,
для возбуждения ходатайства
о новых доказательствах, для
критики тех обвинительных выводов,
которые сделаны по имеющимся
материалам, для акцентирования
тех оправдывающих доказательств,
которые неправильно отодвинуты,
недооцениваются и заслоняются
другими доказательствами.
При таком положении
вещей, защитник, узнав от подсудимого,
что имеются новые доказательства,
стремится в установленном законом
процессуальном порядке представить
суду те факты, которые приводят
к выводу о невиновности его
подзащитного.
Наличие адвокатской
тайны ставит защитника в необычное
положение. Он не может раскрыть
суду известные ему, но скрытые
по делу обстоятельства, он должен
их скрывать и действовать
так, как будто он их и
не знает.
В русском языке
слово «тайна» имеет два смысловых
значения: «все скрытое, неизвестное,
неведомое», а также «нечто скрытно
хранимое, что скрывают от коголибо».
Очевидно, что уголовноправовой смысл
имеет только второе значение. Сведения
должны быть известны или доверены узкому
кругу лиц. При этом основанием знания
сведений тем или иным лицом может быть
профессиональная или служебная деятельность,
брачносемейные отношения и т. д. Общим
для всех видов конфиденциальных сведений
является тот факт, что свободный доступ
к ним ограничен в силу предписаний федерального
законодательства, в частности Федеральным
законом «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации",
принятым Государственной Думой РФ 26 апреля
2002 года (с изменениями и дополнениями
от 28.10.2003 г. № 134ФЗ, от 20.12.2004 г. № 163ФЗ). Адвокатской
тайне посвящена статья 8 Закона, которая
наиболее полно отражает содержание этого
понятия:
«1. Адвокатской тайной
являются любые сведения, связаннее
с оказанием адвокатом юридической
помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может
быть вызван и допрошен в
качестве свидетеля об обстоятельствах,
ставших ему известными в связи
с обращением к нему за юридической
помощью или в связи с ее
оказанием.
3. Проведение оперативнорозыскных
мероприятий и следственных действий
в отношении адвоката (в том числе в жилищных
и служебных помещениях, используемых
им для осуществления адвокатской деятельности)
допускается только на основании судебного
решения. Полученные в ходе оперативнорозыскных
мероприятий или следственных действий
(в том числе после приостановления или
прекращения статуса адвоката) сведения,
предметы и документы могут быть использованы
в качестве доказательств обвинения только
в тех случаях, когда они не входят в производство
адвоката по делам его доверителей. Указанные
ограничения не распространяются на орудия
преступления, а также на предметы, которые
запрещены к обращению или оборот которых
ограничен в соответствии с законодательством
Российской Федерации».
Однако определение
термина «адвокатская тайна»
попрежнему неоднозначно и вызывает определенную
полемику. Многие авторы, в частности М.
С. Строгович, считали этот термин неудачным:
«Суть вопроса не в тайне адвоката, а в
том, чтобы обвиняемому и его близким,
пользующимся помощью адвоката, гарантировать
возможность свободно говорить адвокату
все, что они считают нужным, без опасения,
что сказанное будет обращена во вред
обвиняемому. Другие обозначают адвокатскую
тайну выражением «тайна судебного представительства»,
поскольку судебная защита — разновидность
представительства: «Адвокатская тайна»
это не точно, так как хранителем данной
тайны может быть не только адвокат, но
и защитник—представитель профсоюза,
другое лицо, выполняющее функцию защиты.
Встречается и иной термин — «тайна судебной
защиты». По нашему мнению, наиболее точным
является выражение М. Ю. Барщевского:
«С того момента, когда клиент переступил
порог юридической консультации, адвокатской
фирмы, бюро, все дальнейшее составляет
предмет адвокатской тайны. Сам факт обращения
к адвокату — уже профессиональная тайна.
Суть просьбы клиента, содержание первичной
консультации — это тоже предмет адвокатской
тайны.
Отсутствует единое
мнение и по поводу сведений,
которые именно следует включать
в понятие «адвокатская тайна».
Есть более объемное понимание
содержания адвокатской тайны.
Это разнообразные сведения, знание
которых необходимо адвокату
для осуществления защиты по
делу и оказания юридической
помощи. "Вполне возможно, что
такого рода сведения и не
будут затрагивать какихлибо сторон
частной жизни клиента, полагает А.Н. Ниязова
но если адвокат получит такую информацию,
то видимо, было бы неправильно считать
возможным ее разглашение лишь потому,
что она не относится непосредственно
к делу, по которому адвокат приглашен
для оказания юридической помощи".
Таким образом, в содержание
понятия адвокатской тайны следует
включать:
1. Факт обращения гражданина
к адвокату за юридической
помощью и мотивы, побудившие
его к такому обращению;
2. Любые сведения, сообщенные
обвиняемым (подозреваемым) адвокату,
если нет согласия заинтересованного
лица на их разглашение при
производстве следствия и в
суде;
3. Любые сведения, сообщенные
адвокату родственниками обвиняемого
(подозреваемого) и другими лицами
при обращении за юридической
помощью;
4. Сведения о личной
жизни граждан, полученные в
ходе производства следственных
действий и почерпнутые из
уголовного дела при ознакомлении
с ним;
5. Сведения, содержащиеся
в легальной переписке между
адвокатом и обвиняемым (представляемым),
либо лицом, обращавшимся за
юридической помощью, а также
содержащиеся в адвокатских досье.
Существуют международноправовые
акты, которые определяют роль адвокатов
в жизни общества.
Основные принципы, касающиеся
роли юристов (принятые Восьмым
Конгрессом ООН по предупреждению
преступлений в августе 1990 года,
Гавана), закрепили: «Правительства
признают и обеспечивают конфиденциальный
характер любых сношений и
консультаций между юристами
и их клиентами в рамках
их профессиональных отношений».
Стандарты независимости юридической
профессии Международной ассоциации
юристов (приняты на конференции
МАЮ 7 сентября 1990 года в НьюЙорке)
гласят: «Независимость адвокатов при
ведении дел должна гарантироваться»
с тем, чтобы обеспечить оказание свободной,
справедливой и конфиденциальной юридической
помощи. Адвокатам должны быть предоставлены
возможности обеспечения конфиденциальности
отношений с клиентом, включая защиту
обычной и электронной системы всего адвокатского
делопроизводства и документов адвоката
от изъятия и проверок, а также обеспечение
защиты от вмешательств в используемые
электронные средства связи и информационные
системы".
Кодекс поведения для юристов
в Европейском Сообществе (принятый 28
октября 1998 года Советом коллегий адвокатов
и юридических сообществ Европейского
союза в Страсбурге) относит к основным
признакам адвокатской деятельности обеспечение
клиенту условий, при которых он может
свободно сообщать адвокату сведения,
которые не сообщил бы другим лицам, и
сохранение адвокатом как получателем
информации ее конфиденциальности, поскольку
без уверенности в конфиденциальности
не может быть доверия. Требованием конфиденциальности
определяются права и обязанности адвоката,
имеющие фундаментальное значение для
профессиональной деятельности, адвокат
должен соблюдать конфиденциальность
в отношении всей информации, предоставленной
ему самим клиентом или полученной им
относительно его клиента или других лиц
в ходе предоставления юридических услуг;
при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью
не ограничены во времени (п.2.3).
Указ Президента РФ
от 6 марта 1997 года № 188 утвердил
перечень сведений конфиденциального
характера. К ним, среди прочего,
отнесены также сведения, составляющие
адвокатскую тайну.
Адвокат обязан учитывать
позицию подзащитного, желание сохранить
в тайне как благоприятные,
так и неблагоприятные сведения.
Защитник, не имеет
права сообщать — никому и
нигде — сведения о преступлении,
о личной жизни подзащитного
или обратившегося за юридической
помощью, сведения, полученные из
материалов дела, и т. д. Мотивы
отказа принять поручение также
относятся к адвокатской тайне.
Исходя из определения
адвокатской тайны, можно определить
круг субъектов адвокатской тайны.
К ним относятся:
• адвокат в предпроцессуальный
период его деятельности, т.е. до заключения
соглашения о защите или представительстве
(не подлежат оглашению заданные клиентом
вопросы, представленные им документы,
составленные адвокатом бумаги и его устные
разъяснения на консультационном приеме);
• адвокат в любой
из порученных ему процессуальных
ролей (защитник, представитель потерпевшего,
гражданского истца, гражданского
ответчика, представитель в гражданском
и административном процессе);
• защитник, не являющийся
адвокатом (представитель профсоюза,
другой общественной организации,
трудового коллектива, общественный
защитник, близкий родственник, законный
представитель обвиняемого, другое
указанное обвиняемым лицо, допущенное
судом в качестве защитника);
• представитель потерпевшего,
гражданского истца и гражданского
ответчика, не являющийся адвокатом;
• члены президиума
коллегии адвокатов при рассмотрении
вопроса о дисциплинарной ответственности
адвоката, поведении адвоката в
процессе (это положение надо
включить в закон);
• переводчик, участвовавший
в беседах адвоката со своим
подзащитным (и это надо предусмотреть
в законе);
• стажер и помощник
адвоката (п.3 ст.28 ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в
РФ»).
Глава 2. Нарушение адвокатской
тайны
Преступлением признается
нарушение обязанности не разглашать
секреты различной степени важности
(государственные, военные, служебные,
экономические, научные, банковские
и т. д.) лицами, достоянием которых
они стали по службе или
работе. Уголовноправовая ответственность
за разглашение перечисленных в УК РФ
категорий сведений распространяется
и на адвокатов, оказавшихся при ведении
дел или при консультировании носителями
таких сведений — независимо от дачи какихлибо
подписок о неразглашении. Об этом не следует
забывать, тем более что согласно решению
Конституционного Суда Российской Федерации
любой адвокат, а не только имеющий специально
оформленный допуск, может быть теперь
приглашен для осуществления защиты по
делу, содержащему секретные сведения.
Адвокатская и врачебная
деятельность отличаются тем,
что соблюдение тайны, ставшей
известной по работе, признается
профессиональным, а не служебным
принципом. Врач, приобретая профессию,
дает «клятву Гиппократа». Адвокат не
дает такой клятвы, а следовало бы ее ввести,
ибо соблюдение им доверенной клиентом
тайны должно рассматриваться как обязательное
условие профессиональной деятельности.
Как же должен отнестись
адвокат к сообщению клиента
о совершении или подготовке им тяжкого
преступления, а также к просьбе
о консультации по этому поводу?
Можно достаточно уверенно
считать, что о совершенном
его клиентом преступлении адвокат
обязан умолчать. При состоявшемся
действии сообщение о нем может
преследовать одну цель — кару.
Несмотря на общественную пользу
такого поступка, адвокат при
этом выступает как помощник
карательных органов государства,
т. е. действует в явном противоречии
с принципами и природой адвокатуры
как института. Нарушивший обязанность
молчания адвокат совершает в
данном случае грубый профессиональный
проступок и ставит себя вне
рядов корпорации.
Сложнее ответить на
вопрос о правильной позиции
адвоката, когда клиент пришел
посоветоваться о готовящемся
преступлении. «Вполне очевидно, что
единственный совет, который вправе
дать такому клиенту адвокат
— это убедительно порекомендовать
отказаться от осуществления
замысла и указать на пагубность
последствий. Как быть далее:
обязан ли адвокат принять
иные меры для предотвращения
нависшей, быть может, страшной, угрозе
или последовать профессиональному
долгу сохранения тайны рискуя
на всю жизнь сохранить чувство
своей вины» ? В проекте кодекса адвокатской
этики М.Ю. Барщевского сказано:
«Разглашение информации,
необходимое для предотвращения
преступления, будет законным, если
у адвоката имеются достаточные
основания предполагать, что существует
реальная вероятность совершения
преступления и неизбежно складывается
ситуация, когда предупреждение
преступления путем разглашения
информации является единственной
возможностью для его предотвращения»
.
Также в соответствии
с кодексом допускается разглашение
конфиденциальной информации в
следующих случаях:
«Разглашение конфиденциальной
информации также может быть оправдано
в целях взыскания гонорара адвоката с
клиента в судебном порядке, или при выступлении
самого адвоката (партнеров адвоката,
помощников, ассоциаторов или вспомогательного
персонала юридической консультации,
адвокатской фирмы, бюро) в суде против
любого необоснованного утверждения клиента
или его представителей (родственников)
или иных лиц по поводу противозаконных
действии или проступков адвоката, выполнявшего
поручение клиента, но только в той мере,
в которой это необходимо в целях наиболее
эффективного представления интересов
адвоката объединения адвокатов, в котором
он работает (работал).
Разглашение конфиденциальной
информации адвокатом возможно
также и в том случае, когда
необходимо в интересах клиента
или его правопреемников, а
получение соответствующего разрешения
от клиента оказывается объективно
невозможным в разумный срок»
.
Также в кодексе
упоминается о разглашении информации
в случаях, предусмотренных законом:
«Когда разглашение
конфиденциальной информации требуется
по закону или по правомерному
требованию суда соответствующей
юрисдикции, адвокат всегда должен
заботиться о том, чтобы не
предоставить больший объем информации,
чем это необходимо.
Адвокат, обладающий информацией,
которая является конфиденциальной государственной
информацией или конфиденциальной коммерческой
информацией об организации или физическом
лице, полученной адвокатом в то время,
когда он был государственным служащим
либо сотрудником данной организации,
не должен представлять интересы клиента,
находящиеся или могущие привести к конфликту
интересов с той организацией или с тем
лицом, в отношении которых адвокат обладает
конфиденциальной информацией, полученной
в силу названных причин» .
Случаи, не допускающие
возможность использования конфиденциальной
информации:
1) «Доверительные отношения
между адвокатом и клиентом
не позволяют адвокату использовать
какую бы то ни было конфиденциальную
информацию, предусмотренную этическими
нормами, для собственной выгоды, или для
выгоды третьей стороны, или в ущерб клиенту.
Адвокат, который занимается литературной
деятельностью, пишет автобиографию, воспоминания
и тому подобное либо осуществляет преподавательскую,
научную деятельность, должен не допускать
распространения конфиденциальной информации
и в этих случаях.
2) Адвокат не должен
допускать возможности распространения
конфиденциальной информации, касающейся
или полученной от одного клиента
другому. Несмотря на то, что
последний может потребовать
или ожидать от адвоката такую
информацию, он должен отказываться
от ее разглашения и использования»
.
3) «Адвокат должен избегать,
несдержанного (неосторожного) общения,
даже с супругом(ой) или членами семьи,
по вопросам, касающимся дел клиента, и
должен остерегаться любых бесед, касающихся
конкретных выполняемых им поручений,
даже без упоминания имени клиента или
иной возможности идентификации личности
последнего. Более того, адвокат не должен
повторять никаких сплетен или информации
о личности клиента и его делах, которые
могли быть случайно услышаны адвокатом
или ему рассказаны. Обсуждение профессиональных
вопросов между адвокатами в присутствии
третьих лиц, тем более с упоминанием конкретных
имен клиентов или обстоятельств конкретных
дел, является нежелательным, поскольку
несдержанные высказывания, допущенные
адвокатами и услышанные третьими лицами,
могут причинить ущерб интересам клиента.
Кроме того, это может негативным образом
повлиять на уважение присутствующих
к адвокатской профессии и юриспруденции
в целом.
4) Адвокат обязан предпринять
все необходимые меры для соблюдения
положений настоящею правила
его помощниками, ассоциаторами,
секретарями и иным персоналом юридической
консультации, адвокатского бюро (фирмы),
кабинета» .
Отдельно следует сказать
о распространение информации
случае предоставления клиентом
соответствующих полномочий:
«Конфиденциальная информация
может распространяться с соответствующего,
конкретно выраженного разрешения
клиента. В некоторых случаях
такое разрешение может подразумеваться.
Например, определенное раскрытие
информации может потребоваться
в заявлении истца (или ответчика)
или другом документе предъявлении
которого потребуется в ходе
судебного процесса по делу
клиента (связанного с решением
проблемы клиента или с участием
клиента). Также адвокат может
раскрывать информацию по делу
клиента своим партнерам или
сотрудникам своей юридической
консультации (фирмы, бюро, кабинета)
и, по мере необходимости, техническому
персоналу таким сотрудникам,
как: секретари, машинистки, референты
и другие вспомогательные служащие.
Это подразумевает обязанность
адвоката в случае разглашения
информации внушить коллегам, студентам,
помощникам и другому персоналу
важность соблюдения правила
и принципов конфиденциальности
(как в период осуществления
профессиональной деятельности, так
и по ее завершении) и разъяснить
им, что эти правила и принципы
распространяются на них в
той же мере, что и на самого
адвоката» .
Срок хранения сведений,
обладателем которых стал адвокат
в связи с оказанием им юридической
помощи, законом не установлен. Из этого
следует, что адвокат должен хранить
вверенную ему тайну не только
во время ведения дела, но и после
его окончания, независимо от стадии
процесса, в которой участвовал адвокат,
а также от мотивов, по которым
поручение было прекращено по желанию
клиента либо по инициативе поверенного.
Необходимо учитывать, что пересмотр вступивших
в законную силу решений суда по гражданским
делам никаким сроком не ограничен, а потому
нескромность адвоката, разгласившего
охраняемую тайну даже по прошествии значительного
времени после окончания дела, может повлечь
его пересмотр в порядке надзора или по
вновь открывшимся обстоятельствам и
повредить тем самым интересам клиента.
Осмотры и выемки документации
адвокатов — регистрационных
карточек, журналов учета, досье —
нельзя оправдать никакими соображениями.
Адвокатская тайна неприкосновенна,
и всякие попытки завладеть ею,
кем бы они ни предпринимались, —
это серьезное нарушение законности,
направленное на подрыв адвокатуры. Необходимо
установить уголовную ответственность
за действия должностных лиц, направленные
на завладение тайной судебного представительства,
а также и самих адвокатов
— за разглашение этой тайны.
Могут заметить, что
следственные органы и прокуратура
обязаны возбудить уголовное
дело, если адвокат совершил преступление,
и произвести необходимые следственные
действия. Это правильно.
Если адвоката обвиняют
в совершении действий, которые
и в самом деле являются
преступными (например, посредничество
во взяточничестве), то следственные
органы могут применять все
предусмотренные законом меры
раскрытия преступления. Однако
и в этих случаях обыски
в юридических консультациях,
осмотры и выемки документов,
содержащих адвокатскую тайну,
не вызываются необходимостью
и не могут быть допущены.
Иногда адвокат не
защищен от недобросовестных, подвергнутых
психологической обработке клиентов.
Во избежание этого целесообразно
установить в законе, что не
только адвокат, но и его
клиент не может быть допрошен
об обстоятельствах уголовного
дела, обсуждавшихся между ними
при встрече наедине. Показания таких
клиентов следовало бы исключать из числа
допускаемых доказательств.
Вопрос об адвокатской
тайне должен регламентироваться в
законе, устанавливающем обязанность
адвоката хранить тайну, или устраняющем
адвокатскую тайну из процесса или,
наконец, в установлении санкции
за разглашение тайны.
Запрет раскрытия тайны
должен носить абсолютный характер.
Разглашение адвокатской
тайны должно быть признано
нарушением правил адвокатской
профессии.
Каждый доверитель должен
быть осведомлен, во-первых, что в
предмет адвокатской тайны входит
вся информация, полученная адвокатом
от доверителя, а также содержание
и тактика адвокатской помощи;
во-вторых, что за нарушение адвокатской
тайны адвокат может быть подвергнут
дисциплинарному взысканию со стороны
компетентного органа корпорации адвокатов,
вплоть до исключения из адвокатского
сословия.
В предмет адвокатской
тайны может входить не только
содержание беседы адвоката с обратившимся
за юридической помощью, но и сам факт
обращения к адвокату.
В понятие адвокатской
тайны должен включаться иммунитет
адвокатской конторы, то есть места
(помещения), где адвокат хранит профессиональные
бумаги, принимает посетителей, работает
над составлением состязательных бумаг.
Недопустимо производить у адвоката
выемку так называемых "непрофессиональных
документов", ибо любые имеющиеся
у адвоката документы являются для
него и его доверителей профессиональными
документами, составляющими адвокатскую
тайну. Хранение документов есть также
тайна, вверенная адвокату доверителем.
Предметом адвокатской
тайны охватываются и показания
подзащитного против адвоката. Такие
показания рассматриваются как
оговор. Такой оговор имеет место
в случаях, когда подзащитный
"сотрудничает" со следователем.
Следователь обещает обвиняемому
всякие "блага" взамен на оговор
защитника. Этот оговор порой бывает нужен
недобросовестному следователю, чтобы
получить формальное основание для отвода
защитника, и приглашения другого, удобного
следствию. Адвокат должен иметь иммунитет
против оговора со стороны подзащитного,
и подобный оговор не должен иметь процессуальных
последствий.
Совет адвоката в силу содержания
материалов дела своему доверителю об
отказе от ранее данных признательных
показаний также относится к
адвокатской тайне. Но не может быть
отнесено к адвокатской тайне, а
напротив, будет являться дисциплинарным
проступком уничтожение вещественных
доказательств или документов из
судебного дела, подбрасывание на
место проведения обыска (осмотра
места происшествия) предметов, оправдывающих
подзащитного и тому подобное.
Если же возникнет ситуация,
когда неразглашение полученной
информации может привести к большему
общественному ущербу, чем неразглашение,
или какой-нибудь еще казус, каждый
из них должен быть предметом дисциплинарной
оценки компетентного органа адвокатуры,
и адвокат вправе принимать решение
лишь в соответствии с такой оценкой.
Глава 3. Гарантии адвокатской
тайны
Необходимость адвокатской
тайны диктуется соображениями
о доверительном характере взаимоотношений
между защитником и подзащитным,
без чего само существование
адвокатуры было бы немыслимо.
Клиент должен быть абсолютно
уверен, что адвокат не разгласит
и не использует ему во вред
доверенные тайны и другие
сообщенные сведения. Если было
бы иначе, то граждане не
стали бы обращаться за юридической
помощью в адвокатуру, что привело
бы к снижению уровня законности
в стране и ослаблению гарантий
прав личности. Без адвокатуры
нельзя всерьез говорить об
охране правопорядка. А где адвокатура,
там и адвокатская тайна.
Можно указать несколько
основных гарантий сохранения адвокатской
тайны:
1) требование закона (ст.
53 УПК РФ) не разглашать сведения,
сообщенные в связи с осуществлением
защиты и представительства, адресованное
адвокату, представителю профсоюза
или общественной организации
(надо распространить это требование
и на других судебных представителей).
Так в п. 2 ст.53 УПК РФ сказано:
Защитник не вправе разглашать
данные предварительного расследования,
ставшие ему известными в связи
с осуществлением защиты, если
он был об этом заранее предупрежден
в порядке, установленном статьей
161 настоящего кодекса. За разглашение
данных предварительного расследования
защитник несет ответственность
в соответствии со статьей
310 УК РФ, кроме того в п.6 ст.44:
Гражданский истец не вправе
разглашать данные предварительного
расследования, если он был
об этом заранее предупрежден
в порядке, установленном статьей
161 настоящего кодекса. За разглашение
данных предварительного расследования
гражданский истец несет ответственность
в соответствии со статьей
310 УК РФ.
