Генотипоскопическая (ДНК) экспертиза

      Содержание: 
 

      Введение  

     Для идентификации личности неопознанного трупа (как известно, определенное количество уголовных дел по убийствам переходит в категорию убийств прошлых лет именно по той причине, что после проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не установлена личность убитого), а в отдельных случаях для установления происхождения следов биологического характера, безусловно, очень важное значение имеет генотипоскопическая экспертиза, методика которой базируется на последних достижениях биологии - индивидуальности генной характеристики клеток человеческого тела.

     Предметом этой экспертизы является установление индивидуальных особенностей строения ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты), в конкретном случае исследование тех  или других биологических фрагментов. Особенности построения молекул ДНК, которые служат программой развития организма человека, неповторимы как и отпечатки пальцев рук и только построение молекулы ДНК является идентификационным признаком при проведении генотипоскопической экспертизы. Очень высокая чувствительность методики исследования позволяет использовать ее для установления бесчисленного количества обстоятельств, имеющих отношение к объектам биологической природы. Единственный недостаток этих исследований - это ограниченное число экспертных учреждений, которые проводят такую экспертизу, а также высокая стоимость исследования, которая объясняется применением очень дорогих реактивов.

     Однако  можно без опасений высказаться  о том, что будущее именно за генотипоскопическим  анализом. Генетическая идентификация проводится в рамках судебно-медицинской идентификации, методологической основой которой служит теория криминалистической идентификации. Разработка фундаментальных основ этой теории, а также рассмотрение ее применительно к различным областям криминалистики представлены в трудах Потапова С.М., Колдина В.Я., Сегая М.Я., Корухова Ю.Г., Снеткова В.А., Кирсанова З.И., Белкина Р.С., Митричева В.С., Эджубова Л.Г., Селиванова Н.А., Винберга А.И. и других авторов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Идентификация личности: генетический аспект.

     Вся генетическая информация о любом  живом организме «спрятана» в  молекулах ДНК, носительницы наследственной информации дезоксирибонуклеиновой кислоты. Среди людей не найдется двух одинаковых. Мы можем быть похожи внешне, но ДНК  у каждого «своя». Генотипы родственников очень близки, но не совпадают полностью. Эти особенности позволяют точно идентифицировать человека как индивида и как родственника других людей. Первым о возможности использования молекулы ДНК для идентификации человека заявил ученый из Великобритании А. Дж. Джеффрейс. Возможность эта основана на индивидуальности строения некоторых участков (названных гипервариабельными) молекулы, строго повторяющейся во всех органах и тканях человека. И было это не так уж и давно, в середине восьмидесятых годов прошлого века.

     Генотипоскопическая экспертиза исследует биологические  объекты с целью определения  их принадлежности к конкретному  человеку. Термин «биологический объект»  обозначает все, что связано с  организмом: кровь, выделения, волосы, кости, эпителий и т.д. Любая частичка нашего тела может «рассказать» о своей принадлежности. Эксперт в процессе исследований устанавливает характеристики биологических объектов. Сравнение результатов с генотипом человека позволяет сделать однозначный вывод о принадлежности конкретной личности того, что попало «на стол» эксперта. Ведь генетические характеристики постоянны и не изменяются на протяжении всей жизни.

     Согласно  современным данным генотип человека состоит из сорока тысяч генов, семидесяти их ассоциаций и семи основных блоков. Каждый ген (а их насчитывается от 30 до 100 тысяч), располагается в хромосомных парах. Одна ее половина переходит от отца, другая - от матери, и обе передают потомку соответствующие наследственные характеристики. Генное наследование идет как бы по принципу калейдоскопа: в какую "картинку" сложатся многочисленные составляющие, несущие наследственные черты. Вариантов - бесчисленное множество, причем важно не только качество участвующих ассоциаций и блоков, но и уровень их совместимости: какие и как между собой соединятся.

     Генум индивида - это совокупность генов, полный набор "инструкций" по формированию человеческого индивида. Зашифрованные  в геноме "инструкции" предопределяют как внешние признаки человека (рост, комплекция, форма лица, разрез глаз, цвет волос и т.д.), так и интеллект, восприимчивость к болезням, продолжительность жизни. Генетический "паспорт" человека состоит из 3 миллиардов знаков, а каждый отдельный ген содержит от 10 до 150 тысяч кодовых "букв".

     ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) - огромная молекула, находящаяся в ядрах человеческих клеток в форме 46 отдельных нитей, каждая из которых свернута в клубок, называемый хромосомой. ДНК сложена в двойную спираль, похожую на скрученную веревочную лестницу, боковые стороны которой состоят из сахаров и фосфатов. Их плотно соединяют "перекладины", которые называются парами оснований, поскольку состоят из двух химических соединений азотистых оснований.

     Каждое  из оснований представляет букву  в генетическом коде. Трехбуквенные "слова", которые нуклеотиды образуют последовательно вдоль каждой стороны "лестницы", - это инструкции для клетки о том, как собирать аминокислоты в белки, необходимые для жизнедеятельности организма. Каждое полное "предложение" в ДНК - это ген, обособленный сегмент ее нити, который ответствен за организацию синтеза специфического белка, например для зрачка, мышцы, кости.

     Вдоль молекулы ДНК располагаются последовательности оснований, которые повторяются  несколько раз. Эти последовательности расположены в так называемых нитронах - частях генов, не несущих полезной информации. Состоят они из нуклеотидов, повторяющихся от 3 до 30 раз и распределенных по всей длине ДНК. У человека можно найти одинаковую последовательность нуклеотидов, повторенную 5 раз в одном месте, потом 14 раз в другом, потом 21 раз в третьем. У другого субъекта эти последовательности будут состоять из другого числа нуклеотидов и займут другие участки ДНК.

    В связи с постоянным ростом числа  преступлений против жизни, здоровья и  половой неприкосновенности граждан с мест совершения преступлений часто изымаются объекты биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т.п.). Как правило, при совершении подобных преступлений назначается судебно-биологическая экспертиза. В большинстве случаев исследование изымаемых следов в экспертных учреждениях ограничивается установлением групповой принадлежности крови по системе АВ0. Между тем практически неопровержимым доказательством причастности конкретного лица к преступлению служат положительные результаты сравнительного исследования изымаемых биологических объектов и образца его крови методами молекулярно-генетического анализа (ДНК-анализа), т.е. результаты генотипоскопической экспертизы. Так, например, лишь сама возможность получения результатов анализа ДНК "известного" пятна на платье стажерки Белого дома была веским аргументом со стороны обвинения Президента США, и обвинение добилось признательных показаний высшего должностного лица государства.

    Генетическая  идентификация личности является мощным инструментом получения доказательственной информации при расследовании уголовных преступлений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье граждан. Разработка новых методов судебно-медицинского генетического исследования - основанных на анализе ДНК - еще более повысило возможности судебно-медицинской экспертизы в отношении исследования объектов биологической природы. Если, однако, вопросы методического обеспечения генетической идентификации получили широкое освещение в литературе, то теоретические идентификационные вопросы применительно к данному виду исследования разработаны явно недостаточно. Между тем, разработка этих положений необходима для интегрирования генетической идентификации в целостную структуру криминалистической идентификации, взаимодействия ее с другими направлениями судебной медицины и криминалистики, интерпретации ее результатов в общем комплексе доказательств по уголовному делу. В значительном числе научных работ изложены вопросы идентификации личности применительно к медико-криминалистическим исследованиям.¹

    Идентификация заключается в выделении единичного материального объекта из множества  других объектов. Особенностью криминалистической идентификации является то, что существует или предполагается связь исследуемого объекта с событием преступления. Судебно-медицинская экспертиза биологических объектов, с точки зрения теории криминалистической идентификации, решает две задачи. Одной из них является идентификация личности посредством установления индивидуального тождества сравниваемых объектов. При этом проводится сопоставление свойств объекта, происшедшего от устанавливаемого лица (например, по следам, обнаруженным на месте происшествия), со свойствами объекта, происшедшего от известного лица, предположительно являющегося устанавливаемым (подозреваемого или потерпевшего). Принцип отождествления соответствует тому, который описан в классическом учении о криминалистической идентификации. Другой задачей является идентификация личности посредством установления родства. Несмотря на то, что непосредственно тождество объектов в этом случае не устанавливается, процесс отождествления имеет место и здесь: идентифицируется, отождествляется носитель генетических свойств, обусловленных конкретным, определяемым обстоятельствами дела характером родства. Например, отождествляется подозреваемый (или ответчик - в гражданском процессе) как отец конкретного ребенка. В ряде случаев задача установления родства может быть переформулирована и полностью соответствовать задаче установления тождества. Так, идентификация индивидуума по его останкам может сопровождаться экспертными выводами двоякого рода - отражающими возможность родства этого индивидуума с проходящими по делу лицами (родственниками пропавшего без вести лица), либо непосредственно отождествления погибшего и пропавшего без вести (множество возможных генотипов которого выводится на основании генотипов родственников). Таким образом, генетическая идентификация - исследование генетических свойств сопоставляемых биологических объектов с целью разрешения вопроса об их тождестве или о генетическом родстве.

    Критерии  индивидуальности применительно к  объектам ДНК-идентификации. Индивидуальность генетических свойств индивидуума  определена огромной информационной емкостью ДНК, заложенной в трех миллиардах пар  нуклеотидов, последовательность которых, в целом, уникальна для индивидуума. В генетической идентификации такое выделение осуществляется посредством вычисления идентификационной значимости каждого из установленных генетических признаков, присущих данному объекту, и определения в результате этого общей идентификационной значимости индивидуализирующего комплекса. Генетические свойства индивидуума отображаются в любом происшедшем от него биологическом объекте, поскольку их отображение происходит в каждой клетке индивидуума. Это позволяет осуществлять отождествление по отображениям - непосредственно или по описанию генетических свойств, осуществленному с помощью кодирования, в символах.

    Исходными понятиями криминалистической идентификации  является понятие объектов идентификации. Цель криминалистической идентификации состоит в установлении искомого объекта - объекта, оставившего следы, определенным образом связанные с событием преступления, и подлежащего установлению по этим следам. Идентификация осуществляется путем сравнения отображений искомого объекта и проверяемого объекта, т.е. объекта, который по обстоятельствам дела предполагается искомым. При генетической идентификации искомым объектом является лицо (преступник, потерпевший), оставившее следы, содержащие генетический материал, или лицо, в отношении которого устанавливается генетическое родство с определенным индивидуумом (например, генетический отец данного ребенка). Проверяемыми объектами служат проходящие по делу лица - подозреваемый, потерпевший, предполагаемый отец ребенка. Для характеристики объектов идентификации используются также такие понятия, как идентифицируемые и идентифицирующие объекты. Идентифицируемые объекты - системы свойств, отобразившиеся в других объектах, на основании которых разрешается вопрос о тождестве. Идентифицирующие объекты - объекты, отображающие свойства других объектов, являющиеся носителями информации о свойствах отображенных в них объектов. В генетической идентификации идентифицируемым объектом являются участки ДНК искомого объекта, определяющие идентификационные свойства (см. далее); идентифицирующими объектами - соответствующие носители идентификационных свойств (фрагменты ДНК, групповые и видовые антигены и т.д.), определяемые в биологическом материале (следах), происшедшем от искомого объекта (структурная схема). Идентифицируемым объектом следует также считать генотип искомого объекта, а идентифицирующими объектами - генетические профили и другие отображения идентифицируемого объекта, получаемые в ходе исследования биологического материала, происшедшего от искомого объекта (информационная схема). Поскольку при идентификации параллельно с моделью, относящейся к искомому объекту, строится также модель, относящаяся к проверяемому объекту, то обсуждаемые понятия относятся также и к этой модели.

    Каждый  из объектов является носителем многочисленных свойств, однако не каждое из них используется для идентификации, т.е. не является идентификационным. Не относятся к  идентификационным свойства, которые  не могут отобразиться в других объектах и не являются информативными для идентификации. Идентификационные свойства обусловливают идентификационные поля, под которыми в криминалистике понимаются отображаемые в следах и используемые для отождествления подсистемы качественно однородных свойств искомого объекта. На первых этапах генетической идентификации изучаются идентификационные свойства, связанные с природой объекта, его видовой и половой принадлежностью. На последних этапах изучаются индивидуализирующие идентификационные свойства, связанные с межиндивидуальными генетическими различиями. Они проявляются в вариантности изоантигенов, изоферментов, ДНК-маркеров. Такие свойства характерны для последовательностей нуклеотидов в регионах ДНК, обладающих аллельным полиморфизмом. Аллельный полиморфизм, являющийся идентификационным полем, относится к двум основным типам: а) полиморфизм длины последовательностей и б) полиморфизм последовательностей. Идентификационное поле, основой которого служит полиморфизм последовательностей, обусловлено идентификационным свойством, выражающимся в характере расположения нуклеотидов в различных аллельных вариантах полиморфного участка ДНК, при одной и той же длине последовательности. Идентификационное поле, в основе которого лежит полиморфизм длины последовательностей, обусловлено идентификационным свойством, выражающимся в количестве повторяющихся субъединиц нуклеотидной последовательности, определяющих протяженность участка молекулы ДНК. Существует также полиморфизм последовательностей в рамках полиморфизма длины последовательностей. Идентификационные свойства, детерминирующие природу объекта, его видовую и половую принадлежность, связаны с соответствующими идентификационными полями.

    Для идентификации важна множественность  генетических вариантов, создающая  предпосылки для существования и использования широкого спектра признаков.

    Маркерами идентификационных свойств являются идентификационные признаки. Идентификационные  признаки отражают отличия объекта (генотип конкретного индивидуума) от других однородных объектов (генотипов других индивидуумов). Выделение признаков характеризует дискретность познавательного процесса, возможности измерения, описания, формализации и обработки идентификационной информации. В генетической идентификации элементарными единицами информации - идентификационными признаками - являются аллели - генетические варианты, относящиеся к одному и тому же локусу и характеризующиеся определенной последовательностью нуклеотидов. Все операции по восприятию и обработке информации так или иначе связаны с аллелями.

    Идентификационные свойства, изучаемые на этапах, предшествующих исследованию межиндивидуальных различий, и относящиеся к более низким таксономическим уровням (вид, пол, природа объекта), также связаны  с определенными последовательностями ДНК. Из теории идентификации известно, что в качестве идентификационных признаков совсем не обязательно выступают существенные признаки объекта. Под существенным признаком объекта понимают такой, без которого объект не может существовать, функционировать, служить своему прямому назначению. Однако идентификационные признаки далеко не всегда являются выразителями именно таких свойств. Наибольший объем идентификационной информации несут случайные для объекта признаки, отражающие его второстепенные свойства, если судить о них с позиций функции.

    В связи с тем, что при идентификации  обычно имеют дело с анализом не самих свойств, а их отображений, важным условием для идентификационного свойства является его способность  к систематическому адекватному  отображению. Эта способность является другой стороной устойчивости признака, которую можно обозначить как информационную устойчивость. Признак должен быть воспроизведен в каждом случае образования следа, и его отображение должно однозначно передавать информацию о свойствах объекта. В генетической идентификации это условие реализуется благодаря феномену генетической обусловленности признака и одинаковой генетической детерминированности всех клеток и тканей организма (кроме репродуктивных). Генетическая обусловленность означает не только то, что признак в соответствии с законами наследования передается от родителей потомкам, но и то, что он остается неизменным в ряду множественных последовательных делений, составляющих клеточный цикл. Воспроизведение соматических клеток в процессе индивидуального развития реализуется механизмом митотического деления, который обеспечивает преемственность хромосом в клеточных поколениях и образование клеток, равноценных по объему и содержанию в них наследственной информации. За счет репликации генетического материала и равноценного его распределения между дочерними клетками при каждом цикле митотического деления воспроизводится один и тот же набор хромосом. Этим обеспечивается стабильность генетической информации индивидуума на протяжении всей его жизни. Без точного копирования генетической информации при передаче от одних клеток организма другим в процессе его жизнедеятельности сравнение объектов при идентификации было бы невозможным.

    Идентификационные признаки классифицируются по нескольким основаниям. Признаки могут быть разделены на необходимые и случайные. В необходимых признаках проявляется сущность объекта, без них он не был бы тем, чем является. Необходимыми являются и признаки, относящие объект к определенному биологическому виду, а также характеризующие его внутривидовую (групповую, половую) принадлежность. Идентификационные признаки делятся также на общие (интегративные) и частные (локальные). Общие признаки характеризуют объект в целом, отражая систему его внутренних и внешних взаимосвязей, проявляющихся в его частях. Частные признаки характеризуют отдельные части, стороны объекта. Идентификационные признаки делятся также на родовые и индивидуальные. Родовые (видовые, групповые) признаки - классификационные признаки, относящие его к тому или иному таксономическому уровню - типу, классу, роду, виду и т.д. Если же признак возник случайно и не может считаться необходимым для группы любого объема, его рассматривают как признак, имеющий индивидуальное значение. Видовая и половая принадлежность, а также группы крови по различным генетически обусловленным системам вполне очевидно имеют свойства родовых (видовых, групповых) признаков. Признаки, выявляемые с помощью анализа ДНК, по своей природе также являются групповыми, хотя это и менее очевидно. По характеру идентификационные признаки делятся на количественные и качественные. Качественные (атрибутивные) признаки описываются качественными характеристиками. Количественные признаки - результаты измерений выраженности различных свойств объекта. В ДНК-идентификации используются как качественные, так и количественные признаки. Эти характеристики связаны с изучением двух основных видов полиморфизма: полиморфизма последовательностей и полиморфизма длины последовательностей. Признаки, изучаемые традиционными методами судебно-биологической экспертизы, также могут быть как количественными, так и качественными. Например, выявление антигенов системы АВО в следах возможно и с помощью количественной регистрации (реакция абсорбции в количественной модификации), и качественной (реакции абсорбции-элюции, иммунофлюоресценции). По наличию связи признаков друг с другом идентификационные признаки делятся на зависимые и независимые. Признаки, относящиеся к установлению природы объекта, видовой и половой принадлежности, независимы друг от друга и не связаны с групповой принадлежностью. Исключением здесь являются некоторые ДНК-маркеры половых хромосом (например, STR-локусы Хи Y-хромосом), ассоциирующие половую принадлежность и индивидуализирующие свойства. Независимыми друг от друга являются используемые в судебно-медицинской практике ДНК-маркеры, поскольку они целенаправленно изучаются на предмет отсутствия их сцепленности друг с другом. Признаки, характеризующие групповую принадлежность, изучаемую традиционными методами, в основном, также являются независимыми, хотя здесь и есть исключения. К ним относятся, например, сцепленные друг с другом признаки систем выделительства и Lewis, антигены системы Gm.

    Целью идентификации является установление единичного материального объекта, поэтому все исследования, которые проводятся для достижения этой цели, является идентификационными, даже если они завершаются определением лишь типа, рода, вида и т.д. В этом случае родовая и индивидуальная идентификации являются не различными процессами, а лишь различными уровнями одного и того же процесса индивидуализации, имеющими различное значение в процессе доказывания. Если же конечной целью исследования, ради которого оно предпринимается, установление единичного материального объекта не является, а ставится задача именно определения типа, рода, вида, то исследование относится к классификационному. Понимание этих аспектов идентификации является важным и для судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Как уже было отмечено, эта экспертиза состоит из целого ряда этапов. Если расположить их в порядке возрастания уровня задачи, то низшими уровнями идентификации являются установление природы объекта, видовой и половой принадлежности, высшим - определение генетических вариантов по различным полиморфным системам (изучаемым с помощью иммунологических, биохимических, молекулярно-генетических методов), совокупность которых определяет индивидуальные генетические особенности человека. Несмотря на то, что на каждом из этих этапов изучаются классификационные признаки, все эти этапы являются частью идентификационного процесса, в связи с чем должны быть отнесены к идентификационному исследованию: и начальной, и конечной целью этих исследований является индивидуализация единичного материального объекта (конкретного человека) из массы однородных объектов (совокупности людей).

    Антигенная  дифференциация и ДНК-идентификация  как стадии одного и того же процесса. Как видно, в основе традиционных методов установления групповой  принадлежности и ДНК-анализа лежат  общие идентификационные механизмы. Общность этих механизмов видна также из того, как соотносятся понятия "дифференциация" и "идентификация" в контексте понятий "антигенная дифференциация" (используемого в отношении исследования биологических объектов по изосерологическим системам) и "ДНК-идентификация". Антигенная дифференциация, по сути, означает групповую идентификацию, осуществляется в рамках идентификационного процесса и по своему механизму не отличается от того процесса, который свойственен исследованию ДНК. Установление совпадений в ходе идентификации неотделимо от процесса дифференциации. Совпадение идентификационных признаков в сравниваемых объектах означает дифференцирование их от других объектов, не обладающих данными признаками. Каждое новое совпадение означает "отсев" других объектов, рассматривавшихся до этого как потенциально возможные носители тех же признаков. Поэтому процесс дифференциации есть суть проявление процесса идентификации. Они осуществляются на единой методологической основе, с использованием одних и тех же методов исследования, изучением одних и тех же идентификационных признаков. Целью обоих процессов является разрешение вопроса о тождестве. Оба этих процесса имеют место, как при традиционных исследованиях, так и при ДНК-анализе. Различия здесь лежат, скорее, в плоскости принятой терминологии, чем самого процесса познания. Таким образом, различие между традиционными методами изучения межиндивидуального полиморфизма и ДНК-анализом в идентификационном аспекте не является принципиальным и состоит не в механизме идентификации, а лишь в способах, с помощью которых решается идентификационная задача. Оно касается уровня изучения генетической структуры (исследование опосредованных признаков или самой молекулы ДНК), конкретных участков ДНК и степени информативности исследования. И традиционные методы, и ДНК-анализ изучают групповые признаки, которые, в совокупности, обеспечивают возможность познания индивидуальных генетических свойств человека.

    Исследование, проводимое с целью установления лица, являющегося источником происхождения интересующего биологического объекта, является единым идентификационным процессом. Методы исследования, используемые на разных его этапах, различаются только по содержанию получаемой генетической информации и способам ее получения, но различия не затрагивают идентификационный механизм в целом. И с методической, и с терминологической точек зрения вызывает возражения выделение ДНК-анализа в самостоятельный вид экспертизы, называемой в последнее время в литературе "судебно-генетической" или "генетической". Что же касается терминологической стороны, то термин "генетический" может также относиться и к исследованиям, выполняемым на основе любых других методов изучения генетически обусловленных признаков, в том числе традиционно применяемых в судебно-медицинской экспертизе методов исследования изосерологических генетических маркеров. В этих условиях его употребление по отношению лишь к молекулярно-генетическим исследованиям не является корректным. Обозначение экспертизы, проводимой с применением ДНК-анализа, с помощью какого-либо специального названия может использоваться только условно, для тех или иных служебных целей - для упрощения учета экспертиз и т.д., а не в рамках официальной классификации экспертиз. (В этом случае экспертиза может, например, называться "генотипоскопической". Давно используясь для обозначения судебно-медицинского ДНК-анализа, это название указывает на применение методов исследования ДНК, не неся при этом ограничений и в отношении иных методов, которые обычно применяются наряду с молекулярно-генетическими методами в экспертизе вещественных доказательств.)

    Интегрирование  ДНК-анализа в методический комплекс судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств требует соответствующей  структурной организации, предусматривающей функционирование лабораторий ДНК-анализа в составе судебно-биологических отделений Бюро судебно-медицинской экспертизы в качестве их структурных подразделений, и реализации этого принципа на практике.

    Понятие "идентификационный период" обозначает отрезок времени, прошедший от момента возникновения (отображения) следа до того момента, когда осуществляется идентификация объекта по его отображению. Продолжительность идентификационного периода для разных методов генетической идентификации разная. Одни и те же объекты могут быть пригодны для анализа одними методами и не пригодны для анализа другими. При исследовании ДНК возможность осуществления ДНК-типирования в значительно большей степени зависит от исходных свойств объекта и условий его хранения, чем от временного промежутка. Вариабельность здесь столь велика, что нельзя каким-то образом обозначить верхнюю границу идентификационного периода, которая выступала бы в качестве лимитирующего фактора при проведении ДНК-анализа. Разработка новых методов анализа, высокочувствительных их вариантов позволяет удлинять интервал времени, в течение которого возможна идентификация.

    В зависимости от формы выражения  исходной информации различают сигнальную и знаковую (кодовую) формы идентификации. Во всех случаях признаки, изучаемые при ДНК-идентификации, проявляются в виде сигнала. Такими сигналами являются окрашенные полосы, образующиеся в результате детектирования фрагментов ДНК в геле или на радиоавтографе, графические изображения, получающиеся при компьютерной регистрации сигнала, и т.д. В современных технологиях идентификация может осуществляться не только путем непосредственного сопоставления сигналов, полученных при исследовании сравниваемых объектов (сигнальная идентификация), но и посредством сопоставления символов, в которые преобразуются сигналы (знаковая идентификация). Использование кодовой формы признаков имеет большие преимущества, т.к. позволяет осуществлять исследование сравниваемых объектов независимо друг от друга. Самостоятельное значение, в полном своем выражении, такая форма ДНК-идентификации получила в информационно-поисковых системах, активно внедряемых сейчас в деятельность правоохранительных органов. В этих системах идентификация ведется непосредственно по кодовым признакам, минуя стадию оценки сигнальных признаков, которые присутствуют в базе данных уже в преобразованном виде. Это позволяет оперировать данными, полученными в разное время и в разных лабораториях.

    В ДНК-идентификации между сигнальными  и кодовыми признаками существует тесная взаимосвязь, поскольку и те, и другие непосредственно отражают идентификационные свойства. Так, при изучении полиморфизма длины последовательностей аллельные варианты кодируются с учетом количества присутствующих в них повторяющихся субъединиц; это же отражается и в сигналах. Принимая во внимание опосредованность кодовых признаков, во избежание ошибок на различных этапах исследования, обязательным при ДНК-идентификации как при производстве экспертиз, так и при работе с базами данных является сохранение всех первичных материалов, позволяющих, в случае необходимости, провести повторную оценку данных на уровне сигнальной информации. Признаки, изучаемые при ДНК-идентификации, такую возможность предоставляют, и исследование может быть полностью документировано.

    Виды идентификации по способу отражения идентификационной информации. По способу отражения идентификационной информации различаются: 1) идентификация целостных структур, 2) идентификация разделенного целого и 3) идентификация источника происхождения.

    1. Идентификация целостных структур при генетической идентификации не используется, поскольку генотип устанавливаемого лица практически никогда не отображается в следах полностью. Однако если бы это даже и происходило, то изучение генотипа как целостной структуры не представляется возможным ни в силу практической осуществимости этого в рутинных исследованиях, ни в силу целесообразности.