Германо-Советские отношения межвоеного времени (1919-1938)

    План 

    Введение  ……………………………………………………………….……..3 

1. Итоги Первой мировой войны и революций  для Германии и 

            СССР…………………………………………………………….…..….5 - 11

       2. Германо-советские отношения во времена Веймарской

         республики……………………………………………………………..12 - 27

2. Германо-советские  отношения после прихода к власти А.

     Гитлера……………………………………………………………………28 

    Заключение  ……………………………………………………….…………34 

    Список  изученных источников и литературы…………………….…...….36 
 
 
 
 
 

    Введение

    Советско-германские отношения 20 - начала 30-х гг. занимают особое место в политической истории ХХ столетия. Они явились причиной многих противоречий, доминировавших на политической мировой арене в указанный период.

    Конкретный  политический расчет руководства обеих стран заключался в том, чтобы, использовав имеющиеся противоречия между Антантой и побежденной Германией, расколоть враждебное СССР капиталистическое окружение, прорвать экономическую и дипломатическую блокаду страны, усилить ее оборонную мощь за счет военно-политического и технического сотрудничества с Германией. При этом вопросы обороны выдвигались на передний план. Оба государства руководствовались принципом «дружбы против общего противника».

    Одной из наименее исследованных в отечественной  исторической науке является проблема ревизии Версальско-вашингтонской системы, а в этом контексте, как один из ее аспектов советско-германские отношения в межвоенные годы, в частности военно-техническое сотрудничество Красной армии и вооруженных сил Веймарской республики, поскольку она раскрывает коварную политику советского руководства в межвоенные годы, что, в конечном итоге, привело к возрождению военного потенциала Германии и военно-промышленного комплекса СССР и было одной из причин возникновения Второй мировой войны.

    В советской исторической науке профессиональное изучение военно-политического сотрудничества СССР и Германии в межвоенный период, было бесперспективным. Таким образом затруднена была и многоаспектная оценка истоков и причин Второй мировой войны, поскольку замалчивалась сама тема теснейшего многопрофильного и в значительной мере эффективного  военно-политического, а соответственно, и военно-промышленного альянса Германии и СССР в 20- начале 30-х годов.

    Проблема  военно-политических отношений Советской  России и Германии долгое время была закрыта для отечественных исследователей. Сам факт сотрудничества двух государств в обход требований Версальского договора в 20-е годы носил гриф секретности вплоть до конца 80-х годов ХХ столетия.

    В последнее время появился ряд  публикаций, монографий, диссертационных работ непосредственно посвященных советско-германским военным отношениям. Прежде всего, следует отметить работы В.В.Захарова - Военные аспекты взаимоотношений СССР и Германии: 1921 - июнь 1941 г. М: ГА ВС. 1992, А.А Ахтамзяна - Военное сотрудничество СССР и Германии 1920-1933 // Новая и новейшая история. - 1990. - №5, В. Бойцова - Рейхсвер и Красная Армия // Красная Звезда. - 1990. - 25 ноября, Ю.З. Кантора - Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921-1939 гг., дисс…докт ист.наук. СПб ИВИ РАН, 2006., С.А. Горлова - «Совершенно секретно. Альянс «Москва-Берлин» 1920-1933» - М.: «Олма-Пресс», 2001.

    Целью данной работы является исследование германо-советских отношений в 1919-1938 годах.

    Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

    - проанализировать внутриполитическое положение Германии после Первой мировой войны по условиям Версальского мирного договора и его влияние на внешнюю политику;

    - рассмотреть процессы внутриполитической реорганизации как факторы формирования внешнеполитического курса Германии;

    - показать влияние социально-экономических и политических последствий Версальского мира на тенденции дипломатического сближения Германии и Советской России;

    - проследить развитие дипломатических отношений Германии и Советского Союза, как в условиях международной изоляции, так и во время международного признания данных государств;

    - раскрыть действительные причины, главные цели и задачи германо- советского сотрудничества на данном временном этапе.

    - Проанализировать причины ухудшения советско-германских отношений в начале 30-х годов.

    Работа  состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.  

1. Итоги Первой мировой войны  и революций для  Германии и СССР
1. Поражение Германии в Первой мировой войне и условия Версальського мира

    Решение Парижской конференции заложили основы системы послевоенных международных  отношений. Её создание позволило разрядить  послевоенную напряжённость. Но сама система  оказалась непрочной. Её крах привел, в конечном счете, к новой Мировой войне. Непрочность системы была обусловлена, прежде всего, тем, что её создатели поставили слишком много государств и народов в такое положение, которое не могло не заставить их бороться против этой системы. Державы Антанты не были великодушными победителями. Тяжесть послевоенного переустройства легла на побеждённые народы. Не было принято во внимание и то, что эти народы уже свергли те режимы, которые участвовали в развязывании войны. Версальский мирный договор возлагал на немецкий народ большие тяготы и больно задевал их национальные чувства. В последующие годы это питало идеи и политику реванша.

    Поэтому внешнеполитический курс немецкого  государства станет отражением борьбы за пересмотр данных положений. Кроме  того важнейшей целью для Германии будет восстановление её международного престижа и преодоление её международной изоляции.

    Другим  немаловажным фактором, влияющим на внешнеполитический курс Германии, является смена формы государственного устройства. Ноябрьская революция 1918 года в Германии, ликвидировав монархию, способствовала созданию Веймарской республики. Определение будущего государственного устройства немецкого народа наметилось 9 ноября 1918 года, когда в результате военного поражения, кайзер – символ германской империи отрёкся от престола, а большинство делегатов всегерманской конференции рабочих и солдатских советов высказались за организацию выборов в немецкое 
Учредительное Собрание. Выработка конституции проходила в условиях ожесточенной классовой борьбы. По месту заседания и принятию конституции немецкая республика обрела своё имя – Веймарская (по названию тихого, провинциального города – Веймар).

    Конституция, вступившая в силу 11 августа 1919 года, юридически зафиксировала превращение  юнкерско-буржуазной полуабсолютистской монархии в буржуазно-юнкерскую парламентарную республику.

    Таким образом, в Германии начался новый  период, названный Веймарской республикой. С подписанием 28 июля 1919 года Версальского мирного договора республика получила международное признание.

    10 января 1920 года вступил в силу  грабительский Версальский договор.  Победившая Антанта заставила  Германию подписать такой мир,  который поставил её «в условия  материальной невозможности экономического  существования, в условия полного  бесправия и унижения» ².

    Заключение  мира не способствовало стабилизации положения в Германии. 
Версальский мирный договор обернулся для Германии камнем преткновения не только в её внутриполитическом развитии, но и условием её внешнеполитической изоляции. Германия, как страна, потерпевшая поражение в войне, переживала крайне тяжёлую социально-экономическую ситуацию. 
Необходимость выплаты репараций, недостаток финансовых средств, потеря важных сырьевых районов, а так же колониальных владений вели к экономической нестабильности.

    У. Черчилль в мемуарах по поводу Версальского договора писал: 
«Экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными…В этом диктате нашли своё отражение гнев держав-победительниц, а так же вера их народов, что побеждённую страну или какое-либо сообщество людей можно обложить такой данью, которая способна возместить стоимость современной войны» ³.

    Тяжёлые условия мира осложнили жизнь  не только немецким трудящимся, в основном за счёт которых промышленники черпали средства для отчисления по статьям мирного договора, но и тем, кто являлся хозяевами экономической сферы Германии. Кризисные явления немецкой экономики были порождены положением, в которое были поставлены немецкие владельцы капитала: отчуждение сырьевых районов, территорий богатых полезными ископаемыми, уменьшение посевных площадей, сокращение трудовых ресурсов, нарушение ранее сложившихся экономических связей. Данные обстоятельства доказывают статьи, касавшиеся пограничных зон Германии, и её колониальных владений.

    На  западе Германия должна была вернуть  Франции две французские области - Эльзас и восточную часть Лотарингии, отторгнутые у Франции после франко- прусской войны 1871 г. Кроме того, Париж настаивал на передаче под французский контроль богатой полезными ископаемыми Саарской области, несмотря на то, что этнически большинство населения Саара состояло из немцев. Из-за сопротивления делегации США, поддержанной британскими представителями, французские требования были отклонены, и Саарская область была передана под контроль Лиги наций на 15 лет с условием проведения в ней в будущем плебисцита с целью окончательного решения вопроса о ее государственной принадлежности.

    Весьма  острая полемика развернулась и вокруг Рейнской зоны. Этот процветающий промышленно развитый район между Рейном и границами Франции и Бельгии был экономически тесно связан с центром немецкой военной промышленности в Руре. Франция требовала отделения Рейнской области от Германии и установления там франкофильского правительства. США и Великобритания не поддержали этот вариант. В итоге было принято компромиссное решение. Левый берег Рейна и 50 - километровая зона вдоль правого его берега объявлялись демилитаризованной зоной, и там союзники (в основном силами французских оккупационных войск) вводили режим временной оккупации сроком на 15 лет⁴.

    Оккупация Рейнской области вызывала негативную реакцию в Германии и стала  питательной средой для антифранцузских, реваншистских да еще и расистских настроений (во французский оккупационный  контингент были включены черные солдаты из африканских колоний Франции) в германском обществе. Кроме того, Бельгия получила от Германии округи Эйпен и Мальмеди, а так же так называемые нейтральную и прусскую части территории Морене, населенные валлонами.

    Плебисцит 1920 г. окончательно узаконил это решение. Дания получила от Германии северную часть Шлезвига, со смешанным датско-немецким населением после проведения предусмотренного Версальским договором референдума в 1920 г. Кроме того Германия лишилась части Восточной Пруссии и провинции Позен, из которых был сформирован так называемый Польский (Данцигский) коридор, который обеспечивал новому государству выход к морю. Германская Восточная Пруссия, таким образом, была "разрезана" территорией Польши. В результате приобретения коридора под польской юрисдикцией оказались районы, в которых проживало более 2 млн. немцев. Кроме того, из-под юрисдикции Германии были изъяты и переданы под контроль Лиги наций крупные восточнопрусские порты на Балтике - Данциг (Гданьск) и Мемель (Клайпеда). Таким образом, территория Германии уменьшилась на 1/8, население – без малого, на 1/10; значительно сократились запасы полезных ископаемых, которыми располагала Германия. Количество выращиваемого в стране хлеба и картофеля уменьшилось на 18-20% , поголовье скота - на 11 %.

    Германия  была обязана передать Антанте почти  весь военный и торговый морской  флот, 800 паровозов, 232 тысячи вагонов. Германские реки и порты были объявлены открытыми  для судов стран Антанты⁵. 

2. Взаимодействие  Германии и Советской России, как необходимое условие послевоенного восстановления и смягчения международной изоляции

    Факт  сближения Германии с Советской  Россией не является случайным, поскольку, анализируя внешнюю политику Англии, Франции и Америки, мы убеждаемся в том, что их целью было восстановление собственных сил за счёт 
Германии, а так же создание в лице Германии гаранта противовеса бунтующей и революционной России. Параллельно у Германии родилась потребность найти для себя оплот и надёжную поддержку для осуществления политики преодоления послевоенного кризиса, в большей степени проявившейся в борьбе с репарационным гнётом.

    Таким образом, возможным единственным союзником  Германии на международной арене  являлась Советская Россия, которая  в рассматриваемый период, так же как и Германия, переживала время международной изоляции. 
Следовательно, взаимное притяжение двух данных государств было обусловлено ещё и их бойкотированием со стороны мирового сообщества. Сближение Германии и Советского государства диктовалось взаимными стремлениями и выгодами: в частности Германия рассматривала Советскую Россию, как гарантированного союзника в борьбе со статьями Версальского мира, а так же, как единственно возможный выход из международной изоляции.

    В начале межвоенного двадцатилетия решающим фактором в политических отношениях между Москвой и Берлином стал договор, заключенный между Германией и Советской Россией 16 апреля 1922 г. в Рапалло. Значение этого договора состояло не в его положениях, а в его политическом содержании, которое явилось одним из самых существенных элементов в расстановке сил в Европе. Договор Рапалло положил начало более чем десятилетнему периоду активного германо-советского сотрудничества в военной и политической областях, направленному прежде всего на подрыв версальской системы.

    Конференция стран-победительниц в Первой мировой  войне, открывшаяся 18 января 1919 года стала  новой отправной точкой международных  отношений. Для последующих лет  межгосударственных отношений главной  темой стала судьба Германии и проблема построения качественно новой геополитической системы. Открывая конференцию, французский президент А. Пуанкаре сказал: «Рождённая в несправедливости Германия, закончила своё существование в бесчестии» ⁶.

    В столицу Франции прибыли представители 27 государств – союзников Антанты, объявивших войну Германии. К участию в конференции не были приглашены Германия и её союзники, а также Советская Россия. Уже этот факт говорит о предвзятом и излишне пренебрежительном отношении к побежденной Германии.

    После завершения разработки текста договора с Германией её делегация была вызвана в Париж для вручения договора. Попытки германских дипломатов внести в него какие-либо изменения были отвергнуты. Договор был подписан и стал главным документом послевоенного урегулирования.

    В подобной ситуации оказалось и Советское  государство. Как новое геополитическое  формирование оно не было признано странами мира. Именно этот изоляционизм двух держав стал отправной точкой дальнейшего взаимного сближения.

    Основой для сближения между побежденной в Первой мировой войне Германией и провозглашавшей лозунг мировой революции Советской Россией стал подписанный в 1919 г. в Версале мирный договор с Германией. В силу Версальского договора, обязавшего Германию выплатить репарации и установившего ограничения в области ее вооружений, она стала государством с особым статусом, подлежащим международному контролю. Это предопределило враждебное отношение Германии к так называемому «версальскому диктату», а также стремление проводить политику подрыва (где только это было возможно) версальской политической системы. С другой стороны, столь же враждебным в программном и идеологическом плане явилось отношение к Версалю послереволюционной России. Такое положение, в котором оказались Германия и Россия после Первой мировой войны, сблизило их и создало предпосылки для развития между ними связей и сотрудничества, значение которого в указанном контексте было исключительным как для Москвы, так и для Берлина.

    Послевоенная  слабость Германии обусловила необходимость  поиска союзника для реализации и осуществления экономических проектов и внешнеполитической борьбы (за пересмотр Версальского мира). Лишенная всех своих колоний, Германия усматривала в Советской России в первую очередь неплохую сырьевую базу и широкий рынок сбыта своей продукции. В тоже время Россия, нуждавшаяся в оборудование и технике, специалистах и всякого рода технических разработках, видела большую выгоду для себя в сотрудничестве с Германией. В политическом плане для обеих сторон это был шаг к выходу из международной изоляции.

    Дополнительным  элементом в налаживании германо-советского сотрудничества был антипольский аспект. Этот элемент обусловило неприязненное  отношение к возрожденному польскому  государству со стороны обоих  его великих соседей, явившееся  следствием столкновения их интересов с интересами новой Польши и вспышки польско-германского и польско-советского вооруженных конфликтов (причем с момента возвращения Польши на карту Европы в 1918 г.).

    Германия  заняла одно из ведущих мест во внешнеполитических расчетах советского руководства. Именно на Германию возлагалась призрачная надежда на мировую революцию, кроме того, Германия рассматривалась большевиками в качестве потенциального союзника в будущей борьбе с Польшей (которая занимала откровенно антисоветские позиции и имела тесные связи с Францией и Англией) или как возможный противовес последней⁷.

    В апреле 1922 г. подписывается советско-германский договор в Рапалло, который создал благоприятную почву для сближения  обеих стран. 
 

    Примечания

      Руге Г. Германия в 1917-1933 гг. - М.: Наука, 1985. - С. 79.

    ² В.И. Ленин. Пол. собр. соч.; т. 41. - С. 218.

    ³ Черчилль У. Вторая Мировая война. (В 3-х книгах). Кн.. 1. Т.1-2. Сокр. пер. с англ. / под ред. А.С. Орлова – М.: Воениздат, 1991. – С. 304.

    ⁴ Версальский мирный договор / Полн. пер. с франц. под ред. Ю.В.Ключникова и А.Сабанина. М.: Издание Литиздата НКИД, 1925..

    ⁵ Биск И.Я. История повседневной жизни населения Веймарской республики. - Иваново, 1990. – С.116.

    ⁶ Системная история международных отношений. События и документы. В 4-х томах. Под общей ред. д.полит.наук проф. Богатурова А.Д. – т.1 События 1918-1945. - М.: Московский рабочий, 2000. – С.211.

    ⁷ Шевченко О.Т. Військово-технічне співробітництво Червоної армії та рейхсверу (1922 - 1933 рр.). : Автореферат дис... канд. Наук. – К.: НАН України. Ін-т укр. археографії та джерелознав. ім. М.С.Грушевського, 2003. — С.9.. 
 
 
 
 
 

2. Германо-советские  отношения во времена  Веймарской республики
1. Взаимоотношения Германии и СССР в сфере внешней политики

    В конце декабря 1924 г. Москва предложила Германии заключить новый политический договор, содержащий обязательство не вступать ни в какие политические блоки, направленные против одной из сторон, и координировать свои действия по вступлению в Лигу Наций.

    В то же время вошли в решающую фазу германо-советские переговоры по вопросу политического соглашения, подтверждающего договор Рапалло. В ходе переговоров Штреземан выдвинул ультимативные требования касательно параллельно проводившихся Москвой переговоров с Польшей по вопросу пакта о ненападении. Он заявил, что никакое германо-советское соглашение не может быть заключено, если Россия будет в какой бы то ни было форме способствовать гарантированию безопасности восточной границы Польши. В условиях такого диктата Москва прервала переговоры с Польшей и заверила немцев, что не намерена давать гарантии польским территориальным владениям. Это развеяло опасения Германии, и 24 апреля 1926 г. в Берлине был подписан германо-советский договор, в котором стороны подтверждали действительность договора Рапалло.

    Берлинский  договор подтвердил незыблемость фундамента, на котором основывались принципы советской  политики по отношению к Германии, он в значительной степени определял  всю европейскую политику СССР.

    В сентябре 1926 года во время очередной сессии Ассамблеи Лиги Наций в Женеве, германская дипломатия ещё настойчивее требовала ревизии Версаля и других, связанных с ним, обязательств Германии, некоторые из её требований уже были удовлетворены. Так, в середине 1926 года, Германия была освобождена от контроля над воздушными вооружениями, а 12 декабря 1926 года союзники удовлетворили требования Германии об отмене контроля военной комиссии. Таким образом, острая необходимость в советских военных базах, уходила на второй план, но неполная снятие военных ограничений с Германии всё ещё оставляли целесообразность сотрудничества с СССР. Кроме того, и на протяжении конца 20-х годов, советский фактор продолжал оставаться в роле довлеющей силы на страны Антанты, в целях смягчить требования Версаля.

    1927 год был отмечен ухудшением экономического положения капиталистических стран. Кризисные явления, после временного улучшения, связанного с планом Дауэса, выражались всё сильнее. Поэтому Германия, стремясь, разрешить экономические противоречия активнее, стала использовать Советский рынок. Изменения внутриполитического положения – ведущее положение заняли реакционные партии германского монополистического капитала, сказалось и на стратегии внешней политики. В декларации правительства Маркса в рейхстаге от второго февраля 1927 года говорилось, что первоочередная внешнеполитическая задача заключается в том, чтобы «восстановить свободное осуществление суверенитета над территорией 
Германии». Речь шла о досрочном очищении Рейнской области от оккупационных войск. Эту задачу, как и другие, в том числе в колониальном вопросе, германская дипломатия надеялась разрешить путем соглашения с победителями. Для этого она подчеркивала свое «миролюбие» и отказ всякой «мысли о реванше».

    Германские  требования были рассчитаны на положительное отношение к ним западных держав, которые стремились к продолжению своей политики, нацеленной на ослабление всяческих контактов Германии и СССР. Однако 
Германия была готова поступиться сотрудничеством с СССР в случае успеха дипломатии со странами запада. В соответствии с этим германская дипломатия строила свою тактику во время сессии Совета Лиги Наций в марте и июне 1927 года. Имея с Советским Союзом договор о нейтралитете 1926 года, Германия не рисковала идти на резко выраженный антисоветский сговор с западными державами, хотя и участвовала в переговорах с Англией и Францией по вопросу, в частности, о проходе иностранных войск через германскую территорию.

    В условиях заметного обострения отношений  с ведущими западными державами  в ноябре 1927 года Германское правительство выступило инициатором торговых переговоров между Германией и СССР, имея ввиду не только ослабить действие первых симптомов экономического кризиса, но оказать тем самым давления на западные державы. Двойная игра германской дипломатии стала ясной вскоре же после начала переговоров. Представители Германии затягивали переговоры и не содействовали их успеху. В марте 1928 года они были прерваны германской стороной.

    В апреле 1928 года Германия вновь решила вступить в сговор с западными  державами, добиваясь реализации требований на перевооружение. Речь шла об объединении государств под видом «соглашения» об отказе от войны. Германская дипломатия преследовала цель добиться права Германии «на самозащиту» в рамках новой замкнутой группировки. Фактически это означало выдвижение Германией требования на перевооружения. 27 августа 1928 года германские представители подписали совместно с представителями других западных держав «общий договор об отказе от войны», или так называемый, пакт Келлога-Бриана^2. Таким образом, участие Германии в подобного рода сговоре отнюдь не сближало её с СССР, а напротив, делало взаимоотношения двух стран напряженными и противоречивыми.

    Серьезным сигналом для Москвы, указывающим  на настоятельную необходимость  подготовки альтернативных решений для ее европейской политики, стало развитие событий в Германии, где стремительно нарастало влияние радикальных политических группировок, в особенности национал-социалистов Адольфа Гитлера. Красноречивым подтверждением этого явились в сентябре 1930 г. выборы в рейхстаг, на которых партия Гитлера одержала невиданный успех и стала второй по силе партией в Германии.

    Все большая вероятность прихода  Гитлера к власти в Германии поставила  перед СССР ряд принципиальных проблем. Из объявленной Гитлером политической программы, в которой он подвергал резким нападкам концепцию Рапалло, однозначно следовало, что после прихода к власти Гитлер радикально изменит германскую внешнюю политику и неминуемо доведет до прекращения сотрудничества с Москвой. Развитие событий в этом направлении угрожало крахом всей концепции европейской политики СССР.

    Указанные предпосылки склонили Москву к корректировке  прежней линии ее европейской  политики и к организации широкомасштабного  дипломатического наступления с  целью подготовки альтернативной программы этой политики. Такой реальной альтернативой был политический диалог с Францией и ее союзниками. Пользуясь удобным случаем, советская дипломатия весной 1931 г. предприняла переговоры с французами по вопросу заключения пакта о ненападении, которые проходили неожиданно успешно. В начале августа 1931 г. в Париже был парафирован франко-советский пакт о ненападении.