Германское гражданское уложение 1900 года. 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРМАНСКОГО  ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900 Г.

ГЛАВА 2

СИСТЕМА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900 Г.

2.1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ

2.2 ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ И  ВЕЩНОЕ ПРАВО

2.3 СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ  ПРАВО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900Г.

В Германии правовая раздробленность существовала дольше, чем в других странах. До создания Германской империи в 1871г. на территории Германии существовало масса мелких государств (княжеств), в которых были самостоятельные частноправовые системы. Наиболее известные из них: Баварская, Саксонская и Прусская правовые системы.

Саксония разработала  свое гражданское уложение 1865 г., которое как-то было воспринято при разработке Германского Гражданского Уложения. В других землях действовали либо местные обычаи (статуты) или римское право.

После объединения Германии появилась насущная потребность  в разработке общегерманского гражданского нормативного акта. Создание в 1871г. единой Германии не повлекло автоматически  создания единой правовой системы, что объясняется особенностями социально-экономического и политического развития. Низкий уровень торгового оборота, невысокая интенсивность экономических связей между отдельными частями Германии были причиной того, что не только юнкерство (крупные землевладельцы в восточной и центральной провинциях Пруссии) стремилось сохранить старое законодательство, но и некоторые группы буржуазии не возражали против этого¹.

Кроме того, отдельные германские государства, стремившиеся сохранить  в возможно более широком объеме свою автономию, тоже высказывались  против создания общегерманского права.

Однако широкие буржуазные слои испытывали потребность в едином общенациональном и современном  законодательстве. Наряду с буржуазией наиболее прогрессивные юристы выступали за создание единого Гражданского кодекса. В 1873г. был издан закон об установлении компетенции империи в области разработки единого гражданского права, и в 1874г. бундесрат назначил комиссию для составления кодекса.

Вообще, вопрос об унификации гражданского права с самого начала приобрел в Германии не только юридический, но и социальный характер, а сама борьба за выработку Гражданского кодекса  растянулась на четверть века.

Начало было положено созывом  упомянутой выше Предварительной комиссии, назначенной бундесратом в 1874 году. Комиссия состояла из пяти видных германских юристов. Она должна была установить общий план работы по унификации гражданского права Германии. Доклад комиссии был  подготовлен быстро, и бундесрат  утвердил его уже 22 июня 1874 года.

Целью реформы было объявлено  достижение единства гражданского права. Характерно, однако, что это единство должно было формироваться на базе существующего права. Предварительная  комиссия сформулировала задачу в следующих  словах: «исследование действующего права с точки зрения целесообразности, внутренней истинности и последовательности».

Первоначальные цели реформы  не были радикальными. Правящий юнкерско-буржуазный блок, а также консервативные правительства  государств – членов империи всячески ограничивали цели и объем Уложения, стремясь сохранить нормы действующего пандектного и партикулярного права.

Работа первой комиссии, длившаяся 13 лет, состояла в следующем. Прежде всего, весь обрабатываемый материал был разделен на пять частей (книг): общая часть, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право. Это  была обычная система в пандектном праве, принятая ранее и Саксонским ГК 1863 года.

Все работы комиссии велись в обстановке полной секретности; обсуждения проводились за закрытыми дверями. Никаких сообщений (устных или «печатных) о ходе подготовки проекта ГК делать не дозволялось. Такая скрытность резко осуждалась на страницах буржуазной печати. «Эта таинственность принадлежала к самым безрадостным ошибкам государственной власти и существенно повредила Германскому Гражданскому Уложению», – отмечал историк германского ГК профессор Райхель².

20 ноября 1887 года проект  был, наконец, опубликован. В течение двух последующих лет он подвергся публичному обсуждению. В частности, требования социального характера, предъявлявшиеся к Уложению, могут быть выражены в следующей формуле: «Защита слабых, покровительство обездоленным и неимущим»³.

Критику вызвал тот факт, что действие Уложения не распространялось на публично-правовые отношения, например, на имущественные претензии должностных лиц, возникающие из государственной службы. Политическое значение имели ограничения имущественной правоспособности "мертвой руки", т. е. церкви и церковных учреждений. Эти ограничения оставлены в силе лишь для тех случаев, когда имущество имеет стоимость выше 5000 марок; вообще же обязательное разрешение со стороны правительства не требуется.

Нормы, регулирующие отношения  между хозяевами и домашнею прислугою, несмотря на протесты социал-демократов, также были исключены; оно только отменило право наказания прислуги в местностях, где существовало Уложение.

Постепенно критика становилась  все более резкой, причем отрицательные  отзывы раздавались из самых различных  политических, партийных и юридических  сфер. Сам рейхсканцлер О. Бисмарк, который, конечно, не обладал познаниями в  гражданском праве, но являлся мастером в законодательстве и тонко чувствовал настроение членов законодательного органа, высказался в высшей степени неблагоприятно, назвав проект ГК «ящиком Пандоры»⁴.

Причиной неудачи являлось старое общее право, послужившее основой проекта. Оно не соответствовало новым социально-экономическим отношениям.

В декабре 1890г. была создана новая комиссия, в состав которой были включены адвокаты, представители политических партий, промышленники. Эта комиссия закончила свою работу к 1895г. Второй проект подвергся рассмотрению в рейхстаге и бундесрате. После внесений в него некоторых изменений 18 августа 1896г. проект был утвержден.

Однако новый кодекс вступил в законную силу лишь с 1 января 1900г., поскольку отдельным государствам, входившим в состав Германии, было дано время для приведения своего законодательства в соответствие с новым кодексом.

Отметим, что  Германское Гражданское Уложение в значительной степени базируется на римском праве. В то же время в нем содержатся положения германского права. В Германское Гражданское Уложение вошли также выработанные на рубеже двух веков юристами новые правила, способствующие развитию буржуазных отношений.

Как отмечалось в введении, Германское Гражданское Уложение, построенное по пандектной системе, содержит единые для всех институтов нормы в общей части (первой книге). Кроме того, Германское Гражданское Уложение содержит еще четыре книги: вторая книга посвящена обязательственным отношениям, третья – вещному праву, четвертая – семейному и пятая – наследственному праву.

Одновременно с Германским Гражданским Уложением был издан Закон о введении Гражданского кодекса в действие, в котором содержались правила о времени вступления в силу Уложения, нормы международного частного права, положения об отношениях кодекса с нормами старого имперского законодательства.

Германскому Гражданскому Уложению свойственны следующие отличительные черты:

• отсутствие общих юридических определений;
• параграфы кодекса очень подробны и носят описательный характер, содержат множество специальных юридических терминов;
• наряду с императивными нормами (жесткими) имеется достаточное число предписаний и норм, дающих свободу усмотрения для участников гражданских правовых отношений, т.е. они могут самостоятельно регулировать те или иные отношения;
• в нем содержится некоторые отступления от принципов свободы и неприкосновенности собственности;
• наличие в нем так называемых «каучуковых» параграфов, содержащих ссылки на такие понятия, как «добрая совесть», «добрые нравы», имеющие моральное, а не правовое содержание.

Германское Гражданское  Уложение строится на следующих принципах:

- свобода и неприкосновенность  собственности;

- равенство перед законом;

- ответственность;

- свобода договора

По своему содержанию Уложение стало  одним из образцовых буржуазных кодексов. Оно включает все основные буржуазные институты, свойственные буржуазному  праву⁵.

Германское Гражданское  Уложение верно отражает черты своего времени. Оно оказало значительное влияние на ряд зарубежных классификаций. По его образу созданы гражданские кодексы таких стран как Япония (однако, сейчас на японский кодекс идет влияние американского права), Греция, Бразилия, Перу, в определенной степени Аргентина⁶.

ГЛАВА 2

СИСТЕМА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900Г. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ И ВЕЩНОЕ ПРАВО

2.1 Общая часть

Вторая книга состоит  из семи разделов, каждый из которых  разделен на главы. Эти разделы следующие: содержание обязательств; обязательства, возникающие из договора; прекращение обязательств; уступка требования; перевод долга; несколько должников и несколько кредиторов; отдельные виды обязательств. В разделах дается полное раскрытие следующих юридически значимых понятий: обязательство, кредит, договор, задаток, купля-продажа, мена, дарение, наем, аренда, ссуда, заем и т.д.

Для Уложения в отличие  от других буржуазных кодексов характерно построение общих понятий, касающихся обязательств. Определение обязательства  дается в параграфе 241 уложения: «В силу обязательства кредитор управомочен  требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также  в воздержании»⁷. Эта формулировка содержит основные элементы общего определения обязательства.

Также в уложении дается определение понятию «денежное  обязательство» в параграфах 244-245. Если таковое нарушалось, уложение предусматривает  следующие способы возмещения убытков:

1. возмещение убытков в натуре;
2. возмещение убытков в денежной форме при несоблюдении срока их возмещения в натуре;
3. возмещение убытков в денежной форме без установления срока;
4. возмещение убытков, вызванных просрочкой должника.

Интересны параграфы 259-261, раскрывающие суть «клятвенного подтверждения» как  неоспоримого доказательства добросовестности исполнения обязательства.

2.2 Обязательственное и вещное право

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных  правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты  договора:

• договор понимается как юридическая связь, установленная между несколькими лицами;
• содержанием договора может быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения  по уложению строятся на принципе свободы  договора. Предоставляя частным лицам  свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает  такие условия их действительности, как соответствие договора законам  и дееспособность лиц, заключающих  сделку.

Так, положения в параграфе 309, определяют, что договоры, прямо  нарушающие какие-либо предписания  закона, являются недействительными⁸.

Ряд требований, предъявляемых  к дееспособности лиц, заключающих  сделку, перечислен в параграфах 104-115. При этом круг лиц, способных заключить  договор, довольно широк, что объясняется  вовлечением в сферу капиталистического производства значительных слоев населения, в том числе детей и женщин. Полностью недееспособными Уложение признает лишь детей, не достигших семилетнего возраста.

Характерной особенностью германского  Кодекса в вопросе об обязательных условиях действительности договоров  является признание главного значения за волеизъявлением сторон (т.е. внешним  выражением воли). Это объясняется  желанием придать договорным связям стабильность. Поэтому оспаривание  сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в  течение года, под влиянием заблуждения  – немедленно.

По истечении 30 лет оспаривание  сделки исключено во всяком случае. Уложение допускает корректировку  принципа свободы договора с помощью  уже упомянутых выше социально-этических  критериев доброй совести, добрых нравов. В параграфе 138 прямо говорится  о недействительности сделки, противоречащей добрым нравам:

1) сделка, противоречащая  добрым нравам, ничтожна;

2) в частности, ничтожна  сделка, по которой какое-либо  лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или  слабоволием другого, заставляет  последнего взамен каких-либо  услуг со своей стороны пообещать  или предоставить себе или  третьему лицу имущественные  выгоды, явно несоразмерные встречному  удовлетворению⁹.

Судебным органам предоставлены  широкие полномочия по толкованию договорных правоотношений, вплоть до признания  их недействительными.

Определенные особенности, присущие Уложению в вопросе регулирования  договорных отношений, можно отметить и при рассмотрении отдельных  видов договоров.

Германское Гражданское  Уложение регулирует более 20 видов  договоров – купля-продажа, наем, мена, трудовой договор, маклерский договор  и др.

Договорные отношения  по Уложению строятся на принципе свободы  договора. Предоставляя частным лицам  большую свободу по установлению договорных обязательств, Уложение устанавливает  немногочисленные законные условия  их действительности¹⁰.

Особенностью Уложения является существование абстрактных обязательств, не допускавшихся Кодексом Наполеона. Этот вид договора параграф 780 определяет следующим образом: «Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило самостоятельным основанием обязательства»¹¹.

Таким образом, предмет договора – это само обещание, облеченное в письменную форму (например, вексель, чек). Абстрактный характер данных договоров  состоит в том, что основание  заключения такого договора и выдачи обязательства значения не имеет; обещание уплаты долга носит отвлеченный  характер, что допускает возможность  переуступки таких обязательств.

Проанализировав вышеизложенное, мы видим, что появление абстрактных  обязательств явилось уступкой законодателя крупной буржуазии.

В качестве основания возникновения  обязательств Уложение также признает деликты (гражданские правонарушения), причем этому виду обязательств уделяется  значительное место. По общему правилу  ответственность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение не признает имущественного возмещения неимущественного вреда.

В соответствии с параграфом 253 возмещения в деньгах неимущественного вреда можно требовать только в случаях, прямо предусмотренных  законом. Особым видом обязательств Уложение считает обязательство  из неосновательного обогащения, устанавливает  общее понятие такого обязательства  и подробно его регулирует.

Вещному праву посвящена  третья книга Германского Гражданского Уложения. Она состоит из девяти разделов, каждый из которых подразделен  на главы.

Институт вещного права  наиболее ярко выражает сущность гражданского кодекса. Уложение делит все вещи на земельные участки и движимые вещи, строго различая правовой режим  движимых и недвижимых вещей. Движимостью  считается все, что не является земельным  участком и его принадлежностью, прочно связанной с почвой, о чем говорится в параграфе 94 данного Уложения.¹²

Германское Гражданское  Уложение – первый гражданский кодекс, содержащий многочисленные положения  о праве собственности на движимые вещи, в частности ценные бумаги, что связано с возрастанием их роли в гражданском обороте. Германское гражданское уложение называет целый  ряд вещных прав: право собственности, владение, пользование чужими вещами (земельные и личные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение  известной ценности из чужой вещи (залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные права).

Основным вещным правом является право собственности. Хотя Уложение не дает определения этого вещного  права, но в параграфе 903 раскрывает его содержание следующим образом: Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и  исключать других от всякого воздействия  на нее¹³. Эта формулировка по своей сути близка к понятию права собственности во французском праве в Кодексе Наполеона, где прослеживается довольно широкое господство лица над вещью. Это выражается в возможности обходиться с ней по своему усмотрению.

Также прослеживается абсолютная власть над вещью, дающая собственнику право устранять всех других лиц  от воздействия на вещь. Таким образом, Уложение, как и другие буржуазные кодификации, подчеркивает начало свободы  частной собственности.

Вместе с тем Уложение содержит большое количество ограничений  прав собственника, что соответствует  духу времени. В отношении права  собственности на движимые вещи в  Уложении нет значительных ограничений. Основное внимание уделяется формулировке ограничений права собственности на недвижимость.

Как и французский Кодекс, Уложение признает собственника земельного участка также и собственником  недр и воздушного пространства над  участком. Однако Уложение содержит два  ограничения:

1) во-первых, оно обязывает  собственника земельного участка  терпеть проникновение на его  участок газа, пара, запаха, дыма, копоти, тепла и других подобных воздействий  на участок, исходящих из другого  участка, поскольку такое воздействие  не превосходит пределов обычного  в данной местности¹⁴;

2) во-вторых, оно ограничивает  права земельного собственника  на недра и воздушное пространство  над участком пределами «интереса  собственника»; собственник не  может воспретить воздействие  на участок на такой высоте  или на такой глубине, что  собственник «не имеет интереса  в устранении такого воздействия» ¹⁵.

Это правило практического  значения не имеет, поскольку речь идет о сферах, в которых прекращается власть человека и собственность  теряет реальную ценность. Здесь учитываются  потребности окрепшего капиталистического предпринимательства, в основе которого лежит свободный доступ промышленника  к разработке недр, воздухоплаванию  и т.д. Поэтому собственник земельного участка сохранял свое право на недра и воздушное пространство.

Заметим, что ограничения  такого рода становятся значимыми лишь в начале XX в., когда начинается активное развитие воздухоплавания и телеграфного сообщения¹⁶.

Правило в параграфе 906 Уложения реально ограничивает земельных  собственников в интересах хозяйственного использования других земельных  участков, что отражает новую, более  высокую ступень промышленного  развития¹⁷. Ведь только капиталистическое предприятие является источником таких промышленных отходов, как дым, газ, копоть, можно сделать вывод, что Уложение ущемляет интересы земельных собственников в пользу капиталистического развития.

Однако содержание 907 параграфа, который гласит, что собственник  земельного участка может требовать, чтобы на соседних участках не возводились  или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно предвидеть, что существование  их или пользование ими будут  иметь своим последствием недопустимое воздействие на его участок, свидетельствует  о явной защите собственника земельного участка¹⁸.

Таким образом, содержание параграфов 906 и 907 выражает компромисс с целью  преодоления противоречий между  интересами помещиков и буржуазии. Интересы юнкерства защищают и другие статьи Уложения, в частности те, которые определяют порядок перехода права собственности. Этому посвящен третий раздел в книге.

Если речь идет о движимости, то право собственности возникает  с момента передачи вещи. Отчуждение права собственности на недвижимость осуществляется публично, путем записи в поземельные книги.

Требования «справедливого»  поведения выдвигаются в обязательственном  праве. Так, в параграфе 826, трактующем о правонарушениях, предусмотрено: «Кто умышленно причинит вред другому  способом, противным добрым нравам, тот обязан возместить вред». По параграфу 847 в случае правонарушения с причинением  вреда, который не является имущественным (телесное повреждение и т. п.), потерпевший  имел право на «справедливое» вознаграждение.

Особенно много морализующих указаний встречается в параграфах, посвященных договорным отношениям. По параграфу 138 сделка, нарушающая «правила общественной нравственности», является ничтожной. В соответствии с параграфом 242 должник обязан исполнять договор  так, как этого требует «добрая  совесть». Должник мог просить  суд об уменьшении размеров неустойки, если таковая была «несоразмерно  велика» (§343).

В ГГУ законодатель уже  не выражает открыто своих симпатий к нанимателю-хозяину, а требует  от него «справедливого» подхода. Так, по параграфу 616 нанявшийся не лишается притязания на вознаграждение, если в  течение сравнительно короткого  времени по личным обстоятельствам, но не по своей вине он был лишен  возможности оказывать услуги. Согласно §617–618, хозяин был обязан заботиться о здоровье и даже нравственности нанявшихся, если они «входят в  круг домашних нанимателя». Во избежание  возникновения кабальных отношений  договор найма не мог заключаться  на срок свыше 5 лет. Но в целом Уложение не устранило некоторые полуфеодальные формы эксплуатации труда. Вопреки  протестам социал-демократов сохранили  свое действие уставы о челяди отдельных  земель.

Среди других вещных прав, называемых Уложением, следует отметить владение. По сравнению с Кодексом Наполеона  Уложение значительное больше внимания уделяет этому вещному праву, посвящая ему множество статей. В  параграфе 854 указано, что «владение вещью приобретается достижением фактической власти над вещью», оно «переходит по наследству»¹⁹ и «прекращается, если владелец откажется от фактической власти над вещью или иным образом лишится ее»²⁰.

2.3 Семейное и  наследственное право

В соответствии с Уложением  масштабные преобразования коснулись  семейного права. Патриархальный вариант  брака и семьи XIX века был заменен на партнерский. Это обусловило преобразования как в брачном праве, так и в правовом статусе детей.

Уложение признает единственной законной формой брака гражданский  брак. Брачный возраст для женщин – 16 лет, для мужчин – 21 год. Кроме  достижения брачной правоспособности необходимым условием вступления в  брак является наличие обоюдного  согласия на брак. Для несовершеннолетних требуется согласие родителей.

Препятствиями для действительности брака могут служить: факт близкого родства или свойства, нерасторжение  первого брака и женщине не разрешалось вступать в новый  брак в течение 300 дней со дня прекращения  предыдущего.

Только для германского  законодательства характерно запрещение вступать в брак разведенному по прелюбодеянию  супругу с лицом, с которым  разведенный супруг совершил прелюбодеяние, если по решению о разводе признано, что это прелюбодеяние послужило  основанием к разводу²¹.

Заключению брака предшествует обручение, представляющее собой договор. Из этого договора вытекает обоюдная обязанность сдержать свое слово  и вступить в брак. Нарушение этого  договора обязывает виновного к  возмещению издержек, сделанных другой стороной ввиду предстоящего брака, и возмещению морального ущерба.

Развод допускается только в строго определенных, указанных  в законе случаях. Основаниями для  развода признаются: прелюбодеяние; посягательство на жизнь другого  супруга (§1566); злонамеренное оставление (§ 1567); грубое нарушение брачных обязанностей или «бесчестное поведение, глубоко расшатавшее супружеские отношения, так что стало невозможным требовать от другого супруга продолжения брака» (§1568); тяжелая, прервавшая духовное общение супругов, и безнадежная душевная болезнь (§1569).

Личные взаимоотношения  супругов вытекают из параграфа 1354, закрепляющего  главенствующее положение мужа в  семье: «Мужу предоставляется решать все вопросы, касающиеся совместной супружеской жизни, в частности, он избирает местожительство. Жена может  не повиноваться, если муж злоупотребляет супружеским правом»²².

Таким образом, Уложение не провозглашает власти мужа над личностью  жены, предоставляя мужу лишь право  преимущественного решения общесемейных вопросов.

Замужняя женщина дееспособна, хотя ее дееспособность и ограничена. Она имеет право на профессиональные занятия или занятие промыслом, может вести хозяйственное предприятие, однако на это требуется согласие мужа.

Имущественные отношения  супругов определяются брачным договором. Если стороны своим брачным договором  не установили иного режима, в качестве законного признается система управления и пользования, или система соединения имуществ супругов, которая характеризуется  следующими фактами: сохраняется раздельность права собственности на имущество  супругов; муж осуществляет единое управление и пользование семейным имуществом; в отношении своего отдельного имущества жена сохраняет самостоятельность.

Взаимоотношения между детьми и родителями строятся на принципе осуществления родительской власти отцом, если он не лишен ее.

Родительская власть переходит  к матери лишь после смерти отца, пли лишения его родительской власти, но и тогда к матери может быть назначен советник, контролирующий ее действия.

Родительская власть обширна  по объему. Дети могут быть объектом эксплуатации со стороны родителей. Если родители содержат детей, то последние  обязаны работать в хозяйстве  родителей сообразно со своими силами и своим положением в жизни. От такой обязанности освобождались дети из буржуазных семей.

Незаконный ребенок и  его отец не признавались состоящими в родстве²³. Внебрачные дети по отношению к матери и к ее родственникам занимают юридическое положение законных детей ²⁴. Однако права матери несколько уже по сравнению с теми, какими пользуется мать по отношению к детям, рожденным в браке²⁵.