Гражданская война в Испании и ее влияние на систему международных отношений

Московский Гуманитарный Университет

Факультет международных  отношений, культурологи и туризма       

Кафедра международных  отношений и дипломатии

Курсовая работа на тему:

» Гражданская  война в Испании и ее влияние  на систему международных отношений»

Специальность-350200»международные отношения»

Выполнила: Молодина Диана Олеговна

Студентка второго  курса факультета международных  отношений, культурологи и туризма

Группа мо-201

Научный руководитель: Надточей Ю.И

Москва 2012 

Содержание

1. Введение
2. Сущность, причины возникновения гражданской войны в Испании
3. События накануне антиреспубликанского мятежа
4. Начало гражданской войны в Испании. Состав участников и соотношение сил на первом этапе Гражданской войны
5. Гражданская война в Испании и международное противостояние ведущих европейских держав
6. Итало-германский интерес в Испанском вопросе
7. Комитет по «невмешательству»
8. Иностранная помощь и участие добровольцев в Испанской гражданской вой
9. Итало-германская интервенция
10. Интербригады и советское участие в гражданской войне
11. Краткая хронология основных событий гражданской войны 1936-1939.Итоги
12. Заключение
13. Список использованных источников и литературы

1.Введение

Любая война — трагедия для каждого, кто в ней участвует. Но все же особое горькое свойство есть у войн гражданских. Гражданская война в Испании формально продолжалась три года — с ¹1936 по 1939-й.

Актуальность темы исследования. Одной из ведущих проблем ушедшего XX века была проблема войны и мира. Заставив человечество за одно столетие содрогнуться от двух мировых войн, история регулярно посылала ему испытания в виде региональных конфликтов. Именно в XX веке им в полной мере стала присуща такая черта, как интернационализация, или вмешательство в конфликт прямо или косвенно третьих сил в поддержку воюющих сторон. В этом контексте представляется важным исследование проблем решения региональных и локальных конфликтов дипломатическими, экономическими, военным и иными путями и методами. Среди таких конфликтов выделяется Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Разные международные аспекты Гражданской войны в Испании определяли на начальном этапе политику каждого из ее прямых или косвенных участников, при единой цели - не дать ей трансформироваться в общеевропейскую. Выход был найден в провозглашении политики «невмешательства». Но, пройдя несколько этапов интернационализации, Испанская война превратилась фактически в общеевропейский конфликт. Не будет преувеличением сказать, что бикфордов шнур второй мировой войны в Европе тянулся из Испании.

Глобализация испанской проблемы затронула в разной степени и форме ведущие державы и оказалась одним из существенных системообразующих факторов в отношениях между ними. Разноплановая борьба вокруг Гражданской войны в Испании не способствовала ни решению испанского вопроса, ни смягчению общеевропейских проблем.

Предметом исследования являются международные аспекты  Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.: политический, военный, пропагандистский, «невмешательство» как феномен  международных отношений, средиземноморский.

Хронологические рамки исследования определяются временными границами Гражданской войны в Испании: 1936-1939 гг.²

Цель исследования: дать комплексный анализ международных  аспектов Гражданской войны в  Испании 

Задачи работы:

1. восстановить ход, этапы, формы и результаты интернационализации событий в Испании.;
2. сравнить геостратегические задачи ведущих европейских стран в связи с началом Гражданской войны в Испании;
3. проанализировать основные тенденции пропагандистской войны в Европе вокруг испанской Гражданской войны
4. рассмотреть военно-стратегическую составляющую международных аспектов испанского конфликта.

Методологическая основа исследования: Методологической основой  исследования является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в  развитии, так и во взаимной и временной связи и обеспечивающий комплексный подход к источникам, их компаративный анализ.

2. Причины гражданской войны в Испании

Историческая обстановка XIX - начала XX века постепенно подвела  Испанию к Гражданской войне. Поэтому важно рассмотреть динамику событий, пиком которых стал 1936-й год.

Моментом, важным для  истории Испании, стало принятие в 1812-м ³году конституции, по которой были объявлены национальная независимость Испании. По конституции все испанцы уравнивались в правах перед законом, упразднялась инквизиция и лишались своих сословных привилегий дворяне, колонии Испании приравнивались в правах к метрополии. Эта конституция была первой в истории Европы буржуазно-демократической конституцией.

В начале XIX века, когда Наполеон пытался захватить Европу, Испания дала ему категоричный отпор, однако такое положение не длилось долго. После того, как Наполеон был разгромлен испанскими патриотами под Викторией, к власти пришёл король Фердинанд VII. Он упразднил конституцию, восстановил инквизицию и снова окружил себя дворянством, которому вернул его права.

Очередная буржуазная революция  вспыхнула в 1820-м году под предводительством  Рафаэля Риэго. Однако, уже в апреле правительство Испании призвало на помощь французских интервентов и к октябрю конституционное правительство Риэго капитулировало и восстание было подавлено. Фердинанд VII восстановил абсолютную монархию.

Вся середина XIX века в  Испании - время бесконечных войн между династиями за власть. Одновременно с этим ещё в 20-х годах, благодаря национально-освободительному движению в Латинской Америке, Испания лишилась большинства своих колоний, сохранив лишь Кубу и Пуэрто-Рико. На фоне всех этих событий и третьей испанской революции (1834-1843 гг.) ⁴понемногу развивался капитализм, внося свои коррективы в общее развитие страны. Промышленный переворот, появление текстильных фабрик и металлоперерабатывающих предприятий, первая железная дорога, построенная в 1848 году между Барселоной и Матаро влияли на социально-политическую обстановку в обществе - увеличивалось количество пролетариев. Последующие революционные события окончательно разгромили Кортесов (правящая династия Испании), а чуть позднее, в 1868-м ⁵году восстание на флоте заставило королеву Изабеллу II бежать из страны. Этим закончилась эпоха абсолютной монархии в Испании.

Однако, Испания всё  ещё оставалась экономически отсталой страной. Сильное влияние оказывали  на политику и внутреннюю жизнь анархисты. А вот созданная испанская социалистическая рабочая партия большого влияния не имела, что не мешало ей пытаться занять лидирующее положение. На фоне прочих событий произошло ещё две внутренние войны (карлистские войны), установление первой республики (1873-1874⁶), война с Америкой (1898г.), потеря Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин.

После Первой мировой  войны состояние экономики Испании  снова стала ухудшаться. Как и  все страны, она подходила к  периоду общего экономического кризиса, решению которого совершенно не способствовало четырехлетнее стачечное движение в промышленности, спровоцированное анархо-синдикалистами Каталонии. Постоянная борьба за власть и влияние над страной, над быстро формирующимся классом рабочих. И поскольку борьба за эту самую власть для некоторого количества партийных лидеров было важнее, чем борьба с кризисом, положение в Испании постепенно становилось только хуже. Пока Примо де Ривера - не установил военную диктатуру.

Диктатура не понравилась  испанским патриотам, уже привыкшим  за довольно длительный период истории  противостоять тем, кто пытается ущемить хоть какие-то права. С конца 1920-х годов движение сопротивления вело активную борьбу против диктатора и в 1930-м ⁷году Примо де Ривера вынужден был подать в отставку. В Испании провели выборы и в апреле 1931 года во всех крупных городах одержали победу республиканцы. Последний монарх, который ещё надеялся на победу в выборах - Альфонс XIII - был обвинен в том, что пособничал диктатору и 14 апреля 1931 года вынужден был покинуть страну.

Новое республиканское  правительство не было готово решать экономические и политические проблемы. К тому же боялось откровенно решать все спорные вопросы в пользу пролетариев, чтобы не лишиться окончательно поддержки "правых" - националистов. Таким образом, временное правительство, состоявшее из левых республиканцев и социалистов, за два года своего существования не решило ни аграрных, ни национальных вопросов. Не исключено, что категоричное решение этих самых вопросов в пользу пролетариата привело бы к ещё более скорой гражданской войне. Страна нуждалась в том, чтобы её вывели из экономического кризиса и политического хаоса, но ничего подобного сделано не было.

Многопартийная система, которая разделила всю страну на два больших лагеря (республиканцев и националистов), одновременно внутри каждого лагеря делилась на множество  отдельных партий, которые в целом так же не могли прийти к согласию. Республиканцы делились на центристов, либеральную демократию, анархистов, социалистов и различные ответвления от этих партий. Их поддерживали преимущественно крупные города и промышленные регионы, то есть, те области, где достаточно много было рабочего класса. Националисты в свою очередь делились на монархистов-карлистов, монархистов-альфонсистов, фалангистов, сторонников партии СЭДА, представителей других католических и консервативных организаций. Националистов открыто поддерживала католическая церковь, провозгласившая нечто вроде "крестового похода" против безбожия и "марксистского хаоса". Живейший отклик призывы националистов находил в сельской местности, так что наибольшую поддержку лидер националистов - профашистский генерал Франсиско Франко - нашёл именно в крупных сельскохозяйственных провинциях Наварра и Галисия.

К 1936-му ⁸году временное правительство начало всё-таки проводить национализацию предприятий и земельных угодий. Правые ответили на это террором, убив нескольких членов партии Народного фронта (левых, республиканцев). Начались поджоги церквей, при чём занимались этим и националисты и республиканцы, больше с целью обвинить противоположную сторону либо в "безбожии", либо в провоцировании мятежа. В 1936-м году ⁹в Мадриде кто-то пустил слух, что монахи раздают детям пролетариев отравленные конфеты и этот ни на чём не обоснованный слух привёл к тому, что множество монахов и священников было убито разъярёнными пролетариями.

Временное правительство не могло взять ситуацию под контроль. По всей стране представители различных партий спонтанно воевали друг с другом. Произвол со стороны республиканцев и националистов способствовал тому, что народ Испании, по крайней мере, та его часть, которая страдала от беспорядков и боялась попасть под чей-нибудь нож, готов был принять любого лидера, лишь бы только он наведёт порядок и прекратил беззакония. Генералы испанской армии Хосе Санхурхо, Эмилио Мола Видаль и Франсиско Франко сделали попытку стать такими лидерами, подняв военный мятеж против республиканской власти.

3. События накануне антиреспубликанского мятежа

Республиканское правительство  фактически поставило себя на грань  политического банкротства. Оно  отпугнуло правых, не выполнило требований левых. Практически во всех вопросах - политических, социальных и экономических - обострились разногласия, что привело влиятельные партии к прямой конфронтации. Обе стороны естественным образом пришли к логическим завершениям своих идей: коммунисты и многочисленные «им сочувствующие» принялись призывать к революции, подобной Октябрьской 1917 ¹⁰года в России, а их противники, соответственно, - к крестовому походу против «призрака» коммунизма, постепенно обретавшего плоть и кровь.

В феврале 1936 года проходят очередные выборы, и атмосфера накаляется уже стремительно. Победа (с минимальным преимуществом) достается Народному Фронту, но главная партия коалиции - Социалистическая отказывается формировать правительство. С другой стороны, правые силы под руководством Хиля Роблеса (Испанская конфедерация автономных правых - СЕДА), неспособные на столь решительные и «театральные» действия, потеряли престиж. А «свято место пусто не бывает», и их нишу постепенно заняла военизированная Фаланга - партия, позаимствовавшая черты европейского фашизма. Ее неформальные лидеры - генералы, под чьей командой находились тысячи «штыков», показались властям более реальной угрозой. Последовали очередные «меры»: основных подозреваемых в подготовке мятежа превентивно выслали подальше от стратегических пунктов Пиренейского полуострова. Эмилио Мола попал в качестве военного губернатора в Памплону, а менее заметный, добродушный с виду Франсиско Франко - и вовсе на «курорт», на Канары.

Сам Франко испытывал  колебания вплоть до последнего решающего  момента. Усугубление хаоса в Испании, выразившееся в беззаконии и разгуле левых сил, которых правительство, судя по всему, не могло обуздать, в конце концов, заставило армейских заговорщиков принять решение о начале военного переворота с целью захвата власти, «план» которого они вынашивали начиная с апреля.

Обострение противостояния в стране привело к серии политических убийств - жертвой одного из них 12 июля 1936¹¹ стал лейтенант-республиканец Кастильо, ранее застреливший фалангиста.

В ответ был арестован  и зверски убит депутат (и глава  парламентской оппозиции) кортесов Х. Сотело, критиковавший государственную  политику радикалов из революционного комитета. Убийц не нашли, нити заговора шли в резиденцию премьер-министра.

Убийство Кальво Сотело стало поводом, ускорившим военное  выступление националистов 17 июля, ставшее началом гражданской войны.

4.Начало гражданской войны в Испании. Состав участников и соотношение сил на I этапе Гражданской войны

Военный переворот начался в ночь с 16-го на 17-е июля 1936 ¹²года одновременно на территории испанского Марокко, на Канарских и Балеарских островах, где размещались части и подразделения Африканского корпуса и Иностранного легиона. Мятежники рассчитывали на поддержку частей, расположенных на Пиренеях. Еще 16 июля командиры крупнейших частей и гарнизонов, раскиданных на юге и юго-западе Испании, получили секретные предписания, весь текст которых сводился к четырем словам: «Семнадцатого в семнадцать. Директор».

Однако ни 16-го, ни 17-го июля никаких серьезных событий не произошло. Мятежные генералы не распространили свою власть далее вверенных им гарнизонов. Потребовалось еще раз подхлестнуть сомневающихся к выступлению: в ночь с 18 на 19 июля радиостанция г. Сеуты выбросила в эфир замысловатую фразу: «Над всей Испанией безоблачное небо».

По мнению Д.Л. Прицкер  «организаторы фашистского мятежа рассчитывали на молниеносную победу». На их стороне была значительная часть  офицерского состава, увлекшего  за собой 80% регулярной армии, марокканские войска,Иностранный легион в Марокко большая часть гражданской гвардии, военная организация карлистов-рекете .Итого, на стороне мятежников оказалось более двухсот тысяч солдат и офицеров, а на стороне республиканцев – всего двадцать пять тысяч. Можно добавить еще и нерегулярные соединения как с той, так и с другой стороны.

Мятежники могли рассчитывать на пятьдесят тысяч испанских  фашистов – фалангистов (так их называли на родине), имевших навык обращения  с оружием, но никогда не воевавших. Республиканцы получили поддержку от ополченцев, сторонников левых партий – более полумиллиона человек, рвущихся в бой, но плохо вооруженных и порой даже не знающих, с какой стороны заряжается винтовка или пулемет.

Уровень ведения боевых действий в самом начале войны поражал своей откровенной примитивностью. Как вспоминали очевидцы, «обе стороны действовали неумело. Самолеты мятежников неожиданно появлялись над базой, наспех сбрасывали свой груз и улетали. Бомбы падали далеко от цели. Повторных налетов в ту же ночь не было.

Отражались эти налеты плохо, зенитные батареи без средств  обнаружения самолетов и с  простыми панорамами вместо хороших  прицелов стреляли неточно. Попадание  бомб в корабли и снарядов в  самолеты носили часто случайный  характер. Страдали второстепенные объекты, чаще всего не имеющие никакого боевого значения».

Однако, используя внезапность  выступления и бездеятельность  республиканского правительства, мятежным войскам под командованием Санхурхо, Франко и Мола удалось захватить  Испанское Марокко, Канарские и Балеарские острова (кроме острова Менорка), укрепились в ряде провинций Северной и Юго-Западной Испании.

По всей Испании развернулось активное сопротивление мятежникам. Десятки тысяч рабочих, служащих, студентов, крестьян, представителей интеллигенции поднялись на защиту республики. Отряды народной милиции и оставшиеся верными республике солдаты и офицеры в упорных боях разгромили восставшие гарнизоны в Мадриде, Барселоне, Валенсии, Картахене, Малаге, Биль-бао, Сантандере и других крупных промышленных и административных центрах страны. Матросы и унтер-офицеры сорвали попытки мятежа на большинстве кораблей флота. Верность республике сохранили военно-воздушные силы. К концу июля положение мятежников на полуострове оказалось настолько критическим, что некоторые из их руководителей уже подумывали о капитуляции и бегстве. Но именно в то время, когда военно-фашистский мятеж угасал под мощными ударами народных масс, в испанские события вмешались внешние силы. На помощь пришла вся мировая реакция, и в первую очередь фашистские державы.

5. Гражданская война в Испании и международное противостояние ведущих европейских держав

Испанская проблематика активно использовалась для воздействия  на европейское общественное мнение с февраля 1936 г (приход к власти в Испании правительства Народного фронта). С началом фашистского мятежа (июль 1936), переросшего в Гражданскую войну, перед Британией и Францией встала задача оправдания политики «невмешательства» в дела Испании. Руководители Германии, Советского Союза и Италии, в свою очередь, провозгласили курс на пропагандистскую поддержку противоборствующих сторон и собственной политики (вмешательства) в Испании. Германия также опасалась идеологической солидарности Франции с республиканской Испанией, следовательно, считала нужным запугивать ее как военно-политически (опасностью остаться в изоляции), так и идеологически.

В Великобритании и во Франции пропаганда приурочивалась к конкретным фактам в испанской  войне, а в Италии, Германии и Советском  Союзе велась систематически, лишь иногда сбавляя или увеличивая темпы.

Уже в начале августа 1936 г. английское руководство и дипломатия выражала опасение создания враждебных идеологических блоков в Европе в  связи с событиями в Испании. Аналогичные опасения в ходе всей испанской войны неоднократно высказывала французская сторона.

Кампания в Германии в связи с началом фашистского  мятежа в Испании (июль-август 1936) была направлена на оправдание контрреволюционных выступлений в Испании ссылками на большевистскую опасность, угрожающую всей Европе.

Аналогичная кампания разворачивалась  и в Италии. Нужно отметить, что  в ней, наряду с оправдательным («антикоммунистическим») мотивом, другим и, едва ли не ведущим, станет поднимавшийся позже с  разной периодичностью и глубиной воздействия антибританский мотив.

Пропагандистская кампания во Франции отражала как кризис ее внешнеполитических доктрин, так и  внутриполитический кризис во всем спектре  мнений по испанскому вопросу, раскол по нему французского общества.

Советское руководство вплоть до подписания Соглашения о невмешательстве и обмене послами с Испанией (конец августа 1936) ограничивалось в печати официальной и достаточно лаконичной информацией о событиях в этой стране, акцентируя внимание на немецких и итальянских поставках Франко.

Подлинный размах пропагандистская борьба в Европе вокруг испанской  проблемы приобрела с формированием  кабинета Л. Кабальеро и началом  функционирования Комитета по невмешательству (сентябрь 1936).

В основе многих взаимных идеологических нападок лежало отсутствие четкого плана или желания решения испанского вопроса. Это особенно ярко проявилось июне-июле 1937 г. (кризис политики невмешательства).

Освещение испанских  событий и политики европейских  государств наиболее вызывающий характер носило в фашистской прессе: эта тенденция особенно усилилась с лета .

Активная антибританская пропаганда в итальянской печати далеко не всегда сопровождалась аналогичной  в отношении Франции. Отличалась и мотивация, и основные темы. Так, на начальном этапе испанской  войны итальянская пресса, параллельно с немецкой, старалась оказать давление на Францию и по пропагандистским каналам. Франция обвинялась в причастности к началу испанских событий, в прореспубликанских и просоветских симпатиях. Фашистская пресса откровенно шантажировала Францию риском остаться в изоляции в Европе в случае ее активной политики в пользу Испании. Антифранцузская кампания по испанскому вопросу носила менее выраженный характер, так как в лице этой страны Гитлер и Муссолини видели, скорее, не столь серьезного противника, чем Великобритания.

Методика и способы  пропагандистской кампании по испанскому вопросу, разрабатываемые и используемые ведущими европейскими странами в рассматриваемый  период отличались разнообразием. Так, очень активно применялась тактика слухов и «утечки информации», которые, по мнению их организаторов, могли подорвать позиции внешнеполитических оппонентов.

В феврале 1937 г. в Берлине  циркулировали слухи, что для  спасения Франко Германии потребуется  такое увеличение помощи, которое  приведет неизбежно к конфликту с Англией и Францией. Аналогичного рода слухи распространялись немецкой прессой. Французский посол в Германии Франсуа-Понсе был вынужден в конце июля 1937 г заявить протест руководству МИДа Германии по поводу антифранцузской кампании в немецкой прессе, муссировавшей слухи о якобы помощи Франции оружием Испанской республике. Материалы Архива внешней политики РФ также свидетельствуют об активной кампании слухов в Риме, Женеве в декабре 1937 ¹³г. относительно готовившегося комбинационного удара Муссолини: одновременно с активной поддержкой военного наступления Франко, дуче якобы заявит о выходе из Комитета по невмешательству.

В западноевропейских СМИ  также практиковались публикации «прогнозов», сделанных не правительственными источниками, и пропагандистская подготовка акций в Испании. По сведениям агентства Рейтер (8 ноября 1936 г.)¹⁴, английское и французское правительства якобы договорились не признавать правительство Франко автоматически, если Мадрид будет взят мятежниками.

Всю западноевропейскую пропаганду (кроме, конечно, левых и левоцентристских изданий) объединял антиреспубликанский и антисоветский мотивы.

Можно говорить о разной проблематике и нетождественных  методах пропагандистской борьбы со стороны фашистских государств против Британии и Франции. Дифференциация основывалась на оценке роли каждой из этих стран в Испании и Европе в целом.

Упор во взаимной информационной войне был сделан на обвинительный  мотив, который в большинстве  случае служил прикрытием действий своего государства и преследовал очевидную цель – добиться их одобрения и даже поддержки со стороны общественного мнения. Частой в пропагандистской борьбе стала практика упреждающего удара, тактика обличений, когда те или иные страны (особенно, Германия и Италия) брали на себя роль обвинителя, чтобы не быть обвиненными .Едва ли не более других из европейских стран пострадала от пропагандистской кампании вокруг испанских событий Франция. Идеологическое разделение Франции, явственно проявившееся в феврале 1934 г¹⁵. и июне 1936 г., было, безусловно, усилено «испанским фактором», что в итоге ослабило как Народный фронт, так и саму Францию. По ходу развития испанских событий она становилась все более податливой и продемонстрировала возможность изменения психологии «противника», в данном контексте – заставить принять планы урегулирования.

Испанская проблема существенно  поляризовала и британское общественное мнение.

Одним из ярчайших и типичных проявлений пропагандистской кампании вокруг испанского вопроса в контексте  двухсторонних отношений можно назвать англо-итальянское информационное противостояние, сказавшееся как на состоянии отношений Великобритании и Италии, так и на самой испанской проблеме.

Таким образом, политика европейских держав в Испании  в течение гражданской войны 1936-1939 гг. сопровождалась активной информационно - пропагандистской кампанией. Она подразумевала оправдание и «прикрытие» своей политики или собственной несостоятельности в Испании, дискредитацию курса других стран, попытки их столкновения на почве испанского кризиса.

Испанская тема активно  использовалась во взаимном информационно- психологическом воздействии европейских  стран. Одной из ведущих тем пропагандистской войны вокруг испанских событий  станет проблема невмешательства (разработка Соглашения, его корректировка, создание Комитета по невмешательству, его функционирование, нарушения Соглашения, причины его малоэффективности и т.д.). Активные кампании сопровождали не только кризисные периоды в истории политики невмешательства, но и сопутствовали каждой попытке принятия реальных мер по невмешательству, не говоря уже об обсуждении ее наиболее острых проблем

Играя на эффекте «симпатия-антипатия», европейской пропаганде (вне зависимости  от политической принадлежности) удалось  в определенной мере сформировать у рядового обывателя негативный образ испанского законного республиканского правительства, отождествляя его с коммунистами, представляя антиподом всего демократического и, главное – угрозой Европе в случае победы Республики. С помощью пропаганды был существенно смещен ракурс восприятия происходящего в Испании.

События в Испании  вызвали резкую поляризацию общественного  мнения Европы. Идеологический подтекст испанской трагедии катализировал  как ее ход, так и развитие блоковой политики на континенте. «Невмешательство» явилось формой, в том числе и идеологического умиротворения в виде антиреспубликанизма (испанского) и антисоветизма

Пропагандистская борьба вокруг испанской проблемы в Европе в 1936-1939 гг. имела следствием, в том  числе, и известную расстановку  сил накануне Второй мировой войны. При этом фашистские страны и СССР (их лидеры), придавая пропаганде бóльшую значимость, чем Британия или Франция, вели ее более квалифицированно, и не оказались пойманными в собственные же силки идеологической борьбы и не переоценили ее роль в отношениях с другими странами.

Формы и методы пропагандистской борьбы, опробованные вокруг войны  в Испании, окажутся востребованными  и найдут свое продолжение в последовавшей  за Второй мировой - «холодной войне».

6. Итало-германский интерес в Испанском вопросе

22 июля 1936 ¹⁶года генерал Франко обратился к правительствам Германии и Италии с просьбой об оказании военной помощи. Надо отметить, что и у Германии и у Италии были весьма серьезные интересы в испанском вопросе. В частности: союзница рейха намеревалась превратить Средиземное море в «итальянское озеро» и овладеть французскими колониями в Северной Африке. Немецкие фашисты рассчитывали, что их партнер, увязнув в Испании, будет не в состоянии противодействовать захвату Австрии и укреплению позиций Германии в Средней Европе, а также в придунайской зоне и в странах Балканского полуострова.

Немаловажную роль в  планах обоих государств играли военно-стратегические цели. Утвердившись на Пиренейском  полуострове, фашистские державы получили бы возможность перерезать коммуникации, которые связывали Англию и Францию с их колониальными владениями в Африке и Азии, установить контроль над значительной частью бассейна Атлантического океана и Средиземного моря. Испания стала бы выгодным плацдармом для развития агрессии на Африканском континенте, удобной военно-морской базой, трамплином для прыжка в Латинскую Америку.