Индекс развития человеческого потенциала в России

         Оглавление

Введение 

1. Дифференциация и классификация доходов населения
1. Определение дохода
2. Классификация доходов
3. Распределение доходов
4. Дифференциация доходов

          2. Индекс развития человеческого потенциала

          2.1 Понятие индекс развития человеческого  потенциала

2.2 Роль  ИРЧП в концепции Развития  человека

3. Индекс  развития человеческого потенциала  в России

          3.1 Методика расчета

2. Расчет ИРЧП для населения России

 Заключение

 Список  используемой литературы 

Введение

В последнее время экономисты все больше и больше стали уделять  внимания таким вопросам, как благосостояние нации и уровень жизни населения, так как качество жизни в разных странах, даже в регионах страны разное. Конечной же целью функционирования национальной экономики является создание условий для нормальной жизнедеятельности  человека или достижения определённого  уровня жизни.

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с  другой стороны, количеством и качеством  жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения.

Под уровнем жизни также  понимается уровень благосостояния населения. В свою очередь, благосостояние – это мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования. Еще у древних римлян одним из главных девизов был: «Благо народа – высшая цель». Благополучие народа и есть показатель прогресса.

Представление о том, что  производство все большего количества товаров и услуг является наилучшим  путем повышения уровня жизни  и решения других социально-экономических  задач, является в определенной степени  односторонним. Уровень жизни может  быть относительно низким при высоких  показателях экономического роста. Следовательно, традиционные макроэкономические показатели не являются адекватными  характеристиками развития во всем его  многообразии.

Исследованиями источников роста материального богатства, проведенными в наиболее развитых странах, установлено, что совокупность знаний и квалификации населения (человеческий фактор) является принципиально важным источником такого роста. Следовательно, образование, наука, здравоохранение  должны рассматриваться не как потребляющие и непроизводственные сферы, а как совокупность отраслей экономики, состояние которых является важнейшим фактором социально-экономического развития. Исходя из признания роли человеческого фактора, а благополучия самого человека в качестве цели экономического развития, от уровня жизни следует перейти к качеству жизни. Качество жизни как обобщающая социально-экономическая категория включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и уровень удовлетворения духовных потребностей, здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологический климат, душевный комфорт.

Специальный индекс человеческого  развития, который объединяет три  показателя (валовый внутренний продукт  на душу населения, грамотность и  продолжительность предстоящей  жизни) и дает композитную оценку человеческого прогресса, впервые  был предложен в 1990 г. группой  исследователей «Программы развития ООН». Кроме общего, рассчитывается ИЧР  для мужчин и женщин, различных  этнических и социальных групп, регионов. На сегодняшний день ИЧР модифицирован  в двух своих компонентах: показателях  образования и дохода (ВВП на душу населения).

В экономической стабильности и  росте предприятий и страны в  целом, человеческий потенциал, уровень  жизни и образ жизни каждого  человека, общества играет огромную роль в экономике. Эта зависимость  прямо пропорциональна улучшению  духовных и материальных потребностей человека; наблюдается рост, а иногда и очень значительный, благосостояния всего народа.

Совершенствование социальной сферы  открывает путь к формированию нового образа жизни, к реализации принципа социальной справедливости, к улучшению  условий труда и жизни людей, к развитию человеческого потенциала.

1. Дифференциация и классификация доходов населения

Доходы  участников рыночной экономики распределяются по факторам производства (земля, труд, капитал, предпринимательские способности, знания). Рыночная система влечет за собой значительное неравенство  в распределении доходов между  различными слоями населения. С целью  смягчения этого неравенства  государство проводит социальную политику, главным содержанием которой  является перераспределение доходов  между отдельными категориями населения.

1.1 Определение дохода

Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними  хозяйствами за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень потребления  населения прямо зависит от уровня доходов. Виды доходов по вещественной форме подразделяются на денежные и натуральные.

Денежные доходы населения включают все поступления денежных средств  в виде оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской  деятельности, пенсий, стипендии, различных  пособий, доходов от собственности  в виде процентов, дивидендов, ренты (по вкладам, ценным бумагам, недвижимости) от продажи продукции сельского  хозяйства и различных изделий, доходов от оказанных на сторону  различных услуг, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и др. Денежные доходы населения в 2012 году выросли по сравнению с прошлым годом на 21% при прогнозе роста 3 – 3,5%. В 2012 году среднедушевой денежный доход составил 11792,8 рубля. Средняя заработная плата – 22900 рубля, средний размер пенсии – 9161 рублей.

Натуральные доходы населения включают, прежде всего, продукцию, произведенную домашними хозяйствами для собственного потребления.

1.2 Классификация доходов

Совокупные  доходы представляют собой общую  сумму денежных и натуральных  доходов по всем источникам их поступления  с учетом стоимости бесплатных или  льготных услуг, оказываемых за счет социальных фондов.

Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов независимо от налогообложения  и изменения цен.

Располагаемые доходы - это номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей, т.е. средства, используемые населением на потребление и сбережение. Для измерения динамики располагаемых  доходов применяется показатель «реальные располагаемые доходы», рассчитываемый с учетом индекса  цен.

Реально располагаемые доходы характеризуют  номинальные доходы с учетом изменения  розничных цен (и тарифов). Они  определяются исходя из денежных доходов  текущего периода за минусом обязательных платежей и взносов, скорректированных  на индекс потребительских цен. Данный показатель рассчитывается следующим  образом: РРД = (НД - НП) ИПСД,

где РРД - реально располагаемые доходы; НД - номинальные доходы; НП - налоги, обязательные платежи; ИПСД - индекс покупательной  способности денег (показатель, обратный индексу цен).

В оплате труда главную роль играет заработная плата.

В структуре денежных доходов населения 2012 года по сравнению с предыдущего года возросла доля оплаты труда на 11%.

Заработная  плата – это цена трудовых услуг, предоставляемых наемными работниками  разных профессий при реализации их деловой активности.

Номинальная заработная плата – это сумма  денег, начисленная вне зависимости  от налогов и обязательных отчислений и полученная работником за определенный промежуток времени (неделю, месяц).

Располагаемая заработная плата - это начисленная  сумма оплаты труда за вычетом  подоходного налога и обязательных отчислений в Пенсионный фонд.

Реальная заработная плата - это номинальная заработная плата с учетом движения розничных цен (и тарифов). В 2012 году реальная заработная плата работников бюджетной сферы дважды в год увеличилась на 6,5%, а зарплаты по экономике в целом будут расти еще быстрее. А инфляция в 2012 году составила 6,6%.

Повышение номинальной заработной платы на 15% при росте уровня розничных  цен на 10% дает прирост реальной заработной платы на 5%. Номинальная заработная плата может повыситься, а реальная понизиться, если цены на товары и услуги растут быстрее, чем номинальная  заработная плата. Реальная зарплата населения  выросла в 2012 году по сравнению с прошлым годом на 10,5%.

Темпы роста показателей уровня жизни населения в 2012 году выше, чем в I квартале 2011 года.

1.3 Распределение доходов

Функциональное  распределение доходов происходит между владельцами факторов производства. Однако в реальной жизни многие из факторных доходов переплетаются (например, участие наемных работников в прибыли предприятия) и перераспределяются (как в случае с социальными  трансфертами).

Главными  составляющими денежных доходов  населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также социальные трансферты (пенсии, стипендии и  др.).

При переходе к рыночной экономике в России произошли значительные изменения  в структуре денежных доходов  населения. Формируются и интенсивно развиваются новые формы доходов: от предпринимательства и от собственности (проценты, дивиденды, рента, поступления  от продажи ценных бумаг).

Соотношение в денежных доходах населения  доли заработной платы и социальных трансфертов играет важную роль в  трудовой мотивации. При преобладании оплаты труда в формировании общей  суммы доходов обычно развивается  предприимчивость, инициатива, тогда  как при повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается  психология иждивенчества.

1.4 Дифференциация доходов

Изучение  социальной дифференциации населения  составляет одну из актуальных задач  статистики, тем более что становление  рыночных отношений в экономике  объективно углубляет социальное расслоение общества. Еще У. Черчилль, сравнивая  капитализм и социализм, утверждал, что капитализм — несправедливое распределение благ, зато социализм  — справедливое распределение нищеты.

В части  доходов дифференциация населения  представляет собой объективно обусловленное  соотношение в доходах различных  социально-демографических групп  населения. Она есть результат комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Учитывая важное место в совокупных доходах населения денежной оплаты труда, их дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит  от нее. Дифференциация доходов фактически вызывает различия в потреблении  населением товаров и услуг, т. е. в его уровне жизни.

Дифференциация  доходов, как правило, рассматривается  по размеру среднедушевого совокупного  дохода населения в целом, отдельных  регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет т.д.). В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена домохозяйства. Среди работающих за основу берется среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых неполные рабочий день или неделю, и учеников).

Для изучения дифференциации доходов и потребления  населения проводятся перегруппировки  домохозяйств:

• по децильным группам — выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;

• по квинтильным группам — пять групп, в каждой группе по 20% населения;

• по покупательной  способности населения — по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или  из 31) наименований продуктов питания.

По каждой выделенной группе вычисляются: средний  денежный доход, его состав; средний  потребительский расход и его  структура; средний размер потребления  на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и  услуг (в расчете на 100 домохозяйств); показатель покупательной способности  денежных доходов (денежный доход, деленный на среднюю цену покупки данного  товара).

На основании  распределения населения по размеру  доходов рассчитываются следующие  статистические характеристики:

1. Обобщающие  показатели распределения: модальное  значение дохода, медианное значение  дохода и средний доход.

2. Показатели  структуры распределения дохода: квартильный уровень дохода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартильных, децильных и других групп населения (домохозяйств) по уровню дохода в денежном доходе общества, средний доход по выделенным группам населения.

3. Коэффициенты  дифференциации доходов населения,  устанавливающие размер повышения  денежных доходов высокодоходных  групп по сравнению с низкодоходными  группами населения.

К показателям  дифференциации денежных доходов относятся: децильный коэффициент дифференциации; коэффициент фондов; кривая Лоренца и коэффициент Джини; коэффициент контрастов, при их расчете используются данные о доходах крайних (бедных и богатых) групп населения (децильный коэффициент, коэффициент фондов, коэффициент контрастов) или полностью распределение населения по доходам (кривая и коэффициент Лоренца и коэффициент Джини).

Рассмотрим  порядок изучения дифференциации доходов  населения, который включает:

• расчет децильного коэффициента дифференциации;

• проведение перегруппировки населения по квинтильным группам;

• расчет коэффициента Джини и построение кривой Лоренца;

• проведение перегруппировки населения по покупательной  способности;

• построение коэффициента контрастов,

Для расчета  децильного коэффициента дифференциации необходимо вычислить крайние (первый и девятый) децили. Под децилем понимается варианта, которая делит ранжированную по доходам совокупность на десять равных по объему групп ( ). По сгруппированным данным рассчитываются децили: 

где — i-й дециль; — номер дециля,  (рассчитываются девять децилей);  — нижняя граница интервала, содержащая

i-й дециль (определяется по накопленным  частостями); — величина интервала по доходу; — коэффициент, соответствующий номеру дециля: для  для , при ; — объем совокупности (общая численность населения);

— накопленная частость в интервале, предшествующем интервалу, содержащему i-й дециль; — частость интервала, содержащего i-й дециль.

Первый  дециль характеризует максимальный доход 10% наименее состоятельного населения. Девятый дециль, расположенный в  предпоследнем интервале, характеризует  минимальный доход 10% наиболее состоятельного населения.

В СССР децильный коэффициент (разница в текущих доходах 10% самых бедных и 10% самых богатых) составлял 3,5 - 4,5; В РФ децильный коэффициент в 2005 году, по данным правительства,- 14,7, в Москве - 40.. А по расчетам экспертов, с учетом теневых доходов предпринимателей и чиновников, -35- 56. (Поясняем, что это значит: ты зарабатываешь рубль, а "новый русский" за это время - 2, но доллара"). В социальных государствах Европы (Швеция, Дания, Норвегия) децильный коэффициент равен 4-5. В царской России накануне революции он был равен 25-30.

Коэффициент фондов (соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых крайних децильных групп населения или их долями в общем объеме доходов) вычисляется по не сгруппированным данным.

Недостаток  децильного коэффициента дифференциации и коэффициента фондов заключается в частичном использовании информации распределении населения по доходам только в рамках крайних децильных групп. Для изучения дифференциации доходов по всему распределений проводится перегруппировка населения по квинтильным группам, объединяющим по 20% населения. По каждой выделенной группе вычисляется доля в совокупном доходе.

За последние 10 лет доходы населения  в 4 из пяти квантильных групп (разделение населения по доходам на 5 групп по 20%) уменьшились, причем, в первых двух в 2-1, 5 раза!

Показатели  дифференциации, обобщающие все распределение  населения по доходам, включают коэффициенты концентрации доходов Лоренца и  Джини. Они относятся к системе  оценок, известной как методология  Парето—Лоренца—Джини, широко используемой в зарубежной социальной статистике. Итальянский экономист и социолог В. Парето (1848—1923) обобщил данные некоторых  стран и установил, что между  уровнем доходов и числом их получателей  существует обратная зависимость, названная  Законом Парето. Американский статистик  и экономист О. Лоренц (1876—1959) развил этот закон, предложив его графическое  изображение в виде кривой, получившей название "кривая Лоренца" (рис. 1.1).

Рис. 1.1 Кривая Лоренца

Кривая  Лоренца представляет собой кривую концентрации по группам. На графике  Лоренца в случае равномерного распределения  дохода попарные доли населения и  доходов должны совпадать и располагаться  на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки, соответствующие накопленным частостям и нарастающим процентам дохода, образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта линия отличается от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концентрация.

Очевидно, в конкретных случаях нельзя ожидать  ни абсолютно равенства, ни абсолютного  неравенства в распределении  доходов среди населения. Абсолютное неравенство — тот гипотетический случай, когда все население, за исключением  одного человека (одной семьи), не имеет  доходов, а этот один (одна семья) получает весь доход.

Пример  построения графика Лоренца:

накопленная частость населения (ось абсцисс) — 0,20,40,60,80,100;

накопленная частость доходов (ось ординат): при абсолютном равенстве — 0, 20, 40, 60,80, 100;

при абсолютном неравенстве — по оси ординат  должно бы 0,0,0,0.0, 100; фактически оказалось 8; 20; 36; 61; 100.

Коэффициент Лоренца как относительная характеристика и равенства в распределении  доходов

где  — доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы населения; — доля населения, принадлежащая i-й социальной группе в общей численности населения;

 — число социальных групп.

Экстремальные значения коэффициента Лоренца:  в случае полного равенства в распределении доходов;  — при полном неравенстве.

Об относительном  неравенстве в распределении  дохода может свидетельствовать  доля площади отклонения от равномерного распределения (абсолютного равенства, т. е. площади сегмента, образуемого  кривой Лоренца и диагональю квадрата, в половине площади этого квадрата).

Коэффициент Джини (по имени его автора, итальянского статистика и экономиста К. Джини (1884—1965))

где  — кумулятивная доля дохода.

Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение  к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства.

Высокая степень дифференциации денежных доходов  населения - индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) в 2005 году составил 0,41.

По данным ООН, для Швеции коэффициент Джини равен 0,25, Германии — 0,28, Литвы — 0,32. В странах Центральной Европы и Балтии, где рыночные реформы проводили радикально и быстро, коэффициент достиг 0,3. В странах, где реформы практически не проводились, достигнуто такое же или более высокое значение коэффициента: Туркменистан — 0,408, Азербайджан — 0,36. А в странах СНГ, где были проведены лишь частичные реформы, зарегистрирован рост коэффициента до 0,40 и более. В Беларуси за последние два года коэффициент Джини уменьшился с 3,0 до 0,27.

Еще один измеритель дифференциации доходов, в  более широком смысле — и социального  неравенства, был предложен в 1970 г. британским экономистом А. Аткинсоном и в современной экономической литературе получил название индекса Аткинсона, В основу индекса Аткинсона положено понятие эквивалентного дохода , т. е. наименьшего совокупного среднедушевого дохода, который при равномерном распределении доходов привел бы к той же величине общественного благосостояния, что и при существующем неравенстве доходов. Общественное благосостояние, в свою очередь, определяется как сумма индивидуальных полезностей членов общества:

где  — индивидуальные функции полезности, которые в индексе Аткинсона зависят только от дохода индивида и представляют собой соотношения:

(здесь   — доход i-го индивида:  — константа).

Учет  при построении индекса Аткинсона таких категорий, как общественное благосостояние и функции полезности, позволяет интерпретировать этот показатель как меру социального неравенства. Однако тот факт, что индивидуальные функции полезности зависят только от дохода, приводит к тому, что в эмпирических расчетах социальное неравенство сводится по существу к неравенству доходов населения.

В соответствии с определением эквивалентного дохода  имеем:

Отсюда (с учетом вида индивидуальной функции  полезности)

Индекс  Аткинсона определяется как

где  — среднедушевой доход.

Слагаемое, которое в этом индексе вычитается из 1, характеризует долю эквивалентного уровня дохода в среднедушевом доходе. Иными словами, это слагаемое показывает, какую долю совокупного дохода составляет доход, равномерное распределение которого среди всех членов общества позволило бы достигнуть существующего в обществе уровня благосостояния. В последней формуле это слагаемое представляет собой степенную взвешенную среднюю из долей дохода каждой группы в среднем доходе. Поскольку ряды распределения населения по уровню дохода обычно имеют правостороннюю асимметрию, то наибольший удельный вес в ряде распределения будут иметь доли , вследствие чего средняя доля будет также меньше 1. При полном равенстве доходов все отношения  были бы равны 1, а индекс Аткинсона был бы равен 0. Итак, индекс Аткинсона есть относительное (в долях совокупного богатства) выражение той цены, которую общество платит за существующий уровень социального неравенства.

Основной  недостаток индекса Аткинсона состоит в том, что задать значение параметра недостаточно сложно, и однозначного (а тем более формализованного) решения этой проблемы найти нельзя. С помощью этого параметра индекс Аткинсона позволяет учитывать значимость для общества неравенства в распределении общественного богатства. Если общество абсолютно индифферентно к существующему неравенству, то е = 0. В этом случае значение индекса Аткинсона также равно 0, поскольку средняя доля дохода каждой группы в среднедушевом доходе рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной и принимает значение 1. Если же, напротив, общество волнует единственная проблема — социальное неравенство, параметр е устремляется к бесконечности. В соответствии с правилом мажорантности средних с ростом е (при прочих равных условиях) средняя доля дохода каждой группы в среднедушевом доходе будет уменьшаться и при устремлении е к бесконечности стремиться к нулю.

Таким образом, в гипотетической ситуации, когда  общество беспокоится исключительно  о проблемах перераспределения  дохода, положении низкодоходных  слоев населения и снижении неравенства, индекс Аткинсона будет близок к 1. Любое другое его значение в промежутке от 0 до 1 определяет значимость для общества процессов перераспределения в пользу наименее обеспеченных слоев населения.

Наряду  с использованием квинтильной шкалы применяются интервалы дохода, кратные величине прожиточного минимума (ПМ). В результате получается распределение населения по группам с одинаковой покупательной способностью.

На основе приведенных данных вычисляются:

• коэффициент  контрастов по численности населения  как отношение доли населения  в крайних группах.

• коэффициент  контрастов по среднедушевым доходам  как or ношение доли доходов в высшей и низшей группах.

• общий  коэффициент контрастов, равный произведению названных коэффициентов.

Рассмотренные показатели дифференциации (и простые, и более  сложные) дают довольно грубую оценку дифференциации, неадекватно реагируя на ее изменения во времени. В них  недостает и экономической определенности получаемых оценок в распределении  доходов, предполагающей четкое выделение  малообеспеченного, среднеобеспеченного  и высокообеспеченного населения.

2. Индекс развития человеческого  потенциала

2.1 Понятие индекс развития человеческого  потенциала

Понятие ИРЧП как метода измерения человеческого  развития был введен «Программой  развития ООН» (ПРООН) в 1990 г. в «Докладе о развитии человека». В отличие  от предшествующих теорий, концепция  человеческого развития сфокусирована  на человеке и провозглашает благосостояние человека основной и единственной целью  развития.

Индекс  развития человеческого потенциала - расчетный статистический показатель, в котором учитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами  здравоохранения и образования.

Оценка  качества жизни с использованием индекса развития человеческого  потенциала строится на минимальном  наборе базовых показателей. Каждый из базовых показателей количественно  представляет одно из основных направлений  человеческого развития: долголетие, образованность и собственно уровень жизни.

Долголетие  характеризует способность прожить  долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и  одну из основных универсальных потребностей человека. Базовый показатель долголетия – средняя продолжительность  предстоящей жизни при рождении (СППЖР). Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. СППЖР единым числом выражает интенсивность смертности населения данной страны (региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, который проживет всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохранения и повышения качества жизни реальному новорожденному, появившемуся на свет в данном году, в среднем удастся прожить дольше, чем гипотетическому.

Образованность  рассматривается как способность  к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения – доля грамотных в возрасте 15 лет и старше – служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальному населению и является показателем состояния образования, в значительной степени зависящим от грамотности в течение предыдущих 10-20 лет. Для индустриальных стран с рыночной экономикой уровень грамотности априори устанавливается равным 99 %. Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость более адекватного отражения различий между индустриальными странами, образованность стала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотности взрослого населения и совокупной долей учащихся. Последний показатель рассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всех ступенях обучения (начальной, средней (средней специальной) высшей, послеуниверситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населения в возрасте от 6 до 24 лет.