Инновационная политика предприятия. 2

Содержание

Введение

1. Теоретические основы  оценки инновационной политики  предприятия

1.1 Современные подходы  к управлению инновационной деятельностью  промышленного предприятия

1.2 Инновационный потенциал  организации

1.3 Методологические подходы  к оценке инновационного потенциала  промышленного предприятия

2. Исследование проблем  инновационной деятельности промышленных  предприятий

2.1 Анализ инновационной  деятельности предприятий Алтайского  края

2.2 Характеристика инновационной  деятельности ФПГ «Сибагромаш»

3. Исследование и оценка  инновационного потенциала ФГП  «Сибагромаш»

3.1 Разработка системы  показателей оценки инновационного  потенциала промышленного предприятия

3.2 Совершенствование системы  управления инновационной деятельностью  ФПГ «Сибагромаш»

Заключение

Список литературы

Введение

В современном мире инновационная  составляющая развития предприятий  является основным источником роста. Мировая  практика показывает, что устойчивое развитие производства и поддержание  его конкурентоспособности в  долгосрочной перспективе зависит  от инноваций. П. Друкер утверждает, что  «единственная вещь, имеющая значение - это инновации». Инновацион-ность  становится неотъемлемой чертой современного предприятия. В связи с этим возрастает важность и роль управления инновационной  деятельностью, инновационным развитием  российских предприятий.

Определение стратегии развития предприятия и текущее управление инновационной деятельностью тесно  связаны с величиной и структурой инновационного потенциала предприятия, который является необходимым условием осуществления инноваций. Для адекватной оценки текущей ситуации и выбора перспективных направлений инновационного развития на предприятии необходимо проведение систематической оценки имеющегося инновационного потенциала. Это будет способствовать выявлению  резервов повышения эффективности  его использования, что, в свою очередь, даст возможность корректировать направления  инновационного развития и прогнозировать вероятность и характер результатов  инновационной деятельности. Немаловажным моментом является и тот факт, что  в условиях сокращения бюджетного финансирования сферы науки и технологий государственная  поддержка направлена, прежде всего, на предприятия с высокими инновационными возможностями. При этом возникает  проблема отсутствия общепринятой методики оценки таких возможностей, свободной  от субъективных суждений.

Предметом исследования в  данной работе является разработка проблем  активизации инновационной деятельности и развития инновационного потенциала промышленного предприятия. Данная область исследования представляется весьма актуальной, поскольку возрастающая роль инновационной деятельности предъявляет  новые требования к вопросам о  выборе наиболее эффективных механизмов использования и оценки инновационного потенциала, управления инновационной  деятельностью предприятия.

Все большее внимание отечественных  и зарубежных ученых сосредотачивается  на роли инновационного потенциала в  развитии предприятия. Состояние и  проблемы инновационной деятельности на российских предприятиях рассмотрены  в работах В.М. Аньшина, В.А. Бородина, М.А. Бендикова, Ф.Ф. Глисина, Н.П. Иващенко, С.В. Кудинова, В.В. Титова и ряда других.

Исследованию инновационного потенциала посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных авторов: А.И. Анчишкина, И.В. Афонина, В.Д. Андрианова, Л.С. Бляхмана, К.А. Багриновсого, С.Ю. Глазьева, П. Друке-ра, Г.И. Жица, П.Н. Завлина, Д.И. Кокурина, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, И. Шумпетера, Ю.В. Яковца и других.

Вопросы оценки инновационного потенциала освещены в литературе значительно  меньше и требуют более глубоких исследований. Так, оценке инновационного потенциала промышленного предприятия  посвящены работы И.А. Аренкова, В.Н. Гунина, И.М. Степнова, А.Н. Плотникова, А.А. Трифиловой.

Несмотря на, значительное количество исследований по рассматриваемой  теме, недостаточно освещенными остались вопросы объективной оценки величины инновационного потенциала промышленных предприятий, не обоснованы критерии и  показатели для такой оценки; отсутствует  единое мнение по вопросу о содержании и структуре инновационного потенциала; практически отсутствует инструментарий для принятия эффективных управленческих решений, связанных с инновационной  деятельностью предприятий.

В связи с вышеизложенным, целью представленной работы является разработка теоретических и прикладных аспектов совершенствования управления инновационной деятельностью промышленного  предприятия на основе системы показателей  оценки его инновационного потенциала.

Задачи: рассмотреть современные  подходы к управлению инновационной  деятельностью предприятия, функции  инновационного потенциала и др.в  заключительной части работы «Исследование  и оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш» разработать систему  показателей для оценки инновационного потенциала промышленного предприятия; на основе предложенной системы показателей  проведена оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш»; привести рекомендации по развитию инновационного потенциала рассматриваемой группы, сформулировать основные принципы построения эффективной  системы управления инновационной  деятельностью ФПГ «Сибагромаш».

1. Теоретические основы  оценки инновационной политики  предприятия

1.1 Современные подходы  к управлению инновационной деятельностью  промышленного предприятия

Ключевой проблемой современного этапа развития экономики России является разработка путей и механизмов развития реального сектора, его  оживления и подъема как основы экономического роста. В связи с  этим перед российской экономической  наукой стоят задачи теоретического обоснования и практического  решения проблем адаптации и  развития промышленных хозяйствующих  субъектов в условиях рыночного  реформирования.

Новая рыночная среда, новые  условия хозяйствования, в которых  оказались российские предприятия, неизбежно вызывают к жизни новые  системные свойства хозяйственных  структур, которые в прежних условиях не были востребованы. Для выживания, адаптации и развития в рыночной среде предприятия должны быть способны к самостоятельному, рациональному  и целенаправленному экономическому поведению, ориентированному на конкурентный рынок, и самостоятельно вести расширенное  воспроизводство в условиях рыночного  хозяйства [9, с.125].

Необходимость акцентирования внимания на инновационной составляющей промышленного предприятия состоит  в том, что его мотивация и  поведение определяются экономическими закономерностями, характерными для  рыночной экономики инновационного типа.

Как бы успешно ни функционировало  предприятие, но если его руководство  не нацелено на освоение новых технологий, позволяющих производить новые  виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, оно  через определенный промежуток времени  рискует стать неконкурентоспособным. В таких условиях ни одно предприятие  не сможет сколько-нибудь долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу.

В связи с этим инновационная  деятельность становится главным условием выживания предприятия в условиях рынка. Целенаправленное осуществление  инновационной деятельности дает предприятию  существенные преимущества по сравнению  с конкурентами и увеличивает, в  конечном счете, прибыльность его деятельности.

В литературе приводится множество  различных определений понятия  «инновационная деятельность».

В концепции инновационной  политики Российской Федерации на 1998-2000 годы [4; с.208] инновационная деятельность рассматривается как процесс, направленный на реализацию результатов законченных  научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный  продукт, реализуемый на рынке, в  новый или усовершенствованный  технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также  связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки.

Балабанов И.Т. [8; с.89] отмечает, что инновационная деятельность включает весь без исключения инновационный  процесс, начиная появлением идеи и  заканчивая диффузией продукта. На основании этого им уточняется приведенное  выше определение. Под инновационной  деятельностью понимается процесс, направленный на разработку инноваций, реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки» [9, с.174].

В трактовке приложения к  проекту «Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы  на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» инновационная деятельность представляет собой деятельность по воспроизводству  поисковых, фундаментальных и прикладных исследований, проектных и опытно-конструкторских  работ, маркетинговых действий в  целях вовлечения их результатов  в гражданско-правовой оборот для  реализации в виде инновационного продукта [7; с.279]. Такое определение сводит инновационную деятельность к воспроизводству  исследований и разработок, а также  маркетинговых действий, что является только частью инновационной деятельности.

Более корректным, является определение инновационной деятельности, приведенное в кратком терминологическом  словаре ЦИСН - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических  достижений) в новый или усовершенствованный  продукт, внедренный на рынке, в новый  или усовершенствованный технологический  процесс, использованный в практической деятельности, либо в новый подход к социальным услугам [8; с.213].

В работе уточняется определение  ЦИСН и инновационная деятельность рассматривается как совокупность научной, технологической, организационной, финансовой и коммерческой деятельности, направленной на создание и внедрение  на рынке нового или усовершенствованного продукта, создание нового или усовершенствованного технологического процесса, использованного  в практической деятельности, либо новой или усовершенствованной  организационно-экономической формы, обеспечивающей необходимую экономическую  и (или) общественную выгоду.

Интересен подход к определению  инновационной деятельности на основе социально-психологической концепции. Так, Оголева Л.Н. рассматривает инновационную  деятельность как процесс творчества и создания новшества, реализуемый  как максима инновационной альтернативы, инновационной потребности и  предпринимательских усилий [2].

В официальной статистике [2] под инновационной деятельностью  подразумевается совокупность всех мероприятий по созданию, приобретению, освоению и распространению новых  и усовершенствованных видов  продукции, услуг, технологий, сырья  и материалов, методов организации  производства и управления.

Рассмотренные определения  не имеют серьезных принципиальных различий, для всех определений характерно рассмотрение инновационной деятельности как определенной последовательности действий, в процессе которой реализуется  система мероприятий, направленных на создание новых и усовершенствованных  продуктов и процессов, имеющих  коммерческую ценность.

Придерживаясь системного подхода, в данной работе под инновационной  деятельностью предприятия будем  понимать целенаправленную систему  мероприятий по разработке и практическому  освоению технических, технологических  и организационно-экономических  нововведений, которая включает в  себя не только инновационные процессы, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских  свойств, а также новый подход к организации информационных, консалтинговых, социальных и других видов услуг [4; с.205].

Цель управления инновационной  деятельностью состоит в том, чтобы генерировать, инициировать, контролировать новые идеи, создавать  условия для скорейшего вывода инновационной  продукции на рынок.

Инновационная деятельность как бизнес-процесс состоит из следующих основных стадий [4; 32]:

• поиск инновационных  идей;

• отбор наиболее перспективных  идей;

• оценка жизнеспособности отобранных идей;

• разработка детального бизнес-плана  инновационного проекта;

• оценка бизнес-плана;

• экспериментальное производство инновационного продукта;

• корректировка схемы  производства;

• продвижение инновационного продукта;

• массовое производство инновационного продукта.

Инновационная деятельность носит альтернативный, многовариантный  характер. Она может осуществляться не только на любой из перечисленных  выше стадий (исследования - разработки - производство - распространение (использование на практике)), но и вне их, в процессе приобретения патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, полезных идей и т.д.

К инновационной деятельности относятся:

• выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических  работ по созданию инновационного продукта;

• комплексное научно-технологическое, индикативное планирование и целевое  программирование, организация и  нормативно-правовое обеспечение работ  по созданию инновационного продукта;

• технологическое переоснащение  и подготовка производства для выпуска  инновационного продукта (услуги), технологии;

• проведение испытаний и  освоение потребителем инновационного продукта;

• управление процессами коммерциализации технологий;

• деятельность по продвижению  инновационного продукта, включая правовую защиту результатов интеллектуальной деятельности, использованных в продукте;

• создание и развитие инновационной  инфраструктуры;

• передача либо приобретение прав на объекты интеллектуальной собственности, включая их вовлечение в гражданско-правовой оборот,

• экспертиза, консультационные, информационные, юридические и иные услуги (включая организацию финансирования инновационной деятельности) по созданию и реализации нового и усовершенствованного инновационного продукта.

Инновационная деятельность базируется на системном подходе. Системный  подход к рассмотрению инновационной  деятельности раскрывается через реализацию следующих принципов [5; 320]:

• системный подход к управлению инновационной деятельностью предполагает рассмотрение перемещения результатов  научного труда в рамках полного  цикла «наука-производство», т.е. от возникновения научных идей до их применения на практике;

• при проведении научных  исследований должна обеспечиваться взаимосвязь  всей совокупности работ и мероприятий  во всем единстве экономических, информационных, социально-психологических и организационных  связей;

• процесс достижения цели инновационной деятельности следует  рассматривать как упорядоченную  совокупность характеристик промежуточных  состояний исследования и прогнозирования  путей его дальнейшего развития;

• все уровни управления инновационной деятельностью должны быть строго ориентированы на достижение единой цели, должно обеспечиваться единство управления и взаимосвязь всех его  функций;

• обеспечение инновационной  деятельности (состояние инновационного потенциала) должно соответствовать  формируемым целям. На основании  рассмотренных принципов можно  говорить о том, что система управления, инновационной деятельностью предполагает осуществление комплекса целенаправленных действий, обеспечивающих функционирование взаимосвязанных подразделений  предприятия (научно-исследовательских, опытно-конструкторских, экономических, производственных и других).

Система управления инновационной  деятельностью предприятия должна обеспечивать оптимальное управление всеми видами работ инновационной  деятельности и их распределение  между подразделениями предприятия, рациональное использование различного вида ресурсов при выполнении работ  на любой стадии инновационного процесса, своевременно представлять информацию руководству предприятия и подразделениям для принятия решений. Важным моментом является необходимость децентрализации  принятия оперативных решений и  централизации координации и  контроля при управлении инновационной  деятельностью. Стратегическое инновационное  предпринимательство основано на децентрализации  в управлении. Это усложняет управление, но способствует повышению эффективности  инновационной деятельности за счет вовлечения в процесс принятия решений  и ответственности за результаты различных подразделений предприятия, способствует проявлению личной инициативы сотрудников, повышает эффективность  деятельности предприятия в целом. В то же время централизованная координация  инновационной деятельности в рамках предприятия в целом обеспечивает комплексный подход к разработке единой инновационной стратегии  предприятия (согласование целей и  направлений развития, разработка планов и программ инновационной деятельности и др.)

При управлении инновационной  деятельностью создаются интенсивные  информационные потоки, удовлетворяющие  информационные потребности различных  подразделений предприятия, участвующих  в инновационной деятельности. В  систему управления инновационной  деятельностью предприятия необходимо закладывать подход [2], основанный на использовании интегрированной  информационной системы, обеспечивающей единую информационную базу для всех подразделений предприятия. В этом случае обеспечивается полная взаимоувязка работ и устраняется дублирование или сосредоточение непрофильных для подразделения видов работ.

Данный подход очень важен, поскольку инновационная деятельность может эффективно осуществляться только при наличии прямых и обратных связей между ее участниками - подразделениями  предприятия, участвующими в инновационной  деятельности. Нарушение принципа обратной связи приводит к нарушениям в  осуществлении инновационного процесса и, следовательно, к снижению эффективности  развития предприятия в целом.

Базой для развития инновационной  деятельности промышленного предприятия  являются подразделения предприятия, способствующие осуществлению различных  видов инновационной деятельности, и совокупность характеристик предприятия, определяющих возможность предприятия  к осуществлению деятельности по созданию и практическому использованию  нововведений.

Принятие решений по любому направлению инновационной деятельности должно основываться не только на научной  значимости полученных результатов  исследований, но и с учетом имеющихся  технологических возможностей предприятия  и возможности реализации инновационной  продукции на рынке. Немаловажное значение при этом имеет эффективное функционирование сложившейся на предприятии системы  управления инновационной деятельностью.

«Практике известно немалое  число случаев, когда высокоэффективные  разработки не приносили ожидаемых  результатов именно по причине недостаточного инновационного потенциала предприятия» [23, с.53].

Величина инновационного потенциала предприятия является параметром, который позволяет предприятию  оценить возможности инновационной  деятельности и определить направление  инновационного развития в стратегическом плане.

Таким образом, осуществление  тех или иных направлений инновационной  деятельности на предприятии возможно при наличии у него достаточно инновационного потенциала.

1.2. Инновационный потенциал  организации

Любое изменение в организации  связано с выявлением проблем  развития фирмы и формированием  видения будущего организации, которые  невозможны без оценки имеющегося потенциала.

Потенциал организации —  это ресурсы всех видов, которые  могут быть использованы для достижения целей предприятия.

Оценка потенциала осуществляется по всем сферам деятельности организации: производственной, научно-технической, маркетинговой, ресурсной, организационной  и т. д. Для его оценки может  использоваться методика SNW-анализа (выявление  сильных, нейтральных и слабых сторон организации по всем видам и областям деятельности).

Любые изменения, связанные  с совершенствованием технико-технологического уровня производства, освоением производства принципиально новой продукции, изменением направления бизнеса  основаны прежде всего на определении  инновационной составляющей имеющегося потенциала. При этом следует различать:

• научно-технический потенциал;

• инновационный потенциал.

Если научно-технический  потенциал характеризует способность  организации к производству новых  знаний и технических решений (изобретений, промышленных образцов, ноу-хау), то инновационный  потенциал — степень готовности предприятия к реализации новшества (инновационного проекта), как «своего» (созданного своими силами в подразделениях НИОКР), так и «чужого» (приобретенного в виде патентов, лицензий на изобретения  и ноу-хау и т. д.).

Оценка инновационного потенциала основана на следующих положениях.

1. Обобщающая оценка инновационного  потенциала является комплексной  и многоуровневой. Она основана  на показателях, отражающих специфику  конкретной организации, ее сферы  деятельности, масштаба производства  и т. д. Например, такие показатели  деятельности, как количество патентов, затраты на НИОКР, затраты на  покупку лицензий на изобретения  и ноу-хау, время емкость внедрения  новшеств и т. д., будут важны  для оценки инновационного потенциала  крупной компании-лидера, но не  будут отражать возможности небольшой  фирмы. Таким образом, для каждой  организации должен быть разработан  свой состав показателей, характеризующих  инновационный потенциал.

2. Оценка инновационного  потенциала не сводится к одному  абсолютному показателю и основана  на сопоставлении комплекса показателей  организации с соответствующими  характеристиками инновационного  потенциала предприятия-лидера, основных  конкурентов или со средними  по отрасли и т. д.

Методика оценки инновационного потенциала основана на выделении инновационной  составляющей во всех сферах деятельности организации, т. е. оценка проводится как  непосредственно подразделений  НИОКР, так и производственной сферы, маркетинга, финансовой деятельности и т. д. Выделяются следующие блоки  оценочных показателей:

• продуктовый;

• функциональный;

• ресурсный;

• управленческий; *

• организационный.

В качестве базовой оценки для промышленного предприятия  выступает характеристика продуктового блока, позволяющая оценить научно-технический  уровень выпускаемой продукции (услуг) на основе динамики следующих показателей:

• удельный вес продукции, находящейся на стадии выведения  на рынок и стадии роста;

• удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам качества;

• удельный вес конкурентоспособной  продукции;

• уровень обновления ассортимента продукции;

• удельный вес продукции, имеющей патентную защиту, и т.д.

В целом данный блок должен показать, насколько организация  «привыкла» к обновлениям и изменениям и носит ли эта деятельность целенаправленный и системный характер.

Анализ других блоков необходим  в том случае, если появились какие-либо благоприятные возможности внешней  среды (проводится конкурс проектов, грантов) или имеются симптомы негативных процессов, например, на протяжении ряда лет практически не происходит выпуска  новой продукции или ее удельный вес крайне незначителен и т. д.

Функциональный блок определяет инновационные возможности маркетинга, НИОКР и производства, эффективность  их взаимодействия.

Ресурсный блок определяет наличие  различных ресурсов для создания и внедрения новшеств:

• материально-технические  ресурсы — совокупность средств  научно-исследовательского труда (в  том числе научное оборудование, приборы и установки, экспериментальные  лаборатории, вычислительные центры и  т. д.), их структура и эффективность  использования;

• трудовые ресурсы: численность  и структура кадров подразделений  НИОКР; удельный вес высококвалифицированных  рабочих в структуре промышленно-производственного  персонала; состав и квалификация руководителей  подразделений; удельный вес работников — инициаторов новшеств; удельный вес работников, участвующих в  программах по обучению, переподготовке и повышению квалификации и т. д.;

• информационные ресурсы: доступ к базам данных научно-технической  информации, прежде всего к заявкам  на изобретения, выданным патентам, публикациям  о проводимых НИР в отрасли  и смежных отраслях и т. п.;

• финансовые ресурсы: доля направляемых денежных средств на развитие; обеспеченность затрат на НИОКР собственными средствами; удельный вес привлеченных средств в общем объеме и их эффективность; максимально возможный  объем долгосрочных привлеченных средств  для инновационных целей и  т. д. Управленческий блок определяет эффективность  деятельности руководителей всех уровней  по управлению процессами создания и  реализации инноваций:

• общее функциональное и  проектное руководство: отклонения в сроках, затратах, результатах  осуществляемых инновационных проектов; удельный вес времени на согласования в общей продолжительности процесса принятия решения о нововведении и т. д.;

• стиль управления: целенаправленная работа с персоналом по разъяснению  целей нововведений, методов их реализации, системы стимулирования и т. д.; наличие  на предприятии системы по работе с предложениями персонала в  любой сфере деятельности и др. Организационный блок характеризует  соответствие организационной структуры  инновационным целям и может  быть оценен в наиболее общем виде как:

• удельный вес подразделений, участвующих в инновационной  деятельности, состав и количество исследовательских, конструкторских  и других научно-технических подразделений, экспериментальных и испытательских комплексов;

• наличие обособленной структуры  управления инновационной деятельностью, состав и количество совместных предприятий, занятых использованием новых технологий и созданием новой продукции; состав и число творческих, инициативных временных бригад и групп, стратегические альянсы.

• эффективность коммуникационных связей в системе «НИОКР — производство — маркетинг», и т. д.

Перечень показателей  на практике может изменяться, дополняться  в зависимости от целей оценки, наличия необходимой информации, вида организации (предприятие, научно-исследовательский  институт, венчурная фирма и т. д.).

1.3 Методологические подходы  к оценке инновационного потенциала  промышленного предприятия

В рамках данного исследования наиболее актуальным представляется вопрос оценки инновационного потенциала на промышленном предприятии. Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую ее проработку на уровне отдельной  отрасли и особенно на уровне предприятия. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что вопросы  оценки потенциала отдельных предприятий  остались в стороне от внимания исследователей.

В современных условиях перспективы  развития любой экономической системы  определяются на основе оценки особенностей ее инновационного потенциала.

Считаю целесообразным проанализировать, насколько это возможно в рамках данной монографии, имеющиеся методологические наработки по оценке инновационного потенциала и использовать их элементы в соответствующем виде для целей  оценки инновационного потенциала промышленного  предприятия.

Целью оценки инновационного потенциала является возможность определения  направлений инновационного развития, обеспечивающих условия перехода промышленных предприятий на выпуск конкурентоспособной  продукции, существенно повысив  свою устойчивость и гибкость по отношению  к переменам во внешней среде.