Институты непосредственной демократии на уровне местного самоуправления
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АЛТАЙСКИЙ ФИЛИАЛ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: |
Муниципальное право |
Тема: |
Институты непосредственной демократии на уровне местного самоуправления |
ВЫПОЛНИЛ: | ||||||
студент |
группы | |||||
Ф. И.О. | ||||||
ПРОВЕРИЛ: |
||||||
ученая степень, звание | ||||||
Ф. И.О. | ||||||
Оценка |
||||||
Подпись |
||||||
« |
» |
2012г. | ||||
Барнаул, 2012
Содержание:
1. Введение___________________
2. Формы непосредственной
демократии при осуществлении местного
самоуправления________________
3. Местный референдум____________________
4. Муниципальные
выборы________________________
5. Иные формы
непосредственной демократии____________________
6. Заключение____________________
7. Список
использованной литературы_____
3
Введение
Непосредственная демократия - категория прежде всего социальная. Она не может существовать вне общества и реализуется только в системе отношений между людьми. Будучи социальной категорией, непосредственная демократия предполагает наличие равных возможностей и условий для саморазвития, удовлетворения разнообразных материальных и духовных интересов граждан, стремление к достижению социальной справедливости, духовной свободы и независимости.
Непосредственная
демократия как власть народа - категория
политическая. Она характеризует
соответствующую форму
Непосредственная демократия - категория правовая. Ценности, составляющие содержание непосредственной демократии, совокупность институтов, процедур управления, обеспечивающих функционирование всей политической системы в интересах их реализации, объективно нуждаются в законодательном и прежде всего в конституционном закреплении.
Общее для непосредственной демократии в социальном, политическом и правовом аспектах состоит в объединяющей их природе, в едином корне, который представляет собой "общесоциальную потребность в самоорганизации, самоуправлении и саморегулировании, в необходимости упорядочить взаимоотношения личности и общества".1
Актуальность темы исследования обусловлена ролью и местом непосредственной демократии в системе местного самоуправления.
максимально приближенный к населению уровень публичной власти, реформа которой сталкивается с тем же комплексом трудностей
4
субъективного характера, что и весь модернизационный процесс политической системы России в целом. Смена парадигмы местной власти, осуществленная в последнее десятилетие XX столетия в России вызвала необходимость разработки новых научных идей, обосновывающих становление и развитие институтов непосредственной демократии на местном уровне. Исследование проблем непосредственной демократии, ее места в системе местного самоуправления, является важным условием определения основных закономерностей развития гражданского общества в России, повышения эффективности ее воздействия на политические, экономические и социальные отношения.
Необходимость
данного исследования определяется
и недостатками современной законодательной
базы о непосредственной демократии
в системе местного самоуправления,
ее пробелами и внутренними
Всестороннее,
системное, критически-аналитическое
осмысление процесса реформирования непосредственной
демократии в системе местного самоуправления
позволит: во-первых, сделать значимые
для науки теоретические
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся по
5
поводу содержания,
механизма реализации, политико-правовой
природы, теоретических основ
Предметом исследования является совокупность международных актов, нормативных правовых актов федерального, регионального уровня и органов местного самоуправления РФ, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, решения общих судов, касающиеся правовой регламентации институтов непосредственной демократии на местном уровне.
Цель
и задачи исследования. Цель исследования
составляют: разработка фундаментальных
начал теории непосредственной демократии
в системе местного самоуправления;
комплексное изучение основных образующих
ее институтов, а также формулирование
теоретических положений и
В соответствии с поставленной целью определен круг взаимосвязанных задач, теоретическое решение которых составляет предмет исследования. Исходя из этого стоят следующие конкретные исследовательские задачи:
- выявить
философско-правовые основы
- показать
природу непосредственной
- раскрыть
содержание непосредственной
- определить
круг институтов, составляющих систему
непосредственной демократии
- исследовать
правовые аспекты круга,
6
- проанализировать
характер, особенности правового
регулирования конкретных
7
Формы непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления
Формы осуществления населением местного самоуправления закреплены. В ФЗ – 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления». Условно их можно подразделить на 2 группы. Это те формы, которые связаны с непосредственным осуществлением населением местного самоуправления и те формы, которые предполагают только участия населения в осуществлении местного самоуправления.2 Существует много различных оснований, по которым осуществляется классификация форм осуществления местного самоуправления. Наиболее научно обоснованной представляется деление на основании следующих принципов:
- По характеру правового результата. Формы непосредственной демократии воздействуют на конечный результат в императивном порядке. Результатом же участия населения в осуществлении местного самоуправления является выработка промежуточного правового результата в консультативном порядке;3
2. По
субъективному составу.
Исходя из этого, к формам непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления относят: местный референдум, муниципальные выборы, голосование по отзыв депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного
8
самоуправления, голосование по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования. Иные формы осуществления местного самоуправления – правотворческая инициатива, публичные слушания, конференции и собрания граждан – относят только к формам участия.5
9
Местный референдум
Местный референдум – это форма прямого волеизъявления граждан РФ, место жительства которых расположено в границах муниципального образования, по наиболее важным вопросам местного значения в целях принятия по ним правовых решений.
Местный референдум в системе форм муниципальной демократии. Как следует из Конституции РФ, местный референдум, наряду с муниципальными выборами, является высшей формой непосредственного народовластия на муниципальном уровне (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 130). Однако, в отличие от муниципальных выборов, местный референдум является факультативным инструментом осуществления местного самоуправления. Законодательство не требует обязательного периодического проведения местных референдумов. В большинстве муниципальных образований сегодняшней России местный референдум не проводился ни разу. Вместе с тем закон должен гарантировать гражданам реальную возможность использования этого демократического инструмента в тех случаях, когда это необходимо. Факультативность института местного референдума не означает его меньшей значимости по сравнению с муниципальными выборами.
Согласно Федеральному закону от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Федеральный закон № 131-ФЗ) местный референдум может проводиться только на всей территории муниципального образования (ч. 2 ст. 22). Население части территории муниципального образования не имеет права принимать обязательные для исполнения властные решения. В отличие от местного референдума, голосование по вопросам изменения границ муниципального образования может проводиться на части территории муниципального образования (ч. 4 ст. 24 Федерального закона № 131-ФЗ).
Можно выделить три функции института местного референдума в практике осуществления местного самоуправления. Во-первых, на местный референдум могут быть вынесены подготовленные в органах местного
10
самоуправления
проекты нормативных актов в
целях придания им особого
веса в правовой системе
Во-вторых, органы местного самоуправления могут прибегать к проведению референдума в тех случаях, когда нужно выбрать один конкретный вариант правового решения из нескольких возможных. При этом ответственность за правильный выбор будет возложена на само население. В данном случае проведение местного референдума позволяет найти консенсус при наличии разногласий в органах местного самоуправления.
Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предоставлял право назначения местного референдума по собственной инициативе представительному органу местного самоуправления. В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ инициатива назначения местного референдума может быть выдвинута совместно представительным органом муниципального образования и главой местной администрации. Указанная новелла призвана не допустить использования представительным органом данного института в качестве средства противодействия местной исполнительной власти, должна придать особую значимость соответствующей инициативе органов местного самоуправления, совместно принимающих решение о проведении референдума.6
11
Однако главная ценность института
местного референдума состоит в
возможности его использования
населением по собственной воле, без
санкции органов местного самоуправления
или иных представителей власти. В
этом заключается третья функция
рассматриваемого института. Механизм
принятия решения на референдуме
может быть востребован как альтернатива
представительному
На местный референдум могут быть вынесены только вопросы местного значения. Это означает, что пределы прямого властного волеизъявления населения ограничены компетенцией муниципального образования. Перечень вопросов местного значения определяется уставом муниципального образования на основании ст. 14, 15, 16 Федерального закона № 131-ФЗ. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге вопросы местного значения, находящиеся в ведении внутригородских муниципальных образований, определяются законами субъектов РФ - городов федерального значения (ст. 79 ФЗ № 131-ФЗ). Таким образом, вопросы местного референдума не должны выходить за рамки предметов ведения местного самоуправления. Правовое решение не может быть принято на референдуме с превышением полномочий, предоставленных муниципальному образованию.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее в материалах данной темы – Федеральный закон № 67-ФЗ) на местный референдум не могут быть вынесены вопросы:
12
а) о досрочном
прекращении или продлении
б) о персональном составе органов местного самоуправления;
в) об избрании депутатов и должностных лиц, об утверждении, о назначении на должность и об освобождении от должности должностных лиц, а также о даче согласия на их назначение на должность и освобождение от должности;
г) о принятии или об изменении соответствующего бюджета, исполнении и изменении финансовых обязательств муниципального образования;
д) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения.
Данный перечень ограничений для вопросов местного референдума является исчерпывающим и не может быть расширен иначе, как путем внесения дополнений в ст. 12 Федерального закона № 67-ФЗ.
Референдум как высшее непосредственное выражение власти народа, по смыслу Конституции РФ, не может быть направлен на отрицание состоявшихся законных свободных выборов, также являющихся высшим непосредственным выражением власти народа, поскольку фактически это приводило бы к пересмотру их итогов и, как следствие, – к нарушению стабильности и непрерывности функционирования органов публичной власти.
Федеральный закон № 67-ФЗ не только определяет вопросы, которые не могут быть вынесены на местный референдум, но и устанавливает требования к вопросам местного референдума. Они должны быть сформулированы таким образом, чтобы исключалась возможность их множественного толкования, чтобы на них можно было дать лишь однозначные ответы. Должна исключаться неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения (п. 7 ст. 12).
13
Порядок реализации гражданами инициативы проведения местного референдума. Порядок реализации гражданами инициативы проведения местного референдума урегулирован ст. 14, 15, 36-38 Федерального закона № 67-ФЗ.
Граждане,
имеющие право на участие в
референдуме, вправе образовать инициативную
группу по проведению местного референдума
в количестве не менее 10 человек. Выдвинуть
инициативу проведения местного референдума
может также избирательное
Инициативная группа по проведению референдума обращается в избирательную комиссию муниципального образования, которая со дня обращения инициативной группы действует в качестве комиссии референдума, с ходатайством о регистрации группы. В ходатайстве должен содержаться вопрос, предлагаемый инициативной группой для вынесения на референдум, должны быть указаны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, данные паспорта, а также адрес места жительства каждого члена инициативной группы и лиц, уполномоченных действовать от ее имени. К ходатайству должен быть приложен протокол собрания инициативной группы, на котором было принято решение о выдвижении инициативы проведения местного референдума. Комиссия в течение 15 дней со дня поступления ходатайства обязана рассмотреть его и приложенные к нему
14
документы и принять решение. Если представительный орган муниципального образования признает, что вопрос, выносимый на местный референдум, отвечает требованиям закона, то комиссия обязана осуществить регистрацию инициативной группы, выдать ей регистрационное свидетельство и сообщить об этом в средства массовой информации. В противном случае комиссия отказывает инициативной группе в регистрации. В решении комиссии указываются основания отказа. Отказ в регистрации может быть обжалован в вышестоящую комиссию или в суд.
В поддержку выдвижения инициативы проведения местного референдума должны быть собраны подписи жителей муниципального образования, обладающих правом на участие в референдуме, в порядке, установленном Федеральным законом № 67-ФЗ и принятым в соответствии с ним законом субъекта РФ, регулирующим процедуру назначения и проведения местного референдума. Количество подписей, которое необходимо собрать в поддержку инициативы проведения местного референдума, устанавливается законом субъекта РФ и не может превышать 5 процентов от числа зарегистрированных участников референдума, но не может быть менее 25 подписей. Наличие необходимого количества подписей участников референдума, собранных в поддержку инициативы проведения местного референдума, является основанием для назначения референдума в установленном порядке. Процедура проверки и основания для признания подписей недействительными установлены Федеральным законом № 67-ФЗ.
Представительный орган муниципального образования обязан назначить местный референдум в течение 30 дней со дня поступления в него соответствующих документов.8 Голосование на референдуме может быть назначено только на воскресенье. Не допускается назначение голосования на предпраздничный и нерабочий праздничный дни, на день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в
15
установленном порядке объявлено рабочим днем. Решение о назначении местного референдума подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не менее чем за 45 дней до дня голосования.
В случае
если местный референдум не назначен
представительным органом муниципального
образования в установленные
сроки, референдум назначается судом.
Обратиться с соответствующим заявлением
в суд вправе граждане, избирательные
объединения, глава муниципального
образования, органы государственной
власти субъекта РФ, избирательная
комиссия субъекта РФ или прокурор.
В этом случае назначенный судом
местный референдум организуется избирательной
комиссией муниципального образования,
а обеспечение его проведения
осуществляется исполнительным органом
государственной власти субъекта РФ
или иным органом, на который решением
суда возложено обеспечение
Юридическая сила решения местного референдума. На местном референдуме население принимает юридически властное решение, которое подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и имеет прямое действие, т.е. не нуждается в дополнительном утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами и должностными лицами местного самоуправления.
Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 131-ФЗ устав муниципального образования и оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме (сходе граждан), являются актами высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеют прямое действие и применяются на всей территории муниципального образования; иные муниципальные правовые акты не должны противоречить уставу и правовым актам, принятым на местном референдуме (сходе граждан). При этом Федеральный закон не запрещает принимать на местном референдуме правовые решения, противоречащие уставу муниципального образования.
Как уже отмечалось, в ст. 12 Федерального закона № 67-ФЗ установлен
16
исчерпывающий
перечень вопросов, которые не могут
быть вынесены на местный референдум.
На нем нельзя принимать решения,
противоречащие законодательству. Решение,
принятое на местном референдуме, подлежит
регистрации в органах местного
самоуправления в порядке, установленном
для регистрации нормативных
правовых актов данного муниципального
образования. Указанная регистрация
выполняет функцию учета
Императивный
характер решения референдума не
отрицает возможность пересмотра этого
решения в определенных случаях.
Решение, принятое на местном референдуме,
может быть отменено или изменено
путем принятия иного решения
на местном референдуме, проводимом
на той же территории, не ранее чем
через два года после его принятия
либо признано недействительным (недействующим)
в судебном порядке. В случае принятия
на местном референдуме
Принятие муниципального правового акта прямым волеизъявлением населения не изменяет его природы как подзаконного акта. Если принятый на местном референдуме акт войдет в противоречие с изменившимся федеральным законодательством, то он должен быть приведен в соответствие с новыми требованиями законодательства. Положения такого муниципального правового акта, не соответствующие закону, утрачивают юридическую силу.
17
Муниципальные выборы
Муниципальные выборы проводятся в целях избрания депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Муниципальные выборы, как следует из ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 131-ФЗ, проводятся только в целях избрания депутатов представительного органа муниципального образования, членов иного выборного органа местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления. Избрание непосредственно населением иных лиц (например, делегатов на конференцию граждан) не является муниципальными выборами и не регламентируется избирательным законодательством.
Проведение
муниципальных выборов в целях
избрания депутатов представительного
органа муниципального образования
является обязательным, за исключением
случаев, когда уставом муниципального
района предусмотрено формирование
его представительного органа путем
делегирования представителей от поселений
или уставом сельского

- Институты по защите прав потребителей в рыночной системе
- Институты по защите прав потребителей в рыночной системе
- Институты по защите прав потребителей в рыночной системе
- Институты права и экономическая эффективность
- Институты права и экономическая эффективность
- Институты права, понятия виды
- Институты прямой демократии в местном самоуправлении
- Институты командной и рыночной экономики: сравнительный анализ
- Институты командной и рыночной экономики: сравнительный анализ
- Институты кредитно-денежной системы и их функционирование в рыночной экономике
- Институты международного экономического сотрудничества
- Институты мировой экономики в России
- Институты назначения наказания
- Институты непосредственной демократии в местном самоуправлении