СОДЕРЖАНИЕ 

Введение

     Деятельность  арбитражного суда по рассмотрению и  разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

     Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.

В настоящее  время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

     Процессуальный  порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания  для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.

     Наряду  с делами искового производства, для  которых присуще наличие спора  о праве и спорящих сторон, арбитражные  суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве.  Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

     Актуальность  темы курсовой работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса.

     Объектом  работы является иск в арбитражном  процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

                          Глава 1. Понятие, элементы и виды исков 

                                           §1. Понятие иска 

     Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального  права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск  является важным процессуальным средством  защиты нарушенного или оспариваемого  права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса.¹

     Предъявление  иска происходит путем подачи в суд  искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику.²

     Правовая  природа иска как процессуального  средства защиты права состоит в  том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

     В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как  об исковом требовании. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.³

     Ясно, что в этом и в подобных случаях  арбитражный суд будет рассматривать  не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований. Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.⁴

     Об  иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом  ряде норм арбитражного процессуального  права. Так, согласно закону, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.⁵

     Таким образом, иском в арбитражном  процессе следует считать спорное  правовое требование одного лица к  другому, вытекающее из материально-правового  отношения, основанное на юридических  фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.⁶

     Без такого понимания иска трудно представить  себе и объяснить правовую природу  многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение  иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд  с просьбой о разрешении возникшего  спора по существу и о защите  нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование  истца к ответчику, которое  указано в исковом заявлении  и подлежит рассмотрению по  существу в строго установленном  законом порядке.

Нельзя  представить себе иск только как  обращение в арбитражный суд  заинтересованного лица за защитой  нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к  ответчику.⁷

     При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких  институтов арбитражного процесса как  встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых  требований, цены иска, отказ от иска.⁸

     Вместе  с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать  рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке.

     Об  иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики.⁹

     Таким образом, иск - это единое понятие  с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них  не может быть иска.

§2. Элементы иска 

     Каждый  иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

1) основание  иска;

2) предмет  иска.

     Значение  элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.¹⁰

     Элементы  иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.¹¹

     Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.¹²

     В суде первой инстанции, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.¹³

     Исходя  из данного определения иска и  указания закона, предметом иска следует  считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.¹⁴

     Требования  истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах  по делу. Закон говорит, что в исковом  заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования.¹⁵

     Решая спор сторон, арбитражный суд имеет  дело именно с этим требованием и  на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит  решение. Арбитражный суд оказывает  защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

     Высший  Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов  на необходимость и важность правильного  определения предмета иска при разрешении хозяйственных споров.

     Основание иска - это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые  требования к ответчику. Как правило, основание иска - это сложный фактический  состав, поскольку трудно представить  себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.¹⁶

     Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание  иска. Правовое основание иска - это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска.¹⁷

     В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указывается, что в исковом заявлении должны содержаться обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.¹⁸

     Наряду  с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его  третьем элементе. Под содержанием  иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих "включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет".¹⁹

     Ни  судебно-арбитражная практика, ни закон  не упоминают о содержании иска как  его самостоятельном элементе.

§3. Виды исков 

     Принято делить иски на виды в зависимости  от процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к  ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового  требования, которое предъявляет истец к ответчику.²⁰

     Существуют  иски о присуждении и иске о признании. Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.²¹

     Когда истец предъявляет требование о  возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с требованием об исполнении обязательства по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) - это будет иск о присуждении.²²

     Наиболее  часто в практике рассмотрения хозяйственных  споров встречаются следующие иски о присуждении: об обязании ответчика  

освободить  здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя, иски о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерного раскрытия аккредитивов, выставленных истцом для оплаты продукции, иски о понуждении ответчика передать кредитные договоры и другие документы, удостоверяющие требования к должникам, и права, обеспечивающие их.²³

     В иске о присуждении предметом  иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить  какого-либо действие в пользу истца  или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором). Это и будет сложный фактический состав основания иска.

     Иски  о признании. Если же истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, то такой иск называется иском о признании.²⁴

     Иски  о признании делятся на иски о  признании положительные, когда  они направлены на признание спорного права, или же иски о признании  отрицательные, которые направлены на признание отсутствия спорного права.²⁵

     Примерами исков о признании могут быть иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о  

признании не подлежащим исполнению исполнительного  листа или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Иски о признании также называются исками установительными.²⁶

     Иски  о признании получают все большее  распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном  суде.

Большое место в практике рассмотрения арбитражных споров занимают такие иски о признании, как иск о признании сделки по приватизации недействительной; иск о признании плана приватизации треста недействительным; иски, вытекающие из жилищных правоотношений: о признании права собственности на жилой дом; иск о признании недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры.²⁷

     Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными  пунктов решения налоговой полиции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям; иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение прибыли.

     Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.²⁸

     Иски  о признании делятся на иски о  признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права (иски о  

признании права собственности), и иски о  признании отрицательные, когда  они направлены на признание отсутствия спорного права.²⁹

     Выделяют еще такую разновидность исков как косвенные иски. Понятие косвенного иска не является общепризнанным, поскольку отдельные специалисты отрицают их существование в рамках классификации исков по характеру защищаемого интереса. Однако в целом необходимость выделения косвенного иска получила поддержку специалистов³⁰.

     Косвенный иск – это требование истца, учредителя или участника юридического лица, к лицам, выступающим от его имени, о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, требование акционеров дочернего общества к основному обществу о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу, требования учредителей или участников юридического лица о признании недействительной сделки, совершенной юридическим лицом. При этом наиболее специфичными являются первые два требования.³¹

                       Глава 2. Механизм реализации права на иск 

                                     §1. Понятие права на иск 

     Как в понятии иска, так и в понятии  права на иск выступают два  неразрывно связанных между собой  правомочия. Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (материально-правовая и процессуально-правовая) иска как единого понятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия - право на предъявление и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе - тесно связаны между собой.³²

     Право на иск является самостоятельным  субъективным правом истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска и право  на удовлетворение иска. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в арбитражном суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.³³

     Следовательно, право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой - оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е. как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в арбитражном суде.³⁴

     Значит, право на иск  - это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

     Право на судебную защиту в арбитражном  процессе реализуется прежде всего  в праве на иск в арбитражном  процессе.³⁵

     Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона  права на иск проявляется при  принятии искового заявления. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению. Однако отсутствие права на удовлетворение иска влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Примером того, что у истца не было права на удовлетворение иска, может служить случай, когда в связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита в установленный срок банк предъявил иск к поручителям, когда поручительство уже прекратилось. В данном случае у суда не было оснований для удовлетворения иска. В случае отсутствия у истца права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления.

Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право  на удовлетворение иска, проверяется  в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.³⁶

     Арбитражный суд принимает исковое заявление только при наличии определенных условий, которые получили название в теории предпосылок права на предъявление иска.³⁷

     Традиционно в процессуальном законодательстве к объектам правовой защиты относят  как субъективные права, так и  законные интересы. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ закреплено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Упоминаются "законные интересы" и в других нормативных правовых актах, однако содержание данного понятия не раскрыто, многие его аспекты остаются дискуссионными, поскольку, как утверждает некоторые, объектом полномасштабного теоретического исследования категория законного (или охраняемого законом) интереса стала значительно позже, чем объектом судебно - правовой защиты.³⁸

     Законный интерес (охраняемый законом интерес) - правовая категория процессуального права, которая включает в себя все те случаи, когда лицо, обратившееся за судебной защитой, не является обладателем субъективного права (права требования). Но интересы, существующие вне субъективного права, которые данное лицо намерено защищать в судебном порядке, признаются и поддерживаются законом (объективным правом). Потому они обозначаются термином "законный интерес".³⁹

         §2. Понятие и условия предъявления встречного иска 

     Возможность предъявления встречного иска - одно из основных процессуальных средств защиты права ответчика в арбитражном  процессе. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.⁴⁰

     Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное  для рассмотрения в том же самом  процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу.

     Встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против первоначального  иска, но и процессуальным средством  удовлетворения его самостоятельных  требований.⁴¹

Поскольку встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе, то стороны меняют свое положение, которое у них было вначале. Ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречному иску.⁴²

     Предъявление  встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков в арбитражном процессе. Закон предусматривает, что встречный иск может быть принят, если:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
• между встречным первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.⁴³

   Встречный иск сохраняет свою полную самостоятельность на всем протяжении процесса по спору и к нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску. По встречному иску должен быть, в частности, соблюден досудебный (претензионный) порядок, если он предусмотрен для данной категории дел, а также должны быть соблюдены все предпосылки и условия права на предъявление иска.⁴⁴

   Необходимо, чтобы встречный иск был связан с основным иском. Так, по первоначальному  иску о взыскании задолженности  по кредиту и процентов за пользование  кредитом по договору ответчиком был предъявлен встречный иск о признании недействительным данного кредитного договора.

   В другом случае по основному иску о  взыскании суммы основного долга  и договорной неустойки за просрочку  оплаты поставки товара был предъявлен встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным.⁴⁵

   Может быть предъявлен встречный иск о  признании договора о передаче имущества  недействительным по первоначальному  иску о взыскании убытков, связанных  с невыполнением ответчиком обязательств по сохранности имущества, переданного ему в счет залога и оставленного на складе ответчика на основании договора на передачу имущества.⁴⁶

   Вместе  с тем встречный иск может  быть направлен на то, чтобы нейтрализовать требования истца посредством зачета.

   Согласно  Гражданскому кодексу Российской Федерации должник вправе выдвигать возражения против нового кредитора и зачесть свое встречное требование к первоначальному кредитору.⁴⁷