Источники административного права. 4

Источники административного права

Курсовая работа по административному праву 

Содержание 

Введение

1. Понятие и виды источников административного права……………………………………………………………………………..5

2. Понятие и виды нормативно-правовых актов ……………………….12

3. Система источников административного права.…………………….31

Заключение

Список использованных источников 

Введение. 

    Административное право - отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере исполнительной власти.

    Для того, чтобы определить источники административного права, в первую очередь нужно понимать, что есть источник права. Понятие «источник права» уже в античное время использовалось многими исследователями такими как Тит Ливий, Цицерон, в смысле основы, на базе которой получает развитие право любой страны. В наше время под источником права принято понимать способы придания официальной юридической силы правилу поведения и ее внешнее официальное выражение. Во вторых, нужно знать, что нормы права возникают не самопроизвольно, они вырабатываются, формулируются в результате сознательно волевой деятельности людей на основе существующего в данном обществе уровня юридического сознания, а затем включаются как статьи, параграфы, пункты и т.д. в акты государственных и муниципальных органов. Вследствие вышеизложенного, акты, содержащие такие правовые нормы, становятся источниками права, внешними формами его выражения. В целом же, по мнению отечественных юристов, административное право относится к числу самых несистематизированных отраслей правовой системы Российской федерации. Во многом это обуславливается многопрофильностью системы административного права. Однако, многообразие административно-правовых норм и источников административного права остро ставит проблему его систематизации и кодификации. Так, на шестых «Лазаревских чтениях» в апреле 2002г. одним из первых направлений было обоснование необходимости дальнейшего совершенствования теоретической основы, т.е. переосмысления и в определенном смысле разработки современной теории административного права, определением существующих в нем понятий, вычленением и обоснованием различных его институтов, подотраслей административного права. Важным также является решение проблем, связанных с его системой и структурой, принципами и функциями, созданием нового административного законодательства, его дальнейшей систематизацией и кодификацией.  

    Систематизация  норм административного права  может быть проведена по различным  основаниям. При этом должны соблюдаться  два требования. Во-первых, чтобы  систематизация исходила из объективного  наличия и объективной дифференциации  норм, и, во-вторых, чтобы систематизация  приносила определенную пользу  науке и практике. Систематизация норм административного права имеет существенное теоретическое, практическое и познавательное значение. Нормы Особенной и Специальной частей не должны противоречить нормам части Общей, а в случае такого противоречия действуют нормы Общей части. На основе данной классификации строится наука административного права и изучение его курса.

    Таким образом, цель настоящей работы заключается в рассмотрении видов источников административного права, определении их сущности, установке и раскрытии существующих между ними связей.

    Структурно работа выполнена следующим образом: введение, три главы, заключение, в котором подводится итог проведенному исследованию, и завершает работу список используемой литературы.

    При написании настоящей работы использовались нормативно-правовые акты, учебная и периодическая литература. 
 
 

1. Источники административного права. Их виды. 

    Под источниками административного права понимают различные формы его внешнего выражения, в которых норма административного права проявляет все властно регулирующие воздействия на общественные отношения.¹

    Природа источников или форм права,  состав источников, их соотношение между собой зависят от типа правовой системы и конкретно-исторических условий развития государства и общества. Выделяют наиболее типичные источники права: правовой обычай, нормативно-правовой акт, нормативные договоры, общие принципы права, судебный прецедент, идеи и доктрины, религиозные тексты.

     Источники административного права  - юридические акты различных  государственных органов, в которых  содержатся административно-пра­вовые  нормы. Основными источниками  административного права являются  нормативно-правовые акты органов управления, в которых получают свое внешнее выражение и закрепление нормы административного права.

    Особенностью отрасли административного права является разнообразие и множество источников его юридических норм. Это детерминировано самим предметом отрасли, разнообразием и большим числом управленческих отношений, необходимостью своевременного юридического опосредования социальных процессов, объективной потребностью децентрализации исполнительной власти. Юридические нормы нуждаются во внешних формах своего выражения. Они должны быть оформлены так, чтобы с ними могли познакомиться люди, которым они адресованы. Нормы права включают пункты, параграфы в акты государственных органов. Такие акты, если они содержат правовые нормы, являются источниками

¹  Ноздрачев А.Ф. Административное право. Фундаментальный курс. М., 1992. С. 27.

права, внешними причинами его выражения.

    Для правовой регламентации такой сложной, разнообразной и широкой сферы как сфера государственного управления вызывает необходимость издания огромного количества законов и подзаконных актов.

    Существует значительное число чисто административно - правовых источников. При этом нормы административного права содержаться как в собственно административно-правовых актах, так и в “смешанных” многоотраслевых, содержащих одновременно нормы разных отраслей права (например, административного и уголовного).

    При характеристике источников административного права не-обходимо выяснить вопросы о:

- понятии  источника административного права,

- видах и  формах источников,

- задачах  и состоянии кодификации административного  права в современных условиях.

    К источникам административного права относятся те правовые нормативные акты органов государственной власти и государственного управления, которые содержат нормы административного права, например, Кодекс об административных правонарушениях или Положение о конкретном министерстве. В последнем определяется компетенция данного органа по руководству отраслью. Не относятся к источникам административного права правовые акты ненормативного характера.²

    Особенности предмета административно-правового регулирования влекут за собой большое число нормативных актов. Вследствие этого является полезной их классификация, в особенности по признакам правовых свойств, а также форм правовых нормативных актов.

    Правовые свойства нормативных правовых актов, как известно,

²  Ноздрачев А.Ф. Административное право. Фундаментальный курс. М., 1992. С. 27. 

неодинаковы. Различаются акты с высшими юридическими свойствами (законы), акты подзаконные (акты управления) и др. В числе источников административного права имеют следующие нормативные акты.

    В зависимости от того, кем приняты акты, содержащие нормы, а значит, и по их юридической силе все источники административного права нужно поделить на несколько групп:

I. Акты, принятые  на основе референдумов и акты  законодательных органов;

II. Акты Президента  Российской Федерации;

III. Акты государственной  администрации;

IV. Акты муниципальных  органов;

V. Публичные  договоры;

VI. Акты правосудия;

VII. Административные  обыкновения.

I. В первой  группе источников можно различать:

1. Федеральные  законы и иные нормативные акты Федерального Собрания Российской Федерации и Верховного Совета РСФСР:

а) Конституция  Российской Федерации;

б) федеральные  конституционные законы (О Правительстве  Российской Федерации, об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации  и др.);

в) федеральные  законы и законы РСФСР (Основы законодательства, кодексы и др.);

г) декларации, положения, акты об амнистии и другие акты Верховного Совета РСФСР, палат Федерального собрания Российской Федерации.

2. Законодательные  акты субъектов Федерации:

а) конституции, уставы субъектов Федерации;

б) законы субъектов  Федерации.

II. Вторая  группа - акты Президента Российской  Федерации. Поскольку Конституция  Российской Федерации не отнесла  Президента ни к одной из  трех ветвей власти, Президент  и его акты занимают особое  место в правовой системе России. Акты Президента важнейший источник административного права.

Акты Президента Российской Федерации это:

а) указы Президента;

б) распоряжения Президента.

III. Третья  группа - акты государственной администрации, самая многочисленная как по количеству актов, так и по их источникам.

1. Административные  акты федеральных органов и  организаций:

а) постановления  и распоряжения Правительства Российской Федерации;

б) постановления, приказы, инструкции министерств и других центральных федеральных органов специальной компетенции;

в) приказы, постановления, инструкции, распоряжения и другие акты территориальных федеральных органов исполнительной власти; приказы, инструкции администраций государственных федеральных учреждений, предприятий, вооруженных формирований;

г) акты руководителей  аппаратов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации  и др.;

д) акты Банка  России.

2. Административные  акты субъектов Федерации:

а) указы, постановления  и другие акты глав исполнительной власти субъектов Федерации (президентов, губернаторов, мэров, глав администраций);

б) постановления  и распоряжения правительств субъектов  Федерации;

в) приказы, постановления центральных органов специальной компетенции субъектов Федерации;

г) приказы, постановления местных органов государственной власти субъектов Федерации (например, префектов в Москве);

д) приказы, инструкции администраций, государственных предприятий, учреждений субъектов Федерации.

IV. Любые правовые  нормы, регулирующие вопросы административного принуждения, являются административными. И если такие нормы принимаются решениями муниципальных органов, эти акты становятся источниками отраслевых норм. Так, местные органы исполнительной власти на основе ч. 7 ст. 245 КоАП РСФСР устанавливают порядок хранения и порядок оплаты хранения транс-портных средств. Акты муниципальных органов содержат также нормы административного права, регулирующие лицензирование, регистрацию, общественный порядок и другие вопросы.

V. В правовой  жизни России постепенно увеличивается роль публичных договоров, содержащих нормы административного права. В пятую группу источников административного права входят четыре вида договоров.

1. Международные  договоры.

    Действующая Конституция впервые в практике отечественного законотворчества закрепила положения согласно которым “общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами РФ и непосредственно порождают права и обязанности граждан РФ”. Международными актами, например, регулируются некоторые вопросы безвизового пересечения границ, таможенного контроля, дорожного движения.³

³ Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов.-М.:Норма-ИнфраМ, 2000. С.

15-16.

    В ч. 4 ст. 15 Конституции России сказано: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Конечно, правительство, министерство не вправе заключать с органами зарубежных государств договоры, которые противоречат законам России.

2. Федеративные  договоры, т.е. договоры между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и её субъектами. Уже заключено более 50 договоров Российской Федерации с ее субъектами.⁴

3. Административные  договоры. Нормы административного  права имеются в договорах  федеральных органов исполнительной  власти с 

органами  исполнительной власти субъектов Федерации, только между

федеральными  органами, только между органами субъектов 

Федерации, между государственными органами и муниципальными и т. д.

4. Нормативными  общефедеральными являются соглашения  между общефедеральными объединениями профсоюзов, работодателей и Правительством России, а также аналогичные трехсторонние соглашения, заключаемые на уровне субъектов Федерации между профсоюзами, предпринимателями и администрациями субъектов Федерации.

VI. Акты правосудия  все чаще становятся источниками

административного права.

    Известно, что нормативными являются не только те акты, которые содержат новую норму права, но и те, которые отменяют, изменяют старую.

    В США, Великобритании, Франции и во многих других зарубежных

⁴  Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2. С. 15-21.

странах суды стали главными творцами современного

административного права. Такое явление было вызвано  тем, что они первыми столкнулись  с недостаточным, а нередко просто с неясным и противоречивым законодательным  регулированием административной деятельности и начали активно формулировать  процессуальные и даже материальные нормы административного права.

    В России акты правосудия не считаются правовыми прецедентами. И существующие суды осуществляют нормотворчество путем признания действующих норм несоответствующими нормам, имеющим более высокую юридическую силу. Существуют два вида актов правосудия как источников права:

1. Акты судов  общей компетенции (в том числе  и военных) и арбитражных судов,  которые могут признать не  соответствующими закону или  решениям вышестоящих органов  подзаконные акты вплоть до  постановлений Правительства России.

2. Постановления  Конституционного Суда Российской  Федерации и конституционных  (уставных) судов субъектов Федерации.  Конституционный Суд РФ рассматривает  вопросы о соответствии Конституции  России и федеральных законов,  указов Президента, актов Правительства  РФ и ряда других актов, названных  в ст. 125 Конституции Российской  Федерации. Акты, их отдельные  положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

VII. Административные  обыкновения в наше время в  России, во-первых, существуют как  правила деятельности в отдельных государственных организациях, это локальные нормы. Во-вторых, они ни письменным, ни устным актом власти не закреплены, являются сложившимися в конкретных организациях обычаями деятельности. В третьих, они субъективны, в том смысле, что используются, если их признает руководитель организации или пока их не закрепят в актах субъектов власти.

   Единого административного кодекса нет и его невозможно создать.

    Во-первых, потому, что нельзя в один акт поместить такое огромное число норм, которого требует правовое регулирование управления.

    Во-вторых, кодификация означала бы чрезмерную централизацию правотворчества, лишение органов исполнительной власти в центре и на местах возможности регулирования общественных отношений.

    В целом же, по мнению отечественных юристов, административное право относится к числу самых несистематизированных отраслей правовой системы Российской Федерации. Во многом это обуславливается многопрофильностью системы административного права. Однако, многообразие административно-правовых норм и источников административного права остро ставит проблему его систематизации и кодификации. Именно поэтому на страницах современных периодических изданий юридического профиля активно обсуждается вопрос о том, какое именно законодательное оформление должна получить в будущем система российского административного права.

 
2. Понятие и виды  нормативно-правовых  актов.

 
    Классификация нормативно-правовых актов производится по различным основаниям: по юридической силе; по содержанию; по объему и характеру действия; субъектам, их издающим.

    В зависимости от особенностей правового положения субъектов правотворчества все нормативно-правовые акты подразделяются на:

- нормативные  акты государственных органов;

- нормативные акты общественных объединений (кооперативных, акционерных, профессиональных и т.п.);

- совместные  акты (государственных и негосударственных  организаций);

- нормативные  акты, принятые в порядке референдума.

    В зависимости от сферы действия нормативные акты делятся на:

- общефедеральные;

- акты субъектов  Федерации;

- акты органов  местного самоуправления;

- локальные  акты (регулирующие отношения внутри  какой-либо организации, предприятия,  учреждения).

    В зависимости от срока действия различают:

- акты неопределенно  длительного действия;

- временные  акты.

    В зависимости от юридической силы нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.

    Нормативно-правовые акты классифицируются также по содержанию. Такое деление в известной мере условно. Условность эта объективно объясняется тем, что не во всех нормативно-правовых актах содержатся нормы однородного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной отрасли права (например, трудовое, семейное, уголовное законодательство). Но наряду с отраслевыми нормативными актами действуют и акты, имеющие комплексный характер. Они включают нормы различных отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни. Хозяйственное, торговое, военное, морское законодательство примеры комплексных нормативно-правовых актов.⁵

    По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяются:

- на акты  общего действия, охватывающие всю  совокупность 

⁵ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., - М.: Юристь, 2000. Стр. 56 

отношений определенного  вида на данной территории;

- на акты  ограниченного действия - распространяются только на часть территории или на строго определенный контингент лиц, находящихся на данной территории;

- на акты  исключительного (чрезвычайного) действия. Их регулятивные возможности реализуются лишь при наступлении исключительных обстоятельств, на которые рассчитан акт (военных действий, стихийных бедствий).

    Система нормативно-правовых актов в каждой стране определяется Конституцией, а также изданными на ее основе специальными законами, положениями о тех или иных государственных органах, правительственными постановлениями. Законодательством определен также порядок издания, изменения, отмены и дополнения нормативно-правовых актов; указывается, какой орган и в соответствий с какой процедурой издает тот или иной нормативный акт.⁶

    Конституционные параметры правовой системы Российской Федерации. Их несколько.

    Во-первых, признание того, что правовая система Российской Федерации включает правовые акты федеральных органов, правовые акты органов субъектов Федерации, местного самоуправления, а также акты, принятые в результате прямого народного волеизъявления.

    Во-вторых, установление правовых зависимостей: Конституция, конституционные законы (понимаемые как федеральные), законы, указы, постановления, приказы, распоряжения и иные правовые акты находятся между собой в строгом соотношении. Классификация

⁶  Манохин А.Д., Адушкин Ю.С., Багшнаев З.А. Российское административное право. Учебник.М.:Юристъ,1996, стр. 98

правовых  актов, порядок их принятия, действия, изменения и отмены регулируется федеральным законом о нормативно-правовых актах.

    В-третьих, нормы Конституции Российской Федерации имеют прямое действие в Российской Федерации. Все правовые акты должны соответствовать Конституции Российской Федерации. Акты и действия, противоречащие Конституции Российской федерации, не имеют юридической силы.

    В-четвертых, в правовой системе обеспечивается верховенство закона. Все должностные лица, государственные и общественные организации действуют на основе и по исполнение закона. Рамки закона дают простор выбору вариантов решений. Подзаконные акты должны строго соответствовать закону.

    В-пятых, провозглашение принципа: законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

   В-шестых, в случае возникновения юридических коллизий используются либо согласительные процедуры, либо обжалование, приостановление, отмена, изменение правового акта. Юридические споры разрешаются уполномоченными органами в соответствии с их компетенцией и процедурами.

    В-седьмых, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и защищаются наравне с законом.

    В ходе общественных преобразований и реформ в России, а также конституционного процесса и обновления законодательства меняется правовая система и прежде всего ее структура. Теперь можно говорить о трех уровнях правовой системы, когда вместо прежней, унифицированной, складывается правовая система с тремя подсистемами по уровням. Это собственно федеральная правовая подсистема, правовая подсистема субъектов Федерации и правовая подсистема местного самоуправления с присущими ему элементами саморегулирования, В целом же правовая система в Российской Федерации есть структурно-функциональная совокупность правовых актов, возникающих и применяемых на основе общих принципов. Целостность ее обеспечивается общими правовыми принципами, внутрисистемными правовыми зависимостями и процедурами правотворчества и правоприменения.

    В Конституции Российской Федерации впервые введено понятие "правовая система" (ч. 4 ст. 15) и установлены следующие виды правовых актов: "Конституция", "закон", "федеральный закон", "федеральный конституционный закон", "правовые акты", "нормативные правовые акты", "указы", "постановления", "распоряжения", "решения", "акт", "международные договоры", "устав". "договор", "соглашения". Всего 15 видов актов, в которых нужно правильно разобраться.

    Правовые акты находятся между собой в разных соотношениях. Именно прочные системообразующие связи разных видов актов позволяют вести речь о правовой системе. Но, увы, пока об этом трудно говорить, ибо противоречивость современного политического и социально-экономического развития России неизбежно порождает юридический хаос. Правовая система непрерывно деформируется, и связи между актами нарушаются. В целом же резко снижается эффективность правового воздействия на общественные процессы, а неостановимый вал правонарушений, преступности все ниже "опускает" уровень законности в стране.

    И все же надо всемерно использовать системные связи правовых актов, умело их формировать и укреплять. Для этого следует знать и правильно применять прежде всего легальные средства и способы поддержания установленных соотношений между Конституцией, законами и подзаконными актами. Среди последних, конечно, тоже приходится соблюдать своеобразную соподчиненность.