Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

История изучения европейской кавалерии в армии периода Нового времени

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра всемирной истории и историографии

Дисциплина «Источниковедение »

«История изучения европейской кавалерии в армии периода Нового времени».

Курсовая работа.

Выполнил: студент 3019 группы

Специальность История (оч.) Грехов Владимир Павлович

Руководитель: к.и.н., доцент Менщиков Игорь Самуилович

КУРГАН, 2012

Содержание

Введение

1. Противостояние «Пехота – кавалерия» ………………………4

2. Закат рыцарства………………………………………………...7

3. Кавалерия в начале Нового времени………………………….10

4. «Железнобокие» Кромвеля……………………………………16

5. Кирасиры……………………………………………………….19

6. Гусары………………………………………………………….22

7. Кавалерия в конце XIX века………………………………….26

8. Заключение

9. Список литературы

Введение

Активные боевые действия – дело не простое. Нужно знать тактику, стратегию, иметь четкий план ведения боевых действий и еще много и много чего учесть, чтобы был положительный результат. Да и сама армия весьма сложно весьма сложно организована. Данная курсовая тема посвящена конному подразделению сухопутных войск армий периода Нового времени в европейских армиях.

Но для того, чтобы углубиться в суть вопроса периода Нового времени, нужно обратиться чуток глубже: в позднее Средневековье, ибо там можно найти ключ к некоторым вопросам, которые, впоследствии, всплывут при изучении, рассмотрении самого главного по теме. Ведь для ответа на все интересующие по теме вопросы, нужно изучить и происхождения объект исследования. Ведь объект данной курсовой работы – конные войска в Новом времени, а предмет – эволюция, совершенствование, организация армии на примере конных войск от конца Средневековья до конца Нового времени, а это XV век – конец XIX века, почти пять веков. Ведь в этот промежуток времени нужно и проследить эволюцию конницы: как изменилось вооружение с появлением новых видов оружия, каково было одеяние при таких же изменениях со стороны других видов войск, какова была тактика, как наступательная, так и оборонительная, ведения боевых действий, перемещение при маневрировании…

Данная тема будет интересна для всех интересующихся военной историей, ведь даже в наше, постиндустриальное время находятся те, кому не безразлична не только история в целом, но и история в узкой специальности. Никогда не иссякнет интерес к Военной реконструкции, поэтому и изучение данной темы также может быть полезно для реконструкторов, которые желают воссоздать, например, конных подразделений армии Наполеона или же «железнобоких» Кромвеля. Внешний вид воссоздать легко, но вот поведение, тактику и стратегию нужно будет проследить по главным битвам и сражениям Нового времени.

Конные войска будут, своего рода, примером, благодаря которому можно будет проследить изменения структуры самой армии.

1.Противостояние «пехота – кавалерия»

Пожалуй, начну с этого противостояния, ибо оно играет весьма важную роль, ибо в нем нужно искать один из ключевых ответов на интересующий вопрос. Уж сильно углубляться не будем в то время, как первый человек и когда одомашнил лошадь для дальнейшей жизнедеятельности и помощи в хозяйстве.

С большей вероятностью можно сказать, что скифы – первые, кто воспользовался лошадью для верховой езды. Кочевая жизнь, занятие скотоводством, климат и условия почвы способствовали развитию коневодства: все это должно было натолкнуть на мысль воспользоваться лошадью для быстрых переездов. Со временем, при таких благоприятных условиях лошадь стали использовать в повседневной жизни, что, фактически приводило к постоянной жизни «верхом».

Первым же государством, которое использовало конницу в военных це-лях – это Ассирия. Ассирийская конница быстро поставила на колени тогдашнюю Переднюю Азию. К тому же, ассирийцы первые, кто стал вооружать свои войска железным оружием. Длительное время конница не претерпевала никаких изменений. Поэтому тогда стали задумываться, как противостоять вражеской кавалерии, ведь грамотная атака конницы и пехоты попросту не оставят от войска и следа. Против конницы неприятеля стали использовать длинные копья и крюки, чтобы стаскивать всадника с коня. Но это мало помогало, ведь конница, врезаясь в пехоту, могла быть подобна ножу по маслу¹.

Ллойд, Сетон. Археология Месопотамии: От палеолита до Персидского завоевания. 2006 стр. 57-65

Ведь при преимуществе над пехотой было очевидным: сидя верхом на высоте до 1,7 метра, всадник разил пехоту свысока, не боясь, что до него достанет вражеский меч, поэтому весь удар на себя принимали боевые скакуны, часто погибая в бою. К тому же, посадка всадника была весьма неудобна: долгое время не было ни стремян, ни седла.

Поэтому и приходилось бороться с конницей на расстояние: лучники наносили больше урона, опять – таки, самим коням, копейщики с длинными копьями наносили свой урон только первым нескольким рядам кавалерии, но оставались не у дел в ближнем бою. Конница Александра Македонского показала свое мастерство владения верхом на коне оружием персидскому «легковооруженному» войску в ближнем бою и ударной силе, не смотря на численность персов. Длительное время тактика против конницы не менялась¹.

Интересно отметить Крестовые походы, где конница, уже рыцарство, имело не последнее значение. Уже всадники для большей защиты одевают прочный доспех, да и одевают своего скакуна, что становятся уже большей проблемой для мусульманской пехоты. Но последние боролись весьма просто: кони, почуяв незнакомый запах верблюда, начинали пугаться, поэтому рыцарям в бою нередко приходилось спешиваться для продолжения боя. Поэтому всадник на верблюде стал незаменимым в мусульманском войске, и для успешной наступательной операции с использованием конницы европейцам приходилось, в первую очередь, прибегать к нейтрализации этих самых верблюжьих всадников с помощью лучников².

История рыцарства. Перевод с французского / Руа Ж.Ж.; Под. ред.: Федорова Н.М. – С.-Пб.: И.И. Иванов, 1898 с. 35-49
Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. — М.: Прогресс, 1987 с. 222-246

Доспехи в Средние века стоили дорого, и не стоит забывать, что рыцар-ство – привилегия дворян и феодалов, владельцев земельных наделов, королей, состоятельных воинов. Те же, кому не по зубам был боевой скакун, который стоил чуть ли не половину всего снаряжения рыцаря, шел в пехоту и снаряжал себя по своим средствам: мог быть тяжелым пехотинцем, мог быть лучником, мог быть копейщиком, или же наняться оруженосцем. Да и сама пехота набиралась из простолюдинов, в основном – в Англии.

Классическое время рыцарства и классическое время противостояния – XII-начало XV века. В это время рыцарь вместе со своим конем становится закованным полностью в латы, что делает его практически неуязвимым для холодного оружия. Да и ключевым моментом битв этих веков уже становится поединки рыцарей двух враждующих армий, погоня за личной славой и подвиги, а не всеобщий интерес. Классической битвой можно назвать битву при Бувине 1214 года между армиями германского императора Оттона VI и короля Франции Филлипа II. С каждой стороны принимало участи не меньше пяти тысяч тяжеловооруженных рыцарей, битва представляла из себя схватки отрядов и групп этих самых рыцарей, никакого единого командования не был в обеих армиях. Потери – не больше 100 рыцарей на каждую армию. Цель же была – выбить противника из седла, взять его в плен и получить за него выкуп, а в дальнейшем эта цель стала основной любых масштабных сражений, то есть, на первое место стояла личная выгода, погоня за славой. Эта битва показала, на сколько крепка броня рыцаря может быть, ведь пробить ее могло не все оружие. Бывало, что рыцарь погибал от стрелы, попавшей в щель для глаз в забрале¹.

1. Лучицкая С. И. Рыцарство // Словарь средневековой культуры. Под ред. А. Я. Гуревича. М., 2007. с. 421—437.

Таким образом, противоборство «пехота – кавалерия» стала основным в период Средневековья и , но умелые действия как одних, так и других, могли показать, насколько, в рамках одной битвы, важно данное подразделение.

2. Закат Средневекового рыцарства

Закат рыцарства прошел весьма своеобразно, и проследим это по некоторым событиям.

Англичане в Крестовых походах получили ценный опыт в борьбе с мусульманами: атака лучников с последующим вступлением в бой пехоты и конницы умела успех. Англия – весьма бедная страна состоятельными сеньорами. В период противостояния с Францией, которая славилась своим многочисленным рыцарством, сделала упор на развитие дальнего боя: английский лук – самое мощное оружие дальнего боя в период с XI века. С его помощью можно было пробить дубовую доску на расстоянии до 200 метров, не говоря уж о рыцарских цельнокованых доспехов. Еще один вид оружия дальнего боя – арбалет. Различие между луком: стрелял стрелами-болтами, была выше убойная сила, но за единицу времени скорострельность была ниже. В английской армии были и арбалетчики, и лучники. Во время Столетней войны умение вести бой на расстояние путем обстреливания вражеских всадников. Две битвы, Кресси 1346 года и Пуатье 1356 года, на первом этапе были полностью проиграны французскими тяжеловооруженными рыцарями английской легкой пехоты, вооруженной луками и арбалетами. Так же, как уже говорилось выше, рыцари не слушались приказов и шли прямо на погибель, не зная, что ждет их впереди, делая доказать своему сеньору свою смелость, бесстрашность, совершить подвиг, но каждая стрела, выпущенная из лука или арбалета, находила свою цель. Кризис рыцарства начал вырисовываться уже к концу XIV века именно во Франции¹.

Итак, перейдем сразу к причинам «заката» этой мощной боевой единицы:

1. Большинство рыцарей стремились в бой не имея каких-либо сведений о противнике, о численности, о позициях врага, тем самым, подвергая опасности не только себя, но и все войско. Они отбивались от рук, и со временем, монарху было проще нанять определенное количество воинов, нежели прибегать к помощи своих вассалов. В Европе уже к XV веку такая практика стала обыденна².

2. Совершенствование оружия дальнего боя приводит к тому, что носить тяжелые доспехи, которые могут с легкостью выдержать как колющий, так и рубящий удар меча и копья, становится бессмысленным. Тем более, доспехи хоть и защищали от холодного оружия, но сковывали движение, что уменьшало маневренность, которая стала необходима в связи с быстрыми военными действиями.

3. Появление в Европе огнестрельного оружия^*. Мало того, что стрелы луков и болты арбалетов пробивали броню рыцарей, еще и пули, выпущенные по цели, просто, порой, насквозь пробивали ее. К тому же, делать примитивные огнестрельные орудия оказало весьма не сложным заданием, а пользы было от них гораздо больше, чем от пресловутых рыцарей. Хотя, конечно, вряд ли выдержит лобовой удар отряд стрелков от конных рыцарей, но этому отряду еще нужно доскакать для удара, что было весьма сложно³

Причины оказались серьезными, чтобы рыцарство перестало быть привилегией определенного класса. Теперь кавалеристом мог стать любой желающий, который мог обеспечить себя всем необходимым, но часто это обеспечение ложилось на плечи государственной казны, под флагом которой он воевал, а это немалые средства

Бёрн А. Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год. — М.: Центрполиграф, 2004.с. 96-125
История рыцарства. Перевод с французского / Руа Ж.Ж.; Под. ред.: Федорова Н.М. – С.-Пб.: И.И. Иванов, 1898 с.73-101
Вендален Бехайм. «Энциклопедия оружия» (Руководство по оружиеведению. Оружейное дело и его историческое развитие от начала средних веков до конца XVIII в.)

* Первое огнестрельное оружие появилось в Европе еще в начале XV в.

3. Кавалерия в начале Нового времени: рейтары и жандармы

В XVI веке распространение полевой артиллерии, мушкетов и пик привело к изменению в соотношении сил между пехотой и кавалерией в пользу пехоты. Рыцарская конница разделилась на две ветви, - рейтаров и жандармов

Рейтары - (нем. Reiter — «всадник», сокращение от нем. Schwarze Reiter — «чёрные всадники») — наёмные конные полки в Европе и России XVI—XVII веков. Название «чёрные всадники» изначально использовалось по отношению к конным наёмникам из Южной Германии, появившимся в годы Шмалькальденской* войны между германскими католиками и протестантами. По наиболее популярной версии, название «чёрные всадники» связано с цветом их доспехов. Существует и другая точка зрения, согласно которой название происходит от протестантского прозвища католиков — нем. schwarz («чёрные»); соответственно, конные наёмники императора Священной Римской Империи Карла V, ярого католика, назывались «чёрными», то есть католическими, всадниками. После окончания Шмалькальденской войны «чёрные всадники» стали служить не только католическим правителям, и изначальная связь рейтаров с католичеством была постепенно забыта. В русскоязычной литературе также бытует версия о том, что слово «чёрный» означает «чернь», «чёрный народ». Среди рейтаров было и немало простолюдинов.

Тактика первых рейтаров, появившихся в годы Шмалькальденской войны, изначально не слишком отличалась от тактики обычной кавалерии того времени: в её основе был таранный удар кoпьём. Рейтары отличались от прочих кавалерийских формирований лишь дисциплиной.

* Шмалька́льденская война́ (1546—1547) — война между императором Карлом V и протестантами Шмалькальденского союза. Первый крупный вооружённый конфликт между католиками и протестантами

К концу войны рейтары стали вооружаться пистолетами и уже в начале 50-х годов XVI века окончательно отказались от кавалерийского копья. Количество пистолетов у одного рейтара стало достигать от трёх до пяти (к примеру, кирасиры обычно носили одну пару пистолетов), а поскольку пистoлеты были не дёшевы, воз-никла традиция снабжать рейтара при поступлении на службу пoдъёмными средствами, состоящими из двух выплат¹.

Поскольку их противники обычно тоже были в доспехах, залп из огне-стрельного оружия рейтары старались произвести в упор для бoльшего урoна. Для сближения с противником обычно применялся тип движения «рысь», но при благоприятных условиях мог использоваться и «лёгкий галоп», если рельеф местности и уровень дисциплины позволяли сохранить строй. Так как огнестрельное оружие той эпохи перезаряжалось медленно, в качестве основной тактики использовалось популярное в то время и среди пехоты караколе, при котором первый ряд солдат, произведя залп, немедленно разворачивался и отходил назад, становясь за последним рядом, для перезарядки, в то время как второй ряд, ставший первым, производил новый залп. Обычно построение рейтаров для караколе имело ширину примерно в 20 всадников и глубину примерно в 10—15 рядов. Как правило, первый ряд всадников после стрельбы делился на две группы, одна из которых скакала влево-назад, а другая — вправо-назад.

При кажущейся простоте этой тактики, она требовала высокой дисциплины как для своевременной смены рядов, так и просто для обеспечения дружного залпа, который требовался для максимально «убойного» эффекта. Нередко современная рейтарам кавалерия XVI—XVII веков просто не справлялась ни с тем, ни с другим — особенно часто случалось так, что второй ряд начинал стрельбу, не дождавшись смены первого ряда, причём вместо одновременного залпа порой велась беспорядочная стрельба (вплоть до того, что задние ряды стреляли просто в воздух).

К середине XVII века, после Тридцатилетней войны, сложилась следующая тактика применения рейтаров. Рейтарский эскадрон представлял собой тактическую единицу и формировался из разного числа рот одного полка: чаще всего — из двух, в шведской армии — из трех — четырёх. Средняя численность эскадрона составляла 150—200 человек. По мнению австрийского полководца Раймунда Монтекукколи, большая численность эскадрона была неудобна для управления. Обычно применялось построение в три шеренги. Для свободного исполнения сложных внутренних перестроений существовал так называемый «разомкнутый порядок», когда между лошадьми в шеренге было 3 фута («шаг»), а в ряду — длина лошади. В бою рейтары становились тесно, колено к колену, с расстоянием в 1,5—3 фута между шеренгами — в «сомкнутый порядок». Двинувшись в атаку, лошади сначала шли лёгким шагом, что позволяло сэкономить их силы и повышало точность стрельбы, затем переходили на рысь, а приблизившись к противнику — на галоп.

Рейтарская тактика была вполне успешной в ситуации, когда типичный пехотинец был вооружён холодным оружием (пикой, мечом), а число мушкетёров (аркебузиров)1 в армии было относительно невелико. Однако когда мушкеты стали более широко использоваться пехотинцами, рейтары уже не могли расстреливать вражескую пехоту безнаказанно. Мушкет имел бо́льшую дальность выстрела, нежели пистолет, а точность стрельбы из положения стоя с двух рук выше, чем при стрельбе на скаку с одной руки. Рейтары стали нести всё бо́льшие потери. С другой стороны, увеличение числа мушкетёров среди пехотинцев означал сокращение числа пикинёров. Пехота стала более уязвима перед быстрой конной атакой с использованием холодного оружия (то есть перед типичной кирасирской тактикой). Вследствие этих причин рейтары постепенно сошли со сцены, и роль тяжёлой кавалерии стали выполнять исключительно кирасиры.

На заре своего появления, в годы Шмалькальденской войны, рейтары ча-сто использовали кавалерийское копьё, более лёгкое, чем классическое рыцарское копьё — лэнс, но более тяжёлое, чем кавалерийская пика XIX века. Такое копьё получило в Англии прозвище «полукопьё». Однако к концу войны его использование практически прекратилось, роль основного оружия перешла к пистолетам. Ввиду большого веса пистолета, в критический момент боя рейтары часто брали его за ствол и пользовались им как дубинкой, для чего конец рукояти пистолета обычно заканчивался тяжёлым шарообразным навершием, которое до Тридцатилетней войны было огромным, но в ходе неё заметно уменьшилось, хотя и осталось окованным железом. Обычно пистолет был однозарядным, но имелись также и многозарядные, доступные в основном офицерам, среди которых были наиболее популярны так называемые нем. Doppelfaustrohre, отличавшиеся простотой и надёжностью конструкции. В отличие от других двуствольных пистолетов, у нем. Doppelfaustrohre замки и казённые части стволов располагались не рядом, а были максимально удалены друг от друга, так что, делая первый выстрел, можно было не опасаться, что случайно воспламенится второй заряд пороха. Гораздо реже встречались многоствольные пистолеты, а с конца XVI века и примитивные револьверы с колесцовым замком и вручную поворачиваемым барабаном, но ни те, ни другие не пользовались популярностью у рейтаров, так как были недостаточно надёжны в использовании.

Дополнительным оружием рейтара был некий гибрид меча и шпаги, нечто среднее между ними и назывался по нем. Reitschwert - шпажная гарда в сочетании с длинным клинком, лёгким и узким по сравнению с мечoм, тяжёлым и ширoким по сравнению со шпагoй. Этот рейтарский меч (дословный перевод) подходил как и для рубящих ударов на полном скаку, так и для точечных ударов в щели и сочленения в доспехах противника. Последнее свойство весьма важно для действий против тяжелой кавалерии противника. Так же, рейтары могли использовать полуторный меч и эсток^*.

* Эсток — двуручный кончар, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат

Обычный рейтарский доспех состоял из кирасы с сегментными набедренниками, обычно до колен, латной защиты рук, латного ожерелья и шлема. Латная защита рук могла быть полной или ограничиваться сегментными наплечниками до локтей и латными перчатками, которые могли дополняться налокотниками. Помимо налокотников, могли иметься и наколенники, которые обычно пристёгивались к набедренникам. Что касается шлема, то поначалу был популярен бургиньот с козырьком и нащёчниками, носивший название «штурмового шлема». Обычно лицо было открыто, но при желании (если позволяли средства) рейтар мог купить шлем со складным наподборoдником, закрывавшим лицо подобно забралу, но не сверху вниз, а снизу вверх. Сугубо кирасирский вариант бургиньота — с настоящим забралом, откидывающимся вверх, — не пользовался у рейтаров популярностью. Впоследствии «штурмовой шлем» уступил у рейтаров (а также аркебузиров) место мориону, а затем и капелине, которые были более удобны для стрельбы. Поскольку рейтар сидел в седле и, как правило, в бою не спешивался, то пах был хорошо прикрыт седлом и лошадью, в результате чего гульфик был практически не нужен, хотя его могли носить в парадных целях¹.

Если же рейтары были больше легкой кавалерией, то французская жандармерия – тяжелой. С французского «жандарм» - вооруженная свита, но при игре слов на французском можно прочесть и «благородный», что намекало на благородный состав жандармерии. Сама по себе, жандармерии история уходила в Средние века. Изначально, многие дворяне служили при дворе короля в лейб-гвардии, которая состояла из «рыцарства», потом «рыцарство» переименовалось в жандармерию. Уже в XV веке жандармерия стала частью постоянного войска и отборными частями, приближенных к королю. Французские жандармы долго хранили свои дворянские традиции, считались лучшими всадниками в Западной Европе и в качестве отборного резервного войска вступали в бой в решительную минуту. При Людовике XIV от жандармов были отделены сопровождавшие их легковооружённые всадники, и жандармы были разделены на особые роты, комплектовавшиеся исключительно из дворян и входившие в состав дворцовой гвардии. В других государствах с отделением от жандармов сопровождавших их легких всад-ников, название «жандармы» исчезло и заменилось словом «кирасиры». Только во Франции до революции и в Пруссии до 1806 продолжали ещё называться жандармами некоторые полки тяжеловооружённой кавалерии.

Тактика жандармов в XV-XVI веках не особо отличалась от таранной тактики рейтаров: использовалось копье, а в ближнем бою и меч. Ведь очень редко король бросал в самое пекло битвы свои элитные части, поэтому, чаще всего, жандармы вступали в бой тогда, когда непосредственно самому монарху угрожала опасность. Что же касается их снаряжения, то это типичные тяжелые доспехи, какие были и в Средневековье у рыцарей. Отличались только качеством и прочностью эти доспехи, все же развитие технологий не стояло на месте. В XV веке, в основном, одевались в трехчетвертной доспех, который отличался от полного доспеха лишь отсутствием поножей. Помимо копья и меча в «полторы» руки в XVI веке использовали и пистолеты, которые были более надежны тех пистолетов, что использовали рейтары.

Уже где то в конце второй половины XVIII века жандармерия разделилась на 2 ветви: как говорилось выше – на кирасиров и полицейскую жандармерию, которая сформировалась для поддержки порядка внутри государства и армии.

Впоследствии, сам термин «жандармерия» стал вытеснять другие термины для обозначения «правоохранительных органов» - земских егерей, полицейских гусар, полицейских драгун и пр².

Марков М. И. История конницы: От вооружения огнестрельным оружием до Фридриха Великого. — М.: Кучково поле; Гиперборея, 2007
1. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона .

4. «Железнобокие» Кромвеля

Хотелось бы выделить из ряда кавалерии начала Нового времени именно «железнобоких» - армию Нового образца, которая была создана Оливером Кромвелем. Временные рамки – середина XVII века. Описываемый род войск относится к событиям Гражданской войны в Англии.

Краткая история создания такова. Во время войны за короля Карла I пошла большая часть зажиточных дворян, которые, впоследствии, составляли его войско. Оно было хорошо обученным, экипированным. На начальном этапе королевскими войсками, которых называли роялисты, командовал молодой и опытный принц Руперт. Ядро же армии – тяжелая кавалерия, опыт которой передал принц в боях за голландцев. В первые годы войны у парламента не было особого единого войска, которое бы смогло противостоять коннице Руперта – при столкновении с ней пуританин, не имея ни толкового вооружения, ни опыта в боях, просто бежал с поле боя. Еще тогда Кромвель заметил весьма большой недостаток конницы принца – это средневековый пережиток, когда каждый стремился показать преданность монарху и рвался в бой, что показывало недостаток дисциплины, атаковал единичную цель единичный всадник. Таким образом получалось, что десяток тяжелых кавалеристов мог атаковать сотню, а то и больше, пикинеров, тем самым попросту отдать себя противнику и погибнуть, совершив тактическую ошибку.

После неудачного начала войны, было принято реорганизовать армию пуритан. Эту обязанность взял на себя Кромвель, командующий конницей в пуританской армии во главе с Ферфаксом. Так как в Англии постоянного войска не было, а оно набиралось в случае военных действий и было в неком роде ополчением, было принято решение слить 3 иррегулярных армии в одну регулярную. Затем нужно было вооружить войско. Пехота вооружалась длинными пиками, чтобы, ощетинившись, противостоять кавалерии. Вооружались также и холодным оружием – обычным английским мечом. Огнестрельное оружие, в виду недостатка своего производства, закупали за границей обе враждующие стороны. Пехота, будь то пикинеры или аркебузиры надевали легкие шлемы и легкий доспех, на руки – перчатки, на ноги – кожаные сапоги. Кавалерия становилась, по большей части, легкой, надевая только незначительной толщины кирасу. Так же, по бокам седла было два пистолета, при этом, имелась и аркебуза. В дальнейшем, конные аркебузиры показали свое превосходство над тяжелой конницей роялистов¹.

Вооруженный всадник без коня – не всадник. Снабжение конями стало одной из основных проблем армии Кромвеля. Кони стояли дорого, их было не так уж и много, поэтому, в первую очередь, парламент старался оснастить конницу Кромвеля. К каждому коню специально подгонялось седло, к которому-то крепились кобуры для пистолетов и аркебуз. Потеря коня означало потерю почти всего оружия, ибо, все таки трудно унести на себе в полном обмундировании два пистолета, аркебузу и меч. Опять же, потеря оружия таило в себе много опасностей. Опять –таки некоторые поступали уже со своим скакуном, но если тот погибал в бою, власти обязаны были найти нового или возместить в денежном эквиваленте на покупку нового коня. В итоге получалось так, что коней добывали путем насильственного отбора у населения за определенную плату либо как трофей, полученный от противника².

Итак, реформы и преобразования армии идут вяло в стане пуритан, но битва при Незби в 1645 году расставила все на своих местах. Самоуверенный принц Руперт настоял на атаку «крестьянского» воинства, полагая, что дворянская армия гораздо лучше. Но численный перевес был на стороне революционеров: почти в два раза, но она была не опытной, зато у роялистов был перевес в кавалерии, особенно, тяжелой. В итоге, самоуверенность погубила – войско Карла было рассеяно. Победа в битве укрепила авторитет Кромвеля и начинания в реорганизации войска, что позволило выиграть не одно сражение у роялистов. Также, армию нового образца стали называть «железнобокими» ввиду ее стойкости и дисциплины, а противников-роялистов, именно конницу, хоть и называли кавалерами, так и не перестали называть. А результат Гражданской войны в Англии в XVII веке известен – революция принесла победу пуританам и научно-технический прорыв³.

Военное-исторический альманах «Новый Солдат» № 139. Железнобокие. Английская конница, 1588-1688
Барратт, Иоанна Кавалеры роялистской армии в войне 1642-1646, Паб Саттон, 2000
Военное-исторический альманах «Новый солдат» 182 - Английская конница в период гражданской войны 1642-1660

Кирасиры

Итак, как уже выяснилось, кавалерия делилась на легкую и тяжелую. Тяжелая же, со временем разделилась на две ветви: полицейская жандармерия и кирасиры. Далее – все о кирасирах, которые равноценны в свое время средневековым рыцарям.

Сам термин «кирасир» происходит от «кираса», которая переводится буквально как латы. То есть, кираса – модернизированные латы, отличающаяся лишь внешним видом, легкостью и прочностью. Надев эту кирасу, всадник становился кирасиром, ибо без нее – обычный рейтар. Так же как и французский жандарм, кирасир надевал трехчетвертной доспех. Возникает вопрос, почему же и жандармы, и кирасиры носили не полный доспех? Это связано с некоторыми изменениями:

История изучения европейской кавалерии в армии периода Нового времени 📙 Курсовая → 🆔 97923