Издержки производства и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации на примере ООО «Маслово», Орловского
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
ФГОУ ВПО
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИСТЕТ»
Кафедра «Экономики и ИКС»
Дисциплина: «Экономика организаций (предприятий)»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Издержки производства и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации»
на примере ООО «Маслово», Орловского района, Орловской области
Исполнитель:
Студент
Группа Б-301
Проверил:
Преподователь:
Орёл - 2008
Содержание
Введение
- Теоретические и методологические аспекты понятий затраты, издержки, расходы и себестоимость продукции животноводства.
- Народно – хозяйственное значение продукции животноводства.
- Экономическая сущность и классификация производственных затрат, понятие и виды себестоимости продукции животноводства.
- Экономическая характеристика предприятия.
- Экономическо-правовая оценка размера и специализации организации.
- Оценка финансовых результатов деятельности предприятия.
- Затраты на производство и себестоимость продукции животноводства и их структура.
- Состав и структура затрат и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации.
- Эффективность производственных затрат, показатели и методика определения.
- Пути снижения затрат на производство продукции животноводства.
Выводы и предложение
Литература
Введение
Формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Это важно не только во взаимосвязи с действующим в настоящее время налоговым законодательством, но и в соответствии с местом бухгалтерского учета в системе управления организацией.
Построение учета
Основой для разработки и реализации управленческих решений является соответствующая информация о состоянии дел в той или иной области деятельности организации в конкретный момент времени. Так, данные учета издержек производства (обращения) и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) является важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства (обращения) и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.
Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д.
Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Ее снижение приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Чтобы добиваться снижения себестоимости надо знать ее состав, структуру и факторы ее динамики, методы калькуляции себестоимости. Все это является предметом статистического изучения при анализе себестоимости.
Актуальность темы данной курсовой работы определена в первую очередь объективно значительной ролью изучения формирования затрат основного производства в системе АПК в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Вот почему формирование затрат основного производства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики.
Сельскохозяйственные
В контексте выше сказанного цель написания работы – изложить определенную концепцию формирования затрат основного производства АПК.
Эта цель предопределила логику построения и концептуальных основ формирования себестоимости потребовала, прежде всего, разъяснения вопросов о составе затрат включаемых в себестоимость продукции предприятий АПК и перечень статей затрат в сельскохозяйственных предприятиях и непосредственно вопросов формирования затрат основного производства.
Объектом исследования является агрофирма ООО «Маслово», находящийся, по адресу: п. Маслово, Орловского района, Орловской области.
1 Теоретические и
1.1. Народно – хозяйственное значение продукции животноводства
Становление и развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны предполагают поиск различных эффективных рычагов проведения аграрной реформы. Эти средства воздействия приводят к глубоким преобразованиям в сферах материального производства, которые, в свою очередь, оказывают решающее влияние на систему управления. Важное значение имеют также соизмерение продукции (работ) с затратами и исчисление себестоимости продукции (работ) не только в целом по отраслям производства (хозяйству), но и по каждому хозрасчетному подразделению с тем, чтобы наиболее объективно и оперативно оценить их работу, вскрыть имеющиеся недостатки и принимать оперативные решения по устранению этих недостатков, а также мобилизации внутренних резервов в производстве [1].
Сельскохозяйственное производство носит биологический и, пространственно рассредоточенный характер, что создает естественные границы концентрации производства. Сельское хозяйство, объективно более отсталое в плане развития производственных сил по сравнению с промышленностью, медленнее, чем другие адаптируется к меняющимся к меняющимся экономическим и технологическими условиям. Вложенный в него капитал приносит меньшую отдачу, чем в других отраслях экономики [2]. Кругооборот средств в животноводстве имеет существенные отличия и особенности по сравнению с растениеводством. Вложенные средства в производство в животноводстве так же, как выход продукции, отличаются равномерностью, они не разграничены строго во времени, как в растениеводстве. Поскольку в животноводстве, как правило, не существует длительных разрывов в сроках вложений средств и выхода продукции, считается, что все затраты данного календарного года относятся к производству продукции этого года (на практике совпадения бывают не всегда) [3]. Это возможно только по производствам, работающим на покупных кормах. В случае же, если животноводство использует корма собственного производства, а пока практически это относится почти к каждому хозяйству, исчислить фактическую себестоимость продукции животноводства можно только после определения себестоимости продукции растениеводства (по кормам) которое возможно только в конце года после завершения учета всех затрат отрасли [4].
Несмотря
на схожесть производственных процессов
по выращиванию животных на мясо и
на молоко (на мясо и шерсть), в технологических
схемах имеются весьма серьезные
различия, которые оказывают
Необходимо отметить, что, заметные
изменения произошли в объеме
производства продукции животноводства:
производство мяса и молока в стране
по сравнению с 1986 - 1990 гг. уменьшилось
соответственно на 46 и 59%. Если до средины
90 годов основными
Несмотря на принимаемые правительством и субъектами Федерации отдельные, частичные меры по предотвращению спада производства продукции животноводства в России и повышению эффективности отрасли заметных и существенных положительных сдвигов не наблюдается. Рентабельность молока остается на крайне низком уровне (5-9%), а производство мяса (свинины, говядины, птицы) в целом по РФ и большинству регионов остается убыточным. Не происходит роста объемов производства продукции, и перерабатывающие предприятия не могут загрузить имеющиеся мощности более чем на 50-60%. Рост объемов производства продукции личными подсобными хозяйствами не компенсирует, резкого спада в коллективных [6]. Рост производства продукции животноводства по-прежнему ограничен низким платежеспособным спросом населения и возрастающими масштабами импорта мяса птицы [7]. Низкая платежеспособность населения, высокие цены на мясомолочную продукцию, по сравнению с ценами на другие продукты, являются основными причинами снижения покупательной способности населения. Поэтому сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены сокращать производство, уменьшать поголовье КРС. По расчетным данным специалистов Министерства сельского хозяйства России в 2002 г. по отношению к 1996 г. убытки от реализации молока с учетом дотаций и компенсаций составили 28%, без учета дотаций – 37%. Но последнее время 2005-2007 г. г. наблюдается рост прибыли от реализации молока и сокращение использования дотаций по этому виду животноводческой продукции.
За последние 8 лет производство мяса в РФ уменьшилось в два раза.
Одними из главных причин сокращения
объемов производства мяса в нашей
стране, является его низкая рентабельность
и высокая
Одновременно происходит увеличение импорта. Так в 2005 г. импорт молока и сливок повысился в 1,5 раз.
В настоящее время уровень
Одной из причин снижения объемов производства мяса и молока остается невыгодность их реализации. Вследствие низких по сравнению с затратами, закупочных цен на них, вызванных зачастую локальным монополизмом перерабатывающих предприятий, животноводство остается глубоко убыточной отраслью сельского хозяйства. Достаточно сказать, что убыток от реализации сельхозпредприятиями молока (без господдержки), по предварительным данным за 2005 г. составил 35%, мяса КРС-60%, свиней-39%, овец-60%, птицы 25%. Однако, следует отметить, что уровень убыточности в 1998 г. (без учета дотаций и компенсаций), по сравнению с предыдущим годом, снизился по всем видам мяса и молока [9]. Незначительный рост производства мясомолочной продукции отмечался в первом полугодии 2000 г., но произошел он как следствие, за счет увеличения не только предложения животноводческого сырья со стороны отечественных сельхозпроизводителей, но и за счет поставок мясного сырья и сухого обезжиренного молока по линии гуманитарной помощи и товарного кредита [10]. По прогнозам, общие объемы производства мяса в 2001 г. будут снижаться, что связано с недостаточной эффективностью выращивания КРС из-за низкой продуктивности и практического отсутствия специализированных мясных пород скота. В общей структуре мяса сохраняется тенденция увеличения доли мяса птицы [7]. Но в настоящее время начиная с 2004 года увеличивается рост производства мяса и молока, и про прогнозам Министерства сельского хозяйства рост производства всё будет больше увеличиваться, так в мире очень сильно не хватает продуктов питания.
Для укрепления
экономики предприятия
1.2. Экономическая сущность и классификация производственных затрат, понятие и виды себестоимости продукции животноводства
В процессе
производства продукции затраты
возникают в различных
Классификация затрат необходима для сопоставления расходов по однородной продукции, выпускаемой на разных предприятиях; установления соотношений между отдельными видами затрат на разных уровнях планирования, а также для внедрения внутрифирменного расчета.
При расчете себестоимости в целом по предприятию используют классификацию затрат по экономическим элементам. При этом под последними понимаются экономически однородные виды затрат независимо от того, где и для каких целей они произведены. [5]
Сущность классификации заключается в разграничении затрат по признаку экономической однородности, определяемой на основе функциональной роли отдельных видов расходов в процессе производства. Данная классификация едина для всех отраслей промышленности и согласно главе 25 Налогового кодекса РФ включает:
- материальные расходы;
- расходы на оплату труда;
- суммы начисленной амортизации;
- прочие расходы. [12]
Классификация затрат по экономическим элементам служит основой для разработки сметы затрат на производство; с ее помощью анализируется работа промышленности, в том числе определяются технический уровень производства, трудоемкость, производительность труда; устанавливается потребность предприятия в производственных основных и оборотных фондах. Однако данная классификация не позволяет исчислить себестоимость единицы продукции и установить величину затрат отдельных подразделений предприятия. Для этих целей используется другая классификация — по статьям калькуляции.
Ее суть заключается в разграничении затрат по целевому назначению и месту их возникновения. Иными словами, затраты предприятия подразделяются в соответствии с их производственным назначением, учитывая, что один и тот же вид затрат может иметь различное назначение. Так, топливо расходуется на предприятии как на технологические цели, так и для отопления, т. е. затраты на топливо связаны не только с производством данного вида продукции, но и с нуждами предприятия в целом. Точно так же можно разделить затраты на энергию. Затраты предприятия на оплату труда подразделяются на оплату основных производственных рабочих, вспомогательных рабочих, оплату цехового и управленческого персонала.
Классификация затрат по статьям калькуляции имеет существенные отличия по отраслям промышленности, отражая их специфику. Вместе с тем в настоящее время существует типовая номенклатура статей, которая включает:
- сырье и материалы;
- возвратные отходы (вычитаются);
- покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций;
- топливо и энергию на технологические цели;
- заработную плату производственных рабочих;
- отчисления на социальные нужды;
- общепроизводственные расходы;
- общехозяйственные расходы;
- потери от брака;
- прочие производственные расходы;
- коммерческие расходы.
Благодаря
постатейной классификации
В настоящее
время большинство малых
Себестоимость – это показатель, характеризующий качественную сторону всей производственной и хозяйственной деятельности предприятия.
Себестоимость – это обособившаяся часть стоимости выраженная в денежной форме и воплощающая все затраты на производство и реализацию продукции. Чем экономичнее расходуется живой и прошлый труд, тем ниже себестоимость продукции [13]. Себестоимость продукции зависит не только от величины затрат на ее производство, получение и реализацию, на возобновление потребленных природных ресурсов, но и от условий распределения вновь созданной стоимости, уровня цен на израсходованные средства и заработную плату работников предприятий, от объема выхода побочной продукции и ее использования в дальнейшем в промышленной переработке. Совокупность потребленных и перенесенных на продукцию производственных ресурсов составляет издержки ее производства. Данное положение имеет большое практическое значение при определении величины производственных затрат, а соответственно и себестоимости продукции [14].
По данным статистического управления, анализ динамики себестоимости сельскохозяйственной продукции и структуры затрат на ее производство показал, что повышение себестоимости за 2000 – 2007 г.г. в значительной степени было обусловлено влиянием объективных причин – ростом цен, инфляцией. Цены играют решающую роль в формировании затрат на производство продукции, так как их уровень зависит от удельного расхода материальных ресурсов на единицу производимой продукции и цен на эти ресурсы. В связи с этим ценовые соотношения надо рассматривать в системе всего воспроизводственного процесса: от приобретения материально-технических ресурсов, необходимых для производства продукции, до конечной ее реализации. Реформа в сельском хозяйстве проходит в условиях дефицита финансовых средств, затрудняющих ведение не только расширенного, но и простого воспроизводства [15].
Правильное исчисление себестоимости продукции имеет важное значение: чем лучше организован учет, чем совершеннее методы калькулирования, тем легче выявить посредством анализа резервы снижения себестоимости продукции. На предприятиях применяются три основных метода калькулирования себестоимости и учета затрат на производство: позаказный, попередельный и нормативный [16].
В странах
с развитой экономикой учет затрат
на производство и калькулирования
себестоимости продукции
Метод «Activity Based Costing» (учет затрат по работам) возник в результате изменений, происходящих в экономической структуре, в частности изменились взгляды на методику учета затрат и расчета себестоимости продукции. Ранее учет себестоимости проводился с учетом постоянных (absorption costing) и переменных расходов (direct costing). Постоянные расходы распределяются на себестоимость продукции, которая таким образом отражает полные производственные издержки. Переменные расходы не включаются в себестоимость продукции, а списываются как затраты на период. Себестоимость продукции в этом случае равна маргинальным издержкам. Однако на практике для осуществления деятельности предприятия неизбежно требуется долгосрочное привлечение ресурсов в производство, маркетинг, сбыт, обслуживание, поэтому несмотря на то, что согласно расчетам равенство маргинальных издержек и доходов приносит максимальный доход, применение метода директ-костинга эффективно только при определенных условиях. Во-первых, прямые затраты на предприятии должны составлять большую часть расходов. Во-вторых, оно должно выпускать узкий перечень продукции (один-два вида, для каждого из которых требуются практически равные фиксированные расходы). Если предприятие не отвечает подобным требованиям, показатели себестоимости будут неизбежно искажены: заниженная наценка на малосерийную продукцию и завышенная на крупносерийную, более низкие показатели доходов в финансовом учете по сравнению управленческим, кажущаяся высокая прибыльность технологически сложных и инновационных продуктов по сравнению с простыми. Следовательно, для решения основных задач управленческого учета применять постоянные и переменные показатели неэффективно [17].
2 Экономическая характеристика предприятия
2.1 Экономическо-правовая
оценка размера и
Правовые основы деятельности ООО «Маслово» регулируются Уставом предприятия, принятом на общем собрании акционеров 26 февраля 1999 г.
ООО «Маслово» создано путем преобразования ЗАО «Маслово», является его правопреемником. Акционерами общества могут быть юридические лица, граждане РФ и других государств СНГ признающие Положение Устава и работающие в Обществе.
ООО «Маслово»
является юридическим лицом и
имеет в собственности
ООО «Маслово»
несет ответственность по своим
обязательствам всем принадлежащим
ему имуществом. Органом контроля
за финансово-хозяйственной
Уставной капитал составляет 362 тыс.руб.
Общество
обязано вести бухучет в
ООО «Маслово» несет ответственность за достоверность предоставленной отчетности. Ответственность за организацию, состояние и достоверность бухучета в Обществе, своевременное представления ежегодного отчета и других документов несет исполнительный орган Общества.
Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, на запрещенных законом, в т.ч. общество осуществляет виды деятельности:
- заготовку, производство и переработку сельскохозяйственной продукции;
- переработку скота и птицы;
- выработку мяса, субпродуктов, колбасных изделий, полуфабрикатов и сопутствующей продукции, получаемой при переработке скота;
- выращивание и откорм свиней;
- закупка молодняка и откорм КРС;
- производство и реализация товаров народного потребления, продукции производственно – технического назначения;
- торговую, торгово-закупочную, посредническую, сбытовую, в т.ч. путем создания сети торговых баз, магазинов, коммерческих центров;
- занятие рекламной деятельностью;
- информационное обслуживание;
ООО «Маслово» расположено в северной части Орловского района на расстоянии 25 км от районного и областного центра г. Орла. Административным центром хозяйства является село Маслово.
Основной задачей ООО «Маслово» является развитие сельскохозяйственного производства для удовлетворения нужд жителей района и области в производимой продукции, переработке и хранении её.
ООО «Маслово» имеет расчетные и другие счета, круглую печать, штампы и бланки со своим наименованием, эмблему и другие средства визуальной идентификации. Органами управления ООО «Маслово» являются: Общее собрание акционеров (высший орган управления); совет директоров; генеральный директор (исполнительный единоличный орган).
Целью общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности общества являются:
- отрасль животноводства.
- отрасль растениеводства.
Объемы производства и наличие производственных ресурсов рассмотрим в таблице 1. Данные для расчета – показатели годовых бухгалтерских отчетов организаций АПК.
Таблица 1.
Объемы производства и наличие производственных ресурсов
№ п/п |
Показатели |
Г О Д Ы |
2007 г. в % к 2005 г. | ||
|
2005 |
2006 |
2007 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
150445 |
156170 |
245867 |
163,4 |
2 |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
196713 |
224097 |
347101 |
176,4 |
3 |
Валовой доход, тыс.руб. |
10486 |
15485 |
41167 |
392,5 |
4 |
Чистый доход, тыс.руб. |
5629 |
9101 |
30526 |
542,2 |
5 |
Стоимость имущества организации, тыс. руб. в т. ч. собственный капитал, тыс. руб. |
220281
205003 |
267129
237014 |
331727
273951 |
150,6
133,6 |
6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
670 |
696 |
699 |
104,3 |
7 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
105109,5 |
117900 |
126549 |
120,3 |
8 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га в т.ч. - пашни |
19285 15512 |
26684 21115 |
26917 21357 |
139,5 137,6 |
9 |
Среднегодовое поголовье свиней, голов |
3847 |
3025 |
3364 |
87,4 |
10 |
Среднегодовое поголовье КРС, голов, в т.ч. - коров |
6645 3000 |
6088 3230 |
6633 4000 |
99,8 133,3 |
11 |
Наличие тракторов на конец года, физ.ед. |
91 |
83 |
83 |
91,2 |
12 |
Энергетические мощности, всего, л.с. |
34500 |
32980 |
33486 |
0,97 |

- Издержки производства и себестоимость продукции организации
- Издержки производства и себестоимость продукции организации на примере ЗАО «Тбилисский сахарный завод»
- Издержки производства и себестоимость продукции организации на примере ООО "Кубанский профиль"
- Издержки производства и себестоимость продукции промышленного предприятия
- Издержки производства и себестоимость продукции растениеводства в системе бухгалтерского управленческого учета в ОАО «КАВКАЗ» Старомин
- Издержки производства и себестоимость продукции сельского хозяйства на примере хозяйства ГПЭПХ «Радуга» Коломенского района Московско
- Издержки производства и себестоимость продукции фирмы
- Издержки производства и себестоимость продукции
- Издержки производства и себестоимость продукции
- Издержки производства и себестоимость продукции
- Издержки производства и себестоимость продукции
- Издержки производства и себестоимость продукции
- Издержки производства и себестоимость продукции в сельском хозяйстве
- «Издержки производства и себестоимость продукции животноводства сельскохозяйственной организации и пути их снижения