Измерение объёма национального производства в России



Министерство образования Российской федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ивановский государственный университет имени В.И.Ленина»

 

 

Кафедра общей экономической теории

 

 

 

                                                    К У Р С О В А Я    Р А Б О Т А

Измерение объёма национального производства в России

 

 

Выполнил: студентка ФЭУ

                                                                                                  гр. 2-58 тз Авдеева Е.А.

   Проверил: докт. экон. наук

                                                                                 кафедры ОЭТ

                                                                                Терехова Н.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иваново  2011

СОДЕРЖАНИЕ

     Введение__________________________________________________________________________________1

Глава 1. Показатели системы национальных счетов (СНС) и особенности их расчета в России до 1987 г.

1.1. Совокупный общественный продукт. ______________________________________________2-3

1.2. Чистый национальный продукт. ____________________________________________________4

1.3. Национальный доход._________________________________________________________________5-6

1.4. Соотношение между показателями СНС.___________________________________________7

1.5. Взаимосвязь изменения показателей СНС до 1987 г. и изменения благосостояния населения.____________________________________________________________________________________8

1.6. Достоинства и недостатки показателей СНС в России до 1987 г._______________9

Выводы по главе 1__________________________________________________________________________10

Глава 2. Показатели СНС и особенности их расчета в России после 1987 г.

2.1. Валовой национальный продукт (ВНП)  и методы его расчета._________________11-15

2.2. Валовой внутренний продукт (ВВП) и методы его расчета.______________________16

2.3. Национальный доход (НД)  и методы его расчета._________________________________17

2.4. Соотношение между показателями СНС.____________________________________________18

2.5. Взаимосвязь изменения показателей СНС и изменения благосостояния населения.____________________________________________________________________________________ 19-20

2.6. Достоинства и недостатки показателей СНС в России после 1987 г.____________21

Выводы по главе 2____________________________________________________________________________22

Заключение____________________________________________________________________________________23

Библиографический список_________________________________________________________________24

Приложение____________________________________________________________________________________25

 

 

 

 

 

 

 

Введение

              Актуальность данной курсовой работы очень велика, т.к. измерение объёма национального производства является одной из главных задач экономики. Основным показателем, характеризующим уровень развития экономики в целом в СНС является валовой национальный продукт о котором говорится в курсовой работе. Информация, которую дают ВВП и система взаимосвязанных показателей, является основой для формирования проведения в жизнь государственной политики, направленной на улучшение функционирования экономики. Без таких расчетов экономическая политика базировалась бы на интуиции.
             

Целью этой курсовой  работы является раскрытие  показатели СНС и особенностей их расчета в России до 1987 года и после.

Задачи работы:

1.       Раскрыть понятия: совокупный общественный продукт, чистый национальный продукт, национальный доход в России до 1987года;

2.       Рассмотреть соотношение между показателями СНС;

3.       Установить взаимосвязь изменений показателей СНС до 1987 года и изменения благосостояния населения;

4.       Выявить достоинства и недостатки показателей СНС в России до 1987;

5.       Раскрыть понятия: валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, национальный доход, а также рассмотреть методы их расчёта;

6.       Рассмотреть соотношение между показателями СНС;

7.       Установить взаимосвязь изменений показателей СНС после 1987 года и изменения благосостояния населения

8.       Выявить достоинства и недостатки показателей СНС в России после 1987;

              Данная курсовая работа, в основном, ссылается на экономическую литературу разных годов выпуска. В литературе данного типа широко раскрыты темы, которые необходимы для этой курсовой работы. Благодаря учебникам по экономике можно раскрыть экономические понятия: валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт, чистый национальный продукт и т.д. ; узнать, что такое СНС; рассмотреть достоинства и недостатки СНС. Мне очень помогли раскрыть все эти темы следующие авторы: Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория; Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика; Куликов Л.М. Основы экономической теории; Мэнкъю Н.Г. Макроэкономика и другие (см. библиографический список)

              В данной работе рассматриваются показатели системы национальных счётов и особенности их расчёта в России до 1987 года и после. Рассказывается об каждом показателе системы национальных счётов, подробно приводится расчёт валового национального продукта, валового внутреннего продукта, национального дохода. Также установлена взаимосвязь между изменением показателей систем национальных счётов и благосостоянием России до 1987 года и после. Рассматриваются достоинства и недостатки системы национальных счётов. Приводятся выводы.             

 

 

Глава 1. Показатели системы национальных счетов (СНС) и особенности их расчета в России до 1987 г.

1.1Совокупный общественный продукт

Совокупный общественный продукт, совокупность материальных благ (средств производства и предметов потребления), созданных во всех отраслях материального производства в течение определённого периода (обычно за год). Эта категория отражает сложные производственно-экономические взаимосвязи, складывающиеся в процессе материального производства и развития общественного разделения труда. Совокупный общественный продукт в условиях каждой общественной формации имеет особую социально-экономическую сущность.

При социализме совокупный общественный продукт является общественным достоянием и представляет собой общенародную и кооперативно-колхозную собственность; часть его создаётся в личном подсобном хозяйстве колхозников, рабочих и служащих и составляет их личную собственность. Весь совокупный общественный продукт в условиях социализма служит целям всё более полного удовлетворения быстро растущих потребностей общества, всестороннего развития трудящихся. Совокупный общественный продукт увеличился в 1974 по сравнению с 1913 в 52,5 раза, по сравнению с 1940 в 10,4 и с 1965 — в 1,8 раза.

              Совокупный общественный продукт создаётся в многочисленных взаимодействующих отраслях материального производства, связанных между собой углубляющимся общественным разделением труда. В социалистическом обществе эти связи сознательно планируются и регулируются.Совокупный общественный продукт измеряется как его физическим объёмом, так и величиной стоимости. Физический объём практически измеряется суммой произведённых за год продуктов в неизменных ценах, что позволяет видеть динамику совокупного общественного продукта. Эта сумма продуктов определяется и по их стоимости. Практически это осуществляется в текущих ценах и показывает структуру совокупного общественного продукта происходящие в ней изменения.

              Совокупный общественный продукт выступает в двух формах: валового общественного продукта и конечного общественного продукта. Валовой общественный продукт — это вся сумма продуктов, создаваемых первичными звеньями общественного разделения труда (предприятиями и объединениями), поступающих через экономический оборот в производственное и непроизводственное потребление. В этой сумме содержится повторный счёт: изделия и материалы, производимые одними предприятиями, используются затем другими и входят в стоимость их продукции. Повторный счёт возрастает по мере развития общественного разделения труда, показывает изменение структуры общественного производства. Валовой общественный продукт, очищенный от повторного счёта, выступает как конечный общественный продукт, полнее характеризует динамику общественного производства.

Социалистический строй обеспечивает высокие темпы роста совокупный общественный продукт за 1951—74 среднегодовой темп прироста промышленной продукции СССР составил 9,7%, а США — 4,4%, продукции сельского хозяйства —соответственно 3,8 и 1,9%.

              По стоимости совокупный общественный продукт делится на две части: перенесённую стоимость (износ средств труда и расход предметов труда) и вновь созданную стоимость, или национальный доход общества. Первая из них возмещает израсходованные в процессе производства средства производства, вторая — содержит в себе стоимость необходимого и прибавочного продукта и идёт на нужды накопления и потребления. Структура совокупного общественного продукта по стоимости под воздействием научно-технического прогресса и др. факторов изменяется.

              По экономическому назначению совокупный общественный продукт делится на средства производства и на предметы потребления. Это деление также отражает определённые стороны производственных отношений общества. В социалистическом обществе обе эти части совокупного общественного продукта являются общественным достоянием. Средства производства постоянно возвращаются в процесс производства и приумножают государственную и кооперативно-колхозную собственность. Предметы потребления поступают в личное и совместное потребление трудящихся города и деревни, используются для повышения их благосостояния. В ходе общественного воспроизводства между двумя частям и совокупного общественного продукта складывается определённое соотношение. В условиях технического прогресса производство средств производства должно расти быстрее производства предметов потребления.

              В СССР высокими темпами увеличивается и производство средств производства, и производство предметов потребления. При этом темпы их роста сближаются, что отражает поворот структуры общественного производства в сторону более полного удовлетворения потребностей трудящихся, повышения уровня жизни народа. Причём в общественном производстве в целом сохраняются опережающие темпы роста производства средств производства как основы технического перевооружения народного хозяйства, увеличения производства предметов потребления и улучшения жизни народа, укрепления обороны страны. Особенно быстро развиваются наиболее прогрессивные отрасли тяжёлой индустрии, определяющие технический прогресс во всём социалистическом народном хозяйстве.

Теория совокупного общественного продукта была разработана К. Марксом и получила всестороннее развитие в трудах В. И. Ленина. Экономическая категория занимает важное место в теории социалистического воспроизводства; она является отправной в изучении динамики и структуры, пропорций общественного производства.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       __________________________

1 Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958; Плышевский Б. П.,  Яременко Ю. В. С34-36

 

1.2 Чистый национальный продукт

Чистый национальный продукт1— общий объем производства товаров и услуг, за определенный промежуток времени, которые страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства.

Чистый национальный продукт представляет собой сумму конечной продукции и услуг, оставшуюся для потребления после замены списанного оборудования. Его определяют тремя способами:

        путем вычитания из ВНП амортизации (посредством вычленения из ВНП затрат на возмещение потребленного основного капитала);

        посредством расчета ЧНП по расходам на покупку его составных частей, т.е. суммированием потребительских расходов населения, чистых частных внутренних инвестиций, государственных расходов на приобретение продуктов и ресурсов, а также чистого экспорта;

        посредством расчета ЧНП по доходам, или суммированием косвенных налогов, зарплата, арендной платы, процентных платежей частного бизнеса, прибыли корпораций и доходов некорпорированных фирм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________________________________

1 Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. с 382

 

1.3 Национальный доход

 

              Национальный доход — обобщающий показатель экономического развития страны, в котором синтезируется уровень развития производительных сил общества, в наиболее общем виде отражаются его экономическая структура и результаты процесса расширенного воспроизводства за определённый период времени.

                При социализме впервые в истории общественное богатство превращается в действительное богатство для всех членов общества. Национальный доход выражает социалистические производственные отношения, создаётся свободным от эксплуатации трудом работников, занятых в сфере материального производства, и планомерно используется в интересах всего общества. Национальный доход служит единственным источником удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей людей и постоянного расширения социалистического производства. Созданный за год Национальный доход — это по существу тот экономический эффект, который СССР получает от социалистического производства. Чем больше Национальный доход, тем больше у общества возможностей для подъёма народного благосостояния и повышения темпов роста социалистического производства. Рост эффективности производства, повышение производительности труда, увеличение объёма выпуска продукции, повышение её качества, экономия материальных ресурсов — всё это способствует росту физического объёма. Если Национальный доход за 1950 принять за 100%, то в СССР он в 1972 составил 580%.

       При определении личной доли трудящихся в Национальный доход СССР, кроме заработной платы, следует учитывать и общественные фонды потребления, которые образуются на отдельных предприятиях и за счёт ресурсов государственного бюджета. Размеры этих фондов в СССР из года в год увеличиваются. Из созданного Национальный доход определённая доля направляется на нужды обороны страны.

                При социализме отсутствуют антагонистические противоречия между накоплением и потреблением: рост фонда накопления служит условием роста народного потребления. Это означает, что при социализме, в отличие от капитализма, накопление становится условием подъёма жизненного уровня трудящихся. В распределении и перераспределении Национальный доход активная роль принадлежит государственному бюджету, через который перераспределяется более половины Национальный доход СССР.
                Дальнейший рост Национальный доход и соответствующее увеличение материальных ресурсов СССР являются необходимым условием для создания материально-технической базы коммунизма.
          Исчисление Национального дохода осуществляется двумя методами: производственным и распределительным, или личным.
В методике исчисления Национальный доход СССР основным является производственный метод. По этому методу необходимо сначала определить валовую продукцию каждой отрасли материального производства по формам собственности. Затем исчисляется стоимость всех материальных затрат, произведённых в процессе производства. Путём вычета из валовой продукции материальных затрат получаем величину национального дохода, или чистой продукции. Сопоставлением стоимости чистой продукции каждой отрасли материального производства с общим объёмом Национальный доход определяется удельный вес данной отрасли в создании Национальный доход Проведя такие расчёты по всем отраслям материального производства, получим общую картину отраслевой структуры Национальный доход страны.
Стоимость созданной за год валовой продукции состоит из 2 частей — ранее созданной и вновь созданной стоимости. Поэтому при исчислении объёма валовой продукции отдельных предприятий сложением неизбежен повторный счёт. Например, машиностроительное предприятие изготовило машину, в стоимость которой входит стоимость металла, комплектующих деталей и узлов и т.п. Следовательно, в стоимость произведённой машины вошла стоимость, созданная на др. предприятиях. Однако, определяя объём Национальный доход (применительно к предприятию — чистой продукции), необходимо исключить все элементы повторного счёта материальных производственных затрат (величину овеществленного прошлого труда). Расчёты производятся по формуле:
Вп — Чп = Мз или Вп — Мз = Чп,
где Вп — валовая продукция, Чп — чистая продукция, Мз — материальные затраты.
  По второму, распределительному, методу суммируются все первичные доходы населения, занятого в материальном производстве и принимавшего непосредственное участие в создании Национальный доход, а также первичные доходы социалистических предприятий.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________

 

1 Закономерности движения общественного продукта и национального дохода, М., 1963, гл. 1; Корягин А с42-43

 

1.4 Соотношение показателей в системе национальных счетов

 

       С 20-х гг. в СССР в качестве альтернативной системы измерения национального богатства использовался баланс народного хозяйства (БНХ). Он был разработан для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования  и распределения материальных ресурсов.

Баланс народного хозяйства – система таблиц с макроэкономическими показателями, характеризующими в планируемом (отчетном) периоде уровень развития экономики, масштабы и темпы общественного воспроизводства, а также важнейшие общегосударственные пропорции.

Важными частями БНХ являлись: баланс производства, распределения и использования национального дохода, баланс национального богатства, баланс трудовых ресурсов, межотраслевой баланс производства и распределения продукции. БНХ отражал развитие всех отраслей и секторов экономики, как охватываемых государственным планом, так и не планируемых непосредственно (например, личные подсобные хозяйства населения).

Основным показателем в БНХ  был совокупный (валовой) общественный продукт (СОП или ВОП). Он определялся как сумма производимых в обществе за год материальных благ. В этом показателе содержался повторный счет предметов труда, т. е. сырья, материалов, инструментов, топлива и энергии. Для избежания повторного счета использовался показатель конечного продукта (КП). Он включал предметы личного и общественного непроизводственного потребления и инвестиционные средства и вычислялся как разница между ВОП и оборотом предметов труда.

Чистый продукт (ЧП) общества представлял собой валовой продукт за вычетом амортизационных отчислений. По вещественному содержанию ЧП – это предметы личного потребления и средства производства, предназначенные для расширенного производства. Вместе с тем, чистый продукт  является результатом затраченного в данном году труда, поэтому в политэкономии он рассматривался как национальный доход, т. е. созданная за год стоимость. По вещественному содержанию НД распадался на две части: фонд потребления и фонд накопления.

Потребность перехода нашей страны к СНС стала проявляться в 70-е гг., когда СССР  начал активно взаимодействовать с торговым рынком. Это выявило существенные недостатки  системы баланса народного хозяйства 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________

1 Мэнкъю Н.Г. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ, 1994. с 64-66

1.5. Взаимосвязь изменения показателей СНС до 1987 г. и изменения благосостояния населения.

              Благосостояние — обеспеченность населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами.

Благосостояние находится в прямой зависимости от уровня развития производительных сил и характера экономических отношений. Чем выше уровень развития производительных сил, тем быстрее повышается благосостояние населения.

В ещё большей степени благосостояние связано с эффективностью социально-экономической политики в данном обществе

              По объёму производства Национальный доход в расчёте на душу населения СССР опередил многие капиталистические страны Европы, но пока отстаёт от наиболее развитых стран. Однако разрыв из года в год сокращается. Благодаря глубоким качественным изменениям, происходящим в народном хозяйстве СССР на базе научно-технического прогресса, всё большее значение в приросте Национальный доход приобретает рост производительности труда, за счёт которого обеспечивается 4/5 прироста .
              Огромным резервом повышения эффективности производства в промышленности являются снижение материалоёмкости, экономия сырья и материалов. Снижение материалоёмкости выпускаемой в СССР продукции только на 1% равнозначно дополнительному росту Национальный доход более чем на 4 млрд. руб.
              В СССР в 9-й пятилетке (1971—75) осуществлен глубокий поворот экономики к решению задач повышения благосостояния народа. Это вытекает из целей коммунистического строительства и возросшего экономического потенциала страны. Вместе с тем рост благосостояния народа является важнейшей экономической предпосылкой дальнейшего подъёма народного хозяйства и развития социалистических производственных отношений. Решение задачи значительного подъёма материального и культурного уровня жизни советского народа находит своё выражение в изменении пропорций распределения Национальный доход на фонд потребления и фонд накопления в пользу фонда потребления. Если в годы 8-й пятилетки (1966—70) на потребление использовалось 73% прироста Национальный доход, то в 1971—72 свыше 80%. Материальное благосостояние советского народа растет за счёт увеличения заработной платы рабочих и служащих и доходов колхозного крестьянства, за счёт постепенного сокращения и отмены налогов с зарплаты, различного рода выплат и льгот из общественных фондов потребления.1
               В социалистических странах накопление используется для развития экономики и расширения материальной базы народного благосостояния.               Масштабы социалистического накопления определяются по объёму капитальных вложений и капитального строительства, т. е. с учётом прироста основных и оборотных фондов, резервов и незавершённого производства.
Сам по себе рост Национального дохода ещё не является показателем роста народного благосостояния. Благосостояние отдельных классов, групп населения, размеры их годовых доходов, следовательно, их доля в Национальный доход страны, зависят не только от объёма и темпов ежегодного прироста Национального дохода, но и от того, по какому принципу он распределяется и на какие цели используется.
 

 

 

__________________________

1Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.с 111-112

 

 

1.6 Достоинства и недостатки показателей СНС в России до 1987 г.

В России в течение 70 лет для решения задач, сходных с теми, для которых разрабатывается СНС, применялся баланс народного хозяйства (БНХ). Схема БНХ представляла собой систему взаимосвязанных балансовых таблиц, каждая из которых отражала отдельные, наиболее принципиальные аспекты экономического процесса с позиции примата материального производства по отношению к другим видам деятельности.

В основе БНХ лежали концепции А. Смита и К Маркса о трудовой теории стоимости; о сфере материального производства, в рамках которой создается национальный доход, и др. Таким образом, БНХ базировался на других концепциях политического характера, и поэтому его основные показатели (валовой общественный продукт, национальный доход, реальные доходы и др.) прямо несравнимы с центральными показателями СНС.

Следует подчеркнуть, что БНХ был разработан в СССР для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития и представлены в упрощенном виде, например, анализ внешнеэкономических связей. В БНХ он ограничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и финансовых ресурсов. Он не предусматривает, в частности, таких общепринятых в мировой практике показателей, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ – финансовом балансе – не проводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.

Весьма серьезным ограничением БНХ является исключение значительной части услуг из определения экономического производства. Между тем, ещё В. Петти около 300 лет тому назад отметил, что по мере экономического развития всё большая часть производственного продукта будет охватывать услуги. Сегодня эта тенденция, получившая известность как закон В. Петти, проявляется особенно четко. По данным ОЭСР, в стоимости продукции обрабатывающей промышленности капиталистических стран всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда, реклама, финансовые услуги и т.д.). Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.

Отмеченные недостатки привели к тому, что, начиная с 70-х годов, все более отчетливо ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом.

В 80-е годы потребность в более глубоком и комплексном анализе макроэкономики стала ощущаться ещё более ясно. Органами государственной статистики в дополнении к БНХ. В его традиционном виде стал разрабатываться ряд новых таблиц, была начата разработка баланса нематериальных услуг, затрат на их оказание, также в практику были введены макроэкономические расчеты показателя общего объема потребления населением, охватывающего в дополнении к стоимости потребления материальных благ также стоимость нематериальных услуг, поступивших населению из всех источников (за счет личных доходов, за счет общественных фондов потребления и т.п.).1

 

 

 

_____________________________________

1 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.с95-98

 

Вывод по главе 1.

              В этой главе были рассмотрены показатели системы национальных счётов такие, как совокупный общественный продукт, чистый национальный доход, национальный доход и особенности их расчёта в России до 1987 года. Также было рассмотрено соотношение между показателями системы национальных счётов и взаимосвязь изменений этих показателей и изменения благосостояния населения.

              Выяснилось, что при социализме совокупный общественный продукт является общественным достоянием и представляет собой общенародную и кооперативно-колхозную собственность; часть его создаётся в личном подсобном хозяйстве колхозников, рабочих и служащих и составляет их личную собственность. Чистый национальный продукт— общий объем производства товаров и услуг, за определенный промежуток времени, которые страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Национальный доход — обобщающий показатель экономического развития страны, в котором синтезируется уровень развития производительных сил общества, в наиболее общем виде отражаются его экономическая структура и результаты процесса расширенного воспроизводства за определённый период времени. При социализме впервые в истории общественное богатство превращается в действительное богатство для всех членов общества. Национальный доход выражает социалистические производственные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Показатели СНС и особенности их расчета в России после 1987 г.

2.1. Валовой национальный продукт (ВНП)  и методы его расчета.

              Валовой национальный продукт— один из широко распространенных обобщающих макроэкономических показателей, представляющий исчисленную в рыночных ценах стоимость произведенного страной в течение года конечного (готового) продукта. В ВНП включается стоимость продукта, созданного как в самой стране, так и за рубежом с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране. ВНП может быть рассчитан по аналогии с ВВП методом суммирования добавленных стоимостей, методами потока затрат и потока доходов. Если весь произведенный в стране продукт реализован, то есть продан и оплачен, то ВНП равен валовому национальному доходу.

Измерение объёма национального производства в России