Изучение радиологических эффектов у высших растений

Введение

 

1 Обзор литературных данных

 

2 Материал и методика  исследования

 

3 Результаты и обсуждение

 

3.1 Цитогенетические исследования

 

3.1.1 Спонтанный мутагенез

 

3.1.2 Влияние неравномерного  фракционированного облучения на  прозанник пятнистый (Achyrophorus maculatus L.)

 

3.1.2.1 Влияние на индуцированный  мутагенез γ-лучей 60Со в дозе 5 Гр

 

3.1.2.2 Влияние на индуцированный  мутагенез γ-лучей 60Со в дозе 30 Гр

 

3.1.2.3 Значение временной  организации фракционированного  облучения в формировании радиологического  эффекта

 

 3.2 Биохимические исследования

 

 Заключение

 

 Список использованной  литературы

 

 Приложения

 

 

Введение

 

 

29 сентября 1957 года вследствие  теплового взрыва емкости с  радиоактивными отходами на Южном  Урале (химкомбинат «Маяк») произошла  одна из наиболее крупных ядерных  аварий. Суммарный выброс радионуклидов  был равен 7,4Ч1016 БкI. Исключительно  важное радиологическое значение  имело присутствие в составе  смеси долгоживущего радионуклида  – 90Sr с периодом полураспада  28,5 лет, что и предопределило  длительную опасность этого радиоактивного  загрязнения [5]. В результате указанного  выброса образовался ВУРСII –  уникальный полигон для изучения  эффектов хронического облучения  малыми дозами [7].

 

 Изучение механизмов  радиорезистентности природных  популяций региона Кыштымской  аварии вносит вклад в разработку  проблемы накопления патологического  груза, механизмов адаптации к  радиационной среде, прогнозирования  отдаленных последствий и поиску  средств их коррекции [16]. Актуальность  этой проблемы определяется тем,  что на ясном понимании закономерностей  формирования биологических эффектов  малых доз ионизирующего излучения  должна основываться разработка  новой концепции радиационной  защиты человека и биоты [8].

 

 В плане выяснения  природы явлений, наблюдающихся  при фракционировании дозы, значительный  интерес представляют работы  с описанием защиты от радиации  под действием предварительного  облучения малой дозой. Радиация  обладает многосторонним действием  на клетку и организм и наложение  двух доз отражается неодинаково  на отдельных составляющих радиационного  эффекта, влияя на выход цитогенетических  нарушений [12].

 

 Целями настоящей работы  на высших растениях с территории  ВУРСа являются:

 

 изучение влияния малых  доз ионизирующих излучений на  спонтанный мутагенез;

 

 межвидовые сравнения  хромосомной нестабильности;

 

 исследование эффекта  неравномерного фракционированного  облучения;

 

 определение роли антиоксидантных  систем в формировании радиопротекторного  эффекта.

 

 Для достижения целей  необходимо выполнение следующих  задач:

 

 ознакомление с объектами  исследования и условиями их  обитания;

 

 анализ состояния проблем  на сегодняшний день;

 

 освоение методик исследований  и применение их на практике;

 

 применение методов  вариационной статистики для  обработки и анализа эмпирических  данных.

 

 

1 Обзор литературных данных

 

 

 Изучение мутационного  процесса в природных популяциях, подвергающихся хроническому действию  ионизирующих излучений, важно  в связи c задачами, возникающими  в теории эволюции, с разработкой  проблем охраны окружающей среды,  для прогнозирования отдаленных  генетических последствий загрязнения  биосферы радионуклидами [4].

 

 Среди классических  методов радиобиологии и радиационной  генетики наибольший интерес  представляет прием повторного  действия мутагенов. При взаимодействии  эффектов двух доз возможно  модифицирующее влияние предыдущего  облучения на результат последующего. Фракционирование дозы облучения  является методом анализа процессов восстановления [12, 25], кроме того, оно неодинаково отражается на отдельных составляющих радиационного эффекта. При повторном облучении в определенных условиях возникает эффект защиты, который наиболее легко обнаружить при использовании первого облучения в небольшой дозе [12]. Считается, что хроническое облучение является частным случаем фракционирования дозы [25].

 

 Решающим фактором  в ответной реакции клетки  является доза. Клетка обладает  способностью устранить нанесенное  ей повреждение. Помимо суммарной  дозы на ход реакции восстановления  влияет и мощность доз. Как  правило, при уменьшении мощности  доз, т.е. при растягивании времени  облучения, процесс восстановления  выражен сильнее, а лучевое  поражение меньше [11].

 

 Многие авторы указывают  на повреждающее действие повышенного  фона радиоактивности, однако  положительное действие малых  доз радиации также широко  известно: стимуляция биологических  процессов: роста, развития, выживаемости, плодовитости, исцеления и др. [12, 21]. В популяциях дикорастущих  растений, произрастающих на загрязненных  радионуклидами территориях, произошли  адаптационные изменения, выражающиеся  в повышенной радиоустойчивости  по сравнению с популяциями  тех же видов, произрастающими  на чистых незагрязненных почвах [3, 4, 17, 24]. Одним из механизмов  повышения радиоустойчивости облучаемых  организмов является увеличенное  содержание в их тканях антиоксидантов [17]. Однако мутационный процесс  в облучаемых популяциях растений  протекает более интенсивно по  сравнению с контрольными [4, 24].

 

 Сравнение биохимических  показателей у двух видов мелких  млекопитающих, обитающих на контрольных  и радиационно-загрязненных территориях  ВУРСа позволило отнести характеристики  окислительно-восстановительного метаболизма  к основным физиологическим детерминантами (определителями) их радиорезистентности  к длительному низкоинтенсивному  воздействию [16].

 

 Приступая к экспериментам  с предварительным облучением  малой дозой, авторы [13] предполагали, что данное воздействие может  вызвать скрытые лучевые повреждения,  снижающие выживаемость объекта  после дополнительного облучения  массивной дозой, однако их  предположения не подтвердились.  Снижение частоты хромосомных  аберраций при фракционировании  дозы связано с обратимыми  физиологическими изменениями в  клетке, которые делают хромосомы  менее чувствительными ко второй  экспозиции [1]. Авторами [13] высказывается  предположение, что радиобиологические  эффекты радиостимуляции и повышения  радиорезистентности под влиянием  предварительного облучения малыми  дозами регулируются единым механизмом.

 

 В основе радиационно-химических  изменений молекул могут лежать  два механизма. 1. Прямое действие, при котором данная молекула  испытывает изменение непосредственно  при прохождении через нее  кванта энергии. 2. Косвенное действие  – изменяемая молекула непосредственно  не поглощает энергию падающего  излучения, а получает ее путем  передачи от другой молекулы [9, 25].

 

 Ионизирующие излучения  характеризуются незадержанным  эффектом индуцирования аберраций  хромосом [12], что позволяет использовать  в качестве количественного показателя  радиочувствительности подсчет  клеток с хромосомными перестройками.  Оценка поражения может проводиться  путем мета- или анафазного анализа,  но первый из них весьма  трудоемок. При анализе анафаз  легко различимы «летальные»  для клетки аберрации – дицентрики  и фрагменты; достоинством этого  метода является относительная  простота, делающая его доступным  и в то же время достаточно  корректным для оценки радиочувствительности  [25]. Часть аберраций, как, например, дицентрики, механически препятствует  делению клетки; появление ацентрических  фрагментов приводит к неравномерному  разделению и утрате генетического  материала, вызывающего гибель  клетки из-за нехватки метаболитов,  синтез которых кодировался ДНК  утраченной части хромосомы [11, 25]. Учет частоты фрагментов, однако, не является достаточно надежным  показателем вследствие того, что  фрагменты могут вовлекаться  расходящимися хромосомами в  анафазные шапки, где они не  обнаруживаются, после чего элиминируются,  объединяясь в микроядра; к  тому же, фрагменты могут теряться  в процессе приготовления препаратов [12, 25].

 

 Структурно-метаболическая  теория (СМТ) в радиобиологии является  современным обобщением огромного  фактического материала и ранее  существовавших теорий в радиобиологии  в свете представлений о неразрывном  единстве и взаимовлиянии структуры  и метаболизма. СМТ исходит  из положения, что при действии  радиации на клетку первичные  процессы возникают во всех  ее структурах и затрагивают  многие метаболические процессы, неразрывно связанные с этими  структурами. Любой радиобиологический  эффект возникает во времени  в результате взаимодействия  многих процессов, как развившихся  после облучения, так и нормально  протекающих в клетке. СМТ подчеркивает  значение фактора времени в  проявлении любых радиобиологических  эффектов. Скорость протекания процессов,  происходящих в клетке после  облучения, будет зависеть не  только от места и величины  поглощенной энергии, наличия  веществ, обрывающих цепные процессы. Структурно-метаболическая теория  рассматривает механизмы поражающего  действия сублетальных и летальных  доз радиации, так и стимулирующего  действия малых доз радиации. СМТ является общей теорией  действия радиации на биологические  объекты, начиная с клеточного  уровня и заканчивая высокоорганизованными  многоклеточными организмами [9].

 

 

2 Материал и методика  исследования

 

 

 Объектами исследования  являются многолетние травянистые  растенияIII: Прозанник пятнистый  – Achyrophorus maculatus L. (семейство Сложноцветные; 2n = 10, рис. 1А; стр. I) и два вида  подорожника: Подорожник ланцетолистный  – Plantago lanceolata L. (2n = 12, рис. 1Б) и  Подорожник средний – Plantago media L. (2n = 24, рис. 1В, оба из семейства  Подорожниковые) [13]. Семена всех  видов растений были собраны  на территории Восточно-Уральского  радиоактивного следа как с  контрольных участков, так и с  загрязнённых радионуклидами 90Sr–90Y и 137Cs. В местах сбора материала  первоначальное загрязнение составляло 1500-2000 КиIV/км2; 90% дозы формируется  за счёт распада 90Sr и 10% –  за счёт 137Cs. В настоящее время  прошло 1,7 периодов полураспада радиостронция  и остаточное загрязнение составляет 525 Ки/км2 (интенсивность γ-излучения  0,8 рад/сутки) (рис. 2; стр. II) [15].

 

 Реагенты: раствор гидроперита  (0,0025 М), раствор крахмала (0,125% по  массе), раствор йода (0,0125% по массе).

 

 Оценка уровня спонтанного  мутагенеза проводилась на всех  указанных видах, эффекты фракционированного  облучения – на A. maculatus, биохимические  исследования – на двух видах  подорожника.

 

 Семена A. maculatus провокационно  облучались γ-лучами 60Co при мощности  дозы 219 рад/минV. Применялось неравномерное  фракционированное облучение (начальная  доза 5 ГрVI; разрешающая доза 30 Гр) с  интервалами между фракциями  1 час или 1 сутки. Изучались  варианты: без облучения, с облучением  в малой дозе (5 Гр), с облучением  в массивной дозе (30 Гр), а также  варианты с различной временной  организацией облучения (сочетание  5 Гр + 30 Гр).

 

 Исследуемые семена  проращивались, и фиксировались  проростки по достижении длины  корешка в 4-5 мм для прозанника  и 2-3 мм для подорожников в  смеси этанола и «ледяной»  уксусной кислоты в компонентном  отношении 3:1. Учитывались частоты  хромосомных аберраций в ана-телофазе  митоза в клетках корешков, для  чего растения окрашивали ацетокармином  в течение 5-15 минут на водяной  бане. Давленые временные микропрепараты  изготовлялись из кончика корешка  длиной около 2 мм. Наблюдения производили при 600-кратном увеличении с водной иммерсией, используя зеленый фильтр. В каждом варианте просчитывалось в среднем по 500 ана-телофаз.

 

 Микропрепараты фотографировались  по авторской методике без  применения аналогового цифрового  преобразователя при 900-кратном  увеличении с масляной иммерсией  с помощью цифрового фотоаппарата  мобильного телефона LG B2100 (рис. 3; стр. III, IV).

 

 Биохимические исследования  проводились на P. lanceolata и P. media методом  йодометрии (титрование), в основе  которого лежит реакция [6, 22]: 5H2O2 + I2 = 4H2O + 2HIO3.

 

 Отобранные для анализа  растения, тщательно очищенные от  земли и обсушенные фильтровальной  бумагой до постоянного веса, взвешивались и растирались со  стеклянным порошком в фарфоровой  ступке. Полученная смесь разводилась  дистиллированной водой в расчете  9 мл воды на каждые 100 мг растения  и центрифугировалась на ручной  центрифуге в течение 5 минут  при скорости вращения 1200 об/мин.

 

 В раствор гидроперита,  объёмом 5 мл, добавлялись 0,2 мл  надосадочной жидкости, и смесь  выдерживалась в течение 30 секунд, после чего приливались 3 мл  раствора крахмала в качестве  индикатора. Смесь титровалась йодом  до получения эталонной голубой  окраски, сохраняющейся в течение  3 секунд, после чего регистрировался  объём затраченного йода.

 

 Для статистической  обработки данных использовались  следующие методы: дисперсионный  анализ двухфакторных неравномерных  комплексов для качественных  признаков; дисперсионный анализ  однофакторных комплексов для  качественных признаков; критерий  χІ; точный критерий Фишера (F); критерий  Стьюдента (td); критерий «ФИ» (Fφ). Для данной обработки в таблицах Excel автором работы были созданы  алгоритмы вычисления необходимых  показателей с использованием  литературы [14, 23].

 

 

3 Результаты и обсуждение

 

 

3.1 Цитогенетические исследования

 

 

 Результаты данных  исследований позволяют выявить  зависимость изменения радиочувствительности  высших растений как минимум  от трех факторов: хронического  β-, γ-облучения; числа хромосом  в кариотипе (плоидности); предварительного  γ-облучения при неравномерном  фракционировании дозы. Результаты  математической обработки данных  представлены в таблицах 1, 2 и  на рисунках 5-10.

 

 

 

3.1.1 Спонтанный мутагенез

 

 Хроническое облучение  вызывает достоверное увеличение  частоты аберрантных анафаз в  опытных популяциях A. maculatus (p << 0,001) и P. media (p < 0,01), в то же время,  в популяциях P. lanceolata отмеченного  феномена не наблюдается (p > 0,05), что не противоречит литературным  данным [22]. Возрастание частоты аберрантных  анафаз связано с ускоренным  накоплением мутационного груза  [2, 3, 4], так как фон от радионуклидов  более чем в 100 раз превышает  естественный радиационный фон.

 

 В хронически облучаемых  популяциях прозанника по сравнению  с контрольными происходит достоверное  увеличение частоты дицентриков  (χІ = 26,96, ν = ∞, р < 0,001; рис. 6; стр. VI). В эксперименте облучали покоящиеся  семена, поэтому двойные разрывы  хромосом, приводящие к образованию  дицентриков, оставались нереализованными  до начала прорастания, когда,  вследствие увеличения теплового  движения, обломки хромосом смещаются,  образуя разнообразные транслокации (рис. 3-4; стр. III–IV), то есть из потенциальных  повреждения переходят в летальные  [12]. Однако в популяциях обоих  видов подорожника изменения  частоты дицентриков не происходит (р >> 0,05; рис. 6; стр. VI).

 

 Не обнаружены отличия  в частоте ацентрических фрагментов  в опытных и контрольных популяциях A. maculatus (F = 0,98, ν = 27, р >> 0,05; рис. 7; стр. VI), в тоже время, в опытных  популяциях P. lanceolata наблюдается достоверное  увеличение частоты этого вида  аберраций по сравнению с контрольными (p < 0,01; рис. 7; стр. V). Однако в хронически  облучаемых популяциях P. media отмечено  достоверное (р < 0,001) снижение  частоты ацентрических фрагментов по сравнению с незагрязненными радионуклидами популяциями.

 

 Как известно, растения  с большей плоидностью обладают  повышенной неспецифической устойчивостью  к действию экстремальных абиотических  факторов среды обитания, например, в более высоких широтах преобладают  полиплоидные формы, имеющие селективные  преимущества по сравнению с  диплоидными [18]. Дисперсионный анализ  показал достоверное (F = 15,0; ν = 1500; р < 0,001) влияние фактора плоидности  на радиоадаптивный ответ исследованных  растений: у P. media отмечена меньшая  частота аберрантных анафаз как  в контрольных (р < 0,001), так  и в опытных (р < 0,01) популяциях  по сравнению с популяциями  P. lanceolata, произрастающими в таких  же экологических условиях.

 

 

 

3.1.2 Влияние неравномерного  фракционированного облучения на  прозанник пятнистый (Achyrophorus maculatus L.)

 

 Из результатов двухфакторного  дисперсионного анализа следует,  что как хроническое облучение  (p < 0,01), так и различным образом  организованное дополнительное  радиационное воздействие (p << 0,001), а также сочетания этих  факторов достоверно (p << 0,001) изменяют  радиобиологический ответ исследованных  растений.

 

 

 

3.1.2.1 Влияние на индуцированный  мутагенез γ-лучей 60Со в дозе 5 Гр

 

 Облучение в дозе 5 Гр  в контрольных популяциях не  вызывает достоверного изменения  частоты как аберрантных анафаз (td = 1,56, ν = ∞, р >> 0,05; рис. 8; стр. VIII), так и частоты дицентриков  (Fφ = 1,56, ν = ∞, р >> 0,05; рис. 9; стр. IX) и ацентрических фрагментов (F = 0,94, ν = 18, р >> 0,05; рис. 10; стр. IX). Данные факты позволяют дозу  γ-лучей в 5 Гр считать малой  для данного вида.

 

 В опытных популяциях  частоты аберрантных анафаз (td = 6,77, ν = ∞, р < 0,001; рис. 8; стр. VIII) и  ацентрических фрагментов (F = 27,08, ν  = 19, р < 0,001; рис. 10; стр. IX) достоверно возрастают, но частота дицентриков не изменяется (Fφ = 0,69, ν = ∞, р >> 0,05; рис. 9; стр. IX).

 

3.1.2.2. Влияние на индуцированный  мутагенез γ-лучей 60Со в дозе 30 Гр

 

 Влияние провокационной  дозы в 30 Гр на опытную и  контрольную популяции проявляется  в достоверном увеличении как  частоты аберрантных анафаз (р  < 0,001), так и общей частоты  аберраций (дицентрики + фрагменты). Между контрольной и опытной  популяциями по указанным показателям  различий не наблюдается (p >> 0,05), что свидетельствует о достаточности  этой дозы для возникновения  устойчивого цитогенетического  эффекта. В то же время, обращает  на себя внимание отсутствие  различий в эффектах доз в  30 и 5 Гр в опытной популяции,  что может свидетельствовать,  на наш взгляд, о действии дополнительных  не учитываемых факторов при  воздействии малой дозой (рис. 8).

 

 

 

3.1.2.3 Значение временной  организации фракционированного  облучения в формировании радиологического  эффекта

 

 Реакции, возникающие  в облученной клетке, подчиняются  кинетическим закономерностям, скорость  достижения конечного состояния  будет определяться не только  скоростью прямых, но и скоростью  обратных реакций (процессов восстановления). Кинетика процесса будет зависеть  от ингибиторов и катализаторов  реакции, наличия веществ, обрывающих  цепные процессы и других условий  [9].

 

 Из данных [20] следует,  что существует два механизма  адаптивного ответа у растений. Первый – это повышение способности  репарировать повреждения ДНК  после воздействия малой дозой.  Второй – стимулированная репопуляция  – феномен, заключающийся в  замещении поврежденных клеток  неповрежденными.

 

 При часовом интервале  между фракциями в контрольных  популяциях наблюдается радиологический  эффект, подчиняющийся принципу  аддитивности: эффекты двух фракций  суммируются, так как получено  достоверное (p < 0,001) увеличение  частоты аберрантных анафаз по  сравнению с эффектом дозы  в 30 Гр. В опытной популяции  не обнаружено отличий между  аналогичными вариантами (p > 0,05; рис. 8). Представленные данные свидетельствуют, что у растений из опытной популяции процессы восстановления протекают интенсивнее, что может быть объяснено приспособлением к действию повышенного фона радиации.

 

 В обеих исследованных  популяциях наблюдается достоверное  снижение частоты аберрантных  анафаз при увеличении интервала  между фракциями (p < 0,001). Следует  обратить внимание, что в опытной  популяции частота аберрантных  анафаз в варианте с суточным  интервалом между фракциями достоверно (Fφ = 4,21, ν = ∞, р < 0,05) меньше, чем в контроле. Данные явления  могут быть объяснены процессом  стимулированной репопуляции, более  интенсивно протекающим в растениях  из загрязненной популяции.

 

 

 

3.2 Биохимические исследования

 

 

 Результаты биохимических  исследований представлены в  таблице 3 и на рисунках 11, 12 (стр. X), из которых следует, что при  добавлении 0,2 мл надосадочной жидкости, содержащей антиоксидантные ферменты, достоверно снижается расход  йода (р < 0,01), свидетельствующий  о работе антиоксидантных систем. Эти же данные говорят о  том, что в пробах обоих видов  подорожника, обитающих на загрязненных  территориях, антиоксидантные системы  работают активнее (p < 0,001). Кроме  того, у вида с 2n = 24 (P. media) по  сравнению с видом с 2n = 12 (P. lanceolata) расход йода в высшей  степени достоверно ниже как  в опытных, так и в контрольных  вариантах (p < 0,001) (рис. 12). Сказанное  свидетельствует о том, что,  во-первых, хроническое низкоинтенсивное  γ-облучение, вызывающее образование  в цитоплазме пероксидов и  свободных радикалов, способно  активировать антиоксидантные системы  у облучаемых растений; во-вторых, у растений с большей плоидностью  антиоксидантные ферменты либо  активнее, либо присутствуют в  клетках в большем количестве. Представленные данные доказывают  предположения авторов [16], что  характеристики окислительно-восстановительного  метаболизма являются основными  физиологическими детерминантами  радиорезистентности организмов  к длительному низкоинтенсивному  воздействию.

 

 Вопрос о природе  повышенной радиоустойчивости хронически  облучаемых популяций растений  остается открытым. Несмотря на  то, что действие повышенного  фона радиации, индуцирующего накопление  мутационного груза, в исследованных  районах имеет место уже в  течение полувека, специфического  приспособления к мутагенному  действию данного экологического  фактора у организмов не выработалось. Одним из ведущих механизмов выступает активация хроническим β- и γ-облучением репарационных систем [3, 17]. На выход индуцированных мутаций влияют генотипические различия организмов, которые обязательно имеют место как внутри популяций, так и между популяциями в особенности. Далее, вновь возникающие наследственные изменения в природных условиях будут подвергаться естественному отбору, направленному, прежде всего на повышение радиоустойчивости [2, 4, 19, 24]. По мнению ряда авторов [2, 3, 4, 19], ионизирующие излучения способны выступать не только мутагенным, но и новым экологическим фактором, отбирающим радиорезистентные фенотипы и гаметы, содержащие оптимальные геномы [2, 19]. Кроме того, из полученных нами данных следует, что еще одним механизмом радиопротекторного эффекта является активация антиоксидантных систем, разрушающих продукты радиолиза воды и органических веществ. Выяснено, что у растений с большей плоидностью радиопротекторный эффект выражен существенно ярче, объясняющий более низкий уровень спонтанного мутагенеза у подобных растений (рис. 5, стр. V; рис. 12, стр. X).

 

 

 

Заключение

 

 

 На основании полученных  и проанализированных результатов  можно сделать следующие выводы:

 

 Хроническое облучение  в течение 50 лет приводит к  достоверному повышению уровня  мутационного процесса в популяциях  многолетних растений: Achyrophorus maculatus и Plantago media. В то же время,  в популяциях Plantago lanceolata аналогичный  эффект отмечен на уровне тенденции.

 

 Радиорезистентность  высших растений на примере  родственных видов подорожника  зависит от их плоидности: вид  с 24 хромосомами (P. media) оказывается  более радиорезистентным по сравнению  с видом с 12 хромосомами (P. lanceolata).

 

 Впервые на высших  растениях показана повышенная  эффективность работы антиоксидантных  систем у полиплоидных форм, вероятно, объясняющаяся их большей неспецифической  устойчивостью.

 

 В обеих популяциях (контрольной и опытной) A. maculatus в  вариантах с часовым интервалом  между фракциями радиационный  эффект подчиняется принципу  аддитивности, в то же время,  при суточном интервале между  фракциями индуцируется высоко  достоверный радиопротекторный  эффект, особенно ярко проявляющийся  в опытной популяции.

 

 Радиопротекторные механизмы  хронического и предварительного  низкоинтенсивного облучения схожи,  и основными из них являются: а) активация репарационных систем; б) отбор наиболее радиорезистентных  фенотипов и гамет с оптимальным  геномом; а также в) активация  антиоксидантных систем растений, длительное время обитающих в  условиях хронического низкоинтенсивного  облучения.


Изучение радиологических эффектов у высших растений