Категории издержек и прибыли

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Сибирский государственный  университет путей сообщения 

Кафедра «Экономическая теория и антикризисное  управление»

КАТЕГОРИИ ИЗДЕРЖЕК И  ПРИБЫЛИ

Курсовая работа

По дисциплине «Микроэкономика»

Руководитель                                            Выполнил

доцент                                                         студент гр.ТД-213

_____________Р.Н. Шматков                  ___________Я.А. Кононова

           ________________________                     _______________________                   

      (дата  проверки)                                       (дата сдачи на проверку)

           _________________________

Краткая рецензия:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________

  (запись о допуске к защите)

__________________________                                 ________________________

(оценка по результатам  защиты)                            (подписи преподавателей)

2011г.

 
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Под издержками производства понимаются выраженные в  денежной форме затраты фирмы на приобретение факторов производства и их использование. При определении издержек производства ключевое значение имеют два положения: 1) любой ресурс ограничен; 2) каждый вид ресурса имеет хотя бы два альтернативных способа применения. Поэтому, когда предприниматель использует некое количество ресурса в производстве товара Х, данное количество ресурса К не используется (объем ресурса ограничен) в производстве какого-то иного продукта Y, т.е. была альтернатива использования ресурса К. В современной теории рыночной экономики утвердилось следующее понимание издержек производства: издержки производства товара Х с использованием ресурса К определяются упущенной возможностью произвести с помощью этого же ресурса К альтернативный продукт Y. Упущенная возможность наилучшего альтернативного использования ресурса К (например, в производстве товара С) и определяет издержки упущенных возможностей (альтернативные издержки) производства товара Х. (Иногда в экономической литературе используются и другие идентичные термины: альтернативные, экономические издержки).

Издержки  упущенных возможностей можно оценить  двумя путями: 1) с точки зрения упущенной возможности альтернативно  получить какой-то реальный физический продукт; 2) с точки зрения упущенной  стоимости этого реального продукта. На практике обычно используется второй способ оценки издержек упущенной возможности. Следует иметь в виду, что в сложном специализированном производстве издержки упущенной возможности не всегда могут быть измерены напрямую. В оценке этих издержек присутствует субъективный момент, их никто не может измерить, кроме самого предпринимателя, поскольку именно он способен полностью оценить упущенную выгоду. Выраженные в денежной форме издержки упущенной возможности любого товара представляют собой количество денег, необходимое для мотивации (стимулирования) использования какого-то фактора производства для выпуска именно этого товара, а не другого. Или, это количество денег, которое необходимо для того, чтобы отвлечь конкретный ресурс от производства товара Х и использовать его в производстве товара Y.

Целью данной работы является рассмотрение категорий  издержек и прибыли.

Задачи  данной работы:

1. Рассмотреть  сущность и виды издержек производства.

2. Изучить  прибыль и факторы, ее определяющие.

3. Проанализировать издержки и прибыль на примере ООО «Нск-Сиб».

Объект исследования – ООО «Нск-Сиб».

Предмет исследования – категории  издержек и прибыли на примере  ООО «Нск-Сиб».

1. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ  ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Издержки производства в краткосрочном периоде

Изучив влияние изменений переменного  ресурса (труда) на объемы выпускаемой  продукции, необходимо выяснить, как  будут меняться издержки производства при увеличении или уменьшении числа  рабочих и фиксированной величине капитала. В дальнейшем анализе будем исходить из предположения, что отдельная фирма не в состоянии влиять на цены ресурсов и приобретает все ресурсы по неизменным рыночным ценам. В таком случае, зная цену единицы переменного фактора и зависимость объема производства от количества введенного переменного фактора, можно вычислить издержки для любого объема выпуска. Введем ряд новых терминов [3, c. 87].

Суммарные издержки (TC) - общие издержки выпуска определенного объема продукции. Поскольку в краткосрочном периоде ряд вводимых факторов производства (прежде всего, капитал) не меняется, какая-то часть суммарных издержек также не зависит от количества примененных единиц переменного ресурса и от объема выпуска товаров и услуг. Суммарные издержки, которые не меняются по мере увеличения производства в краткосрочном периоде, называются суммарными постоянными издержками (TFC); суммарные издержки, которые изменяют свою величину с ростом или уменьшением выпуска продукции, составляют суммарные переменные издержки (TVC). Следовательно, для любого объема производства Q суммарные издержки складываются из суммарных постоянных и суммарных переменных издержек:

TC=TFC+TVC                     [1]

К постоянным издержкам относятся  в основном косвенные явные издержки: процент на взятые кредиты, амортизационные отчисления, страховые взносы, арендная плата, зарплата управляющим. Такого рода издержки будут присутствовать даже в том случае, если фирма не выпускает товары (арендную плату за используемое помещение или долг банку надо выплачивать в любом случае, независимо от того, производит ли фирма продукцию или нет) [6, c. 91].

Переменные издержки

составляют затраты на оплату наемных  рабочих, на сырье, вспомогательные  материалы, топливо, электроэнергию и  т.п. Фирма, желая добиться максимальной прибыли, стремится снизить издержки на единицу продукции. В связи с этим важно ввести понятие средних издержек. Средние издержки (ATC или AC) - это величина суммарных издержек, приходящихся на единицу выпущенной продукции. Если Q - количество произведенных фирмой товаров, то  Средние постоянные (AFC) и средние переменные (AVC) издержки вычисляются по формулам: Очевидно, что ATC=AFC+AVC. Большое значение имеют предельные издержки. Предельные издержки (MC) - это величина, показывающая приращение суммарных издержек при изменении объема выпуска продукции на одну дополнительную единицу: Поскольку постоянные издержки не меняются и не зависят от величины Q, изменение суммарных издержек, т.е. ΔТС , определяется изменениями только переменных издержек: Кривые издержек в краткосрочном периоде. Зная цены ресурсов и зависимость объемов производства от количества используемых ресурсов, можно вычислить издержки производства. Положим, что в рассмотренном примере TFC = 10 тыс.руб., а зарплата одного рабочего равна 1 тыс.руб. Подставив эти значения в табл. 6, найдем величины TC, TVC, ATC, AVC, AFC и MC и построим соответствующие графики (рис. 1,2).

Рис.1. Кривые суммарных   Рис. 2. Кривые предельных

издержек      и средних издержек

Как видно из рис. 1, кривые суммарных  издержек (ТС) и суммарных переменных издержек (TVC) отстоят друг от друга всегда на одну и ту же величину суммарных постоянных издержек TFC. Это следует из того, что TC=TFC+TVC. Поскольку выпуск дополнительной единицы товара связан с увеличением суммарных издержек, кривая ТС всегда имеет “восходящий” характер при любых значения Q [9, c. 45].

Иной характер у кривых средних  и предельных издержек (см. рис. 2). На начальном уровне (до величины qа, точка а кривой МС) значения предельных издержек уменьшаются, а затем начинают постоянно расти. Это происходит вследствие закона снижающейся отдачи ресурсов. До тех пор, пока предельные издержки меньше средних переменных издержек, последние будут снижаться, а когда МС превысят AVC, то средние издержки станут возрастать. Так как постоянные издержки не меняются, суммарные издержки АТС снижаются, пока МС меньше ATC, но они начнут повышаться, как только величина МС превысит АТС. Следовательно, линия МС пересекает кривые AVC и АТС в точках их минимума. Что касается кривой средних постоянных издержек, то, поскольку AFC=TFC/Q, TFC=const, значения AFC постоянно снижаются с ростом Q, а кривая 0AFC имеет вид гиперболы.

1.2. Производство и издержки в  долгосрочном периоде

Продолжим рассмотрение нашего примера, полагая, что кривая средних суммарных издержек фирмы в краткосрочном периоде, при использовании 2 станков, остается прежней и имеет вид SATС1 (рис. 3).

Рис. 3. Кривая средних суммарных издержек в  долгосрочном периоде

Кривая LATC является огибающей всего  семейства кривых средних суммарных издержек в краткосрочном периоде.

Пусть фирма решает расширить объем  выпускаемого товара сверх q1, предполагая, что таким образом она может  повысить свою прибыль. Но как это  сделать? Наем дополнительных единиц переменного  ресурса - труда хоть и вызовет рост производства, но повысит издержки на единицу продукции и снизит прибыль. Напрашивается другой путь - установить еще один станок и использовать 3 станка. Тогда в следующем краткосрочном периоде, когда постоянные факторы составят 3 станка, издержки фирмы изменятся, и кривая средних суммарных издержек примет иной вид. Если фирма в результате ввода в производство дополнительной единицы капитального ресурса снизит издержки на единицу продукции, т.е. кривой средних суммарных издержек станет кривая SATC2, то ее риск покупки дополнительного станка будет оправдан [7, c. 81].

Фирма и далее может прибегать  к расширению капитальных ресурсов и, действуя в очередном краткосрочном  периоде, иметь кривые средних издержек в виде SATC3, SATC4 и т.п. Тогда кривая средних издержек в долгосрочном периоде LATC является огибающей семейства кривых издержек в краткосрочных периодах.

Принцип замещения факторов производства. В нашем упрощенном примере используются два фактора - труд и капитал. Пусть фирма производит некий объем продукции q1. Как видно, этот объем можно получить несколькими способами, заменяя один ресурс другим и применяя разные количества единиц труда и капитала, что соответствует кривым SATC1, SATC2, SATC3 (точки a, b, c). В целях максимизации прибыли фирме следует в долгосрочном периоде применять такой метод производства, при котором заданный объем продукции q1 выпускается с минимальными издержками. Этого она может добиться только за счет изменения соотношения ресурсов (труда и капитала), т.е. путем замены одного ресурса другим. Фирма должна заменять один ресурс другим, когда за счет этого происходит снижение издержек производства. Считается, что фирма достигает минимума издержек при производстве q1 единиц товара Х, если невозможно путем замены одного ресурса (например, труда) другим (капиталом) добиться дальнейшего снижения издержек выпуска q1 единиц товара Х. Пусть известны бюджет фирмы, цены единицы труда и капитала, а также предельные продукты этих ресурсов. Тогда принцип замещения факторов состоит в следующем: имея ограниченный бюджет и выпуская некий объем товаров и услуг, фирма должна заменять труд капиталом (или наоборот) до тех пор, пока предельные продукты этих ресурсов в расчете на один рубль, потраченный на их приобретение, не сравняются, иными словами, пока не выполнится равенство:

         [2]

где МРк  и МРL - предельные продукты капитала и труда; Рк и РL - цены единицы капитала и труда. Самый выгодный способ производства, при котором за счет перераспределения ресурсов фирма производит заданный объем товаров и услуг (положим, q1) с минимальными издержками и выполняется равенство, соответствует точке d на кривой долгосрочных средних суммарных издержек LATC. Следовательно, точки кривой LATC для каждого объема производства определяют способ, имеющий минимальные издержки. Поэтому кривая LATC делит координатную плоскость на две части. Область, расположенная ниже кривой LATC, соответствует способам производства, недостижимым для имеющегося уровня развития техники. Ни одна фирма не в состоянии организовать производство, при котором соотношения отражались бы точками в этой области. Область же выше кривой LATC показывает все допустимые способы производства, т.е. любая фирма может выпускать объемы товаров с издержками, соответствующими этой области [4, c. 141].

Эффект экономии за счет увеличения масштабов производства (эффект масштаба). Ответим на очень важный вопрос: почему на начальном этапе кривая LATC понижается, т.е. ввод дополнительных единиц капитальных ресурсов приводит к снижению издержек на единицу продукции, а затем, по достижении минимума, начинает возрастать. Это явление связано с так называемым эффектом экономии за счет увеличения масштабов производства (эффектом масштаба). Суть его в том, что расширение производства и вовлечение дополнительных капитальных ресурсов приводит на первых порах в действие ряд факторов, способствующих снижению средних суммарных издержек. К таким факторам можно отнести: 1) специализацию труда - на крупных предприятиях отказываются от услуг рабочих - “мастеров на все руки”, а привлекают высококвалифицированных рабочих, специалистов в узкой области производства. Благодаря этому значительно повышается эффективность труда;

2) специализацию  управленческого аппарата - современный  квалифицированный менеджер в  состоянии эффективно руководить довольно крупными участками. Если управляющий, который может возглавить коллектив в 250 человек, трудится на фирме, где занято 150 рабочих, то его труд используется неэффективно. Крупные предприятия позволяют максимально раскрыть управленческие способности менеджеров, руководителей высшего, среднего и низшего звена;

3) эффективность  капитала - крупные фирмы могут  применить в производстве высокопроизводительные  и очень дорогие станки, автоматические  линии, роботы и т.п., что просто  не “по карману” мелким фирмам;

4) использование  высококачественных сопутствующих  товаров - крупная фирма может  позволить себе, например, применение  красивых и дорогих оберточных  материалов, специальных присадок, катализаторов и т.п., что не  выгодно для мелкой фирмы [8, c. 201].

Расширение  производства за счет этих факторов позволяет  увеличить отдачу использованных ресурсов и снизить издержки на единицу  продукции.

Но эффект масштаба имеет свои пределы. Как  правило, наступает момент, после  которого дальнейшее увеличение масштабов производства приводит к росту средних суммарных издержек фирмы. Последнее объясняется в основном резким увеличением издержек на управленческий аппарат, неспособностью менеджеров руководить слишком крупными предприятиями, длительностью доведения принятых решений до адекватного исполнения. В этой связи кривая средних суммарных издержек в долгосрочном периоде имеет U-образную форму. Точка Е на рис. 3 определяет глобальный минимум издержек и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах.

После точки Е отдача ресурсов снижается. Однако это явление ни в коем случае нельзя отождествлять с законом уменьшающейся отдачи ресурсов. Действие закона уменьшающейся отдачи ограничивается краткосрочным периодом, когда часть ресурсов постоянна. В этих условиях отдача переменного ресурса по мере ввода его дополнительных единиц будет снижаться. В долгосрочном периоде после точки глобального минимума снижается отдача всех ресурсов из-за того, что эффект масштаба перестает действовать и увеличивающиеся масштабы производства приводят к росту затрат на единицу продукции.

Очертания кривой LATC могут описывать  различные ситуации, возникающие  на рынке. Например, фирмы могут иметь  постоянные издержки на единицу продукции  в диапазоне изменений объемов  продукции от q1 до q2 (рис.4а). Из этого следует, что в такой отрасли могут существовать и мелкие фирмы (с объемом продукции q1), и крупные (с объемом q2). Если ниспадающая ветвь кривой LATC слишком протяженна (рис.4б), то минимальные издержки в долгосрочном периоде достигаются при больших значениях qе, следовательно, в такой отрасли удерживаются только очень крупные фирмы. Предельный случай подобной рыночной ситуации - это случай, когда в отрасли остается единственная фирма и возникает так называемая натуральная (чистая) монополия. Наконец, в случаях, подобных отраженному на рис. 4в в отрасли действуют только мелкие фирмы.

Рис.4. Различные  типы кривых LATC

Согласно  рис.4а фирмы в пределах [q1-q2] имеют  одни и те же средние издержки на единицу продукции. Это характерно для деревообрабатывающей и ряда других отраслей. В случае, отраженном на рис.4б в отрасли присутствуют только фирмы-гиганты: автомобилестроение, металлургия и иные. Рис.4в отражает ситуацию, когда в отрасли действует много мелких фирм - розничная торговля, пошив одежды и др. [4, c. 233]

Согласно начальным предположениям, в ходе долгосрочного периода  остаются неизменными и цены ресурсов, и базовые технологии производства. Их перемены окажут влияние на средние  издержки фирмы: повышение цен ресурсов приведет к росту издержек, в результате чего кривые средних издержек как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах переместятся вверх. Снижение цен ресурсов или применение более производительной техники приведет к сдвигу кривых SATC и LATC вниз.

2. ПРИБЫЛЬ И ФАКТОРЫ,  ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ

В современной экономической науке различают несколько видов прибыли. Важным является деление на:

• бухгалтерскую прибыль, которая является разницей между суммарной выручкой фирмы и ее явными издержками. Неявные издержки при этом не учитываются;

• экономическую прибыль, которая является разницей между суммарной выручкой фирмы и ее экономическими издержками. Они равны сумме явных и неявных издержек упущенной возможности [2, c. 99].

Вычисление бухгалтерской и экономической прибыли приведено в табл. 1.

Таблица 1

Пример вычисления бухгалтерской и экономической прибыли

В дальнейшем, применяя термин "прибыль", будем иметь в виду экономическую прибыль.

3.  АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК И ПРИБЫЛИ НА ПРИМЕРЕ ООО «НСК-СИБ»

3.1. Краткая характеристика предприятия

Исследование проводилось на базе магазина «Нск-Сиб», который расположен по адресу г. Новосибирск, Старое шоссе 5.

Основная специализация магазина – торговля продуктами питания и  хозяйственными товарами. На рисунке  5 представим организационную структуру предприятия с указанием сотрудников и их основных функций.

Предприятие имеет линейную организационную структуру, что характерно для предприятий подобного характера. Данная структура применима для одного магазина, однако, если предприятие имеет розничную торговую сеть, то ему необходимо (для более эффективного стратегического управления) использовать матричную структуру управления.

3.2. Анализ динамики и структуры издержек

Относительная экономия издержек свидетельствует  об эффективности использования совокупности ресурсов на предприятии, а абсолютный перерасход издержек обусловлен опережающим ростом цен на ресурсы по сравнению с ростом цен на товары.

Конкретные решения по управлению ресурсами предприятия могут  быть приняты на основе анализа издержек по статьям и элементам расходов. Анализ издержек по статьям начинается с оценки структурных сдвигов в составе издержек, по результатам которого выявляются статьи, являющиеся объектом наиболее пристального внимания управленцев и предпринимателей и оказывающие наибольшее влияние на совокупное отклонение издержек от сметы или в динамике. Алгоритмы аналитических расчетов по отдельным статьям различаются по причине их разной зависимости от товарооборота. Поэтому, прежде всего, следует сгруппировать статьи издержек по степени их зависимости от товарооборота.

При анализе условно-переменных издержек определяется отклонение издержек в сумме и по уровню, а также отклонение издержек под влиянием товарооборота в сопоставимых или текущих ценах под влиянием цен на услуги и прочих факторов. При анализе условно-постоянных издержек, кроме отклонений, рассчитывается изменение издержек под влиянием цен на услуги и прочих факторов.

Влияние товарооборота рассчитывают как разность между суммой издержек, пересчитанных на отчетный товарооборот, и издержками за базисный период; влияние  прочих факторов может быть рассчитано тремя способами:

1. Как разность издержек за отчетный период и издержек, пересчитанных на отчетный товарооборот;
2. Как произведение величины изменения уровня издержек на отчетный товарооборот;
3. Как разность между отклонением издержек и величиной влияния товарооборота на издержки.

Оценка отклонений фактических  издержек обращения от предусмотренных  сметой

Задача анализа: выявить положительные (перерасход) или отрицательные (экономия) отклонения фактических издержек обращения от сметных.

Таблица 2

Плановые и фактические издержки обращения по статьям расхода, млн. руб.

Рис. 6. Плановые и фактические издержки обращения по статьям расхода

Выводы: В целом издержки обращения  фирмы превысили планируемую (сметную) величину на 17,8 млн. руб или 3,0% в предшествующем периоде и на 88,9 млн. руб или 7,7% в отчетном периоде. В связи с прогнозируемым ростом объема продаж в отчетном периоде относительно фактического объема продаж предшествующего периода на 1329,9 млн. руб или 55,6%, издержки обращения по смете  в отчетном году превышают фактический показатель предшествующего года на 532,2 млн. руб или 86,1%.

Что касается отклонений фактических  издержек обращения от их сметного значения по статьям расходов, то и  в предшествующем периоде, и в  отчетном периоде сумма фактических  издержек обращения  почти по всем статьям расходов превышают прогнозный уровень, при этом рост переменных издержек (заработной платы, транспортных расходов и расходов на хранение и упаковку) объективно обусловлен ростом объемов продаж, а причиной изменения условно-постоянных издержек не может являться изменение оборота (считается, что при нормальном функционировании предприятия условно-постоянные издержки не изменяются при изменении объемов продаж). 

Наибольшему влиянию изменения  объемов продаж подвержена статья расходов «заработная плата» - в предшествующем году фактические расходы по статье превысили смету на 5,5 млн. руб (или 11,0%), в отчетном году – на 21,4 млн. руб (или 17,8%). Значителен рост издержек по статьям «транспортные расходы» и амортизационные отчисления – соответственно по годам +8,4 млн. руб (+2,7%) и +43,0 млн. руб (+8,8%) и +2,6 млн. руб (+7,4%) и +8,4 млн. руб (+6,0%).

Необходимо выявить, насколько  рост издержек по каждой статье обусловлен влиянием роста оборота фирмы (количественный фактор), а насколько – изменением уровня издержек обращения по данной статье (качественный фактор).

Определение  экономии (или перерасхода) средств от изменения уровня издержек обращения

Задача анализа: определить экономию или перерасход издержек обращения  по отдельным статьям и по расходам в целом в предположении, что фактическому объему продаж соответствует плановый уровень издержек обращения. Уровень издержек обращения определяется как процентное отношение издержек обращения к объему продаж фирмы.

Таблица 3

Изменение уровня издержек обращения, %

Рис. 7. Изменение уровня издержек обращения

Выводы:  Фактический уровень  издержек обращения по расходам в  целом в предшествующем году составил 25,83%, а в отчетном – 31,20%. Уровень  издержек обращения по расходам в  целом в предшествующем периоде превысил плановое (сметное) значение на 0,14%,  что повлекло перерасход средств на сумму 3,2 млн. руб; для отчетного периода рост уровня издержек обращения составил 0,31%, обусловленный им перерасход средств – 12,1 млн. руб.

Наибольший вклад в общий перерасход средств внесли статьи «заработная плата» (уровень издержек по статье вырос на 0,18% в предшествующем и 0,34% в отчетном периодах, перерасход средств соответственно – 4,3 млн. руб и 13,6 млн. руб); по статьям «расходы на хранение и упаковку», «амортизационные отчисления», «страховые отчисления» достигнута экономия средств в результате снижения уровня издержек обращения по данным статьям (в отчетном году соответственно на 0,11%, 0,02%, 0,24%) – соответственно экономия составила для отчетного года – 4,5 млн. руб, 0,7 млн. руб и 9,7 млн. руб.

Рост уровня издержек обращения  является качественным показателем  снижения эффективности деятельности предприятия, поэтому следует выявить  его причины, одной из которых  может служить то, что фактические  объемы деятельности предприятия превышают прогнозные значения.

Определение абсолютного размера  и темпа изменения (снижения) уровня издержек обращения по статьям расхода  и в целом

Задача анализа: проследить динамику изменения издержек обращения по отдельным статьям

Таблица 4

Размер и темп изменения уровня издержек, %

Выводы: Фактический абсолютный рост уровня издержек обращения в отчетном году относительно предшествующего составляет +5,4% (или 20,8% в относительном выражении). Наибольшей темп изменения (по всем статьям - роста) издержек обращения достигнут по статье «амортизационные отчисления» - 138,2% (абсолютное изменение уровня издержек +2,2%), эта статья внесла наибольший вклад (40,4%) в изменение общего уровня издержек обращения. В целом темп прироста по статьям условно-постоянных издержек («Амортизационные отчисления», «Страховые отчисления» и «Прочие расходы») довольно значителен, и необходимо выяснить его причины. Темп роста по  статье «Заработная плата» составляет +53,7% (абсолютное изменение уровня издержек +1,2%), вклад данной статьи в изменение общего уровня издержек обращения составляет 23,2%; по статье «Расходы на хранение и упаковку» темп роста составляет 32,2% (абсолютное изменение уровня издержек +1,3%), вклад статьи в изменение общего уровня издержек обращения - 23,8%.   Уровень издержек обращения по статье «Транспортные расходы» изменился незначительно – рост в абсолютном выражении 0,1%, темп роста 1,0%

Анализ динамики уровня издержек обращения  по отдельным основным статьям расхода

Задача анализа: определение динамики уровня издержек обращения по месяцам –табл. 5 (Динамика уровня издержек обращения по основным статьям расхода, %) на отдельном листе

Выводы: можно выявить следующую  закономерность изменения уровня издержек обращения: абсолютные отклонения уровня издержек обращения по месяцам для переменных и условно-постоянных издержек положительны в месяцев с невысоким объемом оборота (в силу того, что примерно та же сумма затрат распределяется на меньший объем оборота); чем выше объем оборота, тем ниже уровень издержек (в силу того, что примерно та же сумма затрат распределяется на больший объем оборота, прежде всего это касается условно-постоянных издержек обращения – «амортизационные отчисления», «страховые отчисления», «прочие издержки обращения»).

Анализ влияния объема продаж на общую сумму издержек обращения  и их уровень 

Задача анализа: выявить факторное  влияние объема продаж (в предположении, что фактическому объему продаж соответствуют  предшествующие уровни издержек обращения) и уровня издержек обращения (в предположении, что в предшествующем периоде объем продаж соответствовал объему продаж отчетного периода).

 Таблица 5

Отклонения издержек обращения  из-за влияния объема продаж и других факторов, млн.руб