Китайская модель смешанной экономики

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………...…1

1  Понятие смешанной экономики……………………………………………….3

1.1 Смешанная экономика как наука, ее характерные черты и особенности....3

1.2 Страны со смешанным типом экономики…………………………………...6

2 Структура экономики Китая…………………………………………………..17

2.1 Экономика Китая…………………………………………………………….17

2.2 Направления развития китайской экономики……………………………...19

2.3 Китай во внешнеэкономической деятельности……………………………22

2.4 Китайская экономика в условиях кризиса…………………………………28

3 Китайская модель смешанной экономики…………………………………...30

3.1 Основа китайской модели…………………………………………………...30

3.2 Понимание китайской модели с точки зрения истории…………………..30

3.3 Китайская модель смешанной экономики…………………………………32

3.4 Китайская модель как «социалистическая смешанная экономика»……...35

Заключение……………………………………………………………………….38

Список использованных источников………………………………………….  40

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире ни одна из стран не может развиваться  в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны  между собой с помощью экономических  отношений. Поэтому процесс исторического  развития рано или поздно ставит перед  любой страной вопрос о необходимости  изменения ее экономической системы, приспособления  к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что  в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических  проблем.

Заметный и постоянно  растущий интерес в мире вызывают экономические преобразования в  Китае, которые продолжаются примерно два десятилетия. Интерес к этой стране не случаен. Китай, являясь одним из древнейших государств в мире, впервые за всю свою многовековую историю достиг впечатляющих успехов в реальном секторе экономики. Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными чертами китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это было так, то Китай отличался бы высокими темпами экономического развития на протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века китайская экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически становились отрицательными. До недавнего времени Китай относился к наиболее бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь несколько лет назад. Лишь в конце 70-х годов произошел перелом в тенденциях развития, и Китай с огромной скоростью стал сокращать свое отставание от многих стран мира, включая и Россию. Таким образом, лишь в конце 70-х годов в Китае произошло то, что привело в движение гигантский потенциал развития, о существовании которого многие и не подозревали. Очевидно, эти радикальные перемены были вызваны именно экономическими реформами. Успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. По ряду признаков видно, что страна и в ближайшей перспективе будет развиваться по восходящей линии. Китай имеет шансы повторить опыт Японии и Южной Кореи.

Необходимые внутренние предпосылки  для этого есть. Китай обладает большой территорией, является крупнейшей страной по численности населения, занимает важное геостратегическое положение и особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) [1, 158].

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время Китай является одним из самых ярких примеров государств, добившихся большого успеха в экономике. Таким образом, изучая историю развития его экономики и ее модель, можно понять причины такого успеха и применить на практике данные сведения в целях изучения и анализа систем других государств или для дальнейшего и более глубокого исследования данной страны.

        Целью работы является изучение смешанной модели китайской экономики.

      Поставленная  цель предполагает решение следующих  задач: 

1. изучить смешанную экономику как науку,
2. дать характеристику экономике государства Китай,
3. изучить смешанную модель экономики в Китае.

     Смешанная экономика – это тип современной общественно-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и Японии, а также в продвинутых развивающихся странах. Смешанная экономика - это рыночная экономика, в которой активную роль играет государство. Китай является страной со смешанным типом экономики. В данной курсовой работе будут рассмотрены общие характеристики Китая, его экономика, ее основа, историческое развитие и традиции, а также понятие смешанной экономики, ее черты и особенности

      Работа изложена на 40 страницах и имеет следующую структуру: введение, 3 главы, заключение и список использованных источников.

      Во введении обосновывается выбор темы, её актуальность, формулируются цели и задачи исследования.

      В первой  главе рассматривается понятие  смешанной экономики, а также  страны со смешанным типом  экономики.

      Во второй  главе рассматривается структура  экономики Китая, направления ее развития, внешнеэкономическая деятельность Китая, а также его экономика в условиях кризиса.

      В третьей  главе рассматривается китайская  модель смешанной экономики, а  именно что является основой  китайской модели, понимание ее  с точки зрения истории, а  также китайская модель как  «социалистическая смешанная экономика».

      В заключении  изложены основные выводы и  подведены итоги, сделанные в  ходе изучения материала.

      В библиографии  содержится список использованных  источников, изученных в ходе  выполнения данной работы, составляющий  22 наименования.

1. Понятие смешанной экономики

      В данной  главе будет рассмотрено понятие  смешанной экономики, ее особенности  и характерные черты, а также  дана краткая характеристика  стран с данным типом экономики.

1. Смешанная экономика как наука, ее характерные черты и особенности

      Смешанная  экономика – это тип современной общественно-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и Японии, а также в продвинутых развивающихся странах. Смешанная экономика - это рыночная экономика, в которой активную роль играет государство.

      Смешанная экономика носит многосекторный, многоукладный характер. Частная собственность, составляющая каркас рыночного хозяйства, сосуществует и взаимодействует в ней с государственной собственностью, собственностью неприбыльных организаций, коллективными и кооперативными формами собственности. На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства, образуются различные сектора и уклады национальной экономики. Основными секторами в развитых странах являются частный сектор, включающий уклады среднего, крупного и мелкого предпринимательства, монопольно-олигархический уклад; государственный, муниципальный кооперативный и семейный сектора, сектор неприбыльных организаций: каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества [2, 73].

      Для смешанной экономики характерна интеграция частных и общественных начал, которая пронизывает развитие всех форм собственности, секторов и укладов, механизмов регулирования и определяет как тенденции ее развития, так и ее противоречия. Это проявляется во все большем превращении частной собственности из индивидуальной в частно-коллективные формы собственности, в развитии различных форм акционерной собственности, в т. ч. трудовой, собственности различных институтов и фондов, осовременивании индивидуально-частной и мелкогрупповой собственности, усилении роли собственности неприбыльных организаций.

      Усложняется и механизм экономического регулирования, который образуется противоречивым взаимодействием рыночного и государственного экономического и социального регулирования.

      Современные смешанные общественно-экономические системы это социально ориентированные системы. Об их социальной направленности свидетельствуют высокие жизненные стандарты различных социальных слоев. Сужается шкала дифференциации доходов и уменьшается социальное расслоение. Средние (по доходам) слои и группы составляют ядро социальной структуры общества и основу его социальной стабильности.

      Рост благосостояния, сглаживание социальной дифференциации, активная социальная политика государства, включающая развитие системы социальной защиты и социальных гарантий, ведут к смягчению социальных конфликтов, открывают возможности для постепенного движения развитых стран к социальному консенсусу. Тем не менее, время от времени и в условиях сотрудничества различных социальных групп и слоев вспыхивают социальные конфликты различного масштаба. За пределами консенсуса остаются некоторые наиболее уязвимые и эксплуатируемые группы наемных работников: иммигранты, временные работники, нелегально проживающие иностранные рабочие.

      Общая линия на развитие смешанной  системы не означает однообразия  и стандартизации. Реально в разных  странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

      Но,  тем не менее, все эти системы можно условно разбить на группы, объединенные общими чертами и признаками. Классификация может идти по  различным показателям.

        С минимальным участием государства в  регулировании национального  хозяйства. В этой модели преобладает сфера рынка по сравнению с государственным сектором. Таково положение в США. Здесь примерно 4/5 валового национального продукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под контролем государства. В данной модели государство выполняет в первую очередь минимально необходимые функции. Прежде всего, делом государства является обеспечение экономики нужным количеством денег, которое должно предотвращать инфляцию. Другой государственной функцией является регулирование внешних эффектов, которые представляют собой побочные последствия хозяйственной деятельности отдельных участников рынка. Государство призвано: а) измерять внешние эффекты и проводить перераспределение доходов граждан с помощью специального налога; б) предотвращать «социальные выбросы» (проводить предварительную государственную проверку проектов строительства новых предприятий на их экологическую безопасность); в) административно запрещать производственную деятельность, наносящую вред здоровью людей; г) обязывать предпринимателей затрачивать капитал на восстановление разрушенной природной среды. Особая задача государства — управление нерыночным сектором национального хозяйства, который предоставляет населению товары и услуги общественного пользования. Речь идет о национальной обороне, государственном управлении, единой энергетической системе и национальной сети коммуникаций, всеобщем образовании, здравоохранении, фундаментальных науках и т.п.

      С максимально допустимым участием государства  в хозяйственном  механизме (при сохранении рынка). Данная модель основывается на значительном развитии государственного сектора экономики (до 40% ВНП находится под государственным контролем). Такое положение можно наблюдать в Швеции, Австрии, Германии, Японии, Южной Корее и Китае. Прежде всего, государство способствует эффективной хозяйственной деятельности всех предпринимателей. В этих целях оно улучшает рыночный механизм: разрабатывает и осуществляет хозяйственное законодательство, обеспечивает сохранность рыночных связей, улучшает положение дел на отдельных видах рынков.

     Далее, государство  старается стабилизировать экономическое  развитие: сглаживать взлеты и  падения деловой активности, сдерживать  безработицу, поддерживать устойчивый  экономический рост. В период  кризисного спада оно увеличивает  выплаты пособий по безработице,  расширяет возможности получения  кредита, уменьшает норму процента. Напротив, в период хозяйственного  подъема сокращаются пособия  безработным, уменьшается объем  государственного кредита, повышается  норма процента.

      Государство регулирует социальные отношения. Особое внимание при этом уделяется отношениям между работодателями и трудящимися. Государство определяет размер минимальной заработной платы, следит за обязательным заключением коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами, а также проверяет условия труда на предприятиях. Разрабатываются и проводятся в жизнь программы экологической безопасности населения, принимаются меры к развитию образования, здравоохранения [3, 265].

     В другой классификации можно выделить несколько моделей. Неоэтатистский вариант основан на кейнсианской концепции и подразумевает большое влияние государства на развитие экономики. Эта модель характерна для таких стран как Япония, Франция, Великобритания и Италия. Неолиберальный вариант смешанной экономики является вариантом социально-регулируемой рыночной экономики. Слишком большое вмешательство государства нежелательно, поэтому рыночный механизм не был скован столь узкими рамками. Большое внимание здесь отводилось месту работника в участии управлением предприятия, также проводилась денационализация объектов. Эта модель существовала в США и ФРГ. Модель централизованного согласия являлась как бы компромиссом между двумя другими моделями. В этом случае существовало согласие разных социальных сторон. В двухсторонней системе этими сторонами являлись работники предприятий и государство, а в трехсторонней отдельно выделялась администрация этих предприятий. Такая модель была характерна для Швеции [4, 79]. 

2. Страны со смешанным типом экономики

        К странам со смешанным типом экономики могут быть отнесены следующие государства:

         1. Шведская  модель.

      Термин “шведская модель” возник в связи со  становлением  Швеции  как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении  государств. Он появился в  конце  60-х  годов,  когда  иностранные  наблюдатели  стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной  политикой реформ  на  фоне   относительной    социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ  успешной  и безмятежной Швеции  особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире.

      Сейчас этот термин используется в различных значениях и имеет разный смысл в зависимости от того, что в него вкладывается. Некоторые  отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей  рыночные  отношения  и государственное регулирование,  преобладающую  частную  собственность  в сфере производства и обобществление потребления.

      Еще один способ определения шведской модели исходит из того,  что  в шведской политике  явно  выделяются  две  доминирующие  цели:   полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет  методы  экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (имеется  в виду,  прежде  всего, сфера   перераспределения,   а    не государственная    собственность) рассматриваются как результаты этой политики.

      Наконец, в самом широком смысле шведская модель  это весь  комплекс социально-экономических и политических  реалий  в  стране  с  ее  высоким уровнем жизни и широким масштабом  социальной  политики.  Таким  образом, понятие “шведская модель” не имеет однозначного толкования.

      Основными целями модели, как уже отмечалось, в  течение  длительного времени были полная занятость и выравнивание  доходов.  Их  доминирование может быть объяснено уникальной силой шведского рабочего движения.  Более полувека с 1932 г. (за  исключением  1976-1982  гг.)  у власти  находится Социал-демократическая партия Швеции (СДРПШ). Швеция  отличается  от других стран принятием полной занятости в качестве главной  и  неизменной цели экономической  политики,  а шведский  народ в целом активный  ее сторонник.

     Стремление к равенству сильно развито в Швеции. Когда лидер социал-демократов Пер Альбин Ханссон в 1928 г.  выдвинул  концепцию Швеции  как “дома народа”, где говорилось об  общности  интересов нации в создании общего дома,  большие группы  населения вне рабочего  движения  смогли принять его взгляды.  В Швеции  социал-демократические идеи  привлекают значительную часть средних слоев.

           На экономическое развитие, определенное влияние оказали культура  и исторические предпосылки. Неотъемлемой частью шведских традиций  является предпринимательство. Еще со времен викингов в Швеции известны предприятия по производству оружия и драгоценностей. Первая в мире  компания  “Струра Коппарберг” (основанная более 700 лет назад) появилась в Швеции и до  сих пор входит в дюжину крупнейших экспортеров страны.

     Успешное функционирование экономической системы зависит от динамики цен,  конкурентоспособности шведской  промышленности  и   экономического роста.   В частности, инфляция - угроза, как равенству, так и конкурентоспособности шведской   экономики. Следовательно, должны использоваться такие методы  поддержания полной  занятости,  которые не приводят к инфляции  и отрицательному  воздействию на  экономику. Как показала  практика,  дилемма между безработицей  и инфляцией явилась ахиллесовой пятой шведской модели.

      Шведская  модель  исходит  из  положения,  что   децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство  не  вмешивается  в производственную деятельность предприятия, а активная политика  на  рынке труда должна свести к минимуму социальные  издержки  рыночной  экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного  сектора  и  как можно  большем  перераспределении  государством   части   прибыли   через налоговую систему  и  государственный  сектор  для  повышения  жизненного уровня населения, но без воздействия на  основы  производства.  При  этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.

      Это привело к очень большой роли государства   в   Швеции   в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги  и государственные расходы,  достигшие рекордных   уровней.   В реформистской идеологии   такая    деятельность    получила    название  “функциональный социализм”. На шведскую модель значительное влияние оказывают исторические предпосылки, культура и традиции, к которым следует относить и предпринимательство, зародившееся в стране давно. Шведская модель смешанной экономики на протяжении уже нескольких десятилетий является достаточно стабильной и устойчивой, т. к. дает людям социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Правительство старается  обеспечивать полную занятость населения, устанавливает социальные гарантии,  в том числе и заботится о пенсионном обеспечении. Поэтому для Швеции не характерны забастовки рабочих и массовая безработица, являющиеся протестом против существующего строя или социально-экономического положения дел в стране.

      Коммунальная собственность в стране не слишком велика и сконцентрирована в основном в сфере жилищно-коммунальных услуг. Национализации подлежат предприятия связанные с добывающей промышленностью, транспортом, судостроением. Эти предприятия обычно являются акционерными обществами.

      Основой шведской модели является положение о том, что рыночная система производства должна быть децентрализованной. Государство не вмешивается в деятельность фирм, но активно занимается перераспределением доходов граждан и проводит активную политику на рынке труда, поэтому так велико его роль в управлении национальным доходом. Экономическое регулирование в Швеции имеет всеобъемлющий и широкий характер: государство контролирует не только доходы и прибыли, но и использование капитала, рабочей силы, а также цены через антимонопольное законодательство [5, 32]. 

       2. Американская  модель.

      Современная американская модель смешанной экономики представляет собой либеральную рыночную модель, где приоритетными являются частная собственность, рыночно-конкурентные механизмы и высокий уровень социальной дифференциации населения. Для современной модели смешанной экономики в США характерны следующие изменения:

      - Значительный  рост информационного сектора.

      - Усиление неравенства населения, которое становится  всё более сложным. Однако оно происходит наряду с резко возросшим жизненным уровнем населения.    

      Малообеспеченные граждане могут существовать на приемлемом уровне за счёт выплат социальных пособий и частичной компенсации их затрат. Из этого следует вывод, что американская модель не стремится к социальному равенству, а наоборот лишь увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Также к отличительным качествам американской модели можно отнести стремление к личной инициативе и личному успеху, а не к работе в группе. По своей сущности эта модель ближе к рыночной, так что государство старается не вмешиваться в экономику. Но в отдельных отраслях промышленности доля рыночного сектора значительно превышает долю частного. В США большую роль в экономике играет наука и наукоемкие отрасли. Значительная доля доходов американских компаний создается за пределами страны, что указывает на глобализацию экономики. Успешное функционирование американской смешанной экономики обусловлено помимо прочих факторов постоянным притоком трудовых ресурсов из-за рубежа.

      Пришедшая к власти в 1980 г.  ультраконсервативная  республиканская  администрация  Р. Рэйгана провозгласила курс на сокращение  государственного  вмешательства  в экономику, укрепление рыночного начала  в  хозяйственном  механизме  страны, поощрение частнокапиталистической инициативы. В  принятой  конгрессом  США  в 1981 г. экономической программе президента  Р.  Рейгана   предусматривалось общее снижение  ставок подоходного налога на 23%,  выгодное в первую очередь состоятельным слоям,  и предоставление  крупных налоговых льгот корпорациям, замораживание роста федеральных расходов,  в первую очередь за  счет  урезывания  социальных  программ,  сведение к минимуму государственного регламентирования хозяйственной деятельности,  проведение ограничительной кредитно-денежной  политики.

      Другой фактор, оказывающий сильное воздействие на  развитие  экономики США в 80-х годах,  научно-техническая  революция  и  структурная  перестройка хозяйства. Ускорение использования научно-технических достижений и  массовое распространение технических новшеств позволяет охарактеризовать  десятилетие 80-х годов в США как начало новой фазы  научно-технического  прогресса.  Суть ее составляет переход к формированию технического уклада, в центре  которого принципиально новые формы соединения науки с производством,  создание  новых элементов материальных и духовных производительных сил. Основу его  образуют микроэлектроника, робототехника, информационные системы, производство  новых видов  материалов,  биотехнология.  Особый  упор  делается  на  формирование рабочей силы, соответствующей новому техническому базису производства. Ускоритель    этого    процесса всеобъемлющая компьютеризация производства, охватывающая применение  станков с  программным  управлением,  центров  обработки  и   хранения   информации, роботов,  гибких  производственных  систем   и   других   современных   форм автоматизации  производства  и  управления.  Среднегодовые  темпы   прироста продукции электро-вычислительной техники с конца 70-х годов в  течение  ряда лет удерживались на уровне 20-25%, а производство настольных  компьютеров  в первой половине 80-х годов ежегодно удваивалось.

       Экономическое  развитие США,  как  и   других  государств  членов  НАТО, участвующих в  гонке  вооружений,  убедительно  свидетельствует  о  пагубном влиянии наращивания военного потенциала на экономику. Иначе и быть не может, так как использование экономических ресурсов для военных приготовлений есть растрата  части общественного   продукта, ежегодно повторяющееся безвозмездное изъятие  их  из  воспроизводственного  процесса. Достаточно обратиться к бюджету Соединенных Штатов в 80-х годах, чтобы  стала ясной  прямая  зависимость  между  ростом  расходов  на   военные   цели   и сокращением доли ассигнований на социальные нужды.

      США удалось с помощью высоких ставок ссудного  процента  обеспечить  в 80-х годах в крупных масштабах приток капитала из-за границы. Использование внешних источников  финансирования  позволило  США,  в течение   рядя   лет, преодолевать противоречия между интересами государства и  частных  заемщиков капитала на внутреннем кредитном рынке. Оборотной стороной такой перекачки финансовых ресурсов из других буржуазных  государств   явилось   быстрое увеличение  внешней  задолженности  США.   Еще   в   1983 г. Заграничные капиталовложения США составляли 834 млрд. долл., а иностранные в  США  711млрд. долл., а в 1985 г. соответственно 940 и 980 млрд.  долл.  Это  значит, что в середине 80-х годов самый крупный кредитор капиталистического мира превратился в чистого должника. Такого развития событий никто не мог предвидеть еще в начале 80х годов.

      Эта модель, основанная на частной собственности, не ограничивает рыночные механизмы и дает возможность рынку самому находить точку равновесия. Поэтому государство здесь играет регулирующую, а не контролирующую роль. Однако в некоторых отраслях экономики государство сохранило лидирующие позиции. Например, оно контролирует систему образования, оборонную промышленность, ведает социальными вопросами и частично здравоохранением. Государство также оказывает помощь предприятиям и гражданам в виде льготных кредитов, ипотечных программ, выплаты социальных пособий и т. д. Однако социальное неравенство в США достаточно велико, несмотря на все попытки уменьшить разрыв в доходах. Частичное свертывание программ помощи малоимущим и рост конкуренции способствовали этому явлению. В 60-х годах прошлого века пришла кредитно-денежная политика, которая регулировала объем денежной массы в стране путем изменения процентной ставки.

      В последние годы повышенное внимание уделяется науке и наукоемким отраслям, поэтому большие средства из бюджета тратятся на оказание финансовой помощи исследовательским центрам, институтам и т. д. Правительство понимает, что без должного развития науки и внедрения новых технологий в производство страна станет неконкурентоспособной на мировой арене. Также в США развита кредитная система. Кредитами повсеместно пользуются не только юридические, но и физические лица. Регулирование этой сферы осуществляется Федеральной резервной системой (ФРС). ФРС осуществляет кредитно-денежную политику государства, воздействуя на экономику через сферу кредита и денежного обращения.

      Важнейшим инструментом государственного регулирования экономики США является государственный (федеральный) бюджет. Бюджетно-налоговое регулирование применяется правительством, прежде всего, для сглаживания остроты кризисных явлений и для создания стимулов по поддержанию темпов экономического роста. Налоговая система в США включает прямые и косвенные налоги (акцизы). По степени пропорциональности к облагаемой сумме они делятся на прогрессивные и регрессивные. На всех уровнях взимаются: индивидуальные подоходные налоги, налоги с прибыли корпораций, налоги и взносы в фонды социального страхования, налоги на наследство и дарение, акцизы, таможенные пошлины. Штаты и местные органы управления взимают налоги с розничной продажи, налоги на движимую и недвижимую собственность. Применяется льготное налогообложение.

      Американская социально-экономическая модель, в отличие от других моделей, ориентируется на минимизацию участия государства в производстве товаров и услуг, на дерегулирование своей экономики. Доля прямого вмешательства государства в экономику в последние десятилетия здесь явно снижается, а доля государственного финансирования социальной сферы (соцобеспечение, здравоохранение, образование, наука и т.д.) растет.