Оглавление

      Введение. 2

      1 Понятие  морального вреда. 4

      1.2 Объект  правовой защиты при возмещении  морального вреда 7

      1.3 Основания  возмещения морального вреда. 11

      2 Определение  размера компенсации морального  вреда. 15

      3 Ответственность  за причинение морального вреда 18

      Заключение. 28

      Список используемой литературы. 30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение.

     На  сегодняшний день в России 9 человек  из 10 ежедневно страдают от различного рода оскорблений, даже не осознавая  того, что могут отстаивать свои неимущественные права в суде, а те, кто осознает, редко реализуют это на практики.

     В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной  из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и  свобод человека, в том числе права  на честь, достоинство и деловую  репутацию.

      В России, как и во многих странах  мира, одним из основных способов защиты неимущественных благ является институт компенсации морального вреда. Этот институт существует в российском законодательстве чуть более десяти лет, поэтому в  настоящее время он находится  в стадии совершенствования правоприменительной  практики российского судопроизводства.

      Актуальность  курсовой работы состоит в том  что в ней не только позволяет  определить новые подходы к исследованию категории компенсации морального вреда как способа защиты гражданских  прав, но и систематизировать накопленные  юридической наукой знания и правоприменительную  практику.

      Степень научной разработанности проблемы. Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической  науке и правоприменительной  практике, что обусловлено распространенностью  данного института в гражданско-правовых отношениях.

      Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о компенсации  морального вреда неоднократно рассматривались в правовой науке. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.

      Целью представленной работы выступает комплексный  теоретико-правовой анализ института  компенсации морального вреда, проведенный  по следующим направления:

      всесторонний  анализ правовых актов, действующих  в Российской Федерации как источников правового регулирования компенсации  морального вреда;

      рассмотрение  проблем применения правовых норм, регулирующих институт компенсации  морального вреда.

      В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

      -определить содержание и признаки компенсации морального вреда, основания возникновения права на компенсацию морального вреда, и нематериальные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда, согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.

      -выявить тенденции развития норм, регулирующих институт компенсации морального вреда;

      Объектом  научного анализа настоящей работы является компенсация морального вреда  как теоретическая категория  и как правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. 
 
 
 

      1 Понятие  морального вреда.

     В законодательстве моральный вред определяется как нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ). В литературе под вредом понимается «всякое умаление охраняемого  правом блага, имущественного или неимущественного»¹. Вред в гражданском праве - это изменение во благе, которое охраняется законом и может быть имущественным и неимущественным.

     Имущественные блага, прежде всего - вещественные блага, находящиеся во владении, пользовании  и распоряжении у граждан и  юридических лиц.

     Некоторые авторы считают, что неимущественные  блага включают в себя «как материальные (т.е. имеющие вещественное содержание, например, здоровье как целостность  организма человека, окружающая среда), так и нематериальные (например, имя) блага»².

     Нематериальные  блага неотделимы от личности конкретного  человека, но большинство из них  непостоянны во времени: здоровье, окружающая среда, индивидуальный облик и другие. Объем нематериальных благ закреплен  в Конституции Российской Федерации  и Гражданском кодексе РФ. Конституция  РФ в ст. 2 закрепляет обязанность  государства признавать, соблюдать  и защищать права и свободы  человека и гражданина. Защита и  реализация конституционных прав граждан  более подробно приведена в Гражданском  кодексе РФ. О моральном вреде  говорится в статьях 12, 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ. В них закреплены положения, регламентирующие моральный вред, его  понятие, порядок определения, возмещения и т.д. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Любое нарушение данных благ (прав и свобод) гражданина может привести к наступлению морального вреда.

     Содержание  морального вреда как страданий  означает, что действия причинителя  вреда обязательно должны найти  отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую  реакцию. При этом неблагоприятные  изменения в охраняемых законом  благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физических страданий) или переживаний (нравственных страданий). Содержанием переживаний  может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом  аспекте состояние. Любое неправомерное  действие или бездействие может  вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени  и лишить его полностью или  частично психического благополучия.

     Определение морального вреда как страдания, заслуживает внимание. Ясно, что  в страданиях (физических или нравственных) выражается реакция на неправомерные  действия, влекущие за собой изменение  состояния здоровья. Здоровье определяется в преамбуле устава Всемирной  организации здравоохранения как  «состояние полного физического, духовного  и социального благополучие, а  не только отсутствие болезней и физических дефектов», а Конституцией РФ здоровье признается одним из нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения.

     Следовательно, компенсация будет подлежать  моральный вред, заключенный как  в бесспорном ухудшении состояния  здоровья (например, обострение болезни, гипертонический кризис), так и в эмоциональном напряжении, переживаниях, связанных с резким изменением обстоятельств.

     Неблагоприятные изменения в психическом состоянии  человека могут выражаться как в "физических страданиях", так и  в "физическом вреде". Эти два  понятия различаются по своему содержанию, но являются составляющими морального вреда.

     Физические  страдания - это одна из форм морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

     Физический  вред - это различного рода изменения  в организме человека, которые  препятствуют нормальному биологическому функционированию. Физический вред является материальным и вместе с тем неимущественным, т.к. изменения, происходящие в организме  человека в материальной сфере, впоследствии могут видоизмениться и неблагоприятным  образом отразиться на психике человека.

     Моральный вред - это прежде всего страдания  по поводу тех или иных ограничений. Эти ограничения, как правило, возникают  вследствие воздействия на организм человека извне.

     Через возмещение имущественного вреда возмещение физического вреда направлено на восстановление нормальных функций  организма и на устранение негативных внешних проявлений. Компенсация  морального вреда направлена прежде всего на устранение или сглаживание  переживаний, которые были вызваны  причинением вреда организму  человека.

     «Компенсация  морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (ст. 12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и  законных интересов, представляет собой  гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав»³.

     Правовая  защита путем компенсации морального вреда устанавливается лишь для  случаев, когда страдания являются последствием противоправного нарушения  неимущественных прав или умаления других имущественных благ. Гражданское  законодательство предусматривает, что  компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Распространение  сведений, порочащих честь, достоинство  или деловую репутацию, также  является умалением неимущественных  прав не только граждан, но и юридических  лиц, поэтому они вправе требовать  возмещения убытков и морального вреда (ст. 152 ГК) и опровержения таких  сведений. «Истцы по делам о защите чести и достоинства, как правило, вместе с требованием опровержения порочащих сведений заявляют о необходимости  компенсации морального вреда. Денежная компенсация за причинение морального вреда призвана вызвать положительные  эмоции, которые могли бы максимально  сгладить негативные изменения в  психической сфере личности»⁴.

      1.2 Объект правовой защиты при возмещении морального вреда

     По  общему правилу, установленному в ст.151 и 1099 ГК, действия, совершение которых  порождает право потерпевшего на компенсацию морального вреда, должны обладать необходимым квалифицирующим  признаком - ими должны быть нарушены неимущественные права или блага  гражданина. Поскольку такие права  и блага не отчуждаемы и не передаваемы  иным способом, они не могут являться предметом сделок, в связи с  чем обязательства из причинения морального вреда в большинстве  случаев возникают при отсутствии между сторонами гражданско-правовых договорных отношений.

     Между тем возможны случаи, когда и при  наличии таких отношений возникает  право на компенсацию морального вреда, например если в процессе исполнения авторского договора об издании произведения издатель нарушает личные неимущественные  права автора5.

     Не  исчерпывающий перечень неимущественных  прав и благ, защищаемых путем компенсации  морального вреда, приведен в ст.150 ГК. Каждое из указанных там прав и  благ имеет специфику, обусловленную  характером этого права или блага  и установленными в законодательстве средствами его правовой защиты. Поясним  это на примере некоторых видов  прав и благ.

     Жизнь и здоровье. Законодательного определения  этих понятий до сих пор не существует. Такая ситуация характерна не только для российского, но и для зарубежного  законодательства, что предопределяет появление разнообразных концепций  по этому вопросу. Практическую ценность представляет определение моментов начала жизни человека и ее прекращения, так как именно ими определяются момент начала и прекращения действия соответствующих правовых норм применительно  к конкретному человеку.

     В российской правовой доктрине преобладает  подход, согласно которому под моментом рождения человека понимается момент физического отделения организма  плода от организма матери и переход  его к автономному физиологическому функционированию, которое начинается с первого вздоха ребенка, обусловливающего возможность самостоятельного кислородного обмена в его организме. Определение  момента смерти дается в ст.46 Основ  законодательства РФ об охране здоровья граждан, которая имеет отсылочный характер, а также в ст.9 Закона РФ "О трансплантации органов и тканей человека", из содержания которой следует, что состояние смерти человека возникает с момента необратимой гибели всего головного мозга, что устанавливается в соответствии с процедурой, утверждаемой Министерством здравоохранения РФ.6.

     Российское  законодательство связывает возникновение  и прекращение гражданской правоспособности, т.е. способности гражданина иметь  гражданские права и нести  обязанности, с моментами соответственно его рождения и смерти.

     Хотя  в Конституции РФ прямо не упоминается  право человека на здоровье, это  право по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотчуждаемых  и принадлежащих каждому от рождения прав. Такая позиция подтверждается как ст.41 Конституции РФ, устанавливающей  право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так  и п.1 ст.150 ГК, где жизнь и здоровье входят в не исчерпывающий перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ. Право человека на охрану здоровья является самостоятельным  личным неимущественным правом, тесно  связанным с правом на здоровье. Реализация права на охрану здоровья обеспечивается различными отраслями  права.

     Статья 1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан определяет институт охраны здоровья как совокупность мер  политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического  характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание  его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской  помощи в случае утраты здоровья.

     В основном требования о компенсации  морального вреда, причиненного здоровью, встречаются в делах о возмещении вреда, причиненного источниками повышенной опасности.

     Неимущественные права авторов. Отношения, возникающие с созданием произведений науки, литературы и искусства, регулируются в настоящее время в России Законом РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах"7. Согласно п.1 ст.9 закона авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. При этом для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения и какого-либо иного его специального оформления или соблюдения других формальностей.

     Автор вправе использовать знак охраны авторского права c, который помещается на каждом экземпляре произведения с указанием  имени обладателя исключительных авторских  прав и года первого опубликования  произведения. Согласно п.2 ст.9 закона авторство лица, указанного в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, резюмируется, т.е. при  отсутствии доказательств иного  именно это лицо считается автором  произведения.

     В случае спора об авторстве обязанность  доказывания иного и представления  соответствующих доказательств  возлагается на лицо, оспаривающее право авторства.

     Содержанием субъективного авторского права  является совокупность имущественных  и неимущественных прав, принадлежащих  автору произведения.

     Для рассмотрения проблем компенсации  морального вреда правовой интерес  представляют неимущественные права  авторов произведений науки, литературы и искусства, так как в соответствии со ст.151 ГК только нарушение неимущественных  прав может породить право на компенсацию  причиненного этим нарушением морального вреда. Конечно, нарушение имущественных  прав автора также может причинить  ему нравственные страдания, однако для возможности требования имущественной компенсации за их причинение необходимо специальное указание об этом в законе. В настоящее время законодательство такой возможности не предусматривает.

     В соответствии с п.1 ст.15 Закона об авторском  праве и смежных правах совокупность личных неимущественных прав автора состоит из следующих прав:

     права авторства, т.е. права признаваться авторами произведения;

     права на имя, т.е. права использовать или  разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом  или без обозначения имени;

     права на обнародование произведения, т.е. права обнародовать или разрешать  обнародовать произведение в любой  форме, включая право на отзыв - на отказ от ранее принятого решения  об обнародовании при соблюдении предусмотренных законом условий;

     права на защиту репутации автора, т.е. права  на защиту произведения, включая его  название, от всякого искажения или  иного посягательства, способного нанести  ущерб чести и достоинству  автора.

      1.3 Основания возмещения морального вреда.

     Право на компенсацию морального вреда  возникает при наличии предусмотренных  законом условий или оснований  ответственности при наличии:

     1) страданий, т.е. морального вреда  как следствия нарушения личных  неимущественных прав;

     2) неправомерных действий (бездействия)  причинителя вреда;

     3) причинной связи между неправомерным  действием и наступлением морального  вреда;

     4) вины причинителя вреда.

     Первым  условием является наличие  морального вреда, то есть  наличие негативных изменений в психической сфере человека,   выражающихся в претерпевании последним физических и нравственных страданий.

     Законодатель  устанавливает только  неправомерные  действия  в  качестве условия  ответственности за причинение морального вреда. В  настоящее  время  суды  должны  руководствоваться  при  рассмотрении дел,  связанных  с  компенсацией  морального  вреда  указаниями Пленума Верховного суда в Постановлении №10 от 20 декабря 1994  г.  (п.  1):«Суду  необходимо  также  выяснить,  чем  подтверждается   факт   причинения потерпевшему   нравственных   или   физических    страданий,    при    каких  обстоятельствах и какими действиями  (бездействием)  они  нанесены,  степень вины причинителя,  какие  нравственные  и  физические  страдания  перенесены потерпевшим, в какой  сумме или  иной материальной  форме  он  оценивает  их компенсацию  и  другие  обстоятельства,  имеющие  значение  для   разрешения конкретного  спора»⁸. Таким образом, суд определил предмет доказывания по спорам, связанным с компенсацией морального вреда.

     Рассмотрим  второе условие – противоправность.  Противоправность  деяний заключается  в их противоречии нормам объективного права. Во  многих  случаях правонарушитель  избегает  ответственности  за  причинение  морального вреда только потому, что потерпевший не в состоянии  квалифицировать  происшедшее как правонарушение и не предъявляет соответствующий иск.

     Третье  условие  ответственности  за  причинение  морального  вреда  причинная связь между противоправным действием   и   моральным   вредом.

     Противоправное  действие является необходимым условием    наступления негативных последствий в виде физических  и  нравственных  страданий.  Таким образом, содержание причинной  связи  заключается  в  том,  что  совершенное неправомерной  деяние  должно  быть причиной,  с   неизбежностью влекущий причинение морального вреда. Но наличие  причинной связи не всегда легко установить. Например, в случае компенсации  морального  вреда,  причиненного повреждением  здоровью  в  виде специфического заболевания, вызванного неблагоприятным  воздействием  окружающей  среды,  требуется  прежде  всего установить  наличие причинной связи  между  заболеванием  и  неблагоприятным воздействием. Для  этого  «необходимо  решить  следующие  частные  проблемы: установить вредное вещество, вызвавшее  заболевание  или  иное  расстройство здоровья, и медицинские аспекты его действия; определить  возможные  пути  и момент  проникновения  его  в  организм;  определить  принадлежность   этого вещества какому-то источнику эмиссии»⁹.

     Ответственность за причинение морального вреда в  общем случае возникает при наличии  вины причинителя вреда – это  четвертое условие.  Вина,  то  есть психическое отношение причинителя  вреда к своим противоправным  действиям  и их  последствиям,  может   проявляться   как   в   форме   умысла,   так   и неосторожности.  Под  умыслом  понимается  предвидение  вредных  последствий противоправного  поведения  и  желание  (прямой  умысел)  или   сознательное допущение  их наступления (косвенный умысел). Что  касается   неосторожности,   она   может выражаться в самонадеянности  или небрежности. «Несмотря  на  то,  что гражданское законодательство не подразделяет неосторожность на ее виды,  оно предусматривает наступление  разных правовых  последствий  в  зависимости  от формы неосторожности – простой или грубой неосторожности»¹⁰.

     Законодательство не всегда  определяет вину в качестве  необходимого условия ответственности за причинение морального вреда. Статья  1100  ГК  РФ устанавливает, что компенсация морального  вреда  осуществляется  независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни  и  здоровью гражданина источником  повышенной  опасности;  вред  причинен  гражданину  в результате его незаконного осуждения, незаконного  привлечения  к  уголовной ответственности,  незаконного  применения  в   качестве   меры   пресечения, заключения  под  стражу  или  подписки  о  невыезде,  незаконном  наложении административного взыскания в виде ареста  или  исправительных  работ;  вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство  и  деловую репутацию;  в   иных   случаях,   предусмотренных   законом.

     Таким образом, гражданский иск о  компенсации  морального  вреда  может быть  удовлетворен  только  в  том  случае,  если  он  причинен  действиями, нарушающими личные неимущественные права или   посягающими на другие нематериальные блага, принадлежащие   потерпевшему (примерами таких преступных деяний являются клевета, оскорбление, нарушение тайны  переписки, изнасилование, незаконное лишение свободы  и  т.п.).  Право  на  компенсацию морального  вреда,  причиненного  иными  действиями,  может   возникнуть   у потерпевшего лишь в случаях, специально предусмотренных  законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2 Определение размера компенсации морального вреда.

     В российской правоприменительной практике нет точно сформулированных критериев  и методов оценки размера компенсации  морального вреда. Это вызывает много  проблем при разрешении споров о  компенсации морального вреда в  судебных органах.

     При определении размера компенсации  морального вреда законодательство в статьях 151 и 1101 ГК РФ установило следующие  критерии:

     1) степень вины;

     2) степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

     3)  характер физических и нравственных  страданий, оцениваемый с учетом  фактических обстоятельств причинения  морального вреда и индивидуальных  особенностей потерпевшего, рассматриваемых  с точки зрения разумности  и справедливости;

     4) иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.

     С моей точки зрения, вышеуказанные  критерии можно законодательно дополнить  еще двумя, общими для всех видов  вреда: степень вины потерпевшего и  имущественное положение причинителя  вреда.

     В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 г. указывается на необходимость выяснения характера взаимоотношений сторон и возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений. Вступил ли в силу законодательный акт, который предусматривает порядок компенсации? Пленум Верховного Суда Российской Федерации уделил внимание случаю, когда моральный вред нанесен до введения в действие законодательного акта, который предусматривает право потерпевшего на компенсацию, а страдания испытываются после вступления этого акта в законную силу. По общему правилу действия закона во времени согласно п. 1 ст. 54 Конституции РФ

     закон, усиливающий ответственность по сравнению с действующим на время  совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы, Пленум счел невозможным предоставление права на компенсацию морального вреда в таких случаях. Но если противоправные действия (бездействие) ответчика причинили истцу нравственные или физические страдания до вступления в силу закона, который устанавливает ответственность, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред подлежит компенсации. Также Пленум разъясняет, что «исковая давность на требование о компенсации морального вреда не распространяется, т.к. эти требования вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ»¹¹ .