Комплексный экономический анализ деятельности организации

УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ

 

 

 

 

Зарегистрировано:                                                    Допустить к защите

Вх. № ______                                                            Руководитель_________ 

"_____" _________ 200__г.                                              

                                                                                       "___"_______200 __г.

 

 

 

 

 

 

К У Р С О В А Я    Р А Б О Т А

 

по дисциплине      Экономический анализ

 

на тему: __Комплексный экономический анализ деятельности организации

 

по материалам _____________________________________________________

                          _____________________________________________________ 

                                                            (название организации)

 

Студент             __________________ курса ______________________ группы

__________________________________________________________________

                                                           (фамилия, имя, отчество)

 

Руководитель ______________________________________________________

__________________________________________________________________

                                               (должность; фамилия, имя, отчество)

 

 

 

 

 

 

Уфа 200 __г.

 

 

 

 

 

Содержание

1. Введение.
2. Краткая экономическая характеристика предприятия.
3. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.
4. Заключение.

Литература.

Приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

       Без   интенсификации,   ускорения   производства,   совершенствования

хозяйственного   механизма,   внедрения   полного   хозрасчета,    принципов

самоокупаемости  и  самофинансирования  успешная  деятельность   предприятий  невозможна.

       Необходимо повысить  научную обоснованность разрабатываемых  планов  и  нормативов, постоянно анализировать их выполнение;  оценивать  эффективность   использования   ресурсов;   выявлять   резервы; обосновывать   оптимальные

управленческие  решения.  Все  это  входит  в  число  задач   экономического

анализа.

       Экономический  анализ  хозяйственной  деятельности  сформировался  как самостоятельная отрасль научных знаний в непосредственной  связи  с  другими  специальными науками: управлением, планированием, учетом и статистикой.

Термин "анализ" происходит от греческого слова "analyzis", что в переводе означает "разделяю", "расчленяю". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Вместе с тем нужно заметить, что многочисленные явления и процессы окружающей среды не могут быть осмыслены только с помощью анализа. Довольно часто возникает потребность использования других способов, соответствующих человеческому мышлению. Наиболее близок к анализу в этом смысле синтез, который выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета, соединяет их в единое целое. Современная диалектика исходит из единства анализа и синтеза как научных методов изучения реальности. Только анализ и синтез в единстве обеспечивают научное изучение явлений во всесторонней диалектической связи.

Таким образом, под анализом в широком плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

В науке и на практике применяются разные виды анализа: физический, химический, математический, статистический, экономический и др. Они отличаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от физического, химического и прочих относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических явлений, где невозможно использовать ни микроскопы, ни химические реактивы, где то и другое должна заменить сила абстракции.

Развитие производительных сил, производственных отношений, наращивание объемов производства, расширение обмена содействовали выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Экономический анализ – это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний получил название экономического анализа хозяйственной деятельности (ЭАХД). Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов, по последним данным ученых, относят к 4000 году до новой эры. Его становление и развитие связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского учета и балансоведения. Однако свое теоретическое и практическое развитие он получил в эпоху развития капиталистических отношений, а именно во второй половине XIX в. Обособление анализа хозяйственной деятельности в специальную отрасль знаний произошло несколько позже – в первой половине XX в.

Становление ЭАХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Таким образом, без комплексного всестороннего ЭАХД стало невозможно управлять сложными экономическими процессами и принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) выполняли балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности предприятий. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения ЭАХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно интерес к нему заметно возрос. Анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

В данной курсовой работе на основе заданных фактических данных проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, можно определить цель и задачи курсовой работы.

Цель работы — провести анализ финансового состояния предприятия.

Задачи работы:

1. провести анализ прибыли и рентабельности предприятия;
2. оценить влияние основных факторов на изменение прибыли и рентабельности предприятия;
3. дать общую оценку финансового состояния предприятия за период, провести анализ изменения статей актива и пассива баланса;
4. провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
5. оценить ликвидность и платежеспособность предприятия;
6. дать общую оценку деловой активности предприятия.

Предмет курсовой работы — анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Объект курсовой работы — бухгалтерская финансовая отчетность предприятия.

Источниковая база курсовой работы — нормативные документы; методическая и учебная литература таких авторов как Ковалева А.М, Фаизевский В.Н, Маркарьян Э.А,  
Романенко И.В и др.; финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия.

Методологическая основа курсовой работы — методы анализа и синтеза, индуктивный и дедуктивный, проблемный.

Курсовая работа состоит из введения, краткой экономической характеристики предприятия, комплексного анализа итогов деятельности и состояния предприятия, выводов, заключения, приложений и списка использованной литературы.

 

 

 

Краткая экономическая характеристика предприятия.

 

     Организация: Муниципальное унитарное предприятие «Городской рынок» Городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан.

    Организационно-правовая  форма: Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения.

    Местонахождение: Республика  Башкортостан, г. Бирск , ул. Карла Маркса, 2/а

     Основным видом хозяйственной деятельности МУП «Городской рынок» г.Бирск является сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.

     Среднегодовая численность  сотрудников МУП«Городской рынок» г.Бирск за отчетный 2007  год составила 35 человек.; производительность труда 153,97 тыс. руб.

      Выручка за 2007г. составила 5389 тыс. руб., затраты на 1 рубль реализации 0,84 копеек., прибыль 683 тыс. руб, рентабельность продаж составляет 16%, рентабельность капитала 24%, фондоотдача 1,11 тыс. руб.

  Органом муниципального унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен.

  Правовое положение муниципальных унитарных предприятий определяется ГК РФ и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.

 

 

Таблица 1.

Оценка экономической эффективности

использования основных средств

Показатели	Прош-лый год	Отчет-ный год	Измене-ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	4334	5389	1055	124
2.Среднегодовая стоимость основных  средств, тыс. руб.	4145	4862	717	117
3. Фондоотдача, руб.	1,05	1,11	0,06	106
4. Фондоемкость, руб.	0,96	0,90	-0,06	94
5. Фондорентабельность, %	0,2	0,3	0,1	150

 

Аналитические расчеты :

Изменение= Отчетный год- прошлый год

Темп роста= Отчетный год/прошлый год

 

Среднегодовая стоимость основных средств

                      Сср – среднегодовая стоимость 
                                              Сн.г и Ск.г – стоимость на начало и конец года

 

Сср= (3955+4334)/2=4145(2006 г.)

Сср= (4334+5389)/2= 4862(2007 г.)

 

Фо = В / Сср ОС 
Фо – фондоотдача 
В – годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении 
Сср – среднегодовая стоимость основных средств.

Фо= 4334/4145= 1,05 (2006 г.)

Фо= 5389/4862= 1,11 (2007г.)

 

Фе = Сср ОС / В

Фе – фондоемкость 
В – годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении 
Сср – среднегодовая стоимость основных средств.

Фе=4145/4334=0,96(2006г.)

Фе= 4862/5389=0,90(2007г.)

 

Фондорентабельность   = ЧП/ Сср ОС

ЧП- чистая прибыль

Френ=8/4145=0,002*100%=0,2(2006г)

Френ=14/4862= 0,003*100%=0,3(2007г.)

 

Вывод:  Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, - рост фондоотдачи. Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

  Следующий обобщающий  показатель – фондоёмкость. Эта  величина, обратная фондоотдаче. Она  рассчитывается как отношение  стоимости основных производственных  фондов к объёму выпускаемой продукции.

    Рассмотрим влияние  показателей фондоотдачи и фондоемкости  на изменение объема выпуска  по данным анализируемого предприятия. Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. Темп роста основных фондов составляет 117%, тогда как темп роста продукции – 124%. Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах труда.

  Повышению фондоотдачи  способствуют:

1.         механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

2.        увеличение времени работы оборудования;

3.        повышение интенсивности работы оборудования;

4.         увеличение удельного веса активной части основных фондов;

5.         увеличение доли действующего оборудования.

 

  Фондорентабельность - показатель, характеризующий сколько рублей прибыли (от реализации или до налогообложения) приходится на 100 рублей основных фондов. Рост показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. У МУП «Городской рынок» в 2007году фондорентабельность выросла на 0,1%.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

 использования основных средств  на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины  основных средств	753
2. Влияние изменения фондоотдачи	292
Итого общее влияние	1045

 

 

1. Влияние изменения  величины ОС = Изменение среднегодовой стоимости ОС * Фондоотдача за прошлый год 
   717*1,05=753
2. Влияние изменения фондоотдачи = Изменение  фондоемкости * Среднегодовая стоимость ОС за отчетный год

      0,06*4862= 292

Вывод: Прирост выпуска может достигаться за счет абсолютного увеличения основных производственных фондов, т.е. за счет экстенсивного фактора, или за счет повышения фондоотдачи — интенсивного фактора.

Интенсификация производства характеризуется повышением отдачи (снижением емкости) затрачиваемых ресурсов. Сопоставление результата и стоимости основных средств за базисный и фактический периоды позволяет оценить степень использования интенсивных и экстенсивных факторов производства в исследуемом периоде.

 

 

 

 

Таблица 3.

Оценка экономической эффективности использования

оборотных средств

Показатели	Прош-лый год	Отчет- ный год	Измене-ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	4334	5389	1055	124
2. Среднегодовая стоимость оборотных  средств, тыс. руб.	210	307	97	146
3. Коэффициент оборачиваемос- ти оборотных средств, обороты	20,6	17,6	-3	85
4. Продолжительность оборота, дни	17	21	4	123
5. Коэффициент загрузки оборотных  средств, руб.	0,05	0,06	0,01	120

 

Среднегодовая стоимость оборотных средств

 Сср= (261+159)/2= 210 (2006г)

Сср= (159+454)/2=307 (2007г.)

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Коос= В/Сср                                            В-выручка

Коос = 4334/210= 20,6 (2006г)

Коос = 5389/307= 17,6(2007г)

 

Продолжительность оборота

ДО = Д · ОбС / Р 
Д  – число дней в данном периоде (360, 90, 30)

Р – объем реализованной продукции за рассматриваемый период 
ОбС –  средняя сумма оборотных средств за тот же период.

ДО= 360*210/4334=17(2006г)

ДО= 360*307/5389=21(2007г)

 

Коэффициент загрузки оборотных средств= Сср оборотных средств/В

Кзос= 210/4334= 0,05(2006г)

Кзос= 307/5389=0,06(2007г)

 

Выводы: Ускорение оборачиваемости оборотных средств ведет к высвобождению оборотных средств предприятия из оборота. Напротив, замедление оборачиваемости приводит к увеличению потребности предприятия в оборотных средствах. Ускорение оборачиваемости оборотных средств может быть достигнута за счет использования следующих факторов: опережающий темп роста объемов продаж по сравнению с темпом роста оборотных средств; совершенствование системы снабжения и сбыта; снижение материалоемкости и энергоемкости продукции; повышение качества продукции и ее конкурентоспособности; сокращение длительности производственного цикла и другое. В нашем случае коэффициент оборачиваемости понизилась на 3 оборота.

  При эффективном использовании  оборотных средств, коэффициент  оборачиваемости в динамике должен увеличиваться, а коэффициент загрузки оборотных средств уменьшаться. Динамика приведенных показателей свидетельствует о том, что оборотные средства на предприятии используются не эффективно.

Таблица 4.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

 использования оборотных  средств на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины  оборотных средств	1998
2. Влияние изменения коэффициента  оборачиваемости	-921
Итого общее влияние	1077

 

 

1. Влияние изменения величины оборотных средств = Изменение среднегодовой стоимости оборотных средств*Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  за прошлый год

      97*20,6=1998

2. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости =Изменение коэффициент оборачиваемости оборотных средств*. Среднегодовая стоимость оборотных средств за отчетный год

     -3*307=-921

Таблица 5.

Оценка экономической эффективности использования

материальных ресурсов

Показатели	Прош- лый год	Отчет- ный год	Измене- ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	4334	5389	1055	124
2.Материальные затраты, тыс. руб.	1693	1238	-455	73
3. Материалоотдача, руб.	2,56	4,35	1,79	170
4. Материалоемкость, руб.	0,39	0,23	-0,16	59

 

Материалоотдача= В/МЗ

4334/1693=2,56 (2006г.)

5389/1238=4,35 (2007г.)

 Материалоемкость=МЗ/В

1693/4334=0,39 (2006г.)

1238/5389=  0,23  (2007г.)                                                                           

Вывод: Материалоотдача  определяется делением стоимости  произведенной  продукции  на  сумму  материальных  затрат.  Этот   показатель   характеризует   отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждой гривны  потребленных. материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).П о табл.5 видно, что  материалоотдача повысилась  на 1,79 т.р.

  Материалоемкость  продукции  -  отношение  суммы  материальных  затрат  к стоимости произведенной продукции - показывает, сколько материальных  затрат  необходимо произвести или  фактически  приходится  на  производство  единицы  продукции.

 

Таблица 6.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

использования материальных ресурсов на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины  материальных затрат	-1165
2. Влияние изменения  материалоотдачи	2216
Итого общее влияние	1051

 

1. Влияние изменения величины материальных затрат = Изменение материальных затрат* материалоотдача прошлого года

     -455*2,56=  -1165

2. . Влияние изменения  материалоотдачи = Изменение материалоотдачи* материальные затраты отчетного года

      1,79*1238=2216

Вывод: Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг. Поэтому производственная программа предприятия может быть выполнена только при условии своевременного и полного обеспечения ее необходимыми материально-энергетическими ресурсами.

  Удовлетворение потребности предприятия в материальных ресурсах осуществляется двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Интенсивный путь удовлетворения потребности предприятия в материалах, сырье, топливе и других материальных ресурсах предусматривает более экономное расходование имеющихся запасов в процессе производства продукции.

 

Таблица 7.

Оценка экономической эффективности использования

трудовых ресурсов

Показатели	Прош-лый год	Отчет-ный год	Измене-ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	4334	5389	1055	124
2. Среднесписочная численность персонала, чел.	30	35	5	117
3. Производительность труда, тыс. руб.	144,47	153,97	9,5	107

 

 

Производительность труда= В/Среднесписочная численность персонала

4334/30=144,47 (2006г.)

5389/35=153,97 (2007г.)

Вывод:

Производительность труда на прямую зависит от выручки. При  пропорциональном увеличении выручки и среднесписочной численности персонала, производительность труда может остаться не изменой. При значительном увеличении выручки производительность труда повышается. Из данной табл. Видно , что темп роста  выручки больше, чем среднесписочная численность, поэтому  мы наблюдаем повышение производительности труда.

Таблица 8.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

 использования трудовых ресурсов  на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения численности  персонала	722,35
2. Влияние изменения  производительности труда	332,50
Итого общее влияние	1054,85

 

1. Влияние изменения численности персонала= Изменение  среднесписочной численности персонала* производительность труда за прошлый год

5*144,47= 722,35

2. Влияние изменения  производительности труда= Изменение производительности труда* Среднесписочная численность персонала за отчетный год

9,5*35= 332,50

Вывод: 

Экстенсивность труда- количество труда при его неизменной напряжённости, затрачиваемое работником в процессе производства за определённый промежуток времени. При данной интенсивности труда общее количество применяемого труда, т. е. его экстенсивная величина, может увеличиваться или сокращаться в зависимости от изменения продолжительности рабочего дня, рабочей недели и т. д. В современных условиях предприниматели наряду с повышением интенсивности труда используют для усиления эксплуатации рабочих завуалированные формы увеличения рабочего времени (сверхурочные работы).

Позволяет в пределах этого времени трудиться с полной отдачей сил при сохранении высокой работоспособности.

 

Таблица 9.

Анализ состава и структуры

основных средств организации

Показатели	На начало года		На конец года		Изменение (+;-)
	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %
Основные средства: 1. Здания	2540	55	2783	55	243	0
2. Сооружения и передаточные устройства	1204	26	1204	24	0	-2
3. Машины и оборудование	151	3	151	3	0	0
4. Транспортные средства	646	14	787	16	141	2
5. Производственный и хозяйственный  инвентарь	17	1	13	0	-4	-1
6. Другие виды основных средств	57	1	106	2	49	1
Итого	4615	100	5044	100	429	0
в том числе:	-	-	-	-	-	-
1.Производственно-промышленные:	-	-	-	-	-	-
- активные	-	-	-	-	-	-
- пассивные	-	-	-	-	-	-
2.Непроизводственные основные средства	-	-	-	-	-	-