Криминалистическая характеристика изнасилований

Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Иркутский государственный университет 

Юридический институт 

Кафедра криминалистики и судебных экспертиз 
 
 

Методика  расследования изнасилований 
 

                                                                           Курсовая работа 

                                                                           Студентки 3 курса 

                                                                           очного бюджетного отделения

                                                                           гр. 09316-д

                                                                           Лазаревой А.В.

Защищена "____"____________2009г.          

с оценкой _______________________           

Подписи:___________________                      

                ___________________                      Научный руководитель:                                                                          

                                                                            преподаватель кафедры

                                                   Курьянова Ю.Ю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИРКУТСК  2009 

Содержание:  

Введение……………………………………………………………………….....2

1. Юридический анализ рассматриваемого преступления…………………..4

1. Социально-историческая обусловленность изнасилований……………4

2. Общая характеристика изнасилования………………………………….9

2. Криминалистическая характеристика изнасилований……………………15

1. Обстановка совершения изнасилования………………………………...16
2. Личность преступника……………………………………………………17
3. Личность потерпевшей…………………………………………………...20
4. Способ совершения изнасилования……………………………………...21
5. Следы………………………………………………………………………26

Заключение……………………………………………………………………….27

Список использованной литературы…………………………………………...28 

Введение.

     Половая свобода и половая неприкосновенность – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.

     Под половыми преступлениями принято понимать общественно-опасные, виновно совершенные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность, половую свободу, отвечающее интересам общества физическое и нравственное развитие личности, а также сложившийся в конкретном социуме уклад половых отношений.¹ Преступления данного вида объединены в УК РФ 1996г в главе 18, которая носит название «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

     Под половой свободой в отечественной науке уголовного права традиционно понимается право и возможность личности к вступлению в половую связь с другим лицом исключительно в соответствии с их волей и взаимным желанием. В понятие половой свободы включается также и право личности на удовлетворение своих собственных половых потребностей иными способами. Поэтому в качестве посягательства на половую свободу личности будут выступать любые действия сексуального характера, совершаемые в отношении конкретного человека, против его конкретно выраженной воли.

     Под половой неприкосновенностью понимается категоричный запрет любому лицу на удовлетворение собственных половых потребностей путем вступления в контакт в  той или иной форме с лицом, не достигшим определенного (установленного законом) возраста, а также с находящемся в беспомощном состоянии и не осознающим общественно опасного характера происходящего (например, с психически больным) лицом.²

     Изнасилование является наиболее  тяжким  и самым распространенным  из половых преступлений, примерно 5%  от  общего  числа.  При этом  большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%.

     Некоторые процессы  последних лет,  даже  негативные,   действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же  действительное  положение дел  далеко от статистического  благополучия.  Дестабилизация  обстановки  в стране, рост  тяжких  насильственных  преступлений,  безнаказанность  многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности  обращений  потерпевших  с заявлениями   в правоохранительные  органы,   боязнь   мести   со   стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество  таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование,  в два- три раза  больше  их  официально  зарегистрированного  количества.   Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя  и  избегают  огласки.  Все делает цифры  статистики  довольно  относительными.  К  тому  же,  раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с  тем,  что  преступление  совершается,  как  правило,   без   свидетелей,   кроме потерпевших,  а  последние,  из-за  чувства   стыда   нередко   сообщают   о совершенном изнасиловании спустя определенное  время,  когда  многие  следы преступления  исчезают.  Не  следует  забывать,  что   уголовное   дело   об

изнасиловании совершенном без отягчающих обстоятельств, возбуждается  только  по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

       Совершение  научных методов криминалистики, повышение профессионализма следователей  и  других  работников  правоохранительных  органов  определяет эффективность расследования и раскрытия преступлений.  На  настоящий  момент экспертами и криминалистами разработано много новых концепций и  подходов  к решению задач борьбы с преступностью. Однако в юридической учебной и учебно-методической литературе недостаточно внимания уделяется  вопросам  специфики расследования  преступлений   против   нравственности,   в   том   числе   и изнасилованиям.

          Целью данной курсовой работы является сведение в систему таких данных о преступлении, предусмотренном ст.131 УК РФ, которые могут способствовать его раскрытию, иметь познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Для выполнения поставленной цели необходимо: во-первых, выяснить, когда впервые появилось упоминание о данном преступлении, как оно квалифицировалось в разные периоды истории, какие формы приобретало. Во-вторых, провести юридический анализ изнасилования. В-третьих, изучить характеристику лиц, совершающих изнасилования,  а также возможные способы, следы и обстановку. В своей совокупности все вышеперечисленные задачи обеспечат не только выполнение цели курсовой работы, но и будут способствовать более глубокому пониманию всех элементов изнасилования, что чрезвычайно важно при раскрытии данного преступления.

       Существует  немало специальной литературы, посвященной  проблемам, связанным с квалификацией и раскрытием преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ. Особо следует отметить работы С.В. Антоняна, В.Н. Игошина, П.Т. Скорченко, А.Агафонова, Н.Святенюка и др. авторов.  
 

1. Юридический анализ рассматриваемого преступления.

1.Социально  – историческая  обусловленность  изнасилований.

  Слово "изнасилование" происходит от латинского термина «rapere», означающего "красть", "хватать", "уносить". В древние времена это был один из способов добыть жену - мужчина просто насиловал желаемую женщину, а затем приводил ее в свое племя. После этого он должен был защищать свое достояние и свою честь, не позволяя другим схватить и изнасиловать свою жену. Похоже, что это было источником первых законов против изнасилования, в которых оно рассматривалось как преступление против собственности и чести, но не как преступление против женщины. Согласно Кодексу Хаммурапи - своду законов, установленных в Вавилоне около 4000 лет тому назад, человек, который изнасиловал обрученную девственницу, подвергался смертной казни. Однако если мужчина насиловал замужнюю женщину, виновным считались оба - и насильник, и его жертва, и оба подвергались казни - их топили. Библейские установления против изнасилования делают аналогичное различие с очень небольшим дополнением: замужняя женщина, подвергшаяся изнасилованию, рассматривалась как добровольная соучастница; и ее, и ее насильника убивали. Девственница считалась виновной только, если она была изнасилована в городе, где, как полагали, ее крики могли бы привлечь людей ей на помощь. Напротив, девушку, изнасилованную в поле вне городских стен, ждала пощада, поскольку никто не мог услышать ее крики. Если она была помолвлена с кем-нибудь, насильника забивали камнями до смерти, если же нет, насильник должен был заплатить ее отцу и жениться на ней (хотела она этого или нет - не имело значения).³

     Ещё в Библии говорится, что «если  же кто в поле встретится с откроковицей обрученною и, схватив её, ляжет с нею, то должны предать смерти только мужчину, лежавшего с нею; а отроковице не делать, на ней нет преступления смертного; ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его. Ибо он встретился с нею в поле, и хотя отроковица обручённая кричала, но некому было спасти её. Если кто – нибудь встретится с девушкой необученною, и схватит её и ляжет с ней, и застанут их: То лежащий с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому, что он опорочил её, во всю жизнь свою он не может развестись с нею» (Второзаконие, 22: 25 – 29).⁴

    В более поздние времена законы против изнасилования продолжали все более подробно описывать различные обстоятельства, на основании которых строго или менее строго выполнялся вердикт о наказании. Наказание было самым суровым, если женщина была девственницей или происходила из высшего общества. При Вильгельме Завоевателе (1035-1087) мужчина, который изнасиловал девицу высокого общественного положения, наказывался кастрацией и ослеплением. Однако вина определялась исходом битвы обвиняемого и "защитника", так что если у жертвы не было никого, кто захотел бы рисковать жизнью в бою с насильником, то у нее не было никакого способа добиться справедливости. В двенадцатом столетии бои как средство определения вины или невиновности сменили судебные заседания. Однако в глазах закона не все были равны - дворянин или рыцарь с легкостью мог обвинить кого-нибудь из своих людей в изнасиловании, дабы спасти свою репутацию и избежать возможного отцовства. В конце тринадцатого века появились два дополнительных изменения в английском законодательстве, касающиеся изнасилования: различие при изнасиловании девственницы или замужней женщины было опущено, а старый обычай наказания супружеством был упразднен. Были сформулированы главные элементы в определении изнасилования и наказания за него. Семь последующих столетий внесли очень мало изменений в этот кодекс. Несмотря на систему законов, изнасилование не всегда рассматривалось как зло. В обществе изнасилование часто квалифицировалось как проступок в зависимости от социального положения жертвы и насильника: на юге США, например, в 1940-е и 1950-е годы белого мужчину редко привлекали к суду за изнасилование черной женщины, однако черного мужчину, обвиненного в насилии над белой женщиной, наказывали моментально и жестоко. Даже сегодня в большинстве законодательств мужчину вряд ли обвинят в изнасиловании проститутки, а принудительное сношение между мужем и женой не считается изнасилованием в 38 из 50 американских штатов.

      По современным данным предполагается, что каждая женщина из шести на протяжении жизни может стать жертвой изнасилования, а одна из двадцати четырех становится жертвой изнасилования.

      История развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством.⁵ Однако уже Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.) "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование. Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование; двоеженство, блуд с монахиней и скотоложство, половое сношение между родственниками и свойственниками, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами и братьев с одной женщиной.

     Соборным  Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью.

     В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава, в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство, добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством, изнасилование, прелюбодеяние, двоеженство, половую связь между свойственниками.

     Некоторый интерес представляют отдельные  особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

     Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность  подачи заявления потерпевшей. В  толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела". Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.

     Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния "ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то можно наказание умалить". Артикул впервые ввел понятие "проституция". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.

       Специальная глава "О преступлениях против общественной нравственности" впервые была выделена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В этой главе предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием либо с малолетним или слабоумным (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаянию подвергались граждане, христиане за противозаконное сожитие неженатого с незамужней по взаимному согласию (ст. 994).

     Специальная глава о половых преступлениях  содержалась и в Уголовном  уложении 1903 г. Это гл. 27 "О непотребстве". Дифференцированно, в зависимости  от возраста потерпевшего, подошел  законодатель к ответственности  за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или "хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности" (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2), "с растлением, но без плотского сношения" (ч. 3).

     Уложение 1903 г. сохраняло ответственность  за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество "для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года" (ст. 524). Вместе с тем Уложение отказалось от ответственности за скотоложство.

     Первый  советский Уголовный кодекс 1922 г. в гл. V разд. 4 предусматривал ответственность  за преступления в области половых  отношений. Содержавшиеся в нем  нормы условно можно разделить  на составы, связанные и не связанные  с удовлетворением половой потребности. К первым составам относились половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 166), квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167); изнасилование (ч. 1 ст. 169, квалифицирующий признак - самоубийство потерпевшего лица - ч. 2 ст. 169) и понуждение женщины ко вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия, - ч. 2 ст. 171).

       Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в гл. 6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).⁶

        Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность за изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, без состава с квалифицирующими обстоятельствами, развратные действия, мужеложство.

       Части 2 и 3 ст. 117 УК 1960 г. предусмотрели ряд новых квалифицирующих обстоятельств: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование. За предусмотренное  УК изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. было усилено наказание вплоть до применения смертной казни.

               В УК РФ 1996 года впервые выделена отдельная глава о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Разграничение этих составов проводиться по способу совершения преступления: половое сношение, действия сексуального характера, развратные действия.

               Половая свобода и неприкосновенность личности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.

              Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших, по общему правилу, совершеннолетия или, во всяком случае, шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

                Когда речь идёт о половой свободе и половой неприкосновенности, то имеются в виду прежде всего отношения полов, которые в определённой степени регулирует СК РФ. ОН способствует установлению цивилизованных отношений и в половой сфере между мужчиной и женщиной. Однако эти отношения в большей степени основываются на моральных нормах, которые приемлемы для данного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпанным, речь идёт о нарушениях половой свободы и неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.

          В настоящее время данный состав преступления предусмотрен в действующем УК РФ в главе 18, ст. 131, под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.⁷

              Если сравнить нормы УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996г., связанные с преступлениями против личности, то можно сделать вывод, что сейчас осуществлён новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях. С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другой, исключается ответственность  за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами определенного возраста, добровольно. По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось только тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязание или хулиганства. Усилена защищённость личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений, конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних.⁸        

2. Общая характеристика изнасилования

      Изнасилование – давно известный российскому законодательству состав преступления. Тем не менее, его рассмотрение представляется актуальным с учётом последних видоизменений в УК РФ.

       В настоящее время под изнасилованием, в отличие от ранее действовавшего законодательства, понимается половое сношение, совершённое исключительно в естественной форме помимо или против воли потерпевшей путём применения насилия, угроз его применения, либо с использованием её беспомощного состояния. Естественное  половое сношение заключается во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Оральный, анальный и тому подобный секс, с принятием УК РФ 1996г., рассматривается как иные действия сексуального характера.  ⁹

       Объектом изнасилования является половая свобода женщины, а при изнасиловании несовершеннолетней или малолетней девочки – половая неприкосновенность. Однако ни действующее ныне законодательство, ни судебная практика не дают разъяснений того, что следует понимать под половой свободой и неприкосновенностью, и следовательно нет легальных толкований весьма важных социально – правовых категорий.¹⁰ При половой свободе следует понимать выбор сексуального партнёра по собственной воле. А термин половая неприкосновенность используется по той причине, что лица, в силу возрастных особенностей не в состоянии самостоятельно принимать подобные решения, а кроме того, не обладают критерием зрелости, т.е. соответствующим развитием организма. При подавлении сопротивления потерпевшей с помощью физического насилия объектом преступления является также телесная неприкосновенность потерпевшей, либо её жизнь и здоровье.¹¹

     Следовательно, видовым объектом выступает половая  свобода женщины. Рассматриваемое  деяние относится к категории так называемых беспредметных преступлений, так как рассматривать человека, в качестве предмета посягательства и с эстетической, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко ошибочно.

     Факультативным  объектом может быть здоровье потерпевшей, так как физическое насилие и угрозы могут причинить физический и психологический вред.

       Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только лицо женского пола, при этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо  исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование сожительницы, проститутки, родственницы или жены.

Важен сам факт насилия при половом  сношении.

      Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ - формальный. Уголовная ответственность наступает  за совершение самого действия. Изнасилование  считается оконченным с момента  начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

     Субъективная  сторона изнасилования характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный осознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, вопреки ее воле, и желает его совершения.¹²

     Цели  и мотивы могут быть различные, однако чаще всего мотив преступления сексуальный, т.е. удовлетворение  половой страсти насильственным способом. Вместе с  тем  судебной  практике  известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины  выйти  замуж  за субъекта данного преступления или с целью принудить ее вступить в брак либо просто опозорить. Кроме того может  быть  изнасилование  по  найму,  когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо. Законодатель не указывает мотив в качестве квалифицирующего признака, поэтому мотив не влияет на квалификацию преступления.¹³

     В случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами  добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

    Субъект по ст. 131 УК РФ – физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления, т.е. в соответствии со ст. 20 УК РФ 14-ти лет.  За групповое изнасилование в качестве соисполнителя могут нести ответственность  и лица женского пола, достигшие такого же возраста (в судебной практики встречаются случаи организации изнасилования женщины ее «подругой» на почве зависти или мести). В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы.¹⁴