Курсовая правоотношения

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Понятие и структура правоотношения как особого вида общественных отношений………………………………………………6
2. Предпосылки возникновения и функционирования правоотношений, взаимосвязь нормы права и правоотношения………………………...17
3. Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность……………………………………………………...19
1. Понятие субъекта правоотношений………………………………….19
2. Правоспособность и дееспособность субъектов права……………..21
4. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения………………………………………………………...23
5. Юридические факты……………………………………………………26

Заключение…………………………………………………………………...33

Список литературы……………………………………………………….….34

Практическое задание………………………………………………………..37

Приложение 1,2 …………………………………………………………...…41

Введение

Актуальность  темы. Кардинальное демократическое преобразование нашего общества, достижение в нём гражданского мира, согласия, общественного спокойствия, люди всё чаще связывают с правом, правовым государством, правосудием, правами человека.

Современное общество, в  известной степени, можно считать  продуктом развития человеческих отношений. Одно из ключевых мест в многообразии этих отношений занимают правоотношения, так как они выполняют общерегулирующую функцию по отношению ко всем имеющимся общественным связям. Даже среди различных отраслей права, регламентирующих отдельные виды общественных отношений, везде неизбежно присутствуют правоотношения. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, выяснить понятие и особенности правоотношения, позволяющие выделить их в отдельный вид общественных отношений.  Общеизвестно, что общественные отношения, урегулированные нормами права, существуют между людьми (как, впрочем, и любые другие общественные отношения). Именно поэтому в качестве субъектов (участников) правоотношений выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые правом. Нормы права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Действие права распространяется также и на такие общественные отношения, в которых граждане вообще не принимают участия. Так, нормами права регулируются отношения между организациями, возникающие в процессе реализации произведенной продукции, перевозки ее на транспорте, осуществления расчетов за доставленную продукцию и многие другие. Правом регулируются отношения с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Круг общественных отношений, регулируемых правом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий перечень. Право не ограничивается регулированием и защитой имущественных интересов, а защищает неотчуждаемые права и свободы личности и другие неимущественные, нематериальные блага. К ним относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места жительства и пребывания, право на имя, авторство и др. Понятие неотчуждаемых прав появилось в законодательстве Российской Федерации впервые. Гражданин обладает такими правами с момента рождения и в силу того, что он - человек. Он не может быть ни лишён этих прав, ни ограничен в них. К ним относятся, например, право на имя, честь, достоинство и др. Эти права, как и другие неимущественные права, защищаются особыми правовыми методами.  Правоотношение - общественное, волевое, урегулированное нормами права, отношение, участники которого имеют права и обязанности.

Объектом исследования является понятие и содержание правоотношения как особого вида общественных отношений.

Предметом исследования является понятие правоотношения в теории права.

Цель курсовой работы – рассмотреть понятие и содержание правоотношения.

В связи с указанной целью в работе ставятся следующие задачи:

1. дать понятие  правоотношений как особого вида  общественных отношений;

2. раскрыть предпосылки возникновения и функционирования правоотношений;

3. охарактеризовать  субъекты правоотношений, понятие  субъекта правоотношений, правоспособность  и дееспособность субъектов права;

4. определить  субъективное право и юридическую  обязанность; 

5. рассмотреть юридические факты.

Правовую базу  исследования  составили такие основные нормативно – правовые акты, как:  международные нормативно – правые акты, Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы и другие  источники. 

           Разработанность темы. Проблемы реализации и применения права исследуются такими авторами как, С.С.Алексеевым, Н.И. Матузовым, А.В.Малько и др. авторами.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, пяти параграфов, заключения, списка литературы, практического задания, приложений 1, 2.

1. Понятие и структура правоотношения как особого вида общественных отношений

Теория правовых отношений разрабатывается наукой в течение длительного времени, представлена в ряде фундаментальных работ – А.А.Пионтковского, Л.К. Стальгевича, С.Ф. Кечекьяна, Р.О. Халфиной, С.С.Алексеева и других ученых, относиться к числу наиболее сложных комплексных проблем правовой науки. С правоотношением связана дискуссия о понятии права, о том, правомерно или нет включать в него наряду с нормами права и правоотношения. Хотя большинство ученых дало на этот вопрос отрицательный ответ, его нельзя считать окончательно решенным.

Остается остро дискуссионным само понятие правоотношения, классификация. Спор вызывают, в частности, вопрос об относительных и абсолютных правоотношениях, об объекте правоотношения, о содержании субъективных прав и юридических обязанностях. Понятие правоотношения представлено в приложении 1.

Специфика правоотношений как сознательно-волевых отношений  в том, что они всегда возникают на основе норм права и представляют собой связь (корреспонденцию) юридических субъективных прав и обязанностей их участников¹.

В юридической  литературе правоотношение определяется двояко:

• с одной стороны, это фактическое общественное отношение, которое урегулировано нормой права,
• с другой – это общественное отношение, возникающее в результате воздействия нормы права на фактическое общественное отношение.

При кажущемся  принципиальном различии в решении  вопроса о соотношении фактического общественного отношения и правового отношения оба определения имеют одно существенное общее: правоотношение – это специфический результат воздействия нормы права на фактическое общественное отношение. Это дает основание сделать вывод, что правоотношение есть форма осуществления права, а не форма права; оно является средством регулирования общественных отношений, а не их регулятором (таковым остается норма права); правоотношение включает в себя управомоченное и обязанное поведение, а не оставляет его за своими пределами; правовое регулирование общественных отношений не изменяет их характера, они остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: либо экономическими, либо политическими, либо духовными.

Центральным в  теории правоотношений является вопрос о связи с экономическими и другими фактическими отношениями. Исходная методологическая позиция была сформулирована К.Марксом в предисловии «К критике политической экономии». Его исследования привели к тому результату, что правовые отношения, как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях.

Правовые отношения вплетаются в реальную ткань экономических  и других отношений. Воздействуя на волю субъектов, они, в конечном счете, способствуют развитию данных отношений в нужном направлении, удовлетворяющем интересы общества. Важно понять, в каких направлениях идет это воздействие.

1. Правоотношения закрепляют сложившиеся общественные отношения (режим собственности, режим оплаты труда по количеству и качеству.).
2. Правоотношения вызывают к жизни прогрессивные элементы в сложившихся отношениях или новые отношения (режим отбывания наказания в виде поселения за преступления по неосторожности).
3. Правоотношения вытесняют чуждые отношения (охранительные отношения имеют своим результатом прогрессивные последствия.).

В обществе существует множество  различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др.

Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При  этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих  в обществе между индивидами и  их объединениями, являются (в отличие  от взаимосвязей в природе) общественными, или социальными.

Юридическую науку, естественно, интересуют, прежде всего, юридические, или правовые отношения. В чем  их специфика? Кратко говоря, в том, что они органически связаны  с правом.

Право – особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.

Именно с помощью  такого нормативного воздействия государственная  власть переводит определенные отношения  под свою юрисдикцию и защиту, придает  им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в  нужное русло. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми. Иными словами, перед нами особая форма социального взаимодействия.

Запрещая одни действия, разрешая другие, поощряя третьи, устанавливая ответственность за нарушения своих предписаний, право таким путем указывает необходимые, общественно полезные варианты поведения субъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и устремлений, пресекает вредную деятельность.

По сравнению с другими  социальными регуляторами право  – наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут  всякой государственности. Любые отношения  приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.

Следовательно, правовые отношения можно в самом общем  виде определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, не находится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма и содержание любого явления неразрывны.

Государство не может  при помощи правовых средств произвольно  менять изначальный характер тех  или иных отношений, а тем более, создавать новые. Если бы это было возможно, то решение многих проблем жизни общества было бы сравнительно легкой задачей. Государство путем издания законов может в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявления позитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связи и процессы.

Право – не творец, а  лишь регулятор и стабилизатор общественных отношений. «Право само по себе ничего не создает, а только санкционирует  общественные отношения. ...Законодательство всего лишь протоколирует, выражает экономические потребности»². Например, современные рыночные отношения в России стали складываться не потому, что однажды были приняты юридические нормы на этот счет, а потому, что они вызрели в реальной жизни. Элементы этих отношений появились еще в предперестроечное время в виде теневой, полуофициальной экономики. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие.

Но есть и такие правоотношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и др. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, т.е. в «чистом виде», представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создает, «творит» общественные отношения, порождая новые связи.

Правоотношения –  следствие действия права как  социального и государственного института. В догосударственном (родовом) обществе правоотношений не было, поскольку там не было права. Это значит,  что правоотношения немыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Именно связь с правом, урегулиррванность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правовые отношения существовали, помимо, и независимо от юридических норм.

Конечно, правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права (хотя это обязательное формальное основание), а потому, что определенные общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая норма и уже на ее основе – правоотношение. Правоотношения как бы вызревают в недрах общественной жизни, детерминируясь экономическими и иными потребностями. «Юридические мотивы», социальная необходимость, тенденции, интересы должны быть осознаны законодателем, пройти через волю государства, получить объективацию в нормах и, в конечном счете, воплотиться в соответствующих правоотношениях.

Поэтому, следует различать  исторический генезис правоотношений, их зародышевое состояние и вполне сложившуюся правовую форму, определяемую законом. Иначе говоря, – материальный и формальный источники.

Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные, принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это, прежде всего, отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения. Остальные, либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти.

В литературе был высказан взгляд, согласно которому правоотношения могут возникать до и необязательно  на основе норм нрава – как «общественные  отношения... саморазвивающиеся в  правовые и силу естественно-исторической необходимости, а не в результате воздействия на них норм нрава». Иными словами, общественные отношения независимо от юридических норм могут иметь «правовую сущность», быть «но природе свежи правовыми»³

Представляется, что этот вывод базируется на известном положении о том, что «и наиболее ранние и примитивные эпохи... индивидуальные, фактические отношения в их самом грубом виде и являются непосредственно нравом. С развитием гражданского общества... правовые отношения изменились и получили цивилизованное выражение». Гегель также начинает свою философию права с анализа владения как простейшего правового отношения.

С этой точки зрения все  общественные отношения можно подразделить на три группы:

1) регулируемые правом  и, следовательно, выступающие  в качестве правовых (правоотношения); 2) не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы; 3) частично регулируемые. В основе такого деления лежат три критерия: социальная необходимость, государственная заинтересованность и возможность внешнего контроля.

В последнем случае надо иметь в виду, что не любое отношение  может быть подвергнуто правовому  регулированию, да и необходимость  в этом во многих случаях не возникает.

Государство вовсе не стремится к глобальной регламентации  «всего и вся».⁴ На целесообразность правового вмешательства в те или иные отношения могут влиять и другие факторы (нравственная оправданность, гуманность, демократичность).

Из сказанного вытекает, что любое правовое отношение  есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объектом, и наоборот.

Пределы правовой сферы («юридического поля») подвижны, они  могут в зависимости от обстоятельств  сужаться или расширяться, но в целом  отражают объективные потребности  развития общества и государства, ход  исторического процесса. Иными словами, правоотношения составляют лишь часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом.

Наиболее характерные  черты (признаки) правовых отношений  как особого вида общественных отношений  заключаются в следующем.

1. Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы – нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.

Именно в правоотношениях  достигаются цели правовых норм, проявляется  их реальная сила и эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать».

Иные общественные отношения  опосредуются другими (не юридическими) нормами, так как не требуют правового вмешательства.

2. Субъекты правовых  отношений взаимно связаны между  собой юридическими правами и  обязанностями, которые в правовой  науке принято называть субъективными.  Эта связь, собственно, и есть  правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого.

Правоотношение –  это всегда двусторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно- обязывающий характер, она всегда кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязывает. Мало того, в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.

3. Правовые отношения  носят волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права  в них отражается государственная  воля;

во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, но крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению.

Иначе говоря, правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе. Или, скажем, потерпевший от преступления оказывается затем, помимо своего желания, вовлеченным в уголовно- процессуальное правоотношение с преступником и судом.

4. Правоотношения, как  и право, на базе которого  они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинтересовано, например, вытекающих из правонарушений. И, казалось, не должно было бы их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные  несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, ибо последние в своей совокупности и образуют правовой порядок как результат законности.

5. Правовые отношения  отличаются индивидуализированностью  субъектов, строгой определенностью  их взаимного поведения, персонификацией  прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.

Таковы основные особенности  правоотношений. Как надстроечные явления, они обусловлены, в конечном счете, экономическими, политическими, социальными, культурными и иными факторами и причинами.

 Прежде всего правоотношения, как и юридические нормы, можно  классифицировать по отраслевому  признаку на государственные,  административные, финансовые, гражданские,  трудовые, семейные и т.д. Различают  регулятивные и охранительные правоотношения.

Первые возникают из правомерных действий субъектов, вторые – из противоправных, связанных  с применением государственного принуждения.

По степени конкретизации  и субъектному составу правоотношения делятся на абсолютные, относительные и общерегулятивные. В абсолютных точно определена лишь одна сторона, например собственник вещи, которому противостоят все те, кто с ним соприкасается или может соприкоснуться, и которые обязаны уважать это его право, не чинить никаких препятствий его реализации. В этом смысле, например, право собственности является абсолютным. В относительных –  строго определены обе стороны (например, должник – кредитор, продавец – покупатель). Их можно назвать поименно.

Общерегулятивные, или  просто общие, правоотношения в отличие от конкретных выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безопасность, неприкосновенность жилища, свободу слова и т.п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, правопорядок). Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений.

По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных – обязанность  заключается в необходимости  совершить определенные действия в  пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения. Различают простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими или даже неограниченным числом); кратковременные и долговременные.

 В любом правовом  отношении выделяется фактическое,  юридическое и волевое содержание. О фактическом (экономическом, политическом и т.д.) уже говорилось выше. Оно не меняется в результате опосредования правом реального, т.е. фактического, отношения.

Под юридическим содержанием  понимаются субъективные права и  обязанности участников правоотношения. Волевое составляют воля государства и воля самих субъектов. Любое правоотношение выступает как единство содержания и формы.

Структура правового  отношения. В состав правоотношения входят следующие элементы: 1) субъекты; 2) объект; 3) субъективное право; 4) юридическая обязанность.

В обществе непрерывно действует, пульсирует сложнейшая сеть горизонтальных и вертикальных правоотношений. Люди, порой, даже не замечают, что являются их участниками – настолько они  естественны, привычны, необходимы. Ни один человек не может оставаться вне правоотношений, не вступать в них в своей повседневной жизни и деятельности, так как без этого он не мог бы реализовать многие свои права и возможности, удовлетворить интерес, потребности.

Правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни. Везде, где действует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из центральных проблем правовой науки, теории права⁵.

От той или иной ее трактовки зависит решение  многих других юридических вопросов, поскольку правовые отношения –  один из главных каналов перевода права на социальную действительность, интересы людей и их объединений. При этом анализ данной проблемы предполагает не только юридический, но и философский уровень рассмотрения.

2. Предпосылки возникновения и функционирования правоотношений. Взаимосвязь нормы права и правоотношения

Правовые отношения  могут возникать и функционировать  лишь при определенных предпосылках. В науке их принято делить на общие  и специальные (или юридические). К первым относятся те, которые  необходимы для возникновения и существования любого отношения, а именно: а) не менее двух субъектов, ибо человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой; 6) интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения.

Потребности могут быть материальными, духовными или физиологическими. Стремление к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина. В более широком плане под материальными предпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

Однако одних общих  предпосылок недостаточно, чтобы  в конкретных случаях практически  возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны еще формально-юридические. К ним относятся: а) норма права; б) праводееспособность субъектов, в) юридический факт.

 Как отмечалось  выше, правовая норма и правовое  отношение органически взаимосвязаны, и представляют собой в известном смысле единое целое. Это небольшая, но четкая динамичная система, в которой два главных компонента жестко предполагают друг друга. Норма вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы вообще немыслимо. Они соотносятся как причина и следствие – первое предшествует второму, а не наоборот.

Связь нормы права  и правоотношения имеет сложный, многосторонний характер. Конкретно  она выражается в следующем.

1. Правовое отношение  возникает и функционирует только  на основе нормы права. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения – такие отношения официальная власть не стала бы охранять.

2. Правоотношение есть  форма реализации юридической  нормы, способ претворения ее  в жизнь. Именно в правовом  отношении проявляется реальная  сила и эффективность государственного предписания, достигается поставленная цель. Правоотношение – это норма права в действии. Конечные цели их в принципе совпадают, они призваны урегулировать то или иное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соответствующих физических и юридических лиц.

3. Норма права и  правоотношение являются составными  частями (элементами) единого механизма  правового регулирования и выполняют  в нем, помимо собственных, некоторые общие функции. Без этих главных компонентов указанный механизм попросту не мог бы работать. Его четкость, отлаженность в значительной мере зависят от степени синхронизации и гармонизации правовой нормы и правового отношения.

4. Норма права в  своей гипотезе указывает на  условия возникновения правоотношения, в диспозиции – на права и обязанности его субъектов, в санкции – на возможные отрицательные последствия в случае нарушения данной нормы и возникшего на ее основе правоотношения. Норма права содержит в себе модель реального общественного отношения, а значит, и правоотношения как его юридической формы.

Можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

3. Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность

3.1. Понятие субъекта правоотношений

Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от воли государства (приложение 1).

Понятия «субъекты права» и «субъекты правоотношений»  в принципе равнозначны, хотя в литературе на этот счет делаются определенные оговорки.⁶ Во-первых, конкретный гражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства правоотношений; в-третьих, правоотношения – не единственная форма реализации права. Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду.