Квадратичні форми та їх зведення до канонічного вигляду
Зміст
Вступ.........................
Розділ
I. Білінійні форми.........................
- Означення
і приклади білінійних форм..........................
.......... - Матриця білінійної
форми.........................
.............................. .. - Симетричні
білінійні форми.........................
.............................
1.4. Зв'язок матриць білінійної форми в різних базах....................
Розділ
II. Квадратичні форми.........................
2.1. Означення
квадратичної форми............
2.2. Матриця та
ранг квадратичної форми.......
2.3. Симетричні
квадратичні форми.............
2.4. Метод Лагранжа
— метод зведення квадратичної
форми до канонічного вигляду..
2.5. Метод Якобі
зведення квадратичної форми
до канонічного вигляду........
2.6. Зведення
квадратичної форми до
2.7. Одночасне
зведення двох квадратичних
Розділ III. Порівняльна характеристика білінійних і квадратичних форм..........
Розділ
IV. Білінійні і квадратичні форми в задачах.......................
Висновок......................
Список використаних
джерел........................
Розділ I. Білінійні форми
1.1. Означення і приклади білінійних форм
Нехай V — лінійний простір над полем Р.
Означення 1.1 Білінійною формою в просторі V називають відображення , що має такі властивості:
- ,
- ,
де .
Приклади
1) Скалярний
добуток в евклідовому
2) Нехай - база
простору V, . Тоді відображення , для
якого , де , є білінійною формою.
1.2. Матриця білінійної форми
Нехай — білінійна форма в просторі — база V.
Означення 1.2. Матрицю називають матрицею білінійної форми А в базі (матрицею Грама форми А в базі е).
Нехай . Позначимо і — стовпчик координат векторів х і у. Тоді .
0тже у введених
вище позначеннях, білінійну
(1)
де А — матриця
білінійної форми А в базі е, а
X, У — стовпчики координат векторів
x і у в цій же базі, а значок Т
означає транспонування.
1.3. Симетричні білінійні форми
Означення 1.3 Білінійну форму А(х, у) називають симетричною, якщо А(х, у) = =А(у, х) для всіх .
Теорема 2. Матриця симетричної білінійної форми в будь-якій базі є симетричною матрицею. Навпаки, якщо матриця білінійної форми хоч в одній базі — симетрична, то форма — симетрична.
Доведення. Якщо — матриця білінійної форми і — база простору V, то . Отже, А — симетрична матриця.
Навпаки, нехай А — симетрична матриця, що є матрицею білінійної форми А(х,у) відносно деякої бази е. Нехай X та У — стовпчики координат векторів х та у в базі е. Тоді . є матрицею 1-го порядку, тому . Враховуючи це, маємо
.
□
1.4. Зв’язок матриць білінійної форми в різних базах
Нехай і — дві бази лінійного простору V,
— білінійна форма в просторі V, А і В — матриці білінійної форми в базах е та е'. Поряд з рівністю (1) запишемо рівність
(2)
де і — стовпчики координат векторів x і у в базі . Порівнюючи (1) і (2), одержуємо
(3)
Нехай Q — матриця переходу від бази е до бази . Тоді
(4)
Підставимо (4) в (3). Одержимо, враховуючи, що матриця, транспонована до добутку, дорівнює добутку транспонованих в оберненому порядку,
. (5)
Рівність (5) справедлива для всіх можливих стовпчиків і . Підставимо в (5) замість X та У одиничні вектор-стовпчики з 1 на i-му місці в X і з 1 на j-му місці в У. Одержимо, що елемент i-го рядка та j-го стовпчика матриці дорівнює відповідному елементу матриці В. Тому справедлива матрична рівність .
Підсумовуючи
наведені обчислення, бачимо, що ми довели
таку теорему:
Теорема 1. Нехай А — білінійна форма в скінченновимірному лінійному просторі V, А і В — матриці форми А в базах е і — матриця переходу від бази e до бази е'. Тоді
(6)
Розділ II. Квадратичні форми
2. Квадратичні форми
2.1. Означення квадратичних форм
Нехай
L є векторний простір над полем K
і - базис в L .
Функція Q: називається квадратичною
формою, якщо її можна представити у вигляді
,
де а - деякі елементи поля К.
2.2. Матриця та ранг квадратичної форми
Означення 2.1 Матрицею квадратичної форми в базі е називають матрицю в базі е відповідної їй симетричної білінійної форми А(х,у).
Матриця квадратичної форми є симетричною. Це випливає з теореми 1.2.
Для того, щоб дати означення рангу квадратичної форми нам потрібний
такий результат.
Твердження 1. Ранг матриці А не змінюється при до множенні матриці А зліва або справа на невироджену матрицю.
Доведення. Доведемо спочатку, що ранг добутку матриць не перевищує рангу кожного із співмножників: і . Якщо ,, то . З формули множення матриць бачимо, що i-ий рядок матриці АВ є лінійною комбінацією рядків матриці В з коефіцієнтами , a j-ий стовпчик матриці АВ є лінійною комбінацією стовпчиків матриці А з коефіцієнтами . Оскільки ранг матриці збігається з розмірністю лінійної оболонки її рядків (стовпчиків), то маємо і .
Тепер припустимо, що одна з матриць А або В невироджена. Якщо , то і (обидві нерівності справедливі за доведеним). Тому . Так само доводимо, що , якщо . □
Наслідок 1. Ранг матриці квадратичної форми не залежить від вибору бази.
Доведення. Якщо А і В — матриці квадратичної форми в базах е і , то А і В зв’язані формулою (6) , де Q матриця переходу від бази е до бази . Матриця Q і — невироджені, тому rgA = rgB згідно попереднього твердження. □
Враховуючи доведений наслідок, можна дати наступне
Означення
2.2 Рангом квадратичної форми називають
ранг її матриці відносно будь-якої бази.
2.3. Симетричні квадратичні форми
Означення 2.3 Нехай А(х, у) — білінійна форма в просторі V. Розглянемо обмеження відображення на діагональ декартового добутку . Одержимо відображення , де
для . Відображення q називають квадратичною формою, відповідною білінійній формі А.
За означенням квадратичні форми одержують з білінійних. Можна вважати, що маємо відображення множини білінійних форм в просторі V на множину квадратичних форм. Взагалі це відображення не ін’єктивне: різним білінійним формам може відповідати одна і та ж сама квадратична форма.
При певних обмеженнях існує взаємно-однозначна відповідність між квадратичними формами і симетричними білінійними формами.
Теорема 3. Нехай V — лінійний простір над полем. Існує взаємно-однозначна відповідність між симетричними білінійними та квадратичними формами в просторі V.
Доведення. Довільна квадратична форма за означенням одержується з білінійної форми А(х,у) за правилом . Форма А(х,у) не зобов’язана бути симетричною, але існує симетрична білінійна форма , з якої теж одержується та ж квадратична форма Тому ми маємо відображення F множини В симетричних білінійних форм на множину К — квадратичних форм. Щоб довести теорему, розглянемо відображення , яке переводить квадратичну форму (A(x,y)— симетрична білінійна форма) у форму
.
Бачимо, що . □
3. Канонічний вигляд
Кожна квадратична форма над полем дійсних чисел може бути записана у вигляді:
(7)
Означення 3.1
Кажуть, що квадратична форма над полем
має в деякій базі канонічний вигляд, якщо
в цій базі її матриця є діагональною.
Інакше кажучи,
квадратична форма має
В принципі, ми можемо звести будь-яку квадратичну форму над до канонічного вигляду, звівши її до головних осей. Але доводиться розглядати і квадратичні форми над полями, відмінними від (наприклад, над або або скінченним полем). У цих випадках потрібно мати інші методи зведення до канонічного вигляду.
3.1. Метод Лагранжа
Розглянемо метод Лагранжа зведення квадратичних форм до канонічного вигляду. Цей метод є одним з найпростіших методів, що може бути легко застосований до будь-якої квадратичної форми над довільним полем . Він не вимагає обчислення власних значень, яке може на практиці виявитися дуже складною (а то і нерозв’язною) задачею.
Теорема 4. Для кожної квадратичної форми в просторі V над полем існує база простору V, в якій A(x,x) має канонічний вигляд.
Доведення. Виберемо і зафіксуємо будь-яку базу е простору V. Нехай А — матриця квадратичної форми q(x) в цій базі,, де X — стовпчик координат вектора х в базі е. Якщо ми доведемо існування невиродженої матриці Q, для якої матриця — діагональна, то теорему буде доведено, тому що — матриця квадратичної форми q(x) в базі . Міркуємо індукцією за .
Якщо , то будь-якій базі і доводити нічого.
Нехай . Припустимо, що теорему доведено для всіх квадратичних форм, у яких кількість координат строго менша, ніж n, і
.
Розглянемо два випадки.
1. Існує і, , для якого . У цьому випадку (нумеруючи, якщо потрібно, по новому координати, тобто, переставляючи вектори бази) можна вважати, що . Розглянемо матрицю
,
, і невироджене лінійне перетворення координат
. (8)
Нехай . Тоді
(9)
є квадратичною формою, що не містить . Використовуючи (8), виразимо
у нових координатах рівність (9) має вигляд
; у нових координатах рівність (9) має вигляд
.
Форма r(х) не залежить від (бо, згідно (9) вона не залежить від , тому за припущенням iндукції існує невироджене лінійне перетворення координат яке зводить форму r(х)
до канонічного вигляду.
Нехай - згадане перетворення. Розглянемо наступне невироджене перетвоpeння координат
.
Звідси, використовуючи
(10), одержуємо «результуюче»
.
Ясно, що в базі
квадратична форма має
2. Нехай тепер для всіх і, . Якщо для всіх , то доводити нічого. Тому нехай існують . З точністю до нумераціі координат (базових векторів) можна вважати, що . Тоді в q(х) входить доданок . Розглянемо наступне невироджене перетворення координат
або в матричній формі
.
Визначник матриці
цього перетворення дорівнює . В
нових координатах у
Тому існує невироджене лінійне перетворення таке, що квадратична форма q(х) в базі
має канонічний вигляд. □
3.2. Нормальний вигляд квадратичної форми
В цьому пункті ми розглянемо квадратичні форми лише над полями дійсних чисел і комплексних чисел.
Нехай q(x)— квадратична форма рангу r, -її канонічний вигляд. Тоді серед коефіцієнтів знайдеться точно r відмінних від нуля, а всі решта рівні 0. Тому, перенумеровуючи (якщо треба) по новому вектори бази, можемо вважати, що
(10)
Означення 3.3 Квадратична форма q(x) має нормальний вигляд, якщо вона має канонічний вигляд (10) і .
Теорема 5.
1) Якщо квадратична форма над полем має ранг r, то її нормальним виглядом є сума r квадратів: .
2) Якщо квадратична форма над полем має ранг r, то існує натуральне число р, , таке, що нормальним виглядом є .
Доведення
1) Зведемо форму до канонічного вигляду (10), і виконаємо наступне невироджене лінійне перетворення
,
де — одне з двох значень корення квадратного з (в полі добування квадратного корення завжди можливе). Після цього квадратична форма набере вигляду
.
2) Нехай q(x)— квадратична форма над . Зведемо її до канонічного вигляду (10). Вважаємо (з точністю до нумераціі), що перші р коефіцієнтів в (10) додатні, а решта — від’ємні. Розглянемо невироджене лінійне перетворення
,
де або —
одне з двох можливих значень квадратного
кореня з додатнього дійсного числа.
В координатах квадратична
. □
3.3. Закон інерції
В цьому пункті ми розглянемо квадратичні форми над полем дійсних чисел . Нехай q(x) — квадратична форма. Зведемо її до нормального вигляду
. (11)
Означення 3.4 Якщо квадратична форма зведена до нормального вигляду (11), то число р називають додатним індексом інерції, r — р — від’ємним індексом інерції, їх різницю 2р — r — сигнатурою.
Теорема
6. Додатній та від’ємний індекси інерції
і сигнатура не залежать від способу зведення
квадратичної форми до нормального вигляду.
Доведення
Доводимо від супротивного. Нехай q(x) — квадратична форма в просторі V розмірності n. Припустимо, що в базі квадратична форма q(x) має нормальний вигляд (11), а в іншій базі вона має нормальний вигляд
, (12)
і нехай , наприклад,
(тут r — ранг форми q(x), який
не залежить від вибору бази за наслідком
1). Розглянемо підпростори та . Маємо ,
звідси . Тому існує . З рівності (12) маемо
q(x) > 0, а з рівності (14) — q(x) < 0.
Одержана суперечність показує, що . Аналогічно
доводимо, що і , тому , отже, і . □
4. Додатньо визначені квадратичні форми
4.1 Три еквівалентних означення додатної визначеності
Нехай q(x) — квадратична форма в n — вимірному лінійному просторі V над полем дійсних чисел , А(х,х) — відповідна їй білінійна форма.
Означення 4.1 Квадратичну форму q(x) називають додатно визначеною, якщо її нормальний вигляд є сумою n квадратів.
Інакше кажучи, q(x) додатно визначена, якщо її додатний індекс інерції дорівнює .
Теорема 7. Наступні властивості еквівалентні:
1) Форма q(x) додатно визначена.
2) для кожного .
3) Відповідна
формі q(x) симетрична білінійна
форма А(х,х) є скалярним добутком в
просторі V .
Доведення
1) 2) Якщо q(x) — додатно визначена, то існує база простору V, в якій . Звідси безпосередньо видно, що q(x) > 0 і q(x) = 0 тоді і тільки тоді, коли всі , тобто коли х = 0.
2) 3) Це випливає з означення скалярного добутку: скалярний добуток в евклідовому просторі V — це симетрична білінійна форма A(х, у), для якої
A(х, х) 0 і A(х, х) = 0 тоді і тільки тоді, коли х=0.
3) 1) Якщо A(х,у) — скалярний добуток в просторі V, то можна вибрати ортонормовану базу простору V. В цій базі матриця білінійної форми A(х,у) є одиничною, тому в ній
.
□
Зручно користуватися
критерієм додатної визначеності, який
називається критерієм
4.2. Критерій Сільвестра
Означення 4.2 Якщо - квадратна матриця з елементами з поля Р, то мінори називають головними мінорами матриці А.
Нехай q(x) —
квадратична форма в просторі V над
полем , — база V, — матриця форми
q(x) в базі а.
Теорема 8. Квадратична форма q(x) додатно визначена тоді і тільки тоді, коли всі головні мінори матриці А строго додатні.
Доведення
Якщо q(x) додатно визначена, то відповідна їй білінійна форма А(х,у) є скалярним добутком. За допомогою цього скалярного добутку ортогоналізуємо базу . Одержимо ортогональну базу . Нагадаємо, що для кожного , де . Звідси випливає, що для кожного ,
, (13)
де — матриця з перших к рядків і стовпців матриці А, а — матриця переходу від бази до бази підпростору .
З (13) одержуємо
і всі , бо .
Нехай тепер всі головні мінори матриці А строго додатні. Міркуємо по індукції. Якщо n=1, то , отже, q(х) додатньо визначена. Припускаємо, що теорему доведено для всіх квадратичних форм в просторах розмірності меншої, ніж n. Нехай . Розглянемо квадратичну форму . За припущенням індукції, нормальний вигляд форми r(х) є сумою n—1 квадрата, бо головні мінори її матриці є головними мінорами матриці А. Тому існує база, в якій . Приймемо додатково . Маємо,
, де і . Покажемо, що . Зрозуміло, що
з невиродженою матрицею Q. Звідси випливає, що
.
Отже, нормальним
виглядом форми q(х) є і — додатно
визначена.
4.3. Зведення до канонічного вигляду пари форм
В деяких задачах виникає проблема звести дві квадратичні форми q(х) і r(х) до канонічного вигляду одним і тим же невиродженим лінійним перетворенням. Інакше кажучи, ця проблема полягає в знаходженні бази, в якій обидві форми q(х) і r(х) мають канонічний вигляд. Ця проблема має особливо простий розв’язок для пар форм над полем дійсних чисел, одна з яких додатно визначена.
Теорема 9. Нехай q(x) і r(х) — пара квадратичних форм в просторі V над полем , і форма r(х) — додатньо визначена. Тоді існує база e простору V, в якій
(14)
де — власні значення матриці форми q(x), і
(15)
Доведення
Нехай В(х,у) — відповідна формі r(х) симетрична білінійна форма. За теоремою 2.4 В(х,у) — скалярний добуток простору V. Далі, існує (відносно цього скалярного добутку) ортонормована база е, в якій форма q(x) зводиться до головних осей. У цій базі q(x) має вигляд (14), а r(х) — вигляд (15), бо скалярний квадрат вектора в ортонормованій базі дорівнює сумі квадратів його координат. □
4.4. Застосування до екстремумів функцій багатьох змінних
Нехай окіл точки a
( — довжина вектора х — а в евклідовому просторі ), — дійсна функція від n змінних, визначена в U.
Якщо функція
f диференційована в точці а, то її
диференціал є лінійною формою простору
; якщо f — два рази диференційована
в точці а, то другий диференціал є
квадратичною формою в просторі .
В курсі математичного аналізу доводять такі теореми:
1) Якщо функція має локальний екстремум в точці а і диференційована в цій точці, то (необхідна умова екстремуму).
2) Нехай — двічі
диференційована функція в точці . Якщо
, а квадратична форма додатно визначена,
то f має в точці а (строгий) локальний
мінімум. Якщо квадратична форма — додатно
визначена, то f має в а (строгий)
локальний максимум.
Розділ III. Білінійні і квадратичні форми у задачах
Приклад 1. Записати матрицю білінійної форми
.
Приклад 2. На просторі задана білінійна форма в деякому базисі. Знайти матрицю білінійної форми в іншому базисі .
,
,
,
Отже, матриця білінійної форми матиме вигляд
.
Приклад 3. Звести квадратичну форму
до канонічного вигляду.
Матриця цієї квадратичної форми має вигляд
Відокремимо в цій формі квадрат лінійного виразу, який містить усі члени зі змінною .
.
Позначимо . Тоді
,
,
.
Матриця цього перетворення
.
Квадратична форма у нових змінних матиме вигляд:
.
Виділимо квадрат лінійного виразу, що містить усі члени зі змінною :
.
Знову-таки введемо нові змінні
.
Матриця цього перетворення
.
У нових змінних квадратична форма матиме канонічний вигляд
.
Матриця перетворення, що подає через дорівнює
.
Після очевидних обчислень
.
Це і є матриця
канонічної форми f.
Приклад 4. З'ясувати, за яких значень параметра форма додатно визначена.
Матриця форми
.
Головні мінори
,
.
Для додатної визначеності повинні мати місце нерівності
.
З першої нерівності знаходимо, що , а з другої - . З'ясуємо, чи перетинаються інтервали і . Для цього порівняємо числа і . Маємо
. Але . Тому .
Інтервали не перетинаються.

- Квадратичное программирование
- Квадратичное программирование
- Квадратичное программирование
- Квадратичное программирование
- Квадратичные формы
- Квадратичные формы
- Квадратичные формы
- Кәсіпоынның дағдарысқа қарсы саясаты
- Кәсіптік аурулардың диагностикасы және емі
- Кәсіптік бағдар беру
- Кәсіптік оқу орындарындағы кәсіби бағыттылық
- Кәсірпорын
- К. Брюллов. Компромисс между классицизмом и романтизмом
- К. Брюллов. Компромисс между классицизмом и романтизмом