Квалификация преступлений. 6

Содержание: 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие состава  преступления

§1.1  Понятие состава преступления. Понятие конкретного состава преступления и общее понятие состава преступления…………………………6

§1.2 Соотношение понятий преступления и состава преступления…………..9 

Глава 2. Квалификация преступлений

§2.1 Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания………………………..12

§2.2. Понятие квалификации преступлений………………………………….13

§2.3 Основание уголовной ответственности конкретного лица в действии Уголовного права……………………………………………………………….15

Заключение……………………………………………………………………..17

Список  использованной литературы……………………………………….19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Преступление является важнейшей  категорией уголовного права.  Все другие понятия и категории  уголовного права связаны с  преступлением. 

       Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

      Понятие преступления является  одной из ключевых категорий  уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступным  признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения  в государстве.

      В уголовном праве под классификацией  преступлений понимают их разбивку  на определенные группы, преследуя  при этом различные правовые  цели.

 В  основу классификации преступлений  положено несколько критериев:

1. зависимости от объекта преступления особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений (преступления против личности, преступления против собственности и другие).
2. по характеру и общественной опасности преступления дифференцируются на составы: основные, с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные составы преступлений), со смягчающими обстоятельствами.
3. согласно статье УК преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

     Институт "состава преступления", является одним из ключевых  институтов общей части уголовного  права. Значение состава преступления  трудно переоценить. Принятие  нового УК РФ ознаменовало  собой законодательное признание  того, что единственным основанием  уголовной ответственности является  установление в деянии виновного  состава преступления. Этим определяется  огромная роль и показывается  значение состава преступления  в российском уголовном праве.  Таким образом, наличие состава  преступления служит основанием  для уголовной ответственности.  Установление в том или ином  деянии признаков соответствующего  состава преступления и установление  истины по конкретному уголовному  делу достигается только путем  квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

      Цель  работы – рассмотреть понятие  состава преступления, его признаки и функции. 

      Задачи, решаемые в работе:

      - охарактеризовать понятие состава  преступления;

      - определить особенности;

      - рассмотреть функции состава  преступления;

      - определить основания уголовной  ответственности;

      - рассмотреть  судебную практику.

      Для написания работы использовались нормативные  документы Российской Федерации, законы и подзаконные акты, судебная практика. Кроме того, использовались комментарии  к законодательству, учебные пособия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. Состав преступления

1.1 Понятие состава преступления. Понятие конкретного состава преступления и общее понятие состава преступления. 

        Понятие состава преступления не закреплено в Уголовном законе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебной практике. Для того, чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление существует особое понятие состава преступления.

      В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом  объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное  деяние как конкретное преступление (например, как вымогательство или  кражу, клевету или оскорбление). При наличии таких признаков  совершенное виновным деяние характеризуется  как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе  Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного  деяния.¹ Но имеются неединичные случаи назначения явно несправедливого вследствие мягкости наказания и за совершение тяжких преступлений, направленных против жизни, здоровья и свободы граждан.

      Например: Баранов 29 декабря 2007 г. в 19 час. на ул. Менжинского в г. Брянске потребовал у проходившего мимо Рогачева дать ему закурить. В связи с тем, что Рогачев отказал, Баранов затеял с ним ссору, а затем сбил его с ног и стал наносить удары ногами и руками по голове и телу, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

      Октябрьский районный суд г. Брянска 21 апреля 2008 г. признал Баранова виновным по ч. 2 ст. 108 УК РФ и назначил ему три года лишения свободы, т. е. на два года ниже минимальной санкции закона.

         В диспозициях статей Общей  части Уголовного кодекса описываются  общие признаки, присущие всем  или отдельным видам составов  преступлений. Однако такие признаки  типичны. Поэтому состав конкретного  преступления - это структура преступления, основные признаки, обозначающие  его сущность и специфические  особенности. Он существует только  в единстве этих признаков,  где каждый связан с другими  и не существует вне состава  преступления в целом. В законодательном  описании признаков состава преступления  отражены не все фактические  признаки, а только наиболее значимые, которые и делают совершенное  деяние общественно опасным. В  диспозициях статей Особенной  части УК РФ описываются (обыкновенно)  признаки оконченных составов  преступлений. Однако в Общей  части предусматриваются также  составы приготовления к совершению  преступления или покушения на  преступление, составы подстрекательства  и пособничества в преступлении  ( глава 6, глава 7 УК РФ). Значение конкретных составов преступления состоит в том, что они позволяют отличить преступное от законного. Без такого описания состава преступления невозможно было бы уяснить и отличить друг от друга умышленное убийство и грабеж, кражу и мошенничество. Без четкого определения, например, шпионажа невозможно добиться единообразия в судебных разбирательствах и трудно поддерживать законность борьбы с преступностью в стране. По уголовному праву РФ предусмотрен перечень конкретных составов преступлений. Это значит, что преступным и уголовно-наказуемым является лишь то общественно-опасное деяние, которое определено в Уголовном кодексе и попадает под признаки какого-либо состава преступления (ст.3, ст.8 УК РФ).²

       Состав каждого преступления состоит из элементов, характеризующих общественно-опасное деяние с 4-х сторон. Это объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. По содержанию признаков, образующих эти элементы одно преступление отличается от другого (кража от грабежа). Каждый элемент состава преступления состоит из структурных единиц, которые в каждом определенном составе специфичны и неповторимы.

        Рядом с составом конкретного  преступления в теории криминального  права выделяют общее понятие  состава преступления. Учение об  общем понятии состава преступления основывается на теоретическом обобщении типизированных признаков, присущий всей совокупности составов конкретных преступлений. Итак, это не законодательное, а теоретическое понятие. В нем обобщенные признаки, которые характеризуют объективные и субъективные признаки всех составов преступлений, предусмотренных действующим криминальным законодательством.

       Разным есть практическое назначение общего и конкретного составов преступлений. Общее понятие состава преступления, как научная абстракция, является средством познания конкретных составов, содержит рекомендации из их конструирование, разрешает осуществлять их научную классификацию. Конкретный же состав преступления содержит все описанные в законе признака определенного вида преступлений. Поэтому установление этих признаков в общественное опасных действиях лица свидетельствует о том, что ею содеянное преступление.

1) состав  преступления представляет собой  определенную совокупность объективных  и субъективных признаков, которые  определяют конкретное общественное  опасное действие как преступное;

2) только  в криминальном законе устанавливается  совокупность указанных признаков;

3) перечень  составов преступлений, предусмотренных  законом, есть исчерпывающим;

4) только  в составе преступления определяется  характер и объем ответственности  за содеянное преступление.

       В конкретном составе преступления, аккумулируются самые общие признаки, присущие именно данному виду преступлений, которые проявляются в каждом отдельном деянии этого вида. Конкретные составы преступлений и их признаки предусматриваются в уголовном законе – статьях Общей и Особенной частей УК РФ( а также в других законах и иных нормативных актах). В статьях особенной части УК РФ предусматриваются признаки конкретных составов преступлений, индивидуализирующие эти составы и отличающие данный состав преступления от других составов, а в статьях Общей части - признаки, присущие всем или ряду конкретных составов преступлений.

       Например, в диспозиции ст. 108 УК говорится: "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны..." В ней ничего нет о субъекте и субъективной стороне преступления. Но мы из ст. 19 и 20 Общей части УК знаем, что субъектом этого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. А в ст. 37 УК отыщем указание на то, что оно может быть совершено только умышленно. 

1.2 Соотношение понятий преступления и состава преступления. 

     Понятия преступления и состава преступления являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. В соответствии с ч. 1ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное настоящим  Кодексом под угрозой наказания. Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, то есть применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления.

     Если  совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим  основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет  наличие в этом деянии состава  конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части  Уголовного кодекса.

     Состав  преступления - законодательное определение. Оно создается на основе обобщения  характеристик преступлений того или  иного вида, выделения из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых  и достаточных для констатации  наличия в деянии преступления данного  вида. Эти признаки включаются в  диспозицию статьи Особенной части  Уголовного кодекса в качестве конкретного  состава преступления. Однако статьи Особенной части УК не дают полного  описания признаков состава того или иного преступления. Некоторые  наиболее часто повторяемые признаки путем обобщения как бы вынесены за скобки и помещены в статьях  Общей части Уголовного кодекса (например, такие признаки субъекта преступления, как возраст, вменяемость). Следовательно, для определения  наличия или отсутствия состава преступления в каждом конкретном случае необходимо обращаться не только к нормам Особенной, но и Общей части УК. В нормах Особенной части УК описываются признаки конкретных преступлений, а нормы Общей части УК устанавливают основания, общие условия и принципы уголовной ответственности (например, в ст. 19 УК сказано об общих условиях уголовной ответственности, в ст. 30-об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление).

     Состав  преступления служит более точному  выявлению социально-политического  и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. Конкретизированными  видами преступления являются кража, мошенничество, дезертирство и т. д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих кражу, мошенничество, дезертирство и т. д. В конкретных составах преступления общее понятие преступления и  общее понятие состава преступления совпадают, они находят здесь  свою конкретизацию.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ГЛАВА 2. Квалификация преступлений

      2.1.Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания, функции состава преступления. Понятие квалификации преступления. 

      Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием, фундаментом  наступления уголовной ответственности. Это означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков  преступления, не может служить основанием уголовной ответственности; состав преступления является достаточным  для наступления уголовной ответственности, а т.к. ответственность наступает  по определенной статье Особенной части  УК КР, то именно в этом смысле состав преступления следует считать и  юридическим основанием квалификации преступлений.

      Процессуальная  функция включает в себя определение  основных границ, в рамках которых  расследуется преступление. В процессе расследования устанавливаются все признаки состава преступления и на этой основе лицо привлекается к уголовной ответственности.

      Состав  преступления обеспечивает разграничение  преступлений различных категорий, - а также преступления от проступка.

        Разграничительная функция. Понятно, что не могут существовать два абсолютно одинаковых (идентичных) состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком. Отсутствие различий между составами означало бы разграничения смежных преступлений.

      Разграничительная функция состава имеет важное практическое значение, так как она  позволяет дифференцировать ответственность  в зависимости от степени общественной опасности различных преступлений, избирая те правовые последствия, которые  законодатель считает наиболее эффективными для борьбы с данным видом преступлений.

      В составе преступления нет таких  признаков, которые не играли бы разграничительные  роли. Каждый из них либо отделяет данный вид преступления от других видов, либо отграничивает преступление от иных правонарушений или общественно  опасных действий. Подавляющее большинство  признаков состава выполняет  первую функцию или одновременно обе. Так, например, понятие "тайное" (хищение) в составе кражи отделяет кражу от грабежа. Все остальные  признаки этих составов совпадают, но зато отделяют кражу и грабеж от иных видов преступлений. Понятие "хищение" не только ограничивает кражу и грабеж от некоторых преступлений против личной собственности граждан (например, от уничтожения имущества), но отделяет их от гражданских правонарушений.³

      Гарантийная функция не допускает необоснованного  привлечения к уголовной ответственности  лица, в деянии которого нет состава  преступления.

2.2 Понятие квалификации  преступления

         Квалификация преступления - это  процесс динамичный, который на  различных этапах производству  квалификации по тому или иному  делу имеет свои особенности  и специфику. В общей форме  можно сказать, что, осуществляя  квалификацию преступления на  различных стадиях правоприменительного  процесса, идут «от незнания к  полному знанию». Так, в начале  работы с делом по факту  преступления нередко имеется  минимальный объем сведений о  совершенном преступлении. По мере  расследования преступного деяния  количество, объем фактов увеличиваются,  и к моменту окончания расследования  и составления обвинительного  заключения органы следствия  должны обладать всеми данными  о совершенном преступлении.

        Квалификации преступления только  на первый взгляд присуща статичность.  В действительности эта статичность  является относительной. Лишь, будучи  закрепленной, в судебном приговоре,  вступившем в законную силу, квалификация  преступления становится устойчивой.

И действительно, понятие квалификации преступления имеет два значения: 1) процесс  установления признаков того или  иного состава преступления в  действиях лица;

2) результат  этой деятельности - официальное  признание и закрепление в  соответствующем юридическом акте  соответствия признаков совершенного  деяния составу преступления.

      Рассматривая квалификацию преступления  как деятельность, можно сказать,  что она представляет собой  сложный познавательный процесс,  сущность которого заключается  в отражении в нашем сознании  объективно существующих событий  действительности. Рассматривая же  квалификацию как результат этого  процесса, можно сделать вывод,  что она включает в себя  вывод о наличии состава определенного  преступления и, следовательно,  о той конкретной норме закона, которая должна применяться к  виновному.

Рассматривая  квалификацию преступления в виде процесса и в виде результата, необходимо иметь в виду их тесную взаимосвязь. Поэтому в определении понятия  квалификация преступления следовало  бы совместить оба его значения и  определить квалификацию преступления как установление и юридическое  закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой права, квалификацию преступления. 

2.3 Основание уголовной ответственности конкретного лица в действии Уголовного закона

 В  настоящее время подавляющее  число правоведов основание уголовной  ответственности рассматривают  через призму состава преступления. Однако делают они это по-разному.  Для одних единственным основанием  уголовной ответственности является  установление в действиях лица  определенного состава преступления. Но ведь установление состава  есть процесс познания, оценки, сравнения  совершенного деяния с описанием  его в законе. Деяние в своем  наличном бытии всегда конкретно,  истинно. Установление же его  законодательных границ - относительно  и не всегда должно быть  истинным и конкретным.

     Для других основанием уголовной  ответственности выступает состав  преступления. Главный недостаток  этой точки зрения кроется  в том, что в такой интерпретации  нарушается закон логики: основное, исходное, конкретное и реальное  явление (деяние) подменяется производным,  относительным и абстрактным  понятием этого явления (составом  преступления). Подобная подмена в конечном счете приводит к неизбежному отрыву состава преступления как законодательной модели от фактического, содержательного основания этой ответственности, т. е. преступного деяния. И, наконец, утверждение о том, что состав преступления является основанием уголовной ответственности, не согласуется с положениями закона. В соответствии с требованием Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. основанием уголовной ответственности являлось предусмотренное уголовным законом общественно опасное и виновное деяние. Согласно этому закону, для привлечения к уголовной ответственности и признания лица виновным необходимо установить, что в совершенном им деянии имеется состав определенного преступления. В силу требований уголовно-процессуального законодательства уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. Если подобное обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд выносит оправдательный приговор.

      Точка зрения законодателя на  наличие в совершенном деянии  признаков состава преступления  как на основание уголовной ответственности сориентирована не на содержательные (фактические) свойства самого деяния, а на их правовую форму выражения. Еще дальше от истины уводит формулировка УК РФ 1996 г., согласно которой основанием уголовной ответственности является сам процесс "совершения" деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Главный недостаток приведенной формулировки заключается в ее противоречивости. Процесс "совершения" деяния в силу своей незавершенности может как раз не содержать "всех" признаков состава преступления. Иными словами, подобный подход к определению основания уголовной ответственности ориентирует на постоянное расхождение между фактически содеянным и его уголовно-правовой оценкой.

         Исходя из диалектического понимания  человеческой (в том числе и  преступной) деятельности и уголовно-правового  определения преступления, можно  заключить, что единственным основанием  уголовной ответственности является  деяние (действие или бездействие)  общественно опасное, виновное  и противоправное, т. е. преступление, признаки которого заключены  в соответствующей статье Особенной  части УК. Такой подход к определению  основания уголовной ответственности  логично приводит к выводу  о том, что уголовная ответственность  возникает одновременно с фактом  совершения лицом указанного  в законе деяния. Состав же  преступления, определяя оптимально  допустимую правовую дозировку  соотношения объективных и субъективных  признаков совершенного общественно  опасного, виновного и противоправного  деяния, выступает для правоприменительных органов единственно возможной моделью (эталоном) уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего.

Заключение 

      Преступление  и состав преступления являются фундаментальными категориями уголовно-правовой науки. Их исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно  по праву назвать избитой. Однако исследовательский интерес к  преступлению и его составу не только не угас, но и возрос в период реформирования отечественной правовой системы. И какие же можно сделать  выводы?

      Прежде  всего - под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным  законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное  деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков  совершенное виновным деяние характеризуется  как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе  Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного  деяния.

      Состав  преступления состоит из четырех  элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие  его с внешней стороны. К ним  относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно  опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и  обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее  запрещенное уголовным законом  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.