Лауреаты Нобелевской премии в области экономической теории

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА

1.1              Сущность Нобелевской премии по экономике

1.2 Процедура выбора лауреатов

1.3 Практичность новой суммы знаний

1.4 Экономическая нобелелогия - современный раздел теории экономики

2 НОБЕЛИАНТЫ В МАКРОЭКОНОМИКЕ

2.1 Краткие сведения о лауреатах             

2.2 Лауреаты Нобелевской премии по экономике в 2010 году

ЗАКЛЮЧЕНИЕ              27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ              29

Приложение А              30

ВВЕДЕНИЕ

10 декабря 2010 г. мировое сообщество в 109-й раз отметит самых достойных своих интеллектуалов вручением Нобелевской премии. Эта награда является гениаль­ным творением талантливого шведского изобретателя Альфреда Нобеля. Золотую ме­даль с его изображением, диплом и чек на огромную сумму шведских крон обще­ст­вен­ное мнение ценит не столько по их номиналу, сколько в качестве символа при­зна­ния выдающихся заслуг лауреата[1].

Нобелевская премия, без сомнения, - самая престижная в современном мире. Эта награда является интересным, уникальным феноменом, и научным в частности. Ведь рост ее авторитета происходил в условиях, когда на протяжении последнего столетия мир изменился, да и продолжает изменяться. Исчез «призрак коммунизма», изменились не только масштабы и формы проявления разруши­тельной деятельности, но и ее движущие силы. Они не являются классовой борьбой, расовым, этническим или национальным противостоянием. Они имеют выразительные черты «транснациональности».

Достаточно характерным подтверждением этому выступает такое явление, как антиглобализм. Столкнувшись с ним, ведущие политики современности растерялись и не находят ему места в системе своих политических представлений. Понятно, нужны глубокие знания, которые бы основывались на том, что В. Вернадский называл «научной мыслью как планетарным явлением». Одним из конкретных способов выявления таких знаний, их систематизации и направления на решение злободневных вопросов совре­менности является процедура выдвижения претендентов на Нобелевскую премию и ее присуждения. Поэтому и интерес к ней большой и постоянный. Уже это подчеркивает значимость данного явления науки, и экономической в частности.

Как и любой феномен, который так плодотворно продуцирует новую сумму знаний, он порождает и много вопросов. И в их числе следующие: каким образом обнаружи­ва­ется подобное интеллектуальное достижение? насколько нужен этот научный продукт? как правильно им распорядиться? как будущие поколения могут максимально вос­пользо­ваться им? и др. Начнем с первого вопроса.

Таким образом, изучение особенностей присуждения Нобелевской премии по макроэкономике предопределило актуальность выбранной темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является изучение особенностей трудов лауреатов Нобелевской премии по макроэкономике.

В соответствии с поставленной целью были определены задачи, подлежащие разработке:

- раскрыть сущность Нобелевской премии по экономике;

- ознакомиться с процедурой выбора лауреатов;

- дать оценку практичности новой суммы знаний;

- рассмотреть экономическую нобелелогию как современного раздела теории экономики;

- рассмотреть сведения о лауреатах;

- ознакомиться с трудами лауреатов Нобелевской премии по экономике в 2010 году.

1 НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА

1.1    Сущность Нобелевской премии по экономике

Изначально по завещанию Альфреда Нобеля, составленному 27 ноября 1895 года, предусматривалось присуждение премий по пяти направлениям: физике, химии, физиологии (медицине), литературе и вкладу в дело мира во всем мире. В 1900 году для этого был создан независимый Фонд Нобеля с начальным капиталом 31 миллион шведских крон. Первые премии были присуждены 10 декабря 1901 года. С 1969 года по инициативе Шведского банка присуждаются также премии по экономике.

Нобель, родившийся в Швеции 21 октября 1833 года и умерший в Италии 10 декабря 1896 года, за свою жизнь запатентовал 355 изобретений, одними из первых среди которых были динамит и детонаторы. По иронии судьбы основатель премии мира стал одной из самых известных фигур в производстве взрывчатых веществ.

По каждому направлению предусмотрена премия в размере 10 миллионов шведских крон (около $1 миллиона). Премия, кроме денежного вознаграждения, включает золотую медаль и диплом.

Нобелевская премия по экономике, официально Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne) — премия, учрежденная Банком Швеции в память Альфреда Нобеля и вручаемая за достижения в экономических науках. Является самой престижной премией в области экономики. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, данная премия не является наследием Альфреда Нобеля.

Учреждена в 1969 году. На конец 2009 года премией было награждено 64 экономиста.

Лауреат Нобелевской премии по экономике объявляется 12 октября. Церемония вручения премии проходит в Стокгольме 10 декабря каждого года.

Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов могут следующие лица:

члены Королевской Шведской академии наук;

члены комитета мемориальной премии А. Нобеля в области экономики;

лауреаты премий памяти А. Нобеля в области экономики;

постоянно работающие профессора соответствующих дисциплин университетов и вузов Швеции, Дании, Финляндии, Исландии и Норвегии;

заведующие соответствующими кафедрами по меньшей мере шести университетов или институтов, выбранных Академией наук;

другие ученые, от которых Академия сочтет нужным принять предложения.

Решение в отношении выбора преподавателей и ученых, указанных в пунктах 5 и 6, должны приниматься ежегодно до конца сентября.

Процесс выбора лауреата очередной премии включат следующие этапы:

Нобелевский комитет высылает около 3000 форм установленного образца для заполнения известным ученым, которых Нобелевский фонд счел достойными для участия в выборах лауреата премии (сентябрь года, предшествующего вручению премии).

Нобелевский комитет обрабатывает полученные уже заполненные формы (последний срок получения — 31 января) и отбирает кандидатов, упомянутых хотя бы несколько раз (обычно 250—350 ученых) (февраль).

Нобелевский комитет предлагает специально отобранным экспертам оценить работы кандидатов на премию (март — май).

Нобелевский комитет составляет сообщение Шведской королевской академии наук на основании полученных от экспертов отзывов. Сообщение подписывается всеми членами комитета (июнь — август)

Нобелевский комитет подает свое сообщение в академию; сообщение обсуждается на 2 заседаниях экономической секции академии (сентябрь).

Королевская Шведская академия наук выбирает лауреата большинством голосов; выбор считается окончательным и не подлежащим обсуждению; объявляется лауреат премии (октябрь).

Лауреат получает премию на торжественной церемонии в Стокгольме вместе с лауреатами по другим наукам (10 декабря).

С самого начала вручение Нобелевской премии по экономике вызывало споры в научном мире:

Многие не признают за экономической теорией статуса науки (или полагают что ее статус ниже, чем у естественных наук, по которым вручается Нобелевская премия).

Считается, что вручение премии по экономике ведет к своеобразной «нобелевской гонке», итогом которой явится столкновение интересов и конфликты между различными странами, университетами и отдельными экономистами.

Нобелевскую премию не получили крупнейшие экономисты (например, Дж. Робинсон, Н. Калдор, А. Лернер, Д. Патинкин), по-существу, из-за того, что умерли, не дожив до присуждения им награды по совокупности научных заслуг.

„...продолжение деятельности Нобелевского комитета проблематично. Думаю, что уже сейчас его внимание постепенно переключается с экономистов-теоретиков на институциональных экономистов. И теперь возникает проблема, поскольку в конкретных экономических исследованиях можно, по крайней мере, говорить о какой-то иерархии, а также крупных шагах вперед, прорывах, тогда как в институциональной школе я действительно не вижу никаких крупных прорывов.“ (В. В. Леонтьев, 14 апреля 1997 год)[2].

Первой и единственной на данный момент женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике, является Элинор Остром, лауреат 2009 года.

Самым молодым на момент получения премии стал Кеннет Эрроу, лауреат 1972 года, к тому времени достигший 51 года. Самым старым среди награждённых оказался Леонид Гурвиц, лауреат 2007 года, которому к тому времени исполнилось 90 лет. Гурвиц также оказался самым старым лауреатом всех Нобелевских премий (на момент присуждения).

Наиболее долго живущим среди лауреатов Нобелевской премии по экономике является лауреат 1991 года Рональд Коуз (род. 1910), на данный момент достигший 99 лет. Наиболее короткая жизнь досталась лауреату 1975 года Леониду Канторовичу, умершему в 74 года.

Потомки основателя Нобелевской премии не поддерживают номинацию в области экономики[3].

По мнению доктора юриспруденции Петера Нобеля, такая премия заслуживает критики по нескольким причинам. Во-первых, пишет он в своей статье, это «сбивающее с толку вторжение в понятие «Нобелевская премия» и все, что это значит». Во-вторых, премия банка односторонне награждает западные экономические исследования и создание теорий. Петер Нобель подчеркнул, что завещание Альфреда Нобеля не являлось причудой, оно было продумано.

В 1968 году ректор Каролинского института, Нобелевский комитет которого присуждает премию в области медицины, а также Нобелевский комитет норвежского парламента, называющий имена лауратов премии мира, высказались резко против учреждения еще одной, шестой по счету экономической номинации. Члены семьи также возражали, так как не хотели, чтобы новую премию связывали с традиционной.

Однако руководство вновь учрежденного при банке Нобелевского правления посетили старшую в семье 87-летнюю Марту Нобель и заручились ее письменным согласием. По мнению Петера Нобеля, говорить о полноценном согласии со стороны семьи в этом случае не приходится. А между тем премию Шведского банка вручают в тот же день, что и указанные в завещании, а журналисты всего мира стали называть ее «Нобелевской премией в области экономики».

1.2 Процедура выбора лауреатов

За более чем столетнюю историю существования Нобелевской премии выработал­ся достаточно сложный и в то же время эффективный механизм выдвижения, подбора и утверждения ее ежегодных лауреатов. В октябре каждого года квалифицированным экспертам-профессорам 75 отделений экономики университетов разных стран мира рас­сылают соответствующие формы, где им предлагается назвать кандидатов на при­су­жде­ние этой премии и обосновать свой выбор. Ежегодно берутся другие отделения. Кроме того, профессора родственных специальностей (в частности, по организации маркетинга, в области экономической истории и некоторых других) тоже посылают такие анкеты. Правда, свое личное мнение, причем конфиденциального характера, могут высказывать и наиболее авторитетные специалисты-экономисты, работающие не только в университетах или академиях. В числе таких лиц - лауреаты Нобелевской премии предыдущих лет и члены Шведской королевской академии наук. Не рассматри­ва­ются только коллективные предложения, а также те, которые поступили позднее января того года, в каком будут провозглашать лауреатов. Не могут быть приняты к рассмотрению и личные заявления с претензией на премию. Не приносит пользы претендентам и официальная - дипломатическая, правительственная или политичес­кая - поддержка, поскольку нобелевские учреждения не зависят от государства, правительств или партий[4].

В Нобелевский комитет ежегодно поступает приблизительно 200 представлений, в которых рекомендуются около сотни претендентов. С 1 февраля и до осени различные комиссии комитета осуществляют экспертизу работ наиболее авторитетных кандида­тов. К этому привлекают ведущих ученых мира, экспертов, которые стремятся опреде­лить оригинальность и значимость вклада каждого кандидата в общечеловеческий прогресс. Члены комитета или приглашенные эксперты могут делать сообщения относи­тельно различных аспектов того или иного предложения. Ежегодно в подготовительной работе участвуют несколько сотен специалистов.

При каждом из 6 Нобелевских комитетов, занятых присуждением наград, действу­ют также Нобелевские институты. Они оказывают им помощь в подборе кандидатов и проводят самостоятельные научные исследования, а главное - осуществляют необхо­ди­мую подготовительную работу. Руководители и специалисты этих институтов подби­раются из числа представителей разных стран и национальностей. Этим также под­тверж­дается интернациональный характер рассматриваемой награды.

В финальной части претенденты, которых Нобелевский комитет рассматривает как наиболее достойных внимания, и их научные достижения обсуждаются дважды. Только после этого Отделению социальных наук Шведской королевской академии наук сооб­щается в форме доклада о предложении по кандидатуре нобелианта вместе с развернутым обзором и подробным анализом достигнутых им результатов. Причем обязательно представляют глубокое обоснование сделанного требовательного и взве­шен­ного выбора, а также проведенные экспертные исследования. Редко случается так, что предложенная кандидатура получает премию с первого представления, многие претенденты предлагаются по нескольку раз.

В начале октября доклад по названному отделению поступает на пленарное заседание Шведской королевской академии наук, где Нобелевский комитет представ­ляет и защищает свое предложение. Эти обсуждения носят конфиденциальный характер. Благодаря такой процедуре удается избежать субъективизма в оценках. Имена кандидатов, мотивы принятых решений - все это сохраняется в большой тайне. Правда, в начале 80-х годов ХХ в. было решено ежегодно открывать доступ к нобелевским архивам после 50 лет их хранения. Тогда же официально печатаются списки, где указано, кто, когда и кем был выдвинут в качестве кандидата.

Решения о присуждении премий принимаются большинством при тайном голосо­ва­нии. Право голоса имеют все 300 присутствующих на заседании членов Шведской королевской академии наук. Сразу же после голосования на встрече с представителями средств массовой информации сообщается о сделанном выборе. Выпускается и пресс-бюллетень, где вместе с представлением краткой характеристики лауреата раскрыва­ются его научные достижения, отмеченные Нобелевской премией. Таким образом, как правило, справедливость при присуждении этой награды в области экономики сом­нений не вызывает.

1.3 Практичность новой суммы знаний

Заинтересованность мировоззрением и научным наследием интеллектуальной элиты, и в частности признанных экономистов, объясняется широтой и глубиной разработки научных проблем, которыми они занимаются (эконометрии, макроэкономики, клиометрии, микроэконометрики и др.), то есть проблем, которые и сегодня волнуют человечество[5].

Несомненно, все экономисты - лауреаты Нобелевской премии являются предста­вителями лучшей части научной интеллигенции мира. О них достаточно подробно рассказывается в изданной в 2000 г. в киевском полиграфическом комплексе «Принт Експрес» книге «Видатні незнайомці (наукові ідеї, здобутки та життя економістів - лауреатів Нобелівської премії)». Отмечу лишь, что их отличают высокая образованность, ярко выраженная способность и оригинальность мышления, органично свойственные стрем­ление и умение связывать науку с жизнью, потребность превращать знания в практику.

Благодаря такому их подходу, а также требовательной и тщательной процедуре Нобелевского комитета, человечество познало целый ряд актуальных теоретических концепций, проектов, идей, которые имели и, без сомнения, будут иметь непосред­ственный выход на реальную хозяйственную жизнь. Свидетельством этому являются конкретные примеры научных достижений нобелиантов.

Первые экономисты - лауреаты Нобелевской премии Я. Тинберген и Р. Фриш получили эту награду за построение еще в 30-х годах ХХ в. динамичных моделей и их применение для анализа экономических процессов. Позднее над разработкой теорий и моделей экономического роста работали следующие нобелианты - П. Сэмюэльсон, С. Кузнец, К. Эрроу, Л. Клейн и др. Они интенсивно исследовали природу экономических кризисов и проблемы ограждения общества от их разрушительной стихии. Разве не выводы этих ученых помогли произойти мировому экономическому росту, средний пока­затель которого за последние 35 лет составил 3,8%? Разработанные ими экономет­рические модели подтверждают, что и на ближайшее будущее сценарий развития событий является прогнозируемым и относительно положительным.

Конечно, мексиканский валютный кризис 1994 г. и азиатский финансовый кризис 1997-1998 гг. носили серьезный характер, однако их удалось удержать под контролем. Известно, что обвал на Нью-Йоркской фондовой бирже в 1987 г. и ее паралич 11 сен­тября 2001 г. не привели к краху американской экономики и не зацепили другие страны, но были очень опасны. Экономика справилась и с этими кризисами, они не пере­росли во что-то аналогичное Великой депрессии. Капиталистическое хозяйство не только выстояло под ударами огромной разрушительной силы, но в целом еще и продолжало достаточно успешно развиваться. Именно учитывая прогнозы в отношении развития событий, выводы исследований нобелиантов - авторитетных специалистов новой финансовой технологии, участники денежного рынка сумели избежать аналогич­ных потрясений в будущем.

Теперь возникает вопрос: насколько научной и точной является широко распро­страненный в марксистской литературе тезис, который пророчествовал, что по мере обострения противоречий капитализма возможности их преодоления в рамках данной формации все больше сужаются. И в то же время при помощи научных разработок нобелистов мы увидели, как фактически со временем возможности развития капиталис­ти­ческой формации не сужались, а расширялись.

Или еще один феномен - уже из области международной денежной политики. Лауреатом Нобелевской премии в области экономики 1999 г. стал американский профессор Р. Манделл. Несколько лет подряд он был претендентом на эту наиболее престижную награду. И только после того, как 11 высокоразвитых европейских стран с 1 января 1999 г. ввели новую валюту в безналичное обращение, Нобелевский комитет не смог больше игнорировать многочисленные предложения экономической обще­ст­вен­ности о присуждении ученому этой премии. Ведь ни для кого не секрет, что именно он является «крестным отцом» ЕВРО. Именно его научный вывод о том, что более чем одна страна могут иметь выгоду от использования общей валюты, вдохновил прави­тель­ства европейских государств на создание ЕВРО.

Введение этой валюты является наиболее масштабной и наиболее комплексной денежной реформой в мире. Конечно, со своими плюсами и минусами. Но мы не будем на этом останавливаться. Отметим лишь: специалисты уже подсчитали, что переход на наличный ЕВРО может принести правительствам стран еврозоны прибыли на общую сумму 6 млрд. ЕВРО (об этом они пишут в газете «The Financial Times»). По оценкам авторов прогноза, приблизительно 1% денежных средств, находящихся в обращении в национальных валютах, никогда не возвратятся в казну стран - членов еврозоны и, соответственно, не будут обменены на ЕВРО. Ведь значительная часть населения еврозоны забудет обменять какие-то свои деньги или решит не обменивать некоторую их часть на ЕВРО до окончания сроков обращения национальных валют. Бóльшую часть этой суммы составят монеты, которые забыли в банках или не обменяли из-за низкой стоимости.

В целом перспектива от введения ЕВРО достаточно оптимистична. Что имеется в виду? Во-первых, европейцы верят, что снятие еще одного барьера в межгосудар­ст­венных (экономических) отношениях может стать мощным толчком к экономическому росту уже в среднесрочной перспективе. Кроме того, единая валюта является символом Объединенной Европы и олицетворяет зону ЕВРО как единого игрока на мировой аре­­не - по крайней мере, в экономических отношениях. Более того: единая валюта служит своеобразной гарантией в отношении необратимости процесса интеграции и прямо подталкивает к уменьшению количества межгосударственных барьеров в других сферах.

Во-вторых, многие люди связывают большие надежды с ЕВРО как с будущей между­народной валютой, способной конкурировать с американским долларом. Эти надежды не безосновательны: в 2000 г. ВВП США был равен 9,9 трлн. дол., а ВВП зоны ЕВРО (по текущему обменному курсу) - 5,9 трлн. дол. Кстати, специалисты утверждают, что у Европейского центрального банка (ЕЦБ) рыночных возможностей защи­щать свою валюту при помощи интервенций объективно больше, чем у Федераль­ной резервной системы США. Ведь, по данным Международной финансовой статистики МВФ, на 1 мая 2001 г. международные валютные резервы (за исключением золота) в США составили эквивалент 54 млрд. дол., тогда как в еврозоне - 238 млрд. дол., то есть в 4,4 раза больше!

По мнению Р. Манделла, который еще в 60-х годах ХХ в. заложил теоретические основы анализа «оптимальных валютных зон», введение ЕВРО полностью меняет конфи­гурацию международной финансовой системы. Постепенно сформируются три зоны монетарной стабильности. ЕВРО распространит свое влияние на всю Европу, Африку и Ближний Восток. Доллар «оккупирует» Латинскую Америку и часть Азии. Поскольку в Азии нет политического «якоря» для формирования единой валютной зоны, то страны этого региона будут выбирать между долларом и ЕВРО, но значительную часть «перетянет» японская иена. По прогнозу Р. Манделла, обменный курс ЕВРО к доллару станет важнейшим в мире ценовым соотношением. Поскольку на смену однополярной (долларовой) валютной системе придет биполярная (доллар - ЕВРО), то большее значение приобретет координация политики Федеральной резервной системы США и ЕЦБ.
Есть ли необходимость продолжать перечень многочисленных примеров в отноше­нии весомости достижений выдающихся экономистов? Полагаю, что нет. Ведь даже уже приведенные факты подтверждают, что без преувеличения экономисты-нобелиан­ты сумели предложить мировому сообществу огромный новаторский пласт экономи­ческих знаний. Фактически во ІІ половине ХХ в. мы получили новую отрасль экономичес­кой науки, которую можно было бы назвать «экономическая нобелелогия».

1.4 Экономическая нобелелогия - современный раздел теории экономики

Можно утверждать, что экономическая нобелелогия - это отдельный раздел экономической теории, охватывающий современные передовые экономиче­с­кие разработки, концепции, проекты и идеи.

Мощный интеллектуальный фундамент нашей планеты закладывается именно в процессе самого требовательного отбора кандидатов на премию, их исключительно важных достижений в мировой науке. В основе этой процедуры - серьезное отношение к исследованиям всех научных школ и ученых, отсутствие предубеждения в отношении чьего-то мнения.

Известно, что тенденция к критическому осмыслению приобретенного опыта явля­ется характерным признаком всякого зрелого общества, и в том числе - западного. Однако во ІІ половине ХХ в., с введением Нобелевской премии в области экономики, эта тенденция на Западе стала преобладающей. Фактически был сформирован определенный механизм «самосовершенствования» экономики общества. Главными конструкторами такого механизма были нобелианты с их обновленными теориями и концепциями (такими, как неоклассический синтез, теория конвергенции, новая экономика благосостояния, монетаристская доктрина, теория принятия решений, шведская модель общественного развития, теория человеческого капитала, концепция эффективной конкуренции, теория рациональных ожиданий и др.).

При всей пестроте теоретических разработок, а иногда и их взаимоисключении, преобладающая тенденция заключалась в поиске путей эволюционного развития капитализма - в доказывании необходимости экономического и социального равнове­сия, в регулировании общественных процессов на основе стабильного роста производ­ства, социального компромисса, идейного и политического плюрализма. Нельзя не замечать в научных достижениях Нобелевских лауреатов прагматичное содержание, нацеленность на решение практических вопросов, возникающих перед обществом. На такой концептуальной базе и с учетом их практических рекомендаций осуществля­лась корректировка регулирующих механизмов капиталистической системы.

Конечно, серьезной проблемой в отношении обеспечения продолжительности этого процесса было определение соотношения и взаимосвязи различных видов эконо­ми­ческого регулирования. Соблюдение его рациональности - итог обобщения колос­сальной практики. С не совсем далеких времен этому способствовало, кроме всего прочего, радикальное обновление технической базы, а также методики сбора, обра­ботки и распространения экономической информации. Кстати, именно за развитие методики формальной обработки индивидуальных статистических и экономических данных Д. МакФеддену и Дж. Хекмену в 2000 г. была присуждена Нобелевская премия.

В силу всего этого для формирования нового экономического мышления важной становится не только та часть экономической нобелелогии, которая представляет собой сумму саккумулированной колоссальной практики, опыта и знаний, но и та, которая охватывает имеющийся в этой науке инструментарий реорганизации производства и общества.

Экономическая нобелелогия - это методология экономической теории сегодняшнего дня. Именно освоение этой методологии является одним из реальных путей повышения роли экономической истории и экономической теории в системе экономических знаний. От быстроты и эффективности движения по этому пути во многом зависит научно-практический потенциал современного экономического мышле­ния, в частности, решение таких первоочередных задач, как углубление теоретических представлений об особенностях структурной перестройки экономики, совершен­ствовании методологии экономических исследований, гибкости налоговой системы, регулировании денежной системы и т. п.

Более того: сегодня стал совершенно очевиден разрыв между накопленными кон­крет­ными знаниями и теоретическим осмыслением новых методологических подходов и научных гипотез, выдвигаемых нобелиантами. На мой взгляд, анализ этой системы отношений - ключ к пониманию той эволюции, которую претерпел капитализм на протяжении ІІ половины ХХ в. Такая постановка проблемы требует не только основа­тельно объяснить процессы, происходящие в экономической науке сегодня, но и воору­жить читателя новым концептуальным видением перспектив экономической теории. Важно отойти от шаблонов, все еще бытующих в значительной части специальной и учебной литературы.

Экономическая нобелелогия - это современный раздел теории экономики. Она выступает проявлением универсальности экономической науки. Ведь именно на пересечениях, в местах касания разносторонних направлений поиска и разных отраслей экономической науки достигнуты весомые результаты исследований нобелиантов. Как уже отмечалось, в ней саккумулированы колоссальная практика, опыт и знания.

Экономическая нобелелогия стимулирует интеграцию экономической истории, истории и теории экономической мысли, философии хозяйства, научного маркетинга и т. п. Именно с ней в ближайшем будущем будут связаны кардинальное обновление экономической теории и обогащение практики. В силу этого стóит серьезно переос­мыслить отношение к экономической мысли Запада. Многие интересные идеи эконо­мис­тов, работающих там, еще не вошли в широкий научный оборот.

Экономическая нобелелогия - это инструментарий для реализации эконо­ми­ческой политики в современных условиях. С одной стороны, ее значимость особенно проявляется сегодня, когда многие страны находятся на разных стадиях экономического развития, имеют разные институции, приоритеты и т. п. С другой стороны, знание экономической нобелелогии способствует синхронному согласованию международного финансового поведения. Как, кстати, это происходит с введением ЕВРО, при одновременном обеспечении стабильности единой европейской валюты.