Логическая структура нормы права

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский  государственный Политехнический

университет»

Юридический факультет

Кафедра Теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: Теория государства и права

На тему: Логическая структура нормы права

Выполнил: студент 1 курса

гр. в1251/31

Пономарев Александр  Владимирович

Научный руководитель:

ассистент

Жучкова Татьяна Федоровна

________________________

Санкт – Петербург

2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие нормы права и ее структура 5

1.1. Гипотеза 6

1.2. Диспозиция 9

1.3. Санкция 12

2. Структура юридической нормы 17

2.1. Трехзвенная структура нормы права 20

2.2. Двухзвенная структура нормы права 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о логической структуре нормы права – вопрос о ее строении. Структура – совокупность системного подхода, под которой понимается связь между элементами в системе. Современная теория выделяет три основные структуры правовой нормы: социологическую, логическую и юридическую.

Актуальность

Цель

Задачи

Объект

Предмет

Традиционная юридическая структура определяет такое строение норм права, которое состоит из трех взаимосвязанных элемента: «Гипотеза», «Диспозиция» и «Санкция».

Гипотезой называется часть нормы, которая указывает на обстоятельства вступления нормы в действие. Диспозиция – часть нормы, которая указывает на содержание самого правила поведения, то есть на юридические права и обязанности, возникающие у субъектов. Санкция – часть нормы, которая определяет меры правового принуждения, следующие за нарушением диспозиции – выглядит схема такого подхода следующим образом: «если..., то..., иначе...» 1.

Рисунок 1. Структура нормы права.

Данная структура показывает, из каких частей состоит норма  и как они взаимосвязаны.

Структуры правовой нормы  складывались исторически, постепенно накапливая опыт, и в тоже время представляют наибольшую социальную ценность. Происхождение структур идет из глубокой древности, с тех времен, когда человек еще как биологический вид, как и другие биологические виды, научились связывать свои действия с результатами этого поведения, свои реакции на те или иные обстоятельства жизнедеятельности укреплялись в коллективном опыте, в общественном сознании по схеме «положительно-отрицательно».

Мононормы догосударственных  обществ строились по схеме «положительно-отрицательно», лишь впоследствии она перешла в отношения по критериям «можно-нельзя» (право), «хорошо-плохо», «добро-зло» (мораль).

Под структурой правовой нормы понимается логически согласованное внутреннее строение, которое обусловлено фактическими общественными отношениями, характеризуемые наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженные в нормативно-правовых актах.

1. Понятие структуры нормы права

Необходимо дать понятие правовой нормы, прежде чем переходить к рассмотрению структуры.

Структура юридической  нормы – упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность, это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи.

Правовая норма отличается особой структурой. Как уже было указано во введении, традиционно в науке теории государства и права выделяют три элемента нормы – гипотезу, диспозицию и санкцию¹.

Гипотеза – элемент нормы права, содержащий указания на конкретные жизненные обстоятельства, при наличии которых приводится в действие второй элемент – диспозиция. По сути, гипотеза содержит указание на юридические факты, при наличии которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Гипотеза во многих случаях начинает формулироваться со слова «если». Например, если наступила смерть человека, его наследники получают право на наследство.

Диспозиция представляет собой сердцевину нормы, ее основную часть, в которой закрепляются меры возможного и (или) должного поведения  участников регулируемого данной нормой общественного отношения. В диспозиции закрепляются субъективные права, обязанности, запреты, рекомендации, поощрения, через которые формулируются правила поведения.

Санкция – такой структурный элемент правовой нормы, где содержатся указания на меры государственного принуждения, воздействия на лицо, нарушившее требование диспозиции. Санкции в зависимости от содержания последствий могут быть карательными или штрафными, когда на правонарушителя налагаются дополнительные обременения, то есть наказания (например, лишение свободы в уголовном праве), правовосстановительными (направлены на восстановление нарушенного состояния, например возмещение убытков в гражданском праве); встречаются так называемые санкции ничтожности (направлены на признание действий юридически безразличными, недействительными, например признание сделки недействительной).

Считается, что правовая норма должна содержать все три  структурных элемента. В то же время  в нормах, рассчитанных на непрерывное  действие (прежде всего в конституционном  праве), гипотеза не является необходимым  элементом. Без диспозиции любая норма выглядит бессмысленной, так как норма остается без самого правила поведения. Наконец, правовая норма будет бессильной, если не будет подкреплена санкцией, принудительными мерами².

1.1. Гипотеза как элемент правовой нормы: понятие и ее виды

Гипотеза – часть нормы права, раскрывающая условия (обстоятельства), при наличии или отсутствии которых возможно действие данной нормы, то есть она содержит указания на конкретные жизненные обстоятельства, при которых данная норма права вступает в действие.

Гипотеза может выражать:

• место и время совершения того или иного события;
• состояние здоровья, от которого зависит возможность реализации права;
• срок вступления в действие правовой нормы;
• достижение определенного возраста гражданина – субъект права;
• «принадлежность» гражданина к тому или иному государству.

Гипотезы делятся на сложные и простые:

• Сложные гипотезы включают в себя несколько условий (п. 1 ст. 72 Семейного Кодекса Российской Федерации) – родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка). Сложные гипотезы в свою очередь делятся на кумулятивные и альтернативные:
• Кумулятивная гипотеза объединяет воедино осуществление нормы с одновременным присутствием нескольких условий.
• Альтернативная гипотеза определяет реализацию нормы в зависимости от наступления одного из нескольких условий.
• Простые гипотезы указывают на одно условие реализации нормы (ст. 242 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) – неизменность состава суда как условие рассмотрения дела; (ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) – в случае обнаружения признаков преступления прокурор (дознаватель, орган дознания или следователь) принимают меры по установлению событий преступления, изобличению лица или лиц виновных в совершении преступления³.

Кроме того, по степени  определенности гипотезы могут быть абсолютно определенными (простая), относительно определенными (сложная) и даже неопределенными (в случае необходимости) необходимо раскрыть, а в зависимости от способа изложения – абстрактными и казуистическими:

• Абстрактная гипотеза (наиболее распространенная) указывает на обстоятельства действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Это способствует разумным пределам объема и стабильности нормативного материала.
• Казуистическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определенными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы.

В зависимости от структуры (по степени сложности) гипотезы подразделяются на:

• однородные или простые. В них отражается одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы, а именно: (п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации) – срок действия доверенности не может превышать трех лет;
• составные или сложные. В них действие нормы права ставится в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств, а именно: (ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации) – условием заключения брака для вступающих в брак: во-первых, взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, а также достижение брачного возраста; (ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации) – отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака: во-вторых, состояние в браке одного из супругов, лицами, являющимися близкими родственниками, а также недееспособность вследствие психического расстройства, признанная судом;
• альтернативные. В них содержится несколько условий, причем при наличии любого из них данная правовая норма начинает действовать, а именно: (п. 3 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации) – в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора;
• сложно-альтернативные. В этом случае в гипотезе присутствует одновременно и сложность, и альтернативность.

По основанию оценки юридических фактов (обстоятельств):

• положительные – показывают на необходимость определенных условий для действия нормы;
• отрицательные – подразумевают, что применение нормы права осуществляется в случае отсутствия обозначенных в гипотезе условий, то есть, неоказание помощи больному медицинским работником рассматривается в качестве отрицательной гипотезы. За это устанавливается мера юридической ответственности.

По форме выражения:

• Общие формы указывают общие признаки, например: общее условие действия всех уголовно-правовых норм – достижение возраста уголовной ответственности.
• Частные формы указывают более конкретные признаки. Таким условием выражают действия уголовно-правовых норм, регулирующие ответственность за должностные преступления, является наличие специального субъекта, то есть должностного лица.

1.2. Диспозиция как элемент правовой нормы: понятие и ее виды

Диспозиция – часть нормы права, раскрывающая правило поведения, то есть права и (или) обязанности действовать или бездействовать тем или иным образом; диспозиция указывает на обязанности и права сторон – участников правоотношений, возникающие и реализующиеся на базе соответствующей нормы. Диспозиция является ядром нормы права (основой), поскольку в ней формулируется само правило поведения. Устанавливая между субъектами связи партнерства или субординации, диспозиция моделирует их дальнейшее взаимодействие в реальной действительности.

Законодатель по-разному формулирует содержание диспозиции. Поэтому иногда требуются определенные логические операции для того, чтобы точно определить ее сущность.

Диспозиция бывает сложная и простая:

• Сложная диспозиция подразумевает под собой несколько, а именно: (ст. 197 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) – следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Также сложные диспозиции могут различаться на кумулятивные и альтернативные:
• Кумулятивная диспозиция объединяет воедино осуществление нормы с одновременным присутствием нескольких условий.
• Альтернативная диспозиция определяет реализацию нормы в зависимости от наступления одного из нескольких условий.
• Простая предполагает один вариант поведения, а именно: (п. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации) – супруги обязаны материально поддерживать друг друга⁴.

По степени определенности диспозиции бывают абсолютно определенными (простая), относительно определенными (сложная) и неопределенными (вести себя должным образом).

По способу изложения (описания) диспозиции подразделяются на:

• простую диспозицию, которая указывает, но не расписывает и всего лишь содержит правило поведения, но при этом не раскрывает его. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии, а именно: (ч. 1 ст. 128 Уголовного кодекса Российской Федерации) – незаконное помещение лица в психиатрический стационар – наказывается лишением свободы до трех лет.
• описательную диспозицию, которая описывает существенные признаки правомерного или противоправного поведения, а именно: (ч. 1 ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации) – характеризует бандитизм как создание: а) устойчивой; б) вооруженной; в) группы лиц (банды); г) в целях нападения на граждан или организации; д) а равно руководство такой группой.
• отсылочную диспозицию, которая подразумевает отсылочность – не раскрывает правило поведения, а отсылает для ознакомления с ним к другой норме того же нормативного акта. То есть в конкретной норме права отсылают к какой-то определенной правовой норме, причем номер и пункт, статьи указывается в этой же норме права, а именно: (ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации) – приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
• бланкетную диспозицию, которая означает, что гипотеза отсылает к другим статьям нормам правового акта; указание пункта, номера и других данных необязательно; отсылает к норме другого нормативного акта⁵.

По степени и характеру определенности диспозиции правовые нормы классифицируют:

• на абсолютно-определенные диспозиции исчерпывающе устанавливают обязанности и права сторон – субъектов правоотношений, а именно: (ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации) – должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; (ст. 57 Конституции Российской Федерации) – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
• на относительно-определенные диспозиции – устанавливают обязанности и права сторон, в то же время предоставляют им возможность в рамках действующего права проявлять свою собственную инициативу, а именно: (ст. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации) допускает, наряду с установленными этим же законом способами защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), различные способы самозащиты гражданских прав – при условии, однако, что они «должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

По составу диспозиция разделяется на сложную, простую и альтернативную:

• Сложная диспозиция включает два и более обязательных правила поведения.
• Простая диспозиция имеет одно правило поведения, а именно: (ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации) – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица – приводит к наложению соответствующей санкции.
• Альтернативная диспозиция содержит несколько правил поведения, любому из которых может следовать субъект права, а именно: (ч. 1 ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации) – воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума – влечет за собой применение соответствующей санкции к нарушителю; (ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса Российской Федерации) – необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет – приводит к применению соответствующей санкции.

1.3. Санкция как элемент правовой нормы: понятие и ее виды.

Санкция – часть нормы права, указывающая субъекту, реализующему диспозицию, на последствия его действий. Другими словами, санкция – элемент нормы права, указывающие на последствия для субъекта, в результате реализации диспозиции. Они могут быть как неблагоприятными (негативными) – меры наказания (лишение свободы), так и позитивными – меры поощрения (премия работнику за добросовестное выполнение им служебных обязанностей, условно-досрочное освобождение)⁶.

Следует не забывать, что ни одна из юридических норм реально не действует изолированно. Только при системном их взаимодействии возможно достижение желаемого эффекта. Это отражается не только на содержании, но и на регулятивных возможностях, отраслевой значимости и других особенностях правовых норм. Поэтому рассмотренная структура нормы наиболее характерна для норм – правил поведения. Менее очевидна она у норм-целей, норм-дефиниций, норм-принципов, закладывающих основы, юридический микроклимат для целой серии норм – правил поведения. Они являются одним из необходимых условий для их действия.

В связи с целевой направленностью и различной специализацией правовых норм в юридической литературе утверждается существование двухчленной структуры норм, отражающей: во-первых, жизненную ситуацию (условия), в которой оказались субъекты и, во-вторых, юридические последствия, разрешающие эту ситуацию. Поэтому в регулятивной норме структурными элементами являются гипотеза и диспозиция, обеспечивающие полноценное регулирование позитивных отношений. В использовании санкции здесь просто нет необходимости. В охранительной норме, которая используется в связи с совершением правонарушения и необходимостью определения меры юридической ответственности, структурными элементами являются диспозиция и санкция.

По составу своему санкции подразделяются на сложные и простые:

• Сложная санкция включает в себя несколько мер, а именно: (ст. 129 Уголовного кодекса Российской Федерации) данная статья утратила силу, введена 128.1 – клевета наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами. Сложные санкции могут быть альтернативными и кумулятивными:
• Альтернативная санкция определяет реализацию нормы в зависимости от наступления одного из нескольких условий – или штраф, или увольнение с должности.
• Кумулятивная санкция объединяет воедино осуществление нормы с одновременным присутствием нескольких условий – лишение свободы с конфискацией имущества.
• Простая санкция содержит одну меру наказания (ст. 11.18 КоАП Российской Федерации) – безбилетный проезд влечет наложение штрафа в виде одного минимального размера оплаты труда. МРОТ у нас отменен. Речь идет о 100 рублях⁷.

По степени определенности санкции могут быть абсолютно  определенными (штраф 1500 рублей) и относительно определенными, указывающими низший и высший пределы наказания (от двух до пяти лет лишения свободы), или только высший (до 10 дет лишения свободы), или только низший пределы (не менее пяти лет лишения свободы) ⁸.

Санкции правовых норм по характеру последствий разделяются на негативные и позитивные:

• Негативные санкции предполагают правовое наказание за противоправное поведение, в результате которого субъект чего-то лишается, в чем-то обязательно ограничивается.
• Позитивные санкции указывают, прежде всего, на правовое поощрение за заслуженное правомерное поведение. В гипотезе и диспозиции данных норм предлагается модель заслуженного поведения и призыв к его осуществлению. В санкции же поощрительной нормы фиксируются благоприятные последствия, меры вознаграждения. Меры поощрения могут «расти» прямо пропорционально «росту» заслуг, точно так же, как меры наказания в уголовно-правовой норме ужесточаются пропорционально тяжести преступного деяния.

В зависимости от характера  мер государственного воздействия  санкции подразделяются на следующие виды:

• Карательные или штрафные санкции предполагают меры ответственности, то есть выговор, лишение свободы, взыскание материального ущерба, штраф. Карательные санкции состоят также в возложении на виновное лицо особых обязательств, например в виде уплаты пени, штрафа, а также в официально-властном осуждении и порицании (условное осуждение, выговор, предупреждение) противоправного поведения.
• Предупредительные санкции предполагают меры предупредительного воздействия, то есть задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления, принудительное лечение, отмена акта государственного органа, снос самовольно возведенных строений, арест имущества, привод и другие меры. Они направлены на недопущение противоправного поведения либо связаны с организационным обеспечением правоохранительной деятельности в процессе пресечения противоправных деяний и реализации санкций карательного характера.
• Правовосстановительные или возместительные санкции предусматривают меры защиты, то есть взыскание алиментов, восстановление на прежней работе рабочих и служащих, ранее незаконно уволенных и другие меры. Назначение указанных мер – устранение причиненного человеку вреда и восстановление его нарушенных прав. Данные меры в отличие от мер ответственности предусматривают исполнения правонарушителем лежащих на нем и не исполненных ранее обязательств⁹.

По степени определенности, то есть по объемам и размерам неблагоприятных для нарушителей последствий, санкции делятся на относительно определенные, абсолютно определенные, кумулятивные, альтернативные:

• Относительно определенные санкции – отражают низший и высший пределы одной меры принуждения либо только высший предел, а именно: (ст. 166 Уголовный кодекс Российской Федерации) – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершенное организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Нет такого в УК.
• Абсолютно определенные санкции – указывается одна (точная) мера наказания, а именно: мера уголовно-правового воздействия (тюремное заключение, ссылка, высылка); гражданско-правовая мера (неустойка, возмещение убытков); административно-правовая мера (штраф). В соответствии со ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти кормильца лицам, имеющим в этом случае право на возмещение вреда, причинитель вреда обязан возмещать его в той доле заработка умершего, которую они получали при его жизни. Такого рода санкции встречаются редко.
• Кумулятивные или смешанные санкции – подразумевают под собой применение к правонарушителям наряду с основными мерами наказания дополнительных мер, а именно: (ч. 1. ст. 203 Уголовного кодекса Российской Федерации) – превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
• Альтернативные санкции характеризуются тем, что предоставляют государственным органам и должностным лицам в процессе их правоприменительной деятельности возможность выбирать одну из названных в законе мер государственного принуждения, а именно: (согласно Лесному кодексу КНР) – за каждое погубленное дерево на территории населенного пункта, на деревенской околице, на обочине дороги, вблизи водоема или реки, на приусадебном участке виновный должен посадить три дерева либо подвергнуться денежному штрафу¹⁰.

Подразделы, а  особенно разделы должны заканчиваться  выводами, а не ссылкой.

2. Структура юридической нормы

В регулировании общественных отношений норма права выполняет  три функции:

• выражает волю правотворческого органа в виде властного решения, общеобязательного правила;
• выступает критерием оценки поведения людей, с помощью которой разрешаются конфликты, правовые споры;
• устанавливает меру ответственности за неисполнение или не несоблюдение.

Можно рассмотреть структуру  правовой нормы, на конкретной норме права, содержащейся в ст. 61 Трудового кодекса Российской Федерации – «Вступление трудового договора в силу». Следует привести ее некоторые положения: «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем... Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором...»

Гипотеза данной правовой нормы указывает на следующие  обстоятельства:

• заключение трудового договора;
• вступление его в силу;
• наступление дня начала исполнения трудовых обязанностей работником, определенного во вступившем в силу трудовом договоре.

Диспозиция данной правовой нормы предполагает правомерное поведение – исполнение работником трудовых обязанностей.

В противном случае будет  применяться санкция данной правовой нормы – расторжение трудового договора.

Следует отметить, что  норма права и статья нормативного правового акта не всегда совпадают. Иногда статья содержит несколько норм, как правило, чаще всего – наоборот: норма излагается в нескольких статьях, иногда в различных законах. Встречается и так, что в отдельные статьи выделяются санкции тех или иных норм. Поэтому, приводя в качестве примера правовую норму в единстве всех трех ее элементов, приходится проводить анализ нескольких статей нормативного правового акта.

Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении.

Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно-властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права¹¹.

Структуру правовой нормы  можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в се рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами¹².

Благодаря тому, что право  обладает свойством системности, обеспечивается и тесное взаимодействие структур различных  юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми (однолинейными) и сложными (замкнутыми, двусторонними и так далее).

Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения  плоскостей действия или частичного (иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права, нормы, закрепленные в обшей и особенной частях Гражданского, Уголовного кодексов¹³.

Механизм образования  структуры правовой нормы можно представить следующим образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет» к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремится направить развитие общественного отношения в нужное для него русло, пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы) лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, законодатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм, используя все правовые средства, свойства права как системы. Результатом же выступает реальная структура нормы, всегда включенная в ее логическую структуру и структуры более высокого порядка (института, отрасли, права в целом)¹⁴.

2.1. Трехзвенная структура нормы права

Любая норма права содержит вполне конкретное строение, то есть состоит из нескольких элементов (частей), другими словами, имеет свою структуру. В учебной и научной юридической литературе структуру нормы права порой называют микроструктурой, сравнивая ее со структурой всей системы права, которую определяют как макроструктуру.