Массовая пресса

Оглавление

Введение

Массовая пресса сегодня для нас является одним из самых привычных и широко используемых источников получения информации. Массовая пресса также является одним из самых прибыльных, а потому и стремительно развивающихся, элементов системы масс медиа. Этот вид СМИ предельно направлен на интересы аудитории, что позволяет не только изучить настроения и реакции населения на то или иное событие, но и также сформировать мнение населения по поводу какого-либо явления.

В то же время жесткая  конкуренция на рынке СМИ, пресыщенность аудитории разнообразной информацией, экономический кризис привели к трансформации функционирования периодики на медиарынке. Это заставляет представителей массовой прессы искать новые методы привлечения аудитории, что, в свою очередь, снижает качество содержания издания.

Для массовой прессы характерны высокие тиражи, небольшой объем  аналитики, непредвзятость в подаче информации, широкий круг обсуждаемых  проблем, преобладание информационных жанров. Аудитория массовой прессы формируется преимущественно из средних и нижних социальных групп населения, историческое объяснение чему мы выянсним в работе.

Нашей целью является проследить развитие массовой прессы в начале XX века, когда собственно и появляется бульварная, массовая пресса, и ее роль в формировании общественного мнения. Для достижения этой цели мы поставили перед собой следующие задачи:

• Изучить определение массовой прессы и дать ее характеристику;
• Дать краткий экскурс в историю формирования массовой прессы в начале XX века;
• Проследить развитие массовой прессы в России заданных хронологических рамках.

Объектом исследования выступают средства массовой информации. Предметом исследования является массовая, то есть не являющаяся качественной, или  узкоспециализированной, пресса, информация в которой направлена на широкий круг читателей, и ее развитие в начале XX века.

Степень изученности проблемы достаточно высокая, основными источниками являются литература по истории журналистики, различные аналитические статьи по данной тематике.

Изучению темы развития массовой прессы посвящено немало работ как в отечественной, так и в зарубежной литературе. При разработке темы мы изучили труды таких выдающихся исследователей, как Ю. Лучинский, Я. Засурский, В. Аграновский, Б. Лозовский и другие.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы, а также объем фактического материала и аргументации, содержащийся в ней, могут представлять интерес для специалистов в области истории журналистики.

Основная часть

1. Понятие и функции массовой прессы

Массовая пресса - феномен, возникший в начале ХХ века, являющийся одним из основных средств массовой информации. Для полного понимания  термина необходимо немного углубиться в предмет, и дать определения  основным терминам, которые мы будем  использовать в работе. Среди всех определений средств массовой информации (СМИ) наиболее полным мы считаем определение, данное в Энциклопедическом словаре СМИ Александра Князева:

Масс-медиа - средства массовой информации, форма массового взаимодействия посредством информационных сообщений. К современным средствам массовой информации относят печатную прессу (газеты, журналы, книги), кинематограф, радио, телевидение, звукозаписи и видеозаписи, видеотекст и телетекст, рекламные щиты и панели, видеоцентры, сочетания телевизионных, телефонных, компьютерных и других линий связи. Все эти средства объединяются следующими качествами: обращенность к массовой аудитории, доступность, корпоративный характер производства и распространения информации.¹

Пресса - совокупность массовых периодических изданий (газет, журналов). Первоначально под прессой подразумевались общеполитические периодические издания, предназначенные для массового читателя. С развитием и дифференциацией периодической печати сформировались группы массовых периодических изданий по целевому назначению (например, научная пресса), содержанию (например, спортивная пресса), читательскому адресу (молодёжная пресса) и т.д.²

Классификаций прессы существует очень много, но для нашей работы мы остановимся на делении прессы по аудиторному признаку на качественную и массовую. В определении этих терминов вновь обратимся к словарю А. Князева:

Качественная пресса (quality newspaper, quality magazine) - солидные газеты и журналы, предназначенные для образованных читателей, серьезные и влиятельные издания. Князев также отмечает, что качественной прессе обычно противпоставляется таблоидная, или желтая пресса.³

Таблоиды - газеты, которые все более ориентируется на интересы предельно массовой аудитории, стремясь подобным образом поднять свой рейтинг и повысить доходы от рекламы. Таблоиды противопоставляются качественной прессе, так как в погоне за прибылью не следят за качественным наполнением издания.⁴

Необходимо отметить, что в анализируемых нами статьях  термины «массовая» и «качественная» журналистика в большей степени используются для характеристики печатной продукции-то есть массовая пресса это, в первую очередь, низкопробная пресса, с избытком рекламы и развлекательной информации, распространяющаяся большими тиражами и имеющая низкую стоимость, в то время как качественная пресса дорогая, и содержит специфическую информацию, полезную только для узкого круга читателей, элитарная пресса. Но в нашей работе мы разделяем мнение С. Корконосенко, который подчеркивает, что определяющим признаком является не форма подачи и содержание, а именно аудиторный признак.

Поэтому мы будем придерживаться следующего определения массовой прессы:

Массовые издания - газеты, журналы, еженедельники, рассчитанные на широкую читательскую аудиторию.

Основные признаки и функции массовой прессы:

• получение прибыли за счет обеспечения массового спроса;
• формирование массового сознания и общественного мнения;
• реклама товаров отечественного и иностранного потребления;
• формирование массового избирателя и обеспечение электората.

По мере того, как промышленный переворот готовил техническую  базу для выпуска дешевых газет  массовым тиражом, формировалась и  их аудитория. Новые читатели отличались от прежних духовными запросами, интересами, вкусами.

2.  Формирование массовой прессы в начале XX века и ее черты

Под влиянием социально-экономических  последствий индустриальной революции  и растущей коммерциализации издательского  дела сформировалась так называемая «массовая» пресса со свойственными  ей чертами: сенсационностью, поверхностным избирательным освещением событий, искажением фактов, бесцеремонным вмешательством в личную жизнь людей, акцентом на развлечение читательской аудитории в ущерб ее просвещению. Она унаследовала многое из того, что было присуще ее предшественнику – «пенни» – прессе. Издатели и редакторы «массовых» изданий выработали особый набор журналистских рецептов, следование которым обеспечивало коммерческий успех. Эти рецепты и составили суть так называемого «нового журнализма» в США.⁵

Классическими образцами  «массовой» периодики стали газеты «New York World» Дж. Пулитцера и «New York Journal» У.Р. Херста. Их издатели максимально использовали характеристики, присущие новым слоям читательской аудитории, для привлечения внимания к своим изданиям. Газеты были адресованы читателю с низким уровнем образования и культуры. Вместо того, чтобы способствовать интеллектуальному и культурному развитию аудитории, они опускались до уровня наиболее отсталой читательской массы с присущей ей предрассудками, инстинктивными побуждениями. «Массовая» пресса в большей степени апеллировала к чувствам читателя, нежели к его разуму, прибегая в основном к эмоциональной аргументации.⁶

Следование требованию сенсационности при воспроизведении  новостей приводило к тому, что  для газет отбирались преимущественно эмоционально «заряженные» факты, скандальные известия, призванные поразить и развлечь читателя. Для создания эффекта сенсации допускалось искажение информации путем ее произвольной интерпретации, использования домысла, неполного воспроизведения фактов, передачи фактов вне их контекста.

«Массовой» прессе была свойственна тенденция к упрощению, примитивизации: издания зачастую избегали полутонов в передаче событий  и оценке поступков людей, приучая  читателя к однолинейному ограниченному  взгляду на мир. Стиль изложения при внешней его пестроте также был примитивным.

Пулитцер и Херст  использовали для привлечения читателей  броское оформление своих газет. Нередко на их первых полосах красовались  кричащие крупные заголовки: именно «массовые» издания положили начало использованию газетных «шапок».

Широко использовались иллюстрации, комиксы. Персонаж комиксов, публиковавшихся на страницах «New York World» и «New York Journal» – «желтый парень» – стал символом этих и подобных им изданий, которые получили наименование «желтой» прессы.

В борьбе за аудиторию, за завоевание доверия массового читателя, газеты, действовавшие в духе «нового  журнализма», стремились создать себе образ изданий, заботящихся о  благе простого человека. С этой целью редакции организовывали кампании («крестовые походы») в защиту прав потребителей, за улучшение санитарного состояния городских кварталов и пр., сопровождая эти кампании саморекламой. Растущая популярность «желтой» прессы обеспечивала рост доходов от публикации на ее страницах рекламы товаров массового спроса. Публикуя огромный массив коммерческой рекламы, «желтая» пресса оказала существенное влияние на формирование потребительски ориентированного общества.

Датский журналист X. Кавлинг, с восторгом воспринявший американский «новый журнализм» образца 1880–1890-х гг. и желавший распространить этот стиль в Дании, писал: «Газеты делаются не эстетами и не политиками, а журналистами, они написаны для низших классов, чтобы помочь им, информировать их и бороться против коррупции ради них... Репортеры и интервью – в центре внимания здешней прессы... Это идеальная журналистика». Однако, если учитывать всю совокупность характеристик «желтой» прессы, подобная ее оценка выглядит более чем лестной. Главной же действительной исторической заслугой первых «массовых» изданий является сформированная ими привычка к регулярному чтению газет у большого количества людей из числа тех, кому прежде было чуждо печатное слово. В числе достоинств «массовой» прессы исследователи называют также быстрое внедрение и использование передовых полиграфических и коммуникационных технологий.⁷

3. Массовая пресса в России в начале XX века

О газетах и их особенностях писали в начале века не только газетные журналисты, но и сотрудники толстых  журналов, известные публицисты, например, А.В. Пешехонов, С.Н. Кривенко, Л.З. Слонимский. Такое внимание к этому виду периодики вызвано было, как уже сказано выше, быстрым ростом количества газет, читать которые начинали все более широкие массы, в том числе и те, кто раньше периодикой совсем не интересовался.

Рост количества газет  особенно интенсивно шел в 1890-е  - в начале 1900-х годов. В 1860 году в России издавалось семь ежедневных газет и 98, выходивших от одного до трех раз в неделю. В 1913 году ежедневных газет стало 417, из них 10 выходили два раза в день.⁸

В конце 90-х годов тиражи отдельных газет достигали 50–70 тыс. экземпляров. «Русские ведомости» и  «Новое время» имели тираж 25 тыс., «Свет» – 70 тыс., «Петербургская газета» – 30, «Одесский листок» – 10, «Киевское  слово», «Киевлянин», «Южный край», «Волжский вестник» – от 2 до 5 тыс. экземпляров.

После революции 1905–1907 гг. тиражи газет значительно увеличились. «Русское слово» имело 250 тыс., второе издание  «Биржевых ведомостей» и «Петербургский листок» – от 80 тыс., самая большая и дорогая газета «Новое время» – около 60 тыс., «Русские ведомости» – 50 тыс. и т.д. Наиболее крупные провинциальные газеты – «Киевская мысль», «Южный край», «Одесские новости», «Одесский листок», «Приазовский край» – от 12 до 40 тыс. в день. Рядовые губернские газеты – 1–3 тыс. Таким образом, по тиражам русская газета достигла уровня западноевропейского.

Так, например, "Биржевые ведомости" были образованы в 1861 г. из "Коммерческой газеты", слившейся с "Журналом для акционеров". Основателем и издателем-редактором "Биржевых ведомостей" был К.В.Трубников. В марте 1874 г. он продал половину издания В.А.Полетике - видному в то время предпринимателю, занявшемуся издательской деятельностью, когда его дела пошатнулись. С марта 1875 г (по версии В.Я. Лаверычева - в конце 1874 г.) газета перешла в полную собственность В.А. Полетики. Собрав все свои средства, он приобрел газету и типографию "Биржевых ведомостей" за 200 тыс. руб. Новый владелец стремился поставить дело на широкую ногу и сделать из газеты коммерчески выгодное предприятие. Но издание теряло популярность и вскоре прекратило существование. В 1879 г. вышли только тридцать номеров, а с февраля этого года Полетика переименовал газету в "Молву".

Второе издание "Биржевых ведомостей" появилось с ноября 1893 г. И.И. Ясинский отмечает, что оно было разрешено Пропперу министром Витте единственно для борьбы с противниками винной монополии и защиты биметаллизма. В общем, политика Витте, несомненно, долгое время поддерживалась Проппером. Так, например, в "издании редакции" "Биржевых Ведомостей" вышло "изследование" С.М. Проппера "Казенная продажа питей и общественное мнение". В этом весьма объемном сочинении (около 370 страниц) доказывается полезность проводимой Витте реформы, причем приводится множество отзывов о ней среди различных групп населения, общественное мнение исследуется очень добросовестно, собрана значительная статистика по рассматриваемому вопросу. Вполне естественно, что большинство респондентов редактора "Биржевых ведомостей" приветствовали действия правительства; впрочем, не будем исключать возможность чисто научного интереса С.М. Проппера к вопросу о винной монополии.⁹

С коммерческой точки  зрения "Биржевые ведомости" были весьма успешны, однако работа редактора  была довольно утомительной, поэтому в конце 1905 г. Проппер вступил в переговоры с кадетами о передаче им своих изданий. В результате этой сделки почти весь редакторский состав переменился. "Биржевые ведомости" были переименованы в "Свободный народ", первый номер которого вышел 1 декабря 1905 г. Все издания С.М. Проппера перешли к триумвирату, состоявшему из П.Н. Милюкова, И.В. Гессена и М.И. Ганфмана. В силу договора С.М. Проппер сам устранился от какого-либо вмешательства в редакторские дела и отчасти в издательские. Был согласован бюджет, в пределах которого кадеты могли распоряжаться по своему усмотрению.

Рассматривая вопрос о достоверности  информации газеты, следует помнить  о коммерческом характере "Биржевых ведомостей" и возможности искажения  ряда сведений из-за сотрудничества руководства газеты с определенными финансовыми кругами. Впрочем, упрек в корыстных публикациях можно адресовать всем подобным изданиям. Так, И.Ф. Гиндин писал, что "биржевые листки давали обычно фактический материал по интересующему нас вопросу лишь в моменты, когда они пытались, придавая своим сообщениям разоблачительный характер, добиться от банков платы за молчание на будущее время". Не следует исключать и мотив личной заинтересованности в той или иной информации владельца газеты.

Проппер иногда прибегал к шантажу, объявляя в биржевом отделе те фирмы, которые отказывались печатать объявления, некредитоспособными", но подобные случаи относятся к раннему периоду существования газеты под руководством Проппера. Впоследствии, когда газета приобрела весьма значительное влияние (в частности, к помощи Проппера прибегали правительственные круги), проблем с финансовыми поступлениями от рекламы не отмечалось, напротив, издательство было на редкость прибыльным, оно составило значительный капитал своему владельцу.

В целом, представляется, что материалы "Биржевых ведомостей" являются весьма ценным источником, в  том числе и по различным вопросам истории финансовых рынков России. История же самой газеты имеет  самостоятельную ценность и, безусловно, заслуживает изучения.

«Русское слово» –  ежедневная газета буржуазно-либерального направления, первая русская газета, направившая своих корреспондентов  во все крупнейшие города России и  многие столицы других стран. Эту  газету еще «фабрикой новостей», критика царизма способствовали превращению газеты в одно из самых распространённых изданий России. Выходила в Москве с 1895 по 26 ноября (9 декабря) 1917. Издатель — И.Д. Сытин (с 1897). В газете сотрудничали В.М. Дорошевич (с 1902 — фактический редактор), А.В. Амфитеатров, П.Д. Боборыкин, В.А. Гиляровский, Вас.И. Немирович-Данченко и др. Тираж к началу 1917 составлял 600—800 тыс. экземпляров. При "Р. с." выходил еженедельный иллюстрированный журнал "Искры". После Февральской революции 1917 поддерживала буржуазное Временное правительство, выступала против большевиков. К Октябрьской революции 1917 отнеслась враждебно. Закрыта постановлением Московского ВРК. С января по 6 июля 1918 выходила под измененными названиями ("Новое слово", "Наше слово"). В июле 1918 окончательно закрыта еще одно крупное периодическое издание – газета «Русские Ведомости» – газета, издаваемая в Москве с 3 сентября 1863 г. Газета, получив в марте 1898 г. 3-е предостережение, была приостановлена на 2 месяца и затем подчинена особому виду предварительной цензуры, установленному примечанием к ст. 144 Ценз. устава.¹⁰

"Русскиe Ведомости"  занимали особое положение не  только в московской печати, либо  националистической, либо так называемой  мелкой, но и вообще в ряду  наших ежедневных изданий. Это  - единственная газета, вполне подходящая к тому высокому типу печатного органа, который создан лучшими ежемесячными журналами. B "Русских Ведомостях" никогда не угождали вкусам толпы и вместо того, чтобы спуститься до уровня массы читающей публики, старались поднять ее до себя. Это создало им в кругах, привыкших к газетам "веселым" и "бойким", репутацию газеты "скучной", "профессорской" и т. п., но не помешало им получить огромное распространение (свыше 20 тыс.), как в Москве, так и особенно в центральной и восточной России.¹¹

Обычного газетного балласта, даваемого для пополнения столбцов, в "Русских Ведомостях", к тому же стесненных объемом (подписная цена ее ниже других газет) не был: располагая серьезными корреспондентами во всех концах России, она сообщала только факты проверенные и представляющие интерес общественный или государственный, а также следила за деятельностью органов самоуправления и проявлениями общественной инициативы, за новостями западноевропейской литературы и научной мысли.

«Новое время» - центральная газета, которая издавалась в 1868—1917 в Петербурге, с 1914 в Петрограде. До 234-го номера в 1869 выходила 5 раз в неделю, затем ежедневно. С 1881 выходило 2 издания — утреннее и вечернее. В 1891 году издавалось еженедельное иллюстрированное приложение. Издатели: А.К. Киркор и Н.Н. Юматов (1868—1872), Ф.Н. Устрялов (1872—1873), О.К. Нотович (1873—1874). К.В. Трубников (1874—1876) , А.С. Суворин (1876—1912), «Товарищество А.С. Суворин» (1912—1917).¹²

При Устрялове в либеральной  газете «Новое время» была напечатана передовица, посвящённая выходу на русском языке первого тома «Капитала» Маркса (23 мая 1872).

При Суворине «Новое время» имело противоречивую репутацию: с  одной стороны, это была большая  газета «европейского типа», в ней  печатались наиболее подробные зарубежные новости, объявления крупнейших компаний, подробная хроника, некрологи известных деятелей. Дружеские связи с редакцией газеты и с Сувориным лично поддерживал А.П. Чехов. С другой стороны, чем дальше, тем больше в русском либеральном обществе складывалась репутация «Нового времени» как сервильной, реакционной и беспринципной газеты, а слово «нововременец» становилось нарицательным (во многом это было связано с журналистской деятельностью В.П. Буренина, с антисемитскими выступлениями на страницах газеты в связи с делом Дрейфуса) и т. п. Отрицательно воспринимали газету и сравнительно аполитичные русские модернисты 1900—1910-х (из-за литературный позиции Буренина), что не помешало многим из них (Фёдор Сологуб, Михаил Кузмин, Георгий Иванов) в 1914—1915 сотрудничать в издававшемся при «Новом времени» высокогонорарном журнале «Лукоморье».

В 1901- 1917 годы одним из ведущих публицистов газеты был Михаил Меньшиков. Газета была закрыта большевиками на другой день после Октябрьской революции, 26 октября (8 ноября) 1917 (Ленин в ответ на критику революционных идей социал-демократов называл «Новое время» «образцом продажных газет. „Нововременство“ стало выражением, однозначащим с понятиями: отступничество, ренегатство, подхалимство».

«Одесский листок» - популярная газета либерального направления, выходившая на русском языке в городе Одесса. В конце 1890-х годов тираж газеты составлял от 10 тысяч экземпляров, что делало «Одесский листок» крупнейшей русской провинциальной газетой, после революции 1905—1907 годов — от 12 до 40 тысяч в день. С 1872 по 1880 год выходила как «Одесский листок объявлений» (редакторы-издатели А. Серебрянников и В. В. Навроцкий.). Основатель газеты Василий Васильевич Навроцкий начинал как наборщиком в типографии, но скопив необходимую сумму денег, в возрасте 21 года приступил к изданию собственной газеты «Одесский листок объявлений» размером в один лист. В 1880 году газета увеличила объём и изменила своё название.

До 1917 года выходила ежедневно, издатель-редактор В. В. Навроцкий; с 1917 издатель С.М. Навроцкая, редактор — М.Д. Горяинова. Издание придерживалось буржуазно-либерального направления. В газете были отделы: Телеграммы «Одесского листка», Русская печать, Дневник, Русская почта, Фельетон. Газета освещала местную и общероссийскую общественно-политическую жизнь, публиковала корреспонденции и статьи о деятельности земств, положении крестьянства, нуждах юга России, вопросах самоуправления. «Одесский листок» публиковал коммерческую информацию, отстаивал политику протекционизма, выгодную русской буржуазии. В 1913 годовая подписка на «Одесский листок» с приложением стоила 10 рублей. 24 августа 1919 года после перехода Одессы в руки Добровольческой армии, «Одесского листка» вышел с оглавлением «Измученным гражданам исстрадавшейся Одессы от освобожденного узника - „Одесского листка“ - братский привет!». В период революции 1905-1907 - орган партии конституционных демократов. В 1917 газета поддерживала Временное правительство.¹³

В 1920 году газета была закрыта  постановлением Советского правительства. В «Одесском листке» работали такие одесские журналисты как С.Т. Герцо-Виноградский (Барон ИКС), С.И. Сычевеский, А.К. Гермониус, В.Я. Лучинский, братья А.Б. и К.Б. Карбамышевы, А.С. Попандопуло, А.М. де Рибас и другие.

В газете принимали участие  столичные литераторы, в частности Аркадий Аверченко, А. Амфитеатров, Н. Теоформи, Иван Бунин, Александр Куприн, Л. Кармен, С. Юшкевич, Корней Чуковский, Максим Горький и Влас Дорошевич. Среди корреспондентов «Одесского листка» был Владимир Жаботинский.

Предпосылками первоначального появления городских газет возникли еще в первой половине XIX в.: социально-экономические государственные реформы, становление и развитие российских городов, формирование их как торгово-промышленных центров; увеличение численности городского населения; возросшая потребность государственной, а впоследствии и местной власти в доведении официальной информации до местного населения; формирование образовательной системы, вызвавшее рост уровня грамотности; научно-технический прогресс, становление печатного дела, развитие журналистики в Санкт-Петербурге и Москве; появление первых провинциальных газет: «Казанские известия» (1811–1820 гг.), «Харьковский Ежедневник» (1817–1822 гг.), «Восточные известия» (1813–1816 гг.), «Одесский Вестник» (1827–1893 гг.), «Тифлисские ведомости» (1828–1831 гг.); издание губернских и областных «Ведомостей» (начиная с 1838 г.).

К концу XIX века сформировалась многокомпонентная система городских газет, дифференцируемая по различным признакам на:

1) столичные, провинциальные;

2) литературные, общественно-политические, специальные, т.е. посвященные промышленности, торговле, землевладению, домоводству, медицине, искусству и т.п., справочно-рекламные;

3) ежедневные, еженедельные, выходящие два раза в месяц;

4) частные, государственные.

В начале XX века возросло число частных массовых периодических изданий, входящих в промышленно-финансовые группы; популярность приобрели ежедневные городские «газеты-копейки», характеризующиеся большим количеством рекламных объявлений, а также наличием острых сатирических публикаций, критикующих местную власть.

После вооруженного восстания 1905 год начался «период открытого существования легальной революционной социал-демократической журналистики» (Р.П. Овсепян). Это отразилось и на возникновении новых городских газет в регионах, таких как «Красноярский рабочий», «Харьковский рабочий», «Кавказский рабочий листок» и др.

С 1917 г. советское правительство  видело большую необходимость в  искоренении старой и в строительстве  новой системы прессы, призванной проводить его политику, защищать интересы партии, в связи с чем, в первую очередь, были закрыты все издания монархического толка, а большевистская печать стала легальной.

Все крупнейшие полиграфические  предприятия были национализированы, конфискованы типографские технические средства и запасы бумаги, что предоставило большевикам широкие возможности для издания газет, журналов и книг.

В городах были созданы  большевистские газеты – органы местных  организаций РСДРП. Так, например, в  Ростове-на-Дону 17 апреля 1918 г. вышел первый номер газеты «Наше знамя» (орган Ростово-Нахичеванского комитета РСДРП), в Грозном 17 марта – «Нефтерабочий» (орган Грозненского комитета большевиков), 5 мая вышла «Прикубанская правда» (орган Екатеринодарского комитета). Основная функция городской газеты – информировать население о событиях, происходящих в городе, – у большевистских изданий отошла на второй план. Главной тематической направленностью этих газет стали ленинская программа, цели революционного движения, борьба с контрреволюционными партиями и их органами.¹⁴

Гражданская война оказала  негативное влияние на развитие отечественной  журналистики. Во второй половине 1922  года печать оказалась в кризисной ситуации. Количество и общий тираж изданий сократились наполовину. Первой причиной упадка послужил перевод газет на самоокупаемость и хозрасчет; второй – изменение политики партии (издатели растерялись, не поняв сути нэпа). Естественно, все это мало способствовало развитию городских газет.

Заключение

В результате исследования мы можем сделать следующие выводы.

Массовая пресса, неотъемлемая часть повседневной жизни каждого  человека, начала свое развитие более  трех веков назад, с рукописных новостных  листовок, распространяемых на площадях Венеции XVIII века. С тех пор, пройдя долгую историю и претерпев значительные изменения, газета прочно вошла в нашу жизнь - люди по всему миру начинают ею свое утро, читают по дороге в метро, забирают из почтового ящика вечером.

В своей борьбе за информацию и за аудиторию массовая пресса стремительно развивается, совершенствуя журналистские приемы, типографские нововведения, технические инновации. И если реклама - это двигатель торговли, то массовая пресса - двигатель цивилизации. Необходимость людей в получении самой свежей информации привела к созданию сети Интернет - как известно, первоначально это была сеть американских военнослужащих, созданная во времена холодной войны как ответ СССР. Однако теперь Интернет стал всеобщим средством массовой информации и массовой коммуникации. Существует множество мнений, говорящих, что Интернет постепенно заменит собой все остальные масс медиа. Но, как показала наша работа, масс медиа нашли способ обратить всемирную сеть в свою пользу.

Следовательно, пройдя свое развитие с начала ХХ века, массовая пресса, хоть и испытывала периодические трудности, все так же является незаменимым средством массовой информации для человека ХХI века. И судя по всему, газеты и журналы останутся с нами, несмотря на их постепенный переход в интерактивную форму взаимодействия с аудиторией через Интернет.

Список использованной литературы:

1. Аграновский В. Вторая Древнейшая. Беседы о журналистике. М., Изд. «Вагриус», 1999.
2. Алексеев К.А. Спортивная пресса России XIX – начала ХХ вв.: историко-типологический анализ. Автореф.дисс…кандид. филол. Наук – Спб., 2008.С.16.
3. Алексеев К.А.Спортивная пресса России XIX – начала ХХ вв.: историко-типологический анализ. Автореф.дисс…кандид. филол.наук– Спб., 2008.С.17.
4. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История Мировой Журналистики. Москва - Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. 432 с.
5. Виннийчук А.В. Городские газеты: исторический, классификационно-типологический и содержательный аспекты (на примере городских газет г. Ростова-на-Дону и городов Ростовской области). Автореф.кандид.филол.наук.- Ростов-на-Дону, 2009. С.18.
6. Ворошилов В.В. Теория и практика массовой информации: учебное пособие. - М., 2006. - 336 с.
7. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. – М., 1981. С. 110.
8. Журналистика в политической структуре общества. – М., 1983. С. 70.
9. Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. СПб.: Скифия, 2008. 416 с.
10. Засурский Я.Н. Журналистика: от Гутенберга до Билла Гейтса. «Отечественные записки» №4 за 2003 г.
11. Коновалова А.В. К вопросу об истории газеты "Биржевые ведомости" // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 6. М., 2001. С. 111-119 (Постраничные примечания).
12. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М.: Просвещение, 2001. - с. - 87-90.
13. Князев А.А. Энциклопедический словарь СМИ. Журналистика и лингвистика, коммуникативистика и право, история журналистики и технологии et cetera: дефиниции, термины, концепции, справочные материалы. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2002. 164 с.
14. Лозовский Б.Н. Журналистика: краткий словарь / Б.Н. Лозовский. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. - 116 с.
15. Лучинский Ю.В. Очерки истории зарубежной журналистики. Учеб. пособие / Кубан. гос. ун-т. - Краснодар, 1996. - 140 с. [Электронный ресурс] www.gumer.info
16. Махонина С.Я, История русской журналистики начала ХХ века.Уч. пособ.- М.. 2004.
17. Соловьев В.И., Рябинина Н.З. Редакторская подготовка периодических изданий// http://www.hi-edu.ru/e-books/RedPodgotPeriodIzd/rper-izd003.htm#kribleOff