Место России в международной торговле технологиями

Содержание

 

Введение 3

1 Роль Российской Федерации  в торговле стратегическими товарами 5

1.1 Понятие и особенности стратегически  важных товаров 5

1.2 Анализ экспорта стратегически  важных товаров 6

2 Место России в международной  торговле вооружением и оружием 12

2.1 Роль России в международной  торговле оружием 12

2.2 Основные проблемы в области  внешней торговли оружием 16

3 Место России в международной  торговле технологиями 20

3.1 Место России в системе  международного обмена технологиями 20

3.2 Перспективы Российской Федерации на мировом рынке программного обеспечения 23

Заключение 28

Список литературы 31

 

 

Введение

 

Актуальность темы для написания курсовой работы состоит в том, что современные тенденции в российском экспорте вступают в растущее противоречие с общемировыми, характеризующимися опережающим расширением торговли наукоемкой продукцией. В долгосрочном плане сырьевая ориентация экономики является ловушкой, подрывающей возможности инновационного развития и обрекающей страну на роль сырьевого придатка.

Товарная структура отечественного экспорта под влиянием благоприятной конъюнктуры на рынках энергоносителей и ряда других вывозимых Россией сырьевых товаров и полуфабрикатов в последние годы приобрела еще более ярко выраженный топливно-сырьевой характер.

Для многих топливно-сырьевых производств и отраслей первичного передела продукции экспортная квота (доля экспорта в национальном производстве) за рассматриваемый период увеличилась и значительно превышала средний показатель. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости были зафиксированы в лесной и целлюлозно-бумажной (до 85,1%), угольной (до 55,1%), нефтяной (до 56,1%), нефтеперерабатывающей (до 48,9%) отраслях.

Вместе с тем следует отметить тенденцию изменения экспортной квоты в сторону снижения в некоторых добывающих отраслях (например, в газовой) и отраслях, обеспечивающих первичную переработку сырья, которая отражает снижение влияния экспорта на развитие экономики

Современный отечественный высокотехнологичный экспорт представлен преимущественно оборонной, атомной, авиакосмической отраслями, продукция которых, как правило, не предполагает универсального применения, а торговля ею высокополитизирована и имеет ограниченные рынки сбыта.

Несмотря на повышение затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, по их доле в ВВП Россия по-прежнему заметно отстает от развитых и ряда развивающихся стран мира. Причем с учетом разницы в размерах ВВП абсолютное отставание гораздо внушительнее.

Целью курсовой работы является рассмотрение особенностей торговли России стратегическими товарами.

В соответствии с целью, основными задачами при написании курсовой работы являются:

- изучить  понятие и особенности стратегически  важных товаров;

- выявить  особенности торговли России  вооружением и оружием;

- выявить место России в международной торговле технологиями.

Объектом исследования при написании курсовой работы является Российская Федерация. Предмет исследования – торговля России стратегическими товарами.

В ходе исследования использовались такие методы как сравнение, анализ и синтез, дедукция и индукция, графический способ.

При написании курсовой работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебники и учебные пособия для вузов, периодическая литература.

 

 

 

1 Роль Российской Федерации  в торговле стратегическими товарами

 

1.1 Понятие и особенности стратегически  важных товаров

 

Стратегические товары - сырье, оборудование, ноу-хау, технологии, экспорт которых контролируется, ограничивается (лицензируется) и даже запрещается, чтобы предотвратить ущерб для национальной безопасности и экономики страны - владельца товара или услуги.

Товары и ресурсы, отнесенные к категории «стратегически важных», составляют значительный объем российского экспорта и в связи с этим формируют основную часть поступлений в доходную часть бюджета в виде таможенных платежей, говорится в справке к документу.

Статья 226 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, либо госграницу РФ с государствами - членами ТС в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере.

Правительство РФ утвердило перечень стратегически важных товаров и ресурсов, при контрабанде которых наносится наиболее ощутимый урон экономической безопасности РФ - в список вошли редкие виды животных и растений, водные биоресурсы, лесоматериалы ценных пород, драгоценные камни и металлы, а также ряд других сырьевых товаров. [11, с.27]

В перечень стратегически важных товаров и ресурсов включены водные биоресурсы, лесоматериалы, каменный уголь, кокс, нефть, нефтепродукты, природный газ, пушнина, драгоценные камни и драгоценные металлы, а также ряд других сырьевых высоколиквидных на внешнем и внутреннем рынке ресурсов и товаров, контрабанда которых в крупных размерах может дестабилизировать внутренний рынок и нанести ощутимый ущерб экономической безопасности РФ. [11, с.28]

За 2012-2013 годы таможенными органами выявлены факты незаконного перемещения продукции ТЭК на сумму свыше 109 миллионов долларов, леса и лесоматериалов на сумму более 172 миллионов долларов, металлов на сумму свыше 117,5 миллиона долларов, этилового спирта и алкогольной продукции на сумму более 4 миллиона долларов, продуктов питания на сумму свыше 108 миллионов долларов, биоресурсов - на сумму более 24,5 миллиона долларов.

 

 

1.2 Анализ экспорта стратегически важных товаров

 

Согласно отчету Всемирного экономического форума, в 2012–2013 годах по показателю глобальной конкурентоспособности Россия занимает 67 место из 144 стран, опустившись в этом году вниз на одну позицию. Понятно, что экономика России стабилизируется, тем не менее, она значительно отстает по конкурентоспособности на товарных и финансовых рынках.

Как всегда, общий рейтинг отчета о глобальной конкурентоспособности возглавила Швейцария, Сингапур находится на второй строчке, далее следуют Финляндия, Нидерланды, Германия, Великобритания, США, Гонконг и Япония. Здесь стоит отметить, что большинство партнеров России по блоку БРИКС также потеряли в рейтинге несколько позиций (за исключением Бразилии, которая поднялась на 5 позиций вверх и заняла 48 строчку).

Зависимость России от экспорта энергоносителей и, как следствие, уязвимость ее экономики из-за колебания цен на сырьевые товары, подтвердилась экономическим кризисом 2008-2009 годов, когда цены на нефть упали с 147 долларов до 34 долларов за баррель, в результате чего, экономика РФ сократилась на 8 процентов — наибольшее падение среди стран большой двадцатки (G20). [5, с.15]

Россия начала проявлять признаки «болезни», когда чрезмерное «увлечение» экспортом сырья стало негативно сказываться на других секторах экономики, лишая их инвестиций, поскольку увеличение стоимости национальной валюты делает экспорт товаров и услуг дороже, а, следовательно, менее конкурентоспособными на мировых рынках.

Промышленный застой повлиял даже на военно-промышленный комплекс. Тут стоит отметить, что только 20 процентов оборонных предприятий можно назвать «современными». Как практически в любой другой сфере российской деятельности, рост нефтегазовой отрасли был сопряжен с беспрецедентной коррупцией. В 2012 году согласно рейтингу Transparency International, по индексу восприятия коррупции Россия заняла 133 место среди 176 стран, обогнав Беларусь, Вьетнам и Сьерра-Леоне, находясь на одном уровне с Гондурасом, Казахстаном и Ираном. Россияне считают, что до тех пор, пока у нас доходы от экспорта будут восприниматься как панацея от экономических, политических и социальных проблем, они будут препятствовать необходимости экономической и политической модернизации государства. [5, с.17]

Среди стран дальнего зарубежья наибольшая доля экспорта в 2014 году приходится на Нидерланды (20%), Италию (11%), Германию (10%), Китай (10%).

Рисунок 1 – Структура импорта России по странам дальнего зарубежья в %, январь-август 2014

 

Среди стран дальнего зарубежья наибольшая доля импорта в 2014 году приходится на Китай (24%), Германию (17%), США (7%), Японию (7%).

Рисунок 2 – Товарная структура экспорта России в %, 2014

 

В 2014 году наибольшая доля экспорта РФ приходится на минеральные продукты (72%) и металлы (10%).

Рисунок 3 – Товарная структура импорта России в %, 2014

Наибольшая доля импорта в 2014 году приходится на машины и оборудование (47%) и продукцию химической промышленности (16%).

Рисунок 4 – Объемы экспорта России в страны СНГ, в янв-авг

 

Экспорт в страны СНГ уменьшился по сравнению с 2012 годом. Так, например, в 2014 году экспорт топливно-энергетических товаров, машин и оборудования и минеральных продуктов уменьшился почти на 30% по сравнению с 2012 годом. Наблюдается рост экспорта продовольственных товаров. В страны СНГ больше всего экспортируются минеральные продукты и топливно-энергетические товары. [6, с.52]

Рисунок 5 – Объемы экспорта России в страны дальнего зарубежья, в янв-авг

 

В 2014 году экспорт в страны дальнего зарубежья характеризуется большими темпами роста, чем в странах СНГ. Экспорт топливно-энергетических товаров и минеральных продуктов достиг результата за 2013 год и превысил его. Наблюдается снижение экспорта продукции химической промышленности, машин и металлов. В страны дальнего зарубежья большего всего экспортируются также минеральные продукты и топливно-энергетические товары.

 

Рисунок 6 – Объемы импорта России со странами СНГ, в янв-авг

 

Что касается импорта РФ со странами СНГ, то в 2014 году наблюдается значительное снижение импорта машин, металлов, текстиля. Импорт продовольственных товаров, минеральных продуктов, топливно-энергетических товаров наоборот вырос. Импорт большей частью составляют машины и оборудование, продукция химической промышленности и продовольственные товары.

 

Рисунок 7 – Объемы импорта России по странам дальнего зарубежья, в январь-август

 

В 2014 году импорт всех товаров из стран дальнего зарубежья незначительно сократился. Большей частью импорта являются машины и оборудование, продовольственные товары и минеральные продукты. Таким образом, большая доля экспорта и импорта РФ среди стран СНГ приходится на Украину, Беларусь и Казахстан, среди стран дальнего зарубежья – на Нидерланды, Италию, Германию, США, Японию.

В эти страны в основном экспортируются топливно-энергетические товары и минеральные продукты, импортируются – машины и оборудование, продовольственные товары.

Экспорт остается на уровне 2013 года, так как поставки сокращаются лишь в отдельные страны, занимающие большую долю экспорта России. Это уменьшение экспорта компенсируется за счет увеличения поставок в страны, занимающие небольшую долю. Сокращение импорта в основном происходит в странах, наложивших санкции на РФ, направленные на запрещение поставок технологий, поддержания деловых отношений с отдельными российскими организациями. [6, с.53]

 

2 Место России в международной  торговле вооружением и оружием

 

2.1 Роль России в международной торговле оружием

 

Шведский аналитический центр СИПРИ опубликовал доклад «Тенденции международных поставок вооружений, 2014».Объем международных поставок основных видов вооружений в 2010-2014 вырос на 16% по сравнению с 2005-2009.

Динамика международных поставок основных видов вооружений, 1950-2014:

Рисунок 8 - Крупнейшие экспортеры оружия, 2010-2014

 

По состоянию на 2014 крупнейшими экспортерами вооружений являются США, Россия, Китай, Германия и Франция (рисунок 8).

В сумме они обеспечивают 74% оружейного экспорта, что на 14% больше, чем доля ТОП-5 в 2005-2009. По сравнению с 2005-2009 Китай обошел Германию, а Великобритания выбыла из числа лидеров по экспорту.

 

Рисунок 9 – Экспортеры оружия

 

Изменения объемов поставок вооружений ТОП-10 экспортеров, %, с 2005-2009 по 2010-2014:

 

Рисунок 10 - Изменения объемов поставок вооружений ТОП-10 экспортеров, %, с 2005-2009 по 2010-2014

 

С 2009 по 2014 США увеличили экспорт вооружений на 23%. Поставляют оружие в 94 страны (на каждую приходится не более 9%). Основные получатели: Азиатско-Тихоокеанский регион – 48%, Ближний Восток – 32%, Европа – 11%.[13, с.38]

Российская Федерация. С 2009 по 2014 российский экспорт оружия вырос на 37%. РФ поставляет оружие в 56 государств. Основные получатели: Индия, Китай, Алжир – почти 60% экспорта. По регионам: Азиатско-Тихоокеанский регион – 66%, Африка – 12%, Ближний Восток – 10%.

Китай. Китайский экспорт увеличился на 143%, а доля на мировом рынке – с 3% до 5%. Китай поставляет оружие в 35 стран и активно осваивает новые рынки: 18 государств Африки, Венесуэла, Алжир, Индонезия... Но 68% экспорта приходится на Пакистан, Бангладеш, Мьянму.

Германия. Экспорт оружия из Германия упал на 43%. Немцы поставляют вооружение в 55 стран: Европа – 30%, Азиатско-Тихоокеанский регион – 26%, Америка – 24%, Ближний Восток – 20%. Наиболее значимые поставки в 2014: 33 патрульных корабля для Саудовской Аравии, 4 фрегата для Израиля, 2 подлодки для Египта и 926 бронетранспортеров для Алжира.

Франция. Сократила продажу оружия на 27%. Экспортирует вооружение в 74 страны: Азиатско-Тихоокеанский регион – 29%, Африка – 21%, Ближний восток – 20%, Европа – 16%, Америка – 14%. Среди экспортеров вооружений Франция находится на 5 месте, если бы сделка на поставку вертолетоносцев в РФ состоялась, Франция заняла бы 3 место.

153 страны (3/4 всех стран мира) импортируют основные виды вооружений. ТОП-5 импортеров: Индия, Саудовская Аравия, Китай, ОАЭ и Пакистан – 33% общего импорта.

Крупнейший импортер оружия -  Индия. – 15%. С 2005-2009 по 2010-2014 увеличила объемы импорта на 140%. Индия закупает оружия в три раза больше, чем любой из ее региональных соперников (Китай и Пакистан). Это во многом объясняется тем, что программы по разработке собственных видов вооружений потерпели крах. Основные поставщики: Россия – 70%, США – 12%, Израиль – 7%.[13, с.40]

 

Рисунок 11 - Крупнейшие импортеры оружия, 2010-2014

 

Саудовская Аравия. Увеличила импорт основных видов вооружения в 4 раза. Основные поставщики: Великобритания – 36%, США – 35%, Франция – 6%. Крупнейшие контракты с 2010 по 2014: 45 военных самолетов из Великобритании, 38 боевых вертолетов из США, 4 испанских самолета-заправщика и более 600 БТР из Канады.

Китай. В настоящее время активно развивает производство собственных вооружений и снижает импорт – на 42%. Основные поставщики: Россия – 61%, Франция – 16%, Украина – 13%. Структура импорта: вертолеты, военные и транспортные самолеты, военные корабли.

ОАЭ. Закупают оружие у США – 58%, Франции – 9%, России – 9%. Доля в мировом импорте снизилась с 5% до 4%.

Пакистан. Основные поставщики: Китай – 51%, США – 30%, Швеция – 5%. Доля увеличилась с 3% до 4%.[20, с.216]

Военные поставки в страны-участники международных конфликтов

В ответ на военный переворот в Египте в 2013 США заморозили поставки вооружений. Однако в 2014 запрет был отменен. Наиболее значимый контракт – 10 боевых вертолетов, предназначенных для египетской военной кампании против повстанцев на севере Синая.

В 2014 импорт вооружений в Сирию значительно сократился. Запланированные поставки МИГ-29 и ЯК-130 были отложены.

С 2003 по 2013 Ирак импортировал значительные объемы вооружений, включая 10 тыс. единиц боевой техники из США. Теперь значительная часть этого оружия принадлежит ИГИЛ. В помощь иракской армии многие страны поставили подержанную технику: например, 250 бронетранспортеров из США, 500 противотанковых ракет из Германии, 7 боевых самолетов из Ирана, 15 вертолетов из России.

 

 

2.2 Основные проблемы в области  внешней торговли оружием

 

По сведениям независимого международного института исследований проблем мира и конфликтов СИПРИ, общая сумма вооружений, военной техники и услуг военного назначения, проданных  крупнейшими мировыми производителями оружия в 2013 году достигла суммы в 402 млрд. долларов США (при этом не были учтены данные о компаниях КНР). Эта цифра оказалась на 2% меньше, чем годом ранее. [20, с.217]

Наибольший спад продаж военного имущества и услуг оказался у компаний из Италии (более 15%) и США (более 5%). Единственной страной, чьи производители вооружений в 2013 году смогли существенно нарастить продажи, оказалась Россия - 20% роста. В список 100 крупнейших мировых компаний по производству и экспорту вооружений вошли десять российских организаций. Наибольшее увеличение продаж, как следует из доклада СИПРИ-2013, отмечалось у корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (рост 118%), концерна ПВО «Алмаз-Антей» (34%) и Объединенной авиастроительной корпорации (20%). 

Эксперты СИПРИ объясняют успехи российских производителей-поставщиков вооружений внутренними факторами, прежде всего, резко возросшим объемом гособоронзаказа. Согласно планам военной реформы РФ, на программу перевооружения российской армии до 2020 года планируется выделить около 20 трлн. рублей. Кроме того, Россия остается одним из крупнейших экспортеров вооружений: по данным СИПРИ, она занимает второе место в мире по объему оружейных продаж с долей мирового рынка 27% (для сравнения: у занимающих первое место США  - 29%). Уже имеющийся общий портфель зарубежных заказов на поставки российских вооружений в ближайшие годы достигает 48 млрд. долларов США. По мнению директора Центра анализа стратегий и технологий РФ Руслана Пухова, показатели производства и экспорта оружия у российских производителей в 2014 году близки уровню 2013 г. 

Что касается дальнейших перспектив производства и экспорта российских вооружений на 2015-17 гг., то здесь оценки специалистов не такие оптимистичные, главным образом, из-за вводимых ограничительных санкций в отношении России со стороны западных и союзных им государств. Не секрет, что многие комплектующие детали, передовые технологии, авионику, радиоэлектронику, другие важные компоненты вооружений российские производители закупали за рубежом. Не исключено также, что нарастающие кризисные явления в финансовой и экономической сферах вынудят российское правительство несколько ограничить бюджетные расходы на военные цели.  [22, с.39]

Определенное сдерживающее влияние на дальнейшее наращивание производственных мощностей ВПК и экспорт вооружений накладывает и принятый  Генассамблеей ООН в прошлом году Международный договор о торговле оружием (МДТО). Это первый в истории человечества юридически обязывающий документ, устанавливающий правила игры на мировом рынке вооружений. 

Договор регламентирует торговлю танками, бронетранспортерами, боевыми самолетами, вертолетами, ракетами и пусковыми ракетными установками (ПЗРК, ПТУРС), артиллерийскими системами, а также стрелковым оружием. Против принятия МДТО выступили лишь КНДР, Иран и Сирия. Россия в числе 23 других стран воздержалась при голосовании по этому документу. К настоящему времени договор уже подписали представители 125 стран, а ратифицировали - 55. МДТО вступает в силу через 90 дней после ратификации его 50-й страной, а именно 24 декабря 2014 года. И, хотя Россия формально пока не подписала этот договор, против большинства его пунктов в Москве возражений нет и, скорее всего, они будут учитываться при принятии решений российским руководством в области ВТС с иностранными государствами. 

Россия воздержалась от подписания МДТО, поскольку не были учтены два ее ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений «неуполномоченным негосударственным субъектам» и об ужесточении положения о запрете реэкспорта оружия. Получилось, что принятый ГА ООН документ ограничивает легальную продажу оружия официальным властям государств, которые на Западе субъективно относят к, так называемым, «проблемным режимам» (например, нарушающим права человека), но не ставит заслона на пути передачи вооружений оппозиционным группировкам, воюющим против правительств своих стран. 

Наиболее остро эти недостатки Договора проявляются в Сирии, где гражданская война с участием иностранных наемников уже унесла свыше 200 тысяч человеческих жизней, около полумиллиона сирийцев были ранены и покалечены, свыше 6 миллионов оказались на положении беженцев и перемещенных лиц. Вашингтон и его западные союзники объявили эмбарго на военно-техническое сотрудничество с законно избранным правительством Башара Асада, с помощью своих региональных сателлитов (Израиль, Турция, Ирак, Иордания) установили, по сути, блокаду Дамаска и прилегающих к нему районов. В нарушение международных норм и правил гражданской авиации имели место случаи принуждения властями Турции и Ирака к посадкам и незаконные досмотры воздушных судов, следовавших из России и Ирана в Сирию.  [22, с.30]

Одновременно, не прекращается и с каждым днем нарастает военная помощь вооруженной сирийской оппозиции в лице Свободной сирийской армии (ССА). Боевики оппозиции с помощью американских инструкторов проходят обучение в военных лагерях на территории Иордании  и Турции, по линии спецслужб и различных фондов Саудовской Аравии и Катара для них закупается оружие и боевая техника, вплоть до переносных зенитно-ракетных комплексов, артиллерии и минометов. Часть подразделений ССА в полном составе и с вооружением переходит на сторону воюющих в Сирии и Ираке радикальных исламистских группировок типа «Джабга ан-Нусра» и ИГИЛ. 

Так опосредованно Вашингтон и его союзники усиливают силы международного терроризма, которые к настоящему времени провозгласили создание Исламского халифата на значительной части Сирии и Ирака. А с учетом того, что бандформирования джихадистов ИГИЛ летом 2014 года захватили в качестве трофеев значительное количество современных тяжелых вооружений и боевой техники, поставленных США для ВС Ирака, уровень оснащенности армии исламистов ИГИЛ во многом превосходит не только ССА, но и правительственные войска Ирака. [24, с.37]

Таким образом, на сегодня можно констатировать, что мировому сообществу пока не удалось создать эффективного механизма по предотвращению попадания оружия и боевой техники в руки международных террористов и радикальных военно-политических группировок. Главным препятствием к этому являются двойные стандарты западной дипломатии, позволяющие волюнтаристски, в обход ООН, объявлять незаконными или даже преступными отдельные правительства и правящие режимы и одновременно поставлять оружие оппозиционным группировкам.

 

3 Место России в международной  торговле технологиями

 

3.1 Место России в системе  международного обмена технологиями

 

В XXI веке место и роль России в мировой экономике и международных отношениях будут во многом определяться уровнем ее научно-технического развития, способностью создавать и эффективно тиражировать собственные и широко использовать импортные наукоемкие технологии, степенью присутствия страны на мировом технологическом рынке.

Для России весьма актуальна проблема интеграции в мировой рынок наукоемких технологий. Ныне в стране почти отсутствует платежеспособный спрос на часть наукоемкой продукции. Это приводит к утрате и старению наиболее передовой технологической базы (космонавтика, авиация, биотехнология и др.). Согласно прогнозам, объем экспорта по приоритетным макротехнологиям уже в первом десятилетии XXI в. позволит в 2-3 раза повысить платежеспособность населения и обеспечить спрос на наукоемкую продукцию на внутреннем рынке. Это должно послужить стимулом дальнейшего экономического роста. [11, с.27]

Для реализации этих прогнозов необходимо добиваться превращения результатов научных исследований и НИОКР в продукт, пользующийся спросом на мировом рынке. Современный рынок требует не полуфабрикаты в виде научных идей или даже патентов, а готовый товар - конкурентоспособную технологию.

Одной из попыток активизировать накопленный отечественный научный потенциал, коммерциализировать имеющиеся технологические наработки стало создание в 1994 году Международного научно-технического центра (МНТЦ). Его учредителями выступили США, Япония, Европейский союз и Россия. Центр был создан как международная неправительственная организация для содействия демилитаризации науки. В рамках программы «Партнерство» МНТЦ Россия имеет возможность не просто обеспечить работой определенное количество высококвалифицированных специалистов, но и реализовать свои достижения в ряде новых высоких технологий.

Повышение эффективности научно-технического потенциала и обеспечение национальной технологической безопасности предполагают введение системы учета и контроля процесса трансфера отечественной и импортируемой технологии. Что касается отечественной технологии сложилась парадоксальная ситуация. Все акты передачи промышленной собственности внутри страны регистрируются, в то время как соглашения между российскими и зарубежными партнерами не фиксируются. Какие наукоемкие технологии и в каком объеме вывозятся сейчас из России, никто точно не знает. [25]

Учитывая заметный интерес стран Запада к получению доступа к передовым научным разработкам и достижениям российской науки, выражающийся, в частности, в росте числа проектов технического содействия и финансовой помощи, очевидно, что механизм включения России в систему мирохозяйственных связей необходимо совершенствовать.

Следует более взвешенно подходить к использованию иностранных инвестиций в высокотехнологичных секторах российской промышленности. В условиях ресурсного дефицита их следует поощрять, но при этом нельзя допускать неоправданную продажу ключевых технологий, подрывающую технологическую безопасность России. Решение о привлечении иностранных инвестиций в высокотехнологические отрасли России должно тщательно анализироваться в каждом конкретном случае, исходя из национальных интересов.

Россия не является новичком на мировом рынке технологий. Но все же не входит в число лидеров по развитию и инновационной деятельности. Подготовленный доклад «2014 Global R&D Funding Forecast» демонстрирует тот факт, что Россия тратит всего лишь 1,5 % от ВВП на инновационную сферу деятельности и развитие. В рейтинге среди 40 стран с наиболее развитой инфраструктурой и инновационной деятельностью Российская Федерация занимает 9 место. Сложно оценить является ли данная позиция в рейтинге положительной или отрицательной, но следует отметить, что по сравнению с другими странами российские инвестиции в инновации малы. Например, в 2014 году США тратит 2,8% от ВВП, Япония – 3,4%, а самым большим процентом инвестиций в сферу инноваций демонстрирует Израиль – 4,2%.

В промышленность РФ внедряется около 2% инноваций. Объекты интеллектуальной собственности и другие виды интеллектуальных продуктов в российском экспорте занимают около 3% от общего объема экспорта (для сравнения можно привести такие страны, как: Бразилия – более 5%, Китай – 25%). Также следует брать во внимание тот факт, что 3% всего экспорта – это технологии, передаваемые по лицензиям на ноу-хау или изобретения. Россия не занимает лидирующие позиции в экспорте интеллектуальных продуктов, но она устойчиво занимает одно из ведущих позиции на мировом рынке вооружений (самолеты «Су» и «МиГ», боевые вертолеты, подводные лодки, фрегаты, средства ПВО и т.д.). Вместе с тем, РФ успешно конкурирует на рынках ядерных технологий, космической техники и услуг, некоторых видов электронной промышленности.

Также в последнее время наметилась тенденция в усилении торговли технологиями с иностранными государствами. К основным партнерам России в торговле технологиями относятся такие страны, как: ОЭСР, Индия и Китай. Стоит отметить, что Индия и Китай – это два крупнейших импортера российских технологий. В структуре импорта технологий в Россию лидирующие позиции занимают страны – члены ОЭСР (85,4% всего российского импорта технологий). Среди этих стран также выделяются определенные лидеры - Франция (29,3%), Германия (9,5%), Великобритания (8%) и США (7%).[25]

Самым быстрорастущим рынком является рынок информационных технологий. Этот рынок в России формируется за счет совокупности компаний, которые занимаются: разработкой программного обеспечения (ПО), разработкой и производством компьютерного и сетевого оборудования, а также предоставлением ИТ-услуг. При этом наибольшая доля приходится на компьютерное и сетевое оборудование. Россия занимает место в первой десятке ведущих стран в данной отрасли и на 2012 год отставала от США и стран Европы всего в 3-5 раз по сегменту расходов. Хуже ситуация с программным обеспечением - отечественный рынок отставал в 2013 от мирового рынка технологий в 20 раз от США и в 10 раз от Западной Европы.