Место России в системе современных МЭО

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Иркутский государственный  университет путей сообщения

 

 

 

 

 

Кафедра мировой экономики и  экономической теории

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ:

 

Место России в  системе современных МЭО

 

 

 

 

Выполнила студентка  гр. МЭ-07-2.____________

                                                                                           (подпись)

Научный руководитель –  Д. э. н., проф..__________

                                                                                                     (подпись)

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа защищена с оценкой__________________

 

 

 

 

Иркутск 2009

 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………..3

I МЭО в условиях рыночного хозяйства……………………………… …….5

   1.1 Сущность МЭО.  Их важнейшие уровни и формы……………………..5

   1.2 Общие направления  эволюции форм МЭО и современные  особенности…….………………………………………………………………………….…....9

II Россия в системе современных МЭО……………………………………...14

   2.1 Условия формирования  роли России в МЭО.………………………....14

   2.2 Положительные и отрицательные стороны России в формировании своего места в МЭО…………………………………………………………………….16

   2.3 Место России  на мировом рынке товаров и  услуг…….……………....18

   2.4 РФ как один из мировых  центров международной трудовой  миграции……………………………………………………………………………………34

   2.5 Участие России в международных  экономических группировках и  экономических организациях………………………………………………………….46

Заключение………………………………………………………………………….58

Библиографический список………………………………………….......................60

     

 

 

 

 

Введение

        

         Вовлеченность в мирохозяйственные связи - важное условие полноценного экономического развития любой страны. В наше время создать производство, отвечающее самым современным требованиям технологии, организации производства и труда, опираясь только на собственные силы по существу невозможно. Это заставляет государства объединять свои усилия в общий процесс, в рамках которого тесное взаимодействие становится абсолютно необходимым. Развитие внешнеэкономических связей требует, прежде всего, изучения мирового рынка, понимания мировых тенденций в бизнесе, признания существования множества культур и управленческих подходов к принятию решений в различных странах.

Современная мировая  экономика характеризуется усиливающейся  интернационализацией и, как следствие, глобализацией производства, обмена и потребления. С начала 90-х годов в ней получили ускорение следующие долговременные тенденции: повышение роли внешнего фактора в хозяйственном развитии, глобализация финансовых рынков и усиление взаимозависимости национальных экономик, “деиндустриализация” и рост удельного веса сферы услуг, развитие региональных интеграционных процессов. В экономической политике большинства стран мира акцент по-прежнему делается на использовании частной инициативы, либерализации внутри- и внешнеэкономических процессов. Процесс интернационализации в отдельных странах развивается в двух направлениях: либо он идет по пути расширения использования иностранных товаров, услуг, капитала, технологии, информации в сфере внутреннего потребления данной страны, либо преобладает ориентация страны на мировой рынок и глобальной экспансией фирм в торговле, инвестициях и других сделках. Главным следствием этого процесса является пространственная и институциональная интеграция рынков.

Глобализация проявляется  в огромном увеличении масштабов  мировой торговли и других процессов  международного обмена в условиях более  открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики.

Так, в стоимостном  выражении объем мировой торговли в 2000 году составил около 12 трлн. долл., что в три раза ниже стоимостного объема мирового ВВП (30 трлн. долл.) [4,11]. Она затрагивает все формы международных экономических отношений: традиционную внешнюю торговлю товарами и услугами, движение капитала, обмен технологиями, информацией и идеями, валютные потоки, миграцию людей. Экономические отношения между странами все больше выходят за рамки двусторонних и приобретают характер многосторонних отношений, связывающих ряд стран и оказывающих порой весьма существенное влияние на систему мирового хозяйства.

Следует подчеркнуть, что  развитие внешнеэкономических связей России должно рассматриваться с учетом перспективы внешних возможностей и проблем, возникающих при появлении новых сфер взаимосвязей благодаря глобально интегрированному производству, различным видам движения капитала, более тесной зависимости в торговле товарами и услугами, межнациональным информационным потокам.

Таким образом, главная цель моей курсовой работы – это раскрытие сущности международных экономических отношений в условиях современного рыночного хозяйства, их формы и уровни. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:

• Рассмотреть общие направления эволюции форм МЭО и современные особенности;
• Изучить условия формирования роли России  в МЭО;
• Рассмотреть место России на мировом рынке товаров и услуг;
• Изучить РФ как один из мировых центров международной трудовой миграции;
• Рассмотреть участие России в международных экономических группировках.

I. МЭО в условиях рыночного хозяйства

1. Сущность МЭО. Их важные уровни и формы

 

Мировое хозяйство является сложной системой. Вся совокупность различных национальных экономик скреплена движением товаров, услуг и факторов производства (экономических ресурсов). На этой основе между странами возникают международные экономические отношения.

 Международные экономические отношения — система хозяйственных связей между национальными экономиками отдельных стран, соответствующими субъектами хозяйствования.

В основе МЭО лежит международное разделение труда (МРТ), приводящее к международной специализации производства и науки и интернационализации хозяйственной жизни.  Вследствие этого, углубление и развитие МЭО зависят от тех же причин, что и развитие МРТ, а именно: от естественных (природных, географических, демографических и т.п.), приобретенных (производственных, технологических) факторов, а также от социальных, национальных, этнических, политических и нравственно-правовых условий.

          Уровни МЭО:

-    простейшие экономические связи эпизодического характера;

- устойчивые экономические связи, основанные на международных соглашениях;

-   проведение согласованной экономической политики государствами.

Выделяют следующие формы МЭО:

• международная торговля;
• международная специализация производства и научно-технических работ;
• международная миграция рабочей силы;
• информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;
• движение капитала и рабочей силы;
• деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем.

По оценкам аналитиков ВТО, прирост мировой торговли в 2008 г. в реальном выражении составил только 2,0% (самый низкий показатель в текущем десятилетии) по сравнению с 5,5% в 2007 г. Реальный рост торговли ВТО рассчитывает с учетом инфляции в разных странах и динамики курсов валют на основе прогнозов статистических служб ООН и МВФ. При этом номинально вывоз товаров вырос на 15% и составил 15,8 трлн. долл., а экспорт услуг – на 11%, или до 3,7 трлн. долл. [7, 68] .

Согласно рейтингу ВТО (по предварительным данным), в 2008 г. Российская Федерация заняла 9-е место в мире по стоимостным объемам экспорта товаров – 472 млрд долл. При этом номинальные темпы годового прироста выросли до 33%. Удельный вес России в глобальном вывозе составил 2,9% (в 2007 г., соответственно, 12-е место и 2,5%). По стоимости импорта товаров (292 млрд долл.; темпы прироста - 31%) Россия осталась на 16-й позиции, а ее доля в совокупном импорте достигла 1,8% (в 2007 г., соответственно, 16- место и 1,6%) [6, 34].

Следует отметить, что международное движение капитала, занимая ведущее место в международных экономических отношениях, оказывает огромное влияние на мировую экономику. Активизировавшийся в начале 70-х годов процесс интернационализации рынков капитала проявляется в постоянно увеличивающихся объемах перелива капитала между государствами рыночной экономики. Об этом свидетельствует общий рост прямых и портфельных инвестиций, увеличение объема долгосрочных и краткосрочных кредитов, рост масштабов операций на рынке валют и др.  

 Играя стимулирующую роль в развитии мировой экономики, международное движение капитала вызывает различные последствия для стран-экспортеров и импортеров капитала.  

 К числу последствий для стран, экспортирующих капитал, можно отнести следующие:  

  • вывоз капитала за рубеж без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития вывозящих стран;  

 • вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости в стране-экспортере;  

    • перемещение капитала за границу неблагоприятно отображается на платежном балансе страны.  

  Для стран, ввозящих капитал, положительные последствия могут быть следующими:  

    • регулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны-реципиента капитала;  

     • привлекаемый капитал создает новые рабочие места;  

     • иностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, содействует ускорению в стране научно-технического прогресса;  

  • приток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-реципиента.  

  В свою очередь имеются и отрицательные последствия привлечения иностранного капитала:  

      • приток иностранного капитала, «подминая» местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей. В результате при определенных условиях это может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности;  

    • импорт капитала часто связывается с проталкиванием на рынок страны-реципиента товаров, уже прошедших свой жизненный цикл, а также снятых с производства в результате выявленных недоброкачественных свойств;  

    • импорт ссудного капитала ведет к увеличению внешней задолженности страны.  

Последствия международного движения капитала сказываются на социально-экономических и политических целях конкретной страны. Естественно, они различны для развитых и слаборазвитых стран, а также стран с переходной экономикой. Однако в любом случае нельзя уповать на возможность использования только положительных факторов, отсекая отрицательные последствия.  

Государственная политика должна искать компромиссы, выделяя приоритетные факторы в таком сложном и противоречивом процессе, как международная миграция капитала.  Государство не планирует вводить меры, ограничивающие движение капитала. В 2008 г. отток капитала составил $130 млрд., а в январе 2009 г. - $40 миллиардов [29, 119].

Международная миграция рабочей силы во второй половине XX в. стала важной частью процесса интернационализации международной хозяйственной жизни. Трудовой потенциал, будучи важнейшим фактором производства, ищет свое наиболее эффективное использование не только в рамках национального хозяйства, но и в масштабах международной экономики.

         Международный рынок рабочей  силы охватывает разнонаправленные  потоки трудовых ресурсов, пересекающих национальные границы.

          Международный рынок рабочей  силы существует наряду с другими  мировыми рынками: например, товаров  и услуг, капитала и информации.       Рабочая сила, перемещаясь из  одной страны в другую, предлагает себя в качестве товара, осуществляет международную трудовую миграцию.

          Международная трудовая миграция  – один из наиболее сложных  элементов в международных экономических отношениях. Это объясняется прежде всего тем, что, в отличие от товарообмена или международного движения капитала, этот процесс вовлекает живых людей.

           Причинами миграции рабочей силы  являются факторы как экономического, так и неэкономического характера. К причинам неэкономического типа относятся: политические, национальные, религиозные, расовые, семейные и др.

           Причины экономического характера  кроются в различном экономическом уровне развития отдельных стран. Рабочая сила перемещается из стран с низким уровнем жизни в страны с более высоким уровнем. Объективно возможность миграции появляется вследствие национальных различий в условиях заработной платы за ту или иную профессиональную деятельность.

           Существенным экономическим фактором, определяющим миграцию рабочей  силы, является наличие органической  безработицы в некоторых странах, прежде всего слаборазвитых. Важным фактором международной трудовой миграции является вывоз капитала, функционирование международных корпораций. Транснациональные корпорации способствуют соединению рабочей силы с капиталом, осуществляя либо движение рабочей силы к капиталу, либо перемещение капитала в трудоизбыточные регионы. Развитие средств транспортной связи, в свою очередь, способствует существенному развитию международной трудовой миграции.

          Международная трудовая миграция поначалу возникает как стихийное явление, но постепенно государство охватывает ее своим регулированием. Вместе с тем до последнего времени в международной трудовой миграции сохраняется значительный элемент рыночной стихии.

 

1.2. Общие направления эволюции форм МЭО и современные особенности

 

Возможности, перспективы  и роль МЭО, значение и соотношение их основных форм и направлений определяются углублением международного разделения труда, переходом к высшим его типам. Общий тип международного разделения труда предопределяет межотраслевой международный обмен, в частности, товарами добывающих и обрабатывающих отраслей отдельных стран. Частное разделение труда приводит к развитию и преобладанию международной торговли готовыми изделиями разных отраслей и производств, в том числе внутриотраслевой. Наконец, единичный тип международного разделения труда означает специализацию на отдельных этапах производства (узлах, деталях, полуфабрикатах и т. п.) и стадиях технологического цикла (переделах), а также в рамках научно-технических, проектно-конструкторских и технологических разработок и даже инвестиционного процесса. Тем самым создаются предпосылки ускоренного роста ёмкости международного рынка, устойчивого расширения МЭО.

Из сказанного можно  сделать вывод, что в принципиальных характеристиках международные экономические отношения, являющиеся полем и результатом приложения труда, капитала, природных и других ресурсов представляют собой одну из сфер рыночного хозяйства со свойственными ему основными признаками. Как известно, исходя из принципа свободы выбора для продавцов и покупателей, и в этой сфере рыночные отношения предполагают:

- множественность их  объектов и субъектов;

- определяющее воздействие  спроса и предложения;

- их взаимосвязь с  ценами при необходимой гибкости и подвижности последних;

- конкуренцию.

Это дополняется свободой предпринимательства. Сам факт международного обмена, исключительное пространство его осуществления, выходящее за границы отдельных стран, создают более чем достаточные предпосылки множественности объектов. Это же можно сказать о множественности субъектов - их число на рынке возрастает: наряду с национальными предпринимателями и фирмами в МЭО участвуют иностранные, международные компании и организации, государственные структуры различных стран. Не изменяя механизм спроса и предложения, МЭО расширяют его границы, охватываемые объёмы и ассортимент обмена. Новые количественные и качественные характеристики приобретает система рыночных цен. И, конечно, ожесточаются условия конкуренции. В качестве основных признаков МЭО как сферы развитого рыночного хозяйства могут быть названы следующие:

1. Как и в любой  национальной экономике в основе  мирового хозяйства и МЭО лежат разделение труда и обмен, только не внутринациональные, а международные, предполагающие, что производство и (или) потребление отдельных стран в той или иной мере связаны между собой.

2. Участники МЭО экономически  обособлены, в частности, в особенной форме национально-хозяйственного обособления, что объективно обуславливает товарно-денежный характер связей.

3. В совокупности мирохозяйственных  обменных связей, МЭО действуют законы спроса, предложения и свободного ценообразования, являющиеся краеугольными камнями любого рыночного механизма.

4. Так же, как национальные рынки, мировой рынок МЭО характеризуются конкуренцией товаров и услуг, продавцов и покупателей. Эта конкуренция жестче в силу больших объемов и набора обращающихся на рынке товаров и услуг. Она дополняется перемещением факторов производства (капитала, труда) между странами.

5. Одна из основных  форм МЭО - международная торговля - представляет собой множество межстрановых потоков продукции. В этих условиях формируются мировые товарные рынки, где осуществляются операции по купле-продаже товаров, носящие устойчивый, систематический характер.

6. Обмен товарами и  услугами, международное перемещение  факторов производства опосредствовано  движением денег, системой расчетов, товарными кредитами, валютными отношениями. Наряду с товарными рынками функционирует мировой финансовый рынок, международная валютно-финансовая система. Движение капитала, иностранные инвестиции, долгосрочные международные, государственные кредиты придают мировой финансовой системе завершенный вид. Страновые различия в обеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и развитие межгосударственных потоков рабочей силы, что обуславливает формирование мирового рынка труда. Возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, широкое внедрение системы патентования и лицензирования изобретений и открытий, межгосударственные соглашения по защите авторских прав создают предпосылки для становления мирового информационного рынка.

7. МЭО предполагают  собственную инфраструктуру, специальные институты. Они представлены международными экономическими, финансово-кредитными учреждениями и организациями как общемирового (ВТО, Международная торговая палата, Всемирный банк, Международный валютный фонд и т. д.), так и регионального значения (КЕС, ЕБРР и т. п.).

8. МЭО подвержены монополизации.  Она возможна по линии концентрации производства и сбыта частными предпринимательскими структурами (например, создание и деятельность ТНК), и в результате международных, межгосударственных соглашений и союзов, объединяющих крупнейшие страны и фирмы поставщиков некоторых видов продукции (к примеру, ОПЕК).

9. Рост объемов производства  обусловлена ростом человеческих  потребностей. Объемы мировой торговли в несколько раз превышают объемы мирового производства. Основная причина данной тенденции кроется в том, что торгуемыми в международных обменах становятся не только готовые изделия, но и все комплектующие к нему от начала технологической цепочки до ее завершения.

10. Изменение форм организации торговли. Возникают такие новые формы торговли как сетевая торговля. Возрастает роль маркетинговых исследований, связанных с продвижением товара, меняются формы стимулирования сбыта.

11. Меняется географическая  структура мировой торговли.

12. Увеличение мировой торговли за счет развития виртуальной торговли.

Наконец, МЭО не свободны от международного, регионального, государственного вмешательства, регулирования. Оно проявляется в межгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, таможенных и платежных соглашениях и союзах. Кроме того, результаты регулирования внешнеэкономической деятельности в каждой отдельной стране также влияют на состояние и развитие МЭО.

Все вышесказанное принципиально  характеризует содержание и поле действия современных МЭО, их особенности.

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          II.  Россия в системе современных МЭО

2.1 Условия  формирования роли России в  МЭО

 

После обвала девяностых годов ХХ в начале века нынешнего  начался быстрый взлет внешнеполитического веса нашего государства. Он был связан с новым энергетичным президентом, заявленным курсом на глубокие реформы, появлением элементов управляемости после хаоса предыдущих лет. Помог нефтяной фактор, начавшийся быстрый рост цен на нефть. И главное, Россия стала восприниматься как поднимающаяся держава, с которой придется больше считаться.

Укрепление Российской Федерации способствовали и многие объективные факторы, а также изменения подходов нашей дипломатии ко многим международным проблемам:

• выросло значение энергетического потенциала страны на фоне роста мировых потребителей и растущей нестабильности «расширенного Ближнего Востока»;
• сохранял значение фактор ядерной мощи России, а также место постоянного члена СБ ООН;
• несмотря на ослабление наших вооруженных сил в конце ХХ века, они продолжали оставаться главным инструментом по укреплению стабильности в мире, где военная мощь снова стала играть важную роль. Армии всех остальных стран, кроме США, уступают российским.

Существенную роль сыграло  и присоединение к России антитеррористической коалиции. Мы серьезно помогли Афганистану и Центральной Азии.

Началось постепенное  сближение России с Евросоюзом, что  стало продолжением формирования нашей внешнеполитической концепции, направленной на первостепенное сближение с Европой при многовекторной политике и специальных отношениях с США.

Одновременно появились  и новые негативные моменты. При  этом главные сложности проистекали  из кардинальных изменений внешней  среды. Нарастала непредсказуемость  мировой политики, активизация участия в ней стран мусульманского мира. Традиционную дипломатию стало проводить всё сложнее. Старые демократии в своей политике начали терять моральные ориентиры. Упоенные собственной мощью и уверенные в наступившей «однополярности» международных отношений, США встали на путь проведения односторонней, часто непродуманной  внешнеполитической линии. Такая политика, как теперь всем очевидно, потерпела крах – достаточно вспомнить о нынешней ситуации в Ираке. Евросоюз, после вступления в него всех государств и провала референдумов в Голландии и Франции по проекту  общеевропейской конституции, вступил в глубочайший кризис за всю свою историю. С ЕС стало труднее вести конструктивный диалог.

Исходя из анализа  международной ситуации, в 2000 г. была впервые четко сформулирована концепция внешней политики РФ. Возможно тогда могло кому-то показаться, что выбор в пользу умеренной политики и многосторонней дипломатии наша страна делает с позиции слабости. Однако и окрепнув, обретя уверенность в себе, мы не отказываемся от основополагающих принципов нашей внешней политики – прагматизма, многовекторности, последовательного, но без скатывания к конфронтации, продвижения национальных интересов. Мы также настаиваем на безальтернативности укрепления коллективных начал в международных отношениях. Такая политика получает все большее признание, ее основы находят все более широкое распространение во внешнеполитической практике других государств, в том числе ведущих держав мира, растет роль российского фактора в международных делах.

Естественно, Россия стремится  продвигать свои национальные интересы, которые, к слову, не отделяет от интересов мирового сообщества и строит свою внешнеполитическую работу, так чтобы страна воспринималась в мире как надежный, предсказуемый союзник, партнер в противодействии угрозам и вызовам ХХI века. Это и международный терроризм, и наркотрафик, организованная преступность, распространения оружия массового поражения, эпидемии, бедность в целом проблемы развития. Нельзя не сказать о том, что в современном, быстроменяющемся мире международные отношения находятся в переходном состоянии. И в этом процессе определенно прослеживается желание отдельных государств обеспечить свое главенство при любом новом миропорядке. Это подводит к тому, что можно добиваться независимости одной бывшей автономии и требовать отказа в этом другим.

Россия придерживается критериев сотрудничества общих  для всех партнеров. Это – полное равноправие и взаимодействие с  самого начала, то есть совместный анализ угроз, совместная выработка решения и совместная же их реализация. Россия из собственной истории хорошо помнит увлечение навязчивыми идеями изменения мира и категорически против реализации выдвигаемых сегодня аналогичных проектов. Сегодня Россия делает выбор в пользу адаптации своих внешнеполитических устремлений, равно как и внутреннего развития, к условиям глобализации, которая и так порождает слишком много проблем.

Россия не претендует на какие-то особые права в международных  отношениях. Но у нас нет оснований и быть в роли ведомого. Полное равноправие, в том числе в анализе угроз и принятий решений, - это необходимый минимум. У нас сегодня достаточно ресурсов, чтобы одновременно решать ключевые для страны задачи перевооружения экономики, преодоления накопившихся социальных проблем, модернизации Вооруженных сил, укрепления инструментов внешней политики, поддержки российского бизнеса на мировых рынках.

 

   2.2 Положительные и отрицательные стороны России в формировании своего места в МЭО

 

    На сегодняшний  день для России основной стратегической задачей остается участие в мировой экономике в качестве эффективного и равноправного члена, восстановления своих позиций если и не как великой державы, то по крайней мере как страны, обладающей и реализующей свой собственный солидный потенциал развития и потому осуществляющей собственную, основанную на национальных интересах внешнюю политику. Впрочем, когда сегодня говорят о проблемах "вхождения" России в мировое хозяйство, допускается, на наш взгляд, существенная ошибка. Нам не нужно "входить" в мировое хозяйство, поскольку мы давно уже в нем находимся – вопрос только в том, в каком качестве.

В настоящее время  отрицательными чертами этого "качества" нахождения нашей страны в мировом хозяйстве являются:

• крайне низкий уровень привлекаемых в страну иностранных инвестиций;
• нерациональная структура внешнеэкономических связей (прежде всего экспорта с превалированием в нем топливно-сырьевых и энергетических компонентов), их недостаточная диверсифицированность в товарном и страновом аспектах (когда экспорт и импорт сконцентрированы на относительно ограниченном круге товаров и стран-партнеров);
• утечка отечественного капитала;
• невысокий уровень государственного контроля за процессами, протекающими во внешнеэкономической сфере;
• неопределенность отношений со многими странами СНГ (за исключением, пожалуй, только отношений с Белоруссией);
• высокие доходы от экспорта сырья не используются для развития других отраслей;
• уровень иностранных инвестиций недостаточен, и они не направлены на развитие высокотехнологичных отраслей;
• слабая диверсификация экспорта и большая зависимость от импорта, которая перешла границы экономической безопасности;
• снижение доли в валовом мировом продукте (ВМП) в конце прошлого века: 1990 г. – 3,6%, 1997 г. – 1,7%, 2000 г. – 1,5%, 2005 г. – 2% , 2008г. – 3,2% (данные из разных источников имеют значительные расхождения из-за различий курса или паритета, используемых при пересчете);
• отсутствие должного уровня использования интеллектуальных ресурсов (слабые результаты при значительных ресурсах);
• относительная слабость рыночной инфраструктуры (требует значительной роли государства в регулировании МЭО);
• низкие производительность, инвестиционный климат, конкурентоспособность.