Метод гражданского права

                      Содержание

Введение……………………………………………………………………………

 Глава 1.Понятие гражданского права

1.1 Гражданское права как отрасль права…………………………………

1.2 Гражданское право как наука и учебная дисциплина………………………

Глава 2. Предмет гражданского права

2.1 Понятие имущественных отношений…………………………………

2.2 Понятие личных  неимущественных отношений……………………………

Глава 3.Метод гражданского права

3.1 Понятие метода  гражданского права……………………………………….

3.2 Особенности  метода гражданского права…………………………………….

Заключение…………………………………………………………………….

Библиография

                                    Введение

         Актуальность данной темы в  том, что гражданское право является одной из основных отраслей всей российской системы права и имеет глубокие исторические корни. Термин «гражданское право» использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных аксиом в юриспруденции и оказало сильнейшее влияние на право многих стран континентальной Европы, в том числе и на российское гражданское право. А выбранная мною тема составляет основу гражданского права, поэтому важно уделить данным аспектам большое внимание.

В своей работе, я предлагаю  рассмотреть 3 главы.

    В первой главе  дам понятие гражданского права  в трех аспектах, а именно: гражданское права как отрасль права, гражданское право как наука и учебная дисциплина.

    Вторая глава  посвящена предмету гражданского  права, а в частности:  имущественным отношениям и личным неимущественным отношениям.

       В третьей главе рассматривается метод правового регулирования гражданского права и его особенности, а также здесь же отмечены черты этого метода, отделяющих его от других методов правового регулирования.

 Целью данной работы  является: понятие, предмет и метод  гражданского права.

 Задачами выступают:

  - гражданское права как отрасль права;

- гражданское право как наука и учебная дисциплина;

- понятие имущественных отношений;

- понятие личных неимущественных отношений;

-понятие метода гражданского права;

- особенности метода гражданского права.

   При написании своей работы я использовала труды:

    Демидова Г.С., Богдановская Г.Н., Борзенкова Т.А., которые в своей работе приводят значения права в нескольких значениях, что необходимо мне для дальнейшего анализа выбранной мною темы;

  К. Маркса, Ф. Энгельса, в них работе отмечены особенности и развитие частного права;

    Безрук Н.А., Брагинский М.И., Вердников В.Г., Вердников В.Г, которые обращают своё внимание на особенности гражданского права в советский период в России.

  Так же мною были проработаны учебные пособии последних изданий современных авторов таких, как: А.П. Сергееева; Н.М. Голованова; Е.Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко; А.Г.Калпиной; А.И.Масляевой; С.С Алексеева и т.д.

  Конечно же мною были просмотрены и проанализированы нормативно - правовые акты: Конституция РФ., Гражданский Кодекс РФ., Жилищный Кодекс и т.д.

  При написании своей работы я оперировала специальным, а в частности: конкретно-социальным; общенаучными: диалектическим, метод восхождения от абстрактного к конкретному и системным методами исследования

Глава 1.Понятие  гражданского права

1. Гражданское права как отрасль права.

Прежде, чем непосредственно  перейти к рассмотрению вопроса  «гражданское права как отрасль права», мне бы хотелось отметить некоторые положения, касающиеся права.

Термин « право» отличается многозначностью. Из наиболее распространенных его значений необходимо выделить¹:

1. Право в объективном смысле, т.е, совокупность правовых предписаний( юридических норм), регулирующих деятельность людей в определенной сфере и отношения, возникающие между людьми в процессе осуществления этой деятельности;
2. Право в субъективном смысле, т.е мера возможного поведения субъекта его обладателя, обеспеченная, как правило, корреспондирующей обязанностью определенного лица, либо несколько лиц;
3. Право в смысле юридически защищенных возможностей субъекта приобретать, иметь, осуществлять и защищать субъективные права и определять юридическую судьбу таковых;
4. Право как наука - это область человеческих знаний о праве в трех перечисленных выше значениях, истории и тенденциях его развития, методологии исследования;
5. Право как учебная дисциплина, преследующая целью изучение и преподавание дисциплины. Длительное время главным объектом научного внимания российской юриспруденции традиционно считались правовые нормы, а точнее законодательные нормы. В настоящее время, как во всей юриспруденции, так и в цивилистической науке просматривается тенденция, которая отходит от преимущественного изучения норм ( права в субъективном смысле) к приоритетному изучения субъективных частных прав. Нормы при этом рассматриваются лишь как способ установления содержания этих прав, основания их возникновения и прекращения.

Итак,  право - совокупность норм (правил поведения), существующих для регулирования и охраны общественных отношений. В механизме социально - нормативного регулирования нормы права специфичны тем, что:

• Образуют единую стройную систему( поэтому совокупность правовых норм не хаотична и не случайна, а внутренне организована и структурирована);
• Санкционированы государством (т.е признаны им в качестве особых- правовых- регуляторов общественных отношений);
• Обеспечены принудительной силой государства;
• Обладают свойством нормативности (а потому не имеют персонального адресата и обращены к неопределенному кругу лиц);
• Формально определены в тех или иных формах (источниках) права (в частности, в законах и других нормативных правовых актах).

    Право как системное  образование состоит из различных  обособленных элементов. В связи  с этим выделяются подразделения,  которые регулируют крупные участки  общественных отношений, а также  другие подразделения, которые  регулируют определенные виды  общественных отношений, обособленные  по тому или иному признаку. Наиболее крупные образования  правовых норм традиционно именуют отраслями права, среди более мелких выделяют подотрасли, институты, институты и субинституты права. Основой системы права является правовая норма, из которой и формируются субинституты, институты, подотрасли и отрасли права; наиболее крупные образования в системе права выступают ее «несущими конструкциями»².

    Для выделения  в системе права внутренних  элементов и их разграничения  используют специальные признаки (критерии). Так, для признания  той или иной совокупности  норм в качестве отрасли права  необходимо, по крайней мере, наличие  у данной совокупности норм  собственного: а) предмета б) метода  правового регулирования. Говоря  иначе, всякая отрасль права  отличается от других отраслей  наличием крупной и внутренне  однородной по определенному  признаку группы общественных  отношений и специфическими для  данной отрасли права средствами  воздействия на эти общественные  отношения. 

   Еще одним показателем  отрасли права может стать  наличие у нее собственной  законодательной базы, ядром которой  выступает кодифицированный нормативный  правовой акт. В свою очередь,  статус подотрасли права обычно связывают с возможностью выделения в ней самостоятельной Общей и Особенной частей. Развитие и обогащение общественных отношений, количественный рост опосредующих их норм права, качественное обособление и специализация последних в системе права обусловили вывод о многомерности правового пространства, что позволило наряду с первичными отраслями выделять комплексные отрасли и комплексные образования.

      Гражданское право - частное право. С изменением в 90-х гг.прошлого века общественно-экономического уклада, переходом от плановой экономике к рыночной и развитием предпринимательства объективно претерпело существенные изменения и гражданское право. Более того, поскольку взоры исследователей оказались смещены с традиционного- отраслевого- деления системы права в плоскость так называемого дуализма права ( т.е деление права на частное и публичное), при этом гражданское право стали если не отождествлять, то, по крайней мере, соизмерять с частным правом, появилась необходимость переосмысления самой системы права и ее внутреннего устройства.

  Вообще говоря, становление и развитие частного права связывают с отношениями частной собственности, а его корни видят в римском праве,  являвшемся « классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность» и представлявшем собой « первое всемирное право общества товаропроизводителей», наиболее совершенную форму права с «тончайшей разработкой всех существенных отношений простых товаровладельцев; купли и продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств»³. Римское право, первоначально архаично - замкнутое ввиду его адаптированности к примитивным формам хозяйствования и узконациональное, по мере превращения Рима в мировую державу приобрело универсальный характер, а развитие экономической жизни привило ему специфический дух индивидуализма, принципы индивидуальной свободы и самоопределения.

 Основные начала гражданского (частного) права. Идеи гражданского права концентрированное выражают основные его начала или принципы. Под принципами Н.М. Голованов понимает руководящие начала, на которых базируется регулирование гражданско-правовых отношений.⁴ Они непосредственно закреплены в ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а также в ряде других статей ГК РФ (например, в ст. 8-12, 22, 421 ГК РФ) и поэтому являются общеобязательными.

  К таким принципам  относят:

• равенство участников гражданско-правовых отношений;
• неприкосновенность собственности;
• свободу договора;
• недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;
• необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;
• обеспечение восстановления нарушенных прав;
• судебную защиту нарушенных прав;
• приобретение и осуществление гражданских прав участниками гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе;
• свободное перемещение на всей территории РФ товаров, работ и услуг⁵.

    Основные начала  гражданского права знают исключения, которым сам же закон устанавливает.  Так, принцип равенства участников  гражданско-правовых отношений явно  ограничивается в дочернем хозяйственном  обществе, для чего законодателю  и пришлось особо позаботиться  об обеспечении прав и интересов  такого  субъекта ( п.2 ст.105 ГК РФ), неприкосновенность собственности- случаями, когда праву собственника закон предпочитает интересы добросовестного приобретателя и устойчивость гражданского оборота ( абз. 2 п.2 ст.223, ст.302 ГК), а свобода договора- правилами публичного договоре и договоре присоединения ( ст.426, 428 ГК). Однако наличие исключений не колеблет статуса предусмотренного ст. 1 ГК правила как основного начала гражданского права. Напротив, правила ст.1 ГК находят свою дальнейшую конкретизацию. Так, в абз. 1 п.1. ст2 ГК говорится о равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданских отношений, в ст.9 ГК- об осуществлении ими гражданских прав по своему усмотрению, в с.11- о судебной защите гражданских прав, в п.4 212 ГК- о равной защите прав всех собственников, п.1. ст.421- о свободе договора.

     Вместе с тем наряду с указанными началами, для гражданского права, его понимания и практического применения существенное значение принадлежит и другим принципам. В том числе принципам духовно-этического характера, отраженным в ст.6 ГК РФ при характеристики аналогии. Это принципы:

• добросовестности;
• разумности;
• справедливости.

С.С Алексеев  определяет следующим образом значение этих принципов⁶.

     При этом  добросовестность и разумность  лиц при осуществлении гражданских  прав предполагается в случаях,  когда закон ставит защиту  гражданских прав в зависимость  от того, осуществлялись ли эти  права разумно и добросовестно.

    Не меньшее  значение принадлежит юридическим  принципам отдельных институтов, юридических конструкций, норм. Таким,  например, как принцип следования  в отношении владения, принцип  истребования вещи в натуре  при защите права собственности  и т.д.

   Как показывает  юридическая практика , постижение принципов гражданского права, прежде всего его основных начал, представляет собой наиболее высокое цивилистическое знание – глубокое освоение смысла и назначения данной отрасли права, которое во многом предопределяет основательную подготовку по гражданскому праву в целом.

    Подводя итог  этого вопроса, я хочу дать  определение гражданского права как отрасль права - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, составляющие предмет данной отрасли права.

2.  Гражданское право как наука и учебная дисциплина

   В отличие от  отрасли гражданского права, регулирующей  частные имущественные и частные  неимущественные отношения, наука  гражданского права изучает закономерности  гражданско-правового регулирования  общественных отношений⁷. Результатом такого изучения является сформировавшееся учение о гражданском праве, состоящее из системы взаимосвязанных и взаимосогласованных понятий, взглядов, выводов, суждений, идей, концепций и теорий. Предметом изучения гражданско-правовой науки являются прежде всего нормы гражданского права. Поэтому первоочередная задача науки гражданского права - всестороннее, тщательное и глубокое изучение содержания гражданско-правовых  норм. Многочисленные исследования цивилистов в этой области во многом способствовали правильному и единообразному применению норм гражданского права правоприменительными органами.

    Поскольку нормы  гражданского права воплощены  в многочисленных актах гражданского  права, последние также входят  в предмет науки гражданского  права. Цивилистическая наука, изучая гражданское законодательство, выявляет его систему, иерархию различного рода нормативных актов гражданского законодательства, их юридическую силу, определяет состояние гражданского законодательства, его соответствие потребностям развития российского общества и определяет пути и способы его совершенствования. Существенным достижением цивистической науки является вклад, внесенный ею в разработку и принятие нового Гражданского кодекса РФ.

     Изучение гражданского  права было неполным, если бы  цивилистическая наука ограничилась изучением чисто юридического материала в виде актов гражданского законодательства и содержащихся в них правовых норм. Для правильного понимания содержания гражданско-правовых норм,  выявления закономерностей их принятия и последующего изменения необходимо иметь достаточно глубокие представления о тех общественных отношениях, которые регулируются нормами гражданского права. Необходимо также учитывать, что особенности гражданско-правовых норм  во многом предопределяются спецификой регулируемых ими общественных отношений. Поэтому предметом науки гражданского права охватываются и общественные отношения, регулируемые нормами гражданского  права. В соответствии с этим другой, не менее важной задачей, стоящей перед цивилистической наукой, является исследование общественных отношений, регулируемых отраслью гражданского права.

      В решении  этой задачи наука гражданского  права достигла немалых успехов. Достаточно сказать, что исследования цивилистов в области отношений собственности в нашей стране намного опередили науку политической экономии. Переход к рыночной экономике делает особо актуальной стоящую перед гражданско-правовой наукой задачу изучения закономерностей развития товарно-денежных отношений в нашей стране в переходный период, разработки адекватных им правовых норм и закрепления их в гражданско-правовом законодательстве РФ.

   Нормы гражданского  права призваны регулировать  частные имущественные и частные  неимущественные отношения. Поэтому  процесс воздействия норм гражданского  права на регулируемые ими  общественные отношения является составной частью предмета науки гражданского права. При этом выявление и изучение закономерностей взаимодействия гражданско-правовых  норм с регулируемыми ими общественными отношениями составляют одну из самых насущных задач цивилистической науки. Решению этой задачи значительно способствует выработанное цивилистической наукой понятие гражданского правоотношения, во многом позволяющее раскрыть механизм воздействия правовой надстройки на экономический базис общества.

      Анализ  практики применения гражданско-правовых  норм выявляет недостатки не  только гражданского права как  отрасли права, но и самой  науки гражданского права. Так, анализ практики применения такой юридической конструкции, как право государственной собственности и основанного не нем права оперативного управления имуществом, закрепленного за государственным предприятием, показал, что в условиях рыночной экономики принадлежащее государственному предприятию право оперативного управления не позволяет ему успешно функционировать как товаропроизводителю⁸. Это послужило основанием для теоретической разработки и внедрения в гражданское законодательство понятия права полного хозяйственного ведения, призванного расширить полномочия государственных предприятий до такого уровня, который позволил бы им успешно действовать в условиях рыночной экономики. Однако дальнейший анализ практики применения юридической конструкции: право государственной собственности – право полного хозяйственного ведения государственного предприятия - показал, что чрезмерное расширение прав государственного предприятия на закрепленное за ним имущество неизбежно приводит к нарушению интересов государства как собственника данного имущества. Это послужило толчком к пересмотру цивилистической наукой теоретических взглядов на юридическую конструкцию, сочетающую два вещных права: право собственности и право хозяйственного ведения. Выяснилось, что регулирование одного и того же отношения собственности посредством двух вещных прав, предоставляющих возможность присвоения одной и той же вещи различными лицами, создает неразрешимые противоречия.

     В сферу  гражданско-правовой науке входит  изучение гражданского права  не только России, но и других  стран как ближнего, так и дальнего  зарубежья, поскольку российская  наука гражданского права не  может успешно развиваться, не воспринимая опыт и достижения цивилистической науки других стран.

   Рассмотрим  гражданское  право как учебную дисциплину.

      Учебная  дисциплина «Гражданское право»  является одной из базовых,  читаемых в юридических вузах.  По сложности и многообразию  изучаемого материала, объему  выделяемых не нее часов и,  главное, по своей значимости  в формировании у студентов  юридического мышления данная  дисциплина значительно превосходит  остальные изучаемые студентами  курсы⁹.

   Традиционно основным предметом гражданского права как учебной дисциплины считается гражданское право как отрасль права и отрасль законодательства.

    Однако знать в совершенстве весь правовой массив гражданско-правовых норм невозможно. К тому же в отдельных своих частях он подвержен частым изменениям, уследить за которыми тоже непросто. В связи с этим задачей обучения гражданскому праву является не заучивание гражданско-правовых норм, а выработка у студентов навыков самостоятельной работы с правовым материалом и понимания логики гражданско-правового регулирования.

      Система  курса в основном совпадает  с системой гражданского права  как отрасли права. В этом  легко убедиться, сравнив оглавление  большинства вузовских учебников  по гражданскому праву со структурой  ГК РФ.

Глава 2. Предмет  гражданского права

2.1 Имущественные  отношения.

Прежде, чем приступить к  характеристике имущественных отношений, я приведу определение предмете  гражданского права, которое приводит А.Г.Калпин¹⁰.

Предмет гражданского права - основанные на равенстве, автономии, воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой, имущественные отношения, а также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.

   Теперь перейдем  непосредственно к рассмотрению  имущественных отношений.

      Имущественные  отношения составляют основную, преобладающую часть предмета  гражданского права. Они складываются  по поводу конкретного имущества  - материальных благ товарного  характера.

    К таким благам относятся не только физически осязаемые вещи, но и некоторые права, еще в римском праве называвшиеся "res incorporates" - "нетелесные вещи" (например, банковский вклад, представляющий собой не деньги, а право требования вкладчика к банку). Имущественные отношения возникают и по поводу результатов работ и оказания услуг, в том числе не обязательно воплощающихся в вещественном результате (например, перевозка, хранение, услуги культурно-зрелищного характера), поскольку такие результаты также имеют товарную форму.

    Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это фактические, экономические по своей социальной природе отношения, подвергаемые правовому регулированию, т. е. оформлению, упорядочению.

     В них воплощается товарное хозяйство, рыночная организация экономики. При этом они отражают как статику этого хозяйства - отношения принадлежности, присвоенности материальных благ, составляющие предпосылку и результат товарообмена, так и его динамику - отношения перехода материальных благ, т. е. собственно процесс обмена товарами (вещами, работами, услугами). Понятно, что обе эти стороны тесно связаны и взаимообусловлены: товарообмен невозможен без присвоения участниками его объектов, а присвоение в большинстве случаев является результатом товарообмена.

  Имущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования, отличаются некоторыми общими признаками¹¹.

    Во-первых, они характеризуются имущественной обособленностью участников, позволяющей им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную имущественную ответственность за результаты своих действий.

   Во-вторых, по общему правилу они носят эквивалентно-возмездный характер, свойственный нормальному товарообмену, стоимостным экономическим отношениям. Возможны, конечно, и безвозмездные имущественные отношения (например, дарение, безвозмездный заем, безвозмездное пользование чужим имуществом и т. д.). Они, однако, вторичны, производны от возмездных имущественных отношений и не являются обычной формой товарообмена.

   В-третьих, участники рассматриваемых отношений равноправны и независимы друг от друга и не находятся в состоянии административной или иной властной подчиненности, поскольку являются самостоятельными товаровладельцами.

   Нетрудно видеть, что все перечисленные признаки обусловлены товарно-денежным характером имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Имущественные отношения, имеющие иную (нетоварную) природу и, следовательно, не отвечающие указанным признакам (например, налоговые, бюджетные и иные финансовые отношения; отношения по использованию земли и других природных ресурсов, находящихся в государственной собственности, и т. п.), не входят в предмет гражданского права и не могут регулироваться им.

Однако эти признаки не называются законодателем, а В.Г  Вердников убедительно доказал, что отвечающие вышеуказанным характеристикам имущественные отношения «с одной стороны, регулируются не только гражданским правом, а с другой стороны, хотя и наиболее важным (типичным), но ... не единственным видом имущественных отношений, служащих предметом гражданско-правового регулирования»¹².

       Отношения статики товарного хозяйства, т. е. принадлежности, присвоенности материальных благ, оформляют обладание вещами (конкретным имуществом) тем или иным участником имущественных отношений. Они имеют двойственный характер, представляя собой:

во-первых, отношение владельца  к принадлежащей ему вещи и,

во-вторых, отношения между  ним и всеми другими лицами по поводу данной вещи.

     Отношение лица к вещи - определяющее условие нормальной хозяйственной деятельности, которая становится эффективной, как правило, лишь тогда, когда субъект относится к вещи как к своей. Очевидно, что к своим вещам люди обычно относятся иначе, чем к чужим, проявляя необходимую, разумную инициативу в их использовании и заботясь об их сохранности. Другими словами, именно в этих случаях вещи используются действительно по-хозяйски, экономически эффективно. Отношение же к чужому имуществу, особенно у наемного работника, обычно не имеет такого экономического результата (что убедительно доказано опытом функционирования огосударствленной экономики, фактически превратившей трудящихся в наемных работников).

    Нормальное хозяйствование невозможно и без устранения неоправданного постороннего вмешательства в использование своего имущества. Здесь на передний план выступает вторая сторона вещных отношений - отношение между обладателем вещи и всеми иными (посторонними) лицами, или, иначе говоря, отношение между лицами по поводу вещи. Оно состоит в возможности владельца самостоятельно использовать принадлежащее ему имущество в своих интересах при одновременном исключении для всех иных лиц возможности создания ему препятствий и помех, т. е. необоснованного вмешательства в его деятельность. Поскольку в данном отношении владельцу противостоит неопределенный круг обязанных лиц ("абсолютно все лица"), принято говорить об абсолютном характере таких отношений.

    Юридически имущественные отношения по принадлежности материальных благ оформляются как вещные правоотношения. Эти последние разделяются на отношения собственности и отношения иных (ограниченных) вещных прав. Отношения собственности закрепляют принадлежность вещи собственнику, имеющему максимальные законные возможности по ее использованию. Иные вещные права регламентируют правовой режим имущества собственника, которое наряду с ним вправе одновременно использовать и другие лица. Например, в жилом доме гражданина-собственника вправе вместе с ним проживать члены его семьи¹³. Ясно, что их возможности всегда являются более узкими по сравнению с возможностями собственника. Поэтому они носят ограниченный и производный от прав собственника характер.

    Отношения динамики товарного хозяйства, т. е. перехода материальных благ от одних владельцев к другим, обычно связаны с отчуждением и приобретением участниками определенного имущества. Юридически они оформляются с помощью категории обязательств (обязательственных отношений). Такие отношения всегда возникают между конкретными участниками товарно-денежных связей - обособленными товаровладельцами, а потому имеют относительный характер. 
Чаще всего обязательственные отношения возникают в силу соглашений товаровладельцев об отчуждении и (или) приобретении товаров (вещей, результатов работ или услуг, реализации или передачи прав), т. е. на основании договоров. Обязательства могут возникать и при отсутствии соглашения участников, например вследствие причинения одним лицом другому имущественного вреда (деликта) или в результате неосновательного обогащения (приобретения чужого имущества или сбережения собственного имущества без достаточных законных оснований). Таким образом, обязательства как юридическая форма экономических отношений товарообмена подразделяются на договорные и внедоговорные (правоохранительные).