Модальные глаголы. 2

19-20. Употребление  модальных глаголов. Эквиваленты модальных глаголо

 

На прошлом  уроке вы узнали, что такое модальные  глаголы, их основные функции и отличие  от смысловых глаголов. На этом уроке  мы разберём случаи употребления модальных  глаголов, а также рассмотрим эквиваленты  модальных глаголов.

I. Can (could)

 

Глагол can в сочетании с Indefinite Infinitive употребляется для выражения возможности или способности совершить действие и переводится на русский язык посредством могу, умею.

 

Саn, как и могу (можешь, может и т. д.) в русском языке, может относиться к настоящему и будущему времени:

I can do it now. - Я могу сделать это теперь.

I can speak English. - Я умею говорить по-английски.

Не can finish his work next week - Он может закончить paботу на будущей неделе.

 

 

Саn в сочетании  с Indefinite Infinitive Passive (см. Уроки 13, 14) переводится на русский язык посредством может, могут с инфинитивом страдательного залога или можно с инфинитивом действительного залога:

This work can be done at once. - Эта работа может быть сделана немедленно. Эту работу можно сделать немедленно.

 

 

Наряду с  саn иногда употребляется сочетание to be able - быть в состоянии. Оно употребляется как вместо саn и could (I am able, I was able), так и вместо недостающих форм глагола саn (I have been able, I shall be able и т. д.):

I can do it.= I am able to do it. - Я могу (в состоянии) это  сделать.

I could do it.=I was able to do it. - Я мог (был в состоянии)  это сделать.

I shall be able to do it. - Я смогу (буду в состоянии) это сделать.

 

 

Саn в сочетании с Perfect Infinitive (Урок 12) употребляется в отрицательных и вопросительных предложениях, когда говорящий не допускает возможности, что действие, выраженное инфинитивом, в действительности совершилось. В отрицательных предложениях саn't + Perfect Infinitive переводится на русский язык посредством не мог в сочетании с инфинитивом. При переводе таких предложений пользуются также выражением не может быть чтобы. При переводе вопросительных предложений пользуются cловом неужели:

Не cannot have done it. - Он не мог этого сделать (= Не может быть, чтобы он это сделал).

He cannot have said it. - Он не мог сказать этого (=Не может быть, чтобы он это сказал).

Can he have said it? - Неужели он сказал это?

 

 

Could в сочетании с Indefinite Infinitive употребляется для выражения возможности или способности совершать действие в прошлом и переводится на русский язык: мог, умел, был в состоянии. Наряду с could употребляется was (were) able:

Не could (was able to) swim very well when he was young. - Он умел хорошо плавать, когда он был молодым.

He could (was able to) read French books after he had studied French for a year. - Он мог читать французские книги, после того как он занимался французским языком в течение года.

He could (was able to) speak English when he was a boy. - Он говорил (умел говорить) по-английски, когда был мальчиком.

 

 

Когда речь идет о фактически совершившемся действии, употребляется только was able со значением смог, сумел, был в состоянии:

We were able to make the program in 7 days. - Мы смогли написать  программу за 7 дней.

He was able to translate the article without a dictionary. - Он смог перевести  статью без словаря.

She was able to do it without my help. - Она сумела (смогла) это сделать без моей помощи.

 

 

Could употребляется в косвенной речи, зависящей от глагола в прошедшем времени:

 

1. В сочетании  с Indefinite Infinitive, когда в соответствующей прямой речи следовало бы употребить саn с Indefinite Infinitive (согласование времён):

Не said that he could speak German. - Он сказал, что умеет говорить по-немецки.

Не said that he could finish his work in time. - Он сказал, что может закончить работу вовремя.

 

2. В сочетании  с Perfect Infinitive, когда в соответствующей прямой речи следовало бы употребить саn с Perfect Infinitive:

I said that he couldn't have done it. - Я сказал, что он не  мог этого сделать.

 

 

 

 

II. May (might)

 

Глагол may в сочетании с Indefinite Infinitive употребляется для выражения разрешения и переводится на русский язык посредством могу (можешь, может и т. д:

You may take my dictionary. - Вы можете (вам разрешается) взять мой словарь. May I come in? - Можно войти?

 

 

Для выражения  разрешения may употребляется только в настоящем времени. В прошедшем времени для выражения разрешения в прямой речи употребляется не глагол might, а глагол to allow разрешать в страдательном залоге:

Не was allowed to go there. - Ему разрешили пойти туда.

 

 

То be allowed употребляется также вместо недостающих форм глагола may:

He has been allowed to go there. - Ему разрешили пойти туда.

Не will be allowed to go there. - Ему разрешат пойти туда.

 

 

Обратите  внимание! Для выражения значения, противоположного глаголу "mау", т. е. для выражения запрещения, наряду с may not - нельзя употребляется must not (mustn't):

You may not smoke here. You must not smoke here. - Вам нельзя курить  здесь.

 

 

May употребляется для выражения предположения, в правдоподобии которого говорящий не уверен:

 

1. В сочетании  с Indefinite Infinitive для выражения предположения, относящегося к настоящему или к будущему. В этом случае may переводится на русский язык посредством может быть, возможно, а инфинитив - глаголом в настоящем или будущем времени. Сочетание may с инфинитивом может также переводиться на русский язык сочетанием может (могут) с инфинитивом:

He may know her address. - Он, может быть (возможно), знает ее адрес. Он может знать ее адрес.

Не may come to Moscow in summer. - Он, может быть (возможно), приедет в Москву летом. Он может приехать в Москву летом.

 

 

После may употребляется Continuous Infinitive, когда высказывается предположение, что действие совершается в момент речи:

Where is he?- He may be walking in the garden. Где он? - Он, может быть (возможно), гуляет в саду.

 

 

Для выражения  предположения may употребляется также в отрицательной форме:

Не may not know her address. - Он, может быть (возможно), не знает ее адреса. Он может не знать ее адреса.

 

 

2. В сочетании  с Perfect Infinitive для выражения предположения, относящегося к прошедшему, may переводится на русский язык может быть, возможно, а инфинитив - глаголом в прошедшем времени. Сочетание may с Perfect Infinitive может также переводиться на русский язык сочетанием мог (могли) с инфинитивом:

Не may have left Moscow. - Он, может быть (возможно), уехал из Москвы. Он мог уехать из Москвы.

Ну may have lost your address. - Он, может быть (возможно), потерял ваш адрес. Он мог потерять ваш адрес.

Не may not have come yet. - Он, может быть (возможно), еще не приехал.

 

 

Обратите  внимание!

 

Подытоживая вышесказанное, можно определить, что  Могу (можешь, может и т. д.) с инфинитивом  переводится на английский язык:

 

а) посредством  саn с Indefinite Infinitive, когда могу употребляется со значением способен, в состоянии, умею:

Я могу (способен, в состоянии) закончить эту работу завтра. - I can finish this work tomorrow.

 

б) посредством  may с Indefinite Infinitive, когда могу употребляется со значением разрешается или со значением может быть, возможно:

Вы можете (Вам разрешается) пойти туда. - You may go there.

Он может  приехать (Он, может быть, приедет) в  Москву летом. - Не may come to Moscow in the summer.

 

 

1. Мог (могла,  могли) с инфинитивом переводится  на английский язык:

 

а) посредством  could или was (were) able с Indefinite Infinitive для выражения возможности или способности совершать действие в прошлом:

Он мог  читать французские книги, после  того как он занимался французским  языком в течение года. - Не could (was able to) read French books after he had studied French for a year.

 

б) посредством  could с Perfect Infinitive в тех случаях, когда мог по смыслу может быть заменен мог бы, т. е. когда речь идет о несовершившемся действии:

Вы могли (могли  бы) спросить его об этом. Почему вы этого не сделали? - You could have asked him about it. Why didn't you do it?

Я был дома вчера Вы могли (могли бы ) зайти  ко мне и взять словарь - I was at home yesterday. You could have called in and taken the dictionary.

 

в) посредством  may с Perfect Infinitive в тех случаях, когда мог означает может быть, возможно.

Он мог  потерять (может быть потерял; возможно, потерял ) ваш адрес и поэтому  не пишет вам. - Не may have lost your address and that's why he doesn't write to you.

Он мог  забыть (может быть, забыл; возможно, забыл) об этом. - Не may have forgotten about it

 

 

Для выражения  предположения:

 

а) относящегося к настоящему или будущему (с Indefinite Infinitive)

It may rain today - Сегодня, возможно, будет дождь.

 

б) относящегося к прошедшему (с Perfect Infinitive)

Не may have returned to Moscow. - Он, возможно, возвратился в Москву.

 

 

Для выражения  разрешения или предположения (с  Indefinite Infinitive):

 

В косвенной  речи, зависящей от глагола в прошедшем  времени:

 

а) для выражения  разрешения (с Indefinite Infinitive)

She said that he might take her dictionary (согласование времён). - Она сказала, что он может взять ее словарь.

 

б) для выражения  предположения (с Indefinite Infinitive и Perfect Infinitive)

Не said that she might know their address - Он сказал, что она, возможно, знает их адрес.

He said that she might have lost their address. - Он сказал, что она, возможно, потеряла их адрес.

 

 

Продукция мировых  производителей спортивного питания

Спортивное  питание - с доставкой по Украине   

Очень просто и в ДОМАШНИХ условиях!

250.00 грн

Как УБРАТЬ такой  НАЛЕТ?  

Эта игра превзошла  все ожидания!

НОВИНКА 2010 года!

 

 

 

III. Must

 

Must в сочетании с Indefinite Infinitive Passive переводится на русский язык посредством должен, должны с инфинитивом страдательного залога или нужно, надо с инфинитивом действительного залога:

This work must be done immediately. - Эта работа должна быть сделана немедленно. Эту работу нужно сделать немедленно.

 

 

Наряду с  must употребляется настоящее время глагола to have в сочетании с инфинитивом с частицей to, когда речь идет о необходимости совершения действия в силу определенных обстоятельств. Глагол to have, однако, не употребляется вместо must для выражения приказания или совета:

I must do it now.= I have to do it now. - Я должен сделать это  сейчас.

He must go there tomorrow.= Не has to go there tomorrow. - Он должен пойти туда завтра.

 

 

Для выражения  долженствования в прошедшем  и будущем вместо must употребляется глагол to have в прошедшем и будущем времени в сочетании с инфинитивом с частицей to:

I had to go there. - Я должен был (мне надо было, мне пришлось) пойти туда.

I shall have to do it. - Я должен буду (мне надо будет, мне придется) это сделать.

 

 

Must употребляется также для выражения предположения, которое говорящий считает вполне правдоподобным:

 

1. В сочетании  с Indefinite Infinitive для выражения предположения, относящегося к настоящему. Must в этом случае переводится на русский язык посредством должно быть, вероятно, а инфинитив - глаголом в настоящем времени. Сочетание must с инфинитивом может переводиться на русский язык также сочетанием должен с инфинитивом:

Он, должно быть (вероятно), знает ее адрес. - Не must know her address.

 

 

После must употребляется Continuous Infinitive, когда высказывается предположение, что действие совершается в момент речи:

Where is he? - Не must be walking in the garden. Где он? - Он, должно быть, гуляет в саду.

 

 

2. В сочетании  с Perfect Infinitive для выражения предположения, которое относится к прошедшему. Must в таких случаях переводится на русский язык посредством должно быть, вероятно, а инфинитив - глаголом в прошедшем времени:

They must have forgotten to send us a copy of the telegram with their letter. - Они,  должно быть (вероятно), забыли приложить  копию телеграммы к своему  письму.

The cases must have been damaged during the unloading. - Ящики, должно быть (вероятно), были повреждены во  время разгрузки.

 

 

Обратите  внимание!

Для выражения  предположения, относящегося к будущему, must не употребляется. Такие русские предложения, как

Погода, должно быть (вероятно), изменится завтра.

Лекция, должно быть (вероятно), будет интересной

переводятся на английский язык:

The weather will probably change (is likely to change) tomorrow,

The lecture will probably be interesting (is likely to be interesting).

Глагол must, выражающий предположение, не употребляется в отрицательных предложениях. Такие русские предложения, как

Он, должно быть, не знает об этом,

Он, должно быть, не видел ее

переводятся на английский язык:

Не probably doesn't know about it.

He probably didn't see her.

IV. Ought to

 

Глагол ought to должен, следует, следовало бы в сочетании с Indefinite Infinitive употребляется для выражения морального долга или совета, относящегося к настоящему или будущему:

Не ought to help his friend. - Он должен (ему следует, следовало бы) помочь своему другу.

You ought to be more careful. - Вы должны (вам следует, следовало бы) быть более осторожным.

 

 

Ought to в сочетании с Perfect Infinitive употребляется по отношению к прошедшему и выражает, что лицо, о котором идет речь; не выполнило своего долга или поступило, по мнению говорящего, неправильно, т. е. выражает порицание или упрек:

You ought to have done it yesterday. - Вы должны были (вам следовало, следовало бы) сделать это вчера.

Не ought not to have sent that cable. - Он не должен был (ему не следовало, не следовало бы) посылать эту телеграмму.

V. Need

 

1. Глагол need в сочетании с Indefinite Infinitive употребляется для выражения необходимости совершить действие со значением нужно, надо. Need употребляется только в форме Present Indefinite в вопросительных и отрицательных предложениях:

Need he come here? - Нужно ли ему приходить сюда?

You needn't come so early. - Вам не нужно приходить так рано.

Нe needn't hurry. - Ему не надо спешить.

 

 

Обратите  внимание! В утвердительном ответе на вопрос с глаголом need употребляется must:

Need I go there at once? - Надо ли мне пойти туда сейчас же?

Yes, you must - Да, надо.

 

 

С другой стороны, в отрицательном ответе на вопрос с глаголом must употребляется needn't

Must I go there at once? - Надо ли мне (должен ли я) пойти туда сейчас же?

- No, you needn't. - Нет, не надо. (об этом мы уже упоминали в Уроке 18).

 

 

2. Need not (needn't) в сочетании с Perfect Infinitive употребляется по отношению к прошедшему времени и выражает, что лицу, о котором идет речь, не было необходимости (надобности) совершать действие:

You needn't have come so early. - Вы не должны были (вам не было необходимости) приходить так рано.

 

 

Глагол need употребляется также как смысловой глагол со значением нуждаться (в чем-нибудь). В этом случае need имеет обычные формы спряжения и употребляется в настоящем, прошедшем и будущем времени:

You need a long rest. - Вы нуждаетесь в длительном отдыхе (вам нужен длительный отдых).

I don't need your book any longer. - Мне больше не нужна  ваша книга.

Does he need my help? - Ему нужна моя помощь?

We needed the dictionary badly. - Нам очень нужен был словарь.

I'll need your advice. - Мне нужен будет ваш совет.

 

 

Что ещё нужно  знать:

 

Выше, рассматривая различные случаи употребления модальных  глаголов, мы уже упоминали их эквиваленты. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Как было сказано  в Уроке 18, модальные глаголы иногда называют недостаточными, т. е. они не имеют формы инфинитива. А это  значит, что они не могут образовывать сложных (с вспомогательными глаголами, например, будущее время:) и производных (например, причастие) форм. Поэтому  для образования таких форм служат эквиваленты, которые имеют инфинитив  и могут образовывать любые формы.

Слова, используемые для замены глаголов саn и may, передают лексическое содержание модальных глаголов:

can = to be able (able - способный) - мочь, быть способным (сделать что-то);

may = to be allowed (to allow - разрешать) - мочь, иметь разрешение, возможность (сделать что-то).

В состав этих заменителей модальных глаголов входит служебный глагол to be, который берет на себя грамматическую нагрузку; он может использоваться в любом времени и наклонении. Кроме того, надо помнить, что после заменителей модальных глаголов всегда используется инфинитив с частицей to, например:

Не is able to correct the program. - Он может (способен) исправить  программу.

Не will be able to correct the program. - Он сможет исправить программу.

Не was able to correct the program. - Он смог исправить программу.

Следует помнить, что could (форма прошедшего времени от глагола саn) используется только для выражения действия, которое могло происходить в прошлом постоянно, неоднократно (он мог хорошо плавать, мы могли ходить туда каждый день), а для выражения однократного, конкретного действия (я смог купить, они смогли исправить) используется эквивалент глагола can - to be able to, сравните:

She could sing like an angel when she was a kid. - Она могла петь  как ангел, когда была маленькой.

Ho: She was able to sing the song very well. - Она смогла спеть  эту песню очень хорошо.

Модальный глагол must имеет два эквивалента:

а) to have (to) - должен, приходится, вынужден, например:

They will have to undertake such а search. - Они должны будут предпринять такой поиск.

Unfortunately, we just have to learn some things by rote. - К сожалению, некоторые вещи нам просто приходится заучивать наизусть (без понимания)

б) to be (to) - должен, обязан, положено, например:

We were to consider these problems together. - Мы должны были рассматривать эти проблемы вместе.

We are to examine these facts. - Мы обязаны проверить эти факты.

 

В некоторых  случаях глагол to be в модальном значении можно переводить словом можно, например:

The information is to be found in literature. - Эту информацию можно найти в литературе (эта информация должна быть в литературе).

Обратите  внимание! Глагол to be в модальном значении в будущем времени не используется!

Глагол must и его эквиваленты to have и to be можно переводить одинаково - словом должен, однако они имеют разные оттенки значения, и поэтому во многих случаях при переводе рекомендуется использовать эквиваленты, более точно передающие их содержание в данном контексте, сравните:

I must go to the conference. - Я должен (мне нужно) поехать на эту конференцию.

I am to go to the conference. - Я обязан (мне предстоит) поехать на эту конференцию (должен по плану, по договоренности).

I have to go to the conference. - Я вынужден (мне приходится) поехать на эту конференцию (должен вместо Н., который заболел).

В тех случаях, когда встречается сочетание  модального глагола и эквивалента, следует переводить оба глагола  и, иногда, первый из них (модальный) рекомендуется  выносить в начало предложения, например:

We must be able to predict the properties of a virus - Мы должны уметь  предсказывать (все) свойства  вируса.

They may have to take the value into account. - Возможно, им придется принять эту величину во внимание.

We may also need not do it. - Возможно, нам также не нужно делать этого.

 

2.2 Средства  смягчения категоричности

Рассмотрим средства смягчения  категоричности, высказывания в порядке  частотности их употребления в английской разговорной речи.

Наиболее многочисленную и наиболее частотную группу составляют модальные фразы (МФ), выполняющие  роль главного предложения, за которым  следует придаточное изъяснительное, или роль вводного члена в срединной  или конечной позиции. В эту группу входят МФ с глаголами мыслительной деятельности (think, believe, suppose, imagine,etc.), глагольно-именные сочетания (I'm afraid, I fear, etc.), устойчивые выражения (I dare say, I must say, I must confess, etc.). Например:

The fact is, I suppose, I'm too English. (S. Maugham)

But I cannot imagine any animal running home to him, once it got away. (J.R.R. Tolkien)

For myself, I believe that he was here, and was in danger. (J.R.R. Tolkien)

I suppose we haven't lost more than two days by my short cut through the Forest. (J.R.R. Tolkien)

I do not know, but I fear the worst. (J.R.R. Tolkien)

Не may tell others that I am afraid of. I don't suppose they are far away. (J.R.R. Tolkien)

I must confess I find that sort of things rather horrifying. (J. Osborne)

В зависимости от лексического значения глагола модальные фразы  выражают субъективную оценку высказывания, смягчая его категоричность за счёт сужения универсальности высказываемого мнения, ограничения его рамками  личного опыта говорящего. Наиболее частотными в этой группе являются МФ с глаголом think и МФ I'm afraid. Например:

I don't think at present he quite knows whether he has left or not. I think he would regard himself as officially not having left her. (I. Murdoch)

I'm afraid there's an awful lot you don't understand. (K. Amis)

Особенностью употребления МФ с глаголом think является возможность использования форм сослагательного наклонения в придаточном изъяснительном, что придаёт высказыванию ещё больший оттенок проблематичности. Сам глагол think тоже может стоять в форме сослагательного наклонения. Например:

The damage was mostly internal, I should think. (K. Amis)

Следует отметить семантический  оттенок извинения, который вносят в высказывание МФ I'm afraid, I fear, предваряющие известие, которое может быть неприятным для собеседника. Например:

“But how's your poor mother? I do hope she is a little better?” Douglas shook his head. “I'm afraid not,” he said. (I. Murdoch)

Наиболее частотной синтаксической формой реализации принципа вежливости в декларативных высказываниях  является форма разделительного  вопроса, которая придаст высказываемому мнению некатегоричный, проблематичный характер и одновременно вовлекает  собеседника в обсуждение, давая ему возможность высказать свою точку зрения, а говорящему скорректировать свое мнение.

Например:

“Lovely day, isn't it?” - “Isn't it beautiful?” I mean he hasn't been feeling the strain of things a bit, has he? He seemed rather strange in his manner just now. ( P. Wodehouse)

Доказательствами того, что  данная форма не выполняет функции  собственно вопроса, являются нисходящий интонационный рисунок, необязательность информативного ответа и возможное  отсутствие на письме знака вопроса. Например:

Sorry, I'm being terribly muddling for you, aren't I? It's a place called Neal's Yard. (J. Jones)

We were at school together, weren't we, Bertie. (P. Wodehouse)

Значительное распространение  в качестве средства смягчения категоричности высказывания имеют наречия степени  rather, pretty, fairly, a bit, sort of, just, которые модифицируют прилагательное или существительное, входящее в состав именного сказуемого. Наиболее частотными из этих наречий являются наречие rather, употребление которого не имеет ограничений, наречие pretty, характерное для речи равных по возрасту или положению собеседников в непринужденной обстановке общения. Например:

If you've no word of your own, it's rather pleasant to regret the passing of someone else's. (J. Osborne)

You see, I'm pretty dependent on the old boy. If he cut off my allowance I should be very much in the soup. ( P. Wodehouse)

I've wanted him for years, and that gives me a sort of right, doesn't it? (J.Murdoch)

It was still fairly early by the sun, something between nine and ten. (J.R.R. Tolkien)

Распространенным способом смягчения категоричности высказывания является переключение его модальной  характеристики из действительной в  предположительную. Независимо от того, какой оттенок предположения  выражается в высказывании, модальность  предположительности служит более  тактичной формой выражения мысли  по сравнению с модальностью действительности. Разумеется, речь идет о тех случаях, когда модальность в действительности заменяется модальностью предположительности, т. е. говорящий использует смену  модальной рамки в прагматических целях (модальное различие высказываний в данном случае является прагматическим, не семантическим). Переключение модальной  характеристики высказывания из действительной в предположительную осуществляется при помощи модальных слов (МС), модальных  глаголов (МГ), модальных частиц (МЧ) и форм сослагательного наклонения.

Модальные глаголы must, should, can, may\might употребляются в качестве средства смягчения категоричности высказывания в своей вторичной функции, и между ними существуют определенные семантические и прагматические различия. Так, МГ must выражает логическое умозаключение, которое основано на конкретных фактах и может быть выведено в результате логических рассуждений, тогда как МГ should означает предположение, основанное на ожидаемости определенного события, верификация которого возможна лишь в будущем. Поэтому высказывание “John must be easy to talk to” возможно в том случае, если говорящий видит, как Джон любезен в беседе, на основании чего он и делает соответствующий логический вывод; высказывание “John should be easy to talk to” возможно, если говорящему известно, что Джон хочет завоевать репутацию общительного человека, на основании чего, говорящий ожидает, что с Джоном будет легко разговаривать. [49, c.233]

Модальный глагол may в просьбе употребляется всегда от первого лица, предполагая разрешение или согласие собеседника:

 

May I show you our latest catalogue?

 

May I offer you something to drink?

 

May I wash my hands, please?

 

May I borrow your biro for a minute?

 

Форма might с одной стороны придает просьбе оттенок легкого раздражения или недовольства:

 

Might I trouble you to move along a little?

 

Might I ask you to turn on the light?

 

You might switch the radio off while I'm writing the letter.

 

You might make a little less noise.

 

С другой стороны может  выражать просьбу в вежливой форме:

 

Might I keep your book for a day or two?

 

Модальные частицы hardly, scarcely вносят в высказывание оттенок неуверенности, тем самым смягчая его категоричность. Они употребляются в функции частичного отрицания, имеющего более вежливый характер по сравнению с полным, категорическим отрицанием. Например:

 

Even you could hardly do a thing like that. (P. Wodehouse)

 

Fog could scarcely beg for lodgings in hobbit-holes (J.R.R. Tolkien)

 

Синтаксическая конструкция  Nominative+Infinitive смягчает категоричность высказывания за счёт привнесения семантического компонента, выражающего субъективную оценку действительности говорящим и тем самым ограничивающего значимость высказываемой мысли рамками его личного опыта. Например:

 

I say, I seem to have plunged into the middle of quite a young dinner party. (P. Wodehouse)

 

Аналогичную функцию выполнят оборот it looks as if\as though, за которым следуют придаточные сравнения, с глаголом в сослагательном или (редко) изъявительном наклонении. Например:

 

It looks to me as though you had saved the old home. (P. Wodehouse)

 

It looks as if it's going to be too difficult from now on anyway. (I. Murdoch)

 

Следует особо выделить весьма распространенное в современной  английской разговорной речи прямое обращение к мнению собеседника  при помощи вопроса Don't you think (so)? Этим вопросом говорящий дает понять собеседнику, что он не намерен навязывать ему своего мнения и готов принять его точку зрения. Например:

 

We must get the boat, don't you think? (I. Murdoch)

 

Различные способы смягчения  категоричности высказывания, встречающиеся  в речи одного и того же персонажа, придают этой речи уклончивый, неопределенный характер. Например:

 

“I don't see quite how mortality comes in,” said Ronald, “but I'm rather drunk, I think, and mortality seems to poke itself into most thin I expect it's got in here, too” 

 

(I. Murdoch)

 

Итак, наиболее частотную  группу средств смягчения категоричности декларативного высказывания составляют, как уже указывалось выше, модальные  фразы. Они представляют собой наиболее эксплицитный и, синтаксически несложный  способ выражения отношения говорящего к высказыванию и, как показывают переводы и наблюдения над русской  разговорной речью, передаются на русский  язык аналогичными синтаксическими  конструкциями. Разделительный вопрос в качестве средства смягчения категоричности высказывания в английской разговорной  речи встречается реже и является ее специфически чертой. На русский  язык данная форма переводится различными вопросительными конструкциями.

 

Например:

 

You are his wife, aren't you? (J. Osborne)

 

Ведь вы его жена, не правда ли?

 

The old hopeless passion, isn't it? (K. Amis)

 

Старая как мир история  безнадежной любви не так ли?

 

We've got so much to say to each other, haven't we? (K. Amis)

 

Нам ведь так много нужно  нового поведать друг другу, верно?

 

She's a beautiful girl, isn't she? (J. Osborne)

 

Она у нас очаровательная, правда?

 

Среди наречий степени, входящих в состав средств смягчения категоричности высказывания, наиболее частотным является наречие rather.

 

Модальные слова составляют наименьшую группу от общего числа  средств смягчения категоричности высказывания.

 

Формы сослагательного наклонения и синтаксическая конструкция Nominative+Infinitive как средства смягчения категоричности высказывания не имеют значительного распространения в английской разговорной речи; кроме того, они характерны для речи взрослых коммуникантов.

1. Балли Ш.Р. Общая лингвистика  и вопросы английского языка. - М.: Наука, 2003. 2. Беличова-Кржижкова  Е.Р. О модальности предложения  в русском и английском языках. // Актуальные проблемы русского  синтаксиса. – М.: Дело, 2001. 3. Беляева  Е.И. Функционально-семантические  поля модальности в английском  и русском языках. - Воронеж, 1985. 4. Василенко Л. И. Модальные слова  как средство авторизации текста. - НДВШ, филологические науки, 2002, №  4. 5. Виноградов В. В. О категории  модальности и модальных словах  в английском языке. – М.: Наука, 1998. 6. Грепл М. О сущности модальности. // Языкознание. Сборник статей. –  М.: Наука, 2003. 7. Гуревич В.В. Теоретическая  грамматика английского языка.  Сравнительная типология английского  и русского языка. – М., 2007. –  168 8. Зализняк А.А, Падучева Е.В.  Предикаты пропозициональной установки  в модальном контексте. // Логический  анализ языка. Проблемы интенсиональных  и прагматических контекстов. –  М.: Юнити, 2001. 9. Ильиш Б.А. Строй  современного английского языка.  – Л.: Высш. школа, 1971. – 347 с. 10. Комиссаров  В.Н., Рецкер Я.И., Тархов В.И. Пособие  по переводу с английского  языка на русский. – М., 1960. –  176 с. 11. Нахапетова Л. М. К проблеме  вводных конструкций современного  английского языка на уровне  текста. - Тбилиси, 1986. 12. Русско-английский  фразеологический словарь. –  М., 2005. -656 с. 13. Сепир Э. Введение  в изучение речи. - М., 1934. 14. Федоров  А. В. Основы обшей теории  перевода. - М.: Наука, 1983. – 396 с. 15. Хатиашвили  Л. Г. Модальные функции вводных  (парантетических) компонентов высказывания. - В кн.: Сборник материалов V международного симпозиума по проблемам говорения, 4-6 мая 1986 г., Йена-Тбилиси, – Тбилиси, 1988. 16. Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности. // Актуальные проблемы русского синтаксиса. М., 1984. 17. Шведова Н.Ю. О долженствовательном наклонении. // Синтаксис и норма. – М.: Дело, 2003. 18. Швейцер А. Д. Очерк современного английского языка в США. – М.: Высшая школа, 1963, - 215 с. 19. http://linguistic.ru/ 20. www.linguists.narod.ru