Федеральное бюро по образованию Российской Федерации

ГОУ ВПО  “Якутский Государственный университет имени М.К.Аммосова”

Финансово-экономический  институт

Кафедра экономической теории 
 
 
 

Курсовая  работа на тему:

« Модели рынка: соотношение конкуренции  и власти» 
 
 

План

     Введение

     Проблема  соотношения монополии и конкуренции  всегда занимала важное место в экономической  теории и привлекала внимание исследователей, начиная с классиков экономической мысли. Заслуга теоретического обоснования рассматриваемой проблемы принадлежит еще А. Смиту, который выделил исходные условия существования конкуренции, вместе с тем противопоставил конкуренцию и монополию. Формированию неоклассической концепции конкуренции и монополии, как противоположных рыночных структур способствовали исследования А.Курно, Л.Вальраса, А.Маршалла и др. Дальнейшее развитие анализ процессов монополии и конкуренции получил в работах Дж.Робинсона, П.Сраффа, Э.Чемберлина, И.Шумпетера и ряда других ученых, которые исследовали механизм рыночного функционирования монополий, их негативные и позитивные последствия для общества, динамические аспекты и эффективность монополий по сравнению с конкурентными рынками. Фундаментальные исследования проблем конкуренции и монополии, их диалектического единства и соотношения в рамках капиталистического способа производства представлены также в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. Особый взгляд на проблему конкуренции и конкурентной политики нашел отражение в работах представителей неолиберального (Ф.Хайек, В.Ойкен, Л.Эрхард) и институционального (Дж.Гэлбрейт, Ф.Перру) направлений экономической мысли.

     В процессе формирования в России социально  ориентированного рыночного хозяйства возрастает интерес к тем научным идеям и теоретико-методологическим положениям, которые позволяют глубже уяснить проблемы конкуренции в экономике, обеспечивающей достижение высоких социально-экономических результатов общественного воспроизводства.

     Большой опыт в создании конкурентной рыночной среды накоплен в зарубежных странах, где период экономических потрясений конца двадцатых — начала тридцатых  годов XX в. явился отправным пунктом  формирования нового, нетрадиционного  понимания конкуренции.

     Более чем десятилетний опыт реформ показал, сколь важно глубокое осмысление проблем формирования институтов рыночной экономики, как ненадежны здесь упрощенные подходы. Основное упрощение состоит не в игнорировании принципиальной роли тех или иных рыночных институтов, а в рекомендуемых путях их формирования. Идеология рыночного фундаментализма породила многие деформированные структуры и стимулировала появление многочисленных пороков рынка. Именно ввиду фундаментальных ошибок в институциональных реформах экономика все еще не может войти в нормальный устойчивый режим. Следствием этого является усугубление проблемы монополизма на федеральном, региональном и локальном уровнях, создание и воспроизводство неравных условий конкуренции, в том числе в результате действий органов государственной власти всех уровней, неэффективность антимонопольных механизмов защиты экономики.

     Снижение  уровня монополизации экономики, формирование и поддержание конкурентной среды, качественное проведение антимонопольной политики остаются ключевыми задачами экономической политики на современном этапе. Особую актуальность приобретает проблема обеспечения приемлемого для общества сочетания конкуренции и монополии, определяющего условия и эффективность хозяйствования, мотивацию хозяйствующих субъектов, формирование и распределение доходов, а, в конечном счете, темпы и уровень социально-экономического развития.

     Объектом  исследования является система конкурентных отношений. Предмет исследования —  развитие системы несовершенной  конкуренции в условиях российской экономики.

     Целью работы является изучение теоретических  моделей рынков несовершенной конкуренции  и механизма функционирования этих рынков на практике.

     Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:

- раскрыть  понятия «конкуренция», «несовершенная конкуренция», «монополия»;

- изучить  основные теоретические подходы  к пониманию экономической сущности  рынков совершенной и несовершенной  конкуренции;

- выявить  проблемы ценообразования и максимизации  прибыли в условиях чистой  монополии;

- проанализировать  действие рынков несовершенной  конкуренции в современных российских  условиях.

     Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и  список литературы.

     Первая  глава называется «Модели конкуренции». В ней раскрывается сущность конкуренции, эволюция моделей рынков, модели рынка несовершенной конкуренции.

     Вторая  глава называется «Монополия как  рыночная власть». Она состоит из трех частей, в которых описывается  понятие монопольной власти, показатели монопольной власти, прибыль монополиста, тенденции развития монопольной власти в Российской Федерации и на примере Республики Саха (Якутии) и Акционерной компании «Алроса» рассматривается влияние монополии.

     Теоретической и методологической основой работы являются труды отечественных ученых по проблемам конкуренции и монополии. 

     Глава 1. Модели конкуренции

1.1. Эволюция моделей рынков в экономической теории

      Рынок и конкуренция связаны неразрывными нитями. Без конкуренции нет рынка. Конкуренция – это характернейшая черта отношений между продавцами или между покупателями. В то  же время продавец и покупатель не конкурируют, не соперничают друг с другом, а ищут взаимоприемлемых условий для сделки.[11, c.19-20]

      Свобода выбора, реализующаяся в форме  стремления каждого получать для себя лично денежный доход, служит основой для конкуренции, или экономического состязания, как конкретного свойства капитализма. Конкуренция, как она представляется экономистам, означает следующее:

      1. Наличие на рынке большого  числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса.

      2. Свободу для покупателей и  продавцов выступать на тех  или иных рынках или покидать  их.

      Ф.Хайек  обращает внимание на ключевую роль конкуренции  в техническом процессе: «Конкуренция – исследовательский поиск, который осуществляют первооткрыватели». Внедрение ими новых, ранее не использовавшихся технологий, распространяется впоследствии на другие предприятия.

      Что касается рыночных методов конкуренции, то с давних времен ключевой была ценовая конкуренция, то есть привлечение покупателя пониженными ценами, а так же рекламой, улучшением условий поставки, комфортностью, послепродажным обслуживанием и т.д. Важным направлением остается соперничество в качестве продукции, ее потребительских свойствах.

      Покупатели  конкурируют между собой, преследуя  цель нахождения и привлечения лучшего  поставщика товаров и услуг. Ярким примером конкуренции покупателей служат аукционы.

      Общий баланс последствий конкуренции, несомненно, позитивен, благотворен для экономики в целом, хотя каждый участник должен считаться с возможностью «разочаровывающего эффекта».

      Каждая  система – биологическая, физическая, экономическая стремится к равновесию. Конкуренция позволяет достичь  оптимума, хотя равновесие остается зыбким, достигается через перелив капитала в прибыльные отрасли. Конкуренция удерживает прибыль в определенных пределах, способствует снижению цен или замедлению их роста.

Четыре  основные модели рынка

     Детальное изучение предпринимательского сектора  экономики показывает, чуть ли не бесконечное число различных рыночных ситуаций, ибо нет двух похожих отраслей. Любая попытка исследовать каждую отдельную отрасль экономики была бы бесконечной и невыполнимой задачей. Их просто слишком много. Значит, следует определить и обсудить несколько основных рыночных структур, или моделей.

     Экономисты  различают четыре довольно несхожих рыночные ситуации: чистую конкуренцию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию и олигополию. Эти модели отличаются по количеству фирм в отрасли независимо от того, является ли продукция стандартизированной или дифференцированной и насколько легко или трудно новым фирмам войти в отрасль.[10, c.5-7]

     В таблице 1 подытожены характерные основные черты четырех укрупненных типов рынков: чистой конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и монополии, имеющих важное значение на практике.

Таблица 1 «Характерные черты четырех основных моделей рынка»: 
 
 
 
 

1.2. Конкуренция как основа рыночной экономики

     Взаимодействие  между  спросом  и   предложением,   как   известно, происходит на  рынке.  В  системе  рыночных  отношений  покупатели  свободно обмениваются благами на многих  конкурентных  рынках.  Конкуренция  является механизмом, который решает все экономические проблемы общества.

     «Конкуренция - это ситуация, когда существует несколько альтернативных направлений использования редкого блага, в котором заинтересованы различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим благом».[4, c.370]

     В  рыночной  системе  основное  содержание  конкуренции  -  борьба   за потребителя, полное удовлетворение его потребностей. Это борьба за  долю  на рынке, успех которой зависит от дешевизны и  качества  товаров.  Конкуренция превращает потребителя в мерило предпринимательской деятельности.

     Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в  главный  рычаг  рыночного  регулирования общественного производства. К середине 19 в. Получил широкое развитие  рынок со  свободной  конкуренцией,  не  регулируемый  государством.  Такой   рынок воздействовал на товаропроизводителей исключительно через механизм спроса  и предложения и колебания цен, постоянно заставляя считаться с требованиями потребителей,  улучшать  качество,  повышать  производительность   труда, расширять производство, снижать издержки. В этот период  четко  определились две основные формы конкуренции - внутриотраслевая и межотраслевая.

     Внутриотраслевая  конкуренция – это конкуренция между  товаропроизводителями одной и той же отрасли, когда предприятия  с  более  высокой,  чем  средняя, производительностью труда получают дополнительную прибыль,  а  технически  и организационно отсталые предприятия, наоборот, теряют  часть  индивидуальной стоимости  производимых   ими   товаров   и   разоряются.   Внутриотраслевая конкуренция стимулирует  на  предприятиях  развитие  научно-технического

прогресса.[15, c.6]

     Межотраслевая конкуренция - конкуренция между предприятиями различных отраслей, выражающаяся в переливе  капиталов  из  отраслей,  имеющих  низкую норму  прибыли,  в  отрасли  с  высокой  долей   прибыли.[15,c.7]   Новые   капиталы способствуют   расширению   наиболее   нужных   в   общественном   отношении производств,  увеличению  предложения  наиболее  необходимых  товаров.  Цены падают - снижается и прибыль.

     К обратному результату приводила  утечка  капитала  из  низкоприбыльных отраслей: объем производства сокращался, спрос на товары  начинал  превышать их предложение, в результате  цена  поднималась,  а  с  ней  и  росла  норма прибыли. Цены  служили  сигналами  перераспределения  ресурсов  в  ответ  на изменение вкусов  и  платежеспособности  потребителя,  технологии  и  других факторов.  Таким  образом, межотраслевая  конкуренция  создавала  динамичное равновесие,  обеспечивающее  получение  равной  прибыли  на  равный  капитал независимо от того,  куда  он  вложен.  Она так же  стимулирует научно-технический прогресс.

     Конкуренция требует определённого, желательно оптимального сочетания экономических, технологических и социальных предпосылок. Нарушение этого условия затрудняет проявление конкуренции и даже сводит её на нет. Итог - застой в экономике, снижение её эффективности, возможное падение жизненного уровня населения страны.

       Конкуренция - это сердцевина современного рыночного механизма не только потому, что масштабы её проявления за последние десятилетия неизмеримо выросли. Главное в том, что конкуренция - это органичное свойство рынка, его неотъемлемая черта. Отсутствие ’’нормальной’’ конкуренции, её разрушительное либо, напротив, слабое проявление - чёткий индикатор явного неблагополучия на рынке, появления ’’перекосов’’ и больших диспропорций в его развитии. К примеру, ’’дефицитный рынок’’ ведёт к устранению или сводит к минимуму конкуренцию между производителями за покупателей, одновременно вызывая конкуренцию между покупателями за товар. Постоянно действующий ’’дефицитный рынок’’ можно лишь с оговорками назвать рынком. Такой рынок- порождение определённой системы хозяйствования, в условиях которой связанный по рукам и ногам рынок не в состоянии выполнить свои классические функции.[20, c.151]

     КОНКУРЕНТНАЯ  БОРЬБА ЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ  И  ВЫЖИВАНИЕ  -  ЕСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА. КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗДЕЙСТВУЕТ  НА  РЫНОК, КАК ВНУТРЕННИЙ РЕГУЛЯТОР.[10, c.8-9]

1.3. Модели рынка несовершенной конкуренции

       Большинство реально функционирующих  рынков отличаются  от   идеальной   модели   совершенной   конкуренции.   Отдельные производители или их  объединения  в  состоянии  воздействовать  на условия продажи, в частности на цены. Поэтому все  рынки  несовершенной  конкуренции называются «рынками делателей цен». Основным отличием их выступает степень монополизации.

       На  рынке  монополистической   конкуренции  в   значительной   степени

соблюдается принцип  разнообразия  товаров,  производимых  разными  фирмами. Если эти товары способны к взаимозаменяемости, удовлетворению  одних  и  тех же  потребностей,  то  рыночная   конкуренция   возникает   и   в   условиях ограниченного количества продавцов (производителей) и  как  бы  переходит  в конкуренцию между товарами, продуктами.

           В  наиболее  общем  виде  монополистическая  конкуренция  представляет собой рыночную структуру, в которой  относительно  большое  число  продавцов (несколько десятков фирм) предлагает для продажи схожую,  но  не  идентичную продукцию.   При   этом   каждая   из   фирм,   представленных на    рынке монополистической   конкуренции,   может   чувствовать   себя   относительно независимо,  не  придавая  значения  реакции  других  фирм.  Примером  такой отрасли  может  служить  производство  верхней  одежды,  обуви,  парфюмерно-косметических товаров, книгоиздание, туризм.[16, c.206-207]

       В условиях монополистической конкуренции  с  дифференциацией  продукта рычагом конкуренции становятся не  только  цены,  но  в  той  же  степени  и качество товара, предполагающее различие между одними и  теми  же  товарами.

     На  рынке  монополистической  конкуренции  представлены,  например,  одежда, которая различается материалом, стилем, качеством работы;  услуги  торговли, связанные с продажей  продукта  в  кредит,  упаковкой,  льготами  постоянным покупателям. Продукты могут быть дифференцированы  на  основе  размещения  и доступности, примером тому  мини-маркеты  у  станций  метро  и  супермаркеты вдали от него. Соответственно  на  рынках  монополистической  конкуренции  с дифференциацией товара разными считаются не только товары,  отличающиеся  по виду и назначению, но и качеством, рекламированием,  организацией  торговли, способами привлечения к ним покупателей.

     Одним  из  преимуществ  дифференцированности  продукта  является  то,   что, несмотря на  наличие,  относительно  большого  числа  фирм,  производители  в условиях  монополистической  конкуренции  обладают   ограниченной   степенью контроля над ценами в силу  того,  что  покупатели  и  продавцы  не  связаны стихийно, а покупатели  своими  предпочтениями  определяют  необходимость  и цену той иной продукции. Таким образом, конкуренция основана  не  только  на цене, но и  на  ценовых  факторах,  давая  возможность  говорить  о  большем размахе неценовой конкуренции.[20, c.173]

         Наиболее    типичен    для    современной    рыночной     экономики

олигополистический  рынок.  Такой  рынок  обычно   представлен   несколькими относительно крупными и  близкими  по  масштабу  продаж  и  степени  влияния участниками. Главный определяющий признак олигополии  –  немногочисленность, ограниченное число господствующих на рынке продавцов (производителей).

       Рыночная  дуополия  есть  частный   случай  олигополии,  при   котором

количество  фирм-продавцов  (производителей),   представленных   на   рынке, сокращается до двух. Выделение этой категории в особый тип обусловлено  тем, что в данном случае  каждой  фирме  принадлежит  весьма  значительная   доля рынка, по  этому  она  приобретает  уже  не  частичный,  а  полуограниченный контроль над рынком (продажами, ценами), что приближает дуополию  к чистой, полной монополии.

     Наибольшей  монополизации рынок достигает  в  условиях  абсолютной  или чистой  монополии,  являющейся   полярной   противоположностью   совершенной конкуренции. Абсолютно монополизированный рынок  характеризуется  следующими признаками:

1. Товар  на рынке продает единственный  продавец.

2. Товар  уникален в том смысле, что  не имеет близких заменителей.

3. Продавец  торгует только своим товаром      .

4. Продавец  диктует цену рынку в силу  полного контроля над ним.

5. Вступление  в отрасль заблокировано.[19, c.518-519]

     Такой  рынок  по  аналогии  с  идеальными  конкурентными  представляет абстракцию и  практически  в  жизни  не  встречается,  но  он  вполне  может рассматриваться как модель, к которой приближаются  высокомонополизированные рынки.

     На  практике наиболее  близки  к  модели  рынка  чистой  монополии  так называемые естественные  монополии.  Они  складываются  в  тех  сферах,  где конкуренция затруднительна  или вообще неприменима, так  как  продукт  может быть  произведен  только  одной  фирмой.  К  таким  естественным  монополиям относится    большинство    предприятий     общественного, коммунального обслуживания, предоставляющих  населению   газ,   электричество,   тепловую энергию,  предприятия   водоснабжения,   кабельное   телевидение,   средства транспорта.  Почти   все   рынки   подобных   товаров   и   услуг   подлежат государственному регулированию.[1, c.5] 

     Глава 2. Монополия  как рыночная власть

2.1. Понятие монопольной  власти

     Основное  различие между рынком совершенной конкуренции и рынком несовершенной конкуренции состоит в том, что на первом фирмы не обладают рыночной (монопольной) властью, а на втором – обладают. Монопольная власть означает способность фирмы влиять на цену своей продукции, т.е. устанавливать её по своему усмотрению. Фирмы, обладающие монопольной властью называются ценопроизводителями (в другом переводе – ценоискателями). Фирмы, работающие на совершенно конкурентном рынке, напротив, могут быть охарактеризованы как ценополучатели, так как они принимают рыночную цену как заданную извне, самим рынком, и находящуюся вне их контроля, следовательно, эти фирмы не обладают монопольной властью.[12, c.109]

     Такие рынки, как монополия, монополистическая  конкуренция и олигополия – это  рынки с несовершенной конкуренцией, и, значит, фирмы, функционирующие на них, имеют монопольную власть, хотя и по разным причинам.

    Итак, фирма обладает рыночной властью, когда  она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она готова продать. Последнее означает, что кривая спроса на продукцию такой фирмы не может быть горизонтальной линией, а должна иметь отрицательный наклон, как показано на рис.1. Как только цена становится функцией от количества продаваемой продукции, предельная выручка будет меньше цены при любом положительном объёме выпуска. Поэтому условие максимизации прибыли для любой фирмы, будет точно таким же, как и у чистого монополиста: максимизирующий прибыль объём выпуска достигается, когда предельная выручка равна предельным издержкам.

    Отсюда  мы получаем чрезвычайно важный вывод: фирма обладает монопольной властью, если цена, по которой она продаёт  оптимальное количество продукции, превышает предельные издержки производства этого количества продукции. Конечно, монопольная власть фирмы, работающей в условиях монополистической конкуренции или на рынке олигополии, меньше, чем рыночная власть чистого монополиста, но она всё же существует.[12, c.58-61]

    Если  монополия получает право на реализацию товаров, то она стремится как можно больше продать товаров и получить при этом максимальное количество прибыли. Однако продажа каждой дополнительной единицы товара по мере удовлетворения спроса приносит все меньше и меньше дохода. Для того, чтобы продать эту дополнительную единицу, необходимо понизить цену, так как покупательная способность рынка имеет ограниченные возможности. При этом монополия будет продавать товары не по самой высокой цене, а по такой, которая обеспечивает оптимальное сочетание объема продажи и цены за единицу изделия и получение наивысшего общего объема прибыли.

    В связи с этим возникают два  вопроса. Во-первых, как мы можем  измерить монопольную власть, чтобы  можно было сравнить одну фирму с  другой с этой точки зрения? Во-вторых, каковы источники монопольной власти и почему у одних фирм монопольная власть больше, чем у других?

2.2. Показатели монопольной  власти. Прибыль монополиста.

     Вспомним  важное различие между совершенно конкурентной фирмой и фирмой с монопольной  властью: для конкурентной фирмы  цена равна предельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, повышает предельные издержки оптимального объёма выпуска.[1, c.5-6]

     В частности, мы можем использовать коэффициент  превышения цены над предельными  издержками. Данный способ определения  был предложен в 1934 г. экономистом  Абба Лернером и получил название индекса монопольной власти Лернера:

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы  и Чем больше тем больше монопольная власть фирмы.

    Данный  коэффициент монопольной власти может быть также выражен в  терминах эластичности спроса, с которой  сталкивается фирма. Была выведена формула монополистического ценообразования:

Данная формула представляет собой универсальное правило ценообразования для любой фирмы с монопольной властью, если учитывать, что является коэффициентом эластичности спроса для отдельной фирмы, а не рыночного спроса.

    Определить  эластичность спроса для фирмы, чем для рынка, потому что фирма должна принять в расчёт реакцию своих конкурентов на изменение цены. В основном руководитель должен рассчитывать процентное изменение в сбыте продукции фирмы на 1%. Этот расчёт может основываться на математической модели или же на интуиции и опыте руководителя.

    Рассчитав эластичность спроса для своей фирмы, руководитель может определить соответствующую  накидку. Если эластичность спроса для  фирмы велика, данная накидка будет  минимальной (и мы можем сказать, что у фирмы небольшая монопольная власть). Если эластичность спроса для фирмы невелика, данная накидка будет большой (фирма обладает значительной монопольной властью).