Налог на прибыль. 25

Тема: НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………….3 
Глава 1. Общая теория налогов и налогообложения………………………6 
Глава 2. Особенности исчисления налога на прибыль на современном этапе……………………………………………………………………………..15 
2.1 История возникновения налога на прибыль…………………………………..15 
2.2 Исчисление и взимание налога на прибыль в РФ на современном этапе.20 
Глава 3. Проблемы механизма исчисления и взимания налога на прибыль и пути их решения…………………………………………………..32 
Заключение……………………………………………………………………...59 
Список использованной литературы………………………………………..61

Приложение……………………………………………………………………..63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

    Налог на прибыль предприятий и организаций имеет достаточно долгую историю. Особенности его применения в различных странах обуславливаются теми или иными приоритетами данной конкретной страны или ее экономическим положением.

    С 1 января 2002 года вступила в силу глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на прибыль организаций". Эта глава была принята Федеральным законом от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ. То есть с начала 2002 года налогоплательщики при исчислении налога на прибыль должны руководствоваться не действующим прежде Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а второй частью Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

   В системе налогов РФ одним из наиболее значимых является налог на прибыль. Вопросы, связанные с этим налогом имеют большое значение для предприятий, так как сумма его выплат обычно одна из самых крупных.

    Актуальность рассмотрения данной темы выражается в том, что налог на прибыль представляет собой часть отношений экономического субъекта с государственными и контролирующими органами и нарушения в данной области могут повлечь за собой существенные последствия для экономического субъекта. Также актуальность темы подтверждается и тем фактом, что налог на прибыль является одной из основных доходных статей бюджетов большинства развитых стран, а в бюджете Российской Федерации занимает второе место после налога на добавленную стоимость.

    Новизна  исследования заключается в комплексном   изучении теоретических и методических  основ организации налогового  контроля, проблем механизма исчисления и взимания налога на прибыль и приведены  пути их решения .

    Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических аспектов налога на прибыль как экономической категории, и рассмотрение действующей российской системы налогообложения прибыли предприятий и организаций, анализ проблем механизма исчисления и взимания налога на прибыль и  путей их решения.

  Предметом исследования работы является налог на прибыль, а за объект исследования берутся проблемы  исчисления налога ,на примере которых и будет показано пути решения этих проблем.

 Для реализации поставленных целей в курсовой работе формируются следующие задачи:

• экономическая  сущность и содержание прибыли, формирующейся  на предприятии;

• налог на прибыль  организаций с учетом изменений, действующих в 2009-2010 годах;

• анализ проблем взимания налога на прибыль и путей их решения

  Первая глава работы посвящена общей теории налогов и налогообложения. В ней дается описание сущности и функции налогов, принципов и классификации налогообложения, рассмотрены общие и частные теории .

   Во второй  главе рассмотрены особенности исчисления налога на прибыль на современном этапе, конкретно, история возникновения налога на прибыль и исчисление и взимание налога на прибыль в РФ на современном этапе.

  Анализ проблем  механизма взимания налога на  прибыль и пути их решения представлены в третьей главе.

   В работе используются материалы издания «Российская газета», журнала «Российский налоговый курьер», постатейные комментарии к 25 главе НК РФ, данные официальных сайтов Министерства Финансов, Федеральной налоговой службы, Центрального Банка РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая теория налогов и налогообложения

Сущность и функции  налогов

Налоги возникли с  появлением государства как один из методов мобилизации денежных средств. На ранних этапах исторического развития они взимались с населения и имели либо натуральную форму, либо форму трудовых повинностей. Вместе с доходами в виде дани, контрибуции (т. е. неналоговыми доходами) государство покрывало налогами свои расходы. Но с увеличением территорий, ростом экономической и политической мощи государство начинает взимать налоги со своих подданных. С развитием товарно-денежных отношений налоги приобретают преимущественно денежную форму.

Таким образом, налоги как  экономическая категория имеют исторический характер. Они менялись вместе с развитием государства. Современное государство, экономика которого основана прежде всего на рыночных отношениях, должно обеспечивать те интересы общества, решение которых слабо регулируется рынком или находится за пределами рыночных отношений. В состав таких интересов включаются:

• необходимость удовлетворения общественных потребностей (управление, оборона, обеспечение правопорядка, безопасность, социальные расходы и т.п.);

• необходимость регулирования  экономической деятельности субъектов хозяйствования, наносящих вред окружающей среде, и т.д.;

• долгосрочные капиталовложения и переложение повышенных рисков с экономических субъектов на государство (например, освоение космоса).

Решение этих задач и  обеспечивается через налогообложение.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

Таким образом, к признакам  налогов относят:

• легитимность (налоги взимаются только с законных операций),

• индивидуальную безвозмездность  для налогоплательщика,

• принудительность.

Элемент налога — понятие, используемое при изучении конкретных налогов. Различают следующие элементы налога, без которых налог не может считаться установленным.

Налогоплательщик  — организация или физическое лицо, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

Объект налогообложения  — имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иное экономическое основание, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которой у налогоплательщика законодательно связано возникновение обязательств по уплате налога.

Налоговая база — стоимостная, физическая или иная характеристика объекта налогообложения.

Налоговый период — календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Налоговая ставка — величина налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

Порядок исчисления налога.

Порядок и  сроки уплаты налога.

Функция налога — это проявление его сущности в действии, способ выражения его свойств.

Фискальная  функция (от лат. fiscus — императорская казна) — основная функция налогов. Она предполагает, что налоги являются доходом государства и формируют доходную часть бюджетов разных уровней.

Регулирующая  функция заключается в воздействии налогов на многие стороны общественно-экономических отношений. Налоги способны оказывать влияние на платежеспособный спрос, предложение, инвестиции, ресурсосбережение. Налоги в состоянии создавать или разрушать экономические условия для деловой активности, охраны окружающей среды и т. д. Развитые рыночные государства сознательно используют регулирующую функцию налогов в качестве одного из элементов экономической политики.

Поскольку налоги являются основным источником формирования бюджетных доходов, проблемы налогообложения всегда были в центре внимания государственных органов и работающих по их заданию экономистов — ученых и практиков.

     Общие и частные теории налогов

   Представление о сущности налогов и их месте в экономической системе общества менялось по мере развития общественных отношений.   Основные налоговые теории стали формироваться в качестве законченных учений начиная с XVII в. и как свод важнейших принципов и положений полмили в буржуазной науке наименование «Общая теория налогов». Основные ее направления складывались под непосредственным воздействием экономического развития общества. 

К общим теориям  относится:

  1. Теория обмена. Суть теории заключается в том, что через налог граждане покупают у государства услуги по охране от нападения извне, поддержанию порядка и т. д.
  2. В Эпоху просвещения появляется разновидность теории обмена  атомистическая теория. Данная теория подразумевает, что никто не может отказаться от налогов, так же как и от пользования услугами, предоставляемыми государством.
  3. Теорию наслаждения, согласно которой налоги есть цена, уплачиваемая гражданином за получаемые им от общества наслаждения.
  4. Теория налога как страховой премии  подразумевает, что налоги - это страховой платеж, который уплачивается подданными государству на случай наступления какого-либо риска.
  5. Классическая теория налогов возникла в 18-19 вв, носило более высокий научный уровень. Представители- Адам Смит и его последователь- Давид Риккардо считали, что налоги необходимы государству только для формирования доходной части бюджета, никакая другая роль налогам не отводилась.
  6. Кейнсианская теория. По мнению Дж. Кейнса, наложенному им в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 год), экономический рост зависит от денежных сбережений только в условиях полной занятости.
  7. Теория монетаризма, выдвинутая в 50-х годах профессором Милтоном Фридменом, основана на количественной теории денег. По мнению ее автора, регулирование экономики можно осуществлять через денежное обращение, которое зависит от количества денег и банковских процентных ставок.
  8. Теория экономики предложения, сформулированная в начале 80-х годов американскими учеными М. Бернсом, Г. Стайном и А. Лэффером подразумевает, что высокое налогообложение отрицательно влияет на предпринимательскую и инвестиционную активность, что в конечном итоге приводит к уменьшению налоговых платежей. Как следствие, предлагается снизить ставки налогообложения и предоставить корпорациям все возможные льготы. Таким образом, снижение налогового бремени, по мнению авторов теории, приводит к бурному экономическому росту.

К частным теориям  относятся:

  1. Теория соотношения прямого и косвенного обложений. Как показывает практика прямые налоги преобладают с устоявшейся экономикой или когда наблюдается экономический рост, косвенные налоги преобладают в странах с развивающейся экономикой или в странах, испытывающих экономический кризис. В идеале необходимо соблюдать баланс между прямыми и косвенными налогами.
  2. Теория единого налога  возникла в XVIII в. в Англии .Различные сторонники данной теории представляли единый налог в качестве панацеи от всех бед. Утверждалось, что после установления этого налога бедность будет ликвидирована, повысится заработная плата, перепроизводство будет невозможно, во всех отраслях промышленности произойдет рост производства и т. д.
  3. теория пропорционального и прогрессивного налогообложения. Согласно идее пропорционального налогообложения, налоговые ставки должны быть установлены в едином проценте к доходу налогоплательщика независимо от его величины. Данное положение всегда находило поддержку среди имущих классов и обосновывалось принципами равенства и справедливости.
  4. теории переложения налогов, исследование которой началось еще в XVII в. Есть два вида переложения налога:

-с продавца  на покупателя (косвенный налог)

-с покупателя  на продавца (прямой налог).

* * *

Теоретические исследования в области налогообложения нашли отражение в следующих монографиях российских ученых:

• Н.И. Тургенев. Опыт теории налогов (1818);

• В.Н. Твердохлебов. О реформе прямых налогов (1916);

• А.А. Tpuвyc. Налоги как орудие экономической политики (1925);

• П.П. Гензель. Влияние налогов на народное хозяйство  СССР (1928);

• Г.Л. Морьяхин. Налоговая система СССР (1952);

• Г.Л. Рабинович, М.А. Иваньков. Налог с оборота и его роль в финансовом механизме (1982);

• В.А. Сорокин. Платежи предприятий в бюджет (1983);

• Т.Ф. Юткина. Налоговедение (1999).

 

   Сегодня налоговая  система призвана реально влиять на укрепление рыночных начал в хозяйстве, способствовать развитию предпринимательства и  одновременно служить барьером на пути социального обнищания низкооплачиваемых слоев населения.1

Принципы и классификация налогообложения.

 Налоговый кодекс  разделяет бюджетные доходы по уровням государственной структуры и устанавливает принципы ясности, предсказуемости, единства и справедливости налоговой системы и налоговый федерализм.

В соответствии с первой частью Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от установления и зачисления средств в определенные бюджеты налоги и сборы подразделяются на федеральные, региональные и местные. Такое разделение налогов связано с федеративным устройством России, соответствует мировой практике и позволяет обеспечить бюджеты разных уровней своими собственными источниками доходов.2

Федеральные налоги — основа налоговой системы. Перечень федеральных налогов, объекты налогообложения, виды льгот и ставок, плательщики, порядок взимания налогов и зачисления их в бюджет и внебюджетные фонды устанавливаются законодательными органами Российской Федерации в порядке, предусмотренном соответствующими процедурами принятия законодательных актов Государственной Думой РФ, Советом Федерации РФ и Президентом РФ.

В состав федеральных налогов и сборов входят:

• налог на добавленную  стоимость;

• акцизы на отдельные  виды товаров (услуг) и отдельные  виды минерального сырья;

• налог на прибыль (доход) организаций;

• налог на доходы от капитала;

• подоходный налог с  физических лиц;

• взносы в государственные социальные внебюджетные фонды;

• государственная пошлина;

• таможенная пошлина  и таможенные сборы;

• налог за пользование  недрами;

• налог на воспроизводство  минерально-сырьевой базы;

• налог на дополнительный доход от добычи углеводородов;

• сбор за право пользования  объектами животного мира и водными  биологическими ресурсами;

• лесной доход;

• водный налог;

• экологический налог;

• федеральные лицензионные сборы.

Между федеральным и  региональными бюджетами распределяются:

• налог на прибыль организаций;

• налог на добавленную  стоимость;

• акцизы на отдельные  виды товаров и отдельные виды минерального сырья;

• подоходный налог с  физических лиц;

• платежи за пользование  природными ресурсами;

• налоги, зачисляемые  в дорожные фонды.

Региональные  налоги и сборы обеспечивают региональные бюджеты (республики, края, области, АО) собственными источниками финансирования своих расходов. Региональными налогами и сборами являются:

• налог на имущество  организаций (регулирующий налог, частично зачисляемый в местные бюджеты);

• налог на недвижимость;

• дорожный налог;

• транспортный налог;

• налог с продаж;

• налог на игорный  бизнес;

• региональные лицензионные сборы.

Региональные налоги и сборы устанавливаются законодательными органами субъектов РФ. Субъектам РФ предоставлены широкие полномочия в сфере установления конкретных элементов налогообложения: налоговых льгот, налоговых ставок, порядка и сроков уплаты. Кроме того, субъект РФ вправе устанавливать свои собственные формы отчетности по конкретным региональным налогам и сборам.

Местные налоги и сборы представляют собой обязательные платежи юридических и физических лиц, поступающие в местные бюджеты. Они являются методом мобилизации финансовых ресурсов местных органов управления и поступают в местные бюджеты и специальные фонды.

К местным налогам  и сборам относятся:

• земельный налог;

• налог на имущество  физических лиц;

• налог на рекламу;

• налог на наследование или дарение;

• местные лицензионные сборы.

 

  В зависимости  от способа взимания налогов они делятся на прямые и косвенные .Различия между ними сводятся к следующему:

Прямые  налоги

Косвенные налоги

  1. В правоотношения по поводу взимания налогов вступают два субъекта: бюджет и налогоплательщик

1.В правоотношения  по поводу взимания налогов вступают три субъекта: бюджет, носитель налога и юридический налогоплательщик как посредник между ними

2.Величина налогов  непосредственно зависят от финансовых  результатов деятельности плательщика

2.Величина налогов  не зависит от финансовых результатов деятельности плательщика

3.Эти налоги  подоходно-поимущественные

3.Эти налоги  имеют объектом обложения обороты  по реализации товаров (работ,услуг)


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Особенности исчисления налога на прибыль на современном этапе.

Налог на прибыль наряду с налогом на добавленную стоимость является составным элементом налоговой системы России и служит инструментом перераспределения национального дохода. Однако в отличие от НДС данный налог является прямым, т.е. его окончательная сумма целиком и полностью зависит от конечного финансового результата.

Налог на прибыль  организаций – основной вид налога юридических лиц. Ныне действующий  налог на прибыль предприятий  и организаций, введен с 1.01.92 г.

2.1 История  возникновения налога на прибыль

У дореволюционной России имеется богатый исторический опыт в налогообложении прибыли, особенно в период   военных действий.

Почти за год  до Февральской революции, 13 мая 1916 года Совет Министров России утвердил Положение «Об установлении временного налога на прирост прибылей торгово-промышленных предприятий и вознаграждения личных промысловых занятий и о повышении размеров отчислений на  погашение стоимости некоторых имуществ при исчислении прибылей, подлежащих обложению процентным сбором».

Принятый под  грохот пушек Первой мировой войны нормативный акт, в свою очередь носил ярко выраженный чрезвычайный характер. Срок его действия был рассчитан на 1916 и 1917 годы – годы военные.

Налогу подлежали:

- предприятия,  обязанные публично отчитываться  о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности, а также облагаемые дополнительным промысловым налогом, если их годовая прибыль составляла более 8 % на основой капитал;

- подряды и  поставки, на которые были получены  особые промысловые свидетельства,  если совокупность полученных от этих видов деятельности прибылей за 1916-17 годы составила не менее 2000 руб. в год;

- лица, входившие  по избранию или найму в  состав правлений учетных и  наблюдательных комитетов и ревизионных  комиссий в акционерных предприятиях, а также управляющие этими предприятиями, если полученное ими жалование не менее чем на 500 руб. в год превышали аналогичные выплаты за службу в 1912-13 г.

Не подлежали  налогообложению налогом отчетные предприятия, впервые привлеченные к платежу процентного сбора за 1915 окладный год. Для остальных предприятий общая сумма налогов и сборов не должна была превышать 50% прибыли за отчетный год.

Надо отметить, что налоговые органы дореволюционной  поры, даже при неразберихе и сумбуре  военного времени, обеспечивали полный контроль за прибылью как юридических, так и физических лиц. Исчерпывающим был и обмен информацией между всеми территориальными налоговыми органами. Оказаться вне их поля зрения объекту налогообложения тогда было совершенно невозможно.

Владельцы торговых и промышленных предприятий высших категорий прибыльности, а также находившихся в столицах и крупных городах, должны были ежегодно, не позднее 1 апреля, подавать в территориальные налоговые органы заявления с указанием фамилии, имени, отчества, местожительства, рода и местонахождения предприятий, принадлежавших ему, оборота по каждому заведению.

В действовавшем  на 1916-17 годы Положении о промысловом  налоге не содержалось указаний об обложении дополнительным налогом  на прирост прибылей предприятий, прекративших свою деятельность.

Этот пробел закона восполнялся лишь практикой. Так, с неотчетных предприятий, существовавших только часть года, дополнительный налог на прирост прибылей не взимался вовсе, если они прекращали свою деятельность до окончания раскладки. При закрытии же предприятий после окончания раскладки налог с них взимался полностью. Такой порядок находился в противоречии с установкой, согласно которой налог должен был взиматься по расчету времени существования предприятий в каждом

Налог на прирост прибыли и вознаграждения должен был взиматься в следующих размерах:

1. С предприятий,  не обязанных публично отчитываться  о результатах своей деятельности, лиц высшей администрации акционерных  предприятий, индивидуальных предпринимателей  с суммы прироста прибыли или вознаграждения до 1000 руб. – 30%, до 15 тысяч- 41 %, свыше 100 тысяч - 60%;

2. С предприятий,  обязанных публично отчитываться  о результатах своей финансово-хозяйственной  деятельности при отношении прибыли  к основному капиталу в размере  6% - ставка налога 40% суммы прироста прибыли, 9,5% прибыли к стоимости основного капитала – 50% суммы прироста прибыли.

Предельный  размер обложения прибыли отчетных предприятий достигал 90%.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что Правительство  дореволюционной России  находило довольно адекватные способы сбора налога на прибыль, которые позволяли в  определенной степени учесть специфику того времени в отношении распределения бремени на налогоплательщиков, и в то же время  собирать достаточные средства для покрытия расходов бюджета.

Сущность  прибыли организаций и социально-экономические  предпосылки налогообложения прибыли.

С середины 80-х  годов эпоха перестройки и  постепенного перехода на новые условия  хозяйствования объективно вызвала  возрождение отечественного налогообложения. Уже в конце 80-х годов предпринимается серьёзная попытка повысить налоговые ставки на прибыль кооперативов.

14 июля 1990 года  был принят Закон СССР «  О налогах с предприятий, объединений  и организаций»- первый унифицированный  нормативный акт, регулировавший многие налоговые правоотношения в стране. В некоторой своей части этот закон действует до сих пор.

«....В 1990 году в  России началась радикальная налоговая  реформа, являющаяся составной частью общегосударственной программы  перехода к рыночной экономике и обеспечивающая нормализацию рыночных отношений...»3

Существовавшая  ранее система планового распределения  прибыли, в период строительства  социалистической экономики в России, предполагала изъятие в бюджет той  части прибыли, которая оставалась после формирования в соответствии с установленными нормативами различных производственных фондов.

 В условиях  рыночной экономики в России  данная система становится неприемлема,  так как при сформировавшемся  многообразии различных организационно-правовых форм собственности не обеспечиваются равные условия их хозяйствования.

Переход социалистической экономики в рыночную экономику  и происходящие в связи с этим экономические преобразования, а  также ломка политических отношений  и становление демократической системы диктуют в России необходимость налоговой реформы.

Августовские  события 1991 года ускорили процесс распада  СССР и становление России как  политически самостоятельного государства. Молодому Российскому государству  необходимо было срочно создать свою систему формирования доходной части бюджета. Именно в этот период была осуществлена широкомасштабная комплексная налоговая реформа, подготовлены и приняты основополагающие налоговые законы.

27 декабря 1991 года вышел в свет Закон  РФ  № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», предусматривающий в статье 5 различные объекты налогообложения, в том числе налогообложение доходов  ( прибыли ) , регулируемое   соответствующим  Законом  РФ  от 27.12.91 г.  №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций», впоследствии многократно изменявшийся и дополнявшийся . В декабре 1991 года налоговая система России в основном была сформирована.

Формирование  и распределение прибыли в  условиях рыночной экономики в нашей  стране предусматривает законодательство по налогообложению прибыли предприятий , в соответствии с которым «...на уровне хозяйствующего субъекта возникает целая система прибылей: валовая (балансовая) прибыль, прибыль от реализации основных фондов и иного имущества предприятия, прибыль по внереализационным операциям, чистая прибыль. Кроме того, различают прибыль, облагаемую налогом, и прибыль, не облагаемую налогом.»4

Как уже было сказано ранее, налогообложению  подлежит:

 -валовая (балансовая) прибыль предприятий. 5

-прибыль от внереализационных операций 6

Причем за несвоевременную  уплату в бюджет налога взыскиваются  пени  с  налогоплательщика, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей  в период просрочки, начисляется с 29-го числа соответствующего месяца (с учетом переноса срока уплаты при попадании 28-го числа на выходной день). Пленум ВАС (Высший Арбитражный Суд) РФ назвал две даты окончания периода начисления пени на сумму авансового платежа в зависимости от того, был он в итоге уплачен, пусть и с просрочкой, или нет . В первом случае - это день фактической уплаты авансового платежа. И здесь с периодом начисления пени все ясно. Во втором случае - это последний день срока уплаты налога. Применительно к ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль последним днем начисления пени будет:

если организация  исчисляет ежемесячные авансовые  платежи расчетным путем:

    • день уплаты соответственно авансового платежа по итогам I квартала, полугодия, 9 месяцев или налога за год, если он уплачен вовремя;

28 апреля, 28 июля, 28 октября, а также 28 марта следующего  года, если авансовый платеж по  итогам I квартала, полугодия, 9 месяцев  или налог за год вовремя  не уплачен. В этом случае  с указанных дат прекращают  начисляться пени на ежемесячные авансовые платежи и начинают начисляться пени на авансовые платежи за I квартал, полугодие, 9 месяцев и налог за год соответственно;

если организация  исчисляет ежемесячные авансы по фактической прибыли:

    • день уплаты авансового платежа по итогам следующего отчетного периода или налога за год, если он уплачен вовремя;
    • последний день срока уплаты авансового платежа за следующий отчетный период (28-е число каждого месяца, кроме января) или налога (28 марта следующего года), если он вовремя не уплачен. В этом случае с указанной даты пеня начинает начисляться уже на сумму следующего авансового платежа или налога за год.

Многие  налогоплательщики  считают, что уплата в бюджет пени является достаточным условием и  освобождает их от уплаты финансовых санкций, однако вышеуказанным законом предусмотрено, что взыскание пени не освобождает налогоплательщика от других видов ответственности.